○委員長 姜弘子 지금부터 지방자치법 제36조 및 같은 법시행령 제16조와 대전광역시의회행정사무감사및조사에관한조례에 의하여 공보관실 소관 업무에 대하여 2003년도 행정사무 감사 실시를 선언합니다.

감사 진행순서는 먼저 증인선서를 하고 이어서 업무보고와 질의 답변 순으로 진행토록 하겠습니다.

그러면 증인선서를 받도록 하겠습니다.

증인선서에 앞서 선서의 취지와 처벌 규정 등에 대해서 말씀드리면 선서를 하는 이유는 금번 행정사무감사를 실시함에 있어 증인으로부터 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실대로 증언을 하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다.

만약 증인이 허위증언을 하였을 때에는 고발할 수 있고 증언 또는 진술을 거부하는 때에는 500만원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 참고적으로 알려드립니다.

공보관께서는 발언대로 나오셔서 선서해 주시고 기타 증인들께서는 제자리에 서서 오른손을 들어 선서 해주시기 바랍니다.

선서가 끝난 후에 선서문에 서명 날인하여 위원장에게 일괄 제출하여 주시기 바랍니다.

공보관 선서하시기 바랍니다.

○委員長 姜弘子 동료위원님 여러분!

효율적인 감사를 위해 업무보고는 유인물로 갈음하고 곧바로 질의 답변을 실시토록 하겠습니다.

(주요업무보고서는 별첨에 실음)

(행정사무감사자료는 별도보관)

위원님들의 질의사항에 대하여 공보관께서는 이해하기 쉽도록 상세하게 답변하여 주시기 바랍니다.

그러면 동료위원님 여러분!

공보관실 소관 업무에 대하여 질의를 시작해 주시기 바랍니다.

먼저, 박문창위원님 질의하시기 바랍니다.

○朴文昌 委員 박문창위원입니다.

감사자료 6쪽에서 10쪽까지 봐 주시기 바랍니다.

먼저 금년 한 해도 시정홍보를 위해 고생한 공보관 이하 직원 여러분들의 노고를 치하드리며 간단히 물어보겠습니다.

9개의 대형홍보판 및 전광판 홍보실적을 보면 금년도에 4종, 9건을 홍보했는데 내용을 살펴보면 100%가 경제 분야인데 한 분야로 너무 치우친 바, 이에 대해 어떻게 생각하며 또한 시장께서 문화를 시정의 중요한 부분으로 역점을 두고 있는 것으로 아는데, 일례로 지난 10월에 10년 가까이 걸린 시민의 숙원사업이고 1,000억원이 투입된 문화예술의전당 개관이 있었는데 이에 대한 홍보는 필요하지 않았는지 말씀해 주시기 바랍니다.

○朴文昌 委員 본 위원이 생각할 때 4종의 내용을 분석해 보아도 시정만 홍보한 것도 아니고 행사만 홍보한 것도 아니지 않습니까?

그러면 계제에 홍보 대상이라고 할까요, 홍보 문안 등의 선정 절차는 어떻게 이루어지고 있습니까? 홍보 문안 선정 절차.

○朴文昌 委員 사업부서에서요?

○朴文昌 委員 그리고 "대전"하면 떠오를 수 있는 도시의 이미지가 중요한데 일반 시민들이나 국민들은 대전을 "과학도시"라고 생각하지 않을 것입니다.

과학도시를 지향하고 있으면 과학 분야에, 문화도시를 지향하고 있으면 문화 분야에 중점을 두고 홍보도 해야 할 것입니다.

그러나 중요한 것은 시대가 변했다는 것입니다.

시장 한 사람만의 생각이, 시청공무원들의 생각이 시민들의 생각이라고 생각하면 안 된다는 것입니다.

임시회나 사무감사를 통하여 그동안 본 위원이 시민들이 바라는 사항이 무엇인지 설문조사나 시정이 지향해야 된다고 생각하는 것이 무엇인지 지속적인 설문과 용역을 실시할 것을 주문하였습니다.

시정홍보가 주를 이루어야 하겠지만 본 위원이 제안하는데 우리 150만 대전시민들에게 자긍심과 희망을 줄 수 있는 홍보문안도 괜찮을 것 같습니다.

예를 들자면 각종 평가에서 전국 최고를 달리는 것처럼 삶의 질 최고의 도시라든가, 대전문화뿌리찾기 사업도 추진 중인 바 클린 시티, 부정부패 없는 도시, 환경이 가장 깨끗한 도시 아니면 일례로 어느 외국 도시의 톨게이트 근처에 있는 문구처럼 이 지구상에서 아이디어가 가장 풍부한 도시, 꿈을 이룰 수 있는 도시 등 우리가 머리를 맞대고 고민해 보면 좋은 것들이 있을 수 있습니다.

그리고 금년도의 경우 시티즌 문제로 시장 이하 고생이 많았는데 시티즌의 후원에 동참을 하자든지 무궁무진할 것입니다.

이런 방향으로 대형 홍보판의 홍보가 전환되기를 부탁드리면서 공보관의 견해를 듣겠습니다.

○朴文昌 委員 사업부서의 결심을 받더라도 다같이 머리를 맞대고 서로들 좋은 문안이 있나 없나 이런 것을 감안해서 해 주시기 바랍니다.

○朴文昌 委員 예, 이상입니다.

○委員長 姜弘子 더 질의 하실 위원님?

박용갑위원님 질의하시기 바랍니다.

○朴龍甲 委員 박용갑위원입니다.

123쪽에 보면 업무보고, 지역언론 키우기 사업에 2억 2,000만원이 투입이 되지요, 예산 세울 때?

○朴龍甲 委員 그래서 이 지역언론 키우기 사업을 구체적으로 한번 설명을 해 주시죠.

그 동안에 사실 없었던 사업인데 지방화선언등 해서 새로운 신규 사업 아닙니까?

○朴龍甲 委員 물론 지역방송 중요합니다.

중요하고, 또 그 지역언론, 보면 신문사 쪽을 말씀하시는 것 같은데.

○朴龍甲 委員 지금 우리 대전시에 공무원 한 2,700명 정도 되지요, 소방공무원까지 포함해서 그정도 될 것입니다.

○朴龍甲 委員 그러니까 우리 시 산하 공무원이 그 정도 되는데, 한번 우리 시 산하 공무원들은 우리 지방신문을 과연 몇 퍼센트 정도나 보고 있는지 한번 조사해 봤습니까?

○朴龍甲 委員 그렇겠지요, 물론 강요할 수는 없겠지요.

지금 지역 언론인들 얘기를 들어보면, 그런 얘기도 듣습니다, 사실은 우리가 지역신문이기 때문에 어떤 중앙에서 일어나는 것보다는 지역 사정을 우리 신문사에서는 더 세밀하게 보도를 하겠다 하는 얘기도 편집국장님들이나 이렇게 얘기 들어보면 그런 얘기도 해요.

우리가 지역신문인데 중앙의 일도 중요하지만 우리 지역에 나는 모든 어떤 소식이라든지 기사를 더 위주로 해서 우리는 지면을 할애하겠다 이런 말씀을 하시는데, 좋습니다, 그런데 2억 2,000만원 이 돈은 구체적으로 한 가구 한 지역 신문보기 운동을 하는데 2억 2,000만원은 어떤 비용으로 되는지 그걸 좀 묻고 싶습니다.

○朴龍甲 委員 그 언론사에, 신문사에 이렇게.

○朴龍甲 委員 예, 6개 언론사에 지급을 하는 것입니까?

○朴龍甲 委員 지금 "지역언론발전협의회 및 실무협의회 구성"했는데 이것은 주로 구성원이 신문사에 종사하는 기자분들?

○朴龍甲 委員 유보된 상태입니까?

○朴龍甲 委員 그렇겠지요, 아무래도 각 언론사에도 어떤 경쟁도 있고 이러니까 됐는데, 그러면 이것은 아주 유보된 상태이고요.

한 마디로 얘기해서 1가구 1지역신문봐주기 또는 거기에 어떤 신문사의 열악한 재정을 도와주기 위해서 어떤 광고라든지 이런 것 때문에 발전협의회를 구성하려고 했던 그런 취지 아닙니까?

○朴龍甲 委員 알겠습니다.

어쨌든간에 가능하면 우리 공직자 되시는 분들부터 솔선해서, 강요는 할 수 없지만, 저는 지역신문 다 보고 있습니다.

보고 있는데, 이렇게 해서 지역언론이 발전할 수 있도록 해 줬으면, 우리 공보실에서 좀 노력해 주셨으면 감사하겠습니다.

○朴龍甲 委員 그리고 시정 명예기자 있지요?

○朴龍甲 委員 업무보고서 117쪽에 보면.

6개팀으로 해서 36명으로 되어 있는데, 117쪽에 보면 있습니다.

36명이 구성이 되어 있는데, 6개팀에서 그렇지요?

○朴龍甲 委員 아, 39명요.

39명이 되어 있는데 이 구성은 예를 들어서 명예기자인데 사실 연령별이라든지 또는 학력이라든지, 전문 분야라든지 어떻게 구성이 되어 있나요?

○朴龍甲 委員 주민자치 분야가?

○朴龍甲 委員 그런데 이분들이 지금 활동은 어떤 방법으로 하세요?

자기 직업을 가지고 편하게 하는 것입니까, 아니면 이 명예기자들이 직업이 없이 주부들로 또는 이루어져 가지고 하는 건가요?

○朴龍甲 委員 그렇습니까?

○朴龍甲 委員 그러면 이 명예기자들한테 어떤 대우라든지 어떤 그런 것은 없나요,원고료?

○朴龍甲 委員 지금 39명이 한 60건 정도 했는데.

○朴龍甲 委員 활동이 두드러진 분들, 이런 분들?

○朴龍甲 委員 그러면 39명 중에서 기고라든지 이런 것을 전혀 안 한 분들도 사실은 있겠네요?

○朴龍甲 委員 선별을 해서?

○朴龍甲 委員 이분들을 선발할 때는 어떤 기준이 있었나요?

○朴龍甲 委員 추천을 받아서요?

○朴龍甲 委員 이분들이 내가 명예기자로서의 느끼는 어떤, '내가 대전시 시보명예기자다.', 내가 누구 추천에 의해서 '나는 사실 별로 탐탁하지 않는데 누구 추천에 의해서 어쩔 수 없이 들어갔다.' 이런 분들은 안 계세요?

○朴龍甲 委員 그런 것은 없어요, 자부심이나 어떤 자긍심 이런 걸 갖고 있습니까?

○朴龍甲 委員 알겠습니다.

아무쪼록 시정 명예기자 이런 제도가 좀더 활성화되고 활발하게 활동을 해서 우리 진짜 시에서 파악 못 하고 하는 것을 이 명예기자 분들이 잘 파악을 해서 알릴 수 있는 그런 발전적인 계기가 되었으면 좋겠습니다.

○朴龍甲 委員 이상입니다.

○委員長 姜弘子 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님?

김영관위원님 질의하시기 바랍니다.

○金榮寬 委員 김영관위원입니다.

방금 박용갑위원님께서 지역언론을 어떻게 키울 것이냐라고 하는 문제에 대해서 질의를 하셨는데, 지방화대전선언의 중점추진과제 중의 하나가 지역언론키우기운동이거든요.

○金榮寬 委員 이미 지방화선언을 했고 언론키우기에 다 동참하기로 했는데, 지금 타시·도의 지역 언론들은 상당히 안정된 상태에서 언론 행위를 하고 있거든요.

그런데 유독히 대전, 충남에만 이런 부분이 양심이 떨어진다든가 아니면 지역 언론에 대한 어떤 애정이 없어 가지고 재정적으로 어려움을 겪고 활동을 활발하게 하지 못하고 있는 것 같아서 아마 지방화대전선언에 지역 언론을 키우고 지방대학을 육성하고 지역상품을 팔아주기 이런 부분의 운동을 추진했던 것 아닙니까?

○金榮寬 委員 그런데 방금 우리 공보관께서 사무관 이상 급의 이상을 조사해 보니까 20%정도 됐다 이렇게 얘기를 했어요.

○金榮寬 委員 그런데 그런 데서 바로 문제점이 있다는 거거든요.

자치단체장이 지방화선언을 하면서 지역언론키우기운동을 전개한다고 했는데 이런 운동을 전개하고 캠페인 활동을 하고 또 선도를 해서 주도해 나가야 될 사람들이 과연 누구냐, 주체가 누구냐는 것입니다, 주체가?

바로 우리 공직자들 아니겠습니까?

○金榮寬 委員 그런데 지금 그러한 부분에서 지역언론 키우기에 앞장을 서야 되고 해야 될 그런 공직자들이 조사를 해보니까 그 정도 수준이 나왔다고 하는 것은 자치단체장은 지방화대전선언을 하고 그 조직은 따라가 주지 않고, 그런 내용이 아니겠느냐 하는 본 위원이 그렇게 판단을 해보는데?

○金榮寬 委員 그러한 부분이 공직사회로부터 시작을 해서 시민 단체로 또 시민단체에서 시민들로 퍼져 나갈 때 지역신문을 살리고 지역 언론을 키워나가는 것이지, 공직자들은 말로만 지역언론 키우자, 지역신문 봐라, 지방방송 봐라, 이거 말이 안 되거든요.

그러니까 우리가 먼저 솔선수범을 하고, 본 위원도, 지방화선언 이전에도 있었습니다만, 지방화선언 이후에 다시 한 가지를 더, 지방신문을 해서 제가 여러 가지 신문을 봅니다만 그러한 부분이 의회에서도 솔선수범을 하고 있는데 우리 해당 본청에 있는 공직자들, 공무원들이, 또 5개 구청도 마찬가지입니다, 같이 동참을 해 가지고 지방언론키우기에 같이 동참 할 수 있도록 적극적인 어떤 캠페인 전개를 해야 된단 말이죠.

○金榮寬 委員 거기에 적극적으로 나서 주셔야 합니다.

○金榮寬 委員 공무원들만 봐서 되는 게 아니고 시민들이 전반적으로 지역신문을 아끼고 사랑하는 그런 마음으로 변할수 있도록 우리 공직사회에서 주장을 해야 된단 말이다 그 말이지요.

○金榮寬 委員 그리고 감사자료에 보면 12쪽에 시정 관련 오보해명 실적이 없다라고 되어 있거든요.

그런데 지난 10월 14일자 중도일보에 보면 "지방세 카드 납부 특혜 의혹"해서 세금을 내러 갔는데 엘지카드사 외에는 안 받겠다, 이게 대전시의 방침인 것처럼, 방침이다라고 해서 특정 업체 카드로만 결재를 하고 수수료 면제를 해주기 때문에 납세자들이 불만이 있었다.

이런 경우에 시민들이 네티즌을 통해서 항의를 하니까 중도일보에서 이 문제를 아주 크게 보도를 했어요, 그렇죠?

○金榮寬 委員 보셨나요?

○金榮寬 委員 기사를 못 보셨습니까?

○金榮寬 委員 아니, 공보관실에서 이러한 실제와 다른 그런 보도가 나가서 대전시가 시민들의 원한을 샀는데 대해서도 공보관실에서 모르고 계셨다 그 말입니까?

○金榮寬 委員 이게 10월 14일자에 보면 2003년도 정기분 종합토지세를 부과하면서 신용카드 결제 시스템을 특정 업체에만 가능토록, 납세자들의 불만이 커지고 있다 이렇게 해 가지고 크게 났어요, "지방세 카드 납부 특혜 의혹".

그래서 각 자치구에 마련된 일선 창구에서도 L카드를 제외한 다른 카드의 사용이 안 되는 것이 L카드업체다가 특혜를 주고 있는 것이 아니냐라고 하는 문제로 시민들의 항의가 있었다 이말이죠.

○金榮寬 委員 그런데 이런 문제는 나중에 10월 15일자 중도일보에서 "본부 14일자 6면에 보면 지방세 카드납부 특혜의혹 제하의 기사 내용 가운데 대전시에서 L카드에 한해서만 수수료 면제혜택을 주고 있는 것이 아니라 L카드사에서 대전시에 대해 수수료 면제 혜택을 주고 있는 것이기에 이를 바로 잡습니다."라고 해서 자체적으로 항의가 들어가니까 정정보도를 냈어요.

○金榮寬 委員 그런데 이것을 공보관실에서 전혀 모르고 있었다는 그런 말씀을 하시면 하시는 업무에 대해서 전혀 업무파악을 못 하고 계신 것입니까, 아니면 업무를 소홀히 하시는 것입니까?

○金榮寬 委員 그러니까 엘지카드에 한해서만 받는 게 아니고 엘지카드로 납부를 하게 되면 수수료 면제혜택을 주는 대전시에다가 오히려 엘지카드사에서 서비스를 제공하는 그러한 내용은 그게 맞는 내용입니다.

그런 내용인데 마치 대전시가 엘지카드에만 특정한 무슨 계약을 해 가지고 엘지 카드를 통해서만 지방세 납부를 받는다고 하는 그러한 의혹을 사는 기사가 나갔다 이 말이에요.

○金榮寬 委員 그런데 이러한 내용을 공보관실에서 바로 적극적인 대응을 하지 못했다는 것입니다.

○金榮寬 委員 아니, 공보관실에서 정정보도를 하라고, 정정보도를 요구한 사실이 있어요, 없어요?

○金榮寬 委員 아니 글쎄, 없는데 이것 가지고 얘기하자는 것이 아니고 14일자 중도일보 신문에 지방세 카드납부 특혜 의혹에 대해서 중도일보가 신문을 냈다가 다시 정정보도를 냈습니다, 그 다음 날.

○金榮寬 委員 항의가 빗발치니까, 그런데 공보관실에서 직접 해명한 것이 아니라 이 말이죠.

이 해명에 대한 문제를 적극 개입한 것이 아니고 중도일보 자체가 해명 자료를 낸 것이다 이 말이지요.

○金榮寬 委員 공보관실에서 했습니까?

○金榮寬 委員 같이 했어요?

공보관실에서 이 문제를 먼저 접수를 하지 못했던 거 아닙니까, 이 오보에 대해서.

이게 확실히 오보 아닙니까?

○金榮寬 委員 세정과에서 공보관실로 통보가 돼서?

○金榮寬 委員 세정과에서 직접 한 것입니까?

○金榮寬 委員 그 업무파악은 공보관실에서 하고 있었습니까?

○金榮寬 委員 예, 더 이상 그 문제에 대해서 이런, 바로 정정이 됐으니까 다행입니다만, 시민들의 이러한 오보에 대해서 한 점의 의혹도 없이 공보관실이 앞으로는 적극적인 업무파악이라든지 적극적인 업무로써 시민들에게 봉사할 수 있는 그러한 자세를 갖도록 바라겠습니다.

○委員長 姜弘子 질의하실 위원님.

임헌성위원님 질의하시기 바랍니다.

○林憲成 委員 임헌성위원입니다.

방금 동료위원님께서 오보 정정에 대해서 말씀이 계셨는데, 역시 오보가 자주는 나지 않습니다만, 가끔 납니다, 신문에 보면.

그래서 아마 우리 시청에서도 그 오보에 관한 것은 굉장히 적극적으로 대처하는 줄로 알고는 있습니다만, 특히 그런 오보에 관해서는 우리 공보관실이 앞장을 서고 또 주도적인 역할을 해야 되지 않나 하는 생각을 해요.

물론 각자의 실무 부서에서, 책임 부서에서 오보에 대한 정정자료를 공보관실에 주면 공보관실은 그것을 전부 다 통합해서 어떤 공보관실에서 힘을 갖고, 그래도 공보실이니까 힘을 갖고, 오보에 대한 것이라든가, 또 우리 시청의 어떤 홍보라든가 이런 것을 공보실에서 어떻게 보면 주도를 해야 된다 이런 생각을 하고 있는데, 지금 우리 대전시 같은 경우에는 오보에 대한 것이라든가 또 어떤 시청의 홍보 이런 것도 거의 각 실·과, 실·국 이런 데에서, 자기 부서에서 홍보도 하고 오보 정정도 요구하는 그런 것 같은 그런 그 느낌, 업무적으로, 그런 느낌을 받거든요.

그런 부분에 대해서는 우리 공보관실에서 전문 업무를 담당하는 공보관실이 있단 말이에요, 그럼 공보관실에서 그런 것은 주도를 하고 또 적극적으로 그 업무에 대해서 적극적으로 앞장 서서 해야 될거라는 생각을 본 위원이 항상 평소에 갖고 있던 생각입니다.

그 부분에 대해서는 어떠세요, 지금까지 이렇게 보면 본 위원이 말씀드린 대로 실무 부서에서 오히려 일을 더 많이 하고 공보실에서는 그 부분에 대해서 조금 뒷전인 것 같은 이런 느낌을 받았거든요.

공보관, 그걸 어떻게 생각하십니까?

○林憲成 委員 예, 이제 열심히 한다고는 합니다만, 다른 분, 다른 데에서 생각할 때는 실무 부서에서 언론홍보라든가 또 오보 정정이라든가 이런 것들도 그렇게 안 하는 것 같은 느낌을 받아서 말씀을 드린 거거든요.

앞으로는 공보관실이라는 특수업무를 가진 공보관실이 있으니까 홍보라든가 또는 언론에 홍보라든가 또는 이런 오보 같은 것이 나면 우리 공보관실에서 적극적으로 더 대처를 해 주시기 바랍니다.

이 오보가 남으로 해서 주민들이 그 오보를 사실로 믿는 경우가 굉장히 많아요.

○林憲成 委員 그러다 보니까 정정보도는 거의 보지를 않습니다.

해서 신문을 보는 사람, 오보를 보는 사람이 100명이라고 생각을 하면 정정 보도 보는 사람은 아마 5명 정도도 안 돼요.

그래서 정정 보도 난다는 것은 굉장히 보는 사람이 적고 하니까 가급적 공보실에서 우리 기자분들하고 항상 연대를 가지시면서 오보가 나지 않도록 하는 것이 가장 좋고 오보가 났을 경우는 바로 정정을 할 수 있게 하는 것이 가장 좋다라는 생각을 하거든요.

그 부분에 대해서 하여튼 더 적극적으로 오보가 나지 않게 기자 분들하고 잘 서로 만나서 항상 대화도 하시고 또 오보가 났으면 바로 대처하시기를, 지금까지도 잘 하고 있다라고는 합니다만, 더 좀 적극적으로 해 주시기를 바라겠고요.

○林憲成 委員 그 다음에 감사자료 9쪽에 보면 우리 시청 북문 쪽에 항시 선전을, 우리 대전시 홍보를 하는 홍보탑이 있어요.

그런데 홍보탑에 게재하는 내용들이 있죠, 이 내용들을 잘 선택을 해줬으면 하는 생각입니다.

왜냐 하면 거기 항시 보면 여기에도 나와 있습니다만, "세계로, 미래로, 10년, 대전엑스포 '93" 이런 내용들도 있고 아마 이것은 엑스포 10년을 맞이해서 이런 홍보를 하는 쪽으로 했을 것 같은데 여하튼 이 홍보판을 가끔 보면 조금 뒤떨어진 홍보를 하는 그런 경우가 보여요.

이것 엑스포 '93도 마찬가지로, 지금 엑스포장이 '엑스포 '93' 치를 때는 우리 대전 시민들이 똘똘 뭉쳐서 세계적인 행사이기 때문에 잘 해보자고 해서, 또 잘 성공적으로 행사를 치렀어요.

그런데 지금은 엑스포장 자체가 거의 적자만 보고 애물단지화 되어 있다라고 해서 항상 언론에도 그렇게 지적을 하고, 또 우리 시민들도 그렇게 생각을 사람이 굉장히 많거든요.

해서 이런 문구 자체도 별로 현실에 맞지 않는 홍보라고 보거든요.

앞으로는 그 홍보판에 홍보를 게재하는 내용들 이것도 잘, 우리 전문가들, 공보관실에 계신 분들이 잘 머리를 써서 그 홍보에 들어가는 홍보물 이런 것이 진짜 우리 시민들 머리에 딱 박히고 마음에 와 닿는 그런 홍보를 해 주시기 바랍니다.

가끔은 홍보를 잘 된, 잘 한 그런 것들도 많아요.

사실 보면 '갑천, 대전천에 새가 날아오고' 이런 것을 홍보할 때는 마음에 와닿더라도, '우리 대전시가 굉장히 환경적으로 좋아졌다.'하는 그런 느낌도 받고 이러거든요.

그러니까 이 홍보에 대해서도 아주 세심하게 신경을 써서 홍보판에 게재를 해 주시기를 부탁의 말씀 드리겠습니다.

○林憲成 委員 이상입니다.

○委員長 姜弘子 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님, 박문창위원님.

○朴文昌 委員 간단하게 질의 하겠습니다.

우리 박용갑위원하고 김영관위원께서 지방지를 우리 충청도에서도 좀 많이 애용을 해줘야 겠다는 좋은 말씀들을 하셨습니다.

그런데 홍보에 있어서, 대덕밸리 홍보를 라디오로 한 번 했었지요?

○朴文昌 委員 그런데 아무래도 이게 중앙지나 이런 데에다 하면 예산이 좀 많이들어 갈거예요, 그렇죠?

○朴文昌 委員 많이 들어가지요.

그런데 본 위원이 생각할 때는 지방지에다가 홍보를 할 것은 하고 또 전국적인 홍보는 중앙 언론에 또 해 주셔야 되고, 경제 분야는 경제전문 언론에 해줘야 되고, 홍보의 방향을 시정해 달라는 그런 얘기거든요.

○朴文昌 委員 중앙지 같은 데는 사실 보면 대덕밸리 기업유치 촉진이라든가 이런 것은 전국적으로 알아야만 기업하시는 분들이 그곳으로 오지 않나 이런 생각이 들어가서 하는 얘기입니다.

그렇게 간단하게 제안하고 지적한 것을 검토해 주시기 바랍니다.

○朴文昌 委員 이상입니다.

○委員長 姜弘子 더 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 2003년도 공보관실 소관에 대한 행정사무감사 종료를 선언합니다.

오늘 행정사무감사를 통해 도출된 문제점이나 지적사항에 대하여 시정할 부분은 신속히 시정하고 위원님들께서 대안을 제시한 사항은 적극 검토하여 시책에 반영해 주시기 바랍니다.

공보관을 비롯한 관계 공무원 여러분!

행정사무감사 준비에 수고 많이 하셨습니다.

다음 감사준비를 위하여 잠시 감사중지를 선언합니다.

(10시 59분 감사중지)

(11시 06분 감사계속)

○委員長 姜弘子 좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다.