바로가기


제173회 제1차 운영위원회(2008.05.22 목요일)

기능메뉴

맨위로 이동


대전광역시의회

×

본문

제173회 대전광역시의회(임시회)

운영위원회회의록
제1호

대전광역시의회사무처


일 시 : 2008年 5月 22日 (목) 오전 10시

장 소 : 운영위원회회의실


의사일정

제172회 대전광역시의회(임시회) 제1차 위원회

1. 대전광역시의회 회의규칙 일부개정 규칙안

2. 2008년도 제1회 대전광역시 일반회계 세입·세출 추가경정 예산안

가. 의회사무처 소관

ㆍ 계수조정 및 의결


심사된 안건

1. 대전광역시의회 회의규칙 일부개정 규칙안

2. 2008년도 제1회 대전광역시 일반회계 세입·세출 추가경정 예산안

가. 의회사무처 소관

ㆍ 계수조정 및 의결


(10시 05분 개의)

○委員長 宋在容 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제173회 대전광역시의회 임시회 제1차 운영위원회 개회를 선포합니다.

동료위원 여러분!

그동안 지역구 의정활동에 바쁜 일정을 보내시느라 노고가 많으셨을 것으로 생각합니다.

여러 위원님들을 이렇게 건강한 모습으로 만나뵙게 되어 반갑습니다.

오늘 당위원회에서 회의규칙 개정안과 제1회 추경 예산안을 심사하고자 합니다.

회의가 원만히 진행될 수 있도록 위원님들의 적극적인 협조를 부탁드립니다.

그러면 의사일정에 따라 회의를 진행하겠습니다.


1. 대전광역시의회 회의규칙 일부개정 규칙안

(10시 06분)

○委員長 宋在容 의사일정 제1항 대전광역시의회 회의규칙 일부개정 규칙안을 상정합니다.

먼저 제안설명을 청취하도록 하겠습니다.

상정된 안건을 발의하신 의원을 대표하여 곽영교 의원께서 제안설명해 주시기 바랍니다.

郭泳敎 議員 곽영교 의원입니다.

본 의원 외 여섯 분의 의원이 발의하게 된 대전광역시의회 회의규칙 일부개정 규칙안에 대한 제안설명을 드리겠습니다.

먼저 제안이유입니다.

본 규칙안은 「지방자치법」 제71조 등의 규정에서 위임에서 정한 대전광역시의회 회의규칙을 운영하면서 개선의 필요성이 있는 사항과 용어의 일부를 현실에 맞게 정비하려는 것입니다.

주요내용을 말씀드리면 첫째, 현행 회의규칙에는 규정되어 있지 않으나 회의의 효율성 제고를 위해 그동안 운영해 왔던 연간 의회운영의 기본일정 수립을 제13조의1호 의회 홈페이지 개편과 관련하여 의회에 접수된 의안을 의회 홈페이지에 게재하여 열람하는 사항을 제21조제3항으로 각각 신설하여 명문화하고 둘째, 제20조제3항에 의안제출 시 전자문서와 서면제출을 동시에 하는 것으로, 제38조의제2항에 5분 자유발언 순서를 신청순서에 의하도록 하는 것으로 각각 삽입하며 셋째, 제52조제1항에서 규정한 회의록의 자구정정 신청기간을 회의록이 배부된 날의 다음날 오후 5시까지에서 임시회의록이 의회 홈페이지에 게재된 날로부터 5일 이내로 변경하려는 것입니다.

이외에 회의규칙에서 규정한 용어의 일부를 현실에 맞게 정비하려는 것으로 기타 상세한 내용은 배부해 드린 개정안을 참고하시어 원안대로 심사하여 주실 것을 당부드리면서 제안설명을 마치겠습니다.

감사합니다.


(참조)

·대전광역시의회 회의규칙 일부개정 규칙안

(이상 1건 별첨에 실음)


○委員長 宋在容 곽영교 위원님 수고하셨습니다.

이어서 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.

권태환 전문위원 검토보고 하시기 바랍니다.

○專門委員 權泰煥 전문위원 권태환입니다.

대전광역시의회 회의규칙 일부개정 규칙안에 대하여 검토보고 드리겠습니다.

본 안건은 2008년 5월 7일 곽영교 의원 외 6인으로부터 발의되어 2008년 5월 8일 당위원회에 회부되었습니다.

1쪽 제안이유와 주요내용은 유인물로 갈음보고 드리고 2쪽 검토의견입니다.

(의안검토보고서는 별첨에 실음)

이상 검토보고를 마치겠습니다.

○委員長 宋在容 전문위원 수고하셨습니다.

그러면 상정된 안건에 대하여 질의 토론을 갖도록 하겠습니다.

위원님들의 질의에 대해서는 의안을 발의하는 곽영교 의원께서 답변해 주시고 추가 보충답변 사항은 의회사무처장께서 답변해 주시기 바랍니다.

본 규칙안에 대하여 질의나 다른 의견이 있으신 위원께서는 말씀하여 주시기 바랍니다.

(질의하는 위원 없음)

질의하실 위원 안 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

질의하실 위원이 안 계시므로 질의 토론을 종결코자 하는데 이의가 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 질의 토론 종결을 선포합니다.

그러면 의사일정 제1항 대전광역시의회 회의규칙 일부개정 규칙안에 대하여 원안대로 의결코자 하는데 이의가 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 많음)

이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다.


2. 2008년도 제1회 대전광역시 일반회계 세입·세출 추가경정 예산안

가. 의회사무처 소관

(10시 12분)

○委員長 宋在容 다음은 의사일정 제2항 2008년도 제1회 대전광역시 일반회계 세입·세출 추가경정 예산안 중 의회사무처 소관 예산안을 상정합니다.

먼저 제안설명을 청취토록 하겠습니다.

이희배 의사담당관 제안설명해 주시기 바랍니다.

○議事擔當官 李熙培 의사담당관 이희배입니다.

존경하는 송재용 위원장님 그리고 위원님 여러분!

평소 우리 의회사무처에 애정 어린 관심과 사랑으로 보살펴 주시고 항상 직원들을 격려해 주시는 위원님들께 깊은 감사를 드립니다.

그러면 지금부터 2008년도 제1회 추가경정 예산안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다.

의회사무처 세입예산은 변동이 없으며, 세출예산은 2008년도 당초예산액 54억 7,560만원보다 8억 6,551만원이 늘어난 63억 4,111만원으로 15.8%가 증가되었습니다.

사업별 예산안 내역을 설명드리면 정책사업 열린의정 운영에 당초예산액 19억 1,899만원 대비 39.7% 증가된 26억 8,022만원이 계상되었으며, 단위사업별 내역은 의정업무 수행에 당초예산액 14억 8,119만원 대비 0.3% 증가되어 14억 8,620만원이며, 의정수행 및 지원에 당초예산액 3억 3,213만원 대비 224.3% 증가된 10억 7,706만원을 계상하였습니다.

주요 내역은 의정홍보관 설치사업비 3억 6,400만원과 비디오 편집기 등 영상장비 구입비 등 3억 550만원입니다.

생산적이고 효율적인 의사운영 예산은 당초예산액 5,096만원 대비 1.4% 감소한 5,026만원과 지방의회 입법정책연구회 당초예산액 2,405만원 대비 11% 증가한 2,670만원이며, 위원회 운영예산은 당초예산액 3,065만원 대비 30.5% 증가한 4,001만원을 각각 계상하였습니다.

정책사업 행정운영경비는 당초예산액 35억 5,661만원 대비 2.9% 증가한 36억 6,089만원을 계상하였으며, 단위사업별 예산안 내역은 인력운영비에 당초예산액 34억 2,550만원 대비 1.3% 증가된 34억 6,994만원이며, 기본경비에 당초예산 1억 3,111만원 대비 45.6% 증가된 1억 9,095만원을 각각 계상하였습니다.

존경하는 송재용 위원장님 그리고 위원님 여러분!

의회사무처 소관 2008년도 제1회 추가경정예산안은 의원님들의 원활한 의정활동을 지원하고 사무처 운영을 위한 최소한의 경비만 편성한 것으로써 원안대로 의결하여 주시기를 요청드리며, 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.

감사합니다.


(참조)

·2008년도 제1회 추가경정 일반회계 세입·세출예산안 및 사업명세서(대전광역시)

·2008년도 제1회 추가경정 특별회계 세입·세출예산안 및 사업명세서(대전광역시)

(이상 2권 별도보관)

·2008년도 제1회 대전광역시 일반회계 세입·세출 추가경정 예산안

(이상 1건 별첨에 실음)


○委員長 宋在容 의사담당관 수고하셨습니다.

다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.

권태환 전문위원 검토보고 하시기 바랍니다.

○專門委員 權泰煥 전문위원 권태환입니다.

운영위원회 소관 2008년도 제1회 추가경정 일반회계 세입·세출에 대하여 검토보고 드리겠습니다.

본 안건은 2008년 5월 7일 대전광역시장으로부터 제출되어 2008년 5월 8일 당위원회에 회부되었습니다.

1쪽 도표는 유인물로 갈음보고 드리고, 2쪽 예산안 규모입니다.

(의안검토보고서는 별첨에 실음)

이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

○委員長 宋在容 전문위원 수고하셨습니다.

이어서 본 안건에 대하여 질의 토론을 갖도록 하겠습니다.

질의나 다른 의견이 있으신 위원께서는 말씀하여 주시기 바랍니다.

질의하실 위원 없으십니까?

오영세 위원님 질의하시기 바랍니다.

吳榮世 委員 의회 홍보관 설치하고 또 영상장비 구입과 관련해서 본 취지와 다르게 또 다소 이해가 부족한 부분이 몇 가지가 있었다고 생각이 듭니다.

우리 대전광역시의회가 지금 현재 출범한 지가 20년 가까이 되는 것으로 알고 있습니다.

그런데 그간에 의원들의 활동이라든지 대전광역시의회에 활동하는 그런 역동적인 그런 활동이나 이런 기록물이 전혀 없다고 생각이 되어서 또 지난 번에 부산이나 광주 또 준광역단체를 몇 군데 이렇게 보면 의원들의 활동이 생생하게 아주 영상으로 저기해서 시민들한테 그것이 보여지고 또 의원들의 활동이 정말 열심히 일하는 모습과 거기에 또 지역의 숙원사업이라든지 또 지역을 위하여 또 시민을 위해서 봉사하는 그런 것이 역동적으로 시민들에게 보여질 때 과연 대전광역시의회가 시민을 위한 하나의 그러한 자세로 열심히 일을 한다 이런 모습을 보여줘야 하는데 그간에 우리 대전광역시의회가 영상장비 제대로 없고 또 이 밑에 있는 홍보관이 저것이 10년이 넘게끔 저렇게 존치되고 있다는 것은 대전시민에 대한 서비스가 아니지 않느냐, 이런 측면에서 홍보관을 개선을 하고 또 의원들의 활동사항과 기록을 남기기 위해서 영상장비가 꼭 필요하다 이렇게 해서 이번에 예산이 이렇게 반영이 되었는데 어떻든 홍보가 부족했든지 또 이해를 덜 시켰든지 이 문제에 대해서 조금 거부적인 보도가 있었는데 그와 관련해서 사무처에서 특별하게 얘기한 일이 있습니까, 그 문제에 대해서?

○議會事務處長 趙燦鎬 사무처장입니다.

오영세 위원님 질의에 답변드리겠습니다.

우선 결론적으로 의회 홍보관 설치와 관련해서 일부 언론에서 좀 부정적으로 보도된 것에 대해서 죄송하다는 말씀을 먼저 드리고 사실상 이제 제가 볼 적에는, 제 판단에는 언론에서는 요즈음 국가적으로 경제가 어렵다 또 지역적으로 어렵고 또 이번 예산이 실제 경제살기리기를 위해서 절감 예산을 일부 편성하는 이런 사례 때문에 아마 그런 것을 지적한 것으로 저는 이해를 하고 있습니다.

사실상 저희가 지난해에 의회에 홍보관을 소위 리모델링 형식으로다 다시 설치한다고 이렇게 계획을 수립한 목적은 첫 번째는 우리 시의회가 시민과 함께 하는 열린 의정을 구현하겠다 또 그런 가운데 우리 의원님들이 활동하는 모습을 잘 보여줌으로써 접근성이라든지 정보 제공의 장으로 활용해 보자 또 의정할동의 산교육장으로 하면서 어떤 체험의 장을 마련하자 이런 취지에서 저희가 의정 홍보관을 구성을 하게 되었습니다.

그래서 지금 지적하신 대로 영상장비에 대해서는 의원님들의 어떤 활동하는 것을 기록보존 한다든지 또는 시민들에게 있는 그대로를 보여주기 위한 그런 기록물을 하기 위해서 위원님께서 많이 노력을 해주셨기 때문에 이번에 예산까지 올라갔고 또 인력은 기왕에 집행기관에서 활용하던 인력을 받아서 정원이 되면 우리 인력으로 정식으로 발령을 낼 것입니다.

그런데 홍보관과 관련해서는 앞서 이런 배경을 말씀드렸고 저희가 필요성에 대해서는 위원님들과 저희가 모든 것들을 공감하고 있습니다.

저희가 2007년도의 경우에 학생 또는 일반시민 해서 한 3,080명 정도가 의회를 방문했어요.

또 금년도의 경우에도 현재까지 저희가 파악한 바로는 900여 명이 저희 의회를 방문했기 때문에 이분들한테 보다 양질의 어떤 홍보영상물을 보여준다든지 하는 부분에 대해서는 충분히 저희가 필요하다고 생각이 되기 때문에 이런 부분에 가서 저희가 앞으로 더 적극적으로 언론이라든지 이런 데도 저희가 우리 입장을 피력을 해서 부정적인 어떤 의견이 다시는 안 나오도록 이렇게 조치를 하겠습니다.

吳榮世 委員 예, 우리 이제 어렸을 때 보면 서울에 가면 국회의사당을 견학을 하고 옵니다.

그리고 거기 가서 국회에 의원들의 활동하는 모습과 나라를 이렇게 걱정을 하는 그런 모습을 저희들이 어렸을 때 서울에 가면 국회의사당을 간 일이 많이 있었습니다.

그리고 최근에 여러 가지 현장 경험을 위해서 학생들이 여기에 많이 방청을 하는 경우가 있고 일반시민들도 많이 방청을 하고 있고 그런 측면에서 저도 학생들이 와서 어딘가 좀 보여줄 데가 없어요, 우리 의회에 와보면.

밑에 보면 10년 전에 그대로 무슨 기록물인가 무슨 신문인가 이것 종발 같은 것 몇 가지 이렇게 놓고서 그것을 본다고 그래서 의미가 없지 않느냐 그래도 타시·도에 가면 그 홍보관에 들어가면 의원들의 활동하는 모습이 한 눈에 들어오면서 버튼만 누르면 A라는 의원이 활동하고 지역구를 위해서 또 시정의 어떤 부분을 역할을 하는구나 하는 것이 그냥 미디어 시대가 되어서 터치만 해도 그냥 딱딱딱 나오더라고요.

그런 모습을 보면서 타시·도가 우리 시의회보다는 상당히 앞서 가지 않느냐 또 그런 측면이고 또 요사이는 시민들이 의회에 대해서 관심도 높아지고 또 시민들이 방청을 많이 하고 학생들이 우리 의회를 방문하는데 실상적으로 체험할 수 있는 그런 볼 거리가 없지 않느냐, 아마 대전광역시의회에서도 그런 측면에서 지난번 예산을 세워서 용역발주 해서 제대로 한번 해보자 이런 측면에서 구상이 된 문제이기 때문에 사무처에서도 적절하게 홍보 내지 또 이해를 시킬 부분에 대해서는 적극 이해를 해줄 필요가 있다 이렇게 생각이 됩니다.

○議會事務處長 趙燦鎬 예, 알겠습니다.

吳榮世 委員 이상입니다.

○委員長 宋在容 예, 지금 오영세 위원님께서 좀더 세심한 관심을 가지고 의정홍보관 설치에 만전을 기해 달라는 그런 말씀이 계셨습니다.

더 질의하실 위원 없으십니까?

곽영교 위원님 질의하시기 바랍니다.

郭泳敎 委員 곽영교 위원입니다.

이번 예산과는 무관하지만 우리 존경하는 오영세 위원님의 질의도 있고 해서 덧붙여서 말씀을 드리겠습니다.

어제 본 위원이 요즈음 걸어서 출근을 하다 보면 우리 시청 건물이 굉장히 참 잘 지었다 멋있다 이런 생각을 자주 하게 됩니다.

당초 홍선기 시장 때에 시청을 짓는데 너무 큰 건물 짓는다 해서 말이 많았고 예산낭비다 뭐다 했지만 결국은 지금에 와서는 잘한 선택이고 잘 지은 건물이다라고 얘기를 합니다.

사실 대전시의 현재 랜드마크의 건물로 시청이 지금 우뚝 솟아 있고 많은 외부인들이 대전시를 방문할 때 시청건물을 그만큼 다 칭송하고 칭찬하고 있는 것이 사실입니다.

그런 반면에 우리 시의회는 지금 옆에 붙어서 있는데 좀 굉장히 시청에 비해서는 초라하지요.

일부 다른 국내나 국외에 의회의 건물을 보면, 우리 국회 건물도 그렇지만 그 시청과 걸맞게 다 지어져 있지만 우리 의회는 건물이 그렇지 못한 것 같아서 아쉬운 점이 있었습니다.

차제에 이제부터는 우리 의정 홍보관도 우리 의회의 위상을 찾고 시민들에게 우리 의정활동을 잘 홍보하는 그러한 일환으로 만드는 것처럼 다소 시민들의 어떤 이해부족이나 이런 측면으로 설왕설래가 될 수는 있겠지만 우리 시의회도 이제 우리 위에 돔이 지금 없어서 모양이 어색하지요.

특히, 우리 사무처장께서는 과거에 자치행정국장을 하시면서 한 때 이것을 검토해본 측면이 있는 것으로 알고 있는데 지금 당장은 아니더라도 이것을 장기 계획을 세워서 예산이 허락될 때라든지 하여튼 이러한 계획을 수립해야 될 시기가 오지 않았나 그러한 청사진을 만들어서 돔이라도 올려놓으면 모양이 한결 좋고 또 이것이 하나의 랜드마크인 시청과 대비되어서 모양새 있는 시청의 위상에 걸맞는 시의회의 건물이 될 것 같다라는 생각을 해봅니다.

여기에 대해서 지금은 사무처장으로 계신 우리 처장님의 견해를 한번 듣고 싶습니다.

○議會事務處長 趙燦鎬 예, 곽영교 위원님 말씀에 답변드리겠습니다.

우리 곽영교 위원님께서도 내용을 소상히 알고 계시는 내용인데 실질적으로 지난해에 제가 저쪽 집행기관에 자치행정국장으로 있으면서 의회 옥상에다가 사실은 하늘공원을 조성하려고 했었어요.

그래서 예산을 의회로다 상정을 하고 난 후에 의원님들께서 하늘공원도 좋지만 돔을 좀 같이 하자 이런 의견을 주셨기 때문에 그당시에 여러 가지를 저희가 건물 구조라든지 또 전문성이 부족하기 때문에 당초에 이 건물을 지을 적에 감리한 분들을 찾아서 실질적으로 이 건물이 돔을 설치할 수 있는 하중을 견딜 수 있는가 이런 부분을 검토했는데 그 분이 불가능하다 이런 판단을 했어요.

그래서 그 돔을 설치하려면 보강공사를 해야 된다 이런 의견을 주셨기 때문에 그 당시에 돔 설치하는 문제 또 하늘공원 하는 문제 이것이 사실 예산에서 이제 그때 삭감이 되었거든요.

이제 이런 부분은 아직 제가 지금 돔에 대해서 어떻게 상징성이나 이런 것은 충분히 있다고 봅니다.

하지만 건물구조상 제가 기술적인 문제를 자신 있게 얘기할 수 없기 때문에 이런 부분은 앞으로 청사를 전체적으로 관리하는 저쪽 회계과하고 상의를 해서 그런 문제를 한번 검토하도록 이렇게 협조해 나가겠습니다.

○委員長 宋在容 예, 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 없으십니까?

박수범 위원님 질의하시기 바랍니다.

朴壽範 委員 박수범 위원입니다.

앞전에 우리 오영세 위원님께서 질의하신 부분에 보충질의입니다, 의회 홍보관 설치에 관련해서.

홍보관이 설치되면 영상자료라든지 동영상이라든지 여러 가지를 포함을 하겠지요?

○議會事務處長 趙燦鎬 예, 그렇습니다.

朴壽範 委員 대부분의 의회가 홍보물이 조금 식상하다고 그럴까요, 단편 일률적이라고 그럴까, 이런 부분들이 뭐냐하면 물론 의회에는 의회의 구조상 의장이나 부의장에 많이 맞춰져 있습니다, 의전이라든지 또는 대표성이 있기 때문에.

그런데 홍보물까지도 거의 의장 개인의 어떤 홍보물화 되는 것은 바람직하지 않다 하는 것을 제기하고 싶고요.

뭐냐하면 의회의 다양한 목소리라든지 의회의 다양한 활동사항이 홍보물에 포함이 되어야지 어떤 의장 개인의 행사성 또는 홍보성 이런 형태의 영상 홍보물은 바람직하지 않다 어느 개인을 지칭하기 위한 것이 아닌 진정한 의회의 홍보물이라고 한다면 의회 전체적으로 활동사항이라든지 시민들에게 의회가 어떤 역할을 하고 있는지에 대한 충분한 홍보물이어야지 어느 일개인에 초점이 맞춰져 있는 또는 비율이 너무 한 쪽으로 집중되어 있는 그런 영상 홍보물은 보는 이로 하여금 식상하게 한다 그래서 다양한 활동사항과 우리 의회의 홍보 영상이 담길 수 있도록 차제에, 지금 물론 홍보관 설치하는 단계이지만 홍보물을 제작할 때 그런 부분이 포함이 되어야 하겠다 하는 취지에서 말씀을 드립니다.

당부의 말씀입니다.

○議會事務處長 趙燦鎬 박수범 위원님 말씀에 전적으로 저희도 공감을 하고 있습니다.

이게 변명이 아니지만 어떤 기관을 운영하다보면 기관의 대표성을 갖는 부분이 좀더 홍보가 되는 것은 틀림없는 사실이니까, 그렇지만 열아홉 분 의원님들이 전부 저희가 어떤 의정소식지라든지 이런 것을 발간하면서 의원님들이 상임위에서 활동하는 내용 또 상임위별로 우리 홈페이지에다 상임위 활동하는 갤러리를 내보내는 부분 이런 부분은 저희가 자료만 충분히 된다면 전부 공평하게 내보내고 또 앞으로 저희가 홍보관을 리모델링하면서 저희가 홍보영상물을 제작해야 되는데 그런 부분은 제작과정에서 의원님들한테 시연도 시켜드리고 해서 많은 자문을 받도록 하겠습니다.

朴壽範 委員 부연해서 말씀을 드리면 물론 대표성 있는 의장을 빼자는 건 아닙니다.

곳곳에 대표성 있는 얼굴이 물론 들어가야 되겠지요.

그런데 천편일률적으로 한쪽으로 치우친 것 같은 그런 내용은 사실 보는 이로 하여금 우리 본래의 취지와 목적과 부합되지 않게 식상하게 될 수가 있다.

그래서 다양한 홍보기능이 거기 포함될 수 있는 그런 내용들이 담아져야 되겠다 하는 겁니다.

○議會事務處長 趙燦鎬 예, 알았습니다.

朴壽範 委員 그래서 당부의 말씀을 드리는 거니까 참고하시기 바랍니다.

이상입니다.

○委員長 宋在容 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 없으십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

더 질의하실 위원이 안 계시므로 질의 토론을 종결코자 하는데 이의가 없으십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

이의가 없으므로 질의 토론 종결을 선포합니다.


ㆍ 계수조정 및 의결

(10시 38분)

○委員長 宋在容 그러면 의사일정 제2항 2008년도 제1회 대전광역시 일반회계 세입·세출 추가경정예산안 중 의회사무처 소관 예산안에 대하여 원안대로 가결코자 하는데 이의가 없으십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

동료위원 여러분 그리고 사무처장을 비롯한 관계 공무원 여러분!

수고 많이 하셨습니다.

이상으로 오늘 상정된 안건을 모두 처리하였으므로 회의를 마치고자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

산회를 선포합니다.

(10시 39분 산회)


○出席委員
송재용곽영교오영세김학원
김태훈전병배박수범
○出席專門委員
전문위원권태환
○出席公務員
의회사무처장조찬호
의사담당관이희배
행정자치전문위원박춘용
교육사회전문위원안문환
산업건설전문위원               이환구
입법정책실장김용배

맨위로 이동

페이지위로