바로가기


제17회 제9차 산업건설위원회(1992.12.07 월요일)

기능메뉴

맨위로 이동


대전광역시의회

×

설정메뉴

발언자

안건

안건선택

맨위로 이동


본문

第17回 大田直轄市議會(定期會)

産業建設委員會會議錄
第9號

大田直轄市議會事務處


日 時 : 1992年 12月 7日 (月) 午前 10時

場 所 : 産業建設委員會會議室


議事日程

第17回 大田直轄市議會(定期會)第9次委員會

1. 1993年度大田廣域市一般·特別會計歲入歲出豫算(案)

가. 上水道事業本部所管

나. 公營開發事業團所管

2. 1993年度大田直轄市一般·特別會計歲入歲出修正豫算(案)


審査된 案件

1. 1993年度大田直轄市一般·特別會計歲入歲出豫算(案)

가. 上水道事業本部所管

나. 公營開發事業團所管

2. 1993年度大田直轄市一般·特別會計歲入歲出修正豫算(案)

3. 1993年度大田直轄市一般·特別會計歲入歲出豫算(案)및修正豫算(案)議決


(10時 16分 開議)

○委員長 李秉奎 議席을 整頓하여 주시기 바랍니다.

成員이 되었으므로 第17回 大田直轄市議會 第9次 産業建設委員會 開議를 宣布합니다.


1. 1993年度大田直轄市一般·特別會計歲入歲出豫算(案)

가. 上水道事業本部所管

○委員長 李秉奎 議事 日程 第1項 1993年度 大田直轄市 一般會計 및 特別會計 歲入歲出 豫算案 中 産業建設委員會所管 豫算案을 上程합니다.

오늘은 우리 委員會所管 豫算案 審議를 모두 마치는 날입니다.

오늘은 上水黃事業本部와 公營開發事業團 所管의 豫算案및 修正豫算案에 대하여 審査토록 하겠습니다.

本部와 事業團의 豫算案이 끝나는대로 그 동안 우리 委員님들이 審議한 내용을 토대 로 '93年度 豫算案을 議決하고자 합니다.

議決할 때에는 우리 委員會所管 8個 室·局長이 모두 參席할 수 있도록 專門委員께서는 사전에 措置하여 주시기 바랍니다.

그럼 먼저 上水道事業本部 豫算案부터 審査토록 하겠습니다.

시간관계상 提案說明 및 檢討報告는 생략하고 委員님들께서는 油印物을 참고해 주시 고, 速記하는 職員은 提案說明 및 檢討報告를 會議錄에 登載해 주시기 바랍니다.

그럼 本部長님 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.

(提案說明 및 檢討報告書는 별첨으로 실음)

○上水道事業本部長 鄭庚澤 豫算書에 의해서 豫算 細項 說明을 저희 管理局長으로 하여금 報告를 드리도록 하겠습니다.

○委員長 李秉奎 페이지 수를 얘기하고 하세요.

○管理局長 崔寧燮 管理局長 崔寧燮입니다.

우선 우리 上水道 公企業은 上水道 事業 部分과 資本部分으로 둘로 나누어져 있습니다.

그래서 우선 事業部分부터 말씀드리겠습니다.

(豫算事項別 說明書는 별도보관)

이상으로 간략하게 報告 드렸습니다만 너무 시간관계를 빌미로 해서 소홀히 報告드려서 죄송하게 생각합니다.

이상입니다.

○委員長 李秉奎 예, 수고하셨습니다.

○上水道事業本部長 鄭庚澤 委員長님!

○委員長 李秉奎 예.

○上水道事業本部長 鄭庚澤 제가 한 서너 가지만, 豫算內容과 關係되어서 보충해서 말씀을 드리겠습니다.

○委員長 李秉奎 예, 그러세요.

○上水道事業本部長 鄭庚澤 우선 委員님들이 이해하시기 좋게 76페이지를 좀 보시면, 委員여러분들께서도 관심을 가지고 계신 事項입니다만 대청호 特別對策地域의 基礎環境施設 運營費 負擔 문제가 76페이지에 4億원이 計上이 되어 있습니다.

이것은 지금 현재 環境處와 關係 市·道 가 協議하는 과정중에 있고, 요전에 市政質問을 통해서 市長께서도 答辯 말씀이 계셨습니다만 현재 來年度에 저희市가 負擔해야 할 것으로 되어 있는 것이 약 10億정도로 이렇게 알고 있습니다.

그중에 저희들이 그 上水道特別會計에서 財源負擔이 전부다 어렵고해서 一般會計에 補助를 念頭에 두고, 저희들 財源 형편에서 우선 4億을 計上해 놨다하는 것을 說明 말씀을 드립니다.

그 다음에 310페이지에 歲入부분이 되겠습니다.

310페이지에 그 固定負債로써는 저희들 이 來年度에 起債를 150億을 計上을 했고 이것을 內務部와 우리 市議會에 起債承認을 요청한 바가 있었습니다.

委員님들 아시겠습니다만 內務部나 우리 市議會에서 150億 起債規模中에서 2億 5,000이 減된 147億 5,000이 承認됨으로써 이것은 計數調整에서 歲入規模가 2億 5,000이 減될 것으로 이렇게 생각을 합니다.

여기에 歲出內譯을 계속 工事로 推進하고 있는 월평 2단계확장사업의 계속비에서 조정을 하는 계획으로 저희들이 修正案을 提出한 바 있음을 참고로 말씀드립니다.

그 다음에 319페이지, 아까 잠깐 설명말씀을 드렸습니다만 여러 委員님들께서도 기회 있을때마다 上水道本部에 독립된 廳舍確保를 염려해 주셨고, 저희들도 이제 이 시점에서는 上水道本部도 독자적인 廳舍를 가지고 資産으로써 管理하는 것이 옳다라고 생각이 되어서 來年度에 좀 어렵습니다만, 우선 15億 정도를 計上을 했고 이것은 단순히 廳舍新築費에 充當하는 豫算만 計上했을 뿐 거기에 따르는 施設附帶費 약 10億 정도는 현재 財源上 計上하지 못하고 있습니다.

이것은 앞으로 追更을 통해서 追加確保해 가지고 上水道本部에 독립된 廳舍를 委員님 들 뜻을 따라서 또 저희들 宿願에 따라서 이것을 確保해 本計劃으로 豫算에 計上을 했습니다.

그 다음에 328페이지 맨위에 대청호 계통 제2수원 확보 기본 계획 용역비로서 3億을 計上을 했습니다.

이것은 저희들이 좀더 장기적인 안목에서 현시점에서 계획해본 결과입니다만 저희 2001年 이후는 대청호에서 하루에 取水하는 105萬톤의 取水用量 가지고서는 大田市民에게 물을 공급할 源水에 부족을 가져오게 되는 결과가 분석되어 있습니다.

따라서 2000年까지는 대청호에 지금 가져오는 그 水源이외에 별도의 水源을 확보하지 않고는 2001年 이후 2030年 인구 약 300 萬을 보았을때에 추가 소요량 150萬톤에 水源確保가 문제가 됩니다.

이를 걱정을 해서 이것을 상당한 工事期間도 길어질 것이고 모든 行政節次 또 우리의 水源確保에 基本方向設定 이런 것들에 시간상 소요가 있을 것으로 보아서 늦어도 來年부터는 同事業에 착수를 해서 연차적으로 2000年까지는 第2의 源水確保策을 강구하지 않고서는 2001年에 市民에게 供給할 用水의 부족이 걱정된다라고 봐서 우선 來年度에 用役費만 3億을 計上해 놓은 것이다 하는 것을 委員여러분에게 참고적으로 말씀드려봅니다.

以上 마치겠습니다.

○委員長 李秉奎 예, 上水道 本部에 項目別 說明에 이어서 委員님들의 質疑가 있겠습니다.

質疑하여 주시기 바랍니다.

李殷奎 委員 李殷奎委員입니다.

上水道事業本部廳舍 豫算 所要額이 아까 말씀에 15億이 策定이 되었고, 나머지 附帶 施設費가 남아있습니까?

이것을 보면 다 된 것 같은데 아녀요?

○上水道事業本部長 鄭庚澤 예, 지금 현재 15億 정도 가지면 坪當 한 170萬원 정도 했습니다만 建築, 機械, 電氣, 通信 해서 700坪 規模로 하니까 이정도의 豫算이 들고 鋪裝, 排水路, 담장, 正門, 造景, 倉庫 이러한 모든 施設을 지금 대략 計上을 해서 10億 정도이고, 이것은 李委員님 잘아시겠습니다만 實施 設計라든지 基本設計를 해서 確定될 것으로 이렇게 생각합니다.

李殷奎 委員 그렇게 하고 먼저 번에도 산성동에 하나 지었지 않습니까, 그것은 또 뭐예요?

○上水道事業本部長 鄭庚澤 그것은 水道施設管理事業所입니다.

李殷奎 委員 水道施設管理事業祈, 그러면 그 管理事業所마다 전부 建物을 다 짓습니까? 本部 廳舍 하나 있으면 거기서 다 統制가 되는 것 아녀요?

○上水道事業本部長 鄭庚澤 아니고요. 水道施設管理事業所는 本部에 하나의 事業所 인데요.

그것이 중리 취수장에 그때 말씀드리다시피 현재 중리 취수장에 있는데, 중리 취수장은 아시다시피 24시간 송촌과 월평의 물을 푸기위한 그 「모터」가 돌아가고 소음과 사무실의 협소등으로 해서 100坪 規模로 해가지고 事業所를 분리시킨 것이고, 저희 上水道本部는 별도의 本部廳舍로써 저희들이 갖고자 하는 것입니다.

李殷奎 委員 그러면 앞으로 事業所마다 더 지을 것이 아닙니까?

○上水道事業本部長 鄭庚澤 아닙니다. 다 지을 것은 아닙니다.

지을 곳은 없고, 水道施設 管理祈가 職制가 改正이 되었기 때문에 그래서 지금…….

李殷奎 委員 아니, 제가 드릴 말씀은 上水道事業本部廳舍를 이왕 지을려면 제대로 한 건물을 짓고 事業所別로 그렇게 조그마하게 짓는 것은 안짓는 것이 좋을 것 같아서 말씀을 드리는 것입니다.

統制할 수 있다면 거기에서 같은 내에서 統制하는 것이 더 좋지 地域別로 조금씩 조금씩 이렇게 지면은 여러가지 문제점이 있지 않을까, 그래서 말씀을 드리는 것입니다.

○上水道事業本部長 鄭庚澤 예, 알겠습니다.

그런 것도 있는데, 本部廳舍가 그만큼 커 져야 하니까.

李殷奎 委員 그럼 이것 지으면 지금 현재 세내는 것은 없어지는 거네요?

○上水道事業本部長 鄭庚澤 그렇습니다.

李殷奎 委員 예, 그리고요, 그 各 施設費 에 보면요, 100mm管을 配管施設할때 그 工事費가 區域別로 다릅니까, mm別로 다릅니까?

381페이지.

○上水道事業本部長 鄭庚澤 그것이 각 事業所 別로도 이제 전부 施設費가 들어가 있고 저희들도 이제…….

李殷奎 委員 381페이지, 儒城事業所것을 보면은 100mm工事가 8萬원이 計上이 되었고, 385페이지 보면 配管附設工事費가 여기는 9萬원이 計上이 되었고 또 386페이지 보면 12萬원이 計上이 되었고, 전부 다릅니까?

○上水道事業本部長 鄭庚澤 예, 委員님, 그것은 mm에 따라서 그것이 다르고요.

또 현지 여건이 「아스팔트」포장이라든가, 「콘크리트」포장이라든가, 이런 존착 부분에 상태에 따라서도 다르고 이렇습니다만, 주로 mm에 의해서 單價가 달라지고 있습니다.

그래서 지금 말씀하신 85페이지에 排水管 附設工事는 이것은 150mm 이렇게 되어 있고, 이제 그 앞에 보신 것은 100mm, 儒城에 8萬원 이렇게 되는데.

李殷奎 委員 또 368페이지는 100mm에다 11萬원이 計上이 되고 대흥동 노동청 사무 소 부근 거기는 11萬원이 計上이 되었고?

○上水道事業本部長 鄭庚澤 …….

李殷奎 委員 또 산성동은 80mm가 또 6萬5,000원으로 計上이 된 것이 있어요.

그래서 이것이 전부 달라요?

○委員長 李秉奎 그것 答辯할 사람없어요?

○上水道事業本部長 鄭庚澤 그것은 李委員님 工事現場 狀況에 많은 영향이 좀 있는 것 같아요.

○委員長 李秉奎 그 뒤, 答辯할 수 있어요?

○給水部長 鄭範基 예.

○委員長 李秉奎 빨리 해 보세요, 나오셔서.

○給水部長 鄭範基 給水部長 鄭範基입니다.

아까 李委員께서 質疑하신 것에 대해서 答辯을 드리겠습니다.

아까, 그 單價가 틀리는 것은 먼저 懦城에 있는 것은 新規管을 附設해 주는 單價이고 中部事業所에서 質疑하신 것은 附設이 아니라 老後管 交替 工事입니다.

그 附設은 아무것도 없는데에서 管을 附設해 주는 것이고, 老朽管 交替나 統合은 基存 個人의 給水管이 들어가 있기 때문에 같은 包裝 工事라고 하더라도 單價 차이가 있습니다.

저희가 그 附設工事하고 交替工事는 물론 그 mm에도 다르고 또 現場이 土工이라든가, 「콘크리트」라든가 「아스팔트」이것에 따라서 틀린 것도 있습니다.

저희가 가능한 한 일단 기준은 그렇게 정해서 m當 單價를 算出한 것입니다.

李殷奎 委員 그러면 1m를 100mm 짜리 1m를 工事하는데 대흥동 것을 보면은 11萬원이 計上이 되었는데, 1m를 파가지고 전부 工事하고 鋪裝까지 하는데, 11萬원 드는 겁니까?

이렇게 많이 들어요? 내가 보기에는 굉장히 많이 드는 것 같은데요?

○給水部長 鄭範基 그런데, 그 管이 말씀이죠, 여러가지 이제 개인집에 들어가 있는 管이 있단 말이죠.

그래 저희가 모른는 것이 1m에서는 못하지만 전체적으로 100m이면 100m에서 해볼 것 같으면 평균치가 나오고 있습니다.

○上水道事業本部長 鄭庚澤 李委員님! 이런 얘기인 것 같습니다.

配水管이 하나 묻혔는데, 管이, 이것을 새로 묻는 것이면 그냥 管하나 묻는 것이고, 交替하는 것은 이 管이 들어 갔으니까 여기서 전부 집마다 따갔을 것 아닙니까?

새로 묻어 주면서 이것을 전부 따는 工事, 연결시키는 것, 이것이 이제 1m에 꼭 하나씩 있다. 이렇게 말씀할 수는 없지 만은 이제 100m, 200m이렇게 하다보면은 그러한 新規管, 附設管은 좀 다른 旣存 管에서 가정집으로 들어간 管의 連給工事 아마 이것의 單價가 計上된 것이 아닌가 이렇게 생각이 됩니다.

李殷奎 委員 글쎄, 물론 그 각자의 位置라든가 방법에 따라서 그 工事費가 다를 것으로는 얘기가 됩니다.

하지만 그 mm에 관계에서는 管 값 차이만 나는 것 아닙니까?

工事費 차이는 별로 안나는 것 아닙니까?

㎜는 管만 틀리는 것 아닙니까?

아, 흙파는 것 똑같이 파고 50mm를 묻으나 100mm를 묻으나 비슷비슷 한 것 아닙니까?

○給水部長 鄭範基 그 附設에서 터 파기도 물론 더 파야되고 거기에다가 附屬이라든가 作業過程에서 좀 틀리죠. 예를 들어서 100mm 짜리 묻는 것하고 150mm짜리 묻는 것하고 單價가 같을 수 없지요.

물론 資材에 대해도 單價가 있고 터 파기 하는 데에서도 過程이 있고 다만 저희가 틀 리게 한 것은 新規附設보다 老後管 交替는 工事費가 더 많이 듭니다.

그렇게 해서 承認을 낸 겁니다.

李殷奎 委員 글쎄, 물론 정확하게 뽑아서 하셨겠지만 이 부분에 조금 신경을 더 쓰셔야 할 것 같습니다.

제가 보기에는 조금 의문점이 많이 있어요.

그리고 한가지 제가 더 말씀드릴 것은 보문산지역 가압장 시설 공사라고 되어 있는 데요?

이 가압장 시설을 하면 어떻게 하는 겁니까?

어디에다 하는 겁니까?

○上水道事業本部長 鄭庚澤 지금 이제 委員님들, 「케이블 카」 보문산 「그린랜드」에서부터 이쪽 「케이블카」 승강장 있는데, 그 地域이 지금 현재 大田의 都心에 位置하면서도 給水가 안되는 地域입니다.

李殷奎 委員 그러면 지금 저 「그린랜드」 있는 대사동 뒤 얘기하시는 겁니까?

○上水道事業本部長 鄭庚澤 예, 그렇습니다.

李殷奎 委員 그러면 거기에 수도물이, 그 가압장을 해 놓으면, 그 수도물을 住民들이 먹을수 있게 하는 겁니까?

○上水道事業本部長 鄭庚澤 그러니까 지금 저희들은 來年度 事業計劃으로 해서 보문산 입구와 「케이블카」간 配水管 附設工事와 보문산지역에 그 가압장 施設 工事를 해 가지고 排水地를 「그린랜드」 上部地域에 하나 앉힐려고 그럽니다.

그래서 加壓을 해서 排水地에 올려 주면은 그 「그린랜드」 아래쪽, 「케이블카」있는 데 뒤쪽.

李殷奎 委員 그러면, 석교동, 대사동, 부사동 이 뒤에 住宅들이 다 먹을 수 있다는 얘기입니까?

거기에다 해 놓으면?

○上水道事業本部長 鄭庚澤 지금 저희들이 물을 약 1,500世帶를 보고 있습니다.

李殷奎 委員 水道가 지금 혜택을 못보는 地域은 다 볼 수 있다는 얘기요?

○上水道事業本部長 鄭庚澤 예.

來年度에 그 事業을 해서 給水를 확대할려고 그럽니다.

李殷奎 委員 예, 제가 왜 이런 말씀을 드리냐면 이 한밭圖書館 있지 않습니까?

○上水道事業本部長 鄭庚澤 예.

李殷奎 委員 한밭圖書館 그 뒤에 동네전체가 지금 수도물을 못 먹고 있어요? 그쪽으로?

○上水道事業本部長 鄭庚澤 그 地域은 지금 현재 이것 가지고서는 解決이 안됩니다.

李殷奎 委員 이것 가지고는 안돼요? 또 여기보면 또 있는데, 이것은 다른 것입니까?

○上水道事業本部長 鄭庚澤 어디, 몇 페이지입니까, 委員님?

李殷奎 委員 「케이블카」配水管 工事가 하나 있고, 336페이지, 보문산 지역 가압보조, 내내 그것이 그것인가?

○上水道事業本部長 鄭庚澤 예, 그것은 지금 같이 두 건이 지금 현재 말씀드린 그 「그린랜드」 아래 입니다.

李殷奎 委員 그러면 이쪽 한밭도서관 뒤 쪽.

○上水道事業本部長 鄭庚澤 그쪽은 지금 별도의 事業을 하는데요.

李殷奎 委員 지금 거기 住民들이 그 위로 한밭圖書館도 반은 지하수고 반은 수도라고 그러는 것 같아요.

그래 그 수압이 약해 가지고 거기도 물을 못먹는다고 그러고, 응?

지금 말씀하신 것 하고 달라요, 현지에 가보면 이쪽 圖書館 밑으로 해서 그 동네 그 밑에 몇 백 世帶가 지금 전혀 못먹고 있어요.

○上水道事業本部長 鄭庚澤 알겠습니다.

李委員님 말씀하시는 그 地域은 계속적으로 해 가지고 今年度 追更이라도 財源이 허락되는 대로 交替를 하도록 하겠습니다.

李殷奎 委員 예, 알았습니다. 이상입니다.

○上水道事業本部長 鄭庚澤 예, 吳委員님 말씀하세요.

吳凞重 委員 예, 吳凞重委員입니다. 수고 많습니다.

이 歲入豫算좀 제가 몇가지 물어보겠습니다.

그 營業收益있죠, 營業收益요?

○上水道事業本部長 鄭庚澤 예.

吳凞重 委員 營業收益이 이것이 그 歲入豫算中에서 給水收益을 뺀 나머지 부분은 전부다 오히려 收益이 떨어지고 있어요.

그 이유가 뭡니까?

○上水道事業本部長 鄭庚澤 지금 저희들 이 今年度 歲入을 事業收益에서 지금 320億을 計上을 하고 있는데, 지금 말씀하신대로 使用料 收入이 22億원이 增額이 되었고 그 다음에 利子 收入이 1億 5,000이 增額이 되었고, 受託 工事費에서 9億 6,000 약 10億가량 그리고 수수료 수입에서 약 1,700萬원 이렇게 해서 지금 주로 이 受託工事에서 減額이 된 부분입니다.

吳凞重 委員 그러니까, 그 얘기는 뭐 앞으로 受託 工事가 상당히 전년도에 비해서 좀 떨어질 것이다. 이렇게 보시는 것이죠?

○上水道事業本部長 鄭庚澤 예.

吳凞重 委員 이유가 뭡니까?

○上水道事業本部長 鄭庚澤 작년도에는 저희들이 91億을 計上을 했었습니다. 受託 工事費를 計上을 했는데, 今年度에 이 歲入이 91億이 전부 확보가 안 되었고 또 來年度에는 이 수용가에, 그 建築의 판단을 今年度 計上한 것도 많았지만 來年度에도 今年度 水準보다도 적게 歲入을 잡아 놓는 것이 좋지 않겠느냐? 해서 今年度 實績을 감안을 했고 來年度에는 建築이 今年度보다 그렇게 활발할 것으로 보지 않기 때문에 이 受託 工事는 이것은 新規 수용가에게 필요한 것이고 이 歲入은 동시에 같은 歲出을 수반하는 것이기 때문에 저희들이 歲入을 受託工事에서 약 10億 정도를 줄여 놓은 것이다. 이렇게 말씀을 드릴 수 있겠습니다.

吳凞重 委員 그러면 資本的 收入中에서 그 施設分擔金이 상당액이 줄었는데 그것도 이것과 같은 맥락에서.

○上水道事業本部長 鄭庚澤 같은 脈絡에서 줄은 것입니다.

吳凞重 委員 상당히 어렵군요. '92年度 上水道 料金을 7% 引上을 했는데, 여기 보니까 '93年度 10%內의 引上을 豫想하고 自然增加分을 포함해서 22億 6,700萬원을 增額을 시켰어요? 豫算에?

○上水道事業本部長 鄭庚澤 예.

吳凞重 委員 그러면 '93年度에 10%內에 그 上水道 使用料를 引上을 시킬려고 하는 계획을 가지고 있습니까?

○上水道事業本韶長 鄭庚澤 예, 그것은 먼저 今年度 上水道 料金 引上時에 委員님께 報告 말씀을 드렸습니다만 역시 生産原價하고 供給價額 「갭」이 있기 때문에 이것을 일시에 保全한다는 것은 어렵고, 연차적으로 料金을 현실화 시켜나가겠다하는 報告 말씀을 드린 바 있습니다.

來年度에 저희들이, 목표는 10%이내라고 그랬습니다만, 역시 이것은 전국적인 물가와 관계되는 것이고 經濟企劃院에 承認이 있어야 되는 돈이고 해서 저희들은 한 5% 來年度에도 조금씩이라도 현실화시킬 계획은 가지고 있습니다.

吳凞重 委員 제가 지난번에 行政事務監査하면서 '92年度 主要事業에 대한 豫算執行內譯을 좀 調書를 만들어서 달라고 말씀을 드린 바가 있었죠?

○上水道事業本部長 鄭庚澤 主要事業 '92年度 것?

吳凞重 委員 예.

○上水道事業本部長 鄭庚澤 예.

吳凞重 委員 그런데, 왜 그것을 안주십니까?

○上水道事業本部長 鄭庚澤 그것 다 드린 것으로 아는데,

吳凞重 委員 제가 받아 보지를 못했는데요.

不用 豫算으로 移越되는 것이 얼마나 됩니까?

今年度에? 그 資料를 가지고 오셨어요?

○上水道事業本部長 鄭庚澤 예.

○上水道事業本部職員 그때 제가 직접 드렸지 않습니까?

吳凞重 委員 아, 그래요.

내가 여기에 없는데.

○上水道事業本部長 鄭庚澤 吳委員님, 이것을 參考하세요.

吳凞重 委員 예, 어떻습니까? 상당한 우려를 갖게 되는 데요.

今年度 上水道 事業豫算 586億 9,900萬원 中에 이미 그 地方債가 150億이 되는 데요, 그렇죠?

○上水道事業本部長 鄭庚澤 예.

吳凞重 委員 60億, 90億해서? 전년도 보다 60億이 增加된 金額이네요?

물론 起債 承認을 받아서 처리가 되겠습니다만 거의 現 豫算으로 보더라도 약 한 30% 가까운, 다시 얘기해서 上水道 事業의 自立度는 70%내외다. 이렇게 보아야 되겠네요, 그렇죠?

○上水道事業本部長 鄭庚澤 한 75%정도 됩니다.

吳凞重 委員 예, 75%정도, 여기보면 '93年度 上水道 事業에 事業 目標를 맑고 깨끗한 물 공급이나 健全財政 經營管理 이렇게 하겠다, 이런 말씀을 하셨는데, 언제쯤이면 大田直轄市 上水道 事業이 自立事業이 되겠습니까?

○上水道事業本部長 鄭庚澤 글쎄, 제 좁은 소견인지는 모르겠습니다만 제가 와서 1年餘 勤務해 보니까, 사실상이 都市의 發展이라든지 人口의 推移라든지, 市民들의 생활수준의 발전도라든지, 이런 것으로 봐서는 지속적인 改善, 改良, 擴張이 불가피한 것이 上水道 아니냐, 이런 것을 느껴봤습니다.

뭐, 불과 얼마 안해 보고서 그런 판단하기는 어렵습니다만 어디까지나 저 개인적인 소견입니다만 이러한 需要를 隨伴한다고 했을때에 起債없는 이러한 事業은 단시간내에 어려울 것이 아닌가, 이렇게 생각을 합니다.

吳凞重 委員 지금 말이에요, 여기 歲入豫算 보면 증가되는 부분은 使用料 갖다가 인상시키는 것, 자연증가분 이외에는 별도의 어떤 특단의 대책이 없는 것 같고, 오히려 그 起債部分은 자꾸 날로 증가하고 있는데, 그에 따른 利子負擔도 점점 커질 것이고, 따라서 採算性은 점점 더 악화되어 가고 있는데요?

○上水道事業本部長 鄭庚澤 이것은 採算性이라고 하는 것은 무슨 당년도에 收支決算面에서는 지금 吳委員님 말씀은 맞는 것이다, 저도 생각을 합니다.

그러나 이러한 需要에 충당하기 위해서 債務를 얻는 것은 역시 현재에 投資되는 이것을 현재에 살고 있는 우리 市民만의 부담이 아니라 이 施設을 앞으로 이용하게 될 미래의 市民도 이것을 分擔한다는 次元에서 본다고 할 것 같으면 그렇게 無望한 것은 아니지 않느냐,

작년도에 決算給果에 보면 저희들이 債務가 1,144億입니다만 저희들이 가지고 있는 資産이라고 하는 것이 약 1,500億 가량이 되고 있습니다.

이것을 處分할 수 없는 市民의 資産이기 때문에도 그렇지만 저희들이 빚을 얻어서 投資한 것은 市民의 資産으로써 우리 大田市에 남는다고 하는 것으로 봤을 때에 그렇게 비관적인 것은 아니지 않느냐, 이렇게도 생각을 해봅니다.

吳凞重 委員 여기 主要事業 執行內譯을 보면요, 현재 基準日字가 없는데, 28億 7,500萬원이 不用으로 되어 있고, 그 사유는 執行殘額이 20億 3,700萬원, 節減額이 8億 3,800萬원 따라서 節減額 빼고 나머지 執行殘額을 今年度에 執行할 수 있다는 얘기입니까, 執行 안해도 된다는 豫算입니까, 이것이?

○上水道事業本部長 鄭庚澤 이것은 豫算額과 設計金額 또는 落札價, 이렇게 해서 豫算額에서 절용되고 사업은 했으면서 돈이 남는, 이 돈이 20億입니다.

吳凞重 委員 아니, 그러니까 節減은 이제 8億을 하셨는데,

○上水道事業本部長 鄭庚澤 그것은 豫算이 節減額이고요.

이제 섰으면 일부터 떼어놓고…….

吳凞重 委員 그럼 不用額 執行殘額 20億은 앞으로 執行될 것입니까, 次期年度로 移越되는 額으로 봐야 됩니까?

○上水道事業本部長 鄭庚澤 移越되는 額으로 봅니다.

吳凞重 委員 移越되는 額으로요?

○上水道事業本部長 鄭庚澤 그렇습니다.

吳凞重 委員 그러면 상당부분 起債로 쓰면서 20億씩 불필요한 豫算을 세울 수도 있 겠네요?

아니면, 꼭 필요한 豫算이었었는데, 적기에 事業執行을 推進을 못했다거나?

○上水道事業本部長 鄭庚澤 지금 그런 지적 말씀 당연히 하실 수 있는 얘기인데, 저희들이 起債를 해온 것은 目的事業이 있습니다.

吳凞重 委員 아니, 起債部分을 지금 말씀 드리는 것이 아니고요?

○上水道事業本部長 鄭庚澤 아니요, 이러 한 不用殘額이 있는데, 起債를 20億이면 20億을 덜 꿔와도 될 것 아니냐, 이런 말씀 아닙니까?

저는 그렇게 지금 이야기를 하고 있는데요.

吳凞重 委員 아니, 꼭 그렇게 理解를 하시라는 얘기는 아니고요, 그럴수도 있겠습니다만 굳이 豫算을 세워 놨으면 제대로 執行이 됐거나 아니면 20億이라는 막대한 豫算을 起債를 써가면서 까지 豫算確保를 해놓을 필요는 없지 않느냐 하는 얘기입니다.

○上水道事業本部長 鄭庚澤 그것은 우리가…….

吳凞重 委員 따라서 이러한 事例는 豫算에도, '93年度 豫算 中에도 있을수 있지 않느냐는 것입니다.

○上水道事業本部長 鄭庚澤 예, 그렇습니다.

그러니까 우리가 計劃된 事業 計劃된 물량을 하지 않으면서 돈이 남은 것이 아니고 計劃된, 事業計劃된 물량을 다 推進하고서도 豫算上 殘額이 20億이다 하는 말씀입니다.

어떤 事業을 죽여 가면서까지 豫算 내놓고 事業을 안하고 남은 돈이 아니라 그 事業을 다 하면서 그 豫算設計라든가 이런 것을 현지 여건에 맞게끔 한다든가 또는 그 좀 싸게 한다든가, 入札殘額을 많이 남긴다든가, 이런 데에서 執行殘額이…….

吳凞重 委員 아니, 그러니까 節減額하고 그러면 執行殘額하고는 節減額은 全體 豫算 中에서 예측한대로 예를 들어서 10%내의 篩減豫算을 반영을 한 것이고, 나머지 20億은 결과적으로 上水道事業本部所管 전반적인 사업을 실시하면서 효율적으로 豫算運營을 했고, 事業을 執行했기 때문에 떨어진 豫算이라는 그런 말씀입니까?

○上水道事業本部長 鄭庚澤 예, 그렇습니다.

吳凞重 委員 그 內譯이 어디에서 어떻게 떨어졌는지, 자료를 주실 수 있어요, 그렇다면.

○上水道事業本部長 鄭庚澤 지금 우선 1,000萬원 이상 工事를 해서 그 뒤에 전부 개개 사업별로 다 붙어있습니다.

吳凞重 委員 아니, 그러니까? 지금 예를 들어서 죽동교, 충남대 배수관 공사를 하는 데, 豫算額은 7億이었었습니다. 그런데 5億 7,900萬원을 執行했거든요.

그래서 1億 2,100萬원이 不用額이 남았는데, 執行殘額이겠죠, 좋게 얘기한다면?

그 중에서 3,500萬원은 節減額이고 8,600萬원은 그러면 7億짜리 事業을 執行하면서 資材代를 깎았든지, 人件費를 깍았든지? 어디에서 하여튼 節減을 했다는 그런 얘기 아니겠습니까?

오히려 제가 그런 說明을 들으면 무슨 連動制, 모든 事業은 지금 物價連動制를 적용하고 있지요?

物價가 상승한 부분을 감안한다고 하더라도 오히려 人件費 上昇, 資材代 上昇, 모든 公共料金上昇 한다면은 지금 本部長님 말씀이 설득력이 없지 않습니까?

節減이 될 수가 없지요, 이것은? 아니면 不實工事를 했다는 얘기든지?

○上水道事業本部長 鄭庚澤 아니죠, 지금 人件費나 그 物價의 上昇 이것은, 그리고 物價 運動制 지금 吳委員님 말씀하시는 것은 작년도에는 여기에 적용이 안되어 있고.

吳凞重 委員 예, 알겠습니다.

뭐 1千億 이상의 起債를 써가면서 하는 事業이기 때문에 우리 本部長님을 포함한 局長님들 室·課長님들 오죽이나 豫算 節減에 대한 노력을 기울였겠습니까?

하여튼 말씀하신 대로 보다 맑고 깨끗한 물을 좀 供給해 주시기 위해서 더더욱 노력을 해 주시고, 豫算에 관한 審議를 하고 있지만 매번 業務報告나 監査때 들은 얘기하고 言論에 報道된 것이나 市民들이 피부로 느끼는 大田直轄市 上水道는 그렇게 적합한 水準에 도달했다고만은 이해할 수가 없겠습니다.

특히, 다세대 주택에 가지고 있는 저수조 같은 것 지난번 行政事務監査때 전혀 문제가 없다 이런 말씀을 하셨는데, 확실히 문제가 있습니다.

그래서 그런 부분에 대해서도 豫算을 효율적으로 運營하면서 市民이 맑은 물을 먹고, 起債를 써가면서 事業을 執行했어도 아깝거나 부담스럽다고 市民이 생각하지 않을 정도에 上水道 事業을 좀 展開를 해주십사 하는 부탁을 드리고요.

質疑 마치겠습니다.

○上水道事業本部長 鄭庚澤 예, 感謝합니다.

○委員長 李秉奎 수고하셨습니다.

徐委員 말씀 있으세요?

金石種 委員 내가 하나만 물어봅시다.

○委員長 李秉奎 예.

金石種 委員 제가 하나만 물어보겠습니다.

83페이지에 보면요, 減價償却費가 있지요?

○上水道事業本部長 鄭庚澤 예.

金石種 委員 거기 쭉 표를 보면 계산서가 나와있는데.

이것은 뭐 豫算이 非現金이기 때문에 지금 實際豫算하고는 관계가 없는 것인데, 이것에 減價償却이 지금 減價償却된 것이 7億 정도가 되어 있거든요?

'91年度 移越된 것이 24億이고 '92年度 減價償却이 3億 6,000이지요?

그런데 이것이 전체 償却을 어느 年度를 정해놓고 이것이 償却을 해 나갈텐데, 그 구체적인 어떤 표가 있습니까, 있어서 減價償却해 나가는 것입니까?

○上水道事業本部長 鄭庚澤 그것은 제가 알기로는 이 取得時點을 기준으로 해서 하기 때문에 이것은 지금 저희들 물론 그 資産은 있고, 原始取得年月日과 原始取得價額 記錄이 다 되어 있지요.

金石種 委員 아니, 그러니까 그것이 다 다를 것이란 말이에요?

다 다르고, 建築 다르고, 構築物 다르고, 機械 다르고, 다 다를 것이란 말이죠?

그런데 그것을 어느 基準에다 두고 서로 減價償却을 해 나가는 것이 아니겠느냐 이거죠?

그렇지 않으면 어떤 減價償却은 一般會計로 보면, 稅務規定이나, 減價償却 規定에 의해서 減價償却을 해나가는 것인데, 이것이 지금 官에서 얘기하는 지금 上水道事業本部에 있는 모든 財産의 減價償却은 어떤 방식으로 어느 정도에 연도를 두고서 減價償却을 해 나가는 것인지?

○上水道事業本部長 鄭庚澤 그것은 建物 거기에 나와 있는데도 建築物, 構築物 뭐 機械裝置 이런 것이 다 있습니다만 減價償却 期限은 아마 10年에서 50年.

金石種 委員 아니, 그러니까 여기서 說明을 얼른해서 그것이 표가 나오지 않은 것으로 보는데요?

그것을 좀 자료로 좀 提出을 해 주셨으면 좋겠습니다.

○上水道事業本部長 鄭庚澤 예.

金石種 委員 내가 다른데에도 물어본 것이, 下水道쪽에서도 물어 본 것이 있는데요.

그 資料좀 書面으로 書類로 좀 해주세요.

○上水道事業本部長 鄭庚澤 예.

金石種 委員 이상입니다.

○委員長 李秉奎 예, 수고하셨습니다.

徐允官 委員 委員長님!

○委員長 李秉奎 예, 徐委員 말씀하세요.

徐允官 委員 연일 계속되는 豫算審議에 노고가 많으십니다.

우리 本部長님 報告 말씀이 계실때 보면요.

'92年度 純歲計 剩餘金이, "剩餘金으로 豫想되는 金額이 약 65億원이다." 그렇게 말씀하셨는데, 왜 純歲計 剩餘金이 65億씩이나 발생이 되는지?

거기에 대해 좀 말씀해 주세요?

純歲計 剩餘金이 65億씩이나 발생된 요인이 무엇인지?

○上水道事業本部長 鄭庚澤 …….

○委員長 李秉奎 자, 다른 質疑계시면 또 하세요.

徐允官 委員 예, 質疑하시는 동안 다른 것을 더 質疑하겠습니다.

○上水道事業本部長 鄭庚澤 예.

徐允官 委員 우리 特別會計는 '92年度 當初豫算하고 비교할때 약 5%가 減少했거든요?

減少했으면서도 어떠한 事業에 규모는 전년도와 거의 비슷하다고요?

그리고 이제 우리 本部長님 이 報告하실 때에 들어 보면 이번 豫算도 틀림없이 追更을 전제로한 豫算이 되지 않겠느냐는 생각이 듭니다. 追更?

이 豫算도 追更을 전제로 해서 짜지 않았느냐?

○上水道事業本部長 鄭庚澤 아니요, 追更을 전제로 한 것은 아니지만 지금 현재 今年度 出納閉鎖, 會計年度 마감일이 지나지 않은 상태에서 편성한 豫算이기 때문에 지금 徐委員님 지적하신 대로 移越費만 하더라도 저것은 이제 決算給果, 今年度 出納 마감이 되어야 확실한 額이 나오는 것이고, 저것으로해서 이제 그 追更에 필요성이 있는 것인지, 그것을 목적으로 해서 지금 이 豫算을 편성한 것이다, 이런 것은 아닙니다.

徐允官 委員 전례로 보면 追更이라는 것이 前例行事처럼 계속해서 내려오는 것이거든요?

그러면 우리 本部長님 우리 '93年度에는 절대 追更하지 않으시겠습니까?

○上水道事業本部長 鄭庚澤 아니지요, 追更이야 財源의 變更이라든지…….

徐允官 委員 그러면, 이 編成된 豫算이 우리 上水道 事業本部에서 事業을 하고자 하는 그런 부분에 만족하십니까, 아니면 부족하십니까?

○上水道事業本部長 鄭庚澤 우선 施設投資, 施設費라든지, 建設費部分 이런 것은 우선 월평 2단계만 하더라도 지금 전액을 확보하지 못하고 있는 그런 실정입니다.

더군다나 저희들이 起債 150億을 承認을 했습니다만 市議會에서도 2億 5,000萬원이 지금 삭감된 규모로 承認이 났고, 이런 것으로 보아서 지금 저희들이 法的으로 義務的으로 負擔해야 할 經費, 公務員이 增員이 있다든지 해서 人件費의 부담이 增額되는 사유가 발생한다면 모르지만 그러한 法的義務的 經費를 확보한 경상적 경비에는 별로 추경의 소지가 없다. 저는 이렇게 생각을 하고 다만 施設費라든지, 또는 施設投資費의 追加確保라든지? 이러한 投資的인 財源에는 追更의 필요성도 수반하지 않겠느냐? 이렇게 생각을 합니다.

徐允官 委員 그런데요, 지금 우리 上水道 事業本部에서 純歲計剩餘金이 65億원 정도를 발생할 정도로 豫想을 하고 계시는데, 그런 측면에서 우리가 비례해서 생각을, 한번 생각을 해 본다면 이 豫算自體가 健全豫算으로 編成이 되지 않았다고 봅니다.

즉, 무슨 얘기냐? 우리 上水道事業本部에 '93年度 豫算 總規模는 587億이라고 말씀하셨지요?

전년도와 비슷하죠?

○上水道事業本部長 鄭庚澤 前年度보다는 늘었습니다.

徐允官 委員 그러니까 늘긴 늘었습니다만?

○上水道事業本部長 鄭庚澤 예.

徐允官 委員 그렇다고 봤을때 전년도 같은때는 65億원이 그 金額中에서 65億원의 純歲計剩餘金이 발생한다고 봤을때 우리 事業本部內에 우리 議員여러분들께서 歲入이나 歲出에 대한 推計 能力이 상당히 부족하다고 생각이 됩니다.

아무리 機械 施設費라든가, 投資費建設費가 부족하다 할지라도 豫算이 남아 돌아가서는 안된다는 말입니다.

消費를 다 해야 된다 이 말입니다. 응?

지금 이 豫算編成한데도 2億 몇 千이 削減이 되셨다고 하시지만 消減되는 것이 전제는 아니다, 이것입니다.

豫算編成을 하셨으면 그것을 어떻게 會期 別로 구분을 하든지, 적절한 공기에 맞추든 지 해서 市民들에게 조금이라도 도움이 갈 수 있도록 최선을 다해서 編成한 豫算은 다 消費를 하셔야 된다, 이겁니다.

豫算推計能力이 부족하니까 起債는 起債대로 잔뜩하고 돈은 남아 돈다 이거요.

그런 돈을 가지고 起債를 덜하면 市民들 이 그마만큼 負擔을 덜 할 것 아니냐 이겁니다.

지금 거의다. 지금 上水道事業本部는 지금 赤字豫算 아닙니까?

○上水道事業本部長 鄭庚澤 徐委員님 말씀 저도 같이 이렇게 생각을 하고 지당한 말씀으로 우선 생각을 합니다.

저도 또 徐委員님과 같은 얘기를 저희들 實務者에게 하고 있습니다.

제가 또 알아본 결과에 의하면 起債를 좀 줄이고 우리 豫算 가지고 自體充當하는 이런 방향을 摸索할 수 없느냐, 이렇게 합니다만 이 起債事業이라고 하는 것은 起債를 해온 돈은 投入된 目的事業이 또 있습니다.

빚을 얻어다가 人件費를 준다, 빚을 얻어 다가 需用費를 쓴다, 여비로 쓴다. 이런 것은 일체 못하게 되어 있습니다.

어디에 쓰느냐, 맑은 물 供給對策으로 해서 노후관의 개량이라든가, 또는 淨水施設의 改良이라든가? 이런 것을 하고 地域開發 基金을 얻어다가는 무엇을 하느냐, 施設擴張費外는 못씁니다.

그래서 來年度에도 저희들이 참고적으로 분석을 해보았습니다만.

徐允官 委員 本部長님, 그 문제는 알고 있는데요.

말씀은 그렇다치더라도 우리가 돈이 있는데, 이쪽 부분이 지금 부족해요. 예를들어 人件費가 지금 부족하다고요? 간단하게 말 씀드려서?

그러면 起債를 해 가지고 가져온 돈이 300億 있어?

그러면 이 費用은 老後管 交替問題라든가 어떠한 施設投資하는데만 꼭 써라 해가지고 쓰지 못하고 銀行이면 銀行에다 딱 넣어놓고 있을 수만 있겠습니까?

우리가 상식적으로 생각할때 이쪽 부분이 부족하면 우선 이것 專用해서 쓰죠?

쓰고 이쪽 부분에 모자란 부분이 나중에 충당되면 이쪽 事業에 投資되는 것 아닙니까?

그것은 누가 생각해도 常識的으로 納得이 안가는 얘기죠?

그런 側面에서 볼 적에 제가 이 말씀을 드리는 것입니다.

○上水道事業本部長 鄭庚澤 알겠습니다.

徐允官 委員 健全豫算을 策定함으로 인해서 그마만큼 起債를 덜 쓴다는 얘기예요. 덜 쓴다는 자체는 그마만큼 市民들에게 債務負擔을 안겨 주지 않는다는 얘기입니다.

계속 「마이너스」성장하고 계시는 우리 上水道事業本部에서 市民들이 낸 稅金이 이렇게 移越되고 不用額 處理가 된다고 봤을 때, 과연 市民들은 누구를 믿고서 稅金을 내겠습니까?

그런 측면에서 좀 覺醒을 해 주십사 하는 얘기입니다.

이런 65億씩에…….

○委員長 李秉奎 됐습니다. 그 얘기는 여 기에서 끝나도록 하세요.

○上水道事業本部長 鄭庚澤 예, 알겠습니다.

○委員長 李秉奎 전에 것 答辯하세요.

아까 그것 答辯 못한 것 하세요.

아까, 徐委員이 質疑한 것 答辯 準備 됐어요?

○上水道事業本部長 鄭庚澤 그 不用額은 지금 대충해 가지고 節減額, 豫算節減分 또 豫備費로 計上되었던 돈, 그리고 施設 事業 費로써의 아까 吳委員님이 말씀하셔서 그 執行殘額, 이런 것들이 모아져서 지금 현재 65億 가량 이렇게 지금…….

徐允官 委員 그래서요, 우리 本部長님!

○上水道事業本部長 鄭庚澤 예.

徐允官 委員 제가 한번 提案을 해 보겠는데요?

'92年度 예를 들어서 지금 '93年度 豫算分을 한 5%만 節減을 할 用意는 없으신지?

5% 節減을 해 가지고, 올해 事業을 完了할 意向은 없으신지?

○上水道事本部長 鄭庚澤 意向 가지고서, 徐委員님, 볼 것은 아니라고 생각합니다.

徐允官 委員 지금 작년도 豫算을 報告하시는 過程에서도 나타났지 않습니까? 그런 意志는 없으시냐는 얘기입니다.

○上水道事業本部長 鄭庚澤 5% 節減을 해 가지고 이 目的事業을 다 한다, 그것은 제가 할 수가 없을 것으로 생각이 됩니다.

徐允官 委員 예, 알겠습니다.

○委員長 李秉奎 예, 質疑가 없으시면 質疑 討論을 마치고자 합니다.

異議 없으십니까?

(「없습니다」하는 委員있음)

그러면, 아침부터 수고하셨는데, 上水道 本部 豫算案에 대한 質疑 終決을 宣布합니다.

우선 "물" 하면 市民들이 눈을 뜨고 있는 한 필요한 것이고, 자는 데에도 역시 생활에 필요한 것이 역시 물입니다.

가장 중요한 것은 물에 대한 先入觀이 좋아야 하는데, 아직도 市民들은 이 물을 먹어서 이거 좋지 않으니까 되도록 적게 먹어야 하겠다하는 생각을 가지는 것 같습니다.

이것은 불가피한 문제라고 하지만 여러분들이 실질적으로 물을 좋게하고 또 좋은 물 이 되었으면 잘 理解를 시켜서 說明을 해서 기분좋은 물을 먹도록 이렇게 노력을 해 주시기 바랍니다.

예를 들면 염소는 발암의 원인이다. 그런데 염소를 사용을 하고 있다가 물어보면 이런 정도는 괜찮습니다.

불가피한지는 모르지만 市民들의 머리속에는 무엇이 나쁘다 이것을 사용한다는데, 그러면 이 물을 먹지 말아야 하겠는데, 목이 마르니까? 조금만 먹어야겠다.

이러한 부분이 아직 많이 존재하고 있어서 上水道 本部에서는 그 돈 많이 들이고 눈 만 뜨면 나와서 물을 공급해 주는데, 좋은 물이 되도록 어떻게 좀 노력을 해 주시기 바랍니다.

두번째는 지금도 質疑 內容이 대개 그런데, 他市·道에 비하면 大田市가 물값이 싸다, 그래서 비로소 우리가 싸구나 하는 것은 좀 알겠습니다.

그런데 우리가 豫算을 다루면서 꼭 짚어서 얘기할 수는 없지만 시내에서 事業을 한다든지 해 가지고 競爭體制로 이렇게 나간다고 한다면 上水道가 다 망하지 않을까도 조금 생각이 듭니다.

이 굉장히 너무 방대하고, 응? 과연 이래야 하는지 하는 생각도 드는데, 우리도 어디서 어떻게 해야 하는지를 좀 잘 몰라 가지고 어떻게 방법은 없습니다만 너무 방대하다 말이지? 이렇게 방대해야 할 필요가 있는지?

이런 생각이 들어서 이런 體制로 商品競爭하듯 한다면 이거 다 안죽을까 하는 생각도 드는데, 他市·道보다 우리가 물값이 싸다는 데에만 자부심을 느끼지 말고, 좀 經營面에서도 아주 잘 좀 해주시기 바랍니다.

물론 물이라는 것이 供給하는 지점에서 볼 적에는 아주 좋은 물인데, 管이 老朽되었다든지, 사용상 불합리하게 했다든지 해서 먹을 적에는 좋지 않은 물이 될 수가 있어요.

그래서 참 어려운 문제가 아닌가?

供給하는 사람이나 사용하는 사람이나 과학적으로 이것을 잘해서 결국 좋은 물을 먹어야 할 텐데, 여기까지 미치는 것이 언제까지 될지, 참 요원합니다만 여하튼 여러분들 이 평상시에 노력을 많이 해주셔서 고맙고, 앞으로도 이러한 뜻에서 좀 생각을 하면서 계속 勞力해 주시기를 부탁드립니다.

○上水道事業本部長 鄭庚澤 예, 感謝합니다.

○委員長 李秉奎 이상으로써 上水道本部 '93年度 豫算案 審査를 모두 마치겠습니다.

수고하셨습니다.

停會를 약 5分間 宣布합니다.

(11時 40分 會議中止)

(11時 48分 繼續開議)

○委員長 李秉奎 議席을 整頓하여 주시기 바랍니다.

成員이 되었으므로 會議를 續開하겠습니다.


나. 公營開發事業團所管

○委員長 李秉奎 이어서 公營開發事業團 所管 豫算案을 審査토록 하겠습니다.

提案說明 및 檢討報告는 생략하고 事項別 說明을 團長님 나오셔서 해 주시기 바랍니다.

(提案說明 및 檢討報告書는 별첨으로 실음)

○公營開發事業團長 李炳五 公營開發事業 團長 李炳五입니다.

저희 新年度 '93年度 豫算 事項에 대해서 項目別로 說明을 드리겠습니다.

○委員長 李秉奎 거기 앉아서 하세요. 중요한 것만 해 나가세요.

○公營開發事業團長 李炳五 457페이지가 되겠습니다.

(豫算事項說明書는 별도보관)

以上 간략히 說明드렸습니다.

○委員長 李秉奎 수고하셨습니다.

그러면 質疑를 하겠습니다. 委員님들 質疑하시기 바랍니다.

徐允官 委員 예, 徐允官委員입니다.

○委員長 李秉奎 예, 徐委員 말씀하세요.

徐允官 委員 우리 公營開發事業團에서는 그 확고한 自立 自律의 經營觀을 構築해서 새로운 도약의 길을 여는 해로 정했고, 事業에 대한 信賴度를 두텁게 쌓는데 목표를 정한 것으로 알고 있습니다.

그런데 우리 公營開發事業團은 어떠한 事業目的을 정해서 事業을 하시더라도 이러한 부분에 대한 公共性과 收益性이 같이 수반되어야 된다고 보는데요?

지금 市民들이 많이 우려를 하고 있는 第4工團 造成事業이 과연 計劃대로 遂行이 되고 完了가 될 것인지, 심히 염려가 됩니다.

또 이러한 事業이 계획대로 施行이 되고 完了가 되지 못할때, 우리 市에서 발행하는 地方債라든가, 起債部分에 대한 償還金에 대해서도 역시 심려를 안할 수가 없습니다.

이러한 부분에 대해서 우리 市民들이 걱정을 하지 않도록 최선의 노력을 기울여 주시기 바랍니다.

어떻습니까, 우리 團長님 과연 4工團 造成事業이 計劃대로 事業이 施行되고 完了가 될 것으로 추정을 하고 계신지, 뭐 희망적인 얘기가 있다면 이 자리를 빌어서 한번 말씀해 주시기 바랍니다.

○公營開發事業團長 李炳五 지금 4工團 造成에 대해서 徐委員님께서 상당히 우려의 말씀과 아울러 격려의 말씀을 해 주셨습니다.

저희들은 그 4工團을 어떠한 방법이든지 최선을 다해 가지고 造成을 하려고 노력을 하고 있습니다.

그러나 이미 선수금이 工場用地 分讓이 遲延되어서 先手金이 조금 어려운 실정에 있기 때문에 지금으로써는 다소 遲延 될 것으로 전망이 됩니다.

그러나 저희 그 公營開發事業團에서는 앞으로 모든 그 行政的인 節次, 또는 그 豫算의 編成, 이것은 추호도 차질없이 진행을 하고자 만반의 준비를 하고 있고, 현재도 그렇게 추진을 하고 있습니다.

앞으로 關係局과 최선을 다해 가지고 第4工團 造成에 차질이 없도록 노력을 하겠습니다.

徐允官 委員 뭐, 심히 우려는 됩니다만 역시 지금 景氣沈滯에 따른 부동산도 매각되지도 않고 그러다 보니까 우리 開發事業團에서는 事業을 대폭 축소했죠?

또 縮小한 豫算을 編成하게 되지 않았습니다.

○公營開發事業團長 李炳五 그 4工團은 縮小를 안했습니다.

徐允官 委員 아니, 전반적인 事業에?

○公營開發事業團長 李炳五 전반적인 것은 지금 축소는 하지 않고 그대로 정상적으로 추진을 하고 있습니다.

徐允官 委員 정상적입니까?

○公營開發事業團長 李炳五 예.

徐允官 委員 그렇다고 보면 지금 말씀하시는 대로 그러한 문제점도 있습니다만 특히 이 景氣沈滯에 따른 부동산 매각이 되지 않는다면 運營上에 상당히 문제점으로 提起될 것으로 보는데요?

○公營開發事業團長 李炳五 예, 지금 저희들이 그동안 법동이나 송강이나 工團周邊에 그 분양은 91%를 用地分讓을 하고 지금 9%가 남았습니다.

다행히 현재까지 추진한 것은 순조롭게 分讓이 되어서 별 문제가 없습니다만 지금 委員님께서 念廳해 주신 바와 같이 不動産 景氣의 沈滯로써 앞으로 4工團이나 원내지구 工團造成과 宅地開發하는 데는 다소 分讓이 안될 것으로 전망이 되어 가지고 저희들은 저희들 나름대로 만약에 최소한의 경우를 생각을 해서 준비를 하고 있습니다.

徐允官 委員 여하튼 낙후된 우리 大田直轄市 그 社會間接資本施設을 감안하실 때 여기에 策定하신 豫算도 그 참 行事費라든가 需用費 및 手數料 情·辦費등 소모성 경비에 대해서 최대한 줄여 가면서 참 한발 앞서가는 事業部署가 되어 가지고 市民들에게 信賴받는 정말 명실공히 市民들에게 信賴받는 事業部署가 되어 주시기 바랍니다.

○公營開發事業團長 李炳五 명심해서 추진하겠습니다.

徐允官 委員 마지막으로요, 지금까지 事業을 하시면서 年度別 그 損益計算書 나와 있는 것이 있으면 좀 자료로 提出해 주셨으면 좋겠습니다.

○公營開發事業團長 李炳五 예, 資料로 提出해 드리겠습니다.

徐允官 委員 이상입니다.

○公營開發事業團長 李炳五 예, 수고하셨습니다.

李委員 말씀하세요.

李殷奎 委員 李殷奎委員입니다.

457페이지 보면요, 지금 宅地賣出收入이 32億이 減이 됐는데, 지금 부분적으로 보면 법동 宅地開發事業이라든가, 工團周邊宅地 開發事業이라든가, 이 부분별로 되어 있는 평수가 기히 分讓이 된 坪數입니까?

2,500坪, 3,000坪 이렇게 된 것, 완전히 100% 分讓이 된 것을 記載해 놓으셨는지?

○公營開發事業團長 李炳五 이것은 殘餘 坪數입니다.

李殷奎 委員 나머지?

○公營開發事業團長 李炳五 예, 그래서 來年度 豫算에 쓰는 겁니다.

李殷奎 委員 그럼 아직 分讓이 이루어진 것입니까, 안된겁니까?

○公營開發事業團長 李炳五 지금 分讓이 안된 것이 저희들이 약9%입니다.

李殷奎 委員 그 9%를 여기에다 명시해 놓으셨다는 것이지요?

○公營開發事業團長 李炳五 예.

李殷奎 委員 그러면 200萬원씩 2,500坪 이라고 하면 여기 지금 여러가지 不動産 景氣가 어렵고 그러는데, 과연 200萬원을 받을 수 있는 겁니까?

○公營開發事業團長 李炳五 저희들은 실상 그 鑑定價格으로 했기 때문에 이것이 경쟁하면 조금 더 받은 데도 있고 그래서 平均해서 이렇게 됩니다.

李殷奎 委員 뭐, 分讓에도 큰 문제가 없다는 말씀이시죠?

○公營開發事業團長 李炳五 예.

李殷奎 委員 예, 그리고 그 넘어 장을 보면 이제 住宅販賣收益은 작년보다 136億이나 증이 되었죠?

621-1 그렇죠?

○公營開發事業團長 李炳五 예.

李殷奎 委員 거기보면 아파트 사업은 잘 되는 것 같은데요.

지금 아파트 지어 놓은 것을 대체적으로 分讓이 다 이루어졌습니까?

○公營開發事業團長 李炳五 지금 100% 分讓되고 豫備候補者가 한 140世帶 있습니다.

李殷奎 委員 아, 지금 그러니까 물량이 모자라다는 얘기죠?

○公營開發産業團長 李炳五 예.

李殷奎 委員 예, 여기 우리 公營開發事業團에서 하는 아파트는 一般住宅者 建設業者들이 짓는 것 보다 가격이 어떻습니까?

○公營開發事業團長 李炳五 가격이 조금 쌉니다.

李殷奎 委員 보통 몇「퍼센트」정도, 지금 坪當單價 어떻게 計上합니까?

○公營開發事業團長 李炳五 저희들이 한 번 따져 보니까 약 한 20萬원 정도 싸던데요.

李殷奎 委員 20萬원요?

○公營開發事業團長 李炳五 예.

李殷奎 委員 그러면 대체적으로 보면 이 土地關係에서는 전과 같이 못하고 아파트쪽 에서는 전보다 낫고 그런 결론이네요, 여기 보면?

○公營開發事業團長 李炳五 저희들 사실 아파트는 利益을 남길 수가 없습니다.

그리고 土地에 대해서는 최소한도 그 10%는 넘지 못하고 다만, 6%내지 7%정도 利益을 보아야하는데 지금 소위 근린生活施設 이런 것이 賣却이 안되어 가지고 차질이 있습니다만 아파트는 지금 상당히 그 저희들이 新築하는 것이 인기가 있어 가지고 상당히 그 選好度가 좋습니다.

李殷奎 委員 土地開發公社에서 하는 그 土地도 지금 많이 分讓이 안되었다고 그런 얘기가 있는데요?

○公營開發事業團長 李炳五 예.

李殷奎 委員 거기보다 우리 公營開發事業團에서 하는 것이 더 얕습니까?

○公營開發事業團長 李炳五 그것은 많이 더 했습니다.

李殷奎 委員 더 낮아요, 값도?

○公營開發事業團長 李炳五 조금 낮습니다.

李殷奎 委員 조금 낮아요?

○公營開發事業團長 李炳五 예.

李殷奎 委員 아니, 지금 여기저기에서 지금 자꾸 土地때문에 地價下落이 된다는 얘기를 들을 때 제일 걱정이 되는 것이 우리 公營開發事業으로 저는 생각이 들고, 우리 市事業이고 해서 우리 委員들도 관심을 많이 갖고 있습니다.

빨리 不動産 景氣가 풀려야 된다는 생각하고 있고, 또 뭐 政策上으로 봐서는 당연히 좀 그렇게 해 놓아야 된다고 생각을 하고 있습니다.

하지만 우리 團長님께서 아주 運營의 妙를 좀 더 생각해 내셔서 앞으로 우리 公營開發團이 다른 事業과 손색이 없도록 이렇게 해 주시기를 부탁드리고, 한가지만 제가 더 質疑하겠습니다.

506페이지 그 資産取得費에 보면「워크 스테이션」이 하나 있는데, 이것이 「워크 스테이션」이 무엇을 얘기하는 것이죠?

○公營開發事業團長 李炳五 506페이지죠?

李殷奎 委員 506페이지예요.

○公營開發事業團長 李炳五 예, 그것은 事務用「컴퓨터」입니다.

李殷奎 委員 「컴퓨터」예요, 事務用?

○公營開發事業團長 李炳五 예.

李殷奎 委員 예. 以上입니다.

○委員長 李秉奎 예. 수고하셨습니다.

○公營開發事業團長 李炳五 명심해서 推進하겠습니다.

○委員長 李秉奎 더이상 質疑없으십니까?

李殷奎 委員 예, 없습니다.

○委員長 李秉奎 예, 質疑없으시면 公營開發事業團에 대한 質疑討論 終決을 宣言합니다.

公營開發事業團은 우리가 住宅이나 工場, 國民에게 아주 절대적으로 필요한 이러한 建設業을 民營에다만 맡길 적에 너무 값이 오르고 또 횡포가 심하기 때문에 우리가 模範的으로 값도 저렴하고 또 建設도 잘하고 工團같은 것은 개개인이 할 수 없는 것을 우리 國家的인 次元에서 이렇게 公營開發事業團이 거의 이익을 남지 않고 原價대로 供給을 하도록 노력을 하는 이런 事業團입니다.

景氣가 沈滯되어서 좀 어렵다, 그것은 당연히 그래야 됩니다.

그것을 뭐 초조하게 생각을 할 것은 없다고 봅니다.

경기가 침체되어서 전체적으로 輸出·入 이 逆潮가 일어나는데, 國內에서 建設만 북적거린다면 逆潮를 더 加速化하는 결과가 되기 때문에 경기가 침체되면 公營開發事業團도 필요하지 않는 한 沈滯되어야 한다고 봅니다.

그러나 工場이나 國民住宅은 계속해서 필요한 100%를 해야 되기 때문에 그 형편에 따라서 무리없는 이러한 방향으로 움직여 나가 준다면 그것이 잘하는 것이 아닌가? 이렇게 봅니다.

經濟가 나쁜데, 公營開發事業團이 참 事業을 많이 하고 한다, 이것도 좀 문제가 있다고 보거든요.

그러니까 여러분들 너무 초조해 할 것 없고, 우리 經濟 事情에 따라서 이것을 잘 해줘야 될 겁니다.

또, 한 가지는 여러분들 事業을 하다 보니까 내 事業도 아니고 이거 뭐 市事業을 하는데, 내가 事業을 하려면 내 事業을 하지 뭐 하러 여기 와서 하는가, 이런 생각은 금해야 할 것으로 보고 있습니다.

결론적으로 公務員이 存立하는 이유는 우리 國民들의 모든 便宜를 위해서이고 또 國民을 지키기 위해서 입니다.

그렇다고 본다면 이 建設部分이야말로 그렇게 나쁘게 생각할 부분이 아니라고 봅니다.

그래서 勇氣百倍해서 참을 것은 참고 또 할 것은 열심히 해서 公營開發事業團이 잘 되기를 부탁드리면서 公營開發事業團 1993 年度 豫算案 審査를 모두 마치겠습니다.

停會를 하고 오후 4時부터 續開하겠습니다. 停會를 宣布합니다.

(12時 24分 會議中止)

(16時 15分 繼續開議)

○委員長 李秉奎 議席을 整頓하여 주시기 바랍니다.

成員이 되었으므로 會議를 續開하겠습니다.


2. 1993年度大田直轄市一般·特別會計歲入歲出修正豫算(案)

○委員長 李秉奎 議事日程 第2項 '93年度 大田直轄市 歲入·歲出 修正 豫算案을 上程 합니다.

本 修正豫算案은 建設住宅局, 綜合建設本部, 上水道事業本部등 3個 室·局이 해당됩니다.

그러면 本 修正豫算案에 대한 提案說明은 시간 관계상 委員會所管 전체에 대하여 建設住宅局長이 일괄하여 說明토록 하겠습니다.

建設住宅局長님 提案說明하여 주시기 바랍니다.

綜合建設本部長님은 어디에 가셨습니까?

○綜合建設本部建設1部長 黃旿善 예, 出場가셨습니다.

○委員長 李秉奎 어디요?

○綜合建設本部建設1部長 黃旿善 마침 現場에 出場中이라서요.

○委員長 李秉奎 예.

○建設住宅局長 鄭春熙 建設住宅局長 鄭春熙입니다.

1993年度 本豫算 修正豫算案에 대한 提案 說明을 드리겠습니다.

尊敬하는 李秉奎委員長님, 그리고 委員님 여러분!

연일 市政을 위한 豫算案 審議등 議政活動에 대한 노고가 많으심에 경의를 표합니다.

委員님들께서 12月 3日부터 審議하신 '93 年度 歲入·歲出 豫算案中 일부 수정을 가하여야 할 사항이 발생하여 부득이 修正豫算案을 提出하게 되었습니다.

修正豫算案의 주요내용은 一般會計 所管으로 建設住宅局所管 住居環境 改善事業에 特別交付稅가 內務部로부터 6億 8,100萬원이 지원되어 이를 정리하기 위해서 一般會計 歲入·歲出 豫算에 追加計上하는 것이며, 또한 綜合建設本部에 計上된 서부 간선도로 확장 사업비 30億원을 35億원으로 增額 調整하기 위한 내용이 되겠습니다.

特別會計 所管으로는…….

金容濬 委員 委員長님!

○委員長 李秉奎 예.

金容濬 委員 잠깐 짚고 넘어가야 할 사항이 있어서 말씀을 드리겠는데요.

○委員長 李秉奎 예, 말씀하세요.

金容濬 委員 사실 企劃管理室長님한테 내가 물어야 될 사항인데, 이것이 우리 專門委員님! 修正案이 언제 도착했습니까?

○專門委員 鄭今弼 油印物 關係는 오늘 아침에 받은 것으로 알고 있습니다.

기히 복사해 가지고는 이틀 전에 받았습니다.

金容濬 委員 이것이 사실 企劃管理室長님 계시면, 우리 委員들 도깨비 방망인 줄 알고 갖다가 내놓는데, 도대체 어떻게 하라는 것인지 알 수가 없습니다.

李殷奎 委員 우선 설명을 들어보고서.

○委員長 李秉奎 우선 說明을 들어 보고서 얘기하시죠?

자, 說明하세요.

○建設住宅局長 鄭春熙 特別會計所管으로는 上水道事業費 歲入 豫算案에 있어 起債額中 地域開發基金이 8億 4,000萬원을 減額하고 土地管理 및 地域均衡開發 特別會計 資金이 5億 9,000萬원이 增額되어 전체적으로 歲入이 2億 5,000萬원이 減額됨에 따라서 이를 정리하였으며, 歲出豫算으로는 월평 정수장 2단계 사업비 일부를 감액 조정하는 내용이 되겠습니다.

이상으로 修正豫算案에 대한 내용을 간단하게 설명드렸습니다만 이 豫算案에 대하여 原案대로 통과하여 주시기를 바랍니다.

구체적인 사항은 별도 유인물에 의해서 答辯드리겠습니다.

○委員長 李秉奎 자리에 앉으세요.

鄭委員님 檢討報告하여 주시기 바랍니다.

○專門委員 鄭今弼 産業建設 專門委員 鄭今弼입니다.

'93年度 一般 및 特別會計 産業建設 委員 會 所管 修正豫算案에 대하여 檢討報告를 드리겠습니다.

먼저, 大田直轄市 修正豫算案 規模를 먼저 말씀드리면 '93年度 大田直轄市 總豫算額은 7,901億 9,900萬원으로써 當初 豫算對比 2.8%인 215憶 2,000萬원이 增額 修正되었습니다.

다음 産業建設委員會 所管 修正豫算案에 대하여 檢討報告를 드리겠습니다.

一般會計 性質別 歲出規模와 部署別 歲出 規模 및 特別會計 修正豫算案에 대한 내역 은 시간 관계상 유인물로 갈음 보고 드리고 마지막 페이지 檢討意見만 報告를 드리겠습니다.

(檢討報告書는 별첨으로 실음)

이상 檢討報告를 마치겠습니다.

○委員長 李秉奎 수고하셨습니다.

다음은 鄭春熙局長께서 事項別로 설명해 주시기 바랍니다.

○建設住宅局長 鄭春熙 修正豫算案 51페이지가 되겠습니다.

저희 建設注宅局所管으로써 이미 豫算 修正案에 대한 提案說明을 드린 바와 같이 當 初 226億 2,282萬 1,000원에서 6億 8,100萬원이 增額된 233億 382萬 1,000원으로써 저희 住宅指導課 所管에 6億 8,100萬원이 增 額된 豫算案 修正案을 提出하게 되었습니다.

53페이지, 이것은 414번 自治團體에 대한 資本的 補助로써 該當區廳에 보조되는 사업입니다. 住居環境事業을 施行하는 該當區廳에 저희 基盤施設에 지원되는 사업으로써 交付稅가 內務部에서 內示되었기 때문에 내년도 이 기반 시설 사업은 동구와 중구에서, 2개구에서 13개 지구에 道路基盤施設 그러니까 消防道路, 上水道事業, 下水道施設, 소하천정비, 옹벽, 소공원조성등 該當 區廳에서 구체적인 사업 계획이 수립되어 가지고 추진되는 사업임을 報告드립니다.

이상입니다.

○委員長 李秉奎 綜合建設本部所管은 누가 하면 됩니까?

黃部長이?

○綜合建設本部建設1部長 黃旿善 예, 제가 說明드리겠습니다.

○委員長 李秉奎 예, 그러세요.

○綜合建設本部建設1部長 黃旿善 저희 本部長님이 마침 출타중이어서 제가 대신 參席하게 된 것을 죄송스럽게 생각합니다.

그러면 제가 本部長님 대신해서 西部幹線道路에 대한 增額使用에 대한 내용을 보고 드리겠습니다.

이 西部幹線道路는 갈마로에서부터 정림동 계백로까지 연결되는 도로로써 總 3, 350m가 됩니다.

그래서 폭이 40m에서 25m 까지 40m道路는 내동 간선도로에 연결되는데까지 650m이고, 25m 구간은 2,700m가되겠습니다.

그래서 저희는 편의상 이 工事區間을 3個 區間으로 年次施行할 그런 計劃입니다.

그리고 이 事業費가 總 300億이 소요됩니다.

이중에서 補償費가 187億 5,000萬원이고 工事費가 112億 5,000萬원이 所要됩니다.

來年度 豫算에 30億은 計上이 되어서 이 30億을 어차피 그 工事區間에 補償을 해야 되기 때문에 補償만 할 計劃입니다.

그래서 여기에 5億을 더 보태 주신다면 역시 35億 가지고 일부 그 1段階 工事區間에 대한 補償만을 우선 施行해서 蹉跌없이 執行할 그런 計劃입니다.

○委員長 李秉奎 그 西部幹線道路가 어디입니까?

○綜合建設本部建設1部長 黃旿善 西部幹 線道路는 지금 大德大路에서 쪽 나와 가지고 지금 通信學校 자리로 관통해서, 通信學校까지는 土地開發公社에서 40m폭으로 대청대교에서 쭉 연결되어서 道路가 다 됩니다.

그래 가지고 通信公社硏修院으로, 갈마동 고개 넘어가는 데에서부터 「코오롱」아파트로 해 가지고 도마동 경남아파트로해서 도마 육교 조금 지나면 그 鐵路 陸橋를 하나 만들어 가지고 정림동 「가든」에서 산성동으로 이렇게 이어지는 道路가 되겠습니다.

○委員長 李秉奎 알겠습니다.

上水道本部 해 주시죠?

○上水道事業本部長 鄭庚澤 예, 101페이지가 되겠습니다.

이것은 저희들이 來年度 起債規模를 아까 提案說明에서도 말씀을 드렸습니다만 150 億 規模로 議會에 起債 承認案을 提出하였고, 豫算도 計上을 150億을 했었습니다만 비교적 이자가 싼 토특자금이 증액이 되고 이자가 비싼 地域開發基金이 減額이 되어서 加減한 결과 2億 5,000萬원의 減額이 本 市議會에서 承認이 됐었습니다.

따라서 歲入이 2億 5,000萬원이 減되고 따라서 歲出에 있어서도 계속 工事로 '95年 까지 施行할 계획으로 있는 월평 정수장 확장 사업비에서 2億 5,000을 減해 가지고 總 來年度 上水道本部 豫算 規模가 587億 當初 豫算에서 584億 5,000萬원으로 修正되는 案의 내용이 되겠습니다.

以上 報告를 마칩니다.

○委員長 李秉奎 예, 수고하셨습니다.

그러면 다음은 委員님들이 質疑를 하시겠습니다.

質疑하실 委員님 계시면 質疑하시기 바랍니다.

李殷奎 委員 李殷奎委員입니다.

우리 建設住宅局長님께 質疑하겠습니다.

6億 8,100萬원이 增額이 된 것이죠?

○建設住宅局長 鄭春熙 예, 그렇습니다.

李殷奎 委員 이것은 어떻게 해서 增額이 된 것입니까?

○建設住宅局長 鄭春熙 저희가 增額됐다고 하는 것 보다도요, 원래 저희가 그 議會의 本會議 監査, 처음에 할 당시 今年度 事 業의 主要 業務 推進報告 내지 來年度의 住居環境改善 事業에 대해서 22페이지에 그 報告를 드렸습니다.

그때 報告드릴 당시 今年度 事業實績만을 報告드리고, 맨 말미에 '93年度 事業計劃은 확정되지 않았기 때문에 內務部에서 일부 지원될 것임을 報告드리면서 住居環境改善 事業의 원래 事業費는 國庫에서 일부 지원되고 그 다음에 대부분 地方費로써 事業을 推進하는 事業으로써 來年度에 그 매년, 금년에도 國費가 10億 700萬원이 支援되었었습니다.

저희가 지금 6億 8,100萬원이 支援되었기 때문에 事業規模가 조금 줄어 져야 되지 않느냐 이런,

그래서 讓與金은 제가 알기로는 별도로 여기에 다시 한 3億 5,000정도가 더 讓與金이 올 것으로 아까, 金容濬委員님께서 이것이 언제 통고왔느냐 이렇게 해서 저희가 지금 企劃室에 직접 알아봤더니 이것이 현재 정식 공문상의 통보는 온 것이 아니고 전화 상으로 內務部에서 이렇게 支援되어 가지고 통보가 公文發送이 바로 되니까?

그렇게 修正해 가지고 本豫算에 蹉跌이 없도록 計上하라고 하는 이러한 通報를 받았다 그럽니다.

그래서 저희가 零細民 住居環境 事業에 都市基盤施設에 投資되는 事業이기 때문에 이것은 區廳에서 직접 이제 自治團體에서 직접 執行해야 할 事業임을 報告드립니다.

李殷奎 委員 그러니까 6億 8,100萬원이 內務部에서 低所得層 住居環境事業費로 下達되는 金額 아닙니까?

○建設住宅局長 鄭春熙 예.

李殷奎 委員 그것이 왜, 언제쯤 그 얘기 가 있었습니까?

지금 公文으로도 온 것이 아니고 전화상으로 왔다고 하셨는데?

○建設住宅局長 鄭春熙 오늘 아침에 內務部에서 豫算部署로 우선 電話通報文을 받았다고 합니다.

李殷奎 委員 다른 것도 전부 이렇게 전화 상으로 그렇게 합니까?

○建設住宅局長 鄭春熙 그 내용은 모르겠습니다.

제가 알기로는 그렇게 通報가 되지 않았는가, 그렇게,

李殷奎 委員 아니, 우리 委員들 생각에는 이런 것이 있다면 미리 사전에 얘기가 나와서 충분히 大田市 事業에 도움이 될 수 있게끔 해 줘야지, 우리 지금 豫算을 다 끝난 후에 전화상으로 거기 얼마 더 줄 테니까 뭐 이렇게 한다고,

지금 조금 우스운 것 같아서 지금 말씀을 드리는 것입니다.

그리고 이 물론 뭐 사정이 그렇게 해서 그렇다는 것은 우린들 어떻게 할 방법이 없고, 이것은 內務部에서도 조금 모순된 行政이 아닌가 저는 이렇게 생각을 합니다.

그리고 6億 8,100萬원이 지금 低所得層 住居環境改善事業費로 와서 또 이것을 각 區廳으로 住居環境改善 事業에 의한 區廳에 자본적 보조가 되는 겁니까?

○建設住宅局長 鄭春熙 예.

李殷奎 委員 그러면 지금 이것이 어디 어디로 나가요?

아까, 2個 區廳에 13個 地域으로 나가신다고 말씀을 하신 것 같은데?

○建設住宅局長 鄭春熙 中區廳하고 東區廳으로 나갑니다.

李殷奎 委員 그렇게 쪼개 가지고요?

○建設住宅局長 鄭春熙 예 .

李殷奎 委員 그러면 절대 다른 방향으로 쓰지 않고, 住居環境改善 事業에 거기에만 쓰는 것이지요?

○建設住宅局長 鄭春熙 예.

李殷奎 委員 예, 알았습니다.

그리고 綜合建設本部에 대해서 이 5億은 어디에서 나온 것이에요? 增額이 된 것이죠?

○綜合建設本部建設1部長 黃旿善 이것은 地方讓與金에서 나온 겁니다.

李殷奎 委員 地方讓與金 이라는 것은 어디에서 어떻게 나오는 겁니까?

○綜合建設本部建設1部長 黃旿善 그것도 역시 內務部에서 나오는 것으로 알고 있습니다.

李殷奎 委員 이것도 內務部에서 나오는 데, 그럼 그것도 똑같은 우리 저, 建設局長 님 말씀대로 전화 하달 받아 가지고 그 전화 받고 이거 計上하는 겁니까?

만약에 거기에서 전화상으로 "우리 안했다."한다든가, 무슨 蹉跌이 있다면 이것 또 잘못되는 것 아닙니까?

書類上으로 公文을 받은 것도 없고?

金容濬 委員 아니, 그것 말이에요?

전화상으로 받은 것입니까? 확실히 公文書로 내려온 겁니까? 괜히 전화상으로 받고 잘못되면 어떻게 하려고요? 책임질 수 있는 거예요?

이것은 사실 企劃管理室長님하고 따져야 할 事項인데, 우리가 지금 常任委員會에서 計數調整해서 방망이 두드려야 할 시기란 말이에요.

이제와 가지고 오늘 방망이 두드려야 되는 날짜에 와 가지고서 이거 修正案이 들어온다고 하면 정말 우스운 얘기입니다.

李殷奎 委員 그러면 이것이 무슨 명목으로 왔습니까?

5億이라는 것이? 建設本部側에서 答辯해 주세요?

○綜合建設本部建設1部長 黃旿善 사실은 제가 說明하기 보다 솔직히 執行機關으로써 오늘 修正發議가 이렇게 된다는 내용만 듣고 왔는데요.

豫算確定은 本廳에서 전부하는 것이라 저희 執行部라 확실히 잘 모르는데, 鄭局長님 答辯을 하시죠?

○建設住宅局長 鄭春熙 저도 그것보다도 豫算擔當官, 다른 質疑를 하시고요.

豫算擔當官을 잠깐 좀 오라고 해 가지고 說明을 들으시는 것이 오히려 더 낫겠습니다.

金容濬 委員 그것 좋겠습니다.

李殷奎 委員 예.

宋錫贊 委員 이 問題하고는 별로 관계가 없습니다만 建設住宅局長님하고 綜合建設本部에서 나오셨으니까 말씀을 드리겠습니다.

지금 화암 I.C에서 신탄가는 쪽으로 가다가 農村指導所앞에는 송강 택지 개발한다고 道路가 확장되어 있고, 그 신탄도 3工團 造成하느라고 확장되어 있습니다.

그리고 화암 I.C에도 이미 이제 補償이 나가고 지금 擴張工事를 하고 있는데, 原子力硏究所에서 지금 農村指導所 못미처까지는 불과 몇백m인데 지금 확장이 안되고 있거든요?

그러면 建設本部長님께서는 저번에 거기서 擴張을 今年에 시킨다고 했는데, 今年 豫算額에 반영이 안되었어요?

그러면 建設住宅局하고 좀 協議를 해 보셨습니까?

○建設住宅局長 鄭春熙 그것은 제가 答辯을 드리겠습니다.

원래 지금 화암 I.C에서부터 설목 육교까지는 저희市에서 하고 I.C 擴張은 道路公社에서 하고 있고, 거기에서부터 지금 말씀하시는 송강地區 宅地開發 事業地區에서, 그것이 제가 알기로는 2km 정도가 되는 것으로 알고 있습니다.

그것이 한 100億 이상 소요되는 것으로 해서 저희들이 豫算要求는 來年度 그 事業의 시급성이라든지 그래서 豫算要求를 내놓았었습니다만 그것이 來年度 豫算關係上 當初 豫算에는 그것이 策定되지 않았기 때문에 저희들이 하여튼 앞으로 財源이 허용되는 대로 최단시일내에 그것도 連結工事가 이루어 져야 되리라고, 저희들도 판단을 하고 있고 저희들도 豫算部署에는 事業計劃을 提出을 했었습니다.

그리고 저희가 中期投資計劃에도 거기가 들어가 있고, 그렇습니다.

宋錫贊 委員 綜合建設本部에서 지금 事業을 하고 있는 데는 지금 投資가 얼마가 됩니까요, 거기?

○綜合建設本部建設1部長 黃旿善 大道路 말씀입니까?

宋錫贊 委員 예 . 화암I.C?

○綜合建設本部建設1部長 黃旿善 지금 설목 육교를 다 포함해서 進入道路 1.2km區間에 전부 64億이.

宋錫贊 委員 64億요?

○綜合建設本部建設1部長 黃旿善 예.

宋錫贊 委員 지금 나머지 區間이 얼마정도 들어간다고 생각합니까, 그것이?

○綜合建設本部建設1部長 黃旿善 이 事業費가 이제 530億 가량 들어갑니다, 이것이.

宋錫贊 委員 아니, 거기가 무슨 530億이 들어갑니까요?

화암 I.C에서 그 高速道路?

○綜合建設本部建設1部長 黃旿善 지금 宋委員님 말씀 하시는 區間을 할려면 51億 5,700萬원 가량 들어갑니다.

宋錫贊 委員 그러면 高速道路 밑에 「박스」工事까지 그렇지요, 그것이 22億 이라고 했으니까, 한 30億 조금 넘어 드는데?

그러면 제가 봤을 적에는 지금 화암 I/C 工事하는 데에서 지금 淨水場 있는데 까지는 그렇게 거리가 안멀은 것 같은데, 2km까지는 안되는 것 같은데요?

○綜合建設本部建設1部長 黃旿善 1,700m입니다.

宋錫贊 委員 1,700m요. 그러면 1.7km고 그러면 40億 가지면 여기 工事는 하겠는데 요?

○綜合建設本部建設1部長 黃旿善 거기가 약 51億 세웠습니다.

宋錫贊 委員 50億요?

○綜合建設本部建設1部長 黃旿善 예.

宋錫贊 委員 어떻게 來年에 좀 다른 데에서 삭감해 가지고 전용해 가지고 시작이라도 할 용의는 없으십니까요?

○綜合建設本部建設1部長 黃旿善 글쎄, 역시 조금전에 그 建設住宅局長님이 報告했듯이 來年豫算에 요구했었는데, 아마 財源 關係로 이것이 삭감이 된 모양입니다.

저희들이 시급성을 인정을 하고 계속 저희들이 할 것을 요청은 하고 있습니다만 財政形便이 許容이 안되어서 그것은 來年에 計上이 안되는 것 같습니다.

하여튼 노력을 해서 앞으로 빠른 시일내에 되도록 노력하겠습니다.

宋錫贊 委員 왜, 이런 말씀을 드리느냐면요, 그 쪽에 금고동 쓰레기 매립지도 조성이 되고 그러면 별수 없이 쓰레기 차량도 많이 다니고 앞으로 이제 工團도 造成이 되면 그쪽으로다 通行量이 많을 것이에요?

지금하고는 또 틀려집니다.

그리고 지금 현재로 보아 가지고서는 다른 區間에서 다 擴張이 되었는데, 그 區間만 擴張이 안되었다고 하는 것은 이거 조금 잘못된 것 아녀요?

○綜合建設本部建設1部長 黃旿善 예, 거기가 상당히 시급한 실정이고, 지금 말씀하신대로 이제 쓰레기장이 거기에 완성이 되어서 계속 그쪽으로 쓰레기 처리가 될 때에는 交通量이 많은 것으로 저희도 생각을 하고 있습니다.

○委員長 李秉奎 저기, 다 끝났습니까?

宋錫贊 委員 局長님, 어떻게 來年豫算에 반영시킬 용의는 없습니까요?

○建設住宅局長 鄭春熙 글쎄, 저희들이 이제 豫算部署하고 같이 檢討를 해 보아야 할 사항입니다만 來年度 當初 豫算에는 사실상 이 50億내지 60億에 가까운 可用資源을 捻出해 낸다는 것은 참 어렵지 않은가, 앞으로 이것을 債務負擔으로 하라고 하신다든지 한다고 한다면 來年度에, 그리고 저희들이 볼적에 어차피 이것은 그 工事를 한다고 하더라도 내년「엑스포」전에는 불가능하지 않느냐, 그렇게 판단을 했기 때문에 이것이 조금 뒤로 밀려진 사항입니다.

그래서 앞으로 檢討해야할 事項입니다만 豫算部署하고 協議를 해 가지고 債務負擔을 한다든지 한다면 來年度「엑스포」끝난 다음부터 着工해야 한다든지 그런 문제는 거기에 있을 것으로 판단됩니다.

막 어지럽게 흐트려 놓을 수도 없는 狀況이고 해서 그렇게 문제가 저희가 檢討 되었던 事項입니다.

宋錫贊 委員 基本計劃이라도 세워 가지고서 시작이라도 하는 것이 어떻습니까, 用役을 줘 가지고요?

○建設住宅局長 鄭春熙 거기는 設計用役 같은 것을 한다든지 그 단순히 擴張하고 거기 교량 하나가 올라가는데 좀 날망에 올라가는 데가 있는데, 그렇게 거기는 設計하는 데는 그렇게 어려운 區間은 저희 建設本部 에서도 自體設計 같은 것도 가능하지 않은가 해서 저희들이 그것은 檢討를 앞으로 계속해서 하겠습니다.

宋錫贊 委員 알았습니다. 이상입니다.

○委員長 李秉奎 예, 質疑 끝났습니까?

宋錫贊 委員 예.

○委員長 李秉奎 그러면, 豫算擔當官 바쁘신데 갑자기 오시라고 해서 미안합니다.

지금 來年度 豫算案을 다루고 있는데, 끝나지도 않았는데, 修正案이 들어 오니까, 이것이 어떻게 해서 그런가?

우리 委員님들이 궁금해 하는 것 같습니다.

발언대에 나오셔서 質疑를 받아 주시기 바랍니다.

金容濬 委員 內務部에서 起債承認 日字 는 언제 된 것입니까?

○豫算擔當官 金東烈 起債承認은 저희가 전화로 협의를 해 가지고 電話通報에 의해서 저희가 發議를 하게 되었습니다.

金容濬 委員 그러면 國庫補助金 追加내시는 언제, 그것도 電話上으로 된 것입니까?

○豫算擔當官 金東烈 아닙니다. 國庫補助 金은 各 室·局으로 내시가 되어 가지고 저희한테 通報가 되어서 豫算이 반영이 된 것이죠?

金容濬 委員 그 公文書 온 것 있습니까?

○豫算擔當官 金東烈 예, 各室·局에서 전부 公文이 있습니다.

金容濬 委員 언제 왔습니까?

○豫算擔當官 金東烈 이제 그것은 各 部處에서 保社部면 保社部, 建設部면 建設部, 이런데에서 各 該當 室·局으로 내시가 되기 때문에 그 날짜는 전부 다를 것입니다.

그리고 이제 저희가 職員을 經濟企劃院을 보내 가지고 國庫補助金 반영된 것을 전부 발취를 해 가지고 왔습니다.

金容濬 委員 아니, 그럼 局長님들 받았습니까, 언제 받았습니까?

○豫算擔當官 金東烈 아, 交付稅는요. 그것은 內務部에서 내시가 되는 것인데, 저희가 당초에는 작년 수준으로 豫算에 計上을 했습니다.

推計를 해 가지고, 그런데 보통 交付稅가 81億이 公文으로 內示가 되었고요.

그리고 特別交付稅는 저희가 이제 토요일 날 전화로 확인을 해 가지고 지금 제가 들어오기 전에 확인을 해 보니까 公文을 發送한다고 確定이 되었다고 연락이 왔습니다.

그래서 제가 토요일날 그 確認을 해 가지고 토요일 날 저희가 決裁를 돌려서 오늘 아침에야 저희들이 提出하게 된 것입니다.

金容濬 委員 아니, 그러면 이것이 우리가 지금 토요일날 計數調整해서 常任委에 넘어 갔으면 어떻게 할뻔 했습니까?

○豫算擔當官 金東烈 이제 이 特別交付稅를 작년에도 저희가 그러한 隘路事項을 겪었는데요.

이것이 항상 特別交付稅가 內務部도 各室·局에서 이제 施策을 받아서 취합을 해서 長官 決裁를 받아서 確定을 하는 것이기 때문에 저희가 가장 큰 隘路가 市·道에서는 內務部에서 늦게 內示해 주는 바람에 저희 고충이 상당히 많습니다.

金容濬 委員 아니, 그러면 豫算擔當官님 이 토요일날 받았다. 우리가 그전에 받았는 데에도 토요일날 받았다라고 생각을 해도 괜찮겠습니까?

전화상으로 받았다는데?

○豫算擔當官 金東烈 예, 그것은 우리 豫算1係長이 交付稅 係長하고 통화해서 확정된 숫자를 받은 것입니다.

金容濬 委員 기가 막힌 얘기네요, 기가 막힌 얘기예요?

李殷奎 委員 전에도 이렇게 이런 방법으로 하셨다고 아까 말씀하셨는데?

○豫算擔當官 金東烈 今年에 상당히 유독 더 늦어요. 작년보다도.

李殷奎 委員 그러면 앞으로 더 내려올 가능성은 없어요.

○豫算擔當官 金東烈 이제 特別交付稅는 수시 배정되는 것이기 때문에…….

李殷奎 委員 수시로?

○豫算擔當官 金東烈 예, 施策的인 것은 이제 이것으로써 끝나고요, 그리고 이제 「엑스포」관련이라든지 그 수시로 施策事業에 대해서는 年中 내려오게 되어 있습니다.

金容濬 委員 일찍 전화 해 봤으면 미리 알았을 것 아닙니까?

○豫算擔當官 金東烈 아닙니다. 저희가 궁금해 가지고 매일같이 하루에 한번씩 전화를 했었는데, 토요일날에 저희가 確定되는 것을 알았습니다.

李殷奎 委員 綜合建設本部所管으로 5億이 들어온 것이 뭐라고요?

○豫算擔當官 金東烈 그것은 우리가 이제 그것은 交付稅事業은 아닙니다.

저희가 一般財源에 의해서 이번에 豫備費 조금 調整을 하고요, 그래서 원래는 300億을 가지고 年次事業을 하는 것인데, 저희가 豫算이 조금 허용되는 대로 더 넣자 해 가지고…….

李殷奎 委員 아니, 이 金額은 中央에서 내려온 것이 아니고.

○豫算擔當官 金東烈 예, 交付稅 事業은 아닙니다.

李殷奎 委員 그럼 우리 大田市 豫算 中에서, 豫備費를 너무 많이 두었기 때문에 그 豫備費를 조금 調整해서 남겨놓자 이런 計上으로 한 것 아닙니까?

○豫算擔當官 金東烈 예, 그렇습니다.

李殷奎 委員 그러면 미리 이것을 하셨어야지, 이렇게,

○豫算擔當官 金東烈 그런데 그것은 저희가 豫備費를 47億을 計上을 해 놓았었는데?

特別交付稅 事業은 市費負擔이 있을 수가 있습니다.

그래서 한 12億 정도를 追加 計上해 놓았다가 이번에 特別交付稅가 확정되면서 그것 을 일부 調整해 가지고 增額을 시켰습니다.

李殷奎 委員 그러면 현재 豫備費가 얼마가 있었습니까?

○豫算擔當官 金東烈 지금 35億 정도.

李殷奎 委員 작년에는 얼마 있었어요?

○豫算擔當官 金東烈 그것은 항상 當初 豫算에 1% 水準으로 하고 있습니다.

李殷奎 委員 1% 水準으로요?

○豫算擔當官 金東烈 예.

李殷奎 委員 아니, 本委員 생각으로는 이렇게 우리가 修正同意 할 필요없이 처음부터 1%면 35億을 남겨놓고 豫算配定을 했으면 더 좋을텐데, 이렇게 해놓고 이제 와서 한다고 그 뜻을 내가 모르겠다 이 얘기요?

○豫算擔當官 金東烈 아, 그것은요.

特別交付稅만 市費 負擔이 있을 수가 있습니다.

李殷奎 委員 아니, 어떤것 特別交付稅를 말씀하시는 거예요?

○豫算擔當官 金東烈 예를 들어서, 特別交付稅 地方行政硏究院 出捐金 자기들이 8,700萬원을 주고, 8,000萬원은 市에서 負擔해라, 이런 것이 있고요.

또 住居環境改善 事業이라든지 鐵道邊 事業이라든지, 그러면 特別 交付稅를 5,000萬원을 주고 市費를 얼마를 負擔해라, 이제 그러한 것이 있습니다.

李殷奎 委員 그러면 결론적으로 그것이네요.

여기 6億 8,100萬원을 내려 보냈으니까, 거기에 대해서 여기도 調整이 된다. 이렇게 보면 되는 것입니까? 5億을?

○豫算擔當官 金東烈 예, 特別交付稅가…….

李殷奎 委員 그것이 特別交付金이 6億 8,100萬원이 變動이 없었다면 이것이 變動이 없는데, 여기에 變動이 있기 때문에 여기도 變動이 있다. 이렇게 보면 됩니까?

○豫算擔當官 金東烈 예.

李殷奎 委員 예, 알았습니다.

○委員長 李秉奎 더 이상 質疑 없습니까?

(「없습니다」하는 委員 있음)

없으시면 質疑討論 終決을 宣布하겠습니다.

異議 없으시죠?

(「예」하는 委員 있음)

質疑討論 終決을 宣言합니다.

뺏어가지 않고 더 준다니까? 번거롭기도 하고 그렇지만 委員님들 이해해 주시기 바랍니다.

이상으로 建設住宅局, 綜合建設本部, 上水道事業本部 所管의 修正豫算案에 대한 審査를 모두 마치겠습니다.

잠시 停會를 宣言합니다.

(16時 53分 會議中止)

(18時 05分 繼續會議)

○委員長 李秉奎 議席을 整頓하여 주시기 바랍니다.

成員이 되었으므로 會議를 續開하겠습니다.


3. 1993年度大田直轄市一般·特別會計歲入歲出豫算(案)및修正豫算(案)議決

○委員長 李秉奎 委員님들 그 동안 豫算案 審議에 수고 많이 하셨습니다.

6日間에 걸쳐 진지하고 심도있게 審議한 내용을 토대로 委員님들께서 協議 調整한 當委員會 所管 1993年度 豫算案 및 修正豫算案에 대하여 李殷奎委員께서 그 내용을 말씀하여 주시기 바랍니다.

李殷奎 委員 李殷奎委員입니다.

大田廣域市 '93豫算案中 産業建設委員會 所管 豫算案 審査內容에 대하여 報告드리겠습니다.

그동안 6日間 짧은 일정속에서 여러 委員님들께서 심도있게 豫算案을 審査하였습니다.

일부 소모성이 있고 과다하게 계상된 豫算에 대하여 減額한 內譯을 간단히 報告드리겠습니다.

먼저, 修正 豫算案을 포함한 一般會計 總 豫算案 785億 1,296萬 3,000원 중 3,240萬원을 減額하였습니다.

地域經濟局所管 3,240萬원을 減額하고 交通觀光局, 都市計劃局, 建設住宅局, 綜合建設本部, 農村指導所 所管은 原案대로 審査 하였습니다.

다음은 修正豫算案을 포함한 特別會計 總 豫算案 3,258億 1,300萬원중 4億 1,260萬원을 減額하였습니다.

上水道事業 公企業 特別會計에서 4億 1,260萬원을 감액하고 下水道事業 公企業 特別會計, 公營開發 事業 公企業 特別會計, 住宅事業特別會計, 都市交通事業 特別會計, 工業團地 特別會計, 專門硏究團地 特別會計, 土地區劃 整理事業 特別會計는 原案대로 審査하였습니다.

目別 자세한 내용은 油印物을 참고하여 주시기 바랍니다.

이상 '93豫算案에 대한 審査內容에 대한 報告를 마치겠습니다.

○委員長 李秉奎 예, 수고하셨습니다.

방금 李殷奎委員께서 報告한 내용의 豫算案 修正動議案에 대하여 委員님들 異議없으십니까?

(「없습니다」하는 委員 많음)

예, 感謝합니다.

異議가 없으시므로 本 修正動議案에 대하여 議決하고자 합니다.

그러면 1993年度 大田直轄市 豫算案 및 修正豫算案은 수정된 부분은 수정된대로 그 외에 부분은 市長이 提出한 原案대로 可決 되었음을 宣布합니다.

이상으로 當委員會 所管 豫算案 豫備審査를 모두 마치고, 委員長으로서 몇가지 부탁 말씀 드리겠습니다.

그간 6日 동안에 當委員會 所管 '93年度 豫算案 審議에 있어 本委員長과 同僚委員들 나름대로는 豫算의 중요성을 깊이 인식하여 최선을 다 한다는 자세로 진지하고 심도있게 審議하였습니다만, 다소 미흡한 점도 없지 않아 있다고 생각을 합니다.

이 자리를 빌어 室·局長님과 關係公務員들께 당부드릴 말씀은 當委員會에서 承認된 '93年度 豫算이 본래의 목적대로 執行되고 모든 市民에게 골고루 혜택이 돌아가서 그늘진 곳이 없도록 최대의 노력을 기울이셔서 건전한 財政運營이 이루어지길 바랍니다.

특히, 委員님들께서 質疑를 통하여 제시하신 건전한 意見에 대하여는 施策에 적극 반영하여 주시고 지적된 문제점에 대하여는 再檢討 및 是正補完하여 추후에는 이러한 사항들이 재발되지 않도록 하여 주시기를 당부드립니다.

그리고 앞으로도 계속 豫決特委에서 수고해 주실 李殷奎委員, 金容濬委員, 宋錫贊委員님께서는 當委員會에서 審議된 내용이 충분히 반영되어 委員會 案대로 통과 될 수 있도록 적극 노력하여 주시기 바랍니다.

委員님들 그리고 局長以下 關係公務員 여러분!

수고 많이 하셨습니다.

오늘 會議는 이상으로 마치고자 합니다.

委員님들 異議 없으십니까?

(「없습니다」하는 委員 많음)

그리고 지난 第16回 臨時會議에서 留保된 都市計劃決定에 관한 意見聽取의 件등이 있습니다.

추후 委員會 會議 日程은 별도로 委員님들께 通報해 드리겠습니다.

그동안 委員님과 室·局長님 그리고 關係 公務員 여러분!

수고하셨습니다.

散會를 宣布합니다.

(18時 10分 散會)


○出席委員
李秉奎吳凞重金石種李殷奎
金容濬宋錫贊徐允官
○出席專門委員
專門委員鄭今弼
○出席公務員
地域經濟局長裵聖浩
交通觀光局長盧象善
都市計劃局長李秉贊
建設住宅局長鄭春熙
上水道事業本部長鄭庚澤
綜合建設本部長姜元照
公營開發事業團長李炳五
農村指導所長柳東錫
綜合建設本部建設1部長     黃旿善

맨위로 이동

페이지위로