○위원장 이효성 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제291회 대전광역시의회 제2차 정례회 제5차 복지환경위원회를 개회하겠습니다.

이종익 상수도사업본부장을 비롯한 관계공무원 여러분, 건강한 모습으로 뵙게 되어 반갑습니다.

그러면 의사일정에 따라 회의를 진행하겠습니다.

○위원장 이효성 의사일정 제1항 대전광역시 상수도 원인자부담금 징수 조례 일부개정조례안을 상정합니다.

이종익 상수도사업본부장께서는 제안설명하시기 바랍니다.

○위원장 이효성 상수도사업본부장 수고하셨습니다.

다음은 검토보고가 있겠습니다.

최인기 수석전문위원 검토보고하시기 바랍니다.

○위원장 이효성 수석전문위원 수고하셨습니다.

그러면 심사토록 하겠습니다.

의사일정 제1항 대전광역시 상수도 원인자부담금 징수조례 일부개정조례안에 대하여 질의나 의견이 있으신 위원님께서는 발언을 신청하여 주시기 바랍니다.

(「없습니다.」하는 위원 있음)

질의할 위원님이 안 계시므로 질의를 마치고자 하는데 이의 없습니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 질의 종결을 선포합니다.

그러면 의결토록 하겠습니다.

의사일정 제1항 대전광역시 상수도 원인자부담금 징수조례 일부개정조례안은 시장이 제출한 원안대로 의결코자 하는데 이의 없습니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

○위원장 이효성 계속해서 상수도사업본부 소관 의사일정 제2항 2026년도 대전광역시 예산안을 상정합니다.

상수도사업본부 소관 2026년도 예산안에 대해 질의하실 위원님 계시면 발언을 신청하여 주시기 바랍니다.

박종선 위원님.

○박종선 위원 박종선 위원입니다.

오늘 상수도사업본부 이종익 본부장님 이하 부장님들, 소장님들 그리고 직원 여러분께서 예산 심사 준비하시느라 노고가 많으셨습니다.

상수도사업본부 금년도 예산은 증액이 됐나요, 감액이 됐나요?

○박종선 위원 약간 감액됐습니까?

○박종선 위원 많이 감액된 건 아니지요?

○박종선 위원 그런데 사업 펼쳐나가시는 데 큰 지장은 없습니까?

○박종선 위원 그건 지금 건설경기가 뭔가 활성화가 안 됨으로 인해서 우리가 배수관 공사 해주고 벌어들인 수입 있잖아요, 그것도 덜 들어올 거고.

○박종선 위원 그래서 제가 이렇게 상수도사업본부 그럭저럭 한 4년 하다 보니까 말이지요, 직원은 아닙니다만 그냥 눈 뜬 봉사는 아닌지라 조금 이렇게 꿰뚫어지더라고, 업무가.

그래서 몇 가지 제가 궁금한 사항 위주로, 또 점검한다는 차원에서 제가 모르는 부분도 있기 때문에 질의를 할까 합니다, 사업별로.

○박종선 위원 그런데 상수도사업본부 예산을 이걸 질의해 놓고 이런 사업 안 했으면 좋겠다는 사업이 좀 있으면 좋겠는데 이게 다 해야 될 사업들이거든, 면밀히 보건대, 그래서 예산 심사가 필요한가 이런 생각도 한편으로는 들기도 해요.

그런데 안 할 수가 없지 않습니까?

그런데 지적할 건 지적하고 이런 문제에 대해서 심려스러운 부분은 잘 좀 다듬어달라는 차원에서 질의를 하는 거니까, 모르는 부분은 제가 몰라서 질의를 잘못하는 부분도 그 의도를 파악하시고.

지금 이종익 본부장은 업무 파악 능력이 출중하신 분이시니까 거의 웬만한 건 파악하셨지요?

○박종선 위원 거의 그럴 겁니다, 내가 성향을 잘 아는 사람이기 때문에.

그래서 세입 부분에서 제가 궁금한 걸 한두 가지 질의를 해볼게요.

이게 제가 궁금해서 질의하는 겁니다.

유지용수를 공급하면서 지금 대전시 환경국에서도 돈을 좀 받고, 또 앞으로 대전도시공사에서도 도안 친수구역 생태호수공원 물 공급하면서 돈을 좀 받는데, 지금 대전천 유지용수에서 12 곱하기하면 얼마, 3,650 얼마입니까, 이게?

연간.

○박종선 위원 54만 원이 들어온 거지요?

○박종선 위원 1년에?

○박종선 위원 그리고 갑천 친수구역에서 또 약 360 정도 들어올 걸로 예상이 되는 거지요?

○박종선 위원 이게 이 정도 받아서, 저는 좀 헷갈려서.

타산이 맞습니까?

한마디로 얘기해서.

이윤이 남는 장사는 아니지요?

○박종선 위원 남아요?

○박종선 위원 이 정도에도?

○박종선 위원 그렇습니까?

○박종선 위원 좋아요.

이게 생태호수공원도 그냥 추정치인가요, 현재 생태호수공원 오픈한 지가 얼마 안 됐는데?

○박종선 위원 대전천 용수 이게 2008년도부터 했던데, 지금 또 신규사업으로 뭐 하겠다고 그래요, 용수 공급?

그것 아시지요, 시에서?

○박종선 위원 그러면 더 올라가겠네, 이것?

○박종선 위원 지금도 대전천에 물 흐르는 것이 우리 본부에서 보내서 그 물이 흐르고 있는 겁니까?

○박종선 위원 그런데 지금 또 확대해서 뭐 하겠다고 그러던데요, 환경국에서?

○박종선 위원 그런 차원에서?

○박종선 위원 제가 왜 그러냐 하면 본부와 같이 대전시 산하기관이지만 이 질의를 왜 하는가 하니 금액은 적지만 타당성 있는 산출기초가, 타당성 있는 금액으로 이게 나온 건가, 그래서 내가 질의하는 거예요.

○박종선 위원 그렇지요, 그렇게 하라는 얘기지.

○박종선 위원 어차피 고생해서 하는 것.

이것도 내가 궁금해서, 세입 부분에 순세계잉여금이 64억이나 덜 들어왔는데?

○박종선 위원 이게 설명자료 1241쪽 세입 부분이에요, 세입 부분.

궁금해서 물어보는 거예요.

○박종선 위원 64억이 덜 들어왔어요.

집행잔액, 뭐 돈을 더 많이 썼다는 얘기거든.

왜 그런가, 내가 궁금해서.

왜 그런가, 아시는 분 본부장께 쪽지라도 갖다주세요.

○박종선 위원 이렇게 추정이 된다?

○박종선 위원 알겠습니다.

○박종선 위원 궁금해서 질의를 한 거예요, 이 금액이 어떻게 산출이 됐는가를.

○박종선 위원 세출 분야인데, 빨리빨리 가야 됩니다.

여기 접어놓은 것 다 하다 보면 오늘 한도 끝도 없어요,

그래서 몇 개만 할게요, 궁금한 것.

○박종선 위원 이게 크게 삭감할 것도 아닌데.

이런 것들은 잘하는 건데 좀 확대할 필요가 있다, 주려면 좀 넉넉하게 해주셔야지, 본부장님 말이에요, 출산축하 복지포인트 같은 게 있어요, 출산 사업에 있어서, 신규사업인데.

좋다는 생각이 들어, 내가 이 사업이.

○박종선 위원 1261쪽, 설명자료.

○박종선 위원 1261, 출산축하 복지포인트 확대, 신규사업이에요.

○박종선 위원 2,250만 원인데, 이게 출산예정 직원이, 공무원 또는 배우자가 8명이란 말이야, 이런 데다가 8명으로 나누면 한 사람당 얼마씩 가는 거예요, 이게?

○박종선 위원 첫째가 100만 원, 둘째가 200만 원?

○박종선 위원 이게 생색내기지, 기왕 하려면 한 300, 500 정도 이런 식으로 가야지 말이에요, 이게 100만 원, 200만 원.

내가 그래서 이런 것들은 확대할 필요가 있다.

○박종선 위원 지금 하나도 안 낳으려고 하는 세상이에요.

출산율이 이게 나중에 국가경쟁력과 연결이 되기 때문에 대전시상수도사업본부가 모범적으로 이걸 쫙 운영하면 대전시 산하기관이 다 따라 할 겁니다.

다른 데서 이 사업을 내가 보지를 못했기 때문에, 잘한다는 측면에서 내가 칭찬을 해드리려고 질의하는 거예요.

○박종선 위원 2027년도에는 제가 여기 있을지 없을지 모르겠습니다만 더 확대해야 될 필요성이 있다 이렇게 생각이 들어요.

○박종선 위원 이것은 늘 제 질의인데 빨리빨리 끝낼게요.

수돗물 광고·우수성 홍보, 내가 이것 홍보는 늘 관심 있게 보는 건데, 저는 홍보 중의 홍보가 이런 피상적인 홍보 말고요, 본부장님?

○박종선 위원 대전시민 여러분, 상수도사업본부에서 공급하는 물은, 그러한 동네에다가, 노후관 교체 공사하는 데다가, 그 지역에다가, 다는 아니니까.

“녹물이 흐르지 않습니다, 녹물이 나오지 않습니다.”

그것처럼 내가 오다가 생각을 한 거야, 아침에 출근하다가요.

그런데 지금 여기 보니까 언론광고비, 대중교통 홍보, 교통방송 홍보, 여기에다 수돗물이 안전하다는 것, 그런 것 좋다는 것 홍보할 것 아닙니까?

○박종선 위원 오프라인, 제가 이걸 늘 강조하는데, 오프라인 홍보 있습니까, 여기?

현수막 같은 거요, 이런 것 얘기하는 거예요.

이런 것 아파트 단지에, 지금 오늘 아침에도 보니까 거기 그대로 계속 붙어있대, 존경하는 이재경 위원께서 조례 입법한 것 그 내용, 수돗물 감면해 주는 것 신청하라고.

○박종선 위원 그런데 저희 아파트도 그게 앞에 붙어있더라고요, 엘리베이터 앞에.

이게 오프라인이잖아요, 보잖아.

○박종선 위원 지금 나이 드신 분들이라든지 아주머니들, 이것 또 이런 발언 하면 문제가 될 것 같아서 조심하겠는데, 어르신들은 말이에요, 이렇게 현수막 같은 그런 걸 많이 보거든요.

그래서 내가 그런 광고내역이 없어서, 홍보내역이.

○박종선 위원 좋습니다.

제가 하나 봤어요, 상수도사업본부, 궁동사거리에 걸려있는 것.

○박종선 위원 예, 그러니까요, 좋더라고.

이것 그렇게 해주시고, 잘해 주신다니 감사하고요.

아이고, 이게 접어놓은 게 너무 많아서, 빨리할게요.

위원장님 빨리하겠습니다.

간단간단하게 답변해 주셔야 돼요, 한 서너 가지만 더 할게요, 한 세 가지.

배수지 물탱크 청소 이것 제가 관심 있는 건데, 제가 예전에도 질의한 적 있어요.

○박종선 위원 1325쪽 배수지.

○박종선 위원 죽동에 제가 아침마다 지금은 추워서 못 올라가는데 그 주변을 내가 잘, 언제 배수지 한번 우리 본부장 다 돌아보셨습니까?

○박종선 위원 제가요, 이 배수지 안도 그렇지만 그 주변이 엉망으로 관리가 돼서 지금 제가 죽동 거기 맨발걷기니 그걸 조성해서, 기가 막히게 조성해서 제 사는 동네, 푸르지오아파트 거기 죽동에 야산 아시지요, 거기?

○박종선 위원 거기에 배수지 있지 않습니까?

○박종선 위원 유성구에 내가 얘기해서 그 배수지 주변 잡목 같은 그걸 깨끗하게 해서 거기다 측백나무 같은 걸 이렇게 딱 심어놨어요.

○박종선 위원 그것 내가 유성구에 요구해서 그렇게 한 거예요, 하도 지저분해서.

시민들이 볼 때 외형으로 봤을 때 지저분하면 안에도 지저분하게 보여요.

그래서 안도 그렇지만 밖에 배수지 주변도 깨끗하게 정리할 필요가 있다, 이 말씀을 꼭 드리고 싶은 겁니다.

○박종선 위원 밖에 지저분한데 안에도 지저분하게 보이지요?

○박종선 위원 안에는 깎더라고, 거기를.

1억 3,700인데 이 많은 데를 어떻게 이 안에, 청소 1년에 두 번 하잖아요?

○박종선 위원 그렇게 철저하게 해주세요.

○박종선 위원 노후 급·배수관 교체, 내가 마지막으로 이것 하나만 의견을 개진할게요.

○박종선 위원 죽 보면 이게 1406, 마지막 질의예요, 금방 끝낼게요.

○박종선 위원 1406쪽 노후 급·배수관 교체, 설명자료 144항에 있는 것.

보세요, 여기 노후 급·배수관 교체, 여기가 어디냐면 중부사업소에서 8억 1,000만 원인데, 여기 뭐라고 쓰여 있느냐 하면 출수 불량 및 노후된 급수관으로 인한 녹물 출수에 따른 시민 불편 해소 이렇게 쓰여 있지요, 사업 목적이?

○박종선 위원 주된 게 녹물 출수.

○박종선 위원 그다음에 또 유성사업소도 마찬가지, 여기는 작성이 다 사업소별로 작성해 온 거라.

○박종선 위원 상수도시설 노후에 따른 누수 다량 발생, 출수 불량 및 탁수(녹물) 발생지역에 대한 적기 교체를 해야 된다 이렇게 돼 있어요.

제가 이걸 새벽에요, 본부장님 새벽 4시에 한 장도 안 거르고 다 읽어본 거예요, 이 사업을, 7시까지.

○박종선 위원 그냥 온 게 아니에요, 공부를.

자, 보십시오.

또 여기 대덕사업소도 마찬가지, 출수 불량 및 노후된 급수관의 녹물 출수에 따른 시민 불편 해소 이렇게 돼 있다고.

또 계속 다야, 여기도 마찬가지고, 출수 불량 및 탁수 발생, 녹물, 여기 수도시설관리사업소도 마찬가지고.

자, 녹물이라는 걸 우리 본부에서 다 인정을 한다 이거야, 녹물이 나오고 있다는 걸.

○박종선 위원 그래서 이걸 해결할 수 있는 유일한 방안이 시민들에게, 뭐냐 하면 제가 PVC관을 그래서 주장을 하는 거예요, 본부장님.

○박종선 위원 그래서 이게 지난번에 145㎜ 이하, 좋다 내가 이해한다 이거예요.

○박종선 위원 그런데 궁극적으로는 PVC관으로, 내가 기술적인 건 몰라요, 기술부장이 아니니까.

결과적으로 본부장님도 저하고 맥을 같이 하는, 생각의 맥을 같이 하겠지만, 이 녹물이라는 것이 시민이 수돗물에 대한 불신의 단초를 제공하고 있다.

그리고 본인들 사업소에서도 녹물 이것이 가장 큰 문제라는 것을 본부 직원분들, 본부에서 다 이걸 인지를 하고 있단 말이에요.

이걸 저는 이종익 본부장께서 앞으로 1년여 남은 여기 상수도사업본부를 이끄는 동안 이 사업만큼은 반드시 플라스틱 PVC로 이렇게 갈 수 있도록 해야 한다.

그 외의 방법이 없어요.

어떤 걸 해놓더라도 주철관은 또 녹이 슬게 돼 있는 거예요.

그래서 내가 이걸 좀, 다른 것 오늘 질의 안 합니다, 계속, 이것 다 스톱이요.

이제 거의 다 시간도 많이 지났고.

이 부분에 대해서요, 본인들이 사업소에서 녹물의 심각성을 알고 있다고.

그런데 내가 직원들 프라이드 관련된 것이라, 자존심 관계된 것이라 내가 깊이 있는 질의를 오늘 안 합니다.

나한테 무슨 별 정보가 다 들어온 것 있어도, 내년도 예산 심사이기 때문에.

그것 지저분하고 그래서 그런 질의는 내가 안 하려고 그러는데, 전향적으로 자신감 있게 본부장이 정치력도 있고 행정력 갖고 계시니까 이걸 추진을 적극적으로 해야 된다, 이런 생각을 본 위원이 다시 한번 주장을 하는 겁니다, 내년도 예산 심사를 하면서.

○박종선 위원 본인 생각을 좀 소상히 말씀해 주세요

○박종선 위원 그러니까요, 기술을 보강해요.

○박종선 위원 감사한 말씀이고요.

저는 이종익 본부장의 성품을 잘 알고 있는 사람이기 때문에 하겠다면 하시는 분으로 저는 그렇게 기억되고 지금도 그렇게 알고 있습니다.

하여튼 본 위원이 이건 복환위에서 의정활동을 시작하면서 계속 주장해 왔다는 것을 이 자리에 계신 직원분들이 잘 아실 겁니다.

그래서 여러 가지 질의해서, 예산 다 꼭 상수도사업본부에서는 전부 다 필요한 예산인데, 내가 오늘 질의를 좀 여러 가지를 해야 되는데 모든 걸 접고, 이 부분 홍보하고 이 두 가지 핵심인 것 같아서 이 두 부분만 내가 질의를 했습니다.

○박종선 위원 꼭 실천해 주시길 당부말씀드리면서 이상 2026년도 예산 심사 질의를 마치는 걸로 하겠습니다.

수고하셨습니다.

○위원장 이효성 박종선 위원님 수고하셨습니다.

더 질의할 위원 계십니까?

이한영 위원님.

○이한영 위원 이한영 위원입니다.

간단간단하게 질의할 테니까 답변도 간단하게 해주시기 바랍니다.

○이한영 위원 설명자료 1381쪽 정수제어시스템 유지관리 관련해서 자료에 보면 이 부분이 단종 장비라고 이렇게 돼 있는데, 단종 장비를 오버홀 방식으로 계속 운영하려는 사유가 있나요?

○이한영 위원 예.

○이한영 위원 지금 답변하신 대로 사후에, 나중에 이게 불편한 일이 생기지 않겠습니까?

단종 시스템은 어차피 나중에 부품 수급 이게 제대로 안 될 테고 고장 났을 때 전체적으로 중단할 위험성이 클 텐데 이런 부분도 장기적으로 안정성을 담보할 수 있는 그런 계획을 마련해 주시기 바랍니다.

○이한영 위원 설명자료 1448쪽 상수도 고도정수처리시설(3단계) 설치공사.

○이한영 위원 1448쪽, 설명자료.

○이한영 위원 이게 사업기간이 자료에 보면 2015년부터 2028년도까지인데 현재 공정률이 2025년도 9월까지 17.6%예요.

이렇게 공정이 늦은 사유가 있습니까?

이렇게 공정률이 진행이 안 되면 나중에 원래대로 사업을 완료할 수 있겠습니까?

○이한영 위원 사업에 차질이 없도록 적극적으로 추진해 주시기 바랍니다.

○이한영 위원 1445쪽 노후 급·배수관 개량 및 신설공사에 풀예산으로 돼 있는데, 전체 사업비가 33억 예산을 세웠는데 2024년도 또 2025년도 실적은 어떻습니까?

○이한영 위원 지금 전체 예산이 33억인데 좀 과다계상된 것 아닌가 이런 생각이 드는데, 본부장님 의견 어떻습니까?

○이한영 위원 예, 잘 알겠습니다.

1442쪽 스마트 수도 원격검침 단말기 구매 설치 관련해서 간단하게 설명해 주시기 바랍니다.

○이한영 위원 예산 올라온 것 보면 약 7억 8,220이 감액이 됐어요.

○이한영 위원 이 부분은 어떤 사유입니까?

○이한영 위원 디지털계량기에 대한 불량률이나 이런 부분은 어떻습니까?

누수율, 유수율 이렇게 따져봤을 때.

○이한영 위원 1347쪽 긴급복구 수선 관련해서 예산이 5,000만 원 올라와 있는데, 긴급복구 수선 관련해서 전년도 집행액이 1,177만 8,000원 이게 맞습니까?

아니, 이게 2025년도 추진실적이네요.

○이한영 위원 전년도, 2024년도는 어떻습니까?

○이한영 위원 현재 자료에 보면 금년도 9월 말 실적이 1,177만 8,000원이고 집행잔액이 약 3,800이 남았네요.

○이한영 위원 1331쪽 교체용 계량기 구입 관련해서 간단히 설명해 주시기 바랍니다, 1331쪽.

○이한영 위원 계량기의 종류는 어떤 걸로 하고 있습니까?

디지털계량기로 하고 있는지, 아니면 지금 서울시에서 적용하고 있는 하이브리드계량기를 검토하고 있는지.

○이한영 위원 디지털계량기하고 지금 서울시에서 적용하고 있는 하이브리드계량기하고 누수율, 유수율 관계는 어떻습니까?

○이한영 위원 예, 알겠습니다.

1319쪽 공도누수 및 노후밸브 교체 수선 관련해서 간단히 설명해 주시기 바랍니다.

전체 예산이 7억 5,000이 올라와 있는데.

○이한영 위원 추진실적을 보시면 2024년도에 71건에 약 7억, 2023년도에 67건 해서 약 5억 1,700, 2022년도에 61건 해서 4억 5,200 이렇게 계속 증가가 되고 있는데, 증가되는 사유가 있습니까?

○이한영 위원 지금 금년도 같은 경우에, 2025년도에 지금 자료에 있는 대로 56건에 집행금액이 7억이고, 이번에 부족해서 3차 추경에 1억 5천, 이건 편성이 돼 있나요?

○이한영 위원 금년도 같은 경우에는 7억 갖고 예산이 좀 부족한 상태네요?

○이한영 위원 잘 알겠습니다.

1310쪽 상수도시설물 안전점검 관련해서 질의를 드리도록 하겠습니다.

정기안전점검 또 정밀안전점검 이렇게 올라와 있는데 안전점검하는 기관이 따로 있습니까?

○이한영 위원 이 부분은 어떻게 매년 점검하는 건지, 아니면 주기가 따로 있습니까?

○이한영 위원 예, 잘 알겠습니다.

1297쪽 블록유량계 교체 및 유지관리 관련해서 설명해 주시기 바랍니다.

○이한영 위원 일전에 답변하실 때 유수율이 약 94% 정도 된다고 했는데 블록유량계 교체, 유지관리하면서 유수율이 좀 향상될 수 있습니까?

○이한영 위원 수도정비기본계획 및 수도시설기술진단 용역 관련해서 간단하게 설명해 주시기 바랍니다.

○이한영 위원 1294쪽.

○이한영 위원 예, 차질 없이 추진해 주시기 바랍니다.

○이한영 위원 1285쪽 상수도 정보시스템 통합유지보수 관련해서도 간단하게 설명해 주시기 바랍니다.

○이한영 위원 예, 잘 알겠습니다.

이상 마치겠습니다.

○위원장 이효성 이한영 위원님 수고하셨습니다.

동료위원 여러분, 원활한 회의진행을 위해 10분간 정회코자 하는데 이의 없습니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다.

(10시 52분 회의중지)

(11시 09분 계속개의)

○위원장 이효성 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

질의하실 위원님은 질의하시기 바랍니다.

이재경 위원님.

○이재경 위원 이재경 위원입니다.

몇 가지 짚어보고 가겠습니다.

본부장님 설명자료 1275쪽 볼까요?

○이재경 위원 우리 대전시의 수돗물 광고·우수성 홍보는 정말 많이 할수록 좋을 것 같습니다.

추진계획을 보면 그런데 본부장님, 대부분이 일간지, 도시철도, 버스 이렇게 부착하는 게 되겠지요?

○이재경 위원 그리고 교통방송, 온라인 매체 활용, 홍보물품 구입 이렇게 돼 있는데, 본부장님 최근 홍보하는 유튜브나 인스타그램 등 소셜미디어 비중이 여기 없는 것 같아요.

○이재경 위원 그렇게 해야 할 것 같습니다, 본부장님.

현재 시점에서 이렇게 검색해 보면 우리가 꿈돌이와 연관된 최근 영상물 빼놓고는 거의 오래된 거예요.

○이재경 위원 그리고 저도 놀라운 게 인스타그램하고 페이스북 이런 걸 주로 하는데 많이 안 볼 줄 알았어요.

그런데 조회수를 보면 2천 가까이 됩니다, 개인 건데도.

그리고 폭탄 맞으면, 1건밖에 없지만, 본부장님 폭탄 맞은 경우는 몇 회 조회했을 것 같아요?

○이재경 위원 한 건 폭탄 맞은 게 있었는데 2만 4,946명이 조회를 했습니다.

그러니까 지금 현대는 소셜미디어를 활용해서 홍보하는 게, 광고를 하는 게 효과가 굉장히 많을 수도 있다.

더더군다나 기관에서 하면, 더군다나 광역시 정도에서 하면 얼마나 많은 분들이 관심 갖고 보겠어요.

그렇게 해주실 거지요?

○이재경 위원 예, 알겠습니다.

다음은 설명자료 1444쪽을 볼까요?

○이재경 위원 원격검침 데이터를 활용해서 취약계층 위기알림 서비스를 구축한다고 했는데요.

원격검침은 물 사용량을 분석한다는 거지요?

○이재경 위원 좋은 방법 같고 좋은 아이디어 같습니다.

그런데 이 예산 편성이, 그것 고민을 한번 해보시지 않았어요, 본부장님?

상수도사업특별회계로 할지 일반회계 사업으로 할지.

○이재경 위원 그러면 우리 상수도사업본부에서 기계적인 시스템 구축이라는 거지요?

○이재경 위원 어떻든 간에 취약계층에 위기 발생이 됐어도 집행부의 복지 분야 그쪽 관계분들이, 조치까지는 거기서 이루어질 사항이지요?

○이재경 위원 예, 그렇게 이해를 하겠습니다.

○이재경 위원 다음은 간단한 것 하나 더 짚어보겠는데요.

설명자료 1292쪽을 볼까요?

○이재경 위원 일단 1,500만 원을 감하셨는데 기준이 신청건수의 절대적인 감소인데 하여튼 점차적으로 많이 줄고 있습니다.

2021년 57건, 2022년 40건, 2023년 42건, 2024년 31건인데, 2025년도 실적 9월 말 현재까지는 5건으로 돼 있지요?

○이재경 위원 그런데 향후, 9월 말이니까 4/4분기 것을 합한다면 얼마나 늘어날까요?

○이재경 위원 그래서 본 위원이 생각하는 것은, 물론 소액이지만 상수도사업본부의 수천억 예산을 편성하는 부서치고는 소액이지만 절대적으로 물탱크 철거 대상이 감소하는 입장에서는 감액이, 그리고 2025년도의 실적 대비 했을 때 비해서는 더 감액해야 하지 않나 이런 생각도 한번 해봅니다.

○이재경 위원 이상 마치겠습니다.

○위원장 이효성 이재경 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

황경아 위원님.

○황경아 위원 황경아 위원입니다.

몇 가지 질의드리도록 하겠습니다.

1277쪽 상수도 표어 간판 교체라고 해서 10개소의 표어를 교체한다고 지금 예산이 올라와 있네요?

○황경아 위원 이 내용에 대해서 한번 설명해 주시겠습니까?

○황경아 위원 보통은 표어 공모했을 때 선정이 되면 상금 주지 않나요?

○황경아 위원 이것 그 안에 있어요, 예산이?

○황경아 위원 우리 수돗물이 맑고 깨끗하다는 이런 표어 만들고 또 노후된 간판, 필요하다고는 보고 있습니다.

알겠습니다.

○황경아 위원 1294쪽 수도정비기본계획 및 수도시설기술진단 용역이라고 나와 있는데 이게 보면 수도정비기본계획이 2021년도에 착수된 걸로 나와 있네요?

○황경아 위원 그런데 이게 왜 또 진행이 되는 겁니까?

○황경아 위원 10년이 아니라요?

○황경아 위원 예, 알겠습니다.

다음은 불록유량계 교체, 존경하는 이한영 위원님께서 잠깐 언급해 주셨는데 추가적으로, 제가 이해가 안 되는 게 있어서요.

1297쪽하고 1335쪽에 있는데, 이건 가압구역 블록유량계고 교정수수료예요, 1335쪽은.

그리고 여기 1297쪽은 교체 및 유지관리인데, 교체 및 유지관리할 때 교정이 되는 것 아니에요?

그런데 여기 또 내용을 보면 블록유량계가 14개가 있는데 전자식 13개, 초음파식 1개라고 돼 있어요.

○황경아 위원 그런데 이쪽 1335쪽을 보면 교정대상이 11개, 초음파가 6개, 전자식이 5개 이렇게 돼 있는데, 지금 1297쪽하고 1335쪽하고 보면 이게 연결이 잘 안돼서, 그래서 이게 어떻게 된 상황인가.

11개소에 교정을 한다고 하는데, 지금 1297쪽에 유량계는 내용이 지금 정확하게 몇 개소 하는지 제가 지금 잘 파악이 안 되거든요.

이게 좀 헷갈려서 그래요.

이게 왜 이렇게 나오는 건지 설명 좀 부탁드리겠습니다.

○황경아 위원 아니, 그러니까요, 제가 궁금한 건 뭐냐 하면 어쨌든 유량계를 교체하고 또 유지관리하는 데 필요한 예산이 지금 서 있단 말이에요, 1297쪽에.

그랬을 때 이것 보면 나머지는 정상 작동하고 있고, 의심이 되는 초음파식, 전자식, 6개, 5개, 총 11개 이 부분이 교정이 필요하다고, 이 내용은 좀 알겠어요.

이것도 좀 알겠는데, 이해가 잘 안 가는 게 뭐냐 하면 유량계 교체, 유지관리하면서 중복되는 부분도 있을 수 있고, 이게 어떤 부분에서 어떻게 되는 건지, 이게 교체하게 되면 교체하면서 교정을, 당연히 맞출 것 아니에요.

맞추는데 이것을 그러면 여기에 피해서 없는 부분을 지금 11개 교정대상이 있어서 그걸 하겠다는 얘기인가요?

○황경아 위원 그게 궁금한 거예요.

○황경아 위원 예, 알겠습니다.

○황경아 위원 다음은 노후 급수관 교체 관련된 사항인데, 이 부분도 존경하는 이한영 위원님께서 지적해 주셨던 부분인데 저도 추가로 말씀은 드리면.

○황경아 위원 예, 말씀드릴게요.

노후 급·배수관 교체라고 해서 예산이 다섯 군데가 올라와 있거든요?

○황경아 위원 그중에 보면 1394쪽은 동구 관내 일원, 그다음에 1406쪽은 위치가 없어요.

그리고 1414쪽에는 서구 관내 일원으로 돼 있고, 1432쪽에도 없어요.

이래서 이게 도대체 어떻게 된 상황인가, 잘 이해가 안 되거든요?

그리고 1445쪽은 이게 비슷한 것같이 보이는데 여기는 제목이 다릅니다.

개량 및 신설공사라고 이렇게 나오거든요.

○황경아 위원 이게 일관성을 제가 잘 못 느끼고 있거든요.

이게 도대체 뭔가, 제가 동구 관내 일원에 있다는 것은 그쪽에 하는구나, 서구 관내 일원에서 한다는 건 그렇구나, 이해가 되는데, 1406쪽하고 1432쪽은 위치가 없어요.

그리고 1445쪽에도 이게 도대체가 어떤 상황인지 잘 이해가 안 됩니다.

한번 설명 좀 해주시지요.

○황경아 위원 본부장님.

○황경아 위원 그러면 관내 위치가 없는 1406쪽하고 1432쪽에 대해서 설명해 주시지요.

제가 위치를 아무리 찾아봐도 잘 이해가 안 돼서 그렇거든요.

관내에 하겠다는 것은 노후됐으니까 하는 것은 제가 이해가 되는데, 관내 위치가 표시 안 돼 있는 이 두 곳은 뭔가 궁금합니다.

어디다 하겠다는 건지.

○황경아 위원 알겠습니다.

본 위원이 지금 노후 급·배수관 공사와 관련돼서 관심 갖는 이유 중의 하나는, 도시철도 공사 들어가잖아요?

○황경아 위원 도시철도 공사 하면서 공사 도중에 어떤 진동이나 여러 가지 부분 때문에 우리 배수관이 파손될 위험성도 있고, 그리고 겹치는 부분에서 아예 훼손이나 이전해야 될 그런 필요성도 있고, 여러 가지 그런 부분에서 중첩되는 부분이 있지 않느냐 이런 생각이 들다 보니까 노후관, 이 부분에서 관심을 제가 더 갖고 물어보는 겁니다.

○황경아 위원 지금 우리 도시철도 관련돼서 배수관 부분이 겹치거나 파손될 그런 위험성이 있는데, 더더군다나 지금 동절기가 되면 동파로 파손되는 경우도 많이 있고 단수가 돼서 우리 시민들이 이로 인해 피해 보는 그런 사항도 있지 않습니까?

○황경아 위원 그렇다면 거기에 관련돼서 어떻게 이것을 해나갈 건가, 이 부분에서 지금 자료를 찾아보니까 없더라고요.

1988년도 매설한 관로가 파열됐다는 보도를 제가 찾아봤고, 그리고 도로공사 그다음에 BRT 공사 등 이런 공사 도중에 상수도관을 건드려서 일대가 침수됐다는 이런 보도자료도 제가 찾아봤거든요.

그러다 보니까 많이 염려가 돼서 물어보는 겁니다.

여기 관련돼서 지금 상수도본부에서 어떠한 보호조치라든지 진행 시스템에 대해서 계획을 잡고 있나, 예산 계획에는 없잖아요, 지금?

그래서 궁금해서 묻는 겁니다.

한번 답변해 주시지요.

○황경아 위원 이걸 철저하게 대비를 하시고 진행하고 있다고 말씀을 들으니까 조금 안심은 되는데, 그래도 좀 전에 이야기했던 바대로 자연재해, 동파 이런 부분으로 우리 시민들이 불편을 안 겪게, 또 특히 공사를 하다 보면 그런 상황이 발생할 수 있는 개연성이 충분히 있지 않습니까?

○황경아 위원 이러한 부분에서 우리 대전시민 여러분이 피해를 안 볼 수 있도록 통보 체계라든지 관련된 대책, 급수계획 등 전반적으로 사항에 대해서 잘 준비해서 진행할 수 있도록 준비했으면 좋겠습니다.

○황경아 위원 이상입니다.

○위원장 이효성 황경아 위원님 수고하셨습니다.

더 질의할 위원 계십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

그러면 제가 잠깐 질의 좀 드릴게요.

작년에 상수도사업본부에서 아마 M16 실탄이 한 3,000발이고 금액이 한 600 정도로 해서 예산이 집행된 걸로 제가 알고 있어요.

○위원장 이효성 그러면 그때 당시에 쓴 게 한 100발 정도 썼다고 치고 나머지 재고는 어떻게 처리하나요?

○위원장 이효성 사용을 했다는 것은?

○위원장 이효성 사고나 안전에 만전을 기해 주시길 당부드립니다.

○위원장 이효성 예, 편하신 대로 하십시오.

○위원장 이효성 고맙습니다.

황기영 수질연구소장님.

○위원장 이효성 한 직장에서 30년 넘게 근무한다는 것은, 저는 솔직히 존경스럽습니다.

그리고 너무 감사하고 존경합니다.

고생하셨습니다.

그동안 우리 시 발전에 애쓰신 우리 두 분께 박수 한번 쳐드리겠습니다.

(박수)

동료위원 여러분, 원활한 회의진행 및 중식을 위해 14시까지 정회코자 하는데 이의 없습니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 14시까지 정회를 선포합니다.

(11시 42분 회의중지)

(14시 02분 계속개의)

○위원장 이효성 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

박영철 녹지농생명국장을 비롯한 관계공무원 여러분, 건강한 모습으로 뵙게 되어 반갑습니다.

동료위원 여러분, 본격적인 심사에 앞서 회의진행 방법에 대해 제안드리겠습니다.

효율적인 회의진행을 위해 의사일정 제3항과 제4항을 일괄 상정·의결하고 녹지농생명국 소관 2026년도 예산안 및 기금운용계획안에 대하여 일괄 심사코자 하는데 이의 없습니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 본 위원장의 제안대로 회의를 진행하겠습니다.

○위원장 이효성 그러면 의사일정 제3항 2026년도 제1차 공유재산 관리계획 변경 동의안(대전 노루벌지방(국가)정원 조성), 의사일정 제4항 대전 노은농수산물도매시장 부설주차장 관리운영 민간위탁(신규) 동의안을 일괄 상정합니다.

박영철 녹지농생명국장께서는 일괄 제안설명하시기 바랍니다.

○위원장 이효성 녹지농생명국장 수고하셨습니다.

다음은 검토보고가 있겠습니다.

최인기 수석전문위원 일괄 검토보고하시기 바랍니다.

○위원장 이효성 수석전문위원 수고하셨습니다.

이어서 안건별로 심사 의결토록 하겠습니다.

의사일정 제3항 2026년도 제1차 공유재산 관리계획 변경 동의안(대전 노루벌지방(국가)정원 조성)에 대하여 질의나 의견 있으신 위원께서는 발언을 신청하여 주시기 바랍니다.

(「없습니다.」하는 위원 있음)

질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치고자 하는데 이의 없습니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 질의 종결을 선포합니다.

그러면 의결토록 하겠습니다.

의사일정 제3항 2026년도 제1차 공유재산 관리계획 변경 동의안(대전 노루벌지방(국가)정원 조성)은 시장이 제출한 원안대로 의결코자 하는데 이의 없습니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

다음은 의사일정 제4항 대전 노은농수산물도매시장 부설주차장 관리운영 민간위탁(신규) 동의안에 대하여 질의나 의견이 있으신 위원님께서는 발언을 신청하여 주시기 바랍니다.

(「없습니다.」하는 위원 있음)

질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치고자 하는데 이의 없습니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 질의 종결을 선포합니다.

그러면 의결토록 하겠습니다.

의사일정 제4항 대전 노은농수산물도매시장 부설주차장 관리운영 민간위탁(신규) 동의안은 시장이 제출한 원안대로 의결코자 하는데 이의 없습니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

○위원장 이효성 계속해서 녹지농생명국 소관 의사일정 제5항 2026년도 대전광역시 기금운용계획안을 상정합니다.

녹지농생명국 소관 2026년도 예산안과 기금운용계획안에 대해 질의하실 위원님이 계시면 발언을 신청해 주시기 바랍니다.

이한영 위원님.

○이한영 위원 어떻게 국장님 점심식사 잘하셨습니까?

○이한영 위원 2026년도 예산 질의에 앞서 사전에 충분히 과별로 사전설명을 해 주신 데 대해서 다시 한번 이 자리를 빌려서 감사하다는 말씀드리면서 몇 가지 궁금한 사항 질의를 하도록 하겠습니다.

답변도 간단간단하게 해주시기 바랍니다.

설명자료 865쪽 가로수 조형 전지 관련해서 전년도 대비해서 예산이 한 25% 정도 감액이 되었는데 이 감액된 예산 가지고 자치구 조형 전지 사업을 다 진행할 수 있는지, 각 구별로 사업 배분을 어떻게 할 계획인지 간단하게 답변해 주시기 바랍니다.

○이한영 위원 가로수 조형 전지 같은 경우는 그 한 해만 한다고 해서 조형 전지가 다 이루어지지는 않을 거라고 보고 있는데, 이런 부분에 대해서도 조금 더 관심을 갖고 준비해 주시기 바라고, 이것 관련해서 우리 시청 인근에 보면 교육청 옆에도 은행나무 열매 안 열리는, 암수나무 교체 작업을 진행한다고 현수막을 걸어놓고 있는데, 우리 시청 앞에도 한번 걸어봤어요?

은행나무 열매 이렇게 많이 떨어져 있는 것.

○이한영 위원 아시면서도 그것 그대로 계속 방치하실 건가요?

○이한영 위원 오늘 점심 먹고 오면서도 보는데 보행자들 다 피해 가고 거기 지금 은행나무가 굉장히 많이 떨어져 있는 상태인데.

○이한영 위원 버스정류장 주변을 말씀드리는 겁니다, 시청 바로 앞에.

그래서 그것 확인해서 조치해 주시기 바라고요.

○이한영 위원 간단간단하게 답변해 주시기 바랍니다.

설명자료 907쪽 성북동 체육공원 조성 간단하게 계획에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다.

○이한영 위원 파크골프장을 한 90홀 정도 검토를 하고 있나요?

○이한영 위원 이 부분도 차질 없이 진행해 주시기 바랍니다.

○이한영 위원 890쪽 목재친화도시 조성사업 관련해서 간단하게 설명해 주시기 바랍니다.

지금 진행되는 게 어디까지 진행이 되어 있는지, 목재친화도시 조성사업.

○이한영 위원 예산이 11억 2,500을 감했어요.

감한 사유가 예산 지원 완료에 따른 예산 감 편성인데 애초에 예산이 좀 과다계상 됐었나요?

○이한영 위원 869쪽 노루벌 지방(국가)정원 조성 관련해서 질의를 드리도록 하겠습니다.

일전에 행정사무감사에서도 본 위원이 지적했었는데 지금 지방재정 중앙투자심사 관계는 어떻게 되어 가고 있습니까?

○이한영 위원 2026년 1월에.

○이한영 위원 867쪽 실내정원 및 옥상정원 조성 관련해서도 간단하게 답변해 주시기 바랍니다.

○이한영 위원 전년도 예산안 10억 중에 지금 이번에 5억을 감액을 한 거예요?

여기 내용에 보면 사업량 감소에 따른 예산 감 반영이라고 했는데 애초 계획의 거의 한 50%를 감액을 한 겁니까?

○이한영 위원 애초에 예산 잡을 때부터 철저하게 잡아주시기 바랍니다.

○이한영 위원 864쪽 자녀안심 그린숲 조성사업은 지금 어떻게 진행되고 있습니까?

전체 예산이 지금 4억 2,500인데, 864쪽.

○이한영 위원 이것은 조성하면서 학생들이나 학부모들한테 반응이 좀 어떻습니까?

○이한영 위원 이상 마치겠습니다.

성실한 답변 감사드립니다.

○위원장 이효성 이한영 위원님 수고하셨습니다.

더 질의할 위원님 계십니까?

이재경 위원님.

○이재경 위원 이재경 위원입니다.

국장님 설명자료 1029쪽 볼까요?

○이재경 위원 갑천생태호수공원 개장한 이래 커다란 호평을 받고 있지요?

○이재경 위원 하여튼 대단한 것 같습니다.

한 달 만에 22만 명을 돌파했다고요?

○이재경 위원 갑천생태호수공원은 대전시민뿐만 아니라 타 시·도에서도 많이 오시는 것 같아요.

그러고 또 전체는 아니겠지만 들리는 말에 의하면 대전에 친인척 간 또는 행사장 관계로 오셨을 때 지인분을 꼭 모시고 생태호수공원을 둘러본대요.

그랬을 때 우리 서구에 특히나 더 감사한 것은 제 지역구에 갑천생태호수공원을 들르고 곧바로 또 장태산까지 이어져서 이렇게 대전의 자랑거리를 몸소 모셔서 너무 좋은 데를 구경 시켜줘서 감사하다, 대전이 이렇게 좋은지 몰랐다, 이런 얘기를 해서 저도 많이 그런 얘기를 듣고 있습니다.

그래서 통합관리비로 해서 4억 5,600을 이렇게 예산 책정했는데 단기간에 이렇게 인기가 반짝하고 마는 것이 아니고 지속될 수 있도록, 어떻게 보면 예산이 더 필요하다면 예산이 필요할 것이고, 이렇게 관리주체를 정해서 관리를 전담해서 하겠지만 통합관리할 때 잘해 주시고, 특히나 행감에서도 지적했듯이 지적된 사항을 말씀했는데 일단은 지금은 주변의 청결이 우선인 것 같습니다.

○이재경 위원 거기에 또 유성 방면에서 왔을 때 교통편의 꼼꼼히 챙겨주시고요.

○이재경 위원 그러면 하여튼 4억 5,600 가지고 적지 않아요?

○이재경 위원 하여튼 대전 8경, 대전 8경 하는데 아직은 갑천생태호수공원은 8경에 아직, 이런 계획만 있지 지정했다 이런 얘기는 아직 없잖아요?

그랬을 때 어느 곳 못지않게 정말 잘 됐다, 특히나 밤에도 인근 주민들이 많이 이용합니다.

하여튼 여기 신경 써주시길 바라고요.

○이재경 위원 다음은 설명자료 976쪽 보겠습니다.

국장님, 세부 사업 간 조정을 한다고 했는데 그 내역을 간단하게 설명해 주실래요?

○이재경 위원 그리고 사업이 하나 더 추가됐는데 그 사업은 뭐지요?

추가된 사업이, 2025년도 실적에서는 11개 사업 그리고 2026년도에는 12개 사업으로 확정됐는데.

○이재경 위원 그리고 우리가 볼 때 시비가 35%, 구비가 35%, 자부담이 30%인데 5개 구별로 대상자 선정할 때 평가기준, 심사기준 이런 것이 동일하게 돼 있습니까, 기준은?

○이재경 위원 5개 구가 똑같이?

○이재경 위원 하여튼 최대한의 시비, 구비가 지원되는 데에서는 투명성을 제고하는 방안을 제시해 주시고 적용해 주시기 바랍니다.

○이재경 위원 이상 마치겠습니다.

○위원장 이효성 이재경 위원님 수고하셨습니다.

또 질의할 위원님 계십니까?

황경아 위원님.

○황경아 위원 황경아 위원입니다.

국장님, 녹지농생명국 총예산이 전년 대비 얼마 증감이 됐지요?

○황경아 위원 그러면 그 금액을 주로 어떤 사업에, 예컨대 공원 조성이라든지기존 공원 유지관리라든지 도시숲 확대라든지 이런 데 투입되나요?

그 예산이 제가 이렇게 죽 살펴보다가 어디에 증액된 돈이 투입되는지 궁금해서요.

○황경아 위원 이번 저희 상임위에서 지적한 황톳길 배수 불량이라든지 노후 화장실 관련된 부분이라든지 산책로 파손, 주차장 부족 이러한 부분들을 지적한 바가 있거든요.

이런 부분에서 예산이 잘 진행될 수 있도록 우리 국장님께서 살펴봐 주셨으면 좋겠습니다.

○황경아 위원 그리고 가로수 조형 전지 지원사업 865쪽인데요.

이게 지금 25% 감액이 됐잖아요, 지금요?

○황경아 위원 본 위원이 이 부분에서는 또 특별히 언급을 한 바가 있습니다.

왜냐하면 가로수 때문에 버스가 정차하고 하차는 그런 관계에 있어서 우리 장애인들이 그것 때문에 문제가 되니까 이런 부분에서 조정이 필요하다 해서 열심히 조정하고 진행했던 것들을 제가 보고받은 바가 있거든요.

○황경아 위원 그래서 혹시 감액된 부분에서 이러한 부분에 영향이 있나 궁금해서 묻는 겁니다.

○황경아 위원 예, 좋아요.

은행나무, 버즘나무 등 수종별 또 형태별 조형 전지 방식이 차이가 있는데, 이 비용 차이가 얼마나 많이 나나요?

○황경아 위원 그러니까 이런 것들이 지속적으로 관리되는 그런 계획이 필요한데 예산 문제 때문에 그런 건가요, 아니면 계획을 안 하고 있는 건가요?

○황경아 위원 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 이효성 황경아 위원님 수고하셨습니다.

제가 간단간단하게 할 테니까 간단하게 답변해 주십시오.

사업별 설명자료 861쪽이요, 이게 예산에 문제없습니까?

○위원장 이효성 예산에 문제없습니까?

○위원장 이효성 간단하게 ‘예, 아니오’만 하면 돼요, 제가 알고 싶은 것은.

○위원장 이효성 알겠습니다.

그다음에 862쪽 녹지대시설관리비 이것 예산에 문제 있습니까?

○위원장 이효성 그다음에 866쪽 정원도시 조성 이것은 균특이니까 넘어가고요.

그다음에 870쪽 시민참여형 마을정원 조성 이게 몇 개 구로 내려가는 거예요, 예산이요?

870쪽.

○위원장 이효성 3개 구요?

○위원장 이효성 3×3은 9네요?

○위원장 이효성 15개소요.

○위원장 이효성 그다음에 903쪽 이것은 2028년 12월이 준공인데 올 예산을 지금 어디에 반영해 쓰는 거지요, 40억이요?

○위원장 이효성 알겠습니다.

913쪽 공원녹지시설정비 및 안전관리비 이게 지금 인건비가 몇 퍼센트 차지하는 거지요, 이게요?

913쪽.

○위원장 이효성 그러면 인건비는 없나요?

○위원장 이효성 그러니까 인건비가 있는 건가요, 없는 건가요, 이 사업은?

○위원장 이효성 알겠습니다.

929쪽 자연생태공간 조성사업(전환사업) 연속사업인가요, 이게요?

○위원장 이효성 전환사업이요?

○위원장 이효성 신규사업으로 보면 되는 건가요, 이게요?

○위원장 이효성 그다음에 947쪽 이건 제가 궁금해서 물어보는데, 청년 농업인 영농정착 지원은, 현재 귀농에 대해서는, 광역시는 귀농에 대해서 정착금을 안 하거든요.

이걸 귀농이라는 개념으로 봐도 될까요, 제가 이해를?

○위원장 이효성 예를 들어서 타 시·도에서 오는 사람들에 대해서 저희는 지원 없지요?

그러니까 귀농을 했을 때 타 시·도에서.

○위원장 이효성 960쪽 도심 공실 활용 스마트팜 조성 120억인데, 이게 현재 스마트팜이 2개소인데 규격에 따라서 금액이 변동될 수 있는 거지요?

○위원장 이효성 감사합니다.

동료위원 여러분, 원활한 회의진행을 위해 10분간 정회코자 하는데 이의 없습니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다.

(14시 33분 회의중지)

(14시 48분 계속개의)

○위원장 이효성 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

질의하실 위원님은 발언을 신청해 주시기 바랍니다.

박종선 위원님.

○박종선 위원 박종선 위원입니다.

2026년도 예산안 심사에서 박영철 녹지국장을 대면하게 돼서 대단히 영광스럽게 생각합니다.

○박종선 위원 그리고 과장님들 죽 전부 다 배석해 계시고, 소장님들 배석해 계신데, 우연인지 필연인지 9대 의회 들어서 4년간 복지환경위원회에 소속돼서 녹지국 업무를 관장해 보니까 들은 풍월은 좀 있다고 조금 사업을 보게 되더라고요.

30년 이상 공직생활을 하신 우리 과장님들이나 박영철 국장님의 그런 스펙을 제가 따라가겠습니까만 그래도 전문성은 없더라도 조금 시각이 있으니까 제가 조금 걱정스러운 부분만 몇 가지 짚어나가 보겠습니다.

이상하게 우리 녹지농생명국이 시책 가운데서 큰 사업이 많습니다.

시비, 시 예산도, 시민 세금도 엄청나게 투입된 사업들이 있고, 땅도 어마어마하게 샀고, 많은 돈 들여서.

그렇지요?

○박종선 위원 그렇지 않습니까?

○박종선 위원 그런 측면에서 제가 원론적인 부분 아우트라인만 질의를 드리고, 작년도 그렇습니다만, 금년도에도 원만하게 세수가 확보가 못 돼서 예산이 상당히 경색된 가운데 예산부서에서 사업 예산을 배정하는 데 상당히 난항을 겪었던 것으로 알고 있습니다.

그렇지요?

○박종선 위원 그렇지요?

○박종선 위원 그래서 각 부서에서 신규사업은 이건 말할 것도 없고 신규사업도 상당 부분 배정을 받지 못하고, 그렇지요?

그래서 우리 녹지농생명국에서도, 박영철 국장께서도 상당히 속앓이를 많이 한 걸로 생각이 드는데, 그렇지 않습니까?

○박종선 위원 예산부서에서 원만하게 이게 안 되기 때문에.

그런데 제가 공교롭게도 녹지농생명국을 일찍 예산 심사를 했으면 좋았을 텐데, 이게 복환위 금번 예산 심사에서 맨 뒤에 이렇게 순서가 돼 있어서, 앞서서 다른 국들 다 해봤잖아요, 그런데 제가 솔직하게 녹지농생명국을 새벽에 일어나서 꼼꼼히 다 살펴봤어요, 다 적어놨어요, 이게 엄청나게 적어놨어요.

그런데 하나부터 열까지 제가 사업을 세세하게는 모릅니다만 다 해야 될 사업이에요.

내용만 내가 물어볼 뿐이지, 여기서 삭감하거나 예산을 수정하거나 그럴 만한 사업들이 별로 없어요, 톡 까놓고 말씀드려서, 신규사업도 없고.

그래서 우리 과장님들이나 박 국장께서 더 분발하실 부분이, 내가 ‘타 국에서는 이렇게 힘드는데 어떻게 이런 예산을 이걸 배정을 받았지?’ 그런 것들이 몇 건 있어요.

내가 단호하게 그건 면도칼 치겠지만.

그래서 앞으로 시 세수가 하루아침에 좋아질 일은 만부당할 것 같고 그래서 분발하셔서 처음부터, 그런 생각입니다, 추경이 됐든 뭐가 됐든 사전에 가서 예산부서하고 접촉하고 그래서 이 사업의 필요성을 반드시 주지시키고 그렇게 해야 될 것 같습니다.

그래서 지금 중요한 것이 지난 이장우 시장 전 정부, 민주당 정부에서, 민주당 쪽에서 시정을 이끌어나갈 때 땅을 참 많이 샀단 말이에요.

그렇잖아요?

일몰제라도 사고 그렇지 않은 경우도 사고 그랬지 않습니까, 약 3,000억 가까이?

빚, 지방채 한 1,400억인가, 얼마 발행해서.

○박종선 위원 1,300억?

○박종선 위원 예, 어마어마한 돈입니다.

그 이자만 해도 엄청날 텐데, 그렇지요?

그래서 제가 그렇게 산 땅 같으면 산 땅이 주로 근린지역에 근린공원이 많이 있는데 그걸 그냥 둘 것이 아니라 잘 개발해서 시민들 품으로 돌려주고, 그렇지 않습니까?

그리고 개발해서 공원은 공원답게 만들고, 그것이 그런 방향으로 녹지농생명국의 정책이 초점이 맞춰져서 가야 된다.

땅만 사놓고 구경하려고 있는 건 아니지 않습니까, 그렇지 않아요?

그래서 대표적으로 이번에 더퍼리공원이라든지 하늘공원이라든지 제가 아는 데만 예컨대 등등 많이 정비가 되고 있어요.

그렇지 않습니까?

○박종선 위원 그런데 여기까지는 땅을 매입했지만 점차적으로 공원이 좀 확대가 돼서, 공원이 지정이 안 돼서 이 부분은 공원 지정이 반드시 필요할 것 같다고 그래서 공원과장, 박 국장 계실 때부터 저에게 연찬을 많이 시켜줬습니다, 제가 공부도 많이 했고.

‘아, 그래서 이렇게 필요하구나, 이런 사업이.’

그러면 이런 사업에 대해서 공원으로 지정이 되기 위해서는 공원기본계획에 들어가야 될 것이고, 그다음에 관리구역에서 용역을 거쳐서 이런 단계가 필요하구나, 그래서 지난번에, 전부터 그것도 제가 관심 있는 사업이 아니라 그런 사업을 설명하길래 제가 추경 때인가 “이 사업이 뭐냐?” 그러니까, “이 네 가지 사업에 그런 식으로 해서 담아서 용역이 완료가 돼야 이걸 본격적으로 공원으로 지정이 완벽하게 돼서 이것을 추후에 공원 확대를 완벽하게 할 수가 있습니다.” 그런 보고를 박 국장께서 저한테 여러 번에 걸쳐서 한 적이 있지 않습니까?

○박종선 위원 그렇지요?

○박종선 위원 그래서 내가 그렇다고 하면 이런 사업이 반드시 필요하다, 해서 이번에 예산부서에 올렸고, 저 또한 그런 사업을 하기 위해서는 아주 노력 좀 해야 되겠다, 이렇게 해서 다만 한 네 군데라도 공원답게 만들어보자 해서 했는데 그것 예산부서에서는 그것 만들어 주면, 아니 참 내가 여러 번 사적으로 말씀드렸습니다.

그것 만들어 주면 그 땅을 매입해야 되기 때문에, 그것이 걱정돼서 돈도 없는데.

그 이유가 타당한 이유인지 내가 참 당시에 엄청나게 화도 나고 열도 받고 그랬습니다만 타당한 논리가 아니지 않습니까?

일몰제까지 가려면 20년 걸리잖아요, 그렇지요?

○박종선 위원 그래서 미래에 대한 걱정을 그렇게 앞서서 할 필요가 없다 이거야.

일단 그렇게 해놔서 여유가 있어서 기금이 확보가 되면 조금씩 조금씩 사서 여기 공원도 확대하고 이렇게 만들어 나가는데 그것이 제가 그걸 박 국장한테, 추경 때 올리라고 내가 박 국장한테 압력 넣었습니까?

○박종선 위원 아니, 제가 하라고 그런 것이 아니라, 제가 이러이러한 사업이니까 관심 있는 분야가 이렇게 있으면 대전시 공원을 공원답게 만들려면 이러한 사업이 본격적으로 공원이 완료가 돼서 추후라도 공원이 공원답게 가기 위해서는 이렇게 가는 것이 맞다, 거기에 내가 동의를 했고, 또 그렇게 가는 것이 좋다, 그랬는데, 그래서 내가 관심 있어서 그 사업 예산이 어떻게 되나 보니까 이것이 계속돼서 커트가 된단 말이에요.

○박종선 위원 그러니까 그러면 이걸 이렇게 하다가 앞으로 추후에 이걸, 모르겠습니다, 제가 다음에 또 시에 들어올지 못 들어올지 모르겠습니다만, 이것이 어떻게 하다 보니까 관심 있는 사업으로 진행이 돼 가고 있는데, 추후에 아마 추경에 한 번쯤 더 있을 것 같은데 제가 그래서 박 국장께 예산이 없으면 네 군데, 네군데 지난번에 올렸지요?

○박종선 위원 네 군데에서 한두 군데만이라도 일단 해서 단계, 단계별로 가는 것도 어떻겠냐 그런 의견도 한번 개진을 제가 했습니다.

○박종선 위원 그렇게 해서 다음에 추경이라도 한번 이렇게 해서 다듬어나가고, 하나둘 다듬어나가고 그래야지, 전반적인 사업을 제가 그것을 대표적으로 실례를 들었을 뿐이지, 그러한 유사한 사업들이, 이렇게 중간에 가고자 했던 사업들이 추경 때도 전혀 반영이 안 되고 또 본예산에도 반영이 안 되고 했던 사업들이 녹지국 사업 가운데 여러 건이 돼요.

○박종선 위원 그래서 대표적으로 그 사업을 지적을 했는데 아무래도 추경이라도 이러이러한 사업인 경우에는 또다시 넣어서, 제가 타 국이든지 타 과 말씀을 드리지 않습니까?

그것보다는 녹지국의 그런 사업들이 우선이라는 것을 국장께 제가 강력히 질의하고 호소하는 겁니다.

○박종선 위원 좋아요, 그건 약속드릴 수 있다니까 약속받겠습니다.

아무튼 추경 때 한번 노력 좀 해주세요.

○박종선 위원 저도 시장께 한번 건의 강력하게 해볼 생각입니다.

○박종선 위원 그리고 그런 차원에서 결과적으로 그런 일을 하려면, 내가 참 걱정스러운 거예요.

녹지기금이 지금 타 기금하고 보니까, 이제 샀으니까 어쩔 수 없는데, 보문산 프르내 자연휴양림 조성한다 그래서 토지가 얼마, 녹지기금 그때 보상비를 228억 정도 썼잖아요?

○박종선 위원 어마어마하게 썼습니다.

시비가 또 201억, 여기 공사비 들어가는데, 이게 국장님 말이지요, 이게 어마어마한 기금이라든지 시민 세금이 투입된 곳이에요, 그렇지요?

내가 개인의 명예가 있기 때문에, 이것 필요에 의해서 물론 샀겠지.

그렇지만 일반시민들이 이 땅을 엄청난 돈을 들여서 왜 개인 땅을 사주느냐, 그렇게 모르는 사람은, 우리는 이해를 하지만 그렇게 생각할 수도 있다고.

그렇지 않겠습니까?

이게 특혜 아니냐 이렇게 생각할 수도 있다고.

그래서 제가 체육건강국에도 왜 하필 용운동에다가 그린벨트 지역 땅 사서 파크골프장 만들려고 그러고, 축구장 만들려고 그러느냐, 오해받을 수 있다, 이런 얘기도 제가 지적을 한 거예요.

○박종선 위원 목달동은 일단은 멀어요, 유성 사람들이 가려면.

장태산도 멀다 그래요, 일단 멀어, 여기가.

그래서 여기가 좋게 휴양림을 가꾸면 좋은 명소가 되겠지만, 제가 이 말씀을 왜 드리는가 하니 공원이라면 놀이공원도 있고, 오월드는 녹지농생명국에서 관리하지는 않지만, 공원이 놀이공원도 있고 그런 데만 공원이 아니거든, 그렇지요?

○박종선 위원 그래서 예전에 보니까 그때 존경하는 황경아 위원께서도 같이 한번 갔습니다.

뉴질랜드 한 번 갔었잖아요?

가니까 그 공원을, 산을 기가 막히게 해서 공원을 만들어놨는데, 요즘에 지자체에서 산에다, 정상 부근에다도 기가 막힌 케이블카도 만들어 놓고 뭐도 만들어 놓고 막 해서 정상 부분에도 전망대도 기가 막히게 만들어서 이게 누가 보더라도 관광명소다 이런 느낌을 줄 정도로, 그것 TV에 가끔 나오지 않습니까?

○박종선 위원 이게 지자체에서 “우리 군의 자랑이다, 우리 시의 자랑이다, 우리 시의 랜드마크다.” 하면서, 특히 저쪽에 통영 같은 곳에서는 산 위에다 별걸 다 만들어 놨잖아요?

○박종선 위원 그래서 나는 이게 안타까운 거예요.

지금 제가 홍태관 과장 사업에 문제 삼는 건 아닌데.

이런 데다가 천문학적인 돈이 들어갔으면 대전시민뿐만 아니고 전국에 있는 국민이 와서 즐길 수 있는, 490억씩 들여서 이걸 만드는 공원을 겨우, 나는 이해가 안 가는 거야.

이게 졸속으로 말이지, 여기다가 펜션 좀 짓고 뭐 짓고 뭐 짓고 해서, 장태산 같은 데 그런 것, 사람 쉴 곳 한 20 몇 개 만들어놓고 펜션 관리하는 데다가 펜션 장사나 하게 만들고, 물론 나무 같은 건 송암내과에서 잘 잘 가꿨지.

이 발상을 국장께서.

○박종선 위원 말씀해 보세요.

○박종선 위원 그래요?

○박종선 위원 하여튼 포괄적이고요, 대전만이 갖고 있는 큰 특색 있는 걸로 해서 아이디어를 구상해서 각 지자체도 벤치마킹, 외국에 있는 사례도 벤치마킹해서.

○박종선 위원 대전시민들, 전국의 사람들이 여기 보문산 프르내 자연휴양림 가면 참 즐기고 쉬었다 올 수 있겠다 해서 정말, 그 주변 땅값이 뛸 정도가 돼야 해요, 이게.

○박종선 위원 그렇게 해주시고요.

녹지기금에 대해서, 녹지기금 앞으로 확보계획은 순세계잉여금 곱하기 2%인데, 세계잉여금 발생하기가 어려운 입장인데 어떻게 만들어 나갈 거예요?

○박종선 위원 노력하셔야 돼요.

○박종선 위원 녹지기금이 얼마 남았습니까, 지금 이게?

○박종선 위원 분발해 주세요, 진짜.

○박종선 위원 경각심을 가지셔야 됩니다.

○박종선 위원 일일이 다 질의하다 보면 한도 끝도 없고.

여기 이런 건 잘하시는 건데 이게 세입이 여기에서 내가 몰라서 궁금해서 그러는 거예요.

기금인데 9억 3,500, 녹색복지공간 조성에서 이 세입 부분에 이게 뭐예요, 이게 무슨 사업입니까?

817쪽에 있는 것, 내가 아침에 살펴보다가 궁금해서 물어보는 거예요.

○박종선 위원 국비 조성돼서.

○박종선 위원 들어올 돈이라는 얘기지요, 이것?

○박종선 위원 들어올 돈.

○박종선 위원 사안사안별로 조금씩, 노루벌 2억 2,000 계상돼서 올라왔는데, 이게 기본계획 수립이에요, 뭐예요?

용역이요, 뭐 할 거예요, 이것?

○박종선 위원 그러니까 중투 재심사 앞두고 필요한 거지요?

○박종선 위원 별개의 문제예요?

○박종선 위원 이것 축소된 건 확정된 거지요, 면적?

○박종선 위원 그래요?

굵직굵직한, 자질구레한 것 실내정원 이런 건 안 물어볼게요.

나는 이것 마음에 안 드는 건데.

그리고 생태호수공원도 이 안에다가 기후대응도시숲을 조성하겠다는 건데.

○박종선 위원 여기 도안 호수공원이지요?

○박종선 위원 여기다 뭘 만들겠다는, 어떻게 하겠다는 거예요, 이게?

○박종선 위원 그러니까 1차적으로 그쪽에.

○박종선 위원 제방 쪽으로.

○박종선 위원 제가 거기 자주 다녀서 잘 알아요, 거기.

제방 쪽이 허술해요.

그것 좋은 사업입니다.

그리고 또 이게 공원수목원과에서 성북동 파크골프장 하려고 9,000만 원 뭐예요, 용역비예요, 조사 용역?

○박종선 위원 타당성 조사 용역?

○박종선 위원 타당성 조사 용역 여기다 할 수는 있어.

○박종선 위원 첩첩산중이에요, 이게.

나중에 보상, 여기 이것 하려면 진짜 90홀 쉽지 않습니다.

○박종선 위원 40%요?

○박종선 위원 하여튼 어마어마한 사업이에요, 이게 쉽지가 않아요.

예전에 박성효 시장도 여기다 골프장 하려다가, 그 지역이지요, 여기?

○박종선 위원 쉽지 않습니다, 이것.

하면이야 얼마든지 좋지, 진짜 대전 명소됩니다, 이게.

○박종선 위원 이 사업, 죄송스러운 말씀인데 박영철 국장이 이 사업 성공시키잖아요, 파크골프동호회에서 훈장 줘야 됩니다, 훈장, 진짜.

제가 훈장 상신할게요, 대전파크골프연합회.

○박종선 위원 동호인들에게 길이길이 남을 겁니다, 이 사업.

○박종선 위원 제가 왜 이런 말씀드리냐 하면 9,000만 원이 허공으로 날아갈 것 같아서 드리는 말씀이에요, 이게.

진짜 이것 한번 잘 다듬어서 출발했으니까 골인이 될 수 있도록 노력해 달라는 얘기예요.

박 국장 사업의 핵심만 지금 짚는 겁니다.

이게 엄청난 사업이에요.

○박종선 위원 그러면 좋지요, 얼마든지 좋지요.

이것 접어놓은 건 많은데, 자질구레한 건 그렇고.

참 여러 가지 많이 하시는데 이런 건 구 예산으로 전적으로 하라고 그래요.

시설, 맨발산책로 조성하고 그러는 데다가 우리 시비 또 70%씩 주고 그러는데.

유성구 시설녹지변 맨발산책로 조성사업 얼마 안 되지만 구비로 하라고 그래요, 구로.

○박종선 위원 나는 집 앞에 야산, 지난번에 와 보셨지만 제가 주민 3명하고 하루에 노동 3시간씩 해서 거기 1시간 반 코스를 만들어 놓은 사람이에요.

○박종선 위원 한 두세 가지만 더 할게요, 금방 끝낼게요.

학생승마체험 이것 어떻게 하는 거예요, 995쪽?

○박종선 위원 이게 실효성이 있어요?

○박종선 위원 학생들?

○박종선 위원 복용승마장 거기서도 하고.

○박종선 위원 그래요?

○박종선 위원 이게 효과가 좋단 얘기지요, 효응이?

○박종선 위원 그래요?

이건 뭐 앞서서 다른 분이 질의하신 것 같고.

아주 이게 기분 좋은 사업인데, 최고로.

수목원에 맨발걷기 산책로 보완하겠다고.

○박종선 위원 예, 아주 제가 흐뭇합니다.

이 3억 가지고 이것 잘 다듬으셔야지, 지금도 좋은데, 굉장히.

○박종선 위원 맞아요, 지금.

○박종선 위원 그래서 저쪽에 마사토로 깔아놨잖아요, 마사토로.

○박종선 위원 밑에가 황톳길이지 않습니까?.

○박종선 위원 그러니까 주민들이 거기만 황톳길인 줄 알고 거기만 왔다 갔다 하는 거예요.

그래서 그것을 제가 시장께서도 그런 의지를 피력하신 것 같은데, 결과적으로 황토를 이렇게 돌리는 것이 어떻겠나.

○박종선 위원 아니, 노인 양반들만 있습니까?

○박종선 위원 어쨌든 3억이라는, 이게 굉장히 성공적인 사업이 있기 때문에 시장께서도 관심을 많이 갖고 있는 사업이고 그래서 이 3억이 편성이 돼서 그나마도 참 이게 좋은 사업에 정말 없는 살림 꾸려나가는 대전시에서 큰 배려를 했다, 3억, 이 황톳길에다가, 그런 생각을 갖습니다.

그래서 이 3억을 효율적으로 국장께 건의드리자면 잘 좀 써주십사, 더 잘 다듬어주십사 그런 얘기하는 겁니다.

○박종선 위원 제가 한 건 아니지만 그래도 아이디어 발생은 최초 내가 행정사무감사 때 밀어붙여서 오더를 만들어낸 거니까.

○박종선 위원 질의를 또 많이 했어요, 많이 했는데 이런 사업이 나는 좀 이해가 안 가서, 이걸 자꾸 내가 건드리면, 한밭수목원 수목밀도조절사업이라는 게 나는 이해가 안 가서요, 이게 1억인데.

○박종선 위원 예, 말씀해 보세요.

○박종선 위원 꼭 해야 되는 사업 맞아요?

○박종선 위원 이게요?

○박종선 위원 밀도조절사업 해서 결과를 가지고 어떻게 합니까, 이제 또?

○박종선 위원 알겠습니다.

꼭 필요한 사업이라는 얘기지요, 이게?

○박종선 위원 이제 조금 이해가 갔습니다, 그런 사업이.

언뜻 보면 이해가 안 가는 사업이에요, 이게.

수목밀도조절사업 이 사업 내용을 잘 모르면 이해할 수 없는 그런 내용.

○박종선 위원 좋습니다.

예산은 그렇고, 아까 본 위원이 급한 용무 때문에 좀 늦었는데요.

노은농수산물시장 부설주차장 관리운영을 민간에 위탁하는데 지금 월드컵경기장 유료화하면서도 주민과 시가 엄청난 마찰이 있고 민원이 발생하고 막 그래요.

여기 또 이게 오정동과, 내가 지난번에 안 소장 와서 저한테 보고할 때 형평 원리 속에서 이런 걸 하지 않으면 안 된다고 그러는데, 거기를 또 자주 왔다 갔다 했던 사람들은 하루아침에 갑자기 돈 달라고 그러면 이상하다 이게, 그래서 이 부분이 단기적으로는 조금 문제가, 장기적으로는 모르는데 단기적으로 당장은 이렇게 요금받고 그러면 문제가 또 발생이 될 수도 있다.

○박종선 위원 하지 말라는 것은 아니고 하는데, 그리고 금년도에, 어디 몇 페이지에 있을 텐데, 노은시장 여기 뒤에 있겠네요.

그런데 볼 것도 없이 다 아는 얘기니까, 현대화시설 해야 되는데 용역 이번에 하지요?

○박종선 위원 제가 법인, 중도매인, 시 입장을 다 압니다.

1차, 2차 어떤 결론이 났고 어떻게 변경이 됐고, 박 국장도 다 파악하고 계시지요?

○박종선 위원 그것 시에서는 이렇게 결정 내렸다가 그다음에는 또 이렇게 변경하고 또 여기 요구를 하니까 이렇게 변경하고, 저는 연찬이 다 돼 있기 때문에, 그래서 이것을 여기 안 소장님도 계시고 과장님도 계신데, 국장님한테 내가 간곡히 드리는 말씀은 시, 3자가 원만하게 타협해서 가장 중지를 모을 수 있는 안을 창출해 내서 정말 도매인이나 법인이나 시 입장에서도 이 정도면 되겠다 하는 걸 모아서 이걸 끌고 나가야 된다.

일방적이면 문제가 또 발생이 된다.

이런 생각을, 제가 의견을 전달하고자 합니다.

○박종선 위원 그러니까 합의를 해서, 스트레스 아마 우리 서기관급에서는 안 소장이 스트레스 제일 많이 받을걸요?

○박종선 위원 그렇지요?

○박종선 위원 그래서 여기 박영철 국장께서 국장으로 재직하고 계시는 동안 이것이 합리적으로 정책을 마무리 지어서 잘 진행이 될 수 있도록, 잡음이 없을 수 있도록, 시민 먹거리를 담보로 해서 서로 싸우는 모습은 이건 아니다 하는 생각이 드는 겁니다.

○박종선 위원 오늘 몇 가지 저와 약속을 좀 많이 하셨네요, 큰 사업을.

저쪽 목달동 산 산 것 크게 큰 그림을 그려달라는 것 말씀드렸고, 또 지난번에 관리구역 공원 들어가는 것 그것도 책임지고 약속하셨고, 그게 출발입니다.

거기부터 출발하는 거예요.

시 땅 산 거 다 그렇게 가야 돼요, 그렇잖아요?

그렇기 때문에 사기만 하면 뭐 하느냐, 이 네 군데도 출발을 못 하는데 다른 데는 뭐 말할 것도 없지.

그걸 약속을 하셨고, 또 오늘 노은시장 이거 세 군데 약속하셨고 또 몇 가지 더, 기억이 당장 안 납니다만 저한테 오늘 답변하신 것을, 제가 오늘 굉장히 소중한 자리고 큰 인연입니다.

제 평생 마지막이 될 수도 있어요, 녹지농생명국 예산 심사가 제 33년 정치 인생에 있어서.

시의원 생활 8년, 국회에서 짧지 않은 기간 동안 국회보좌진으로 활동한 그런 경력 이런 것들이 이런 회의를 통해서 하는 것은 제 인생의 마지막이 될 수도 있다는 생각이 듭니다.

그래서 오늘 앞에, 면전에 계신, 또 오늘 녹지농생명국이 예산 심사의 마지막이에요.

그래서 앞에 계시는 과장님들이나 국장님, 이렇게 마지막을, 대미를 제가 잘 장식할 수 있도록 해주셔서 감사드리고, 오늘 또 좋은 약속도 국장께서 해주셔서 제가 감사드리고, 또 제가 심혈을 기울였던 맨발걷기 황톳길에 대해서 사업도 해주시고 또 수목원에서 이걸 보강해서 큰 명품 황톳길이 되게 만들어 주신다고 해서 정말 너무 감사드립니다.

그래서 국장께 마지막 본 위원의 감사한 마음을 꼭 전달해 드리고, 의지를 갖고 본 위원이 지적한 부분을 다시 한번 대전시민들께 말씀해 주세요.

○박종선 위원 너무 감사드립니다.

국장님 이하 과장님들 그리고 직원 여러분께서 고생 많으셨습니다.

고맙습니다.

○위원장 이효성 박종선 위원님 수고하셨습니다.

더 질의할 위원님 계십니까?

이한영 위원님.

○이한영 위원 예산 질의보다 정책적인 부분에 대해서 질의를 하겠습니다.

한밭수목원 쪽에 진행하는 목재전망대 지금 추진상황이 어떻습니까?

○이한영 위원 앞으로 진행되는 상황은 어떻게 되는지요?

○이한영 위원 구체적인 추진계획 좀 말씀해 주실래요?

○이한영 위원 위원장님 이것 자료를 요청드리겠습니다.

○위원장 이효성 방금 이한영 위원님이 자료요청하셨습니다.

국장님께서는 이번 회기가 끝나기 전까지 우리 위원회에 제출해 주시기 바랍니다.

○이한영 위원 그리고 공원 조성을 하면서 기존에 있는 공원의 수목 선정을 할 때 어느 정도 온난화가 중부지방까지 올라간 걸로 판단이 되는데 특화된 수목을 식재하면 어떻겠나 이런 본 위원 생각이 듭니다.

예를 들어서 어느 한쪽에 편백나무숲을 조성한다든지 하는 그런 특화된 수목을 조성하면 여러 가지 시민들한테, 또 거기 이용하는 데 많은 도움을 줄 것 같은데, 국장님 의견은 좀 어떻습니까?

○이한영 위원 이런 부분도 적극적으로 검토해 주시기를 바라고, 각 공원에 소나무들이 많이 식재가 돼 있는데 저희 지역에도 소나무숲이 조성이 돼 있는데, 전지작업이 필요하고 밀도조절이 필요할 시기가 도래했는데 각 지역에 있는 근린공원에 그걸 파악해서 조절할 수 있도록, 이게 나무 생육에 상당한 영향을 미치고 있습니다.

그래서 그런 부분에 대해서는 현장을 보시고 적극적으로 검토해 주시기 바랍니다.

○이한영 위원 녹지농생명국에서 업무를 하면서 방향을 어떻게 잡느냐에 따라서 시민들의 삶의 질이 많이 좌우된다고 생각합니다.

이런 부분 꼭 유념하셔서 시민들을 위한 녹지농생명국 업무가 되시기를 당부드리겠습니다.

○이한영 위원 이상 마치겠습니다.

○위원장 이효성 이한영 위원님 수고하셨습니다.

질의할 위원님 계십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

더 질의할 위원님이 안 계시면 제가 간단하게 하나만 질의하겠습니다.

1121쪽 오정도매시장 주차장 조명타워 설치사업인데 국장님께서도 과장 시절 때 대덕구에 근무하셨지요?

○위원장 이효성 대덕구는 좀 어둡다고 생각하시지 않습니까?

○위원장 이효성 본 위원은 거기서부터 밝혀나가야, 한밭대교 넘어올 때나 중리사거리 넘어올 때 거기가 밝아야, 이것을 시범으로 해서 오정대화근린공원까지 밝아진다면 하나의, 대덕이 많이 밝아지지 않을까 생각하는데, 국장님 의견은 어떠십니까?

○위원장 이효성 감사합니다.

○위원장 이효성 어떤 것을요, 주차타워요?

주차타워 말씀하시는 건가요?

○위원장 이효성 저는 이번 회기 때 꼭 그걸 할 겁니다.

그다음에 아까 존경하는 박종선 위원님께서 말씀하셨는데 네덜란드 해외선진지 견학이나, 이번에도 네덜란드 다녀오셨잖아요?

○위원장 이효성 우리 녹지직들이나 조경직들을 보면 3월부터 무척 바빠요.

또 국장님도 물론 바쁘시지만 국장님이 신경 쓰셔서 2월이나 빨리 당겨서 우리 녹지국부터 해서 선진지 견학을 다녀와 주십사 당부말씀드리겠습니다.

○위원장 이효성 그리고 항상 말씀드리는 것, 국장급이나 과장급은 젊었을 때 어리다고 안 갔고 지금은 나이 먹었다고 못 가고, 지금 그렇잖아요?

그것을 이번에 과감하게 깰 수 있는 방법이 있으면 국장님께서 ‘그건 아니다, 저도 개인적으로 생각할 때.’ 그렇게 한번 노력하셔서 선배들이 가야 또 후배들도 또 거기서 어레인지 받으면서 들을 수 있는 부분이 많다고 저는 생각합니다.

○위원장 이효성 더 질의할 위원님이 안 계시므로 녹지농생명국 소관 2026년도 대전광역시 예산안과 기금운용계획안에 대해 질의를 마치고자 하는데 이의 없습니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 녹지농생명국 소관 2026년도 예산안과 기금운용계획안에 대한 질의 종결을 선포합니다.

녹지농생명국장께서는 오늘 위원님들께서 말씀하신 사항을 시정에 적극 반영하시기 바랍니다.

녹지농생명국장을 비롯한 관계공무원 여러분, 수고 많으셨습니다.

또 한편 이번에 이영일 동물보호사업소장님이 내년 1월 1일 자로 공로연수에 들어가는 걸로 알고 있습니다.

소장님 그동안 고생 많으셨고요.

소회의 한말씀 자리에서 부탁드리겠습니다.

○위원장 이효성 한 직장에서 30년 넘게 근무한다는 것은 공무원 빼고는 거의 없다고 저는 생각하거든요.

그동안 고생 많으셨고요.

갖고 있는 지혜, 지식, 나가시더라도 후배들께 많이 전달해 주시길 부탁드립니다.

고생 많으셨습니다.

내일은 오전 10시에 행정사무감사 결과보고서 채택의 건 등을 비롯하여 우리 위원회 소관 추경안을 심사한 후 예산안 조정 및 의결이 있겠습니다.

그러면 오늘 상정된 안건에 대한 심사를 모두 마쳤으므로 산회코자 하는데 이의 없습니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

수고 많으셨습니다.

산회를 선포합니다.

(15시 35분 산회)