○의장 조원휘 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제290회 대전광역시의회 임시회 제2차 본회의를 개의합니다.

오늘 방청석에는 대전시에서 실무수습 중인 2025년도 국가직 수습사무관들과 의회를 사랑하는 사람들의 모임 회원 여러분이 참석하셨습니다.

우리 시의회에 대한 관심과 성원에 감사드리며 여러분을 진심으로 환영합니다.

그러면 의사일정에 따라 회의를 진행하겠습니다.

○의장 조원휘 의사일정 제1항 시정과 교육행정에 관한 질문의 건을 상정합니다.

이번 제290회 임시회 시정질문은 오늘 하루 일정으로 박종선 의원님, 민경배 의원님 두 분 의원님께서 질문하시겠습니다.

질문시간은 일괄질문 일괄답변의 경우 본질문은 20분 이내로 하며, 보충질문은 15분 이내에서 2회까지 할 수 있습니다.

답변에 임하시는 이장우 시장님과 설동호 교육감님께서는 의원님들의 질문에 성실히 답변해 주시기 바랍니다.

그러면 지금부터 시정과 교육행정에 관한 질문을 시작하겠습니다.

○의장 조원휘 먼저, 박종선 의원님 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.

○박종선 의원 유성구 제1선거구 박종선 의원입니다.

존경하는 조원휘 의장님과 동료의원 여러분!

그리고 이장우 시장님과 설동호 교육감님을 비롯한 공직자 여러분!

본회의에 참석해 주신 모든 분들께도 감사인사를 드립니다.

오늘 본 의원의 시정질문은 현재 대전시가 추진하고 있는 역점사업에 대해 건설적인 방향을 제시하고 정책대안을 제시하고자 이 자리에 섰습니다.

오늘 시정질문은 정책방향의 건의인 만큼 일괄질문 일괄답변을 하도록 하겠습니다.

먼저, 서남부 종합스포츠타운 조성사업 관련하여 질문드리겠습니다.

(프레젠테이션자료를 보며)

서남부 종합스포츠타운 조성은 유성구 학하동 100번지 일원의 76만 3천 제곱미터에 달하는 면적에 체육시설과 주거시설이 포함된 대규모 복합단지로 조성 추진 중에 있습니다.

총사업비 8,513억 원을 투입해서 2029년 12월 준공을 목표로 현재 추진하고 있는 실정입니다.

서남부 종합스포츠타운이 조성되면 우리 시에 부족한 체육시설 인프라가 확충돼서 시민들의 스포츠 접근성이 확대될 것으로 생각됩니다.

또한 국내는 물론 국제 스포츠대회 유치를 통해서 지역경제 활성화 효과를 거두고 장기적으로는 일류 스포츠도시 대전이라는 도시브랜드를 강화하는 데에도 긍정적으로 기여할 것으로 생각됩니다.

다만, 대규모의 부지 개발에 따른 막대한 예산이 투입되는 만큼 시설 조성 단계에서부터 신중한 검토와 조성 이후의 지속적인 활용 방안과 장기적인 운영계획에 대해서는 심도 있는 논의가 필요할 것으로 생각됩니다.

현재 서남부 종합스포츠타운 조성계획에는 종합운동장과 준비운동장, 오상욱국제펜싱경기장, 테니스장, 체육공원 등이 포함되어 있습니다.

당 시설 건립 예상재원으로 약 1,817억 원이 투입될 것으로 예상되고 있습니다.

저는 건립되는 서남부 종합스포츠타운 시설만큼은 이미 다른 지역에 조성되어 있는 스포츠타운과 구별되는 대전만의 특색있는 스포츠타운으로 조성되어야 할 것으로 생각됩니다.

과거 대전월드컵경기장은 2001년도에 건립돼서 1,439억 원의 천문학적인 시민 세금이 투입됐습니다.

건립비 1,439억 원은 계산해 보면 현재까지 이 시설을 유지하기 위해서 매년 60억 원씩의 시민예산이 투입된다는 결과를 도출해 낼 수 있습니다.

건립 당시에는 세계적 규모의 체육시설로 주목을 받았지만 2002년 월드컵경기장으로 활용한 이후에는 현재는 활용방안이 미흡해서 지역사회에 큰 부담이 되고 있는 실정입니다.

지금은 하나금융축구단이 운영하고 있어 홈 축구장으로 운영되는 날은 연간 불과 19일 정도밖에 되지 않는, 운영실적이 상당히 저조한 형편입니다.

특히 경기장에 조성되어 있는 월드컵볼링장 같은 경우는 32레인을 갖춘 대규모 시설임에도 2021년도 이후 운영 희망자가 없어 공실 상태입니다.

현재 차량등록사업소 외 18개 기관이 입지되어 있지만 입점기관이 활성화되지 못하고 있는 실정입니다.

본 의원은 그러므로 향후 건립 예정인 서남부 종합스포츠타운의 경우 제2의 대전월드컵경기장과 같은 전철을 밟아서는 안 되겠다, 그런 차원에서 오늘 시정질문을 하는 것입니다.

그러므로 서남부 종합스포츠타운의 건립은 365일 시민들이 찾는 시민친화형 복합레저문화단지로 개발하는 것이 어떻겠냐는 생각을 갖습니다.

이에 서남부 종합스포츠타운 건립에 있어서 벤치마킹이 가능한 곳을 하나 소개할까 합니다.

사진을 보면서 잠깐 설명을 드릴 텐데요.

지난번 우리가 6월에 의회 체육발전연구회에서 선진지 견학을 갔다 왔습니다.

여기가 싱가포르 종합경기장으로 건립되어 있는 탬피니스허브라는 곳인데 아주 기가 막힌 곳이에요, 여기가, 깜짝 놀랐습니다.

경기장뿐만이 아니고 경기장 이외에 국가기관들이 다 들어 있어요.

정부기관이 13개 기관이 안에 입주해 있고 또 30개 스포츠 문화 커뮤니티가 입점되어 있고 쇼핑타운도 한쪽에 자리 잡고, 사람이 바글바글해요.

그래서 이런 식으로 건립이 되면 어떻겠나 하는 생각을 갖고서 저희들이 선진지 시찰을 하고 왔습니다.

다음 장 넘겨주세요.

이게 여러분, 지난번에 시장께서도 갑천에 물놀이장이 건립 예정으로 있다가 여러 가지 사유로 인해서 접은 것으로 알고 있습니다만 옥상에 저렇게 시민들이 수영할 수 있는 수영장, 어린이수영장, 장애인수영장이 구성되어 있고 오른쪽 사진은 조깅 트랙입니다.

옥상에 조깅 트랙까지 건립되어 있고, 넘겨주세요.

이 안에는 또, 경기장 주변에는 저렇게 인라인스케이트장, 사람들이 엄청나게 타고 있더라고, 안에 또 배드민턴장, E스포츠장 이렇게 지금 구성이 되어 있는데, 하나 넘겨주시고.

이건 또 쇼핑타운입니다, 쇼핑타운이 건립돼서 엄청난 사람들이 음식점, 쇼핑타운 이렇게 활용하고 있고 또 국립도서관까지 안에 들어가 있습니다.

넘겨주세요.

그래서 이러한 시설을 전반적으로 다 응용해서 벤치마킹하자는 것은 아닙니다만 그래도 싱가포르 같은 선진국에서 뭔가 아이디어 하나는 참 기가 막히게 발상을 했다 이런 생각을 갖고 귀국을 해서 오늘 제가 시정질문을 통해서 집행기관에 또 이장우 시장님께 말씀을 드리고자 하는 것입니다.

그래서 앞으로 향후에 건립될 서남부 종합스포츠타운도, 이미 지난번에 이장우 시장님께서 언론에 발표한 적이 있어요.

이거 과거 보도기사인데 서남부 종합스포츠타운을 기능을 다양하게 건립을 하겠다 또한 여러 가지 문화시설을 향유할 수 있도록 건립을 하겠다는 아주 선견지명을 갖고 계셔서, 어떻게 싱가포르 탬피니스허브에 시장께서 갔다 오시지도 않았는데 이런 혜안을 갖고 계신지 참 제가 놀랐습니다.

이건 저의 진심입니다, 소인이 시장님의 생각을 어떻게 평가하겠습니까마는 아무튼 굉장히 좋은 정책적인 의지를 갖고 계셨다, 이것은 제가 분명히 말씀드릴 수가 있습니다.

그래서 오늘 이와 관련해서 제가 시장님께 질문을 드릴 텐데 내년도에 턴키 방식으로 입찰 준비 중인데 이게 설계에 대해서 과연 어떤 방향을 갖고 계신지 이것도, 여러분도 궁금할 겁니다.

저는 가뜩이나 제 지역구이기 때문에 더욱더 궁금해하고 있는 형편이고 또 아무튼 이 서남부 종합스포츠타운이 기가 막히게 건설이 됐으면 좋겠다.

여러분 아시다시피 월드컵경기장 외형은 깨끗하고 좋습니다.

한 1,600억 돈 들여서 저거 그냥 연간 19일 정도 축구경기장으로 쓰고 있고 볼링장 그냥 놀고 있고 어린이회관으로 활용하고 있는데 다음 건립되는 것은 대한민국 17개 광역시·도에서, 우리 이장우 시장님께서는 틀림없이 그런 정책적인 의지를 갖고 계실 것으로 생각이 듭니다.

그래서 이게 복합문화센터로써 설계 단계부터 레이아웃이 반영돼야 된다 저는 이런 생각을 갖기 때문에 시장의 의지를 오늘 제가 묻고자 하는 것입니다.

그리고 이 예산이 천문학적인 예산이 투입돼요.

그리고 시 재정 부담상태도 고려해서 쇼핑몰 같은 거, 식당가 같은 거 말이지요.

또 옆에 E스포츠장 같은 거 그리고 수영장 같은 거 이것은 민간위탁할 수 있습니다.

처음 건립 당시부터 민간 참여를 유도할 수 있다, 저는 그런 생각을 갖습니다.

그래서 이러한 생각에 대해서도 시장의 의지는 어떠신지 이걸 말씀을 듣고자 합니다.

그리고 향후에 또 이것도 우리 시에서 거둬들여야 돼요, 이렇게 월드컵경기장처럼 매년 60억씩 투자하는 게 아니고.

그래서 민간위탁시키면 시 재원을 계속 투입할 필요가 없어요, 관리 운영할 필요가 없는 겁니다.

그래서 거기에 대한 생각도 제가 오늘 듣고자 하는 것입니다.

그리고 다음은, 시간이 없기 때문에, 두 번째 이거 제가 지난번에 행정사무감사 통해서 질문한 겁니다, 촉구했고.

그래서 죄송스러운 말씀이지만 제 자랑이 아니고 제 생각이 다 옳다 하는 건 아닙니다만 제가 행정사무감사 때 여기 동료의원인 이한영 의원께서도 신경을 많이 썼습니다만 시장님의 의지가 첫 번째 가장 중요했던 것이고, 제가 한밭수목원에 황톳길 조성하면 기가 막히겠다, 그런데 지금 아주 획기적인 명소가 돼 있습니다.

하루에 3천 명이 넘는 시민들이 황톳길을 활용하고 있습니다.

그 아이디어를 제가, 박종선이가 처음 낸 거예요.

대전에 갑천 습지보호지역에 대해서 제가 질문을 드릴 텐데요.

이거 갑천 습지보호구역 여러분 가보셨으면 아시겠지만 습지보호구역이라는 명분하에 형편없이 되어 있습니다.

그런데 이게 시민들이 안 다녀야 되는데 거기 산책길을 계속 활용하고 있어요, 엄청나게 활용하고 있습니다.

그래서 시민 접근성 같은 걸 제대로 하기 위해서는, 제가 지난번 행정사무감사 때 제안을 했습니다.

환경부에도 제안을 했고 우리 녹지국에도 제안을 했고, 거기다 데크길 같은 거 하나 놓자 그런데 금강유역환경청에서 엄청나게 반대하는 거예요.

그래서 이 부분도, 제가 이건 집행기관에, 우리 공직자는 하기가 어려울 겁니다.

그런데 이장우 시장님의 의지면 관철할 수 있다 그래서 오늘 제가 시정질문을 하는 겁니다.

그래서 이것이, 잠깐 동영상 한번 틀어주세요, 지난번에 행정사무감사 때 했던 거.

이게 갑천 습지보호구역이에요.

저 산책길 나 있는 데 습지보호구역에 시민들 지금 전부 산책하고 있습니다.

(10시 16분 영상자료 개시)

(10시 17분 영상자료 종료)

그래서 이 데크길 조성은 단지 편의시설을 넘어서 생태계, 오히려 생태계 훼손을 예방할 수 있고 또 체계적이고 안전하게 관리할 수 있는 시스템이 뭐냐 하면 저기에 데크길을 놨으면 좋겠다는 본 의원의 생각인데 지금 금강유역환경청에서 굉장히 부정적인 입장입니다.

생태계 훼손 우려도 있다고 그러고 데크길 설치가 현실적으로 어렵다고 그러는데 그렇다고 한다면 이걸 이런 방안도 저는 생각을 했는데, 제가 박영철 국장하고 심도 있는 논의를 했습니다.

저기 전부 다 민간 소유이기 때문에 어렵다고 그러는데 이거 의지를 갖고 있으면 임대를 해서도 할 수 있고 매입해서도 할 수 있는 겁니다.

그래서 이 부분을 도솔산 우안로 밑에 하단부를 데크길로 조성을 하게 되면 기가 막히게 조성을 해서, 월평공원 입의마을 입구부터 저쪽 가수원 정수원까지 기가 막힌 산책로를 만들어낼 수 있는데 월평동 지역, 저쪽에 갈마, 내동, 변동, 도마동 지역에 있는 주민들이 전부 와서 활용할 수가 있는 겁니다, 대전시민들이 활용할 수가 있어요.

넘겨주시고요.

그래서 그쪽 우안도로를, 여러분 아시겠습니다, 대청호 가면 명상공원이라고 있습니다.

이거 이장우 시장님이 예전에 만드셨는지 모르겠습니다만 이 명상공원이 기가 막혀요.

한번 보세요.

(10시 18분 영상자료 개시)

(10시 19분 영상자료 종료)

이 명상공원 저도 지난주 일요일에 다시 또 가봤습니다, 시정질문 때문에.

엄청나게 관광객들이 몰리고 있습니다, 이 데크길 하나를 조성을 해놔서요, 대청댐에.

그리고 여러분 가보셨는지 모르겠습니다만 옥천에 또 향수호수길 데크길이 있습니다.

거기도 옥천의 명소가 되고 있습니다.

그래서 이건 제 발상인데 시장님과 같은 생각인지는 모르겠습니다만 도솔산에 기가 막힌 데크길 가수원까지 만들어 놓으면 대전시민들이 찾는 어떠한 곳보다 아주 기가 막힌 명소가 될 거다 이런 생각을 갖고요.

그리고 여러분 27일에 대전시민들이 기대하고 또 이장우 시장님의 적극적인 의지로 인해서 도안 생태호수공원이 아주 기가 막힌 명소로 탄생이 됩니다.

그래서 저는 도안동이 원래 제 고향이기도 합니다만 이거 갑천이에요, 갑천인데 여러분 저쪽에 도솔산이지요, 월평공원입니다.

넘어오는 길이 다섯 군데나 돼요.

저쪽에 도마동에서 넘어오는 길이 있고 저쪽에 내원사 승적골로 해서 넘어오는 길도 있고 이쪽에 변동, 갈마동으로 넘어오는 길이 있는데 시민들이 넘어와서 현재 도솔산 밑으로 산책하고 등산하고 있습니다.

그래서 이걸 갖다가, 제 아이디어인데 법과 제도를 떠나서, 규정을 떠나서 여기에다가 갑천을 건너서 호수공원까지 저렇게 구름다리, 출렁다리 같은 거 하나 만들어 놓으면 아마 이거 대전시민들이 찾을 뿐만이 아니고 전국적인 명소가 될 것으로 저는 확신이 들어요.

여러분 명소 기행이라고 TV 프로 보셨겠습니다만 거기에 지자체에서 저런 데크길 같은 거 만들어 놔서 기가 막히게 잘 돼 있다.

논산도 탑정저수지에다가 출렁다리 하나를 만들어 놔서 명소가 됐는데 이거 그렇게 될 수 있는 가능성이 저는 아주 높다고 봅니다.

그래서 제가 이걸 제안을 하는 거예요.

시장님 생각은 어떤지 모르겠습니다만 여기다 데크길 같은 거 도솔산 연결하면 대전시민들이 월평공원으로 와서 도솔산 넘어가서 걸어서 호수공원 한 바퀴 즐기고, 아주 기가 막힌 명소가 될 거다.

저는 그래서 이 부분에 대해서도 시장님이, 이 구름다리 설치를 해서 도안호수공원이 그야말로 대전시민의 명소, 전국적인 명소로 탄생이 돼야 된다 이런 확실한 의지를 갖습니다.

그래서 오늘 이장우 시장님의 적극적인 의지가 어떠신지 제가 그 부분을 듣고자 질문을 드리는 겁니다.

그래서 이장우 시장님!

본 의원이 제안한 도솔산 연계형 생태관광 인프라 조성 방안과 도솔산과 도안호수공원을 연결하는 구름다리 조성에 대해서는 과연 어떠한 생각을 갖고 계신지 듣고 싶고요.

그리고 오늘 질문드린 두 사업 모두 대전시의 새로운 청사진을 만드는 데 중요한 역할을 할 것으로 기대합니다.

서남부 종합스포츠타운은 단순한 체육시설이 아닌 시민들이 사계절 내내 문화와 예술 그리고 스포츠를 함께 누릴 수 있는 복합문화공간으로 조성되어야 할 것입니다.

또한 갑천 습지보호지역은 생태적 가치를 보존해서 시민들이 안전하고 체계적으로 자연을 체험할 수 있는 생태관광의 중심지로 만들어져야 할 것으로 생각됩니다.

두 사업 모두 성공적으로 추진돼서 대전시민의 삶의 질 향상과 대전 미래 발전에 기여할 수 있기를 소망하는 바입니다.

이상으로 시정질문을 마치겠습니다.

끝까지 경청해 주셔서 대단히 감사합니다.

○의장 조원휘 박종선 의원님 수고하셨습니다.

○의장 조원휘 이어서 박종선 의원님의 질문에 대한 집행기관의 답변이 있겠습니다.

이장우 시장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

○의장 조원휘 이장우 시장님 수고하셨습니다.

다음은 답변내용에 대한 보충질문 시간입니다.

박종선 의원님 보충질문 있으십니까?

(○박종선 의원 의석에서 - 예.)

○의장 조원휘 보충질문은 「대전광역시의회 기본 조례」 제41조에 따라 총 15분 이내에서 2회까지 하실 수 있습니다.

박종선 의원님 나오셔서 보충질문해 주시기 바랍니다.

○박종선 의원 오늘 이장우 시장님께서 본 의원의 정책건의에 대해서 긍정적으로 검토를 하시겠다는 답변을 해주셔서 대단히 감사의 말씀을 드리겠습니다.

뭐 제 생각을 반영을 했겠습니까, 평소 이장우 시장님께서 기자회견을 통해서 서남부 종합스포츠타운이 복합문화시설로 건립이 돼야 한다는 그런 평소 소신을 갖고 계셨고 또 거기에 따라서 오늘 본 의원이 이런 선진지 벤치마킹한 사례를 말씀드렸습니다만 더 업그레이드된, 상향된 정책으로 반영을 해달라는 그런 말씀을 드렸는데 그것도 반영하겠다는 의지를 해주셨기 때문에 굉장히 감사의 말씀을 드립니다.

빠진 것이 있어서, 제가 질문에 언뜻, 구체적으로 표현하면 안 되겠습니다만 지금 월드컵경기장에 19개 기관이 입주되어 있어요.

여러분 아시다시피 차량등록사업소 등등, 저희들이 지난번에 탬피니스 가보니까 국가기관들이 많이 들어가 있고 또 국가기관들이 같이 예산을 공동투자해서 탬피니스를 건립했더라고요.

우리 대전시에서 일전에 청년내일재단 입주 건물 매입 관련해서도 여러 가지 논란이 있었습니다만 지금 여러분 아시다시피 도시공사, 테크노파크, 저쪽에 디자인진흥원, 내일재단, 대전시체육회 등등 전부 외주에 다 있습니다.

그래서 제가 시장님께 그런 생각은 혹시 이 설계에 반영이 돼서, 저거 엄청나게 큰 공간이에요, 안이, 여러분 아시다시피.

설계만 잘하면 충분히 다 입주가 가능할 것으로 저는 생각이 듭니다.

그래서 그런 부분에 대해서는 또 시장님께서 어떤 생각을 갖고 계신지, 답변을 안 하셨기 때문에 제가 한번 생각을 묻지 않을 수 없습니다.

그걸 답변을 해주시고요.

그리고 제가 지난번에 직원분들하고도 논의를 했었는데 발상의 전환이 필요하다.

왜 굳이 이 습지에다가 교각을 세우려고 그러느냐, 그걸 피할 수도 있다.

도솔산에 그리고 호수공원에, 불과 100m 안쪽입니다, 그게 100m, 200m.

지금 저거보다 더 긴 수 킬로미터 되는 것도 구름다리로 다 건립하고 시설 설치하는데 지금 공법이 엄청나게 개발이 돼서, 이건 뭐 솔직한 얘기로 시장님 말씀처럼 예산이 문제이고 돈 문제지요, 기술적인 문제는 저는 없다고 생각이 듭니다.

그래서 그런 습지적인 문제가 따른다면 충분히 그걸 피해서 가능하다.

그래서 거기다, 예산상의 문제인데 호수공원 한켠에다가, 여러분, TV에서 가끔 보다가 깜짝깜짝 놀라는데 중국 같은 데 장자제인가요?

거기 한 2천 미터 되는 산에다가 엘리베이터를 설치해서 바위에다가, 관광객들을 유치하고 그러는데 거기다 그런 거 하나 유치를 하는 겁니다, 그렇게, 호수공원에다가 하나 또 만드는 거지요.

그래서 그렇게 양쪽에다 하면, 기술적인 것, 저는 기술 전문가는 아닙니다만 그런 것들은 또 법과 규정을 피할 수 있지 않겠는가 이런 생각을 갖습니다.

두 번째 질문은 저의 생각이니까 시장님의 답변을 크게 듣지 않아도 될 것 같습니다만 앞서서 산하기관 같은 것도 혹시 레이아웃에, 설계에 반영할 그런 생각을 갖고 계신지 그 부분은 또 마지막으로 보충질문을 통해서 드리겠습니다.

생각을 말씀해 주시기 바랍니다.

○의장 조원휘 박종선 의원님 수고하셨습니다.

박종선 의원님 추가답변은 필요 없으신 거지요?

(○박종선 의원 의석에서 – 답변을 해주셔야 돼요.)

답변 필요하신 겁니까?

(○박종선 의원 의석에서 – 예.)

보충질문에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다.

○의장 조원휘 이장우 시장님 수고하셨습니다.

박종선 의원님 2차 보충질문 안 하시는 거지요?

(○박종선 의원 의석에서 - 없습니다.)

예, 알겠습니다.

그러면 이것으로 박종선 의원님의 시정질문을 마치겠습니다.

○의장 조원휘 다음은 민경배 의원님의 질문이 있겠습니다.

민경배 의원님 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.

○민경배 의원 안녕하십니까, 중구 제3선거구 민경배 의원입니다.

존경하고 사랑하는 대전시민 여러분!

조원휘 의장님과 동료의원님 여러분!

일류 경제도시 대전을 위해 혁신성장을 이끌어 나가고 계신 이장우 시장님!

행복한 학교 미래를 여는 대전교육을 위해 노력하시는 설동호 교육감님 그리고 관계공무원 여러분!

저는 오늘 대전시와 대전시교육청의 현안사항에 대해 여기 모이신 분들과 함께 고민해 보고자 이 자리에 섰습니다.

먼저, 파크골프장 추가 조성 사업의 조속한 추진과 다각화 방안에 대해 질문드리겠습니다.

(프레젠테이션자료를 보며)

2024년 우리나라는 노인인구 비율이 전체 인구의 20%에 달하며 초고령 사회에 진입했고 우리 시도 18%에 달할 정도로 노인인구가 급증했습니다.

이러한 인구구조 변화에 따라 생활체육의 한 종류로 파크골프에 대한 관심이 높아지고 있습니다.

파크골프는 도심 속 공원과 같은 녹지 공간에서 간편하게 즐기는 골프의 한 종류입니다.

건강 관리와 사회적 교류를 넓히는 데 도움을 주어 의료비 절감 등 사회복지비 지출의 간접적 감소 효과를 가져오는 것으로 알려져 있습니다.

때문에 파크골프에 대한 인기는 빠르게 올라가고 있으나 우리 시의 현실은 이를 반영하지 못하고 있습니다.

2024년 전국 주요 도시의 파크골프장 조성 현황을 살펴보면 대구는 무려 34곳, 우리 시와 시세가 비슷한 광주는 9곳, 울산은 7곳이 조성되어 있으나 우리 시는 불과 6곳에 그치고 있습니다.

65세 이상 인구 대비 홀당 인구수를 비교하면 우리 시의 파크골프장 현황이 얼마나 열악한지 더 잘 알 수 있습니다.

파크골프장 홀당 인구수는 대구 721명, 울산 1,203명, 광주 1,660명이지만 우리 시는 무려 2,697명으로 매우 열악한 상황입니다.

문제는 이뿐만이 아닙니다.

파크골프장에 가면 많은 사람들이 줄을 지어 순번을 기다리는 모습을 볼 수 있습니다.

잠시 영상을 하나 보시겠습니다.

(11시 00분 영상자료 개시)

(11시 01분 영상자료 종료)

영상에서 보셨던 것처럼 관련 시설을 확충하는 것이 매우 시급하지만 아직까지 대전시의 파크골프장 추가 조성 움직임은 더디기만 합니다.

우리 시는 현재 유등천과 갑천, 을미기공원 등 6곳의 파크골프장을 운영하고 있습니다.

이장우 시장님의 공약 사업 중 조성을 완료한 유등천 파크골프장을 제외한 용운동 파크골프장과 갑천1구장 파크골프장의 리뉴얼 사업을 2026년까지 추진하는 것으로 계획되어 있습니다.

용운동 파크골프장의 경우 당초 올해 12월 토지 보상절차를 이행할 계획이었으나 추경 예산에 반영하지 못해 내년으로 미뤄진 상황입니다.

내년에도 시 재정상황이 좋지 못하다면 보상절차 이행에 더 많은 기간이 소요될 수 있습니다.

갑천 파크골프장 리뉴얼 사업의 경우 하천기본계획 변경 고시 후 조성이 가능하여 금강유역환경청과의 협의가 선행되어야 추진이 가능합니다.

우리 시는 지난 5월 갑천과 유등천의 근린친수지구를 친수거점지구로 변경 요청하는 공문을 금강유역환경청으로 보내 국가하천 종합 공간관리계획에 반영을 요구했습니다.

그러나 금강유역환경청에서 이러한 요청을 받아들일지는 미지수입니다.

지구 변경을 위한 협의가 원활히 이루어지지 않는다면 갑천 파크골프장 리뉴얼 사업은 시작 자체가 어렵습니다.

이장우 시장님!

시장님께서는 대전시장에 당선된 이후에 체육시설 인프라를 확충하기 위해 노력하셨습니다.

이용 가능한 부지의 선정과 시민 의견 수렴, 대규모 예산 투입과 중앙기관과의 협의 추진 등 다방면에 대한 고려와 노력이 요구되는 체육시설 조성은 분명 단기간에 추진이 어려운 사업일 수 있습니다.

그러나 시장님께서 공약사업으로 추진의사를 분명히 밝힌 만큼 시민들은 조속한 사업 추진과 성과를 기대하고 있습니다.

파크골프장 준공이 늦어질수록 현장에서 발생하는 불편은 커지고 이를 감내하는 것은 오롯이 시민들의 몫입니다.

이에 시장님께 몇 가지 질문드리겠습니다.

첫 번째, 용운동 파크골프장과 갑천1구장 파크골프장 리뉴얼 사업의 기간 내 추진을 위한 시장님의 계획을 말씀해 주시기 바랍니다.

특히, 갑천 파크골프장 리뉴얼 사업 관련하여 지난 5월 금강유역환경청에 공문 발송 이후 진행상황은 어떤지, 우리 시는 어떠한 노력을 하고 있는지 같이 말씀해 주시기 바랍니다.

두 번째, 지난 1월 국무조정실은 국민 불편 민생규제 개선 과제를 확정하고 그린벨트 내 파크골프장 설치를 허용하는 내용을 발표했습니다.

개발제한구역에 파크골프장을 조성할 수 있게 된 것입니다.

시 소유의 산지 등 이용 가능한 토지를 확인하여 파크골프장을 조성하는 방안에 대해 검토가 필요해 보입니다.

개발제한구역 활용을 통한 파크골프장 조성에 대한 생각을 말씀해 주시기 바랍니다.

세 번째, 자치구에서도 파크골프장 추가 조성을 위해 노력하고 있는 것으로 알고 있습니다.

자치구와 협력하여 추진 중인 사업이 있는지, 있다면 협력 방식과 그 계획에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다.

네 번째, 파크골프장 부지 선정에 어려움을 겪는 지자체에서는 대안으로 실내 스크린파크골프장을 조성하고 있습니다.

이용자들이 쉽게 접근할 수 있는 주민센터, 복지관 등의 공공시설을 활용하거나 전통시장 내 빈 가게를 활용하여 실내 파크골프장을 운영하는 것입니다.

이러한 시설은 상대적으로 적은 비용을 통해 단시간 내 조성이 가능하며 유동인구를 늘려 지역 활성화까지 기대할 수 있습니다.

이러한 방안에 대해서도 고려하고 계신지 말씀해 주시기 바랍니다.

다음으로 과학영재학교 육성에 대한 질문입니다.

우주항공·바이오·반도체·국방·양자·로봇 등 첨단기술산업이 급성장하면서 과학기술 인재의 필요성은 날로 커지고 있습니다.

과학기술 인재 양성을 위해 전국에는 서울, 경기, 세종 등 8개의 과학영재학교가 운영되고 있습니다.

지난 8월 11일 저는 우리 지역의 과학영재 양성을 담당하는 과학영재학교 대전과학고등학교를 직접 방문한 바 있습니다.

대전과학고 학생들은 각종 국제 올림피아드에서 수많은 메달을 따고 매년 30팀 이상 전국 탐구대회에서 입상하며 졸업 후에는 KAIST를 비롯한 연구중심대학으로 진학해 연구자의 길을 이어가고 있습니다.

지금까지의 성과를 놓고 보면 그야말로 대한민국 과학 인재양성의 산실이라 할 만합니다.

그러나 2025년 현재의 교육환경은 그 성과에 전혀 걸맞지 않습니다.

2010년에 준공된 실험동은 큰 보강 없이 2025년 지금까지 사용되고 있고 건물 곳곳에는 균열과 누수, 곰팡이, 냉난방기 고장 등 노후화가 심각합니다.

기자재 중 일부는 이미 노후화돼 최신 교육 수요를 충족하지 못한 상황이고 전자칠판조차 없습니다.

또한 잡초로 가득한 운동장에서 축구하는 아이들은 안전사고에 노출되어 있고 성두산과 맞닿은 경계에는 안전 울타리조차 없습니다.

저는 다른 지역 과학영재학교의 교육환경은 어떤지 궁금해졌습니다.

보시는 화면과 같이 인천·경기 등 타 시·도의 과학영재학교는 최상의 교육환경으로 과학영재 학생들의 미래를 지원하고 있습니다.

이장우 시장님, 설동호 교육감님!

대전 하면 제일 먼저 떠오르는 단어 중 하나는 과학수도입니다.

대덕특구, KAIST 등 풍부한 과학인프라가 구축되어 있고 최근 대전시가 우수과학기술인상 도입을 발표하는 등 과학도시 경쟁력을 위해 적극적인 정책을 시행하고 있습니다.

저는 과학수도 대전의 위상을 보다 강화하기 위해서는 미래 과학인재에 대해 적극적으로 투자하는 일도 매우 중요하다고 생각합니다.

대전시와 교육청이 협력해 과학영재학교에 필요한 예산을 조속히 확보하고 나아가 교육부 차원의 지원도 이끌어내야 합니다.

대전시는 지난 2013년부터 2020년까지 교육청과 함께 매년 10억 원씩 총 164억 원을 대전과학고에 지원했습니다.

그 덕분에 2014년 과학영재학교 지정과 기반시설 확충이 가능했습니다.

그러나 과학영재를 지원하기에는 충분하지 못했습니다.

앞서 보신 바와 같이 시설과 기자재는 노후화됐고 학생 안전까지 위협받고 있습니다.

이제는 시장님과 교육감님의 결단으로 제2단계 지원체계가 필요합니다.

대전과학고 교장선생님 인터뷰 영상을 잠시 함께 보시겠습니다.

(11시 09분 영상자료 개시)

(11시 10분 영상자료 종료)

대전과학고는 단순한 특목고가 아니라 대한민국 과학기술 영재를 키우는 전략적 거점입니다.

시장님과 교육감님께서는 과학수도 대전의 위상을 지키고 더 높이기 위해 과학인재 양성에 과감히 투자해 주시기 바랍니다.

이에 교육감님께 질문드립니다.

세계적 수준의 과학영재학교에 걸맞은 교육환경 조성을 위해 교육시설 개선 방안과 우수 교사 확보 방안 등이 포함된 종합계획을 수립·시행해 주시기 바랍니다.

또한 대전시와 협력체계를 구축하여 교육환경 개선을 위한 지원 기반을 마련하고 교육부의 지원을 이끌어낼 방안도 마련해 주시기 바랍니다.

저의 제안에 대한 교육감님의 견해를 말씀해 주시고 향후 계획을 밝혀 주시기 바랍니다.

마지막으로 교육시설 개방에 대한 질문입니다.

전국적으로 교육청 소관 교육시설을 주민에게 개방하자는 논의가 활성화되고 있는 가운데 대전시교육청은 여전히 소극적인 정책에 머물고 있어 개선이 필요합니다.

저는 오늘 교육시설 개방을 활성화할 수 있는 두 가지 시설에 대한 정책 제안을 하고자 합니다.

먼저, 학교 수영장 통합운영에 관한 사항입니다.

저는 최근 언론보도를 통해 2027년 4월부터는 서구청에서 남선중학교 수영장을 관리하고 주민에게 개방할 예정이라는 것을 알게 됐습니다.

시설 개방에 소극적이던 대전시교육청이 지자체와 협력해 개선 방안을 마련한 이 사례를 타산지석 삼아 대전 관내 학교 수영장을 활성화하고 주민에게도 개방할 수 있는 방안을 마련해야 합니다.

학교 수영장은 학생들의 생존수영과 시민의 생활체육을 동시에 충족시킬 수 있는 핵심 인프라임에도 적극적으로 활용되지 못하고 있습니다.

특히 학교에서 운영하는 수영장의 경우 관리 문제 등으로 시설을 외부인에게 개방하는 일을 꺼리고 있는 실정입니다.

대전시 관내에는 총 5개의 학교 수영장이 있는데 현재의 학교 수영장은 초등학생 생존수영과 학교운동부 훈련을 위한 공간으로 주로 활용될 뿐 지역주민들을 위한 공간으로는 거의 활용되지 못하고 있는 실정입니다.

대전시교육청에서 제공받은 수영장 운영현황 자료를 보면 학교 수영장의 운영시기는 제각각이었고 운영하지 않고 비워두는 시기도 꽤 많이 있었습니다.

이에 반해 한밭수영장 등 대전시설관리공단에서 운영하는 수영장은 다양한 프로그램을 시행하면서 지역주민을 위한 체육시설로 기능하고 있습니다.

저는 학교 수영장 관리와 운영을 일원화하여 통합운영하는 방안이 필요하다고 생각합니다.

이를 통해 다양한 프로그램을 마련해 더 많은 학생들이 이용할 수 있는 학교 수영장 활성화 정책을 시행해야 합니다.

여기에 학교 수영장 운영에 여력이 있다면 지역주민에게도 개방할 수 있는 방안에 대한 정책 검토가 필요합니다.

서울시교육청의 경우 2024년 학교 수영장 운영 관리 전담팀을 마련하고 학교장이 관리하던 학교 수영장을 단계적으로 교육청으로 이관하는 사업을 추진하고 있습니다.

학교의 업무부담 완화와 함께 안전하고 효율적인 수영장 관리가 기대됩니다.

대전시교육청에도 전향적인 정책이 필요합니다.

저는 교육감님께 학교 수영장 운영 사업 전반을 대전학생교육문화원 등에서 통합 운영하면서 대전 관내 학교 수영장 운영 프로그램을 활성화하고 주민 개방도 고려하는 정책을 적극 시행할 것을 제안하고자 하는데 이에 대한 교육감님의 견해와 향후계획을 말씀해 주시기 바랍니다.

다음은 대전유아교육진흥원 가족 주말체험 활성화 방안입니다.

설동호 교육감님!

대전유아교육진흥원에 가보셨는지요?

(프레젠테이션자료를 보며)

저 역시 지난해 교육위원회 현장방문을 통해 진흥원에 다녀왔습니다.

당시 2층과 3층 체험시설도 둘러보았는데 보시는 화면과 같이 수준 높은 시설에 감탄했던 기억이 납니다.

그러나 한편으로는 이렇게 좋은 시설을 제대로 활용하고 있지 못한 현실이 너무나 안타까웠습니다.

이에 지난해 행정사무감사에서 주말 가족체험 확대를 촉구한 바 있습니다.

이후 유아교육진흥원은 올해 초에 시설의 일부를 확대했고 2025년도 주요업무보고를 통해 체험 가능 가족 수를 100가족에서 200가족으로 확대하겠다는 계획을 밝혔지만 실제로는 140가족 수준의 소폭 확대에 그쳤습니다.

그리고 현재의 확대 방식은 같은 시간대에 참여 가족 수만 늘리는 방식이었습니다.

얼핏 보면 확대 정책인 것 같지만 시설을 이용하는 가족들에게는 같은 시간대 밀집도가 높아져 체험시설을 충분히 활용하지 못하고 만족도가 떨어지는 상황입니다.

제대로 된 확대 정책은 회차를 늘려 운영 횟수를 늘리는 정책이 되어야 합니다.

멀리 갈 것 없이 대전어린이회관의 운영 방식을 참고해 보는 것이 필요할 것 같습니다.

월드컵경기장 1층에 위치한 대전어린이회관의 경우 주말을 포함해 1일 3회차로 상시 운영하고 있습니다.

지난해 한 해 동안 50만여 명이 다녀간 이곳은 체험숲·사계절상상놀이터·어린이뮤지컬·아뜰리에 등 다양한 프로그램을 운영하고 있습니다.

홈페이지에서는 날짜별로 예약가능한 프로그램과 예약가능 인원을 실시간으로 공지하고 있고 카페테리아·물품보관소·가족휴게실 등 시설도 함께 갖추고 있어 어린이회관을 찾는 가족들의 편의도 지원하고 있습니다.

저는 대전유아교육진흥원의 가족 주말체험 활성화를 위해 전담인력 확보를 통한 전면적인 프로그램 확대 정책이 필요하다고 보는데 교육감님 생각은 어떠십니까?

교육감님께서는 저의 제안에 대한 견해와 향후계획에 대해 말씀해 주시기 바랍니다.

시장님, 교육감님!

민선 8기 시정과 교육행정의 의미 있는 마무리를 위해 실효성 있는 정책이 필요합니다.

오늘 제 질문이 대전시민의 삶을 바꾸는 정책으로 이어지길 바라면서 이것으로 시정질문을 마칩니다.

경청해 주셔서 감사합니다.

○의장 조원휘 민경배 의원님 수고하셨습니다.

○의장 조원휘 이어서 민경배 의원님의 질문에 대한 집행기관의 답변이 있겠습니다.

이장우 시장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

○의장 조원휘 이장우 시장님 수고하셨습니다.

다음은 설동호 교육감님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

○의장 조원휘 설동호 교육감님 수고하셨습니다.

다음은 답변내용에 대한 보충질문 시간입니다.

민경배 의원님 보충질문 있으십니까?

(○민경배 의원 의석에서 – 예.)

○의장 조원휘 보충질문은 「대전광역시의회 기본 조례」 제41조에 따라 총 15분 이내에서 두 번까지 하실 수 있습니다.

민경배 의원님 나오셔서 보충질문해 주시기 바랍니다.

○민경배 의원 교육감님께 보충질문드리겠습니다.

먼저, 과학영재학교 육성 관련 사항입니다.

최근 5년간 전국 과학영재학교 입시 경쟁률을 살펴보면요, 대전과학고는 전국 최하위권에 머물고 있습니다.

교육감님께서 이 점 파악하고 계시리라 생각이 듭니다.

과학영재학교는 대전시 학생을 30%만 뽑을 수가 있고요.

나머지 70%는 타 지역에서 뽑도록 돼 있는 전국구 학교입니다.

따라서 학생 전원이 기숙사 생활을 하게 되는 만큼 교육 환경의 질은 학교를 선택하는 아주 중요한 주요인이 됩니다.

저는 대전과학고의 열악한 교육 환경이 입시 경쟁력을 낮추고 있는 원인이라고 생각합니다.

대전시 교육청에서는 최근 몇 년간 특성화고등학교에 대한 대대적인 지원이 있었습니다.

이러한 투자의 성과는 바로 나타났습니다.

충남기계공업고등학교 같은 경우에 2024년 교육부 방산 분야 협약형 특성화고 사업에 최종 선정돼서 대전교육발전특구 사업과 관련해서 맞춤형 인재 양성을 하게 되었습니다.

충남기계공고는 5년 동안 교육부 45억 원, 대전시 15억 원, 시교육청 15억 원 등 총 75억 원의 지원을 받게 됩니다.

특성화고에 아낌없이 투자를 해왔듯이 이제는 과학영재학교에도 과감한 투자가 필요합니다.

교육감님께서 과학영재학교 교육 환경 개선을 위해 실행 의지가 있으신지 밝혀 주시고요.

구체적인 실행 계획을 말씀해 주시기 바랍니다.

교육감님께서 아시다시피 교육의 질은 교사의 질을 넘지 못한다는 교육계의 오래된 격언이 있습니다.

우수 교사 확보의 필요성을 말해주는 표현이라고 생각이 듭니다.

그런데 우수 교원 확보와 관련해서도 교육감님께서는 우수 교사를 확보하고 있다, 지속적으로 노력하겠다고 말씀하셨습니다.

그런데 제가 파악하기로는 일본어라든지 중국어라든지 이런 제2외국어 교사가 없습니다.

음악, 미술 교사도 없는 걸로 알고 있습니다.

또 전국 영재학교와 비교해도 대전과학고의 교원 1인당 학생 수가 제일 높은 편으로 알고 있습니다.

2025년 9월 1일 현재 학교 알리미 자료를 살펴보면요.

인근에 있는 세종과학예술고는 학생 수가 261명입니다.

교원 수는 71명, 교원 1인당 학생 수는 4.3명으로 제일 낮습니다.

대전과학고는 학생 수 283명, 더 많습니다.

그런데 교사 수는 66명입니다.

교원 1인당 학생 수는 5.2명으로 제일 높습니다.

교육감님께서는 이 부분에 대한 답변을 부탁드리고요, 구체적인 실행계획에 대해서도 말씀해 주시기 바랍니다.

또 이장우 시장님께도 당부말씀드립니다.

「영재교육 진흥법」 제3조에는 영재교육 진흥을 위한 국가와 지방자치단체의 임무가 명시되어 있습니다.

전국 영재학교 세입 결산 현황을 보면 경기, 광주 등 과학영재학교에 지자체가 많은 지원을 하고 있는 사실을 알 수 있습니다.

과학수도 대전의 비전을 실현하기 위해서 미래의 과학자에 대한 적극적인 지원이 필요합니다.

대전시교육청의 협력 요청에 시장님께서도 화답해 주시기를 당부드리겠습니다.

교육 시설 관련해서 보충질문을 드리겠습니다.

저는 작년 행정사무감사 또 교육위를 통해서도 지속적으로 말씀드린 바 있습니다.

관내에 5개 학교 수영장이 있는데요.

일반 대전시민이 이용하는 부분에 있어서 가장 시민이 요구하는 부분은 수영장입니다.

수영장을 만들기 위해서는 부지가 필요하고 건축비가 필요하고 상당한 비용이 수반됩니다.

이런 부분이 있어서 상당히 어려움이 있는 걸로 알고 있는 데 비해서 교육청에서 관리하고 있는 5개 수영장의 현황을 보면요.

비어있는 시간도 많고 학생부, 운동부라든지 생존수영하는 거를 보면 활성화되지 않습니다.

그런데 탄방중학교라든지 남선중 같은 경우에 교장선생님이 수영장까지 관리 감독을 하고 있습니다.

학교 교무행정 관리도 벅찬데 수영장까지 관리하다 보니까 그런 부분에 대해서 적극적으로 활성화시키기가 미흡한 것 같습니다.

그런 차원에서 지금 학생교육문화원에서 선화초하고 대전여고 수영장을 관리 감독하듯이 그런 부분을 일괄적으로 통합 관리하는 것이 좀 더 활성화시키는 부분이 아닌가 이런 생각이 들어서 요청했던 부분입니다.

그리고 교육청 소관에 있는 학생들을 위한 수영장이기 때문에 우선순위는 학생입니다.

학생들이 먼저 해야 됩니다.

그런데 일부 초등학교 같은 경우에는 이 5개 교육청 소관의 수영장을 활용하는 것보다는 가까운 데 인근에 있는 수영장을 활용하는 경우도 많이 있습니다.

그래서 교육청에서 관리 감독하고 있는 수영장을 우리 학생들에게 더 활성화시킬 수 있도록 이런 통합 관리하는 부분이 필요하고 그럼에도 불구하고 여유 공간이 있다고 하면 시민들한테도 개방하는 그런 부분이 필요하지 않을까 하는 차원에서 말씀드렸던 겁니다.

다음은 유아교육진흥원에 대한 주말 가족 체험 관련인데요.

많은 아쉬움이 있습니다.

교육청에서 하는 부분에 대해서는 여러 가지 제약이 있고 어려움이 있는 걸로 알고 있는데 제가 기대했던 것만큼은, 너무 소극적이지 않나 이런 생각이 들어요.

지금 주말에 2, 4주 토요일 1회 오전만 50가구씩 100가구를 하고 있습니다, 100가족을 하고 있습니다.

그런 부분이 활성화 요청을 해서 늘린 부분이 20가족씩, 2, 4주 오전에 70가족 70가족, 140가족을 하겠다는 겁니다.

어린이회관 같은 경우에 1일 3회차 그러니까 1회 차에 2시간씩 3회차가 되고 있는데요.

그러면 왜 2, 4주만 하느냐 1, 3주는 하면 안 되겠느냐, 일요일에는 하면 안 되겠느냐.

시 교육청에서 30억 원의 시설 투자를 해서 너무 좋은 시설을 만들어 놨는데 지금 대전시에 유치원, 어린이집 원아 대상의 학부모들은 주말에 갈 곳이 없습니다, 시설이 없습니다.

그런데 교육청에서 이렇게 좋은 시설을 갖고 있는 부분이 활성화가 안 돼 있어서 너무 아쉬움이 많아서 그런 부분을 지속적으로 말씀드리는 겁니다.

월 2, 4주 오전뿐이 아니라 오후에도 가능하고요.

또 1, 3주도 가능하고 일요일에도 가능합니다.

물론 횟수를 늘린다고 하면 인원도 필요하고요, 예산도 필요합니다.

그런데 우리 시민을 위해서 그런 부분이라고 하면 그런 교육시설을 좀 더 적극적으로 활성화시킬 필요가 있다고 생각이 듭니다.

이런 부분에 대해서 제가 느끼기에는 소극적인 방안이 아닌가 생각이 들어서 이런 부분에 대해서도 교육감님의 적극적인 의견을 피력해 주시기 바랍니다.

이상입니다.

감사합니다.

○의장 조원휘 민경배 의원님 수고하셨습니다.

그러면 보충질문에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다.

민경배 의원님 교육감님 답변만 들으시면 됩니까?

(○민경배 의원 의석에서 - 예.)

설동호 교육감님, 민경배 의원님의 질문에 지금 답변하시겠습니까?

○의장 조원휘 설동호 교육감님 수고하셨습니다.

민경배 의원님 2차 보충질문 있으십니까?

(○민경배 의원 의석에서 – 없습니다.)

없다고 하신 거지요?

(○민경배 의원 의석에서 –예.)

그러면 이것으로 민경배 의원님의 시정질문을 마치겠습니다.

이상으로 시정과 교육행정에 관한 질문을 모두 마치고 이장우 시장님과 설동호 교육감님의 인사말씀을 듣도록 하겠습니다.

먼저, 이장우 시장님 나오셔서 인사말씀해 주시기 바랍니다.

○의장 조원휘 이장우 시장님 수고하셨습니다.

다음은 설동호 교육감님 나오셔서 인사말씀해 주시기 바랍니다.

○의장 조원휘 설동호 교육감님 수고하셨습니다.

○의장 조원휘 다음은 의사일정 제2항 휴회의 건을 상정합니다.

각 위원회별 활동을 위해 9월 10일부터 9월 16일까지 7일간 휴회코자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 의원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

(찬반 의원 성명은 끝에 실음)

이상으로 오늘 상정된 안건을 모두 처리하였으므로 제290회 대전광역시의회 임시회 제2차 본회의를 마치겠습니다.

제3차 본회의는 오는 9월 17일 오전 10시에 개의하겠습니다.

수고 많으셨습니다.

산회를 선포합니다.

(12시 01분 산회)