○위원장 송인석 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제288회 대전광역시의회 임시회 제2차 산업건설위원회를 개회하겠습니다.

오늘은 도시철도건설국을 비롯한 6개 부서와 기관에 대해 일반 안건을 처리하고 2025년도 하반기 업무보고를 청취하겠습니다.

그러면 의사일정에 따라 도시철도건설국 소관 사항에 대하여 회의를 진행하겠습니다.

○위원장 송인석 의사일정 제1항 대전 도시철도 2호선 트램 정거장 명칭 제정(안) 의견청취의 건을 상정합니다.

최종수 도시철도건설국장께서는 발언대로 나오셔서 제안설명하시기 바랍니다.

○위원장 송인석 도시철도건설국장 수고하셨습니다.

다음은 수석전문위원의 검토보고가 있겠습니다.

김영란 수석전문위원은 검토보고하시기 바랍니다.

○위원장 송인석 수석전문위원 수고하셨습니다.

다음은 질의 토론을 진행하겠습니다.

의사일정 제1항 대전 도시철도 2호선 트램 정거장 명칭 제정(안) 의견청취의 건에 대하여 질의하실 위원님께서는 발언을 신청해 주시기 바랍니다.

송활섭 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○송활섭 위원 송활섭 위원입니다.

최종수 도시철도건설국장을 비롯한 관계공무원 여러분, 288회 임시회 준비에 수고가 많으십니다.

국장님, 사전에 저도 일부 제안설명을 들은 적이 있는데 현재 자치구에서는 지명위원회 심의가 끝난 거지요?

○송활섭 위원 끝나고 우리 시에서만 앞으로 남았고 그다음에 여러 가지 이런 로마자, 한자 표기의 의뢰 이런 거까지 지금 몇 개월이 남아 있는데 이 전체 트램 45개 정거장 노선 명칭, 정거장 이름이 완전히 확정된 건 아니지요, 일단은?

○송활섭 위원 안을 만들고 또 별도의 복안도 있는 거지요?

○송활섭 위원 여기 5개 구 자치구 의원님들이 다 골고루 있어서 사전에 보고는 다 받을 것으로 판단이 되는데 구에서 원하는 부분도 없지 않아 있지만 또 시에서도 수정안이 있으면 그걸 참고해서, 의원님들이 또 생각하는 부분도 없지 않아 있을 것으로 판단이 되니까 전체적으로 의견을 수렴해서 잘 보완할 수 있도록 노력을 해주시기 바랍니다.

○송활섭 위원 위원장님, 이상입니다.

○위원장 송인석 송활섭 위원님 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치고자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 질의 답변 종결을 선포합니다.

그러면 의결하겠습니다.

의사일정 제1항 대전 도시철도 2호선 트램 정거장 명칭 제정(안) 의견청취의 건에 대하여 시장이 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

○위원장 송인석 다음, 의사일정 제2항 2025년도 하반기 주요업무보고를 상정합니다.

최종수 도시철도건설국장께서는 업무보고하시기 바랍니다.

○위원장 송인석 도시철도건설국장 수고하셨습니다.

이어서 질의 답변을 진행하겠습니다.

도시철도건설국장께서는 위원님들 질의내용을 숙지한 후 간단명료하게 답변해 주시고 만일 보충답변이 필요한 사항에 대해서는 본 위원장의 허락을 받은 후 해당 부서장께서 직함과 성명을 말씀하시고 성실하게 답변해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님께서는 발언을 신청해 주시기 바랍니다.

송활섭 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○송활섭 위원 국장님, 업무보고 잘 받았습니다.

간단히 한 가지만 질의하도록 하겠습니다.

지금 알다시피 도시철도 2호선 건설 공사가 한창 추진되고 있지 않습니까?

○송활섭 위원 업무보고 148쪽 보면 현재 대전 지하철 2호선이 14개 공구와 차량기지 별도로 하고 총사업비가 1조 5천억 정도 되는 대형 국책사업인데 대전시가 직접 발주하는 만큼 대전시 참여업체가 많이 있는 것으로 파악이 돼 있어요.

○송활섭 위원 지역업체 참여 확대를 위한 계획을 별도로 수립한 것은 잘 알고 있는데 시공하려면 원도급이 있고 그 밑에 하도급 있고 그다음에 건설장비 납품하는 데가 있고, 관련해서 장비임대 이런 것도 많이 있을 것으로 판단되는데 구체적인 방안은 어떻게 설정했는지 잠깐 설명 좀, 이해가 되게끔 설명 부탁드립니다.

○송활섭 위원 그래요, 14개 공구 중에 11개가 계약이 다 된 것으로 확인되고 있어요, 그렇지요?

○송활섭 위원 대부분 지역업체가 지분 있는 게 있고 또 외주업체가 들어와서 이렇게 된 부분이 있는데, 특히 12공구가 서대전육교 부분인가요?

○송활섭 위원 이 부분은 우리 대전업체가 100%로 해서 계룡건설에 여러 업체가 도급단가도 굉장히 높은 단가로 되어 있는데 아무튼 이 부분이 난이도가 높은 지역 아니겠어요, 테미고개부터 해서 불티고개 이런 데도 그렇고 한데 아무튼 이런 곳은 잘될 것으로 판단하고 지금 연축차량기지는 보니까 하반기에 발주나 착공한다고 되어 있는데 언제쯤 예상되고 있습니까?

○송활섭 위원 공구를 입찰하게 되면 여러 가지 경쟁업체가 많이 끼어들 것으로 판단되는데, 입찰과정에서도 불협화음이 물론 있을 수 있는데, 어떻게 턴키, 예를 들어서 지금 1공구가 대덕구지요.

○송활섭 위원 포항 업체인 삼건사하고 대전에 있는 다우건설이 51 대 49로 나뉘어 있는데 만약 삼건사가 한다면 턴키방식으로 일괄 맡아서 하는 거지요, 어떻게 되는 거지요?

○송활섭 위원 하는 건데 이것은 별도지요?

○송활섭 위원 해서 주는 거지요?

○송활섭 위원 시공만?

○송활섭 위원 위원장님 모시고 우리 산건위원들이 지난번에 현장에 다 갔다 와서 첫 공사에 굉장히 고무적이고 지금도 보면 그 계획대로 잘되고 있는 것 같아요.

홍보를 잘해서 그런가 몰라도 시민들이 불편을 감수하고 저게 뭐지, 궁금해 하는 사람이 많이 없어요, 지금 대전시 전체를 터파기하고 있는 것 같은데, 좋은 현상이고요.

고난도 기술이라든가 난이도가 높은, 아까 지적한 서대전역 지하 이런 부분에 대해서는 어떻게, 우리 위원님들이 알 수 있게끔, 이해도 높게 간단히 설명해 주세요.

○송활섭 위원 지금 0시축제가 코앞으로 다가왔는데 그것과는 거리가 있어서, 아직까지 거기 주변에는 공사를 안 하기 때문에 시민의 불편은 예상되지 않는데 어차피 수소트램이고 수소트램을 만드는 부분에 대해서 연축기지 안에 하겠다는 것 아니겠어요?

○송활섭 위원 대덕구 도시개발이 그쪽으로, 구청사도 옮기고 연축역이 신설되는 것으로 알고 있는데 충청권광역철도망인 회덕역하고 연축역하고 1.2㎞ 일부 지선을 연결할 계획이 있는 것 아니겠어요?

그런데 총사업비에 이게 포함돼 있는 건 아니지요?

○송활섭 위원 일단 계획만, 통합철도망에만 구축돼 있고 추후에?

○송활섭 위원 1호선 같은 경우도 판암역에서 반석역까지 22개 역이 있지만 식장산역을 150억 들여서 하고 있잖아요.

저도 그런 방식으로, 앞으로 시에서 예상이 될 것으로 판단되는데 잘 알다시피 17번 국도 지나가고 경부선 지나가고 지금 대덕구청 들어가는 자리가 높낮이가 좀 있어요.

그 부분이 아까 불티고개부터 해서 이런 지하 부분이 고속도로가 통과되고 회덕IC 연결선이 복잡한 곳인데 그게 기술적으로 가능한지는 추후에 면밀히 검토할 필요가 있지 않겠나 생각하는데.

○송활섭 위원 일단 그것은 도시철도 2호선보다는 3·4·5호선 추후 계획망에 포함시켜서 할 수 있는 방향으로 노력하겠다 그런 말씀이지요?

○송활섭 위원 왜냐하면 지역주민이 관심이 굉장히 많아요, 연축동 도시개발이 되다 보니까 관심이 되어서 그런 부분.

아무튼 전체적으로 수소충전소, 수소를 만드는 지역이라든가 아니면 지역민들이 불편함이 없도록, 트램 부분은 일단 안전한 시공이 가장 중요하고 지역업체들이 참여하는 부분이 지역경제 활성화에 많은 도움이 된다, 많은 예산이 들어가는 만큼 초기 단계부터 최선을 다해 달라는 당부말씀을 드리겠습니다.

○송활섭 위원 성실한 답변 감사합니다.

○송활섭 위원 위원장님 이상입니다.

○위원장 송인석 송활섭 위원님 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 안 계십니까?

방진영 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○방진영 위원 방진영 위원입니다.

도시철도국장님께 질의드리겠습니다.

업무보고자료 150쪽 참고하시면 될 것 같고요.

안전한 도시철도 건설을 위한 공사관리 강화, 이 내용으로 질의드리겠습니다.

도시철도 2호선이 통과하는 데가 도심이잖아요, 그래서 생활도로를 장기간 점유하는 공사인데 공사구간 내에 시민과 차량 동선이 맞닿아 있다 보니까 사고발생이 우려되거든요.

그래서 인도나 여러 가지 임시적으로 통행 확보를 하기 위해서 준비하고 있는 게 있을 텐데 임시보행로, 야간에 시인성 확보하기 위한 조치 방안, 그다음에 공사차량 진출입 통제계획 같은 게 전 구간에 대해서 따로 관리하고 계신 게 있나요?

○방진영 위원 저희가 사고예방을 위해서 현장점검을 지도하고 있으실 것 아니에요, 어느 정도 주기로 해서 하고 계신가요?

○방진영 위원 요즘 폭염도 걱정이고 집중호우가 오면 한 지역에 비가 굉장히 많이 오거든요.

그래서 저는 요즘 의원이 되고부터 날씨에 관심이 굉장히 많아졌어요.

사고가 날씨에 따라서 굉장히 많은 변동을 갖고 있는데 비 오는 날 공사를, 제가 잘 몰라서 여쭤보는 건데, 공사는 어차피 진행을 계속하잖아요, 비가 온다고 해서 안 하지는 않잖아요.

어느 정도 비가 오면 공사를 멈추거나 이런 규정이 있나요?

○방진영 위원 그게 꼭 필요할 것 같아서, 요즘 날씨가 많이, 현장에 걱정되는 부분이 있어서 한번 여쭤본 거고요.

업무책자에 보니까 저희가 스마트안전시스템 통합구축이라는 게 있는데 스마트안전시스템이 어떤 건지 간략하게 설명 부탁드릴게요.

○방진영 위원 예, 감사합니다.

아까 날씨 얘기하다가 질의를 하나 빠뜨렸는데 갑자기 말씀 또 하나 여쭤보겠습니다.

오늘 오후에도 중부 지방에 200㎜ 정도의 비가 예상되고 있습니다.

공사현장이 지금 시작이 됐기 때문에 비가 많이 오다 보면 흙이나 이런 게 많이 도로로 나갈 수도 있고 통행하는 데도 굉장히 많이 어려울 것 같고 지반이 약해지기 때문에 여러 가지 공사 시설물이나 이런 거에 대한 대책도 필요할 것 같은데 안전점검을 주기적으로 하신다고 하시니까 꼭 사고 안 나게 잘 관리를 부탁드리도록 하겠습니다.

○방진영 위원 시공을 대전시에서 하는 도시철도 2호선 공사니까 무사고, 무재해로 잘 마무리될 수 있게끔 부탁드리도록 하겠습니다.

○방진영 위원 이상입니다.

○위원장 송인석 방진영 위원님 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 안 계십니까?

박주화 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○박주화 위원 박주화 위원입니다.

저는 150쪽에 시민 불편 최소화를 위한 시민 홍보 추진에 대해서 질의드리도록 하겠습니다.

방금 방진영 위원님께서 안전에 대해서 상당히 많이 또 염려의 말씀을 해주셨는데요.

지금 도시철도 2호선이 사실은 시민을 위한 건데 시민들은 또 그 공사기간 동안 상당히 불편하고 위험하기 때문에, 그렇지만 담당부서에서는 또 우리가 말 안 해도 안전이 최우선이라는 거를 너무나 잘 알고 계시니까, 궁금한 거는 이렇게 대처를 하다 보면 담당부서에서 이거를 전문적으로 맡아서 하고 계시는 분이 계실 것 같아요.

그분도 굉장히 스트레스를 많이 받을 것 같은데 혹시 그분에 대한 어떤 처우, 특별휴가를 준다든지 그런 대책도 하고 계신가요?

○박주화 위원 예, 그러니까.

○박주화 위원 그거야 또 국장님께서 잘하실 거라 생각이 들고요.

날씨가 요즘 덥고 하니까 그런 민원 대응하시는 분한테도 관심 가져주시면서 따뜻한 말이라도 건네주시면 상당히 좋지 않을까 생각이 들고요.

○박주화 위원 지금 2호선 공사하시면서 혹시 민원 발생됐던 것 중에 기억에 남는 거 있으신가요?

○박주화 위원 그런 것 같아요.

우리가 일이 일어난 다음에 사후에 대응하는 것보다 사전에 예방을 하면 시민들도 그렇고 또 거기에 관련돼서 일하시는 분들도 훨씬 스트레스가 많이 줄지 않을까 이런 생각이 들거든요.

요즘 날씨도 매우 덥고 하니까 관계되시는 분들 많이 챙겨 주시고요.

안전하게 2호선이 빨리 시공되기를 당부드립니다.

○박주화 위원 수고하셨습니다.

이상입니다.

○위원장 송인석 박주화 위원님 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 안 계십니까?

김영삼 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김영삼 위원 예, 국장님 반갑습니다.

준비하는 과정이 너무나 오래 걸렸기 때문에, 그래도 착공이 됐는데 반 했다고 생각합니다.

그런데 앞으로 남아 있는 반이 굉장히 중요한 부분 아니겠습니까?

사실은 안전이 가장 중요한 부분도 있고 또 민원 해결도 중요한 부분이기 때문에 굉장히 많은 일들이 일어날 거라서 거기에 각별히 주의를 해달라 그 말씀을 먼저 드리고 시작하도록 하겠습니다.

○김영삼 위원 업무보고자료 153쪽입니다.

시스템엔지니어링(SE) 용역 추진입니다.

찾으셨습니까?

○김영삼 위원 이 시스템엔지니어링이라는 용역 자체는 전 구간에 걸쳐 있는 핵심 기술을 담당하고 검증하고 사후관리를 하는 총괄적인 거지요?

○김영삼 위원 예를 들면 열차 간격이라든가 차 타고 내리는 이런 것들이 다 포함되는 것 같습니다.

○김영삼 위원 그런데 이게 용역을 발주할 때 굉장히 많은 논란이 있었던 걸로 알고 있습니다.

지금 용역이 된 주계약 당사자인 리나컨설팅(이탈리아) 이 회사가 어떤 회사입니까?

○김영삼 위원 그렇겠지요, 우리나라에서 수주했던 경험이나 이런 것들이 있습니까?

○김영삼 위원 예, 어찌 됐든 우리 대전광역시에서, 어떻게 보면 트램 최초로 하면서 그냥 어떤 업체를 하기 위해서 한 게 절대 아니고.

○김영삼 위원 했다는 과정도 저희도 알고 있기 때문에, 그러나 이런 논란이 발생했다는 것은 어찌 됐든 충분한 검토는 이루어졌겠지만, 그러니까 알리고 이런 부분이 부족했던 것 같습니다, 제가 보기에는.

○김영삼 위원 외국 수행사다 보니까 의사소통이나 이런 건 잘 되고 있습니까?

○김영삼 위원 또 한 가지 논란이 대전교통공사가 참여하고 있다는 부분이 사실은 바깥에서 봤을 때에는 제대로 된 검증을 할 수 있겠느냐 이런 논란이 또 있었습니다.

이 부분에 대해서는 어떻게 생각하십니까?

○김영삼 위원 맞습니다.

○김영삼 위원 그런 얘기들이 많이 있기 때문에, 더더욱 감독 시스템 기준이나 이런 것들을 명확하게 해서 지금까지 있었던 논란이 기우에 불과했다라는 것을 증명하기 위해서는 전혀 무사고 또는 잡음이라든가 이런 것들이 무조건 없어야 되거든요.

수많은 공직자들이 선정을 하고 잘 되기 위해서 했는데 이런 부분 때문에 논란이 됐다는 것은 결과로 말씀해 주시면 되는 겁니다.

○김영삼 위원 잘 하실 거라고 저는 믿고요.

그리고 아까 서대전 지하철역 지하차도 있지 않습니까?

○김영삼 위원 지하도로 가는 지하화, 국가철도공단에서 무조건 해야 되는 거잖아요?

○김영삼 위원 그런데 저희들이 홍도육교 공사를 할 때 국가철도공단에서 했습니다.

아직도 비가 많이 새고 있고 방식 자체에도 문제가 있었지만 처리과정이 너무나 지금 미흡합니다.

국가철도공단이 사기업이 아니기 때문에 그런 것이거든요.

똑같은 일이 반복되지 않아야 됩니다.

그리고 트램이 지나가는 곳이기 때문에 더더욱 중요한 부분이기 때문에 국가철도공단과는 어떤 협약 또는 앞으로 그런 문제가 발생했을 시에 다른 데보다 더 엄격하게 기준을 세워서 계약을 해야 되지 않을까 이런 생각이 드는데 국장님 생각은 어떠십니까?

○김영삼 위원 마지막으로 하나만 더 질의드리겠습니다.

곧 발주가 14개 공구 다 나가지요?

○김영삼 위원 그런데 연축기지 같은 경우에는 보상절차가 아직 안 됐다고 들었습니다.

○김영삼 위원 맞습니다.

그건 동시에 진행이 돼야 되는데 연축차량기지는 개인 사유지이기 때문에 그런 부분이 있는 것 같습니다.

하여튼 시민들도 만족하고 대전시에서 빠르게 착공해서 잘 진행돼서 마무리됐으면 좋겠다는 말씀, 안전에 대해서는 각별하게 주의해 주시기 바랍니다.

○김영삼 위원 국장님 수고하셨습니다.

이상입니다.

○위원장 송인석 김영삼 위원님 수고하셨습니다.

김선광 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김선광 위원 김선광 위원입니다.

저는 국장님께 2호선 건설관리 용역 추진에 대해서 질의드릴게요.

앞서 말씀하신 것처럼 2호선 공구가 5개로 나뉘면서 사실 지역업체가 참여하는 기회를 더 주고자 공구를 이렇게 세분화 했다고 국장님께서 말씀하셨고 저도 그렇게 알고 있습니다.

○김선광 위원 지역경제 활성화를 위해서 지역업체 참여의 기회를 확대한 것은 또 환영할 만한 일이라고 생각은 해요.

그렇지만 사실 저는 이렇게 생각합니다.

다만, 공구가 많아지면 관련 서류도 당연히 많아질 테고 공정관리라든가 품질점검이라든가 안전점검이라든가 이 감독 업무의 양이 굉장히 많아질 거라고 저는 생각이 들어요.

그리고 단순히 대전시에서 감리용역을 발주했다고 해서 또 행정적인 부담이 사라지는 것도 아닐 거고요.

○김선광 위원 그래서 여기에 대해서 2호선 사업을 전담하는 대전시 공직자분들 내부 관리 인력이 얼마 정도 되는지 그리고 사실 이런 부분들이 공사 착공에 앞서서 변화가 됐잖아요.

한 번에 하는 게 아니라 공구가 나뉘면서 하다 보니까 관리감독 업무도 마찬가지고 이렇게 변화가 되는 거를 추측하셨을 텐데 그런 변화에 맞춰서 조직 개편이라든가 인력 보강이라든가 실제로 얼마 정도의 그런 부분들이 이루어졌는지 국장님께서 설명 부탁드리겠습니다.

○김선광 위원 예, 준비 잘하신 것 같은데 지금 국장님 마지막에 말씀하신 것처럼 일부 결원이 있을 수 있겠지요.

그런데 감독업무를 맡은 공직자분들 중에 휴직이라든가 전보라든가 자주 교체되는 것 같아요.

그래서 업무의 연속성이 떨어질 수도 있다고 생각을 해요, 그렇게 된다고 하면.

전문성 유지도 어려울 것 같기도 한데 그런데 사실 어떻게 보면 방증일 수 있는 게 그만큼 도시철도건설국에서 하는 업무가 사실 굉장히 강도가 높다고도 생각이 들어요, 공직자분들 일하시는 거에 대해서.

다만, 우리 시에서 감리 감독을 하는 공무원분들의 기술역량이라든가 유지강화 그리고 교육체계 이런 것들이 잡힌 게 있나요?

어떤 교육을 하거나 이런 부분들이요.

○김선광 위원 예, 앞서 존경하는 위원님들께서 말씀하셨던 부분인데 사실 굉장히 업무 강도가 높잖아요, 타 부서도 마찬가지일 수 있겠지만.

지금 어떻게 보면 업무 강도가 높은데, 사기업과 공직자분들을 비교하는 건 절대 아닙니다, 절대 아닌데 사실 사기업은 미국 같은 경우나 대전에 있는 모 기업도 마찬가지고 서울에 있는 대기업들도 마찬가지고 사실 순수연봉제라는 게 있어요.

그게 뭐냐면 열심히 한 만큼 돈 주겠다예요, 사실 이건 사기업에 해당되는 거지만 그래도 굉장히 과도한 업무를 지금 하고 계신 공직자분들 인센티브나 이런 방안들도 사실 많이 생각해 주셨으면 좋겠어요.

그런 부분들을 강구해서, 저는 법적으로 그게 가능한지 안 한지는 확인 안 하고 일단 말씀을 드리는 건데 그런 부분이 있다고 하면 인센티브가 있어야 그나마, 같은 공직자분들인데 “누구는 편한 일 하고 누구는 힘든 일 하냐!” 이럴 거 아니에요?

그래서 어느 정도 인센티브는 있어야 된다고 생각해요.

그냥 개인적인 생각이지만 그런 부분도 마련해 주셨으면 좋겠고 또 당부드릴 거는 사실 공급 수가 많아진 것처럼, 앞서 말씀드린 것처럼 안전점검이라든가 품질관리 이런 부분들이 더 안전하게 잘될 수 있도록 철저히 대응해 주셨으면 좋겠습니다.

○김선광 위원 감사합니다.

이상입니다.

○위원장 송인석 김선광 위원님 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치고자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 질의 답변 종결을 선포합니다.

관계공무원 여러분께 당부의 말씀을 드리겠습니다.

오늘 보고한 사업은 계획대로 차질 없이 추진될 수 있도록 최선을 다해 주시기 바랍니다.

그리고 위원님들께서 말씀하신 사항은 심도 있게 검토하여 시정에 적극 반영될 수 있도록 노력해 주실 것을 당부드립니다.

최종수 도시철도건설국장을 비롯한 관계공무원 여러분, 수고 많으셨습니다.

동료위원 여러분, 회의장 정리를 위해 잠시 정회하도록 하겠습니다.

정회를 선포합니다.

(10시 56분 회의중지)

(11시 11분 계속개의)

○위원장 송인석 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

이어서 도시주택국 소관 안건 심사를 진행하도록 하겠습니다.

○위원장 송인석 의사일정 제3항 대전광역시 도시 및 주거환경정비 조례 일부개정조례안을 상정합니다.

먼저, 제안설명을 청취하겠습니다.

본 조례안을 대표발의하신 김선광 의원께서는 제안설명해 주시기 바랍니다.

○김선광 의원 김선광 의원입니다.

송인석 위원장님을 비롯한 산업건설위원회 위원님의 노고에 감사의 말씀을 전하며 본 의원을 포함하여 여덟 분의 의원이 발의한 대전광역시 도시 및 주거환경정비 조례 일부개정조례안 제안설명을 드리겠습니다.

먼저 본 개정조례안은 주거환경 개선을 위해 필요한 사항을 규정하고 도시기능 회복과 시민의 주거생활 질을 향상하기 위해 개정된 「도시 및 주거환경정비법」을 반영하기 위해 발의하였습니다.

조례안의 주요내용은 정비사업으로 건설되는 국민주택규모 주택 건설비율에 추가로 적용된 용적률을 안 제28조의2에 규정하였고, 시행령 제68조에 따라 재개발임대주택 인수방법 및 절차를 규정하기 위하여 안 제41조의2를 신설하였습니다.

또한 공공재개발사업 및 공공재건축사업의 국민주택규모 주택 건설비율을 안 제43조의2 및 안 제43조의3에 규정하였습니다.

위원님 여러분, 기타 자세한 내용은 배부해 드린 유인물을 참고해 주시기 바라며 본 의원이 제안드린 조례안을 원안대로 심사 의결하여 주실 것을 당부드리면서 제안설명을 마치겠습니다.

감사합니다.

(참조)

· 대전광역시 도시 및 주거환경정비 조례 일부개정조례안

(이상 1건 부록에 실음)

○위원장 송인석 김선광 의원님 수고하셨습니다.

다음은 수석전문위원의 검토보고가 있겠습니다.

김영란 수석전문위원은 검토보고하시기 바랍니다.

○위원장 송인석 수석전문위원 수고하셨습니다.

다음은 질의 토론을 진행하겠습니다.

본 조례안의 개정 취지 등에 대해서는 본 조례안을 대표발의하신 김선광 의원님께 질의하시고 세부운영사항에 대해서는 최영준 도시주택국장께 질의하시기 바랍니다.

질의하실 위원님께서는 발언을 신청해 주시기 바랍니다.

(질의하는 위원 없음)

질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치고자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 질의 토론 종결을 선포합니다.

그러면 의결하겠습니다.

의사일정 제3항 대전광역시 도시 및 주거환경정비 조례 일부개정조례안에 대하여 김선광 의원 외 일곱 분의 의원님께서 발의한 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

동료위원 여러분, 효율적인 회의진행을 위해 시장이 제출한 일반안건인 의사일정 제4항과 제5항을 일괄 상정코자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

○위원장 송인석 이의가 없으므로 의사일정 제4항 대전광역시 도심 복합개발 지원에 관한 조례안, 의사일정 제5항 도시주택분야 업무협약 체결 보고를 일괄 상정합니다.

최영준 도시주택국장께서는 발언대로 나오셔서 새로 부임한 간부공무원을 소개한 후 일괄 제안설명 및 보고하시기 바랍니다.

○위원장 송인석 도시주택국장 수고하셨습니다.

다음은 수석전문위원의 검토보고가 있겠습니다.

김영란 수석전문위원은 검토보고하시기 바랍니다.

○위원장 송인석 수석전문위원 수고하셨습니다.

다음은 질의 토론을 진행하겠습니다.

효율적인 회의진행을 위해 의사일정 제4항과 제5항을 일괄하여 질의 토론을 실시하고자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 의사일정 제4항과 제5항에 대하여 일괄 질의 토론을 실시하겠습니다.

질의하실 위원님께서는 발언을 신청해 주시기 바랍니다.

(질의하는 위원 없음)

질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치고자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 질의 토론 종결을 선포합니다.

그러면 의결하겠습니다.

의사일정 제4항 대전광역시 도심 복합개발 지원에 관한 조례안에 대하여 시장이 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

○위원장 송인석 다음은 도시주택국 소관 2025년도 하반기 주요업무보고를 청취하겠습니다.

최영준 도시주택국장께서는 업무보고하시기 바랍니다.

○위원장 송인석 도시주택국장 수고하셨습니다.

이어서 질의 답변을 진행하겠습니다.

최영준 도시주택국장께서는 위원님들의 질의 내용을 숙지한 후 간단명료하게 답변해 주시고 만일 보충답변이 필요한 사항에 대해서는 본 위원장의 허락을 받은 후 해당 부서장께서 직함과 성명을 말씀하시고 성실하게 답변해 주시기 바랍니다.

그러면 질의하실 위원님께서는 발언을 신청해 주시기 바랍니다.

송활섭 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○송활섭 위원 송활섭 위원입니다.

최영준 도시주택국장을 비롯한 관계공무원 여러분, 288회 임시회 준비에 만전을 기하는 데 수고가 많으십니다.

국장님 업무보고 잘 받았는데요, 간단하게 한두 가지만 질의드리겠습니다.

지금 대전 하면 대덕연구개발특구가 있고 최근 떠오르는 글로벌 혁신특구라고 얘기하지 않습니까?

그러면서 지금 얘기한 도심융합특구, 기회발전특구, 교육특구 또 우리 지역에 있는 글로벌문화예술특구 이런 식으로 여러 가지 조성 사업에 만전을 기하고 있는 걸로 알고 있는데 198쪽에 노후화된 장기택지개발과 관련돼서 체계적인 정비가 병행돼야 되지 않겠느냐 이거에 관련해서 질의하도록 하겠습니다.

잘 아시겠지만 대전시는 원도심도 있겠지만 둔산 신도시 생각을 하면서, 이 신도시도 30년 이상 되지 않았겠어요, 그렇지요?

둔산지구라든가 가수원이라든가 아니면 대덕구 중리지구같이 대전시에 한 17개 지구가 오래된 택지개발이 완료된 후 지금 여러 가지 슬럼식으로 되고 이것을 어떻게 도시 기능을 재활성화하느냐 또 도시환경을 변경시켜야 되는 이런 데 대전시가 지금 장기택지개발지구를 어떻게 할 것인가를 정비용역을 추진하는 걸로 알고 있어요, 그렇지요?

○송활섭 위원 그래서 그거에 대해서 질의하면 최근에, 오늘내일 들은 얘기도 아니지만 언론보도에 따르면 기존의 단독주택 용지가 재개발을 가로막은 어떤 원인이, 주원인이 됐다고 보도되지 않았겠어요?

그래서 그런 부분에 대해서 이 부분이 진행되면 일부 해소될 것으로 전망이 되는데 국장님 이거에 대해서 지역 주민들도 굉장히 관심을 많이 갖고 있는데 간단히 언급 부탁드리겠습니다.

○송활섭 위원 이러한 완화 조치를 통해서 지역 주민들의 지금까지 불편한 부분을 어떻게 해서든지 정책적 효과를 거두려고 지금 쭉 말씀을 하셨지 않겠습니까?

○송활섭 위원 자치구별로 상황이 조금씩 다른 것은 사실입니다.

둔산은 둔산대로 또 서구 변두리도 그렇고 또 대덕구 같은 경우도 그렇고 이 지구를 개발하는 데 주거의 형태를 기능하는 데 상업용지하고 또 어떻게 구분할 건가, 지금 얘기대로 규제를 완화해서 고도화시킬 건가 이런 부분도 첨예하게 관심이 많은데 지역별로 차등적으로 적용할 계획이지요?

○송활섭 위원 둔산 지역으로 예를 들어 보면 공동주택이 굉장히 많고 중간중간에 단독주택 용지가 있는데 지금 얘기한 월평동 마사회, 옛날 구 마사회, 계룡건설 그쪽 길이라든가 지금 얘기한 월평 갑천역 부분도 효과적으로 개발을 하려고 그러는 것 같은데 그러면 지역 주민들이 원하는 것도 있고 안 원하는 것도 있고 그런데 규제만 사실은 완화했을 뿐이지 실질적으로 고밀도화해서 어떻게 효과성이 있는 건지 그게 궁금해서.

○송활섭 위원 아니지 않습니까?

○송활섭 위원 그러니까요, 두 블록, 세 블록 묶어서 규제도 완화하고 그렇게 해야 되는데 그렇다면 또 사업성을 가져야 될 필요가 있지 않겠어요?

그렇기 때문에 지역 주민이, 아까 상업용지가 있는 부분들은 그 지역에 맞게끔 또 주택이 있는 부분들은 단독주택 부분에 대해서는 그 지역의 특성에 맞게끔, 아까 차등화한다고 했는데 차등화될 필요도 있지만 또 지역별로 맞춤형 특성화를 할 필요도 있다.

○송활섭 위원 그래서 이 장기택지개발지구에 대해서 지역에서 굉장히 방식에 대해서 추진 방법에 대해서 많이 이런저런 지금 나오고 있고 여러 가지, 고밀도 아파트로만 짓는 거 아니냐 또 아니면 규제 완화만이 최선인가 이런 의문점도 사실은 없지 않아 있어요.

그렇지만 지금 노후화된 장기택지개발지역이기 때문에 이런 부분은 간과해서는 안 된다 이렇게 생각합니다.

그래서 예로 가까운 여기 탄방동도 옛날에는, 둔산지구로 지금 분류되지 않습니까?

○송활섭 위원 그 지역도 그렇게 상업용지, 처음에는 단독주택 용지를 먼저 집중적으로 개발하고 또 2차적으로는 상업용지나 준주거용지 이쪽 지역을 확대할 것으로 판단이 되는데 구체적인 내용이라든가 그거에 대해서 연계성을 어떻게 할 것인가는 로드맵을 어느 정도 다 가지고 있는 거 아니겠어요, 시에서는?

○송활섭 위원 예, 그래서 장기주택 재개발 관련돼서는 오늘내일 일이 아니지 않겠어요?

그래서 중기적으로 하고 위원님들도 관심사항을 많이 가지고 있는 부분이기 때문에, 이것은 대전의 미래 도시경쟁력과 연계돼 있다 이렇게 판단이 되고요.

시민의 삶이 어쨌든 빌라에서 살다가 또 조그마한 아파트에 살다가 또 좋은 아파트로 사람이 자꾸만 연계해서 이동이 되지 않습니까?

이런 부분도 도심 슬럼화가 되지 않도록 장기택지개발지구에 관련돼서 도시주택국에서 관심을 가져 주십사 하는 당부의 말씀을 드리겠다 이런 말씀을 하겠습니다.

○송활섭 위원 좋은 말씀 감사합니다.

위원장님 이상입니다.

○위원장 송인석 송활섭 위원님 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 안 계십니까?

방진영 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○방진영 위원 방진영 위원입니다.

항상 질의가 많은 분야 같은데 대전교도소 이전 문제가, 업무보고자료 196쪽이거든요.

제가 항상 해왔던 거고 아마 국장님께서도 잘 알고 계실 거라고 생각하는데 지금 서남부권 개발도 있고 오랫동안 답보 상태로 되어 있어서 제가 여러 가지 부분에 대해서 질의를 드리겠습니다.

2023년도에 경제성 평가에서 0.37 나와서 수치로 탈락해서 지금도 기재부하고 면담하고 있고 20차 실무회의까지 한 걸로 알고 있는데 지금 예타 재신청 가능성하고 그 기준 확보에 대해서 실질적으로 진전이 있나요?

○방진영 위원 예타지침이 변경되지 않아서 통과 실패하면 국유지 위탁개발사업에서 기부 대 양여사업으로 전환해서 진행하려고 하는 것 같은데 어차피 이것도 기재부 승인받으셔야 되잖아요.

○방진영 위원 예, 대전시에서 7월 8일 국정기획위에 대전교도소를 포함해서 15건을 제안한 걸로 알고 있는데.

○방진영 위원 여기에도 대전교도소가 들어가 있는데 지금 서남부권에 계신 분들은 굉장히 관심이 많습니다, 사실.

얘기가 계속 오랫동안 지연된 사업이기 때문에 힘드시겠지만 연내에는 대전시가 전략을 총동원해서 꼭 전환점을 만들어서 반드시 이게 통과되게, 통과는 아니지만 준비가 잘될 수 있게끔 준비해 주시기를 부탁드리겠습니다.

○방진영 위원 예, 감사합니다.

대전교도소 관계된 것은 아니고 페이지 191쪽 봐주시겠습니까?

여기에 전세사기피해 적극대응을 위한 전세피해지원센터를 운영 중인데 내용에서, 제가 전세피해 입으신 분하고 만나서 이야기하다 보니까 요즘 굉장히 힘들어하거든요, 당연히 힘들겠지요, 피해자니까.

지원도 좋지만 그분들한테, 지금 제가 생각을 때 가장 필요한 게 심리치료 프로그램, 이런 게 좀 빠져 있더라고요, 내용에.

대전시에서 심리치료 프로그램 자체는 운영을 안 하고 있는 거지요?

○방진영 위원 하고 있나요?

내용에 없어서.

○방진영 위원 만약 없다면 그것도 꼭 필요하지 않을까.

○방진영 위원 부탁드리겠습니다, 이상입니다.

○위원장 송인석 방진영 위원님 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치고자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 질의 답변 종결을 선포합니다.

관계공무원 여러분께 당부의 말씀드리겠습니다.

오늘 보고된 사업은 계획대로 차질 없이 추진될 수 있도록 최선을 다해 주시기 바랍니다.

그리고 위원님들께서 말씀하신 사항은 심도 있게 검토하여 시정에 적극 반영될 수 있도록 노력해 주실 것을 당부드립니다.

이상으로 도시주택국 소관 사항에 대한 안건처리와 주요업무보고 청취를 모두 마쳤습니다.

최영준 도시주택국장을 비롯한 관계공무원 여러분, 수고 많으셨습니다.

동료위원 여러분, 중식 및 회의장 정리를 위해 잠시 정회하도록 하겠습니다.

농업기술센터 소관 회의는 오후 2시에 속개하도록 하겠습니다.

정회를 선포합니다.

(11시 53분 회의중지)

(14시 05분 계속개의)

○위원장 송인석 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

○위원장 송인석 다음은 농업기술센터 소관 2025년도 하반기 주요업무보고를 청취하겠습니다.

이효숙 농업기술센터소장께서는 업무보고하시기 바랍니다.

○위원장 송인석 농업기술센터소장 수고하셨습니다.

이어서 질의 답변을 진행하겠습니다.

이효숙 농업기술센터소장께서는 위원님들의 질의내용을 숙지한 후 간단명료하게 답변해 주시고 만일 보충답변이 필요한 사항에 대해서는 본 위원장의 허락을 받은 후 해당 부서장께서 직함과 성명을 말씀하시고 성실하게 답변해 주시기 바랍니다.

그러면 질의하실 위원님께서는 발언을 신청해 주시기 바랍니다.

송활섭 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○송활섭 위원 송활섭 위원입니다.

소장님, 오랜만입니다.

이효숙 농업기술센터소장님을 비롯한 관계공무원 여러분, 288회 임시회 준비에 고마움을 표합니다.

소장님, 한 가지 정도만 질의하겠습니다.

농업발전기금 있잖아요, 이것이 명품특화사업을 육성하는 데 쓰이는 것으로 알고 있어요, 그렇지요?

○송활섭 위원 위원장님이 엊그제 산내에서 맛있는 포도를 재배해서 가져왔더라고요, 그런 거라든가 아니면 대청호의 복숭아, 그다음에 유성의 유성배 이런 게 있잖아요.

그런 육성하는 데 많이 기여하고 있는 것으로 알고 있는데 우리 농기센터는 저번에 토마토 재배도 해서 수확을 좀 거둔 것으로 알고 있는데, 그렇지요?

아주 당도가 높은 것으로 파악이 됩니다.

○송활섭 위원 저도 농사를 짓고 있지만 농사를 지으면서 출하하기까지는 여러 가지, 요즘 농작물에 농약이 거의 다 있어요, 농약을 쓰지 않으면 수확할 수 없는 상태로 알고 있습니다, 그렇잖아요?

그래서 그것에 대해서 질의하도록 하겠습니다.

농산물 출하검증 서비스 강화 관련해서, 지금 지역농산물이라고 하면 소비 신뢰를 확보하기 위해서 출하 전 잔류농약 검사를 하고 있지 않습니까, 안전성을 위해서?

○송활섭 위원 이것이 서비스의 핵심사업인 줄 알고 있는데 생산자에서 소비자까지 가는 그룹의 최종 단계에서 잔류농약 검사를 하고 있는데 데이터를 보니까 연간 900건 정도했다고 나와 있어요.

그다음에 하는 것이 안전성을 위해서 하는데 추진내용을 보니까 토양·농업용수, 출하 전 농산물, 특히 영유아, 학교급식 가는 공급 전 농산물에 대해서 잔류농약이 있느냐 없느냐 검사하는 것 같아요.

이 부분에 대해서 PLS라는 제도가 있어요.

제가 찾아보니까 포지티브리스트시스템이라고 돼 있는데 구체적으로 어떤 말씀인가요?

○송활섭 위원 저도 현장에서 농사를 지으며 옥수수도 짓고 참외도 짓고 수박도 짓고 고추도 심고 파도 심고 가지도 심고 여러 가지를 했어요.

했는데 보통 야채 같은 경우는 농약을 안 해도 잘 수확이 돼서 먹을 수 있고 특히 옥수수 같은 것은 거의 농약을 안 하는 것으로 알고 있거든요.

그런데 고추는 농약을 안 하면 못 먹어, 그러니까 이것저것 심다 보니까, 단일 종목을 심으면 농약을 한두 가지만 사면 되는데 여러 가지를 심으니까 돈도 많이 들어가고 또 우리 논에는 농사를 짓고 농약을 안 했는데 옆 논에서 농사를 짓고 농약을 많이 하면 그 벌레가 이리 오는 거거든요, 그렇잖아요?

○송활섭 위원 물론 농약이라는 것도 사람들이 먹는다고 하면 이상하겠지만 무농약이 있고 유해성 농약이 있는 것으로 알고 있어요.

출하 전 신뢰성을 위해서는 이런 잔류농약 검사를 많이 하는 것으로 알고 있는데, 2020년부터 2025년까지 국내에는 9회, 국외에는 5회 한 것으로 되어 있어요.

‘만족’ 등급을 획득했다고 하는데 등급평가는 어느 기관에서 보통 하는 건가요, 구체적으로 안 나와 있어서.

○송활섭 위원 예.

○송활섭 위원 아니, 그러니까 중간 밑에 보면 국내에는 9번, 5년 동안, 국외에는 5번 ‘만족’ 등급을 획득했다고 돼 있어요.

그런데 이게 ‘만족’ 등급이라고 하는 것은 어느 기관에서 이렇게 했기에 ‘만족’ 등급이 나온 건지, 신뢰성이 있는 건지 그 말씀을 듣고 싶어서 그러는 거예요.

○송활섭 위원 했다, 우리기관에서.

그 얘기를 하는 거지요?

○송활섭 위원 저도 농산물을 시장에서 사는 경우도 있고 직접 재배해서, 수확해서 먹는 경우도 있고 여러 가지가 있겠지만 보통 로컬푸드 상품을 직접 계약재배하는 경우가 왕왕 있어요.

그러다 보면 지금 얘기한 대전팜을 이용해서 하는데 그렇게 하면서 검사 부적합 판정을 받은 게 분명 있을 거란 말이에요.

이런 부분은 지금 어떻게 관리감독을 하고 있지요?

○송활섭 위원 회수하거나 폐기처분하는 경우들도 있을 것 아니에요, 그런 것 손실보상은 어떻게.

○송활섭 위원 그러면 지금 국가인증관리라고 해서 GAP라고 하나요?

○송활섭 위원 그게 농산물우수관리시스템인데 출하정보라든가 품목이라든가 그 안에 검사내역이라든가 여러 가지가 들어가 있는 것 아니겠어요, 그렇지요?

○송활섭 위원 이런 것을 위해서 교육이라든가 예방 이런 시스템이 갖춰져 있어야 되는데 우리 센터에서도 그런 것을 충분히 하고 있지요?

○송활섭 위원 물론 잘 알겠습니다.

비 올 때 방사선 낙진을 맞고 자연 낙진이 많이, 방사선 오염을 많이 맞으면 또 그 누적 때문에 그렇다고 보통 얘기하듯이 농약 같은 경우도 오남용이 많으면 그만큼 피해가 누적될 수도 있는 부분이 있거든요.

특히 아이들 식단에 올라오는, 영유아 부분에서 예민하니까 이런 부분을, 농산물의 안전성을 확보하기 위해서는 센터에서도 많이 노력을 해야 된다.

특히 농산물 출하 검증 서비스를 대폭 강화해야 된다 이런 말씀을 드리겠습니다.

○송활섭 위원 그래요, 이상입니다.

위원장님 이상입니다.

○위원장 송인석 송활섭 위원님 수고하셨습니다.

방진영 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○방진영 위원 예, 방진영 위원입니다.

농업기술센터소장님한테 질의드리겠습니다.

저는 농사를 안 지어봐서 사실 잘 모릅니다, 농사에 대해서는.

송활섭 위원님은 굉장히 많이 농사를 지으신 것 같은데 제가 여기 보니까, 제가 질의드리고 싶은 게 업무보고 책자를 보니까 224쪽하고 233쪽 두 군데 나눠져 있습니다.

스마트농업 테스트베드 운영 관련에 대해서 질의를 드리고 싶은데 요즘 시대가 바뀌다 보니까 디지털 전환 시대에 맞춰서 스마트농업이 굉장히 인기도 있고 꼭 필요한 사업인 것 같은데 여기 대전 농업기술센터에서도 지금 토마토 양액재배와 식물 수직농장을 포함한 테스트베드를 운영하고 있다고 돼 있는데.

○방진영 위원 양액재배가 어떤 재배지요?

○방진영 위원 일하기에는 굉장히 편하시겠네요?

○방진영 위원 그리고 보니까 식물 수직농장을 해서 하는데 그게 엽채류를 하는 것 같은데 LED를 이용해서 하는 건가요?

○방진영 위원 무슨 작물을 하는 거지요?

○방진영 위원 그렇습니까?

지금 5개소에 있다고 시범사업을 하고 있는 것 같은데 어느 지역에 있나요, 5개가?

○방진영 위원 예.

○방진영 위원 그렇게 해서 하고 있다, 지금 제가 보니까 여기 6월 30일 스마트농업 토마토 재배하시는 분들 수료식도 있는 것 같아요.

○방진영 위원 그래서 지금 열심히 대전시에서 적응을 잘하고 있는 것 같은데 이게 일회성 교육으로 끝나는 건 아니잖아요?

○방진영 위원 혹시 교육 이수자들에 대해서 창농이라고 하지요, 창업 말고?

○방진영 위원 하시는 분들 데이터를 따로 뽑으시나요?

○방진영 위원 예, 보니까 지금 대전시에서 스마트농업 테스트베드 이런 부분은 굉장히, 처음 농사짓는 청년 농부나 새로운 기술을 접하시는 분들한테는 굉장히 필요한 사업이라고 생각이 되고요.

앞으로 일회성에 그치지 않고 지속적으로 잘 운영될 수 있게끔 많은 도움 부탁드리겠습니다.

○방진영 위원 이상입니다.

○위원장 송인석 방진영 위원님 수고하셨습니다.

박주화 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○박주화 위원 박주화 위원입니다.

저는 232쪽 치유농업 프로그램에 대해서 말씀드리도록 할게요.

제가 지난번에도 한 번 질의를 드렸던 것 같은데 지금 여기 그동안 추진상황에 보니까 2021년부터 2025년까지 쭉 돼 있는데 2023년도에 참여자가 참 많았네요?

○박주화 위원 지금 이거는 5월 데이터니까 올해는 더 많이 참여를 하실 수 있겠네요?

○박주화 위원 지금 기술센터에서 프로그램에 참여하시는 분들은 대부분 어떤 분들이 대상이에요?

○박주화 위원 소장님이 지금 거기서 몇 년째 하고 계시지요?

○박주화 위원 제가 여쭙고 싶은 거는 지금 치유농업에 대해서 앞으로는 더 확대시켜야 되지 않을까 이런 생각을 하거든요, 조심스럽게.

그러니까 지금 사회가 상당히 혼탁하다 보니까 이런 친환경에서 얻어지면서 심리적인 것에 상당히 많이 도움이 될 것 같은 생각이 들어서 그래서 앞으로도 더 확산시켜서 독거노인들이든지 환경이 어려운 청소년들이든지 사회적약자, 사회 적응이 조금 어렵든지 아니면 사회에 적응하면서도 또 버거워하시는 분들한테 이런 프로그램을 많이 받도록 해주면 좋지 않을까 하는 생각이 들어서 말씀드리는 거고, 그동안 그래도 기억에 남는 분들이 있을 것 같아요.

○박주화 위원 지금도 잘하고 계시지만 앞으로도 더 활성화시켜서 많은 사람들이 심리적으로든 치유하면서 사회생활하는 데 큰 도움이 되도록 프로그램도 많이 개발하고 했으면 좋겠습니다.

○박주화 위원 예, 수고하셨습니다.

이상입니다.

○위원장 송인석 박주화 위원님 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치고자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 질의 답변 종결을 선포합니다.

관계공무원 여러분께 당부의 말씀을 드리겠습니다.

오늘 보고된 사업은 계획대로 차질 없이 추진될 수 있도록 최선을 다해 주시기 바랍니다.

그리고 위원님들께서 말씀하신 사항은 심도 있게 검토하여 시정에 적극 반영될 수 있도록 노력해 주실 것을 당부드립니다.

이상으로 농업기술센터 소관에 대한 주요업무보고 청취를 모두 마쳤습니다.

이효숙 농업기술센터소장을 비롯한 관계공무원 여러분, 수고 많으셨습니다.

동료위원 여러분, 다음 회의 준비를 위해 잠시 정회하도록 하겠습니다.

정회를 선포합니다.

(14시 37분 회의중지)

(14시 49분 계속개의)

○위원장 송인석 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

○위원장 송인석 다음은 건설관리본부 소관 2025년도 하반기 주요업무보고를 청취하겠습니다.

박제화 건설관리본부장께서는 발언대로 나오셔서 새로 부임한 소속 간부공무원을 소개한 후 업무보고하시기 바랍니다.

○위원장 송인석 건설관리본부장 수고하셨습니다.

이어서 질의 답변을 진행하겠습니다.

박제화 건설관리본부장께서는 위원님들의 질의내용을 숙지한 후 간단명료하게 답변해 주시고 만일 보충답변이 필요한 사항에 대해서는 본 위원장의 허락을 받은 후 해당 부서장께서 직함과 성명을 말씀하시고 성실하게 답변해 주시기 바랍니다.

그러면 질의하실 위원님께서는 발언을 신청해 주시기 바랍니다.

송활섭 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○송활섭 위원 송활섭 위원입니다.

박제화 건설관리본부장을 비롯한 관계공무원 여러분, 288회 임시회 준비에 여념이 없으신 데 감사드리고요, 본부장님 오랜만입니다.

업무보고 잘 받았고요, 한 가지만 질의하도록 하겠습니다.

262쪽인데 융복합 특수영상콘텐츠 클러스터 조성사업인데요, 이게 융복합 특수영상콘텐츠 클러스터는 여기 설명한 대로 대전을 특수영상 중심도시로 만들기 위해서 이렇게 하고 있는 것 아니겠어요?

관광공사를 옛날에 방문해서 그 현장을 보고 그랬는데 굉장히 건물은 잘 지어져 있어요, 그렇지요?

그렇지만 최근에 관광공사가 원동으로 이사 가는 바람에 거기를 비워줘야 하는 부분이 있는데, 지금 그런 저런 이유로 해서 굉장히 철거도 늦어지고 또 지연되면서 기존 건물의 철거일정이 미뤄지고 이런 부분이 있어요.

○송활섭 위원 지금 석면해체공사는 완료됐다고 하는 것 같고, 추진현황은 어떻습니까?

○송활섭 위원 사업비는 아직 확보가 안 돼 있는 거지요?

○송활섭 위원 설계율이, 최종 착공 전 설계와 인허가 일정이 매우 중요한 것 같은데 지금 설계용역이 일시정지됐나요?

설계용역 한 92% 됐다고 보고하셨네, 그렇지요?

○송활섭 위원 착공은 이게 재원이 확보가 돼야 한다 이런 말씀이에요?

○송활섭 위원 그리고 관광공사가 같은 건물인가는 모르지만 노조 때문에 많이 시끄러웠던 걸로 알고 있는데, 노조는 거기에 있고 본부만 이사한 걸로 있는데 그 건물하고 다른 건물인가요?

제가 파악하기를 관광공사의 노조원들은 거기에 아직은 상주하고 일반 사람은 갔다는 얘기를 내가 들었는데 그거는 아니고 전부 다 이전이 끝나고 비워뒀습니까?

○송활섭 위원 그래요, 알겠습니다.

이 시설은 일반업무시설이 아닌 특수영상시설 아니겠어요, 그렇지요?

○송활섭 위원 그렇기 때문에 특수스튜디오에 특수장비 같은 것이 들어올 것으로 판단되는데, 사실 이렇게 하다 보니까 음향이나 조명이라든가 여러 가지, 우리 상임위에서 한번 거기도 가고 특수장비 하는 부분에서 가보고 그랬는데 그 구조물이 여러 가지 특수한 것이 들어올 것으로 판단이 돼요.

그렇기 때문에 어떤 품질관리계획을 가지고 있는지 우리 건설관리본부에서는 계획 같은 건 없는 거지요, 실질적으로?

○송활섭 위원 운영은 못 하니까 그냥 위탁관리 받아서 하는 거니까?

○송활섭 위원 건축만?

○송활섭 위원 예, 영상문화진흥원.

○송활섭 위원 일단 계획은, 영상정보진흥원에서 지난번에 소주전쟁이라는 것을 만들었고 위원님들한테 잠깐 상영을 했던 부분인데 아무튼 지금 거기 융복합 클러스터 조성사업이 완되면 기업입주가, 한 79사가 들어오고 또 전문스튜디오도 들어오고 여러 가지 교육공간이라든가 사무공간이 들어오겠다 그런 얘기겠지요?

○송활섭 위원 아무튼 여러 가지 국비·시비 매칭을 해서 또 민자까지 유치해서 하는 사업인 만큼 이 사업이 대전의 선도시장이 될 수 있도록 우리 건설관리본부에서 세심하게 살펴 주시기를 특별히 당부말씀드립니다.

○송활섭 위원 그다음에 하나 더 말씀드리면 하수관로 시설 관련돼서, 대전에 13개 지역을 나눠서 하수관로사업을 하고 있잖아요?

○송활섭 위원 여러 가지 굉장히, 흙파기도 하고 하는데 여기 하면서 문제점은 없나요, 어때요?

○송활섭 위원 예산이 문제인데, 말 그대로 원도급이 있고 하도급이 있고 또 밑에 영세 하청업자들이 있는데 사실은 유성구나 서구 둔산동 같은 데면 원래 도시계획이 처음부터 잘 돼 있어서 지하에 매설물이 뭐가 있다는 것도 굳이 안 파봐도 알 수가 있고 도면만 봐도 알 수가 있는데 동구나 대덕구·중구 같은 곳은 원도심이 많기 때문에 하다 보면 지장물이 많이 쌓여서, 사실은 그 공사를 어느 금액에 하도급을 받아서 했는데 막상 그런 지장물이 있으니까 공사를 왕왕 중단하고.

○송활섭 위원 또 그 업체가 도저히, 공사는 시켜놓고서 인건비도 감당을 못 해서 중간에 잘못되는 경우도 왕왕 있다는 걸로 보고 받고 있어요.

○송활섭 위원 그래서 이런 부분은 우리가 도심이, 우리 상임위 다른 국에서도, 도시주택국이나 철도국에서도 이런 저런 얘기하고 설비·설치 앞으로 가는 부분만 많이 지적을 했는데 지하에 매설된 하수관로 이 부분에 대해서 우리가 더, 건설관리본부에서 관심을 가질 필요가 있다, 이렇게 생각하는데 이런 부분도 반영될 수 있도록, 어려움을 우리 상임위 위원님들부터 계속적으로 말씀해 주시고.

○송활섭 위원 시장님한테도 건의해서 건설관리본부가 잘 돌아갈 수 있도록, 특히 현장에 건설관리본부의 역할이 굉장히 크지 않습니까, 그렇지 않아요?

○송활섭 위원 그런 부분을, 작년에는 하위직 공무원인가요, 이런 부분 이직률이 높고 그래서 그런 부분이 많은 위원님들한테 지적사항이 나왔는데 올해는 실질적으로 다 갔지만 그래도 이걸 마무리 잘될 수 있도록 책임지고 본부장님이 대처를 해주시기 바랍니다.

○송활섭 위원 위원장님 이상입니다.

○위원장 송인석 송활섭 위원님 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치고자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 질의 답변 종결을 선포합니다.

관계공무원 여러분께 당부의 말씀을 드리겠습니다.

오늘 보고된 사업은 계획대로 차질 없이 추진될 수 있도록 최선을 다해 주시기 바랍니다.

그리고 위원님들께서 말씀하신 사항은 심도 있게 검토하여 시정에 적극 반영될 수 있도록 노력해 주실 것을 당부드립니다.

이상으로 건설관리본부 소관에 대한 주요업무보고 청취를 모두 마쳤습니다.

박제화 건설본부장을 비롯한 관계공무원 여러분, 수고 많으셨습니다.

동료위원 여러분, 다음 회의 준비를 위해 잠시 정회하도록 하겠습니다.

정회를 선포합니다.

(15시 10분 회의중지)

(15시 21분 계속개의)

○위원장 송인석 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

○위원장 송인석 그러면 대전도시공사 소관 2025년도 하반기 주요업무보고를 청취하겠습니다.

정국영 대전도시공사사장께서는 업무보고하시기 바랍니다.

○위원장 송인석 도시공사사장 수고하셨습니다.

이어서 질의 답변을 진행하겠습니다.

정국영 대전도시공사사장께서는 위원님들의 질의내용을 숙지한 후 간단명료하게 답변해 주시고 만일 보충답변이 필요한 사항에 대해서는 본 위원장의 허락을 받은 후 해당 본부장께서 직함과 성명을 말씀하시고 성실하게 답변해 주시기 바랍니다.

그러면 질의하실 위원님께서는 발언을 신청해 주시기 바랍니다.

송활섭 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○송활섭 위원 송활섭 위원입니다.

정국영 사장님을 비롯한 공직자 여러분, 업무 준비에 만전을 기하는 데 수고가 많으십니다.

사장님, 오랜만입니다.

잘 지내셨지요?

○송활섭 위원 업무보고 잘 받았고요, 다 어느 정도는 아는 사항인데 궁금한 것 한두 가지만 물어보겠습니다.

매립장이 불무산에, 금고동 제1매립장이 거의 97%로 포화상태인데 제2매립장 건설, 거의 다, 그것도 작업은 다 끝났지요, 어느 정도?

어떻습니까, 현재?

○송활섭 위원 그게 염려가 돼서, 제1매립장은 97% 매립이 완료됐고 2매립장은 처음 착공할 때부터 산건위원님들과 현장방문해서 간 적이 있는데 그 이후로는 진행상황을 잘 몰라요.

그렇지만 지금 사장님 보고말씀하신 대로 내년 상반기 전에는 다시 매립할 수 있도록 준비를 철저히 하겠다는 말씀을 믿고요, 믿어도 되겠지요?

○송활섭 위원 왜냐면 생활쓰레기가, 저도 오랫동안 천수답을 가지고 있었는데 하도 매립장이 없다고 해서 선뜻 대전시에 내놓은 적이 있어요, 그것이 지금 어디냐면 대덕구에 회덕정인가요, 그쪽 부근이거든요, 몇천 평을 내놓은 기억이 나는데 그때도 헐값에 내놨어요, 사실 지금이면 금싸라기 돈인데도 불구하고 사업하다 보니까 여러 가지 어려운 부분이 있어서.

신탄진 지역에 도시재생 사업의 일환으로 공공참여형 가로주택정비를 한다고 했는데 가시적으로 그 이야기는 많이 들었지만, 사장님 우리 지역에 오셔서 다가온 주택도 보고 그 옆과 건너편인데 그게 어떻게 가능하겠어요?

많이들 관심 있고 궁금한데 데이터로만 할 게 아니고 실질적으로 할 수 있을지 궁금해서 사장님 이야기를 듣고 싶어요.

○송활섭 위원 440세대?

○송활섭 위원 481세대를 짓겠다는 거지요?

○송활섭 위원 저도 현장에 가서 민원 들어보면 빨리해 달라는 사람들도 있고 일부 지주들은 굳이 그럴 필요가 있느냐 수용 당할 필요가 있느냐, 이런 찬반이 있는데 어차피 LH에서도 뭘 하겠다고 그동안, 쉽게 이야기해서 말로만 해놓고 못 하고 있는 상태거든요.

시장님 방침도 이런 공공형 가로주택 관련된 부분은 시에서 못하면 도시공사에서 해야 되겠다는 방침을 정하고 있어요.

그렇기 때문에 이 부분은 올해 빠르게 진행해서 내년부터는 가시적인 성과가 나와야 되지 않겠나 생각하고 있거든요.

○송활섭 위원 몇 년이요?

○송활섭 위원 2028년 1월 정도에 시작할 것이다?

○송활섭 위원 공사가 들어갈 것이다?

○송활섭 위원 그것을 정확한 로드맵을 좀 주시면 저도 나름대로 꼭 필요성을 느끼면 찬반을 하든 어떻든 그쪽 주민들의 동의율이 많으면 더 가능성도 있고.

○송활섭 위원 전부 100%는 사실 안 돼요.

거기에 대단위 아파트가, 그 지역에 동일아파트가 남한제지 정리되면서 들어왔을 때도 끝까지 관에 행정소송할 정도로 10여 세대 정도는 계속적으로 보상 건 때문에 협상이 안 된 부분도 없지 않아 있거든요.

결과적으로 나가는 사람 입장에서는 보상단가가 얼마인가 이런 부분이 굉장히 중요해요, 물론 하는 입장에서도 사업성이 있어야 되기 때문에, 그런 부분이 물려있기 때문에 사장님께서 별도로 보고를 해주셨으면 좋겠고요.

○송활섭 위원 272쪽 산단, 우리가 500만 평 산단은 어제오늘 얘기가 아닌데 사실 산업단지 조성하는 데도 일류 경제도시를 만들기 위해서 많은 기업을 유치하고 그렇게 해야 되는데도 불구하고 산단 해제 절차를 만드는 데까지 3∼4년씩 걸리다 보니까 지금도 걸림목이 많이 있지 않습니까.

그래서 기업 유치하는 데도 제대로 된 산단이 안 되어 있고 아까 평촌산단 관련된 부분도 도로개설이라든가 용수 부분이라든가 여러 군데가 아직까지 안 돼서 가시적으로 해놨는데도 불구하고 분양이 잘 안되는 부분도 있고 물론 분양은 특수한 부분만 넣기 위해서 전략적으로 하기 때문에 분양이 안 되지 사실 규제를 풀면, 모든 업종으로 풀면 다 들어오겠지요, 하지만 그건 아니라고 보고.

산단이 서구, 대덕구, 유성구만 보통 하는데 동구와 중구가 산단 조성이 안 되는 이유는 뭐 특별한 이유라도 있나요?

○송활섭 위원 그래요, 보문산 자락 밑으로 중구가 활발하게 원도심으로 구성됐는데 지금 말씀하신 대로 오월드 재창조 사업이라든가 보문산 프로젝트가 잘 되면 중구민들도 소외받지 않는다 이렇게 생각이 들고요.

○송활섭 위원 지금 말씀하셨듯이 오봉이나 봉곡이나 하기지구나 아니면 동구에 삼정지구나 이렇게 산단을 조성하는 것으로 잘 알고 있지만 산단뿐만 아니라 도시개발, 아까 이야기한 청년주택 이런 사업을 많이 하고 있지 않습니까?

그렇지만 제가 궁금한 건 동시다발적으로 시에서 많이, 적극적으로 행정을 하다 보니까, 시장님이 적극행정을 하다 보니까 자금이 경색되는 그런 부분이 일부 있어요.

그래서 공사 재정에 좀 문제가 없는지 우려돼서 말씀드리는 건데 사장님 한말씀해 주세요.

공사채 발행현황도 있지 않겠어요?

○송활섭 위원 신규사업이 확대되다 보니까 불가피하게 자본금 확보가 필요한 상황인데 지금 말씀하신 대로 대전시도 지방채 발행을 할 수밖에 없고 도시공사도 공사채 발행을 할 수밖에 없는 상황에 놓여 있다, 충분히 이해하고요.

앞으로도 사업 확장에 있어서 재정건전성의 리스크가 발생되지 않도록, 그게 핵심이에요, 아무리 일을 벌여놔도 자금이 없고 나중에 자금은 자금대로 풀었는데 안 돌아가면 안 되지 않습니까.

사장님이 또 2기를 시작하는 만큼 새롭게 심기일전해서 사업이 제대로 잘 될 수 있도록, 다른 지탄이 되지 않도록 사장님 책임하에 열심히 해주시기 바랍니다.

○송활섭 위원 성실한 답변 감사합니다.

위원장님, 이상입니다.

○위원장 송인석 송활섭 위원님 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치고자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 질의 답변 종결을 선포합니다.

관계임직원 여러분께 당부의 말씀을 드리겠습니다.

오늘 보고된 사업은 계획대로 차질 없이 추진될 수 있도록 최선을 다해 주시기 바랍니다.

그리고 위원님들께서 말씀하신 사항은 심도 있게 검토하여 시정에 적극 반영될 수 있도록 노력해 주실 것을 당부드립니다.

이상으로 대전도시공사 소관 사항에 대한 주요업무보고 청취를 모두 마쳤습니다.

정국영 대전도시공사사장을 비롯한 임직원 여러분, 수고 많으셨습니다.

동료위원 여러분, 다음 회의 준비를 위해 잠시 정회하도록 하도록 하겠습니다.

정회를 선포합니다.

(15시 42분 회의중지)

(15시 54분 계속개의)

○위원장 송인석 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

○위원장 송인석 다음은 대전교통공사 소관 2025년도 하반기 주요업무보고를 청취하겠습니다.

연규양 대전교통공사사장께서는 업무보고하시기 바랍니다.

○위원장 송인석 대전교통공사사장 수고하셨습니다.

이어서 질의 답변을 진행하겠습니다.

연규양 대전교통공사사장께서는 위원님들의 질의 내용을 숙지한 후 간단명료하게 답변해 주시고 만일 보충답변이 필요한 사항에 대해서는 본 위원장의 허락을 받은 후 해당 이사께서 직함과 성명을 말씀하시고 성실하게 답변해 주시기 바랍니다.

그러면 질의하실 위원님께서는 발언을 신청해 주시기 바랍니다.

송활섭 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○송활섭 위원 송활섭 위원입니다.

연규양 사장님 오랜만입니다.

○송활섭 위원 연규양 사장님을 비롯한 직원 여러분, 업무 준비에 수고가 많습니다.

사장님 업무보고 잘 받았고요.

바로 코앞으로 다가온 굴절버스에 대해서 한 가지만 질의드리도록 하겠습니다.

이게 지금 국내 최초인데 최초인 만큼 여러 가지 안전성이라든가 신뢰성이라든가 기술의 신뢰성 이런 것이 굉장히 중요한데 여기 보니까 자동차 안전인증 사전협의를 한다고 돼 있어요, 그렇지요?

사전협의는 보통 어떤 내용이 들어가 있는가요?

○송활섭 위원 그렇게 되니까 철도인증, 정식인증까지는 여러 가지 리스크가 뒤따를 것 같은데 그런 거에 대해서 염려되는 건 특별히 없나요?

○송활섭 위원 대체를 하려고.

○송활섭 위원 아무튼 그렇게 되면 시범운영 개통을 연말에 할 것으로 판단이 되는데 지금 국내에는 전기굴절버스 생산업체가 없잖아요, 그렇지요?

○송활섭 위원 그래서 유럽이니 아니면 가까운 중국도 얘기가 됐던 건데 실질적으로 최종은 그래도 3칸 굴절버스는 중국이 좋다 이런 얘기도 있고.

확정이 됐습니까?

○송활섭 위원 그래서 일단은 중국도 우리보다 기술력이 앞서고 토목이라든가 이런 것이 굉장히 잘 돼 있는 거는 사실은 알고 있어요.

알고 있는데 그래도 중국 제품이 들어온 부분에 대해서는 나쁘다기보다도 아까 얘기하는 안전인증 관련된 사전협의를 위에 상부에다, 국토부에다 그걸 받겠다 했는데 지금 시간이 얼마 없어요, 사실은.

사전에 그것을 절차를 밟고 지적되지 않도록 준비를 해주십사 하는 말씀을 드리고요.

지금 시범노선 구간이 보니까 정림삼거리에서 충남대까지 7.8㎞ 구간인데 사실은 거기가 교통 통행량이 굉장히 많은 지역이지 않습니까?

그래서 혼잡할 가능성이 굉장히 큰데 어떻게 바라보고 있어요?

○송활섭 위원 그래요, 처음 시행을 하고 또 굴절버스 이것이 시범사업이 잘 진행이 되고 정상적으로 돌아간다면 추후에도 계속적으로 늘릴 방안도 없잖아 있지 않겠습니까?

○송활섭 위원 그뿐만 아니라 3·4·5호선 부분도 이거와 큰 관계는 없겠지만 그래도 또 시에서 계획한 여러 가지 3·4·5호선 관련 부분도 이러한 거하고 비슷한 방식도 될 수도 있다 판단이 되거든요.

왜냐하면 교통편의가 좋고 수송량도 잘 되고 그게 맞춤형이 되고 사고가 없고 또 여러 가지 인증시험 결과 특별한 문제점이 없다, 다른 타 도시도 계속 이 방식을 도입하겠다 이렇게 너도나도 그럴 수도 있고 또 다른 데도 벤치마킹할 수 있는 충분히 의향이 있거든요.

그렇기 때문에 굉장히 처음이 중요한데 당부말씀드리고 싶은 것은 만약에 예상치 못한 상황이 생기면, 사고라든가 이런 것이 생겼을 때 사후 모니터링 같은 것을 철저히 준비를 해야 되지 않겠느냐 이렇게 생각하는데 사장님께서는 교통대책에 대해서도 특별히 동의하시지요?

○송활섭 위원 그래요, 하여튼 명운을 걸고, 다른 건, 지하철 1호선은 지금 무사고 3만 3천 킬로미터인가 돼 있고 지금까지 안전관리가 잘 되고 문제점이 없고 또 사회적약자, 교통약자센터도 거기로 가서 운영도 현재까지 잘 되고 있고 그렇지만 잘 아시겠지만 지금 대전의 재정 여건이 어려워서 여러 가지 뒷받침 못 하는 것은 서로 비슷한 입장이지만 그래도 그런 거 강구하셔서 사장님께서 문제가 되지 않도록 잘 관리 부탁드리겠습니다.

○송활섭 위원 이상입니다, 위원장님.

○위원장 송인석 송활섭 위원님 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

질의하실 위원님이 안 계시니까 제가 연규양 사장님께 질의 하나 드릴게요.

제가 언론에 보니까 대전도시철도 역사 에스컬레이터 실시간 적외선 살균기 설치라고 이렇게 나왔네요.

○위원장 송인석 대전교통공사 전국 최초 개발이라고 나왔습니다.

그래서 저희가 아까 점심시간에 가면서도 봤고 제가 지하철을 타고 다니면서 몇 번 봤거든요.

그런데 그만큼 효과가 있나요?

○위원장 송인석 저희도 가다 보면 엄마들이지요, 엄마들이 아이들한테 가면서 잡지 말라고 하거든요.

손잡이에 세균이 많으니까 잡지 말라 그리고 어르신들도 잡아야지 안전한데 안 잡고 있잖아요.

그리고 대전 지하철 에스컬레이터는 작은 것 같아요, 좁은 것 같아요.

그러다 보면 빨리 가시는 분 올라가다가 옆 사람 치면 흔들거리잖아요.

그래서 제가 볼 때 참 잘했다는 말씀드리려고 한 거고요.

이게 따지면 예산이 수반되는데 예산이 많이 들어가나요?

○위원장 송인석 그렇게 큰 예산은 아니네요.

제가 아까 봤을 때 에스컬레이터가 2개 있는데 한 군데만 돼 있더라고요.

○위원장 송인석 이런 거는 확대해 줬으면, 시민들의 안전에 도움이 될까 싶어서 한번 말씀드렸습니다.

질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치고자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 질의 답변 종결을 선포합니다.

연규양 대전교통공사사장을 비롯한 관계임직원 여러분, 오늘 보고된 사업은 계획대로 차질 없이 추진될 수 있도록 최선을 다해 주시기 바랍니다.

그리고 위원님들께서 말씀하신 사항은 심도 있게 검토하여 시정에 적극 반영될 수 있도록 노력해 주실 것을 당부드립니다.

내일은 산업건설위원회 소관 전체 2025년도 제2회 추가경정 예산안과 2025년도 제1회 기금운용계획안을 심사하도록 하겠습니다.

이상으로 오늘 계획된 의사일정을 모두 마쳤습니다.

동료위원 여러분 그리고 연규양 대전교통공사사장을 비롯한 관계 임직원 여러분, 수고 많으셨습니다.

산회를 선포합니다.

(16시 13분 산회)