바로가기


제67회 제2차 예산결산특별위원회(1997.12.10 수요일)

기능메뉴

맨위로 이동


대전광역시의회

×

설정메뉴

발언자

안건

안건선택

맨위로 이동


본문

第67回 大田廣域市議會(定期會)

豫算決算特別委員會會議錄
第2號

大田廣域市議會事務處


日 時 : 1997年 12月 10日 (水) 午前 10時

場 所 : 內務委員會會議室


議事日程

    第67回大田廣域市議會(定期會)第2次委員會

1. 1998년도대전광역시일반회계및특별회계세입·세출예산안

가. 내무위원회소관

나. 문교사회위원회소관

다. 산업건설위원회소관

라. 의회운영위원회소관


審査된 案件

1. 1998년도대전광역시일반회계및특별회계세입·세출예산안

가. 내무위원회소관

나. 문교사회위원회소관

다. 산업건설위원회소관

라. 의회운영위원회소관


(10시 11분 개의)

○委員長 金光雨 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제2차 예산결산특별위원회를 개의합니다.


1. 1998년도대전광역시일반회계및특별회계세입·세출예산안

○委員長 金光雨 의사일정 제1항 1998년도대전광역시 일반회계 및 특별회계 세입·세출예산안을 상정합니다.

먼저, 제안설명을 청취하겠습니다.

기획관리실장께서는 '98년도대전광역시 예산안에 대하여 제안설명 하시기 바랍니다.

○企劃管理室長 姜元照 존경하는 김광우 예산결산특별위원회 위원장님 그리고 위원님여러분!

제2대 시의회 출범 이후 활발한 의정활동으로 지역 경제력 향상과 시민복지 향상을 위해 애써주신 여러 위원님들의 노고에 대하여 진심으로 경의를 표하며 내년도 예산안에 대하여 제안보고를 드리겠습니다.

위원님들께서 이미 각 상임 위원회를 통해서 예비심사를 하셨기 때문에 개략적인 내용을 파악하셨으리라 생각됩니다만 예산안의 최종 심의를 담당하시는 예산결산특별위원회 위원님들의 심도있는 예산심의를 위해 전반적인 예산안 내용을 설명드리겠습니다.

위원님들께서 저희가 배부해 드린 예산안제안보고서를 참고하셔서 제안설명을 들어주시기 바랍니다.

보고드릴 순서는 시정의 목표와 방향, 시 재정여건, 예산편성 방향, 예산규모, 일반회계 예산안, 분야별 주요사업예산, 채무부담행위사업, 계속비사업 순으로 보고드리겠습니다.

4페이지, 시정목표와 방향에 대해서 보고 드리겠습니다.

내년도는 IMF로 인한 재정운용이 더욱 중요한 해로써 지방행정에 일대 변혁과 중대한 전기를 맞는 계기가 될 것으로 내다보면서 이러한 시대상황에 대한 인식을 바탕으로 완전자치시대의 기반을 다지고 미래지향적인 도시개발을 촉진하면서 특히 창조와 자율로 새로운 행정문화 창출에 주력하고자 합니다.

우리 시의 시정방향에 대해서는 위원님들 께서 잘 아시는 사항으로 유인물로 갈음하겠습니다. 다음은 4페이지, 우리 시의 재정여건에 대해서 보고드리겠습니다.

먼저, 세입면에서는 부동산 관련세인 취득세, 등록세는 증가되었으나 주민세 등 기타지방세는 감소되므로써 전반적으로 예년보다 다소 증가하였으나 평균 신장률보다는 하향으로 편성되었습니다.

세외수입은 부담금 및 현금차관 사업비 자금 이월로 크게 증액되었고 국고보조금은 도시철도건설사업비와 복지 및 환경사업의 지원 확대로 증가되었고 지방교부세는 예년 수준에 머무를 것이며 지방양여금은 울산광역시 승격으로 배분비율이 감소됨에 따라 예년보다 약간 감소되었습니다.

한편 세출면에서는 자치구 교부금, 지방교육재정 교부금, 지방채 상환금, 전출금 등 법정 의무적 경비가 증가되고 투자재원은 지하철 건설등 대형 현안사업 추진으로 인해서 투자 사업비 수요가 대폭 증가되고 있습니다.

지역경제 활성화를 위한 제2농수산물도매시장 건립 및 산업단지 조성과 환경보전을 위한 쓰레기 위생매립장 및 소각장 건설사업 소요 확대, 원활한 교통 소통을 위한 지하철 건설 등 사회간접자본 시설의 확충, 주민복지수준의 향상을 위한 사회복지사업비의 지원 확대와 시 신청사, 한밭문예회관 및 월드컵 축구장 건립 등 당면한 현안사업의 해결을 위한 투자수요가 증폭되고 있고 내년도 재정여건은 매우 어려운 상황입니다.

또한 특정재원 수입으로 운영하는 특별회계도 독립채산의 원칙에 의거 한정된 수입 범위 내에서 대형 사업비를 계속 투자하여야 함에 따라 재정운용에 어려움이 많은 것은 사실입니다.

이러한 재정여건 하에서 내년도 재정운용은 신규사업은 가급적 억제하고 계속사업에 차질 없는 마무리도 전 시민의 뜻과 슬기를 모아 지역 발전을 위해 경쟁력을 키워 나갈수 있도록 경상경비의 긴축 운용으로 투자사업비를 확대하면서 예산의 효율성을 극대화하고 자주재정력 확충을 위한 노력을 강화해나갈 것이며, 투자 우선순위는 중기재정계획을 근간으로 해서 지역경제 활성화를 위한 과학산업단지 조성, 벤처기업 및 중소기업육성, 천변 고속도로 및 지하철 건설 등 사회간접자본시설 확충, 월드컵 경기장 건설 등 문화 체육 진흥 소요예산 확보, 사회복지 및 환경분야에 중점을 두고 지속적으로 예산을 투자하여 잘 사는 대전, 쾌적한 대전, 활기찬 대전을 만들어 나가도록 예산을 편성했습니다.

금융위기에 따른 IMF 합의로 정부의 재정운용계획이 변경될 것으로 예견됨으로 우리시의 '98년도 재정운용도 국가재정계획에 맞춰서 예산안이 확정된 후 실행예산 또는 추경예산 편성으로 적절한 대책을 강구해 나가겠습니다.

다음 6페이지, 예산편성 방향에 대하여 보고드리겠습니다.

먼저, 세입 예산에 있어 지방세는 안정적인 예산 운용을 위해서 징수 목표액을 전액 계상하였으며, 세외 수입은 금년도 징수실적을 감안하여 징수 가능한 금액을 계상하였고 국고보조금은 내무부와 협의된 내시 액을 계상했으며, 지방교부세는 아직 내시가 되지 않았기 때문에 '97년도 수준으로, 지방양여금은 해당부처 내시 기준으로 계상했으며, 지방채는 내무부장관 승인액을 계상했습니다. 다음, 세출예산에 대하여 보고 드리면, 인건비, 기준경비 등 의무적 경비에 대하여는 소요액을 전액 계상했고 경상경비는 일반 운영비등 20개 비목에 대하여 최대한 긴축 편성하는 등 일반행정비는 최소화 하도록 노력했습니다.

반면 사회개발 및 경제개발비는 당면 현안사업 해결을 위한 투자사업비 부분에 많은 예산을 배분했습니다.

7페이지, 예산 규모에 대해서 보고드리겠습니다.

내년도 예산 규모는 1조 2,708억 원으로 '97년도 당초예산액 1조 258억원보다 23.9%가 증가되었고 제2회 추경예산액 1조 4,108억원보다는 9.9%가 감소된 규모입니다.

이중 일반회계는 6,236억원으로 금년도 당초예산 7,095억원보다 12.1%가 감소된 규모고 특별회계는 6,471억원으로 금년도 당초예산 3,163억원보다 104.6%가 증가된 규모가 되겠습니다.

회계별 예산 규모는 유인물로 갈음하겠습니다.

다음은 8페이지, 일반회계 재원 판단에 대하여 보고드리겠습니다. 세입 재원은 총 6,237억원으로써 이중 자체수입이 5,126억원이고 의존수입 등 1,110억원입니다.

이로써 내년도 재정자립도는 지방채등 의존수입 감소로 금년도 재정자립도 68%보다 크게 상회하는 82%가 되겠습니다.

한편, 인건비, 기준경비, 경상적 경비 등 필수경비는 총 5,419억원으로써 총 재원에 필수경비를 제외한 가용자원은 817억원으로 이는 일반회계 총 예산 규모 13.1%밖에 해당되지 않은 적은 규모입니다.

내년도 우리 시의 자체사업은 이 가용재원과 지방 양여금, 지방채 수입을 가지고 중기재정계획을 근간으로 하여 투자사업을 선정하고 세출예산을 편성한 것입니다.

다음 10페이지, 일반회계 세입·세출 예산에 대하여 보고드리겠습니다.

먼저, 세입 예산을 말씀드리면 총 예산규모 6,237억원으로써 금년도 당초예산보다는 12.1%가 감소하였고 2회 추경예산보다는 24.1%가 감소된 규모가 되겠습니다.

과목별, 재원별 내역에 대해서는 유인 물로 갈음하겠습니다.

다음 12페이지, 세출 예산입니다.

기능별로 세출 예산 내용을 분석해 보면 재원조정교부금등 지원 경비가 1,928억 원, 사회복지 및 문화체육 등 사회개발비가 1,744억원, 중소기업 지원 및 도시기반시설 등 경제개발비가 1,640억원, 공무원 인건비 및 제2회 동시 지방선거비 등 일반 행정비가 656억원, 민방위비 239억원 순으로 편성되었으며 이중경제개발비가 감소된 것은 지하철건설사업비가 특별회계로 전환됐기 때문입니다.

다음은 13페이지, 주요 사업 예산에 대해서 보고드리겠습니다.

내년도 주요 사업 예산은 총 1조 1,738억 원이 계상되었습니다.

회계별로 사업 내역을 분류해 보면은 일반회계 소관 사업은 총 10개 분야에 5,494억원, 특별회계는 9개 분야에 6,244억원을 계상했습니다.

사업별 세부 내역은 유인물로 갈음하겠습니다. 다음은 22페이지, 채무부담행위사업에 대하여 보고드리겠습니다.

채무부담행위사업은 위원님들께서 잘 아시는 바와 같이 지방재정법 제35조의 규정에 의거 세출 예산 이외의 채무부담이 발생하는 사업을 미리 의회의 의결을 얻어서 사업을 시행하는 예산 제도로써 일반적으로 필수적인 사업에 대하여 가용재원이 부족할 경우 효율적인 재정운용을 위해서 시행하는 제도 입니다.

내년도 채무부담행위사업으로 시행하고자하는 것은 시 신청사 건립등 2개 사업에 대하여 총 285억원을 채무부담행위로 우선 시행하고 '99년도에 155억원, 2000년도에 125억원을 각각 상환할 계획입니다.

사업별 내역은 유인물로 갈음하겠습니다.

마지막으로 23페이지, 계속비 사업에 대해서 보고드리겠습니다.

계속비는 지방재정법 제33조 규정에 의거 공사나 제조 기타 사업으로 완성에 수년도를 요하는 사업을 대상으로 해서 경비의 연부액을 미리 정하고 의회의 사전 의결을 받아 연도별로 제출하는 예산제도로써 내년도 계속비로 시행하고자 하는 사업은 기 의회의 의결을 받아 시행하고 있는 서부간선도로 개설등 총 8개 사업에 3,042억 원으로 투자사업비의 효율적인 배분을 위해서 연도별 투자액을 변경하는 내용이 되겠 습니다.

지금까지 '98년 예산안의 주요 내용에 대하여 개략적인 보고를 드렸습니다만 상세한 내용은 예산심의 과정에서 사항별 설명서를 통하여 자세히 보고드리도록 하겠습니다.

존경하는 김광우 위원장님 그리고 위원님 여러분! 내년도는 국가 경제의 어려움속에서 우리시는 해결해야 할 현안들과 과제들이 많이 산적해 있습니다.

IMF로 인한 내년도 재정운용은 긴축재정기조를 유지하면서 경상예산을 최소화하는 한편 투자사업비의 효율을 극대화하도록 하여야 하며 중앙정부의 재정운용과 연계하여 경제위기를 극복하여야 할 것입니다.

모쪼록 위원님들께서 지금까지 보고 드린 바와 같이 내년도 예산안을 시정 운영상 필수적인 사업 추진에 소요되는 예산만을 계상한만큼 편성 취지를 깊이 이해하시고 저희 시가 제출한 예산안대로 의결하여 주실 것을 당부 드리면서 보고를 마치겠습니다.

감사합니다.


(참조)

·1998년도일반및특별회계세입·세출예산안상임위원회별예비심사보고서

(이상 1권 별첨에 실음)

·1998년도일반회계세입·세출예산안사항별설명서·1998년도특별회계세입·세출예산안사항별설명서

(이상 2권 별도보관)


○委員長 金光雨 기획관리실장 수고 하셨습니다.

다음은 검토보고가 있겠습니다.

류근만 전문위원께서는 본 안건에 대하여 검토보고 하시기 바랍니다.

○專門委員 柳根萬 전문위원 류근만 입니다.

시장으로부터 제출된 '98년도 대전광역시세입·세출 예산안에 대한 검토사항을 보고 드립니다.

예산안의 검토 중점은 재정여건, '98 세입·세출 예산 규모, 일반회계의 예산 총칙, 세입과목별 예산, 세출 예산의 성질별, 기능별, 소관별 내역, 채무부담행위 및 계속비와 '97 명시이월 예산 등을 그리고 특별회계의 총괄 및 공기업 특별회계, 기타 특별회계의 예산 등을 심도있게 검토하였습니다.

이에 대한 보고순서는 기이 배부해 드린 유인물의 목차순에 의하되 '98 세입·세출예산안의 총규모, 일반회계의 예산 총칙과 특별회계의 총괄 부분 그리고 마지막으로 검토의견만을 보고드리고 나머지 부분은 유인물로 보고를 갈음하겠 습니다.

먼저, 5쪽의 '98 세입·세출 예산안의 총 규모입니다.

검토보고를 마칩니다.

○委員長 金光雨 류근만 전문위원 수고 하셨습니다.

이상과 같이 제안설명 및 검토보고 청취를 마치고 이어서 본 안건에 대한 질의 토론에 앞서 내무위원회 회의 준비를 위해 잠시 정회코자 합니다.

정회를 선포합니다.

(10시 38분 회의중지)

(10시 45분 계속개의)

○委員長 金光雨 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개합니다.


가. 내무위원회소관

○委員長 金光雨 그러면 '98년도 대전 광역시 예산안 내무위원회 소관 사항을 심사 토록 하겠습니다.

질의나 다른 의견이 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다.

예, 김동근위원님 말씀하세요.

金東瑾 委員 김동근위원입니다.

지난 12월 3일날 IMF 타결 이후 우리 사회전반에 걸쳐서 엄청난 변화가 거세질 것이라는 언론보도를 접하면서 국민의 한 사람으로서 착잡한 마음을 금할 수가 없습니다.

더군다나 정부에서는 구조개선, 즉 재정운용의 재조정과 대대적인 기구 축소를 거론하는 시점에서 우리 시의 예산을 어떻게 심의해야할지 상당히 혼란스러운 마음을 금할 수가없습니다. 보도에 의하면 정부 재정 운영이 IMF 3%이내 저성장 합의에 정부예산 75조 4,636억원 중 7조 2,000억을 감소해서 3조 3,000억원은 세수증대에 조치를 하고 또 세출 측면에서는 4조원 내외를 예산절감하는 것으로 얘기 가됐습니다.

우리 시에 미치는 영향이 4조가 예산절감이 된다고 했을 때에 어느 정도 우리 시에 영향이 미치는지 또 어떻게 예견을 하고 계신지에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다.

○企劃管理室長 委元照 기획관리 실장입니다.

우리는 금융불안과 더불어서 경제위기를 맞이하고 있습니다.

IMF에 따르는 우리 나라의 경제적 타격이라는 것은 삼척동자라도 전부 느끼게끔 돼 있고 그래서 저희는 초긴축예산을 편성했습니다만, 보다 더 우리가 일반 행정비를 감하면서,

金東瑾 委員 아니, 실장님!

○企劃管理室長 委元照 예.

金東瑾 委員 본 위원의 질의는 세출 측면에서 4조 정도가 절감이 되는데 우리 시가 4조원에서 어느 정도 미치는지를 말씀을 드리는 겁니다, 금액 적으로.

○企劃管理室長 姜元照 그것은.

金東瑾 委員 각 시·도별 비율이 있을 것 아닙니까?

그러면 4조원에서 우리 시에 미치는 금액 이 얼마 정도 될 것이다.

○企劃管理室長 姜元照 4조원이 지역에 영향을 미치는 것이 뭐냐라고 하는 것인데, 정부에서 검토하고 있는 것을 보면 농어촌의 구조개선사업, 교육사업, 방위사업, 경부고속전철 등 대형 사업하고 기구 축소 및 봉급 동결 등 적극적으로 검토하고 있으니까 이런 기조 밑에서 저희가 4조원의 영향이 어떤가를 봤는데 대부분의 경우 지방에는 50% 이하의 지자체보조사업은 이번 감축대상에서 제외되는 것으로 알고 있습니다.

따라서 50% 이상되는 것은 어느 정도 중앙정부의 조절에 따라서 감액이 될 것이고 우리가 지자체에 50% 미만되는 것은 이번에 제외되는 것이 아닌가 그렇게 생각을 해서 구체적으로 얼마다라는 것은 계산을 안했습니다만, 이것이 불원간에 조정결과를 자치단체에게 지시를 한다고 합니다.

그렇게 될 때 우리는 내년도 초에 실행예산편성이라든지 다시 한 번 추경을 해야 하는 생각을 갖고 있습니다.

金東瑾 委員 그러니까 4조원의 예산절감에는 우리 시에는 큰 영향이 안 미칠 것이다 이렇게 예견 하시는 거죠?

○企劃管理室長 委元照 저는 그렇게 보고 있습니다.

金東瑾 委員 그렇게 예견하십니까?

○企劃管理室長 委元照 예.

金東瑾 委員 우리가 IMF 타결과 상관없이 국회에서 정부 예산이 확정됐는데 금년도대비 5.7% 만 증가를 했단 말이에요, 그렇죠?

○金劃管理臺長 委元照 예.

金東瑾 委員 이것은 상당한 긴축예산으로짜여진 것으로 본 위원은 알고 있습니다.

○企劃管理室長 姜元照 그렇습니다.

金東瑾 委員 우리 시의 예산은 어떠한 기조 하에 어떻게 어떠한 방침으로 편성이 됐는지에 대해서 정확하게 말씀해 주세요.

○企劃管理室長 姜元照 우리 시도 역시 마찬가지로 정부 예산 방향에 맞춰서 긴축예산으로 편성했습니다.

그래서 '98년의 예산은 일반행정비와 경상적 경비를 최소화하고 또 지역발전을 위한 경쟁력을 위한 그래도 키워서 나가야 된다.

그래서 투자의 우선순위를 지역경제활성화 또 천변고속화도로를 비롯한 사회간접 자본의 시설 확충, 월드컵 축구장 건설 소요예산의 확보, 환경, 사회복지에 중점을 두고 반영했습니다만, 어쨌든 '98년도 예산편성은 경상예산의 감액 편성과 투자사업비를 조성한다. 그래서 이를 기조하에서 예산편성을 했습니다만, 앞서 말씀드린 대로 정부의 재정운영계획 변경에 의해서 저희는 다시 수정 내지는 추경예산을 해야 된다고 봅니다.

金東瑾 委員 그렇다면 예산 규모면에서 '98년도 시예산이 1조 2,707억 원으로 '97년도 대비, 아까도 제안설명에서 말씀하셨지만, 23.9%가 증가를 했어요. 그러면 23.9%가 증가한 사실은 긴축예산으로 편성했다는 시 방침과 상당히 맞지않지 않습니까?

○企劃管理室長 姜元照 그런데 그게 저희가 지하철건설 사업이 종전에는 일반회계에 있었습니다만, 이번에는 일반회계에서 수입을 잡았다가 그것을 특별회계에다 전용해 줍니다. 그래서 이중으로 잡혔기 때문에 그것은 특별회계 때문 그런 것을 이해해 주시기 바랍니다. 그래서 그것을 비교해 보니까 이중투자됐기 때문에 그렇게 그 24%가 증가된 것이 아니라 2회 추경 기준으로 볼 때는 약 10%가 감소된 그런 예산입니다. l0%가 감소됐기 때문에 이것도 긴축예산이 아닌가 이렇게 봐 주시면 좋겠습니다.

金東瑾 委員 지금 실장님께서 경상적 경비를 줄이고 긴축예산을 편성하였다고 말씀을 하셨죠?

○企劃管理室長 姜元照 예.

金東瑾 委員 그러면 긴축예산을 편성한 사례를 소개해 주세요.

○企劃管理室長 姜元照 사례를 말씀드리면 우선 경상비에서 한 4% 줄였습니다.

급양비등 약 20개 비목이 되겠습니다만, 4% 줄이고 그래서 총 경상적 경비가 '97년도에 비해 본다면 2% 감액 편성했습니다.

金東瑾 委員 전체적인 숫자로?

○企劃管理室長 姜元照 그렇습니다.

그리고 각종 기금의 경우 내년도 소요액은 약 190억이 되겠습니다만, 우리 나름대로의 재정형편을 고려해 가지고 83억만 계상하고 107억은 감액 편성했다.

金東瑾 委員 기금면에서?

○企劃管理室長 姜元照 예, 기금 면에서.또 일용인부임의 경우, 기구하고도 관계가 되겠습니다만, '97년에는 382명을 예산 편성했습니다만, 이번 27명을 감한 355명만 편성제출했습니다

이것이 대표적인 사례가 아닌가 싶습니다.

金東瑾 委員 정부 경제 운영하고 재정 운영에서 획기적인 변화가 예상되지 않습니까?

○企劃管理室長 姜元照 글쎄, 앞서 말씀드린 것과 같이 긴축을 해야 된다는 지방의 경영마인드는 대변혁을 가져와야 되고 우리 씀씀이를 정말로 절약해야 되겠다라는 것인데 앞서 말씀드린 대로 보조금이 50% 미만인 경우는 손을 안댄다라고 하니까.

金東瑾 委員 우선 우리가 4조의 큰 영향이 안 미친다고 하더라도 우리 시에 대비책은 갖고 있어야 된단 말이에요.

○企劃管理室長 姜元照 그렇습니다.

金東瑾 委員 그리고 향후 우리 시의 재정운용을 어떻게 해야 된다는 방향은 서 있어야 되지 않겠습니까?

○企劃管理室長 姜元照 예.

金東瑾 委員 우리 시의 대비책은 어떻게 생각하고 계세요?

○企劃管理室長 姜元照 그래서 고통을 분담하는 긴축재정운영이어야 된다라는 대 전제하에 예를 든다면 해외출장 등 외화 경비에 관련한 것은 축소 내지는 폐지한다.

폐지해야 되겠고 행정 경비를 최대한 절약해라, 각종 행사는 최소화하고 또 근검 절약에 솔선수범해야 되겠다라는 것이 일반 행정비를 감하는 사례가 되겠습니다.

金東瑾 委員 어제 7시 30분에 세종로 청사에서 경제장관 간담회가 있었죠?

○企劃管理室長 姜元照 예, 그렇습니다.

金東瑾 委員 이 간담회를 본 위원이 추진 일정을 보니까 국회가 2월 5일날 예산 재편성을 하지요?

○企劃管理室長 姜元照 그런 것으로 알고있습니다.

金東瑾 委員 그리고 1월 20일에서 22일까지 차관회의 국무회의를 통해서 지방에 지침이 내려오지 않습니까?

○企劃管理室長 姜元照 예.

金東瑾 委員 그런데 여기에 절감대상 비목이 관서당 운영비, 여비, 특수활동비, 업무추진비, 시험 연구비, 개발 연구비, 자산취득비, 그렇지 않아요?

○企劃管理室長 姜元照 그렇습니다.

金東瑾 委員 그래서 본 위원이 이것을 한번 예산서를 봤어요.

예산서를 보니까 우리 시의 살림살이의 중추적인 핵심부서가 본 위원은 기획실하고 내무국으로 생각을 합니다.

거기에 대해서 동감 하십니까, 동의하시죠?

○企劃管理室長 姜元照 예, 그렇습니다.

金東瑾 委員 그래서 본 위원이 기획실하고 내무국의 국내 여비를 뽑아봤어요, 내년도 여비를. 기획실 같은 경우는 시책 자료수집 4인 3일10회 이것을 곱하기로 사람 숫자를 해 봤어요.

그랬더니 기획관리실에는 522명, 예산실이 497명, 법무실이 176명, 정보통계실이 740명, 시정연구 136명, 서울사무소 216명, 총 얼마인지 아십니까?

2,287명이에요.

기획실의 인원이 전부 몇 명이냐 한번 알아봤더니 기획실 전체 직원이 102명이에요. 이 숫자는 기획실 전 직원이 타 도시로 출장 나가서 1년에 한 달 이상을 밖에 나와 있는거에요.

이런 통계가 나오지 않습니까?

자, 내무국 것을 한번 보자.

내무국 것을 봤더니 총무과 936명, 자치행정과 605명, 세정과 440명, 회계과 360명, 민원 봉사실 472명, 청사 담당 관실이 120명 해 가지고 전체 직원 청원경찰, 기능직 여직원 까지 전부 쳐봤더니 190명이에요.

이 분들이 1년에 나가 있는 명수가 몇 명이냐?

2,933명이에요.

그러면 아까도 여기서 얘기를 했듯이 지금소모성 예산을 줄이고 관서당 경비를 줄이고 경상적 경비 이 모든 것을 줄인다고 볼 때에는 지금 내년도 예산에 우리 기획실장님이 예산 편성 “긴축 예산, 긴축 예산" 계속 말씀을 하셨는데 여비 한 가지만 봐도 이런 문제가 있는데 어떻게 긴축 예산으로 편성이 됐느냐는 얘기입니다.

이것 뿐만이 아니에요.

본 위원이 자산취득까지를 봤어요.

기획실이 레이저 프린트기를 '96, '97, '98 275만원, 220만원, 120만원 올해도 또 레이저프린터기를 확보하고 있습니다.

무슨 정사진 카메라를 360만원짜리, 어떤카메라 대전시 공보실에는 사진 전문으로 찍는 분이 계시죠?

작품사진까지 낼 수 있는 전문직 없습니까 망원렌즈까지 끼어 가지고.

자, 총무과를 한번 볼게요, 내무국의 총무과.

레이저 프린트를 '97년도에 한 대를 확보를 하시고, 300만원짜리를, '98년도에 165만원, 120만원짜리 두 대를 지금 확보를 한다고 예산에 올라왔어요.

다기능 사무기기가, 이것은 작년에 네 대를 하고 '96년도에 한 대를 확보를 했고 칼라 프린트기 한 대를 확보하고 있네요, 올해 올린 것이?

윤전등사기를 작년에 600만원씩, 지금 무슨 인쇄소 차릴 일 있습니까, 내무국에, 총무과에?

윤전등사기가 왜 필요한지를 모르겠어요, 이거 발간실이나 필요한 거지.

자, 이게 발간실에 들어간 겁니까? 발간실에 들어간 거에요?

여기도 정사진 올해 예산에 편성된 걸 보면, 정사진 카메라, 스캐너, 전자 복사기, 이게 말이에요, 본 위원의 생각으로는 이런 중추적인 핵심부서에서 억제를 하면 타부서는 자연히 자동으로 억제가 된다고 본 위원은 예견을 하고 있습니다.

기획관리실장님 여기에 대해서 답변 한 번해 보세요.

○企劃管理室長 姜元照 이것이 저희는 예년수준에, 사항별 설명서 있지만 예년에 기준해서 예산 편성을 한 겁니다, 대부분이.

그래서 위원님 보시기에 더러는 합당치 못한 부분, 저희들과 생각을 달리하는 부분, 그것 때문에 예산심의 하는게 아니겠습니까?

그래서…….

金東瑾 委員 실장님, 지금 전년도 해에 비교를 해서 여기도 올리지요, 그냥 올리지요, 대충 잡아 가지고?

이게 말이에요, 본 위원이 생각을 할 때는 출장 내용이 말이에요, 기획 업무 범위 내에서 말만 달리 한 것 같아요, 계속 매년 마다.

그럼 이런 데서 모범적으로 줄여야 되지 않겠습니까, 그렇지 않습니까?

매년 예산서를 보면 다 똑같은 내용이에요, 국내여비가.

○企劃管理室長 姜元照 그게 전년도 그러니까 금년도 실적을 봐 가지고 어려움이 있었다라고 한다면 조금 올라가야 될 거고 금년도실적으로 봐 가지고 조금 여유가 있었다 그러면 감액 편성하는 거고, 그런 기준에 따른…….

金東瑾 委員 기획실장님 본 위원의 생각으로는 조금 전에도 본 위원이 말씀드렸지만 국회에서 2월 5일쯤이나 돼야 국회가 통과가 되지요?

실질적으로 어떻게 보면 지금 다루는 이 예결은 사실 어떠한 면에 봐서는 의미가 없습니다, 그렇지요?

○企劃管理室長 姜元照 예.

金東瑾 委員 2월달에 추경이 진짜 대전시의 '98년도를 끌고나갈 예산이 편성되는 거에요 그래서 대충 포괄적인 것만 실장님 한테 질문을 하고 넘어 가겠습니다.

우리 국고보조금이 말이에요, 언론에서 2,000억 정도 이상 확보됐다고 많이 보도가 됐습니다, 그렇지요?

○企劃管理室長 姜元照 예.

金東瑾 委員 그런데 일반회계 5페이지를보면 사항설명서 5페이지를 보면 359억 8,800만원이 지금 국고보조금으로 돼 있고 나머지는 특별회계에 다 계상된 겁니까, 2,000억 중에서?

○企劃管瑾室長 姜元照 예, 일부 그렇습니다.

金東瑾 委員 그러면 금년도 대비 얼마가증가된 겁니까, 국고보조는?

○企劃管瑾室長 姜元照 지금 지난 해가 1,396억인데…….

金東瑾 委員 1,396억원?

○企劃管瑾室長 姜元照 예, 지금까지 내시된 것이 금년에 57%가 증가한 2,188억원입니다.

그래서 이것이 특별회계에 대부분 돼 있고 또 직접보조사업도 있고 국비전도자금도 있고 그렇게 나누었기 때문에 일반회계 예산편성에는 안 나타나고 있습니다.

그래서 396억 만 나타나있습니다.

金東瑾 委員 5페이지 거기 보면 말이에요,

세출예산 총괄표에 보면 사업예산이 20.6%가 줄었습니다, 그렇지요, 20.6%?

사업예산이 감액됐다는 거는 이거 예산편성상 상당한 문제가 있다고 생각하는데 여기에 특별한 사유가 있습니까?

○企劃管瑾室長 姜元照 예, 특별한 사유가 있습니다. 앞서 말씀드린 대로 국고보조사업으로 추진되는 지하철건설사업이 일반회계에서 특별회계로 갔기 때문에, 특별회계로 떨어져 나갔으니까 순 감소가 된 겁니다.

金東瑾 委員 9페이지를 한 번 봐 주십 시오. 9페이지에 경제개발비가 '97년도 대비 37.2%가 감액이 됐어요.

그런데 대전시에서는 내년도 경제 활성화에 중점을 두겠다고 말씀을 하셨고 또 아까 제안설명에서도 경제개발비라든가 경제 활성화에 상당한 중점을 두겠다고 기획관리실장님도 제안설명에서 말씀을 하셨단 말이에요. 경제개발비가 감소된 사유가 뭡니까, 그럼?

○企劃管瑾室長 姜元照 그래서 그것도 앞서 말씀드린 내용하고 같은 건데 지하철사업비가 특별회계로 전환됐기 때문에 그런데 실지는 우리 경제개발비를 일반회계와 특별회계를 합해서 계산해 보면 산업단지조성사업에2,599억, 중소기업 육성에 268억, 농수산물 유통 구조개선에 183억, 농업진흥육성비 41억원을 배정해서 금년도 878억 보다 무려 252%가 신장되고 있습니다.

그래서 이것은 예산 편성에 특별회계와 일반회계의 전출 때문에 그런 거지 전부다 보태보면 경제개발비가 아주 두 배 이상으로 신장했다 이렇게 볼 수 있습니다.

金東瑾 委員 그러면 35페이지를 보면 이지방세 중에서 주민세하고 담배소비세가 82억 1,800만원, 담배소비세가 7억 2,700만원이 지금 들어올 것이 감소된다고 예정을 하고 계시지요?

이거 어떻게 해서 산출이 된 겁니까?

○內務局長 金賢圭 내무국장이 말씀드리겠습니다.

우리가, 주민세가 감소되는 사유를 말씀드리면 주민세는 일반 주민들이 내는 경우가 있고 또 개인 사업자들이 내는 경우가 있고 법인체들이 내는 경우가 있는데 경기 침체등 여러 가지 이유로 인해 가지고 주민세 중의 95%가 지금 말씀드린 소득세와 법인세를 내는, 개인사업체 기업들이 내는 소득할주민세라는 게 있습니다.

그것이 감소가 예상되기 때문에 당초 예산보다 12.4% 감소했습니다.

그리고 담배소비세 감소 이유는 최근에 들어와서 금연 운동이 대대적으로 전개되고 있고 건강하게 살려는 시민들이 많아 지고 있기때문에 담배 소비가 점차 감소가 되고 있습니다.

그래서 저희들이 감소해서 예산에 올렸습니다.

金東瑾 委員 자, 소득세는, 주민세는 말이에요, 소득에 비례를 해서 이 정도 감소될 거다, 이렇게 생각을 하셨지만 담배소비세야 우리가 금연 운동을 오래전부터 상당히 오랜 기간을 금연 운동을 하고 있고 건강을 지금현대인들이 많이 생각을 하고 있다는 건 다 아는데 이거 7억 6,800만원이 감소된다는 것은 이해가 안가네요. 대전 시민들한테 필거냐, 안필거냐, 내년도, 다 물어본 것도 아니고?

○內務局長 金賢圭 이것은 내년도에 감소추세를 봐가지고 추세에서 경향 순리대로 잡기 때문에 물론 저희들이 조사한 건 아닙니다만 1.1%정도를 잡는 것이 맞을 것 같아 가지고 그걸 냈습니다.

金東瑾 委員 그렇다면 말이에요, 지방세수입 전체 '97년도 목표액이 얼마였지요?

○內務局長 金賢圭 4,234억원이었습니다.

金東瑾 委員 4,200?

○內務局長 金賢圭 34억원.

金東瑾 委員 34억원,

징수는 몇 %나 하셨어요?

○內務局長 金賢圭 10월 30일 현재 74.7%했습니다.

金東瑾 委員 74.7%?

○內務局長 金賢圭 예.

金東瑾 委員 그러면 전부 체납액입니까? 나머지 아직은 부가가 안된 거 하고 체납액입니까?

○內務局長 金賢圭 체납액이 포함돼 있지만 서도 내년도 2월말까지 저희들이 징수하기 때문에 그때까지는 거의다 걷힐 것으로 생각하고 있습니다.

金東瑾 委員 걷힐 것이다?

○內務局長 金賢圭 예.

金東瑾 委員 그러니까 체납액은 안생길 것이다, 지난 번에 말이에요, 추경 때 대전시 지방세 체납액 455억이라고 본 위원은 알고 있습니다.

어느 정도 걷혔어요?

○內務局長 金賢圭 구세와 시세를 합쳐 가지고 되고, 시세는 380억 정도가 되는데 대개 체납액이 한 30% 정도를 대개 걷습니다.

걷기 때문에 지방세는 국세가 주로 소득세로 구성돼 있지만 지방세는 재산세로 구성됐기 때문에 경기 위축이라든지 이런 것이 탄력적으로 팍 줄어드는 것이 아니기 때문에 걱정은 되지만 큰 징수하는데 저희들이 크게 어려움은 중앙보다는 소득세 부담이 적을 것으로 판단하고 있습니다.

金東瑾 委員 예, 기획관리실장님, 이게 아까도 말씀을 드렸지만 2월 5일까지 다시 예산을 편성하기 전까지, 아니, 2월 5일은 아닙니다만 국회에서 통과되면 우리가 한 중순쯤에 해야 되지 않겠습니까? 그때까지 경상적 경비를 될 수 있는 대로 많이 축소를 할 것을 부탁 드리면서 이상 질의를 마치겠습니다. 이상입니다.

金玉子 委員 김옥자위원입니다.

설명서 74쪽에 대전발전21세기위원회 수당이 900만원이 계상되었는데 이 이유는 무엇입니까?

○金劃管瑾室長 姜元照 금년 6월달에 구성된 대전발전21세기위원회가 구성됐는데 거기에 대한 회의 수당입니다.

金玉子 委員 예산에 계상한 근거는 어디에다 두고 한 겁니까?

○金劃管瑾室長 姜元照 21세기 조례에 나와있지요.

金玉子 委員 그럼 대전발전21세기위원회 지원 조례는 있습니까?

○金劃管瑾室長 姜元照 예.

金玉子 委員 있어요?

○金劃管瑾室長 姜元照 예. 금년에 새로 생겼습니다.

金玉子 委員 그것 좀 저한테 서면으로 주시고요.

77쪽이요, 시정개발연구 학술용역비 1억원이 계상됐는데 이 내용이 무엇입니까?

○金劃管瑾室長 姜元照 77쪽 말씀이십니까?

金玉子 委員 예, 77쪽이요.

○金劃管瑾室長 姜元照 이것은 충청남북도하고 대전광역시가 충청권협의회를 운영하고있는데 거기에서 나오는 현안사업들에 대한 각각의 3개 시도에서 분담하는 어떤 사업에 대한 용역비를 포괄해서 계상 한겁니다.

金玉子 委員 용역조정협의회 심의를 이거 언제 받은 겁니까?

○金劃管瑾室長 姜元照 받기는 받았는데 날짜는 언제인지 모르겠습니다, 그것도 서면으로 제출하겠습니다.

金玉子 委員 분명히 받았습니까?

○金劃管瑾室長 姜元照 예.

金玉子 委員 '96년도부터 용역사업조정협의회의 본 서류를 보면 받은 게 없는데요?

○金劃管瑾室長 姜元照 추가로 받았지요,이건.

金玉子 委員 추가로 받은 건 여기에 기록이 안된 건가요, 추가로 받아서?

○金劃管瑾室長 姜元照 자료를 내겠습니다.

金玉子 委員 171쪽이요. 공로연수자 해외연수비 2,000만원이 계상됐는데 이 사유는 무엇입니까?○內務局長 金賢圭 내무국장이 말씀드리겠습니다. 공로연수제도라는 것은 퇴직 1년 이내에 정년퇴직 예정자에게 그 동안 공직생활을 장기적으로 한 거에 대해서 크게 위로하기 위해서, 그리고 또 사회에 적응을 하기 위해서 그분들한테 국외여행이라든지 또 교육기관의 교육 입교를 한다든지 이런 경우에 그분들한테 지출되는 예산입니다.

예산인데 여기서 내년도, 지금 IMF의 그런 상황에서 무슨 해외연수냐 이런 말씀일 것 같아서 추가적으로 말씀드리면 과거에는 국외여비나 보상금, 포상금 등으로 공로연수자들에게 저희들이 교육이나 여비 또 위로의 그런 것을 드렸습니다만 이번에 예산편성지침에는 공로해외연수비로 별도 계 상하기로 돼 있기 때문에 과목이 명칭이 바뀌어 그런 것이지 이 사람들을 해외여행 보내기 위해서 계상된 것은 아니라는 것을 말씀드립니다.

金玉子 委員 지금 한참 어려운 지금 우리경제에 이 경제를 극복하기 위해서 이러한 경상적경비를 절감할 용의는 없으십니까, 국장님?

○內務局長 金賢圭 그래서 해외에 여행한적은 '95년도에 있습니다만 작년도에는 실시되지 않았습니다.

않았고 내년도에도 해외에 보내는 것은 국가차원이나 지방차원에서 자제하기 때문에 보낼 수 없고 이분들이 사회 적응훈련하기 위해서 특별한 일본어 교육이 필요하다든지 자기가 어떤 공직생활을 정리하기 위해서 무슨 자료를 수집해야 되겠다, 이런 경우에 한해서 최소한 지원을 해 드릴 생각입니다

金玉子 委員 꼭 해외여행을 해야지만 사회에 적응할 수 있는 건 아니지 않습니까?

○內務局長 金賢圭 그러니까 해외에 나가지 않는 것으로 하고 국내에서도 충분히 그런 사회 적응훈련하기 위해서 교육을 받을 수도 있고 또 특별한 위로도 할 수 있기 때문에 해외에 나가는 것은 금지하겠습니다.

金玉子 委員 191쪽이요.

191쪽에 시계지역 시상징 조형물 설치비가 9,000만원이 계상됐는데 그에 대한 사유가 무엇입니까?

○內務局長 金賢圭 내무국장이 말씀 드리겠습니다. 우리 대전이 '89년도에 직할시가 되고 이제 광역시가 된지 며칠 안됩니다만 각 시·도마다 자기 나름대로의 특색과 성격을 갖고 있고 앞으로의 미래에 발전 지향을 위해서 여러 가지 각 지역에 대해서 알리는 경우가 있는데 대전시 같은 경우는 광역시가 되고 나라에 한복판에 있으면서도 대전의 특징을 알리는 그런 홍보물이 없었습니다. 그래서 시 관문에다가 우리가 특히 시에서 지향하고 있는 것이 첨단과학도시이고 그렇기 때문에 이런 것을 외지인들한테 알리기 위해서, 또 외국에서 온 사람들한테 알리기 위해서 시관문에다가 홍보현판을 설치하는 것으로 예산을 세운 겁니다.

金玉子 委員 여기 3개소라고 했는데 그럼 3개소는 어느 곳입니까?

○內務局長 金賢圭 지금 결정 장소가 확정된 건 아닙니다만 대전에 외지에서 오는 분들이 주로 대전 TG로 들어오니까 대전 TG 입구라든지 논산이나 조치원 시계를 지금 예상을 하고 있습니다.

金玉子 委員 그럼 상징물은 어떠한 것으로할 건지?

○內務局長 金賢圭 상징물은 현상 공모해서가장 대전의 과학첨단도시를 나타낼 수 있는 그런 조형물을 하는데 이것은 아직 결정은 아닙니다, 아니어서 전문학자라든지 전문연구진들한테 우리가 의뢰를 해 가지고 그것이 결정되고 장소를 결정된 다음에 그에 예산을 맞추어서 홍보할 생각입니다.

金玉子 委員 278쪽이요.

체육진흥기금 적립금은 어떠한 기준에 의해서 계상한 겁니까?

○文化體育局長 李康鎬 문화체육국장이 말씀드리겠습니다.

먼저, 조례로 명시가 됐습니다.

金玉子 委員 조례로요?

○文化體育局長 李康鎬 예.

金玉子 委員 법에 명시한 도시재개발사업 기금이나 재해대책기금 그런 것은 7억 을 적립해야 하는 데도 재정형편이 어려워서 5억원씩만 계상했는데 유독히 체육진흥기금만 무엇 때문에 10억원을 계상하였습니까?

○文化體育局長 李康鎬 그건 저희들 체육진흥기금은요, 작년부터 시작이 됐기 때문에 10억 정도씩 적립이 돼야 기금이 2,000년까지 100억 목표로 달성이 될 겁니다.

金玉子 委員 본 위원 생각에는 예산이 형평성 있게 편성 운영돼야 한다고 생각하기 때문에 체육진흥기금 5억은 삭감해야 된다고 생각듭니다.

○文化體育局長 李康鎬 오히려 이런 시기일수록 우리 체육 분야에 많은 예산을 투자해서 우리 국민들의 기를 살리는 그러한 사업이 많아야 될 걸로 그렇게 생각을 하기 때문에 10억 전부 전액 예산이 편성이 됐습니다.

金玉子 委員 333쪽을 봐 주세요.

안전진단 2단계 각 경기장 보수보강 실시설계비가 3,858만 8,000원이 계상되었는데 용역조정협의회 심의결과를 말씀하여 주시지요.

○文化體育局長 李康鎬 추가로 심의가 됐습니다.

金玉子 委員 용역조정협의회에서는 3,900만원으로 심의 의결했으면 실시설계비를 3,900만원을 계상해야 되는 거 아닙니까?

○文化體育局長 李康鎬 양해해 주신다면 자세한 설명을 우리 체육관리사무소장님한테 설명을 드리도록 하겠습니다.

○委員長 金光雨 소장님 발언대로 나오세요.

○體育施設管瑾事務所長 李忠九 체육시설관리사무소장입니다.

이것은 전체 경기장 보수비가 15억 7,500만원인데 지금 이것은 예산편성 지침상에 설계 용역비 비율이 직접보상법에 의해서 2.45%를 사업비에 환산을 해서 하니까 3,500만원이 나왔습니다.

金玉子 委員 3,500만원이요?

○體育施設管瑾事務所長 李忠九 3,800만원이요.

金玉子 委員 그럼 실시 설계비 산출근거를 다시 한 번 설명해 주세요.

○體育施設管瑾事務所長 李忠九 15억 7,500.

金玉子 委員 15억 7,500만원이지요?

○體育施設管瑾事務所長 李忠九 예, 비율이 2.45%.

金玉子 委員 2.45%하면 정확한 액수가 얼마입니까?

○體育施設管瑾事務所長 李忠九 3,858만 8, 000이요.

金玉子 委員 3,858만 8,000이지요?

○體育施設管瑾事務所長 李忠九 예.

金玉子 委員 그러면 심의의결은 3,900만원으로 의결했으면 실시설계비를 3,900만원 계상해야 되는거 아닙니까?

○體育施設管瑾事務所長 李忠九 그 범위 내에서 실시했기 때문에…….

金玉子 委員 그러면 차액이 얼마입니까?

41만 2,000원이지요?

○體育施設管瑾事務所長 李忠九 예, 맞습니다.

金玉子 委員 그러면 41만원은 적은 돈입니까?

○體育施設管瑾事務所長 李忠九 그거보다 적게 했기 때문에 예산 요구를…….

金玉子 委員 상관없다고요?

실시설계가 완료되어야 시설비를 계상하는 거 아닙니까?

그런데 실시설계도 완료되지 않은 상태에서 시설비를 계상하는 것은 어떤 근거에 의한 것입니까?

○體育施設管瑾事務所長 李忠九 그 동안 예산편성은 시설비하고 실시설계비하고 공사용역비하고는 같은 회계년도에 계상을 해서 실시설계를 해서 시공을 하고 그렇게 해 왔습니다.

金玉子 委員 전례적으로 해 왔던 거라 하는 거에요?

○體育施設管瑾事務所長 李忠九 예.

金玉子 委員 본 위원이 생각하기는 예산은 정확히 계상돼야 되기 때문에 실시설계도 완료되지 않은 시설비 15억 7,500만원은 추상적 계상이기 때문에 이건 삭감돼야 하고 실시설계비는 3,900만원으로 계상해야 된다고 생각합니다.

이상입니다.

○委員長 金光雨 예, 김위원님.

金永福 委員 김 영복입니다.

너무 진지하게 예산을 다루다보니까 분위기가 상당히 경직된 것 같습니다.

나라 전체가 경제, 경제 하다보니까 신경이 곤두세워집니다.

56쪽을 봐 주시기 바랍니다.

천변고속화도로 건설 해외차관 '97년도 이월금이 214억 7,000만원이 계상된 이유를 말씀해 주시기 바랍니다. 56쪽이요.

○企劃管瑾室長 姜元照 금년도 철도사업비가 890억으로 왔기 때문에 아시는 바와 같이 착공시기가 늦고 이래서 예상사업을 못하기 때문에 명년도로 이월했습니다.

金永福 委員 명시이월된 겁니까?

○企劃管瑾室長 姜元照 아니요, 아닙니다.

그냥 계속비로써…….

金永福 委員 계속비로요?

○企劃管瑾室長 姜元照 예.

金永福 委員 그런데 이것이 잡수입 계정에 넣었어요?

○企劃管瑾室長 姜元照 다른 과목에 들어갈데가 없었어요.

金永福 委員 잡수입 넣은 게 아니잖아요?

○企劃管瑾室長 姜元照 예?

金永福 委員 잡수입 계정에 넣을 성질이 아니잖아요?

○企劃管瑾室長 姜元照 맞습니다. 과목이 없을 때에는 무조건 잡수입 계정에 넣습니다.

金永福 委員 잡수입에 계상하는 그런 근거나 어떤 예산편성지침에 넣은 것이라고요?

○金劃管瑾室長 姜元照 예.

金永福 委員 본 위원은 이게 잡수입 계정에 넣은 것이 아니라고 생각해서 여쭤보는 겁니다.

지침이나 법령이 있습니까?

○金劃管瑾室長 姜元照 저도 살펴서 자료로 제출하겠습니다.

金永福 委員 자료를 주십시오.

본 위원이 알기로는 잡수입 계정에 넣어서는 안 되는 것 같아서 여쭤보는 겁니다.

그리고 우리 시에도 발간실이 있지요?

총무과 소속입니까?

○內務局長 金賢圭 예.

金永福 委員 총무과 소속으로 돼있습니까?

○內務局長 金賢圭 예.

金永福 委員 발간실에는 몇 분이 근무하고있어요?

○內務局長 金賢圭 총 7명입니다.

金永福 委員 총 7명이 근무하세요?

○內務局長 金賢圭 별정직 1명, 기능직 1명, 일용 5명으로 총 7명이 근무합니다.

金永福 委員 인쇄기는 칼라, 흑백 다 있습니까?

○內務局長 金賢圭 인쇄기 3대가 있고 제판기 1대, 전자복사기, 재단기 등 여러 가지가있습니다.

金永福 委員 왜 제가 이걸 여쭤보느냐 하면요, 예산을 전부 통틀어보니까 각 실과마다 인쇄비가 상당히 많습니다.

○內務局長 金賢圭 그렇습니다.

金永福 委員 제가 다 시간이 없어서 못 봤는데 총무과만 보니까 한 1,900만원 정도 됩니다, 총무과 하나만 계산을 해 봤는데 그러면 인쇄비를 전부 한과에 예를 들어서 1,000만원씩 따지자면 어마어마한 숫자가 될텐데 우리 발간실은 주로 뭐하는 데고 인쇄비를 전부 인쇄소에 맡기는 이유는 어디 있습니까?

○內務局長 金賢圭 지금 발간실을 저희들이 운영하고 있는데 옵셋 인쇄물 같은 것은 자체적으로 발간할 수 있는 시설장비가 안돼 있기 때문에 이것을 제외하고는 주로 발간실을 주로 많이 이용하고 있습니다.

金永福 委員 고도의 인쇄기술을 요한다든지 하는 것은 본 위원도 잘알고 있습니다만 그냥 인쇄물이, 여기 고도인쇄물이라고 나열되지 않은 것만 따지니까 1,960만원 정도 됩니다. 그렇다고 하며는 일반적인 인쇄물하고 비슷한 것으로 제가 알고 있는데 이런 것은 우리 발간실에서 양이 많아서 못채우는 것입니까 그렇지 않으면 우리 발간실은 지금 운영을 어떻게 하고 있는가 한 번 말씀해 주십시요

○內務局長 金賢圭 발간실은 '96년도에 발간한 실적을 보면 1,598건으로 되어 있고 '97년도 11월말 현재 1,975건으로 했기 때문에 나름대로는 상당히 열심히 하고 있습니다마는 인쇄비가 외지에 발주되는 비율이 상당히 높기 때문에 내년도에는 주로 발간실을 많이 사용할 수 있도록 최대한 인력을 풀 가동해 가지고 노력을 하겠습니다.

金永福 委員 너도 나도 허리띠를 졸라매자고 하면서 이러한 과다한 인쇄비를 인쇄소에 준다고 하는 것은 앞뒤가 맞지 않은 것 같아서 이것을 금년부터는 인쇄비를 우리 발간실이 업무가 폭주하다고 하면 인원을 늘리는 한이 있더라도 그렇게 하는 것이 훨씬 바람직하지 않은가 생각이 되는데요?

○內務局長 金賢圭 참고적으로, 추가적으로 말씀 올리면은 발간실 이용 비율은 총 인쇄물의, 작년도의 36%로 했기 때문에 여기에 인원과 장비에 비해서는 상당히 많이 가동한 것으로 저희들이 판단하고 있지마는 내년도에는 위원님이 말씀하신 대로 인원을 좀 증원시키고 필요한 장비를 사서라도 외지 발간하는 것을 가급적 지양하는 방향으로 노력해 나가겠습니다.

金永福 委員 지금 사항별 설명서에 수록되어 있는 인쇄비는 우리 발간실하고는 관련이 없는 비용이죠?

○內務局長 金賢圭 그렇습니다.

金永福 委員 여기에는 우리 발간실 비용은 안 넣으신 것이지요?

○內務局長 金賢圭 안 넣은 것입니다.

金永福 委員 그럼 우리 발간실 비용은 어디로 나오는 것입니까?

○內務局長 金賢圭 발간실 비용은 우리가 공무원들한테 예산에서 봉급을 주는 것.

金永福 委員 예를 들어서 이런 책자를 만든다고 한다면 어느 항목에, 우리 발간실 항목에 나오느냐 그런 얘기에요?

○內務局長 金賢圭 재료비가 있습니다.

金永福 委員 재료비에서 나오는 거에요?

○內務局長 金賢圭 예, 재료비.

金永福 委員 지금 7명이 근무하면서.

○內務局長 金賢圭 예.

金永福 委員 우리 발간실에 대한 자료 좀 하나 주시기 바랍니다.

○內務局長 金賢圭 예, 드리겠습니다.

金東瑾 委員 보충질의 좀 하나, 본 위원이 말이에요 인원, 장비를 보니까 발간실 직원이 7명에다가 마스터 인쇄기, 문서정합기, 제판기, 재단기, 복사기, 칼라복사기, 정산 40기 상당히 장비면에서는 많은 장비를 확보하고 있다고 생각을 합니다.

그렇죠? 웬만한 인쇄소 기능은 충분히 갖고 있죠? 안됩니까, 기능면에서.

본위원의 생각으로는 장비보다도 장소가 협소하지 않아요?

○內務局長 金賢圭 장소도 좀 협소하고 그렇죠.

金東瑾 委員 본 위원은 이 정도 시설이라며는 충분히 인쇄비를 절감을 하고 아까 본 위원이 일이 있어 나갔다 와서 제대로 얘기를 못들었습니다마는 지금 외주발주에 36%, 비율을 따진다면.

○內務局長 金賢圭 그렇습니다.

金東瑾 委員 36%를 지금 말씀을 하셨고 그런데 본 위원이 말이에요, 우리 문교사회위원회 인쇄비를 갔다가 쭉 한번 빼봤어요.

여기서 가능한, 발간실에서 가능한, 그러니까 단위가 굉장히 싼 500원, 20원, 50원짜리 이런 홍보물, 홍보 전단, 가족 보건 홍보물 500원 2종 1,000부 이런 것은 발간실에서 충분히 할 수가 있다 이거에요, 우리 시설로. 그래서 이것을 쭉 봤더니 여기 가정복지국도 그렇고 환경국도 그렇고 상당한 많은 홍보전단을 외주발주를 다하고 있습니다.

그럼 이런 것은 지금 본 위원이 조금 전에도 말씀드렸지만 지금의 올 본예산 의결은 큰 의미가 없습니다.

다만 이 예산의 의미는 본 위원은 그렇게 생각을 해요.

어떻게 하면 예산을 절감시킬 수 있는 방향을 찾아보자 생각을 했기 때문에 쭉 찾아보니까 발간실 운영을 확대를 하면은, 더 기능을 보강시켜서 더 하면은 지금 외주 인쇄비가 상당히 비싸요, 상당히 비쌉니다.

조그마한 인쇄 몇 가지 20원짜리 조금 얼마하는데도 400만원, 50원짜리 하는데도 100원,500원짜리 2종 1,000부하는 데에도 100만원 이런 식인데 이런 비용을 충분히 절감할 수 있는 발간실 기능을 갖고 있으면서 각 부서별로 전부 인쇄를 주고 있단 말이에요.

발간실 기능을 더 보강시켜서 인쇄비의 절감을 하실 의향은 없으십니까?

○內務局長 金賢圭 지금 상당히 걱정을 해주셨는데 도의 경우를 비교해 보면 발간실 인원이 도의 경우는 40명 정도 되는 것을 생각하며는 저희들 인원이 상당히 모자라는데 지금 우리 대전같은 경우는 영세업자가 굉장히 많거든요, 많은데 이것을 인원을 확대하고 더 현대식인 장비를 가져오고 그랬을 경우하고 저쪽하고 경제 분석을 굉장히 많이 해 봐야될 것으로 알고 있습니다.

관에서 발간한다고 해 가지고 더 경제적이다 이런 단언적으로 얘기할 수 없을 거에요. 왜냐하면 이 사람들한테 인건비를, 저희들이 봉급을 다 주고 있는데 이것은 정말로 여러 위원님들이 걱정하시기 때문에 어느 것이 경제성이 있고 몇 명의 증원을 가지고 무슨 장비를 가지고 할 때 외지보다 더 경제적이냐, 이것은 한참 계산을 해봐야 될 것입니다. 조사해 가지고.

金東瑾 委員 빨리 끝내시고 인원을 확보할 것 있으면 하시고 경제적 상황을 판단하셔 가지고 인쇄비를 줄이자는 이유는 우리가 옛말에 이런 말이 있어요.

“큰 것은 작은 데서부터 시작하고 높음은 낮은 데서부터 시작한다는 말이 있습니다" 이게 조금이라도 앞으로 우리 시 예산을 절감시킬 수 있는 방향을 모색을 해 주셔야지 기획실장님도 그렇고 내무국장님도 그렇고, 그래서 본위원이 얘기를 하는 것이지 이게 예산상으로 큰 비용이 들어가는 것은 아니에요,

그렇지마는 그래도 간단하게 본 위원이 따져 보니까 이런 것만 1,300만원이라는 외주발주를 간단하게 뽑았는데에도 외주발주를 우리가 줄일 수가 있고 기 쓰는 인력이 있고 장비가 있으니까 충분히 줄일 수 있다고 생각을 합니다.

조금 신경을 써 가지고 경제적인, 어떻게 득이 오느냐를 빨리 판단을 하셔서 발간실 운영을 확대해 주시기 바랍니다.

이상입니다.

○內務局長 金賢圭 잘 알겠습니다.

李源玉 委員 보충질의, 아까 30 몇 퍼센트라고 하셨는데 어떤 근거의 30 몇 퍼센트인가 밝혀 주세요. 인쇄비 전체 내용이 있을 것 아닙니까?

金東瑾 委員 금액 대비 30%냐 양 대비 30%냐?

李源玉 委員 아니면 거기서 인쇄하는 것은 각 실·국장님들이나 과에서 뭐 하는 것 같은 것 적당한 것 갖다 인쇄하고 하는 거냐, 어떤 대비가 있을 것 아닙니까?

30 몇 퍼센트의 대비가 무엇이냐?

○內務局長 金賢圭 건수 대비입니다.

李源玉 委員 맞지 않아요. 건수 대비라는 것은, 그래서 위원님들 각자 얘기를 종합해본 결과 발간실 문제에 대해서 관심이 없는 위원이 하나도 없어요.

그 이유는 관례적으로 무슨 인쇄업자하고 동업하는 사람들도 아닐텐데 각 부서마다 인쇄를 아주 굉장히 많이, 그래서 이것 아니면 발간실에서 발간한 내용을 자료로 전 위원에게 다 주세요.

다 주시고 맞지 않으면 인쇄비는 다 삭감합니다.

그래서 확실하게 발간실에서 지금까지 발간한 내용을 전부 자료로 주세요.

주시고 각 부서에 인쇄를 발간실에서 할 수 있는 것을 발췌해서 빼주세요. 자체적으로 과별로 다 내주세요, 내줘서“이 인쇄비는 발간실에서 할테니 삭감해 달라" 이렇게 정하셔야지 아니면 전체 다 죽습니다.

○內務局長 金賢圭 위원님들께서 참고로 이해해 주셔야 될 것이 우리 발간실에서 과연 할 수 있는 기능이 어디까지냐, 예컨대 기술상 여러 가지 문제도 있는데…….

李源玉 委員 물론 그것은 다 살리는데 발간실이라는 것을 만들어 놓은 의미와 지금까지 하시는 관례, 관습을 없애셔야 된다는 것입니다.

발간실에서 충분히 할 수 있다고 위원들이 판단하는 그 부분이 전부 다 인쇄로 비싼 값에 나가고 있다.

○內務局長 金賢圭 지금문제는.

○委員長 金光雨 알았습니다.

다음 질의하세요.

金永福 委員 질의를 계속하겠습니다.

77쪽을 좀 봐주시기 바랍니다.

제일 하단에 보면 민간경상보조에 정부 제3청사 이전 환영식 지원하고요 대전의제 21 협의회 지원이라고 해서 1억하고 5,000만원이 계상이 각각 돼 있습니다.

예산에 계상한 법적 근거는 있습니까?

○企劃管瑾室長 姜元照 내년초에 정부 대전청사에 2월달이 될지 3월달이 될지 모릅니다마는 정말 명실상부한 제 2 행정수도로서 면모를 갖추게 될텐데 이들에 대한 유관 단체와 시민이 하나 돼 가지고 환영행사 경비를 1억원을 계상했습니다.

근거는 지방재정법 14조에 의해서 시정발전을 위한 이런 모임에 지원할 수 있습니다.

金永福 委員 14조 내용이 무엇인가요?

○企劃管瑾室長 姜元照 시정발전을 위한, 카피를 해 드리겠습니다.

金永福 委員 예, 14조에 의해서 1억 5,000만원을 계상했다 그런 말씀입니까?

○企劃管瑾室長 姜元照 예.

金永福 委員 민간경상보조란 쉽게 말씀드려서 무엇을 어떻게 한다는 얘기입니까?

정부청사인데 민간인 경상보조로 해 주는 것인가요?

○企劃管瑾室長 姜元照 아무래도 분위기가 행정 일변도로 돼 가지고는 안될테죠, 시민단체와 합해 가지고 해야 하니까 자금은 그쪽으로 전도를 해줘 가지고 하든지 또 전도해서 그들 스스로 가지고 있는 것까지 보태 가지고 시민이 한덩어리가 돼 가지고 새로 내려오는 시민들에 대한 환영 행사입니다.

金永福 委員 민간경상보조라 해 가지고 법규를 찾아보니까「민간이 행하는 사무 또는 사업에 대하여 자치단체가 이를 조성하거나 재정상의 원조를 하기 위하여 교부하는 것으로 자본적 경비를 제외한 보증을 말한다.」이렇게 돼 있더라구요.

여기에 타당한가요, 이게요?

○企劃管瑾室長 姜元照 예, 맞습니다.

金永福 委員 타당한 것이에요?

○企劃管瑾室長 姜元照 김위원님 말씀이 맞으시고요 저희도 그 범주 안에 들어간다고 생각합니다.

金永福 委員 조금 전에 지방재정법 제14조를 말씀하셨는데 지방재정법의 제14조에 「보조 제한 사유에 해당되지 않는 경우에 한하여 할 수가 있다.」고 돼 있어요.

○企劃管瑾室長 姜元照 맞습니다. 해당이 안되니까 하는 것이지요.

金永福 委員 그렇다고 하면은 엄연히 사회단체 보조금란에 넣어야 할 것 같은데 어떻게 해서, 민간경상보조비 308항목에 되어야 할 것 같은데요?

실장님 말씀대로 한다면 308항목이 되어야.

○企劃管瑾室長 姜元照 보조 대상이 제외된 부서에 준다라고 했으니까 이 항목이 맞지 않나.

金永福 委員 사회단체 보조금은 엄연히 항목이 따로 있거든요.

대전의제 21이라고 하는 것은 사회단체잖아요.

○企劃管瑾室長 姜元照 그것을 구체적으로 보면은 이런 어떤 개인에게 줄 수는 없는 것 아니겠습니까?

주더라도 사회단체, 예를 든다면 대전개발위원회라든지 상공회의소라든지 범 시민적인, 범 환영위원회가 별도로 생길테지요.

그래서 그분들로 하여금 실시토록.

金永福 委員 90페이지를 보면은 엄연히 사회단체 보조비라는 그런 항목도 나오거든요, 이 항목이 꼭 거기다 그걸 해야겠다. 우리 시에서 1억 5,000만원을 줘야 되겠다 하면은 308항목에 넣어야 하는 것 아닌가 싶어서 물어 본 것입니다.

朴正勳 委員 우리 김영복위원님 거기에 대해서 좀.

金永福 委員 가만히 있어요, 답변 좀 듣고.

○企劃管瑾室長 姜元照 사회단체 보조금은 내무부에서 딱 정한 사회단체만 주도록 돼 있고요.

金永福 委員 명시돼 있습니까?

○企劃管瑾室長 姜元照 예, 어디어디.

金永福 委員 그것 좀 하나 주시고.

○企劃管瑾室長 姜元照 예.

金永福 委員 우선 보충질의 하십시오.

朴正勳 委員 지원 근거를 따지는 것보다 본 위원이 판단할 때에는 국가적으로 어려운 이때 가시적인 이런 행사에 1억씩이나 들여가지고 과연 해야 할 사업인가? 정말 불요불급한 데만 예산을 긴축편성을 해야 되는 이 시점에서 환영행사를 하는데 1억씩을 투자한다, 물론 거기에 대한 실장님의 답변을 이해는 합니다만 긴축재정을 편성해야 되기 때문에 이런 시점에서 이런 환영행사에 1억 하는 것은 적당치 못하다.

○企劃管瑾室長 姜元照 글쎄 보는 면에 따라서 틀릴 텐데 이거야말로 대대적으로 우리대전시가 한 단계 도약하는 위상을 갖기 위해 그들이 오는 것 아닙니까?

그렇다고 한다면 환영식도 해야 되고,

朴正勳 委員 내실을 기한 예산 편성을 하자는 얘기입니다.

대외적인 행사보다.

○企劃管瑾室長 姜元照 글쎄요, 환영은 해야 될 것으로 알고 또 우리 대전시민이 되는 것 아니겠습니까?

그렇다라고 한다면.

金永福 委員 다음에 그럼.

李源玉 委員 김영복위원님 제가 시간이 없어서, 왜냐하면 내무위를 끝내고.

金永福 委員 아니 이것 한 가지만 여쭤볼게요, 그리고 끝내겠습니다. 166쪽을 보시면 말이죠, 급량비 다섯번째줄에 시책 한울타리 운영 급식비 1,250만원인데 한울타리 사업은 무엇을 말씀하시는 것입니까?

○內務局長 金賢圭 내무국장이 말씀드리겠습니다.

주요 시책 추진에 다양한 계층 공무원들이 참여해 가지고 이런 봉사행정의 서비스 차원을 높혀서 수준 높은 행정을 하고 싶어 가지고 교통이나 환경 또 사회복지, 지역경제의 실무자로서 오랫 동안 근무하고 유능한 사람들을 하나의 팀을 만들어 주는 것입니다. 팀을 만들어서 그 사람들한테 어떤 과제도 주고 그래서 일 나오는 시책같은 것 있으면은 시장님께서 채택을 해서 정책화시키고 이런 모임에 이런 격려 차원도 있어야 되기 때문에 같이 연구할려고 하면은 천상 토의하고 해야 되니까 이에 따른 급식 정도, 급량비 정도, 밥 먹을 정도 하기 위해서 세워진 예산입니다.

金永福 委員 청내 공무원들,

○內務局長 金賢圭 공무원들입니다.

金永福 委員 몇 명으로 구성돼 있습니까?

○內務局長 金賢圭 구성을 13개 분야로 했는데 각 팀당 저희들이 지금 희망자들을 받고있고 타 분야에서 근무했던 공무원들을 지금 자꾸 권장해서 끌어들이고 있는데 한 7명 정도로 따지고 있으니까 80여 명이 넘을 것으로 생각합니다.

金永福 委員 이제 조직을 하는 것입니까?

○內務局長 金賢圭 그렇습니다.

金永福 委員 아직은 없었는데 금년에 하겠다.

○內務局長 金賢圭 없었는데 새로운 차원에서 실질적으로 시정의 허리 역할을 하는 공무원들이 주사들이기 때문에 주축을 해서.

金永福 委員 다섯 번을 해 가지고 1,250만원을 세워 놨는데 그 뒷페이지를 보면 125만원, 168쪽을 보면 시책 한울타리 연찬활동이라 해서 250만원을 또 세워 놨어요. 이건 또 뭡니까?

○內務局長 金賢圭 이것은 그 사람들이, 공무원들이 공부도 하고 자료수집도 하고 연구해야 될 것 아니겠습니까?

자료수집이라든지 또 교수들을 초빙해서 어떤 교육을 받는다든지 해서 활동적으로 앞으로의 무한경쟁시대에 걸맞는 그런 선도적인 공무원 모임을 갖고 거기로 하여금 하나의 첫발제 역할을 해서 모든 공무원들이 일하는 공무원으로서 만들어 볼려고 내년도에 최초로 시행 하는 시책입니다. 전부 합쳐 가지고 375만원 세우는 것입니다.

金永福 委員 결국은 한 달에 한 번씩 만나서 우리 그냥 친목단체로 하자는 그런 뜻이네요?

○內務局長 金賢圭 그런 뜻은 아닙니다. 친목단체라면 바둑이나 여러 가지.

金永福 委員 알겠습니다.

이위원님이 시간이 없다고 하니까 질의를 마치겠습니다.

李源玉 委員 이원옥위원입니다. 제가 말씀드리고자 하는 것은 내무위원회에서 예산안 수정 내역이 있거든요.

내무위원회 상임 위원회에서, 그것에서 여기 다른 내무위원이 아니신 분들은 그 내역을 좀 소상히 알 필요가 있다, 본 위원은 이렇게 생각합니다. 그래서 그것에 대해서 하나하나 질의했을때에 관계되는 분들께서 위원님들이 납득이 가시도록 그 예산이 꼭 필요한 경우냐 아니냐를 확실하게 답변을 할 기회를 드릴까 해서, 또 우리 위원님들이 그것을 전부 아셔야 되기 때문에.

그러면 74쪽 기획실, 시정 소개 책자 제작발간 3,000만원이 수정을 하도록 내무위에서 얘기가 됐었는데 시정 소개 책자 제작 발간을 안해도 관계 없습니까?

○企劃管瑾室長 姜元照 그건 해야 됩니다. 왜 그런고 하니 어제도 상임 위원회 결과를 시장님한테 보고를 드렸습니다마는 시장님이 각 시·도에서 시정 책자 발간한 것을 가지고 있으면서 이렇게 홍보를 열심히 하는데 너희들은 이렇게 하지도 못하면서 그나마 조금 해 볼려고 3,000만원 깎였느냐? 그래서.

李源玉 委員 간단하게 해 주세요, 제가 시간이 없습니다.

○企劃管瑾室長 姜元照 그래서 그것은 꼭필요합니다.

李源玉 委員 다음 85페이지 예산안 인쇄에 대해서 2,400만원이 된 것은 인쇄 잘못이죠? 400만원을 2,400만원으로 쓴 것이지 요?

○企劃管瑾室長 姜元照 예, 깎아도 좋습니다.

李源玉 委員 깎는 게 아니라 인쇄가 잘못되었다 이거여, 만원씩 100부에 4회면 400만원 이지 2,400만원이냐 이거여,

○企劃管瑾室長 姜元照 예,

李源玉 委員 이런 중요한 예산 책자를 발간하는데 예산안 이런 것 하나를 안 들여다볼 정도면 이건 좀 곤란하지 않느냐? 앞으로 제대로 하시기 바랍니다.

○企劃管瑾室長 姜元照 예,

李源玉 委員 90페이지 경영수익사업 우수기관 포상인데 500만원이 서 있죠?

○企劃管瑾室長 姜元照 예,

李源玉 委員 그런데 지금 제 생각에는 경영수익사업 우수기관 포상 이것은 삭감해도관계 없다고 생각하는데.

○企劃管瑾室長 姜元照 구청간의 경영 사업해 가지고 우수하다라고 하는데 이것은 깎아도 좋습니다. 현재 추세에.

李源玉 委員 174페이지 내무국 신규자 국외연수 위탁교육 석사과정 신규자는 좀 허리띠를 매는 입장에서 삭감을 해도 좋지 않겠느냐? 단, 이것은 좀 문제가 전부 공부 안시킬순 없잖아요? 좀 문제가 있다고 생각하는데 어떻게 생각하세요?

○內務局長 金賢圭 지금 분위기로 봐서는일체 해외 보내지 말고 전부 삭감하는 것이옳다라고 말씀하실 수도 있지마는 이런 때일수록 우리 대전시의 인재를 양성하는 차원에서 필요 최소한 인원이라도 하나 정도는 보내야 되지 않겠느냐 그런 생각에서 위원님들한테 협조를 구했는데.

李源玉 委員 또 투자했던 사람을 2학기에안보내는 문제도 있을 것 같고 그래서 위원님들한테 실·국장님들이 설명이 부족하다 저는 이렇게 보는데 어떻게 생각하세요.

어떤 일을 좀더 충분하게 서로 알 수 있도록 자리가 미흡하다.

그래서 문화체육국장님께 묻겠습니다. 247페이지 '98사진 영상 종합문화행사인데 내년이 무슨 해 입니까?

○文化體育局長 李康鎬 내년 해가 사진 영상의 해가 되겠습니다.

李源玉 委員 맞죠?

○文化體育局長 李康鎬 예, 맞습니다.

李源玉 委員 사진 영상의 해는 왜 만들었습니까?

○文化體育局長 李康鎬 매년 정부에서 중점적으로 사업을 실시하고 있습니다. 그래서.

李源玉 委員 매년 국가에서 무슨 해 무슨 해 이런 것을 문화 예술 부분의 해를.

○文化體育局長 李康鎬 예, 중점적으로 실시하는 사업을 하고 있습니다.

李源玉 委員 그런데 이런 행사를 대전시에서만 예산을 올려서 한 위원회에서 깎일 수도있을 정도로 했으면 어떻게 된 것입니까?

○文化體育局長 李康鎬 예, 그건 제가 설명이 부족했는지도 몰라도 그 사업은 내년에 꼭 해야 될 사업이 되겠습니다.

李源玉 委員 우리 위원님들이 충분히 알수 있도록 로비해서라도 설명이 왜 해마다 어떤 해라고 국가에서 설정하는지 또 이 사업은 대전에서 어떻게 어떻게 민간경상보조를 어떻게 줘서 꼭 어떻게 해야 된다는 의지를 분명히 예결위원 전체에게 전달해 주시기 바랍니다.

○文化體育局長 李康鎬 예.

李源玉 委員 255페이지 교향악단, 제가 알기에는 대전이 문화 예술이 낙후되었다고 하는데 지금 그 중에서도 무엇인가 해볼려 고 굉장히 노력하는 것으로 알고 있습니다.

맞습니까?

○文化體育局長 李康鎬 예, 맞습니다.

李源玉 委員 그러며는 이것을 할 적에 교향악단 연주복이다, 공연 의상이다, 소년소녀합창단 연주복이다 이런 것도요 제가 볼 때 전원 다, 이것 이외에도 256페이지 국외여비를 제외하고는 287페이지 피복비 또 266페이지 여러 가지가 있는데 문화체육국장님은 말이죠 오늘 예결을 다룬 후에라도 계수조정 전까지 전 예결위원님들한테 한 분 빠지지 않고 상황 설명을 분명히 하셔서 세워야 될 예산과 삭감돼야 될 예산이 확실하도록 위원님들이 납득이 갈 수 있는 대화를 해 주시기 부탁드리겠습니다.

○文化體育局長 李康鎬 예, 설명을 드리도록 하겠습니다.

李源玉 委員 이상입니다.

金永福 委員 176쪽을 봐 주시기 바랍니다. 시책 추진 일반업무 추진비에서 지역안정업무 추진비를 1,200만원이 계상됐죠?

계상한 이유는 어떤가 말씀해 주세요.

○內務局長 金賢圭 시장님께서는 지역을 총괄하는 통합의 그런 위치에 있기 때문에 지역안정 차원에서 여러 가지 유관 기관과 각종유대 관계를 가짐에 있어서 여러 가지 비용이 많이 드는 것으로 알고 있습니다. 그래서 작년하고 비슷하게 세워진 것입니다.

金永福 委員 '97년도에는 어디다 이 돈을사용했습니까?

○內務局長 金賢圭 사용한 분야의 내역같은 것을 제가 일일이 기억하고 있지 못합니다마는 위원님이 잘 이해하실 수 있도록 제가 자료로 설명을 추가로 올렸으면 좋겠습니다.○金永福委員 국장님께서는 지역 안정 업무를 추진하기 위해서 이 돈이 필요하다 그렇게 말씀하시는데 그 밑에 107쪽 마지막에 보면은 방위협의회 운영에 6,000만원을 계상했거든요, 이것 법적 근거 있습니까?

○內務局長 金賢圭 방위협의회, 통합방위법제5조 2항에 보면은 민, 관, 군, 경 향토예비군들의 효율적인 육성을 위해서 지원토록 규정은 되어 있고 매년 예산에 오르는 것이기때문에 이해해 줬으면 좋겠습니다.

金永福 委員 법적으로는 그것이 있지만 꼭 주라는 것은 아니잖아요?

○內務局長 金賢圭 그러나 지역 방위활동이라는 것은 종래부터 쭉 강조되어 온 사실이 아닙니까?

金永福 委員 방위협의회는 구성을 누구누구하는 것입니까?

○內務局長 金賢圭 24명으로 구성돼 있습니다만 시장을 비롯해서 유관 기관장들이 거의다 포함돼 있습니다.

金永福 委員 '97년도에는 지원비가 얼마입니까?

○內務局長 金賢圭 6,000만원이었습니다.

金永福 委員 왜 이것을, 별개를, 위에는 지역안정 업무추진비라고 별도로 분류한 것은 왜 그런가요?

○內務局長 金賢圭 그것은 방위협의회에 관련되는 것은 그쪽으로 방위 관계에 관련되는 것으로 나가고 있고 지역 안정은 시책추진, 일반업무를 수행함에 있어서 그냥 안정 차원에서 이것을 하기 때문에 약간 성격은 좀 다릅니다.

金永福 委員 본 위원이 볼 때는요, 이것은안정업무추진비로 같이 계상해야 한다고 생각이 되고요.

'97년도에 추경시에 국장님께서 답변하시기를 계룡대 방위협의회 운영 접대비에 사용했다고 말씀하셨습니다.

○內務局長 金賢圭 방위협의회는 그렇습니다. 22개 군 기관하고 경찰관서가 있기 때문에 그쪽이 지원하는 것으로 말씀드린 바 있습니다.

金永福 委員 계룡대방문, 방위협의회 운영 접대비 여기에 6,000만원이 들어갑니까?

○內務局長 金賢圭 접대비라는 것보다도 이제 이를테면 군사작전을 을지연습 이후 전후라든지 또 이제 추석절이나 연말같은 경우에…….

金永福 委員 국장님, 이건요 거기하고는 관련이 없는 거에요.

○內務局長 金賢圭 방위협의회 비용은 전적으로 군경한테 지원되는 금액입니다.

金永福 委員 을지연습하고 관계되는 건가요?

○內務局長 金賢圭 아닙니다.

을지연습만하는 게 아니고요,

金永福 委員 아니지요, 거기에 관련이 없는 건데 분명히 '97년도 추경시에 그렇게 답변하셨습니다. 국장께서, 그런다고 하면은 이렇게 많은 돈을 필요로 하느냐 이거에요. 6,000만원을 계룡대 방문하는데 뭐 사 가지고 갑니까 계룡대 방문할적에.

○內務局長 金賢圭 계룡대 보다도 우리 자운대하고 여기 또 군·경찰들이 있지 않습니까 있기 때문에 그것을 사가는 물건만 생각하시지 마시고…….

金永福 委員 이게 그냥 작년부터 계속 올리시는 것 같고 그래서…….

○內務局長 金賢圭 저희들이 크게 올린 것은 없습니다.

저희들…….

金永福 委員 이런것은 인제 조금씩 가감을 할 필요가 있다고 봅니다. 작년도에 사용한 내역서를 좀 하나 보내주십시오.

○內務局長 金賢圭 예, 알겠습니다.

金永福 委員 우선 총체적으로 한가지만 내무위원회 소관을 여쭈어 보겠습니다. 일반행정비가 '98년도가 '97년도 대비 7.1%가 늘었거든요, 증가한 주 원인이 공무원 증원에 따른 인건비가 26억 5,300만원이 계상되었기 때문에 올랐다고 말씀하셨거든요, 지금.

오늘 신문을 보니까 우리 시나 도와 공무원들 뭐 줄인다는 내용을 봤습니다. 이게 역행하는 거 아닌가요?

○企劃管瑾室長 姜元照 이게 올라간 것의주된 연유는 내년이 양대 지방선거가 있기 때문에 그게 주된 요인입니다.

金永福 委員 아니 공무원 증원에 따른 인건비가 이 26억 5,000만원이 계상됐기 때문에 공무원의 인건비 및 증원에 대해서 올라갔단말이에요. 그런다고 하면 오늘 신문을 보니까? 제가 가지고 왔습니다."대전시 2002년까지 804명 감축" 이라고 신문에 났는데 이거하고 역행하는 거 아니냐 그런 얘기에요?

○企劃管瑾室長 姜元照 아니, 그거는 그거대로요, 중앙계획이 있고 또 우리도 점차 일선 행정을 동하고 구하고 중간 단위에 말이지요, 하나의 계층을 하나 없앤다 이런 등등의 이야기도 있고 그래서 어차피 그거는 저희들이 이렇게 갈 수밖에 없어요.

자꾸 이제 현대화 되어가고 또 정보사회가 되니까 컴퓨터가 사람을 대신해서 하는 일이 많기 때문에 줄여야 되는데 구청의 구에 동사무소가 늘어나고 뭐하고 하는 것은 현 규정대로 하되 일괄적으로 계층을 줄인다든지 어떤 요인에 의해서 민간인이 할 수 있는 사업은 민간한테 이양을 한다든지 등등해 가지고 하는 것 때문에 804명이라는 것 그것이 나온거고요, 지금 현재는 그 영향권에서 줄이고 뭐하고 하는 것은 아닙니다.그건 별도로 2001년까지 된 것을 가급적이면 1년 앞당겨서 2000년까지 한 800명 정도를 대전시에서 줄이겠다라는 중앙과 우리가 1차적으로 합의된 그러한 인원감축 계획입니다.

金永福 委員 예, 알겠습니다. 지금 '98년도 예산을 다루고 있습니다마는 정부에서부터 다시 아마 옆에 있는 동료위원께서 말씀이 있었습니다만 1월중에 다시 조정할 수 있는 계기가 있을 걸로 본 위원도 알고있습니다. 지금은 한다고 해도 정부에서 실질적으로 깎을 때와 다시 우리 시에도 다시 제1차 추경이 그때가 본예산 다루는 그러한 기분으로 해야 할 걸로 알고 있습니다. 수고를 많이 하십니다만 관과 민이 같이 절약하기 위해서라도 다시 한 번 노력을 해 주시기를 부탁드리면서 질문을 마치겠습니다.

○委員長 金光雨 예, 말씀하세요.

朴幸子 委員 박행자위원입니다. 시간이 많이 갔으므로 간단하게 몇 가지만 질의하겠습니다. 먼저 여기 보면요 그 90페이지에 보면요, 사회단체보조금에 대해서「풀」보조가 있지요, 그「풀」보조가 6억 7,000만원 계상되어있지요. 그런데 우리가 행정사무감사 때도 보면「풀」보조로 사회단체에 나누는 액수가 '97년도에도 정액보조단체도 나갔습니다. 정액보조단체에도「풀」보조가 나갔는데 이게 중복지원되지 않았어요?

○企劃管瑾室長 姜元照 아닙니다.

그 사업비는 별도로 나갈 수도 있습니다.

朴幸子 委員 그러니까 정액보조단체에다가 주는 것은 사업비가 아니라 운영비로 주는 것이고「풀」보조는 사업비로 나가는 것이다 이겁니까?

○企劃管瑾室長 姜元照 예.

朴幸子 委員 그걸 분명히 말씀을 해 주세요, 그러니까「풀」보조는 사업비고 운영비가아니다 그 얘기지요?

○企劃管瑾室長 姜元照 예.

朴幸子 委員 예, 알겠습니다. 그 다음에 92페이지를 한번 봐 주세요. 92페이지 보면 거기 시설비로 소규모 주민생활 편익사업에서 도로, 환경 분야 등 해 가지고 20억이 계상이 됐는데요, 제가 왜 이 말씀을 드리느냐면 요즈음에 이렇게 길거리를 가다보면 상당히 도로포장을 다시 하는 경우가 많아요. 보도블록 다 헤쳐놓고 멀쩡한 것을 그래서 이것이 일부 시민들이 하는 말이 꼭 연말 때가 되면 이렇게 한다, 예산을 쓰기 위해서 그런다 이런 얘기를 종종 듣는데 거기에 대한답변을 제가 할 수가 없어요 정말 그런 건지, 그래서 여기에 대해서 제가 질의코자 합니다. 그러면 이게 '97년도에 20억이 나갔지요?

○企劃管瑾室長 姜元照 그렇습니다.

朴幸子 委員 그러면 이게 사업 유형별이뭡니까? 어떠어떠한 사업의 돈이 나갔습니까? 그리고 그냥 간단하게 말씀해 주세요. 그리고 구청별로 집행된 것도 있지요, 구청별로도?

○企劃管瑾室長 姜元照 구청은 거의 없습니다.

朴幸子 委員 없어요?

○企劃管瑾室長 姜元照 구청은 여기에서는거의 제외됩니다.

朴幸子 委員 그러면 시청에서 하는 겁니까?

○企劃管瑾室長 姜元照 예, 도로안전관리사업소나 건설본부 같은 데서 하고 있습니다.

朴幸子 委員 그러면 사업 유형별만 간단하게 말씀해 주세요.

○企劃管瑾室長 姜元照 그 내역을요?

朴幸子 委員 예.

○企劃管瑾室長 姜元照 내역을 별도로 서류를 올리겠습니다.

朴幸子 委員 그러면 이 말씀은 해 주세요.도로파손 되지도 않은 데 도로에 인도에 보도블록을 걷어내고 다시 하잖아요?

○企劃管瑾室長 姜元照 예.

朴幸子 委員 그 이유는 뭡니까?

○企劃管瑾室長 姜元照 걷어내 가지고 하는것은 발주청에서 원상복구를 위해서 하는 거고 사업 하고는 전혀 관계가 없습니다.

朴幸子 委員 그런데 여기보면 도로, 환경분야 등 했거든요?

○企劃管瑾室長 姜元照 예, 도로, 환경, 치수 뭐 교량 이런데 수도 특별히 지원을 해 주어야 되겠다, 예기치도 않은 이러한 사항이발생되었을 때 긴급적으로 지원해 주는 이런 사업들입니다.

朴幸子 委員 그러면 구청에는 전연 지원이 되는 거 아니지요?

○企劃管瑾室長 姜元照 예.

朴幸子 委員 알겠습니다.

그러면 여기에 대한 자료를 부탁드립니다.

○企劃管瑾室長 姜元照 예.

朴幸子 委員 그 다음에요 132페이지를 한번 봐 주세요.

132페이지 보면은 시정홍보 특집보도료 해가지고 6,500만원이 계상되었는데 이게 무슨 내용입니까?

○公報官 韓義鉉 공보관이 답변드리겠습니다.

이것은 매년 연초에 시정방향에 대해서 각 신문사 4개소 또 방송사 3개소에 대해서 기획특집보도를 하기 위한 최소한의 비용을 확보한 것입니다.

朴幸子 委員 그런데 이게 매년 실시하는겁니까?

○公報官 韓義鉉 예.

朴幸子 委員 그러니까 '97년도에도 실시했더라고요.

○公報官 韓義鉉 예, 연초에 했습니다.

朴幸子 委員 그런데 지금 경제가 어려운사정이다 보니까 이런 것도 조금 참작해야 되지 않겠는가 하는 비용에 대해서 조금 생각해야 되지 않나 생각합니다. 그 다음에 71페이지 좀 한번 봐 주세요.

거기에 민간인 포상 시상품「풀」해 가지고요 이거 500인에 대해서 5만원씩 해서 2,500만원 계상되어 있는데 이게 뭡니까?

○內務局長 金賢圭 예, 내무국장이 보고드리 겠습니다. 이 민간인 포상 시상품으로 저희들이 2,500만원을 예산에 계상했습니다.민간인에 대한 포상이라는 것은 시정발전과 시민의 복리증진에 특히 현저한 사람들을 각각의 부서에서 선정해서 시상할 때 주는 포상금입니다.

朴幸子 委員 그러니까 대상자는 현재 각과에서 선정을 해 가지고 500명에 대해서 5만원씩 말하자면 상당의 상품을 준다 이 얘기지요?

○內務局長 金賢圭 예, 그렇지요,

朴幸子 委員 이게 예산편성 근거가 있습니까?

○內務局長 金賢圭 포상조례가 있습니다.

朴幸子 委員 규정이라든가 이런 게 있을거 아니에요. 법령이라든가 이런 거?

○內務局長 金賢圭 포상조례 가 있습니다.

朴幸子 委員 예, 그 자료를 주시기 바랍니다.

○內務局長 金賢圭 예.

朴幸子 委員 그리고 사실 이게 각 과에서차출해서 500명에 대한 포상을 해 준다 하는 것은 우리나라 경제 현실이 이거 물론 예산을 짰을 때는 우리가 이렇게 IMF에 경제 통치를 받을 걸 생각을 안하시고 짜신 것이라 생각이 듭니다. 그러나 지금 이 마당에 와서는 너무 이것이 우리 현실이 급박하거든요, 지금. 총체적 난국인데 이럴 때 이렇게 다시 한 번 재고를 하셔서 이거 좀 검토해 주시기 바랍니다.

○內務局長 金賢圭 우리 130만이넘는데 500명이라는 것은 0.06%에 해당합니다.

그래서…….

朴幸子 委員 아니 물론 그게 왜냐하면 500명이라고 하는 게 적은 거지만 우리 아까도 동료 위원이 말씀하셨지만 적은 것부터 큰 것을 하기 위해서는 적은 것부터 우리가 아껴야되고 또 절약해야 되지, 이것이 적은 것이 액수가 얼마 안되니까 이것쯤이야 하는 그런 거 생각을 의식을 바꾸어 주었으면 하는 뜻에서 말씀을 드렸습니다.

○內務局長 金賢圭 예, 잘 알겠습니다.

朴幸子 委員 그 다음에 232페이지를 한 번봐 주세요. 신청사 미술작품 구입비가 있지요?

○內務局長 金賢圭 예.

朴幸子 委員 이게 1억원이지요?

○內務局長 金賢圭 예.

朴幸子 委員 이거 지금 현재 우리 대전시청사에 미술작품이 많이 걸려 있지요?

○內務局長 金賢圭 예, 많이 있지요.

朴幸子 委員 얼마나 됩니까?

○內務局長 金賢圭 청사에 걸려 있는 것 정확한 숫자는 모릅니다만 많이 걸려 있지는 않고요, 시장님실이라든지 부시장님실 이런 곳에 몇 개 되어 있지요.

朴幸子 委員 그래서 신청사에 가면 물론새로운 것이 다 들어오는 것도 좋지만 우리시 현재 있는 것 이것도 이용을 해서 좀 하면 어떨까 해서 제가 이 말씀을 드렸습니다.

○內務局長 金賢圭 예, 알뜰하게 해 보겠습니다.

朴幸子 委員 예, 그 다음에요. 248페이지를한 번 봐 주세요.

248페이지에 충·효교실 운영을 하는데 1,200만원이 계상이 됐습니다. 충·효교실은 누구를 대상으로 하며 어떻게 하는 건지 설명을 해 주세요.

왜냐하면 이게 가정복지과에서도 충·효교실 운영을 하고 있거든요?

○文化體育局長 李康鎬 예, 대상은 초·중·고등학교, 초·중등학교 학생들을 대상으로 하고 있고 또 장소는 진잠향교, 회덕향교유도회에서 운영을 하고 있는 겁니다.

朴幸子 委員 그러면 지금 가정복지과에서도 초·중·고 학생들을 대상으로 해서 각 동마다 다 있어요. 충·효교실 이렇게 하고 있는데 이게 중복되는 것 같은데요. 가정복지과하고 협의를 하셔서 이거는 대상이 같은 학생들 대상이거든요. 그렇기 때문에 이거는 어떻게 생각하면 진잠향교에 지원해 주기 위해서 세운게 아닌가 이런 생각도 듭니다. 그렇지 않아요?

○文化體育局長 李康鎬 위원님 가정복지국하고는 중복이 안되는 겁니다.

朴幸子 委員 지금 충·효교실이 가정복지국 각 동마다 다 있어요, 봄, 여름 다하고 교재 발간도 하고 굉장히 큰 사업을 하고 있는데 지금 진잠향교에서 이 초·중·고 학생들대상으로 한다니까 중복되는 경우도 있을 것이다 이거에요, 그래서…….

○文化體育局長 李康鎬 예, 중복되지 않는범위에서 저희들이 시행을 하는데요. 사실은 저희들이 진잠, 회덕향교, 유도회에서 하는 충·효 교실 역사가 굉장히 깊습니다. 그렇기 때문에 여기 지금 이 세 곳에서는충·효 교실을 계속 운영을 해야 됩니다만 가정복지국하고 협의해서 중복되지 않는 범위에서 시행을 하도록 하겠습니다.

朴幸子 委員 예, 가정복지국하고 협의를 하셔서…….

○委員長 金光雨 본 위원이 한 말씀 묻겠습니다. 이거 충·효 교실을 하는 이유가 뭡니까?

○文化體育局長 李康鎬 글자 그대로 충·효와 예의를 가르치고 효도를 가르치고 하는 그러 한…….

○委員長 金光雨 그러니까 지금 초·중·고등학교에서는 그거 배우지 않나요?

○文化體育局長 李康鎬 배우지만 거기서 배우는 것과 또 유림들 등 그분들이 가르치는 것과는 조금 받아들이는 입장이 틀리는 분위기가 있기 때문에…….

○委員長 金光雨 초등학교에서 배우는 거하고 비슷할 거에요, 이거 괜히 헛돈 내버리는 거니까 이런 건 다음부터 하지 마세요.

朴幸子 委員 예, 그 바로 밑에요. 남간사지발간하고요 송자대전 번역본 발간해서 8,000만원이 계상이 됐는데요. 이게 매년 발간합니까? 그 바로 밑이에요. 지금 말씀드린 249페이지 밑에입니다. 248페이지.

○文化體育局長 李康鎬 남간사지 발간은 집필 기간이 금년이고요 발행은 처음하는 겁니다.

朴幸子 委員 매년 하는 것이 아니고 금년에 하는 겁니까?

○文化體育局長 李康鎬 예, 처음하는 겁니다. 송자대전 역시 똑같고요.

朴幸子 委員 예, 그렇게 하고요 267페이지를 한번 봐 주세요. 267페이지 보면 거기에 국제화재단 출연금이 있지요?

○文化體育局長 李康鎬 예.

朴幸子 委員 출연이 7,300만원이 계상됐는데 이게 내용이 뭡니까?

○文化體育局長 李康鎬 그것은 우선 근거를 좀 말씀을 드리면요. 지방재정법 제14조 및 동법시행령 제24조와 국제화재단정관 제7조에 의해서 저희들이 출연을 하는 겁니다.

朴幸子 委員 그러면 거기 재단에서 하는일이 무엇입니까?

○文化體育局長 李康鎬 거기서 주로 하는일이 저희들 지방자치단체의 국제화, 세계화를 뒷받침 해 주고 또 해외통상업무라든지 이것이 지방자치단체에서 잘 안될 경우에 효율적으로 운영이 되도록 뒷받침 해주는 그러한 사업이 되겠습니다.

朴幸子 委員 그러면 각 실에서, 국·실에서 해외 교육을 간다 아까도 위탁교육이 나왔는데 여기에 있는 그 돈을 쓰는 건 아닙니까?

○文化體育局長 李康鎬 그거하고는 전혀 관계가 없습니다.

朴幸子 委員 그럼 여기에 대한…….

○文化體育局長 李康鎬 참고로 말씀을 드리면요, 그거는 교부세에서 출연하는 것이기 때문에 순수한 우리 시비와의 성격은 조금 틀리다고 이렇게 생각이 되어집니다.

朴幸子 委員 예, 국제화재단에 대한 자료좀 하나 주세요.

○文化體育局長 李康鎬 예, 그렇게 하겠습니다.

朴幸子 委員 마지막 한 가지만 여쭈어 보겠어요, 377페이지를 한번 봐 주세요. 을지연습 전쟁 연극제가 있지요?

○民防衛災難管瑾局長 金東烈 예, 있습니다.

朴幸子 委員 아까 제가 내무위원회에서 보니까 삭감됐던데 그 내용이 뭡니까? 저는 처음 듣는 말씀이라서.

○民防衛災難管瑾局長 金東烈 예, 민방위재난관리국장이 답변을 드리겠습니다.

그 내용은 저희가 을지연습기간중에 한 3∼4일이 될지 모르겠습니다만 청소년들에게 특히 전쟁 경험을 하지 않은 전후세대들에게 전쟁의 참상을 알려 가지고 안보의식을 고취하고 또 시민들도 물론 관람을 하면서 을지연습에 대한 참가 분위기를 조성하고 또 하나의 연극이기 때문에 문화에도 기여를 합니다. 그래서 여러 가지 면에서 저희들이 금년에 아이디어 사업으로 저희가 내년도에 한번 해볼려고 그러는데 신규사업이기 때문에 내무위원회에서 삭감을 했는데 예결위에서 좀 살려 주셨으면 좋겠습니다.

朴幸子 委員 이게 신규사업이고 또 아까도 말씀드렸지만 경제가 이렇게 총체적인 난국이기 때문에 이런 데에서 꼭 필요한거냐 아마 내무위에서 이렇게 말씀이 된 것 같습니다.

○民防衛災難管瑾局長 金東烈 예, 이게 필요한 사업이지요.

朴幸子 委員 어느 사업치고 안 필요한 게어디 있습니까? 예산을 올렸을 때는 꼭 필요했기 때문에 예산을 올린건데 알겠습니다.이상입니다.

○民防衛災難管瑾局長 金東烈 고려해 주십시오.

朴正勳 委員 예, 박정훈위원입니다. 원활한 내무행정을 위해 애쓰고 계시는 우리 관계 공무원 여러분들에게 먼저 고맙다는 인사 말씀을 드립니다. 동료위원님들께서 좋은 질의를 많이 하셨기 때문에 중복되는 질의는 피하도록 하고 본위원이 궁금한 사항 몇 가지 간략하게 질의를 드리도록 하겠습니다. 설명서 136쪽을 한번 봐 주시게 되면 민간경상보조비에 자유민주주의 수호 이념사업으로 해 가지고 5,500만원이 계상이 되어 있습니다. 이게 자유민주주의 수호 이념사업 추진이라고 했지만 이게 자유총연맹이라는 데에 지원해 주는거 아닙니까?

○公報官 韓義鉉 예, 답변드리겠습니다.

저희 자유총연맹에 대해서 보조하는 겁니다.

朴正勳 委員 그렇지요?

○公報官 韓義鉉 예.

朴正勳 委員 업무추진이라고 해 놓았지만위원들이 잘못 보면 이거 시에서 그냥 민간한테 보조해 가지고 사업하는 걸로 되어 있는데 이 자유총연맹은 임의보조단체는 아니지요, 정액보조단체는 아니지요?

○公報官 韓義鉉 관계 법규에 의해서 지원하도록 되어 있습니다. 한국자유총연맹육성에 관한법률 3조 1항에 근거를 두고 지원을 합니다.

朴正勳 委員 이게 정액보조단체 입니까?

○公報官 韓義鉉 아닙니다, 정액보조단체는 아니고요.

朴正勳 委員 임의보조단체지요, 그렇지 요?

○公報官 韓義鉉 예, 맞습니다.

朴正勳 委員 임의보조단체 같으면 아까도우리 박행자위원님도 말씀하셨듯이 90페이지에 나와 있는 풀예산 사업비에서 나가야지 여기는 자유총연맹 뭐 특별한 단체입니까? 별도로 떼어 가지고 이렇게 5,500만원씩이나 지원을 하게.

○公報官 韓義鉉 매년 이 단체에 대해서는특별히 지원을 해주고 있습니다.

朴正勳 委員 각종 언론에서도 많이 나왔습니다만 새마을단체협의회라든가 각 관변단체들이 예산 증액이 상당히 많이 됐습니다. 이것도 보게 되니까 910만원이 전년 대비 예산 증액이 됐는데 이거 뭐 선심 이런 단체에다가 많은 예산을 자꾸 증액하는 것은 이게 감액은 못할망정 바람직하지 않다고 보는데 증액해야 될 예산들입니까?

○公報官 韓義鉉 제가 말씀드리겠습니다. '97년 대비 사실적으로 910만원이 증액이 됐는데 이 사업은 자유민주주의 수호 합동위령제에 300만원, 북한실상 홍보책자 제작을 위해서 300만원 그러고 전방 및 안보 유적지 견학을 위해서 300만원 해서 …….

朴正勳 委員 그 내용을 묻고자 하는 것이아니라 사업 내용은 어차피 자유총연맹에다지급이 되는 금액이고, 거기에서 보고 올라온 대로 지금 우리 관계 국장은 답변하시는 거잖아요? 그게 아니라 예산을 굳이 이렇게 민간사회단체에다가 자꾸 증액을 해 줄 필요가 있느냐 얘기입니다. 좀 삭감을 해야지 오히려 전년대비 마이너스 1,000만원 시킨다든가…….

○公報官 韓義鉉 위원님께서도 잘 아시다시피 지금 남북과 대치되어 있는 상황이고 또 사회적으로 고정간첩이 출현하는 이때에 시민들에게 반공의식을 고취시켜야 할 필요성이 더욱 강조되는 때라서 필요한 최소한의 경비만 확보했습니다.

朴正勳 委員 예, 알겠습니다. 173쪽을 한번 보면은 전국 단일 시내권 구축공사 2억 5,000만원이 계상되어 있는데 이게 무슨 공사를 얘기하시는 겁니까?

○內務局長 金賢圭 행정통신망의 전화기 이것을 아주 현대화된 종합정보시스템을 구축하는 사업비입니다. 그래서 우리가 일반 시외전화를 통해서 전국 각 시로 전화를 통화하기 때문에 전화요금이 상당히 많이 올라가는데 이러한 종합정보시스템을 구축을 하면은 행정망을 통해서 행정전화를 통해서 서울이나 부산 모든 곳에다가 전화를 할 수 있도록 되어 있기 때문에 전화요금이 상당히 저렴하게 되어 있습니다. 그래서 이것을 조금 구체적으로 더 말씀을 드리면 연간 한 1억원 정도의 절감효과가 있기 때문에 '99년도까지면 이 투자비를 빼고 그 이후에는 아주 싼값으로 저희들이 전화기를 이용할 수 있게 되는 그런 사업입니다.

朴正勳 委員 이거 신청사 옮겨 가지고, 이 구청사에다가 설치한 것 아닙니까, 지금 예산이니까?

○內務局長 金賢圭 예.

朴正勳 委員 이게 만약 저쪽으로 신청사로 옮겼을 때 그 부대비용이라든가 옮기는데 이런 시설비라든가 많이 추가 안됩니까?

○內務局長 金賢圭 예, 그것을 감안해 가지고 저희들이 …….

朴正勳 委員 아니 금방 '98년도말이나 '99년도에 이 시청사가 신청사로 옮길 계획인데 이런 시설을 해 놨다가…….

○內務局長 金賢圭 그것을 보면은 그 기기를 보면은 우리는 그에 따라서 많은 전선을깔고 하는 것으로 되어 있는데 이것은 그게아니라 하나의 기자재이기 때문에 그것을 그냥 들고 가면 되는 것으로 되어 있어서 우리가 생각하는 전선줄을 깐다든지 이런 사항은 아닙니다.

朴正勳 委員 소방본부장님에게 한가지 질의를 하도록 하겠습니다.

중부, 서부, 동부, 북부에 보면은 금년에 소방용수 설비를 증설하시겠다고 각 서별로 3,000만원씩 계상되어 있는데 이게 일률적으로 각 소방서마다 여섯 개씩 증설하는 겁니까?

○消防本部長 金永元 저 소방본부장이 답변 드리겠습니다.

소방용수시설은 소방 3대 요소로 꼭 필요한건데요, 소화전, 저수조, 급수탑 세 가지 종류가 있습니다. 그런데 지금 현재 그게 많이 부족하기 때문에 연차적으로, 한꺼번에 예산이 없어서 연차적으로 하는데 4개 소방서에 배정하는 겁니다.

朴正勳 委員 4개 소방서에 여섯 개씩 하는 거지요?

○消防本部長 金永元 예.

朴正勳 委員 그러면 이게 소방용수가 취약지역도 있을 것이고 충분히 있는 지역도 있을텐데 각 소방서별 여섯 개씩 배분했다는 건 이건 그냥 의무적으로 여섯 개씩 배분을 해주셨는지, 꼭 필요해 가지고 여섯 개씩 해야되는지, 급하니까 소방용수가 필요로 하니까, 필요한 데만 여섯 개를 했는지 이게 더 많은데도 있을 것이고 급한 데는.

○消防本部長 金永元 그렇지요, 그런데 예산 형편상 그렇게 분할을 한 겁니다.

朴正勳 委員 그런데 이 대전시내에 비상급수시설도 상당히 많이 지금 설치되어 있지요, 비상급수시설 같은 경우에는 소방용수로 활용을 못합니까?

○消防本部長 金永元 그게 지금 소방용수설치 기준부터 말씀을 드리겠습니다. 저희가 지금 2,389개소가 설치가 있어야 되는데 지금 1,348개소가 돼서 56% 정도가 지금 있는 겁니다.

그래서 지금 부족수가 한 1,000 여개 1,041개가 되는데 그거를 연차적으로 확보해서 각서별로 분할해서 더 설치하는 거고 비상급수시설은 44개소가 지금 있는데요. 그것은 저희가 자연수리나 또는 사설수리로 해서 이용을 하고 있습니다.

朴正勳 委員 다시 실장님에게 질의드리겠습니다.

맨 뒷페이지 1,031쪽을 보니까 금년도 채무부담사업이 나와 있습니다.

신청사 건립에 300억원하고 한밭문예회관에 50억원이 계상돼 있는데 이것 의회의 의결을 거쳤습니까?

채무부담 이것은 의회의 의결을 거쳐야 되는 것이지요?

○企劃管瑾室長 姜元照 예, 이번에 해 가지고 의결받는 겁니다.

朴正勳 委員 이번에요?

○企劃管瑾室長 姜元照 이번에 내 가지고.

朴正勳 委員 이것 사전에 의결받는 게 아니라 예산심의 과정에서 의결을 받는다?

○企劃管瑾室長 姜元照 예.

朴正勳 委員 그렇게 되는 겁니까?

○企劃管瑾室長 姜元照 예.

朴正勳 委員 이상입니다.

金東瑾 委員 한 가지만 말씀 드리겠습니다.

중식시간도 휠씬 지나고 그래서 빨리 질문을 드리겠습니다.

죄송합니다.

기획관리실장님한테 한 가지만 질문드리겠습니다.

대전광역시각종위원회실비변상조례가 있지요?

○企劃管瑾室長 姜元照 있습니다.

金東瑾 委員 그 2조를 보면 「법령 또는 조례에 의하여 설치된 각종 위원회 실비변상에 관하여 다른 법령 또는 조례에 특별한 규정된 것을 제외하고는 이 조례에 의한다. 」 이렇게 돼 있어요, 그렇지요?

○企劃管瑾室長 姜元照 예.

金東瑾 委員 이것은 위원회의 운영을 관련근거규정을 마련해서 예산을 집행해야 되지요?

○企劃管瑾室長 姜元照 예.

金東瑾 委員 근거규정 없이 수당이 지급된 위원회 몇 개 있어요, 대전시 전체?

○企劃管瑾室長 姜元照 근거없이 집행되는 예는 제 생각으로는 없는 것 같은데요?

金東瑾 委員 본 위원이 보니까 말이에요,내무위원회에서 15개, 문교사회에서 6개, 산업건설 소관에 여덟 위원회가 있어요.

대충 얘기를 드릴게요 내무쪽에, 기부심사위원회참석수당, 도서교실강사심사위원수당, 불조심작품심사위원회수당 열다섯 건 중에서 예만 들어주는 겁니다.

문교사회 쪽에서는 모범가정심사위원수당, 저축수기공모심사위원회, 정신보건위원회위원수당, 산업건설 쪽에 유통단지심사위원회, 서남부개발자문위원회참석수당 이런 규정이 마련돼 있지 않는 위원회가 29건이나 돼요.

이 예산 전체 금액적인 것은 별것 아닙니다.

금액적인 것을 따져보니까 3,715만원 정도 돼요, 전체 예산에. 이것 모르셨어요?

○企劃管瑾室長 姜元照 …….

金東瑾 委員 관계 근거가 마련돼 있지 않단 말이에요. 좋습니다.

시간도 넘었고 그래서 빨리 얘기를 드릴게요. 이것 관련 근거가 없으면 수당이나 이 예산 계상해서 삭감을 시키든지 아니면 빨리 조속한 시간내에 관계 규정을 마련하든지 하세요.

○企劃管瑾室長 姜元照 알겠습니다.

金東瑾 委員 이상입니다.

朴正勳 委員 내무행정 174페이지에 보면음식물 쓰레기 발효기라고 해서 1,200만원이 계상돼 있는데 이게 뭐하는 음식물 쓰레기 발효기입니까?

어떻게 설치하는 겁니까?

○內務局長 金賢圭 구내식당 음식물 발효하는 데 드는 돈입니다.

구내식당에서 나오는 음식물 쓰레기를 발효시키기 위해서 드는 예산입니다.

朴正勳 委員 우리 시청사에 설치하려고 하는 겁니까?

○內務局長 金賢圭 그렇습니다.

朴正勳 委員 알겠습니다.

金永福 委員 위원장님!

○委員長 金光雨 예.

金永福 委員 한 가지만, 죄송합니다.

문화체육국장님한테 여쭤봐야겠네요.

246쪽에 종합예술 특장행사비가 국비 300만원이 들어가 있는데 이게 뭡니까, 특장행사하는 것이?

○文化體育局長 李康鎬 각 시·도별로 특장행사를 합니다.

그런데 저희들은 전국 시·도 시조 백일장을 저희 시에서 특장행사로 하게 됩니다.

그것이 국고보조에 의해서 하는 겁니다.

金永福 委員 국고보조로 하는 거에요?

○文化體育局長 李康鎬 예, 국고보조가 30%고 우리시비가 70%고 그렇습니다.

金永福 委員 금년에도 내내 …….

○文化體育局長 李康鎬 예, 금년에도 했습니다.

이 예산은 내년에 할 사업입니다.

金永福 委員 '97년도에 예산이 한 200만원깎였잖아요?

○文化體育局長 李康鎬 문예진흥기금에서 오기로 한 금액이 깎여서 그렇습니다.

金永福 委員 그러면 국고는 와야 오는 거네요, 금년에도?

○文化體育局長 李康鎬 그렇긴 하지만 오는 것으로 보고 있습니다.

金永福 委員 그러면 차질이 생기잖아요, 차질이?

작년처럼 안오면 차질이 생기잖아요?

○文化體育局長 李康鎬 국고보조는 왔고요,기금이 안왔기 때문에 별 차질없이 시행은 된겁니다.

金永福 委員 그러면 해도 그만 안해도 되는 그런 행사입니까?

○文化體育局長 李康鎬 그런 것은 아니고꼭 해야 될 그런 행사입니다.

金永福 委員 '97년도 200만원 깎였어도 아무 탈없이 지나갔어요?

○文化體育局長 李康鎬 예, 시행이 됐습니다.

金永福 委員 국장님 200만원이 차질이 있는데 아무 이상이 없다는 것은 말이 안되지요.

○文化體育局長 李康鎬 그것은 저희들이 지방비로 충당이 됐기 때문에 차질없이 행사는 끝났습니다.

金永福 委員 알겠습니다.

이상입니다.

○委員長 金光雨 본 위원장이 실·국장님들에게 한말씀 드리겠습니다.

우리 위원님들이 질의를 하실 때 답변을 못하시고 자료로 제출한다 이런 국장님들이 많으신데 우리 위원님들이 질의를 할 때는 어떤 분이 질의를 하더라도 여기 계신 우리 위원님들이 다 알아야만 되는 것으로 알고 있습니다. 앞으로는 자료로 제출하겠다 하는 이런 말씀을 안하셨으면 좋겠다 하는 말씀을 드리면서 우리 기획관리실장님께서는 위원님들께서 요구한 자료를 금일중으로 취합해서 제출할 수 있도록 조치하여 주실 것을 간절히 바랍니다. 또 질의하실 위원 안계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의가 없으므로 내무위원회 소관예산안에 대하여 질의 토론 종결을 선포합니다.

기획관리실장 및 내무국장을 비롯한 관계공무원 여러분 수고 많이 하셨습니다.

이상으로 내무위원회 소관 예산심사를 마치 겠습니다.

중식 관계로 정회하고 오후 두 시부터 회의를 속개하고자 합니다.

정회를 선포합니다.

(12시 40분 회의중지)

(14시 09분 계속개의)

○委員長 金光雨 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.


나. 문교사회위원회소관

○委員長 金光雨 오전 회의에 이어서 문교사회 위원회 소관 예산안을 심사하겠습니다.

질의나 다른 의견이 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다.

연규천위원님 말씀하세요.

延奎天 委員 연규천위원입니다.

계속되는 업무에 수고들 많이 하십니다.

490쪽을 참고하여 주시기 바랍니다. 자원봉사센터 운영 1개소에 3,450만원과 지역공동모금회 지원 4,670만원을 민간경상보조경비로 계상하였는데 어느 곳에 지원되는 것이며 그 목적에 대해서 한 말씀해 주시기 바랍니다.

○保健社會局長 李世鎬 위원님께서 질의하신 자원봉사정보안내센터, 자원봉사관리의 주요업무에는 지역 자원봉사안내센터의 운영 또는 활성화에 대한 자문, 지역사회의 자원봉사관련기관 단체간의 긴밀한 협조를 구축하는 문제 또는 학생들 자원봉사활동의 효율적 지원 이런 업무를 주로 하고 있는데 이 단체는 사회복지협의회에서 이 업무를 운영하고 있습니다.

작년에 7,000만원, 금년에도 7,000만원 예산을 요구한 사항입니다.

延奎天 委員 그러면 이것이 해마다 지원되는 예산입니까?

○保健社會局長 李世鎬 '95년도부터 지원이 되었는데 '96년과, '97년 금년까지는 7,000만원 지원되었고 또 이번에 요구되는 예산도 7,000만원입니다.

延奎天 委員 알았습니다.

491쪽을 보면은 자원봉사정보센터 자원봉사관리에 7,000만원을 민간이전경비로 계상하였는데 그것은 어떠한 목적이며, 어떠한 단체에 지원되는지 거기에 대해서 말씀을 해 주시기 바랍니다.

○保健社會局長 李世鎬 사회복지협의회의 회비에서 하는 사업인데 금년도에 한 실적을 보고드리면은 자원봉사자 교육이라든가 사회 봉사자 안내 상담이라든가 또는 정보지 발행이라든가 자원봉사자에 대한 경연대회라든가 이런 사업을 주로 하는 것입니다.

延奎天 委員 자원봉사자는 몇 명이나 됩니까?

○保健社會局長 李世鎬 자원봉사자가 등록 되어 있는 것은 총 5,204명입니다.

세부적인 것은 영아, 육아, 장애인, 노인복지관 또는 관련 기관 해서 등록되어 있는 것은 5,204명이고요, 사회…….

延奎天 委員 그러면 민원봉사실에서 운영하는 자원봉사자와 가정복지국 여성정책과에서 운영하는 봉사자와 청소년과의 청소년 자원봉사자의 차이점은 무엇인지 거기에 대해서 말씀을 해 주시기 바랍니다.

○保健社會局長 李世鎬 전체적인 사항은 제가 세부적인 것을 몰라서, 보사부에서 하는 것은 조금 전에 보고 드린 것이고요. 사회복지협의회에서는 그런 자원봉사자에 관한 위탁을 맡아서 업무를 보고 있습니다.

延奎天 委員 알았습니다.

그러면 510쪽을 참고하여 주시기 바랍니다. 지역봉사의 의료개발을 위한 해외연수가 250만원이 계상되었는데 거기의 대상은 누구인지 거기에 대해서 답변을 해 주시기 바랍니다.

○保健社會局長 李世鎬 그것은 보건복지부에서 시행하는 것입니다마는 50%가 국비이고 50%가 시부담입니다. 그 대상자는 그때 지시에 의해서 그 업무를 보는 실무자가 가게 됩니다.

延奎天 委員 이것은 연차적으로 해외연수가 계속되었던 것입니까?

○保健社會局長 李世鎬 금년도에.

延奎天 委員 처음으로 들어가는 것입니까?

○保健社會局長 李世鎬 예, 처음으로 들어가는 것입니다.

延奎天 委員 그런데 국비로 지원을 한다고 하더라도 결과적으로 국민들의 혈세인데 때가 때인만큼 해외연수가 꼭 필요한 것인지?

○保健社會局長 李世鎬 자체적으로는 위원님과 같은 생각으로 예산을 요구한 것 이 없습니다마는 국비보조이기 때문에 보조에 부담을 하느라고 예산요구를 했습니다.

延奎天 委員 예, 알았습니다.

513쪽의 도시가족보건계몽사업비라고 해 가지고 민간경상보조 2,340만원을 계상했는데 어느 곳에 사업을 목적으로 하는지 거기에 대한 답변을 바랍니다.

○保健社會局長 李世鎬 이것이 지금은 가족계획사업이 하나의 권장사업으로 되어 있고 자율적으로 시민 지식도 높아 가지고 실시하고 있습니다마는 가족계획사업을 할 시기에 계몽요원이라고 해서 인건비로 지급되었던 것이 있습니다.

지금 이 분들이 하는 것은 모자보건이라든가 홍보교육이라든가 또는 피임보급원 사업사후관리 검진사업 일을 하고 있는데 현재는 6명에 대한 인건비입니다.

延奎天 委員 이상으로 질의를 마치겠습니다.

○姜員長 金光雨 김옥자위원님.

金玉子 委員 김옥자위원입니다.

설명서 490쪽에 지금 연위원님께서도 질의를 하셨지만 그 지역공동모금회라는 것은 무엇을 말하는 것입니까?

○保健社書局長 李世鎬 지역공동모금회는 조금 설명을 드리겠습니다.

매년 불우이웃돕기 사업을 해서 현재는 사회복지기금이라고 해 가지고 불우이웃돕기성금을 모으고 있습니다.

그러나 금년도 3월 27일날 사회복지공동모금법이 마련되었습니다.

그 법은 7월 1일부터는 민간기구에서 사회복지기금을 모금을 하게 됩니다.

그 모금법에 대한 시행령과 시행규칙은 내년 2월달이나 그 지침이 하달될 것으로 저희들이 전망을 합니다마는 그런 제도라는 것을 말씀드립니다.

그래서 여기에 예산 요구한 것은 그런 제도에 따른 국비보조에 저희들이 부담을 해서 예산을 요구한 것입니다.

金玉子 委員 그러면 설명서 492쪽에 사회복지관 특별운영비 1억 6,000만원을 지원하는 이유는 무엇입니까?

○保健社會局長 李世鎬 저희 관내에는 사회복지관이 16군데 있습니다.

그 복지관에 매년 지원되는 사업입니다마는 사회복지관에서 주로 종사자들에 관한 프로그램을 만들어 가지고, 특수한 프로그램을 만들어 가지고 거기에 드는 운영비등을 지원하는 예산입니다.

金玉子 委員 지원 근거는 있습니까?

○保健社會局長 李世鎬 예, 있습니다.

金玉子 委員 어떤 근거에 의해서 하는 것입니까?

○保健社會局長 李世鎬 사회복지법에 의해서 지원하는 것입니다.

金玉子 委員 사회복지법이요?

○保健社會局長 李世鎬 예.

金玉子 委員 법령입니까?

○保健社會長 李世鎬 사회복지관설치운영규정 제33조에 의거 자체예산 지원이 가능 하도록 되어 있습니다.

金玉子 委員 설명서 500쪽 장애인단체 사업비 3,000만원이 계상되어 있는데 그 사유가 무엇입니까?

○保健社會局長 李世鎬 이 사업도 매년 지원되는 사업입니다마는 장애인 관련 단체의 지원육성과 행정의 효율성을 제고하는 뜻에서 복지시책 방향에 부합하는 단체의 자치활동을 도와주는 예산입니다.

金玉子 委員 이것도 지원 근거는 어디에다 두고 하는 것입니까?

○保健社會局長 李世鎬 이것은 전액이 지방비입니다마는 장애인복지법에 근거가 있습니다.

金玉子 委員 이것이 단체지원비 아닙니까?

○保健社會局長 李世鎬 장애인단체의 사업비입니다.

金玉子 委員 이것이 단체지원비인데 정액보조단체가 아니면은 임의보조단체지원비에서 지원하는 것이 옳은 것 아닙니까?

○保健社會局長 李世鎬 그런 성격하고는 조금 틀린 것이 거기에서 주로 하는 사업이 점자도서라든가 또는 수화라든가 또는 휠체어농구 육성사업 지원이라든가 하는 사항인데 이것은 장애인관계법에 의해서 해마다 지원해 오는 그런 사업입니다.

金玉子 委員 그리고 515쪽이요, 보건소 정신보건관리실 시범 설치 1개소 5,000만원이 계상되어 있는데 여기에 대한 사유가 무엇입니까?

○保健社會局長 李世鎬 정신보건법이 시행되면서 보건소에서 정신보건사업을 하도록 내년부터 되어 있습니다. 그래서 아직 1개 보건소를 시범적으로 실시하려고 5,000만원 예산을 요구했습니다마는 어느 보건소를 한다는 것은 지정이 아직 안되어 있습니다.

金玉子 委員 어느 곳에다 할 것인가는 아직 지정이 안되어 있습니까?

○保健社會局長 李世鎬 예, 아직 안되어 있습니다.

金玉子 委員 그러면 보건관리실은 주로 하는 일은 무엇입니까?

○保健社會局長 李世鎬 재가치료중에 있는저소득층의 정신질환자에 대한 관리, 사회복귀 훈련을 위한 사업으로 보고 있습니다.

金玉子 委員 554쪽에 유족휴게실 증축 실시설계비가 361만 8,000원이 계상되어 있는데 용역조정협의회 심의 결과를 말씀하여 주십시오.,

○保健社會局長 李世鎬 화장장의 휴게실 증축문제 인데 그것은 심의되었습니다.

金玉子 委員 용역조정협의회에서 용역비를 400만원으로 심의 의결했는데 361만 8,000원은 어떠한 근거로 산출되어 있는 것입니까?

○保健社會局長 李世鎬 그 사항은 제가 잘못알아 듣겠는데 다시 한 번 말씀해 주시지요.

金玉子 委員 용역조정협의회에서는, '97년도 용역사업조정협의회에 대한 기록을 보면은 용역비를 400만원으로 심의 의결을 했습니다.

그런데 여기 361만 8,000원은 어떠한 근거로 산출되었습니까?

○保健社會局長 李世鎬 여기에 산출한 것은 건축물 2종으로 보아서, 보통입니다. 요율이 4.02%로 계산한 것입니다.

金玉子 委員 실시설계비는 심의 의결한 대로 400만원을 계상 해야 한다고 생각합니다. 그렇지 않아요?

그리고 유족휴게실 증축 시설비가 9,000만원이 산출되어 있지요, 이것 어떠한 근거로 산출된 것입니까, 9,000만원은?

○保健社會局長 李世鎬 유족휴게실 증축은 조금 전의 말씀대로 4.02% 보통 5,000만원 이상 1억원 이하이었을 때에는 4.02%를 적용한 것이고요.

○企劃管瑾室長 姜元照 김위원님 제가 보충해서 말씀을 드리겠습니다. 대개 증축공사를 하게 되면은 일반건축물로 보아 가지고 평당 약 200만원씩 해서 약 9,000만원 이 됩니다.

그러면 9,000만원에 대해서 실제 설계를 하기 위해서는 약 400만원이 들 것이라고 대략수치인데 예산 요구나 우리가 승인을 받을 때 대개 361만원 이렇게 받지 않고 그냥 약 400만원 될 것이다라고 해 놓고 그 요율이 1억원 미만이기 때문에 4.02%로 하라는 요율지침이 있습니다.

거기에 의해서 나온 것이 361만 8,000원입니다.

金玉子 委員 이것도 실시설계가 완료되어야 시설비가 계상되는 것 아닙니까?

○企劃管瑾室長 姜元照 그것은 그렇습니다.

金玉子 委員 그런데 실시설계도 완료되지 않은 상태에서 이 9,000만원이 계상된 것은추상적인 계수라고 생각되지 않습니까?

○企劃管瑾室長 姜元照 아닙니다, 그것은 아니고 "평당 대개 증축하는데 얼마냐고 그래서 일반 보통시설에서는 한 200만원이다." 그러면 45평이면은 9,000만원이거든요. 그것은 실시설계를 해서 입찰을 하면은 이것보다 더 낮아집니다.

그래서 집행잔액이 생기지요. 그리고 앞에 전자 이것도 용역심의를 할 때에는 약 400만원이라고 했는데 실제 이것이 9,000만원으로 볼 때에는 1억원 미만이니까 4.02%의 요율을 적용해 가지고 나온 실제적인 산비고요. 그렇게 이해를 해 주시기 바랍니다.

金玉子 委員 유족휴게실이 그러면 평당 200만원 꼴이 되네요?

○企劃管瑾室長 姜元照 예, 그렇습니다.

金玉子 委員 유족휴게실이 평당 200만원이다, 이것은

○企劃管瑾室長 姜元照 왜냐 하면은 증축이니까 밑에 기초 기반은 다 되어 있고 2층 올리는 것이 되기 때문에,

金玉子 委員 본인이 생각하기는 예산은 정확히 편성이 되어야 된다고 생각합니다. 아까도 말씀을 드렸지만 예산은 정확히 편성이 되어야 된다고 생각하기 때문에 유족휴게실 증축 시설비 9,000만원은 추상적인 계수이기 때문에 삭감해야 된다고 생각합니다. 647쪽을 봐주세요. 대기환경 전광판 설치비 3억원이 계상되어 있는데 사유가 무엇입니까?

○環境局長 林憲相 환경국장입니다. 대기환경 3억원은 시청앞의 LG건물 옆에 세워져 있는 것인데 LG건물 하고도 문제가 있고 기왕에 시설된 지가 '92년 1월 1일에 세웠는데 기능상 연한이 몇 년 되어 가지고 상당히 수리도 필요하고 또 LG건물 하고도 문제가 있고 해서 어차피 이전을 해야 됩니다. 그래서 그 옆에 승리당 부지에 공원조성 계획이 있기 때문에 그 시설을 완전히 새로운 시설로 갖추어서 그 규격에 맞게 다시 시설을 할 계획입니다.

金玉子 委員 어떤 내용을 담아서 홍보할계획입니까?

○環境局長 林憲相 기능은 현재 쓰고 있는 각종 환경오염 측정결과가 홍보가 되고 환경지표 이런 것들이 현재의 것을 보완해서 다시 표기가 되겠습니다.

金玉子 委員 지금 시청앞의 LG건물옆에 설치된 대기환경 전광판은 검은 바탕에 붉은 글씨로 배색이 잘 안되더라고요. 글씨 크기도 비율이 맞지도 않고 보이지도 않습니다. 그런 것을 참작하셔서.

○環境局長 林憲相 그것을 완전히 보완하겠습니다.

金玉子 委員 설명서 747쪽이요, 시설비 중 학습원 청사 장애인 편의시설 1개소를 1,000만원을 계상했는데 그 사유가 무엇입니까?

○環境局長 林憲相 푸른학습원이 금년에 개원하면서 장애인 편의시설이 덜 되었습니다. 그것을 보완하는 것입니다. 2층 생활관으로 이동하는, 장애인이 편히 올라갈 수 있는 시설이 덜 되었기 때문에 보완을 하는 것입니다.

金玉子 委員 보완이라고요?

○環境局長 林憲相 예.

金玉子 委員 당시 그 건물을 시설할 때 건립부터 장애인 시설을 못한 것 아닙니까?

○環境局長 林憲相 예, 그것이 덜 되었습니다.

金玉子 委員 요즘 관청을 시설할 때 장애인 시설기준 의무사항이 아닙니까?

○環境局長 林憲相 해야 맞는 것인데 빠졌습니다.

金玉子 委員 이런 일이 없도록, 지적이 안 되도록 유의하여 주시기 바랍니다.

○環境局長 林憲相 알겠습니다.

金玉子 委員 이상입니다.

○委員長 金光雨 예, 김영복위원님,

金永福 委員 김영복위원입니다.

보사국장님, 보훈 회관이 어디에 있습니까?

○保健社會局長 李世鎬 보훈회관은 대전에는 없고 상이군경회관이 있고 광복회관이 있습니다. 상이군경회관은 산성동, 광복회관은 둔산동 그쪽에 있습니다.

金永福 委員 491쪽을 봐 주세요. 민간이전비에 보훈회관 관리사업비 3,000만원이 계상되었는데 그것 건물도 없는데 어디에 다 줘요?

○保健社會局長 李世鎬 이것 보훈회관 관리 사업비라는 것은 상이군경회관 거기에 6·25참전단체 또는 상이군들 관리하는데.

金永福 委員 국장님, 보훈회관이 상이군경회관이다 그런 얘긴가요?

○保健社會局長 李世鎬 예, 그렇습니다.

金永福 委員 오타라는 그런 얘기에요?

○保健社會局長 李世鎬 지금 보훈회관이라는 것이 상이군경회관에 전국적으로 나가는 돈인데, 예산인데 거기에서 주로 하는 일이라는 것이 재활사업비.

金永福 委員 아니 국장님, 보훈회관 없어요?

○保健社會局長 李世鎬 보훈회관이라고 하는 회관은 없는데 여기에서 얘기하는 보훈회관은 상이군경회관을 보훈회관이라고 하는 것입니다.

金永福 委員 상이군경회관은 어디에 있습니까?

○保健社會局長 李世鎬 산성동.

金永福 委員 산성동에 있어요?

거기는 어느 단체가 입주하고 있어요?

○保健社會局長 李世鎬 상이군경회, 유족미망인회, 유족회가 들어 있습니다.

金永福 委員 보훈회관이라고 하는 것이 상이군경회를 말하는 것인데 거기는 상이군경회, 미망인회가 들어 있다는 그런 얘기죠?

○保健社會局長 李世鎬 예, 유족회가 들어있고.

金永福 委員 그러면 제가 잘 몰라서 그러는데 보훈회관 관리사업비라는 것은 건물을 관리하는 비용을 얘기하는 것 아닙니까?

○保健社會局長 李世鎬 예, 그렇습니다

金永福 委員 청사관리비지요?

○保健社會局長 李世鎬 조금 전에 제가 말씀을 드리다가.

金永福 委員 아니, 국장님 이것이 청사관리비입니까?

○保健社會局長 李世鎬 아니에요, 그 사업이 물리치료실이라든가 목욕탕을 운영하는 문제, 중상이자 재활치료를 위한 체육시설 운영이라든가 회원 여가선용을 위한 휴게실 및 독서실 운영 그런 것이 거기에서 하는 사업이고 또 그분들이.

金永福 委員 됐습니다.

○保健社會局長 李世鎬 아니, 조금 더 들으시지요. 거기에 공공요금이라든가 시설운영비 또 자활사업비에 따른 물리치료용품이라든가 체육단련비, 구입비 등 그런 사항이 3,000만원 쓰여지는 사업비입니다.

金永福 委員 그러면 체력관리기구대가 되겠네요?

○保健社會局長 李世鎬 예, 그렇습니다.

金永福 委員 체력?

○保健社會局長 李世鎬 아니, 그렇게 하시면 안되고요. 조금 전에 제가 설명드린대로 공공요금, 시설운영비 그런 사항이 전부 포함된 것이 관리사업비다 이렇게 아시면 되겠습니다.

金永福 委員 그러면 그 밑에 보시면은 정액보조단체 보조금을 상이군경회, 전몰군경유족회, 전몰군경미망인회, 대한무공수훈지회 여기 전부 정액보조가 나가고 있어요.

○保健社會局長 李世鎬 예, 나가고 있습니다.

金永福 委員 그러면 이것하고 이거하고 같은 맥락 아닙니까?

○保健社會局長 李世鎬 큰 뜻에서는 보훈단체라고 하면은 그것이 나가는 돈이지만 쓰는 용도는 틀립니다, 사업이 틀립니다.

나중에 질의해 주신 내용은 정액보조금이고, 전국적으로 똑같은 정액보조금이고 전자에 보훈회관 관리사업비 질의해 주신 내용은 제가 설명드린 대로 그런 사업비이고 그렇게 알면은 되겠습니다.

金永福 委員 4개 단체에다가 정액보조를더 줘야 되겠는데 줄 수가 없으니까 민간경상보조에다가 3,000만원을 넣으신 것 아닙니까?

○保健社會局長 李世鎬 이 사업은 해마다관리사업비로 나가는 것입니다, 내년에만 하는 것이 아닙니다.

金永福 委員 예, 알겠습니다. 594쪽을 봐주십시오. 민간위탁금에 청소년수련마을 운영 위탁금이 1억 7,068만원을 계상해 놓았는데 그것을 말씀을 해 주십시오.

○家庭福祉局長 李文玉 가정복지국장 이문옥입니다. 이것은 대전시에서 마련한 수련시설인데 그것을 청소년수련마을에다 위탁을 해서 지금 운영하고 있습니다. 그런데 여기에 운영위탁에 따른 인건비하고 운영비를 지원하는 보조금입니다.

金永福 委員 작년에도 줬지요?

○家庭福祉局長 李文玉 예, 그렇습니다.

金永福 委員 금액이 같은가요?

○家庭福祉局長 李文玉 지금 1,500만원이 더 많은데 이번에 상임 위원회에서 1,500만원 삭감을 해 가지고 조정을 했습니다.

金永福 委員 이것이 침산동에 있는 것이지요?

○家庭福祉局長 李文玉 예, 그렇습니다.

金永福 委員 고 정규철 선생님의 부지를받아서 하는 것 아닙니까?

○家庭福祉局長 李文玉 예, 그렇습니다.

金永福 委員 그 러면 각 단체들이 들어가서 하면은 수수료를 내야 들어가지요?

○家庭福祉局長 李文玉 예, 그렇습니다.

金永福 委員 사용 수수료를 내지요?

○家庭福祉局長 李文玉 예.

金永福 委員 그 수수료는 누가 받습니까?

○家庭福祉局長 李文玉 청소년마을에서 받습니다.

金永福 委員 거기에서 수입이 되고 별도로1억 7,068만원 줍니까?

○家庭福祉局長 李文玉 예, 그렇습니다. 그것은 순전히 인건비하고 운영비이기 때문에 그것은 받아서 수입으로 잡습니다. 잡아서 저희들한테 승인을 받아 가지고 사용하는 것입니다, 보태서요.

金永福 委員 그러면 거기에 우리 공무원이 나가 계신가요?

○家庭福祉局長 李文玉 공무원은 안 나가 있습니다.

전부 인건비를 저희들이 지원을 해 주고 있는 것입니다.

金永福 委員 몇 분이 거기 근무합니까?

○家庭福祉局長 李文玉 열한 분이 근무를 합니다.

金永福 委員 기획관리실장님, 이것이 정식으로 인건비가 나갈 수 있는 것인가요?

○家庭福祉局長 李文玉 운영비가 있다고 그래서 운영비가 나가서 거기서 지출을 하는 겁니다.

金永福 委員 사용수수료를 거기에서 그 사람들이 지금 받고 있거든요?

○家庭福祉局長 李文玉 예,

金永福 委員 기획관리실장님 어떻게 생각하십니까?

○企劃管瑾室長 姜元照 청소년수련마을에 전체 건물이 우리 시에서 지어 줬어요, 시에서 지어 줘 가지고 운영관리를 민간인에게 위탁했으니까 그 운영비를 지원해 준 것이고 그것은 조례에 정해져서 그쪽에 현재 나가고 있습니다.

金永福 委員 그러면 본 위원이 생각할 때에는 우리가 인건비를 우리가 운영비를 주니까 사용료는 전부 우리 시에 입금되어야 될것 아닌가 싶어서 들어보는 거에요.

○企劃管瑾室長 姜元照 물론 그렇게 해서그것 가지고 부족한 것만큼 이렇게 나가는 것이지요, 거기에서 수입이 큰 것은 아니거든요. 그래서 가정복지국에서 그러니까 즉 시장이 승인해서 그렇게 나가고 나머지 부족한 부분에 대해서는 이렇게 운영비 지원이 된 겁니다.

金永福 委員 지금 열한 명이 근무하신다고 그랬거든요?

○金劃管瑾室長 姜元照 예, 그렇습니다.

金永福 委員 열한 명이 1년에 인건비가 1억 7,000만원 나가요, 그거 한번 계산을 해 보세요.

○企劃管瑾室長 姜元照 그것 뿐만 아니라건물유지비라든지 전체 관리비 같은 것, 별도로 받고.

金永福 委員 사용료는 거기서 받는 것은 일절 여기에서 계상이 안되었잖아요, 나간 돈만 계산했지요.

○企劃管瑾室長 姜元照 계산은 안되지만은 그것을 관리를 해야지요, 우리가.

그 수입이 얼마고 또 1년간 청소년수련원을 총 운영 관리하는데 얼마인데 나머지 부족부분은 지원해 줘야 될 것 아니겠습니까?

金永福 委員 거기 건평이 얼마나 됩니까?

○家庭福祉局長 李文玉 건평은 그린벨트지역이라서 지금 생활관을 못 지었습니다.그래서 거기는…….

金永福 委員 그런데 여기 운영비는 건평관리비가 없잖아요, 건물은 없는 것으로 알고있는데요, 제가.

○家庭福祉局長 李文玉 170평인가 전부 되는데요. 지금 거기에 오는 청소년들이나 수련회에 오는데 시설 설치를 해야 되고 하기 때문에 운영비는 필요로 합니다.

○企劃管瑾室長 姜元照 그러니까 바운더리가 넓고 그래서요, 건물은 얼마 안되지만 캠프파이어니 뭐 여기저기 각종 나름대로 지정시설이 있는데 거기에 청소도 해야되고 운영관리 반드시 필요하지요.

金永福 委員 그 돈이야 다 받지요.

○企劃管瑾室長 姜元照 그 돈 받아서 전부다 되면 괜찮은데요.

金永福 委員 받고, 건물이 지금 저도 한번 가보았는데 건물이 없어요, 딱 한 동 있어요.

○家庭福祉局長 李文玉 1년에 총수입이 한2, 3백만원밖에 안됩니다. 실질적으로 받는 것은 청소년들이 이용할수 있도록 하는 장소를 마련한 것이고 그 수입보다는 이용할 수 있는 시설로 하였기 때문에 그리고 그대로 그냥 무료로 하는 것보다는 조금씩은 일부를 받는 것이기 때문에 사실은 수입원을 거의 없다고 보시면 맞습니다.

金永福 委員 그러면 작년 1년내에, 작년에오픈했지요?

○家庭福祉局長 李文玉 오픈은 전에 했지 요, '95년도에 했어요,

金永福 委員 전에 했어요, 한번 수입대장좀 한번 주시기 바랍니다.

○家庭福祉局長 李文玉 예, 알겠습니다.

金永福 委員 499쪽을 한번 봐 주십시오. 재활복지관 신축 토지매입비가 계상이 되어 있고 또 거기다 시설비까지 계상이 되었는데 설명을 해 주십시오.

○保健社會局長 李世鎬 예, 재활복지관이 산성동에 지난번에도 위원님들께서 잘 아시다시피 산성동에다 시각장애인복지관을 짓는 것을 명칭의 부적합성 때문에 명칭을 바꾸고 또 거기에 사는 주민들이 요구하는 사항들이 있어서 의견을 수렴하고 하는 과정에 있습니다만 의견수렴하는 과정에서 사업비가 좀 추가됩니다. 예를 들어서 말씀드리면 지하실에 수영장이 3라인이 있었는데 6라인 정도는 해줘야 되겠다 해서 그러한 사업비 라든가 그리고 또 당초에 이제 '97년도부터 '99년까지 하는 계획연도는 이제 변함이 없습니다만 예산관계를 가지고 설명을 드리면…….

金永福 委員 아니, 국장님!

○保健社會局長 李世鎬 예,

金永福 委員 이것이 산성동에 하는 시각장애인 그것 하는겁니까?

○保健社會局長 李世鎬 예, 그렇습니다.

金永福 委員 지금 여기 주민하고 반발되어가지고 아직 하지를 못하잖아요?

○保健社會局長 李世鎬 예, 그래서 조금 전에 설명드린 것같이 주민들의 의견을 수렴하는 계획이 여기에서 조금 변동되는 겁니다. 조금전에 보고드린 대로 수영장이 좁다 그래서 3라인을 6라인으로 고치고 또 그분들이 은행이나 우체국을 넣어 줬으면 좋겠다 해서 그것을 은행이나 우체국을 넣는 것으로 변경하고 이제 그런 것엔 따른 변경되는 것이고 또 질의해 주신 택지는 체비지입니다. 그래서 체비지 가격을 이번 예산에서 요구를 한 것이고요.

○委員長 金光雨 김위원님, 아까 청소년수련 마을 위탁 경영 있잖아요. 본 위원이 한번 보충질의 좀 할까요?

金永福 委員 예, 하십시요,

○委員長 金光雨 그러면 거기 직원이 11명이라고 그랬지요.

○保健社會局長 李世鎬 예, 그렇습니다.

○委員長 金光雨 그러면 급여는 얼만큼 줍니까?

○家庭福祉局長 李文玉 급여는 저희들이 자격을 정해 가지고 그 자격에 따라서 주고 있습니다.

○委員長 金光雨 그리고 거기도 기술자도 있고 쭉 있어요?

○家庭福祉局長 李文玉 전문직도 있습니다.

○委員長 金光雨 우리 국장님 그래도 대충 알 것 아녀요, 그 직원들 급여가 얼마다 하는 것을.

○家庭福祉局長 李文玉 예, 전체적으로 1억 200입니다.

○委員長 金光雨 급여가?

○家庭福祉局長 李文玉 예.

○委員長 金光雨 그러면 우리 시청 임시직원보다 많으네요?

○家庭福祉局長 李文玉 조금 많지요,

○委員長 金光雨 조금 많은 것이 아니라 굉장히 많지요.

○家庭福祉局長 李文玉 수련원 원장하고 위에서부터 밑에까지 사무장이 있고 그리고 청소년 지도사가 있고 청소하는 청소인부까지 해 가지고서 전부 있는데요, 그것은 필요로 하시면 자료를 드리겠습니다.

○委員長 金光雨 이거 위탁계약은 어떻게 한 것입니까?

○家庭福祉局長 李文玉 시장과 청소년수련마을 원장하고 그러니까 법인회하고 이렇게해서 계약을 한겁니다.

그래서 저희들이 법인에다 위탁을 한 겁니다.

○委員長 金光雨 그 계약서 좀 한 부 주실 수 있지요.

○家庭福祉局長 李文玉 예, 드리겠습니다.

○委員長 金光雨 그리고 11명 직원들 급여있지요?

○家庭福祉局長 李文玉 예.

○委員長 金光雨 그것도 좀 같이 주셨으면 좋겠습니다.

○家庭福祉局長 李文玉 알겠습니다.

金永福 委員 다 끝나셨어요?

○委員長 金光雨 예.

金永福 委員 보사국장님, 재활복지관을 그러니까 시각장애인 이름을 재활복지관 이름으로 바꾸었다 그 말씀이지요.

○保健社會局長 李世鎬 예, 그렇습니다.

金永福 委員 땅은 우리 시에 있는 체비지이고?

○保健社會局長 李世鎬 예, 체비지입니다.

金永福 委員 공유재산 관리계획 승인을 받았습니까, 이거?

○保健社會局長 李世鎬 이것은 시 땅이기 때문에 받을 필요가 없는 것으로 생각을 해서 별도로 받은 것은 없습니다.

金永福 委員 시 땅은 안 받는 것인가요?

○保健社會局長 李世鎬 예, 안 받습니다.

金永福 委員 그러면 기본설계하고 실시설계는 다 했습니까?

○保健社會局長 李世鎬 아직 못하고 있습니다.

조금 전에 설명드린 대로 주민의견 수렴사항을 넣어야 되기 때문에 아직 시작을 못하고있습니다.

金永福 委員 국장님, 본 위원이 알기로는 산성동 지역 주민들이 오는 것을 적극 반대하고 있잖아요.

반대하고 있지요?

○保健社會局長 李世鎬 예.

金永福 委員 예산이 땅값 7억하고 시설비 2억하고 10억 이상을 매장시키면 어떻게 하려고 그래요, 모자라는 것을.

○保健社會局長 李世鎬 그렇지 않습니다. 왜냐 하면 그분들이 요구하는 사항이 조금 전에 말씀드린 대로 지하에 수영장 라인을 늘려주고 1층에 우체국이나 은행을 넣어주고 또 거기에 교통이 혼잡할테니까 거기에 교통이 혼잡하니까 반대하고 하니까 거기다가 우리가 신호등을 우리가 만든다든가 이렇게 의견을 수렴하기 위해서 예산이 들어가는 겁니다.

金永福 委員 그런 조건으로 완성을 하라는 얘기에요?

○保健社會局長 李世鎬 예, 그렇습니다.

그렇게 수렴하고 있습니다, 지금.

金永福 委員 알겠습니다.

515쪽을 한번만 더 봐 주십시오.

보사국장님 소관 같으신데, 시립병원은 어디다가 짓습니까?

○保健社會局長 李世鎬 그것은 지난해 가오동 택지개발지구에 공유재산관리계획 위원님께서 승인을 해 주신 것 같이 가오동택지개발 지구에다 짓는데 원래 예산이 3억 3,000만원이 실시 기본설계비가 서 있었습니다.

그런데 저희들 착오한 것이 금년 11월에 위치가 결정될 것으로 알았습니다만 이것이 내년 1, 2월은 가야 위치가 결정될 것 같아서 3회 추경에서 삭감을 하고 내년 예산에다가 3억 2,000만원을 요구하는 겁니다.

金永福 委員 '97년에도 올렸다가 삭감을 하고 이번에 또 올린 것 아닙니까?

○保健社齋局長 李世鎬 택지개발이 지연이 되어서 우선 금년도 예산에서 다른 데 쓰도록 삭감을 하고 내년 예산에 그 돈을 요구하는 겁니다.

金永福 委員 국장님 의지는 좋습니다.

시립병원이 있어야 한다고 하는 의지는 좋은데 본 위원이 생각할 때에는 택지개발도 솔직한 얘기가 안되었듯이 오리무중입니다. 그런 상태에다가 어디다 공중에다 짓는 것도 아니고 택지개발이 끝난 다음에 자리가 정해진 다음에 이것이 들어가야 할 것 아닙니까, 그렇잖아요.

○保健社齋局長 李世鎬 지금 토지개발공사에서 추진하고 있는 것은 내년 1월이면 위치가 결정되는 것으로 며칠전에도 도시계획국장하고 상의를 했습니다.

그리고 위치 관계도 제가 요구하는 것을 말하자면 산쪽으로 택지가 좀 싼 쪽으로 이렇게 좀 8,000평 내지 7,000평을 떼어야 되겠다 이런 것도 협의도 했습니다만…….

金永福 委員 그것은 좋은데 지금 택지개발자체가 지금 언제 확정되는 것도 모르고 있는데 예산만 세워 놓으면 되는 거에요?

○保健社會局長 李世鎬 내년 1월달이면 됩니다.

金永福 委員 1월달에 됩니까?

○保健社會局長 李世鎬 예, 지금 그렇게 추진되고 있어요.

金永福 委員 그러면 작년에는 왜 올렸어요?

○保健社會局長 李世鎬 작년에는 11월달에 될 것으로 봤습니다.

그런데 토개공에서 사업이 지연되어서 내년 1월로 넘어가는 겁니다.

金永福 委員 작년에 했다가 정리추경에 삭감했잖아요, 그렇지요?

○保健社會局長 李世鎬 아니에요, 금년 정리추경에 삭감하는 겁니다.

그리고 내년 예산에 요구하는 겁니다.

그때 위원님이 심의를 하여 주셨지요, 예산을 그때 세웠고 내년 예산을 세우는 것은 금년 정리추경 3회 정리추경에서 삭감을 하면서 내년 예산에 세우는 것입니다.

金永福 委員 그러니까 1 년간 사장했잖아요, 그렇지요. 그때도 국장님이 마음만 앞섰지 사실은 안 앞서신 거에요.

○保健社會局長 李世鎬 그때 예산 세울 때도 11월달을 보고 한 것이지요.

그런데 토개공 사업이 내년 1월로 지연되기 때문에 이번에 삭감을 하면서 내년 예산에 요구하는 겁니다.

金永福 委員 그러니까 국장님 말이지요, 일할 의욕은 앞서 있는데 이것이 우리 보사국하나 가지고는 안되는 것이고 도시계획국 하고 토지개발공사하고 몇 군데가 이렇게 연결되어 있기 때문에 의욕 하나 가지고는 안되거든요, 그렇지요.

○保健社會局長 李世鎬 예, 그래서 이번에 전문위원을 8명으로 구성을 지금 검토를 하고있습니다. 거기에는 물론 시의원님도 들어가고 경영문제까지 그것을 보완해 놓으면 거기에서 전부 결정되는 대로 큰 차질이 없도록…….

金永福 委員 그렇게 꼭 해야 할 사업 같으면 제가 말씀드리는 것은 3월이고 6월이고 추경 때 꼭 해야 할 사업은 그때 올려도 될 것 아니냐 그런 생각이 들어서 1년 동안 묵혔다가 삭감하고 또 올려 놓는 것도 어찌할 수 없으니까 하는 것이나 마찬가지거든요,

그러니까 꼭 해야 할 사업같으면 추경에도 됩니다, 하는 얘기고 두번째는 본 위원이 알기로는 시립병원을 해 가지고 꼭 병원을 해 가지고 흑자볼려고는 안 한다고 하더라도 지금 어떻게 전망하십니까?

○保健社會局長 李世鎬 이 사업을 이번에 시기를 놓치면 상당히 어렵습니다.

왜 그러느냐 하면 중앙의 예산은 내년 2월에 그 다음의 예산이 시작됩니다.

그렇기 때문에 저희들이 이것을 세워서 기본설계 유치가 되면 설계를 하면서 중앙에 예산요구를 예산방향을 봐서 예산 요구에 저희들이 힘을 기울여야 되는 큰 문제가 있고 시립병원 전망, 흑자냐 적자냐 하는 문제는 국정감사에서도 국회의원님들이 도와주겠다는 면도 부정적인 면도 상당히 논란이 되었고 어저께도 시의원님들께서도 걱정을 해 주셨습니다만 한마디로 짤라서 꼭 필요한 것이다, 해야 된다는 것은 틀림없는데 어떻게 하면 적자냐 하는 얘기를 원래 시립병원이라는 것은 흑자볼려고 한다고 하면 얘기가 안되는 겁니다만 그래도 얘기가 되니까 어떻게 하면 적자를 덜 보느냐, 흑자를 보느냐는 쪽으로 생각하려니까 장례식장이라든가 또는 민간병원에서 안하는 공공성 사업을 갖다가 넣느냐 해가지고 최대한으로 줄이려고 합니다, 적자를. 틀림없이 실패는 안할 겁니다.

金永福 委員 국장님, 의욕은 좋은데요, 만일에 해 가지고 계속 적자가 늦추어지면 애물단지가 됩니다, 이거 치울 수도 없고 안 치울 수도 없고 그렇지요?

○保健社會局長 李世鎬 예, 그렇습니다.

金永福 委員 우리 시의 장래를 봐서 꼭 해야 할 사업이라고 하면 하는 것은 좋지만 지금 사실은 민간병원들도 문닫는 병원이 많이 있습니다 .

그래서 우리 시립병원의 병상은 얼마 정도잡고 하시는지는 모르겠습니다만 나중에 만들어 놓고 치우지도 못하고 안 치우고 애물단지가 되면 국장님 그때는 어떻게 하실려고 그럽니까?

○保健社會局長 李世鎬 크게 염려 안하시도록 최선을 다해서 좋게 만들겠습니다.

朴正勳 委員 김영복위원님 여기에 대해서 보충질의 좀 하겠습니다.

金永福 委員 예, 하십시오.

朴正勳 委員 지금 가오동 택지개발지구내에 건립추진계획이시지요?

○保健社會局長 李世鎬 예, 그렇습니다.

朴正勳 委員 토지개발공사에서 기본설계안 나왔습니까?

○保健社會局長 李世鎬 그 사람들이 사업 승인을 받으려면 시장한테 승인을 얻어야 됩니다.

그래서 승인이 되면 결정되면 우리가 위치

를 설정 할 수 있는 시기가 내년 1월로 보는 겁니다.

朴正勳 委員 협의가 되는 것이지 우리 시에서 요구하는 대로 토지개발공사에서 들어줄 것이라는 토지개발공사에서 시에서 요구하는 대로 들어주지 않으면 모든 허가조건이라든가 어렵기 때문에 들어 줄 것이라는 예측하에 이 사업을 추진하고 계시지요?

○保健社會局長 李世鎬 예, 그렇습니다.

朴正勳 委員 원래는 이 기본조사 설계가 토지개발공사에서 끝나야지만이 이전 사업비가 서야 하는 것 아니겠습니까?

본 위원이 알기로는 지금 가오동택지개발 지구 내에 이제 경우 토지보상협의도 안하고 있습니다, 현재 제가 알기로는.

내년 초에 토지보상협의를 해 가지고 내년연말에 가 가지고 보상협의가 들어가는 것으로 알고 있습니다.

이거 잘못되어 가는 행정이 아닌가 예산을 너무 빨리 우리 시장님 공약사업이라고 해 가지고 임기내에 뭐라도 가시적인 효과를 나타내기 위해서 이러한 사업비를 세우는 것이 아닌가?

○保健社會局長 李世鎬 안 그렇습니다.

朴正勳 委員 뻔히 이 사업이 예산이 집행되지 못할 것을 알면서도 대외적인 이미지 때문에 예산을 확보하시는 것 아닙니까?

○保健社會局長 李世鎬 그렇지 않습니다. 왜냐하면 조금 전에도 말씀드렸듯이 도시계획국장하고 다 협의해 가면서…….

朴正勳 委員 택지개발이라는 것이 토지개발공사에서 택지개발을 하고 난 이후에 모든 기본설계라든가 이런 것이 들어가야 되는 것 아니겠습니까?

○保健社會局長 李世鎬 위치만 결정만, 사업 승인이 결정만 되면…….

朴正勳 委員 그리고 토지개발공사에서 어떻게 자르려는지?

○保健社會局長 李世鎬 자르는 것은 시장이 권한이 있습니다.

시장이 승인과 동시에 시장이 권한 있기 때문에 그것은 염려 안하셔도 됩니다.

朴正勳 委員 그래서 기본조사 설계비가 3억 2,000 선 것에 대해서는 본 위원은 납득하기 좀 어렵습니다.

지금 현재 토지보상협의도 안 이루어지고 있는 상태에서 내년 연말에도 토지 보상조치도 협의가 다 안될 것으로 알고 있습니다.

그럼에도 불구하고 기본조사 설계비를 3억 2,000씩 세웠다는 것은 아까 본 위원이 지적했던 대로 그러한 가시적인 효과를 노리기 위해서 예산을 확보한 것이다, 이렇게 판단이 되겠습니다.

○保健社會局長 李世鎬 그것은 이렇게 이해를 해 주시면 좋겠습니다.

개인하고 상대하는 것이 아니고 승인을 할 적에 시장이 그 위치를 뜰 수 있는 권한이 있고 또 토개공과 상대를 하기 때문에 이미 우리가 설계를 들어가면서 국비를 내 년 2월이면 그 다음에 국비가 논하게 되기 때문에 그런 절차라든가 해서 큰 차질이 없이 이루어질 수 있는 겁니다.

朴正勳 委員 예, 김영복위원 질의하실래요?

金永福 委員 예, 그것은 좀 시기상조인 것 같아서 제가 여쭈어 본 것이고요, 환경국장님 한테 여쭈어 봐야겠네요, 동물원 진입로 토지매입비를 20억 계상했거든요?

○環境局長 林憲相 예.

金永福 委員 지금 신문지상이라든가 아니면 태일개발이 부도가 나서 지금 우리가 지난 5월 5일날 어린이날 기공식을 하고 여태까지 그냥 방치되어 있는 것으로 알고 있는데 그 추진계획은 어떻습니까?

○環境局長 林憲相 예, 저희들이 걱정하는 것보다도 의회나 의원님들께서 많은 걱정을 하고 계십니다.

현재 추진사항은 당초에 태일개발하고 계약 내용이 12월 8일을 만기로 해서 사업을 발주하도록 되어 있습니다.

그래서 이제 아시는 것처럼 모기업 부도사태로 인해서 여러 가지 어려움을 겪고 있고 저희들도 현재의 상태대로 정상적으로 추진하기는 어렵다는 것은 판단을 하고 있습니다. 문교사회위원회에서도 여러 가지 의견을 주셨고 질책도 주셨고 방향도 주셨습니다만 그것은 12월 8일이 만기기 때문에 회사에서는 어쨌든 자기들이 최선을 다하기 위한 조금의 말미를 달라고 하는 요청이 있고 12월 8일 전에 저희들이 공식적인 촉구를 2회를 했습니다. 그래서 일단은 저쪽 의사가 있기 때문에 어느 정도 저희들 생각하기로는 금년말 정도에서 일단 한 번 다시 무슨 확실한 근거를 받기 위한 그 촉구를하고 지금으로 봐서는 어려움이 있습니다만 이 기간 동안에 저희들이 태일개발에서 도저히 수용 안될 경우 등등을 대비를 해서 세부적인 계획을 세워서 시장님 결심 받고 의회에도 보고도 드리고 원래 목표했던 '99년도에 조성이 되도록 별도의 대책을 강구를 하고 보고도 드리고 하겠습니다.

金永福 委員 태일개발하고 12월 8일로 마지막 날짜가 지났다고 말씀하셨지요?

○環境局長 林憲相 예.

金永福 委員 그런데 또 이달말까지 말미를 달라는 겁니까?

○環境局長 林憲相 일단 최소한의 기간을 잡아서 촉구하고 마지막 기회를 줄 계획입니다

金永福 委員 그것도 지금 현재 불투명한데 토지매입비, 진입로 토지매입비를 20억을 계상했는데 우선 거기 가 보셨지요?

○環境局長 林憲相 예.

金永福 委員 거기 보상 다 해줬습니까?

○環境局長 林憲相 보상이 94% 되었습니다.

金永福 委員 저도 어제그저께 올라갔다 왔는데요.

임야하고 농지는 되었는데 16가구 사는 행평마을에는 안되었더라고요, 그렇지요?

사람 없는 데는 다 되고 사람 사는 데는 안되었다 그런 얘기에요, 그 말썽 많은데.

그러니까 다른 데는 전부 임야입니다.

94%가 아니라 99.9%가 되었어도 사람 사는 16가구는 안되었어요?

○環境局長 林憲相 그것이 다 안된 것이 아니고 11가구 되었습니다.

金永福 委員 모르겠어요, 제가 아는 것하고 국장님하고 다른지 몰라도 100% 된 것 이 아니고 계약금 주었지요?

○環境局長 林憲相 아니요, 계약금 준 것이 일부 있고요, 100%나간 것이 있고 다섯 가구는…….

金永福 委員 그것은 자기 땅이 아니고 땅주하고 건물주하고 다른 것,

○環境局長 林憲相 그런 것도 있습니다.

金永福 委員 그런데 사람들이 굉장히 애매하게 되어 있어요, 일부 받아 가지고 오고가도 못하게 그렇게 되었습니다.

○環境局長 林憲相 예, 여러 가지 그 부분은 조금 복잡하게 되어 있습니다.

金永福 委員 거기에 대해서는 어떻게 생각하십니까, 지금 집을 사놓고 못 이사가고 중도금 안주면 못 이사가고 그래 가지고 상당히 민원이 야기되고 있는 것으로 알고 있는데요.

○環境局長 林憲相 예, 그것이 여러 가지 얽혀 있었는데요.

처음에 협약받은 사람들처럼 했으면 다 나갔을 텐데 조금씩 더 받을려고 하다가 이런 결과가 왔습니다.

金永福 委員 아니, 더 받든 덜 받든 간에 하여튼 매듭들 못 지었잖아요, 매듭을.

○環境局長 林憲相 예, 그것은 이제 마지막 하면서 매듭을 하겠습니다.

金永福 委員 그것도 해결도 안되었는데 도로개설한다고 임의로…….

○環境局長 林憲相 그것은 일부분입니다, 아주 일부분이니까요, 94%가 진행이 되었기 때문에 그것은 큰 문제가 없고 어쨌든 도로는 조성해야 되기 때문에 이것은 양여금 사업으로 책정이 되어 있습니다.

金永福 委員 이 도로는요?

○環境局長 林憲相 예, 도로사업은 양여 금 사업으로 책정이 되어 있습니다.

金永福 委員 마지막으로 한 가지만 여쭈어보겠습니다. 675쪽을 한번 열어 주십시오.

종합재활용센터 대행사업비가 어떻게 되는 것인가 설명을 해 주시기 바랍니다.

제일 밑에 보면 12억 550만원이 잡혀 있거든요?

○環境局長 林憲相 예, 종합재활용센터는 도시공사에 위탁을 해서 금고동 매립장에 건설 폐자재 재활용하는 사업하고 음식물퇴비화 공장 금년에 준공한 두 가지 사업입니다.

金永福 委員 어느 회사와 위탁계약했어요?

○環境局長 林憲相 도시개발공사입니다.

金永福 委員 도시개발공사요?

○環境局長 林憲相 예.

金永福 委員 계약서를 상호교환을 했지요?

○環境局長 林憲相 예, 위탁사업입니다,

위탁대행계약.

金永福 委員 위탁대행을 도시공사와 했지 않습니까?

○環境局長 林憲相 예, 했습니다.

金永福 委員 그 주요골자는 뭡니까?

○環境局長 林憲相 건설 폐자재 파쇄하고 폐목재 파쇄해서 들어오는 수입 그 사업입니다.

폐자재를 재활용하는 사업.

金永福 委員 그러니까 콘크리트를 갖다 자갈 만들고 나무는 칩을 만들어 가지고 그것을 팔아 가지고 몇 대 몇으로 나누는 것으로 했어요?

○環境局長 林憲相 아, 그것은 전액 대행사업으로 저희가 그대로 받아서 주는 겁니다, 전액을.

金永福 委員 아, 여기서는 일절, 그 계약서 좀 한 부 주십시오.

○環境局長 林憲相 예, 그러겠습니다.

金永福 委員 예, 이상입니다.

○委員長 金光雨 우리 기획실장님 말씀하실 것 있으시면 하십시오.

○企劃管瑾室長 姜元照 제가 여기 상임 위원회 다 끝나고 여기 계속해서 예결특위에 참석하고 있는 것은 예산을 효율적으로 또 합리 적 운영 이런 것 등등에 참고가 되기 위해서 제가 입회한 것 같은데요.

방금 두 가지 안건에 대해서 조금 부정적인 시각으로 위원님들이 보시기 때문에 참고로 한말씀 드릴려고 합니다.

우선 시립병원은 여러 가지 사유에 의해서 현재 주민들이 반대하고 하는 것도 큰 이유중의 하나입니다.

그것 말고 우리 행정 내부적으로는 100억 이상의 사업을 하고자 할 때는 내무부에 투자심사를 하게 되어 있는데 아까 김위원님께서도 정확히 지적을 해 주셨는데 이 시립병원이라는 것은 애물단지로 잘 안되고 있는 사업입니다.

잘 안되고 있는 사업을 왜 대전시가 하려고하느냐, 그러나 광역시는 전부다 시립병원은 다 있다, 그래도 영세민이 많은 또 영세민이 아파도 병원에 못가는 그분들을 위해서 구휼차원으로 광역시는 적어도 이런 병원은 하나 있어야겠다라고 해서 이것을 하고자 하는 것이지 시장님이 꼭 공약사업이다라고 해 가지고 꼭 해야 한다라는 것은 아니고 그래서 내무부 투자심사가 굉장히 어려웠는데 여러 가지 조건을 달아서 최근에 이것이 투자심사 승인이 났습니다.

그리고 '97년에 예산을 사용하려고 했었어도, 착수를 하려고 했었어도 내무부 투자심사가 되지 않는 한 기획관리실장으로서는 도저히 동의할 수 없는 이런 사안이다라는 것을 말씀드리고 이제 토개공하고 협의해 가지고 어느 쪽으로 어떻게 받을 것이냐, 공공기관끼리 약속을 하는데 그것이 안되어서야 어디 되겠습니까?

그리고 마침 그 사업의 승인 권이 시장이기 때문에 이런 공공성을 강조한다면 들어 줄 것이 아니겠느냐, 강압적 수단이 아니라 얼마든지 협의하는 과정에서 지금 둔산이니 어디니 할 것 없이 토개공하고 이루어지는 각종 사업들은 시장이 요구하는 공공사업에 대해서 긍정적으로 결론이 났지 그냥 부정적인 시각으로 상호 대립되는 이런 실례가 전혀 없었다는 것 한 점 생각해 주시고, 왜 그러면 내년에 설계서 작성을 왜 할려고 하느냐 지난번 보사위에 국정감사가 내려왔는데 똑같은 사안으로 이것이 나왔습니다.

나왔을 때 국회의원들이 서울을 비롯해 가지고 전국 각지에서 시립병원 심지어 국립보건원도 팔려고 하는데 너희들은 어떻게 해서이것을 하려고 하느냐, 정말로 가상하다, 이것이야말로 국가에서 지원해 줘야 되겠다.

그래서 이런 구휼차원에서 하는 시립병원이라는 것은 광역시는 하나씩은 꼭 필요한데운영이 잘 안되고 있다, 그것은 잘 안다, 그것은 이것을 한다면 국회차원에서 국고보조라도 하겠다, 설계도 안해 놓고 돈 달라고 그럴 수는 없으니까 한번 해 보는 겁니다.

그렇게 이해를 해 주시고요, 또 동물원 진입로 이 20억은 동물원이 되고 안 되고 간에 저희가 내무부하고 교섭을 해 가지고 동물원진입도로는 동물원 들어가는 진입도로도 되지만 하나의 도시계획 시설이 되어 있으니까 지방양여금으로 용도가 딱 지정이 되어 가지고 너 이거 할려면 돈 20억 줄게, 그래 가지고 부지매입비 10억하고 공사비 10억을 받아 온 것입니다. 그렇게 이해해 주시면 좋겠다는 말씀을 드립니다.

金永福 委員 고맙습니다.

실장님, 시립병원 내무부 승인을 어렵게 받았는데, 최근에 받으셨는데, 언제 받으셨습니까?

○企劃管瑾室長 姜元照 11월 20일날 받았습니다.

金永福 委員 그러면 작년에 한 것 위법이지요, 그렇지요?

○企劃管瑾室長 姜元照 금년에 해야지요 작년은 안되지요.

금년에 기획관리실장으로서 그거는 예산배정할 수 없는 사항이니까요.

金永福 委員 알았습니다.

朴正勳 委員 박정훈위원입니다.

675페이지 보시게 되면 자치단체 경상보조금 해 가지고 재활용품 수거보상비로 해 가지고 4억원이 잡혀 있습니다.

이건 1식이라고 해놨는데 어디에 보상을 해주는 겁니까, 4억원?

한 군데지요, 1식이라고 그랬으니까?

○環境局長 林憲相 환경국장입니다.

그것은 부기가 보상으로 됐는데요 원래 목적하고 하는 계획을 이렇게 할 계획입니다.

매년 동안 여러 가지 재활용품의 분리 수거를 하는데 어떤 때는 재활용 수거하는 업체의 운영이 어렵다든지 또는 여러 가지 형편에 의해서 우리 새마을 부녀 단체나 각 동, 구에서 수거, 각 가정에서 분류해 놓은 수거용품이 가격 여러 가지 기타 문제로 인해서 수거 안될 때가 빈번히 있었습니다.

그래서 각 동이나 각 단체 이런 데서 분류작업까지 마친 분류 재활용 용품이 어떤 업체나 수거 기관에서 안될 때 이것을 저희 시에서 직접 매수를 해서 나중에 형편이 된다든지 여러 가지 여건이 맞을 때 다시 팔 그런 계획으로, 그러니까 보상이 아니고 시에서 사는 예산입니다.

시민들한테 직접 사놔서 해결을 할 계획입니다.

朴正勳 委員 아니요, 국장님 지금 예산 보시게 되면은 이게 자치단체 경상보조금으로 예산이 섰지 않습니까?

그렇게 답변하시면 예산이 잘못 섰다는 얘기지요.

○環境局長 林憲相 그 사는 것을 방법은…….

朴正勳 委員 우리 국장님이 시에서 사들이겠다?

○環境局長 林憲相 예.

○環境局長 林憲相 다른 데서는 못하는 거를 일반 회사에서 못하는 것을?

○環境局長 林憲相 예.

朴正勳 委員 자치단체 경상보조금인데 어떻게 시에서?

○環境局長 林憲相 그 방법을 구나 동으로 저희들 보조해 줘 가지고 실제 수단은 동장이 산다든지 구청이 산다든지.

朴正勳 委員 시에서 사업하는 게 아니라 각 구에다 지원해 주겠다는 얘기 아닙니까?

○環境局長 林憲相 구, 동으로 줘서 사도록 이렇게 할려고 그럽니다.

朴正勳 委員 대상은 정해진 건 아니고, 사업계획서는 나와 있습니까?

○環境局長 林憲相 사업계획서는 저희들 내년도 사업이니까요, 그렇게 할 계획으로 추진을 하고 있습니다.

朴正勳 委員 아니요, 예산을 세우면 사전에 무슨 계획이 있어야 예산을 세우는 것 아니겠습니까?

어떠어떠한 계획에 의해서 이 예산이 필요하니까 예산부서에 예산을 주십시오 의뢰했을 것 아니겠습니까?

사업계획서 나와 있을 거 아니겠어요?

○環境局長 林憲相 예, 세부계획은 안하고 저희 방침만 정했습니다.

이것은 사주기만 하면 되니까요, 그 계획자체가 어떤 특별한 뭐는 없어도 됩니다.

朴正勳 委員 자치단체 경상보조를 할 때는 어떠한 사업을 어떻게 진행을 하라고 여기서 사전에 지시도 하고 자치단체에서 사업계획서 올라오지 않고 시에서 지금 내려보내는 금액 아닙니까?

그럼 자체적으로 이게 사업계획서가 있어야지요,

○環境局長 林憲相 방침에 대한 실무적인 교육은 했고요, 이제 세워지는 예산의 범위 내에서 세부적인 계획을 세워서 연초에 시달을 하겠습니다.

朴正勳 委員 물론 사업은 잘하시겠습니다마는 우리 국장님 답변을 보니까, 예산을 이렇게 주먹구구식으로 세우니까 연말에 가 가지고 불용액들이 많이 처리된다 이거지요. 철두철미한 사업계획서를 세워 가지고 예산을 세우더라도 그 사업 예산 집행이 제대로 안되는데 지금 우리 국장님 안만 가지고, 만약에 우리 국장님 다른 부서로 옮겼다, 그 안머리에 있는 것 아니겠습니까?

○環境局長 林憲相 의원님 말씀 맞는데요.

朴正勳 委員 됐고요, 다른 시간도 있고 하니까 다른 질의 드리도록 하겠습니다.

493쪽 좀 봐 주시기 바랍니다.

민간자본보조란에 보시게 되면은 상이군경복지회관 목욕탕 시설보수비로 해서 1억, 그 다음에 구암사 사설 납골당 설치비 보조금으로 3억이 집행이 돼 있는데 물론 여기 민간자본보조를 할 수 있는 근거가 다 있으니까 예산이 설정이 됐겠지요?

○企劃管瑾室長 姜元照 예, 그렇습니다.

朴正勳 委員 이 구암사 절입니까? 구암사니까 절이지요?

○保健社會局長 李世鎬 구암사라고 절입니다.

사찰인데 이것이 유성구 관내에 있습니다.

朴正勳 委員 유성구 관내에 있습니까?

○保健社會局長 李世鎬 예.

朴正勳 委員 이 관련 민간에다가 자본을 그냥 무상 지금 주는 거지요?

대출도 아니고 자본보조니까.

○保健社會局長 李世鎬 예, 그렇습니다.

朴正勳 委員 이것을 자본보조 1억, 3억씩을 지원할 수 있는 관련 법령 있으면은 계수조정 전까지 자료를 제출해 주시기 바랍니다.

방금 우리 국장님이 구암사 사설 납골당 설치비 보조하고 상이군경 복지회관 목욕탕 시설보수비가 관련 법령에 의해서 예산을 편성하셨다고 하시니까 이 관련 법령을 계수조정전까지 좀 주시고, 우리 동료위원님들께서도 기본조사설계용역조정협의회 이 부분에 대해서 내무위원회에서도 상당히 많이 거론되었었고 각 실·국별로 상당히 많이 거론이 되고있습니다.

방금 앞서 질의하셨던 위원들께서도 이 부분을 상당히 관심있게 지켜보셨는데 585쪽을 보시게 되면은 대전여성문화회관 건립 해 가지고 나와 있습니다.

이 또한 용역조정협의회 심의는 받은 사항입니까?

○家庭福祉局長 李文玉 예, 받았습니다.

朴正勳 委員 언제 받았는가 지금 답변을 좀 해 주시지요.

제가 가지고 있는 자료에는 이걸 받지를 못했습니다.

○家庭福祉局長 李文玉 '96년도에 저희들이 받아 놓고 '97년도에 예산을 못세웠었던 사항입니다.

그때 부지가 확정이 되면은 사용하는 것으로 했기 때문에, 자료를 저희들이 준비를 해서 드리겠습니다.

朴正勳 委員 '96년에 했다고 하셨습니까?

○家庭福祉局長 李文玉 예.

朴正勳 委員 몇 월 며칠날 했습니까?

○家庭福祉局長 李文玉 지금 기억이 안나서 그러는데…….

朴正勳 委員 뒤에 관계 공무원들 배석하고있지 않습니까, 여기 구경하러 온 거 아니고 빨리빨리 자료 좀 챙겨 주세요.

○家庭福祉局長 李文玉 자료를 바로 찾아서 저희들이 자료를 드리도록 하겠습니다.

朴正勳 委員 용역조정협의회 심의는, 국장님!

○家庭福祉局長 李文玉 …….

朴正勳 委員 우리 여기 관계 국장님 중에서 용역조정심의회가 뭐하는 곳인가 정확하게 답변하실 수 있는 국장님 계십니까?

○企劃管瑾室長 姜元照 그거 제가 답변드리겠습니다.

용역을 해야 할 대상, 정말 자체적인 우리시청 인력 가지고 가능한가 안한가, 그러면 그 용역의 대상이 과연 이 시기에 맞나 안 맞나 그리고 무슨 재정계획이나 각종 계획에 이미 조사가 되었거나 또 기왕에 어떤 계획이 있어서 2중 중복이 되지 않을까 뭐 이런 것 등등을 상호 관련해 가지고 그리고 이 용역이 적정한 가격으로 요구하는 건가 그것을 심의하는 기구입니다.

그래서 각 실·국장과 유관 과장들 전부 모아놓고 그 동안에는 정책심의관이 몸이 좀 아팠기 때문에 그 동안에 제가 주재를 해왔었습니다.

朴正勳 委員 그 용역조정협의회는 예산편성 전에 심의를 하도록 되어 있지요?

○企劃管瑾室長 姜元照 예산편성 전에 그렇게 하는 것이.

朴正勳 委員 본예산.

○企劃管瑾室長 姜元照 예, 그렇습니다.

朴正勳 委員 그럼 언제 받았는가 나올 것이 아니겠습니까?

제가 가지고 있는 자료는 '96년 '97년 것을 가지고 있습니다.

그런데 이 자료에 빠져 있습니다.

○企刻管瑾室長 姜元照 글쎄, 저는 기억이 잘 안납니다만 이 용역심의 일자가 딱 못박혀 있는 게 아니고 어떤 것은 용역심의를 한 건 하는데 한 두서너 시간 걸리는 경우도 있고 열 건을 하는데도 단 10분 이내에 전부 끝나는 것도 있습니다. 그래서 단순히 교량 하나를 설계하는데 왜 이거 5,000만원이냐? 이거 안돼, 이거는 직원으로 하여금 해! 너희가 뭐냐 말이야 전문가인 기술자 아니냐, 그럼 너희가 해야지 왜 이걸 외주를 주느냐 용역을 이런 걸 판별하기 쉬운 것도 있고요, 정말로 이것 참…….

朴正勳 委員 예, 알겠습니다.

○金劃管瑾室長 姜元照 정말 이것 참 상당히 어려운 것도 있고 이래서.

朴正勳 委員 토지를 매입 할려면 대개 기본조사 설계가 끝난 이후에 토지매입 들어 가는게 순서 아니겠습니까?

○家庭福祉局長 李文玉 부지가 먼저 결정이 돼야.

朴正勳 委員 기본조사 설계입니다. 기본조사, 실시설계가 아니라.

○家庭福祉局長 李文玉 기본조사도 부지가 어디에 결정이 돼야지만 거기에 대한 기본설계를 하기 때문에 부지를 확정을 먼저 해야지만 설계를 할 수가 있습니다.

朴正勳 委員 그 문제는 그 정도만 짚기로 하겠습니다.

659쪽 좀 한번 봐 주시겠습니까?

본 위원이 잘 납득이 안가서 그러는데, 여기 전문적인 식견이 없어서 그렇습니다.

조경사업에 가로수 식재 보시게 되면은 나무 4,320본 이렇게 나와 있습니다.

이 한 본이라는 건 한 그루를 얘기하는 것이지요?

○環境局長 林憲相 예.

朴正勳 委員 그러니까 가로수 식재에 한 그루에 11만 7,290원 이거 계산해서 세워놓으신 것 같은데, 이것은 뭔가 나무 종류가, 11만7,000원 정도 되면은, 얼마나 몇 년생인가, 큰나무인가?

○環境局長 林憲相 지금 제일 비싼 게 은행나무, 이팝나무 이런 종류가 계상이 된 것 같습니다.

朴正勳 委員 계상이 된 것 같습니까?

○環境局長 林憲相 예.

朴正勳 委員 아니, 예산을 요청할 때는 무슨 나무로 어떻게 몇 년생으로 구입해서 하겠습니다라는 방금도 말씀드렸지마는 그러한 계획서가 없습니까?

나무 한 그루에 11만 7,000원짜리가 뭐냐는 얘깁니다.

○環境局長 林憲相 이 가격 관계는 제가 잘 모르기 때문에 양해해 주시면 녹지과장이 세부계획을 보고를 드리겠습니다.

朴正勳 委員 예, 그렇게 하시지요,

○公園綠地課長 李相熙 공원녹지과장 이상희입니다.

지금 박위원님께서 말씀하신 사항은 저희들이 매년 7, 8월 경이 되면은 각 구청, 사업소 총망라해서 익년도 식재계획을 현장조사를 통해서 들어옵니다.

들어와서 그것을 구청별로 노선별로 세부사업별로 또 거기에는 세부사업별에서도 수십 가지 수종이 있고 규격이 다르기 때문에 이것을 토탈 정해서 확정을 지어놓고 그런 것들을 상세하게 나열할 수가 없기 때문에 평균가를 먹여서 하는 겁니다.

다만, 11만 7,290원이라는 것은 단순히 나무가격을 따진 게 아니고 나무가격 플러스 식재비 또 지주목대, 보호판 이런 것들이 같이 포함된 가격이 되겠습니다.

朴正勳 委員 다른 부대 시설비가 다 포함됐다고 그러셨지요?

○公園綠地課長 李相熙 예.

朴正勳 委員 그러면 657페이지를 보시게되면은 주요 소공원에 유실수 보급 해 가지고 감나무를 그루 당 20만원씩 정해놓으셨거든요.

이거 몇년생 감나무인데 감나무 한 그루에 20만원씩 가는가?

○公園綠地課長 李相熙 이것은 근원경, 지금 나무를 기왕에 과실이 맺히는 나무를 심기위해서 근원경 15cm내지 18cm, 약 15년 내지 25년 정도 자란 나무를 심습니다.

그것도 역시 지주목대라든가 식재비 다 일반 제잡비가 포함된 가격이 되겠습니다.

朴正勳 委員 본 위원이 생각할 때는 가로수 식재해 가지고 한 본당 11만 7,000원 하니까 상당히 비싼 것 같이 치어져 가지고 질문을 드린 겁니다.

전문적인 제가 그러한 식견이 없어 가지고 질문 드렸던 부분이고, 승리당 부지에 작은공원 조성해 가지고 1식에 3억원을 계상하셨는데 승리당 부지가 이게 몇 평이나 됩니까?

○公園綠地課長 李相熙 승리당 부지는 중부경찰서 앞에 럭키, 엘지화재와…….

朴正勳 委員 몇 평입니까 그게?

○公園綠地課長 李相熙 28.7평이 되겠습니다.

朴正勳 委員 28.7평에 지금 작은 공원 조성이라고 해 가지고 3억이면은 그거 평당 상당한 금액인데, 이게 어떻게 계산이 나온 건가?

○公園綠地課長 李相熙 저희들이 이것은 용역 심사위윈회에서 용역까지 저희들이 심의까지 거친 사항인데요 조정위원회에서, 사실 여건상으로 누구든지 이해하시기 어려운 면이,면적은 적은 데다 사업비 투자는 많고 그러나 그 현장의 여건이 당초의 목적은 공원을 조성하기 위해서 그 토지를 매입한 건 아니고요, 도시경관적 측면에서 토지를 매입해서 건물을 짓지 못하도록 하는 것이 가장 근본적인 목적이었고, 기왕에 고가의 토지를 매입한 이상 그게 현재 여건에 따라서 뭔가 작은 미니공원을 만드는데 단순히 나무나 꽃을 심고 잔디를 심는 그런 입지가 아니라 뭔가 저희들이 구상할 때는 설계 용역을 할 때 과표지시서를 냅니다마는 뭔가 대전에서 그 동안 전혀 보지도 듣지도 못했던 예를 들면은 음향시설, 그러니까 월별, 계절별로 새소리라든가 물소리, 바람소리 이런 것들이 지금 순간적으로 방송에서는 볼 수 있어도요 그런 것을 일반 대중들이 이용할 수 있는 시설들이 없습니다.

또 뿐만 아니라 야간에는 조명시설이라든가 또 수경시설을 밀도 있게 아주 정밀하게 하기 위해서 이 사업비를 3억을 세운 겁니다.

朴正勳 委員 말하자면 최고의 그러한 공원으로 조성을 하겠다는 얘기로 받아들이겠습니다.

그러나 일반 시민들이 의원들이 생각할 때는 한 평에 1,000만원이 넘어가는 공원을 조성한다고 하면은 실내 인테리어를 한다고 하더라도 대리석을 붙여도 1,000만원이면 할 거라고 본 위원은 계산이됩니다.

이거 일반 시민들이 납득하겠습니까?

부지 28평에 3억을 들여서 공원을 조성한다고 그러면은 얼마나 좋은 안방같이 시설을 하는지 모르겠습니다만 본 위원으로서는 도저히 우리 과장님이 설명을 하셔도 이해가 안되고 있습니다.

지금, 거기다가 뭐 대리석을 깔아 가지고 하실는지 실내 인테리어처럼 아주 고급으로 투자하실는지 모르겠습니다만 이거 누가 일반인들이 공원 조성하는데 한 평에 1,200만원씩 들여 가지고 한다면은.

○公園綠地課長 李相熙 단가 문제에 대해서는 공감을 하고 있습니다.

朴正勳 委員 그게 뭐가 잘못된 거 아닌가 이 얘깁니다.

○公園綠地課長 李相熙 잘못된 것은 아니고요, 다만 위원님들이 배려를 해 주실 나름인데요.

朴正勳 委員 과장님!

○公園綠地課長 李相熙 예.

朴正勳 委員 구도심권에다 이런 좋은 공원을 조성한다는 것에 대해서는 본 위원도 동감을 합니다.

그러나 이러한 경제 난국에 이러한 시설도 하면은 시민들의 휴식공간을 위해서 좋겠습니다마는 낭비적인 예산이 아닌가 생각이 돼서 삭감을 하더라도 기본적인 공원 조성을 해도 크게 무리는 없으시겠지요?

○公園綠地課長 李相熙 …….

朴正勳 委員 예, 답변 더 듣지 않겠습니다.

됐습니다.

그 다음에 699페이지를 한번 봐 주시겠습니까, 거기 696, 701, 699페이지가 다 같은 사항입니다.

699페이지에 보시게 되면은 민간위탁금 해 가지고 로울러스케이트장 운영위탁료라고 나와 있습니다.

본 위원이 알고 있는 상식으로는 민간에다 위탁을 하게 되면은 모든 걸 다 민간에게 운영업체에다가 전적으로 다 운영권이라든가 모든 걸 다 위탁하는 것 아닙니까?

○環境局長 林憲相 예, 당초에 '88년도 전국체전 때 로울러스케이트장을 시책적으로 건설을 했는데요, 시설도 좋은데 여러 가지 여건상 교통문제 이런 형편에 따라서 당초부터 운영이 좀 순조롭지 못했습니다.

그래서 이것을 협회에 위탁을 하고 그 운영이 어렵기 때문에 인건비 세 사람 분을 지원을 해 주게 돼서.

朴正勳 委員 예, 그런 사항은 본 위원도 알고 있고, 본 위원이 생각할 때는 이 로울러스케이트장만 민간위탁으로 운영을 하는 것이 아니라 대전시의 체육시설, 승마장이라든가 궁도장, 싸이클장 상당히 많은 여러 체육시설을 민간위탁운영하고 있는 걸로 알고 있습니다.

그러나 다른 승마장, 궁도장, 싸이클장 이런 데는 보조비가 안 나가는 걸로 알고 있는데 왜 유독 로울러스케이트장만이 인건비랑 시설장비구입이랑 시설장비유지비랑 이런 게 나가고 있다는 얘기지요.

다른 데도 승마장이나 싸이클장 다 어렵다고 그러면은 다 지원해 주셔야 되는 겁니까?

사전에 계약할 때 무슨 그러한 조건이 첨부되는 것 아니겠습니까?

○環境局長 林憲相 처음부터 여러 가지 여건상 어려워서 그랬는데 점차 개선을 해 나겠습니다.

朴正勳 委員 아니지요, 예산을 지금 심의를 하고 있는데 잘못됐다고 해서 점차 개선을 하신다고 하면 안되고, 여기 로울러스케이트장 민간위탁계약서가 있으시지요?

○環境局長 林憲相 예, 위탁협약서가 있고 그 수입은 시수입으로 받아들이 …….

朴正勳 委員 예, 알고 있습니다.

들어오는 걸로 알고 있고, 그 협약서 좀 자료로 부탁드리고 다른 승마장, 사이클장 같이 좀 비교하게 같이 자료를 부탁드리겠습니다.

본 위원이 생각할 때는 자산 및 물품취득비 같은 것까지도 로울러스케이트까지 사주는 걸로 볼 때는 이건 민간위탁이라고 할 수가 없지 않습니까?

시에서 직영하는 것이지, 인건비까지 다 대준면서 민간위탁이다, 이건 뭐가 잘못되고 있지 않는가, 그렇다면 다른 사이클장, 궁도장,승마장 전부 다 보조가 나가야 되는 것 아니겠습니까?

가정복지국장님 아까 제가 설명드렸던 것 대전여성문화회관 기본조사설계 용역심의를 마쳤다고 했는데 자료 나왔습니까?

○家庭福祉局長 李文玉 예, 봤습니다.

죄송합니다. 제가 착각을 해 가지고, 금년 5월 2일날 했습니다.

朴正勳 委員 예.

(전문위원실 직원 위원장에게 자료 전달)

○委員長 金光雨 제가 한말씀 드리겠습니다.

오늘은 저희들이 예산을 다루는 날이거든요.

우리 박위원님이 이거 하나 말씀하셨다고 그래서 박위원님에게만 드리면 안됩니다.

우리 전체 여기 위원님들이 다 알고 있어야 돼요.

무슨 말씀인지 알아 들으시겠어요?

이거 다 더 해와 가지고 우리 위원님들에게 다 주십시오.

朴正勳 委員 공원녹지과에 대해서 한번 물어 보겠습니다. 둔산공원 남문시설 정비 해 가지고 8,400만원이 돼 있습니다. 그 다음에 도색으로 해 가지고 5,800만원, 본 위원이 둔산공원이 어디에 있는가 잘 몰라서 그럽니다. 이게 위치가 어디에 있는 겁니까?

○環境局長 林憲相 지금 엑스포 남문주차장 그 부분입니다.

현재 문예공원 있는 주차장으로 쓰던 부분, 현재 포장돼 있는 부분.

朴正勳 委員 남문시설정비를 이걸 어떻게 하신다는 얘기지요?

여기가 본 위원이 알기로는 다른 계획이 되어 있는 걸로 알고 있는데?

○環境局長 林憲相 예, 공원조성 현재 남아있는 공지 부분을 공원으로 다시 조성을 해야되는데요, 현재 엑스포 때 쓰던 남문하고 일부 영구적인 시설은 아니지마는 건축물이 있습니다.

그래서 그것을 지금 한꺼번에 없애기는 아깝고 해서 저희들이 공원종합계획을 수립하면서 다시 검토를 하되 현재 있는 시설에 대해서는 도색 정도로 해서 더 퇴색되지 않고 저희 시가 쓸 수 있으면은 쓰도록 우선 정비를 하는 겁니다.

朴正勳 委員 남문 그 다리 건너가기 전에 있는 게 남문이지요?

○環境局長 林憲相 예.

朴正勳 委員 그 남문이 별로 그 큰 것 같은데 도색비가 5,800만원씩 들어갑니까?

○環境局長 林憲相 그런 시설이 굉장히 큽니다.

문 자체만 해도 굉장히 크고요, 건물만 1,300평이 있습니다.

朴正勳 委員 541페이지를 보시게 되면은 근로자 아파트에 대강당 및 후생관 방수공사라고 돼 있는데 2,000만원이 예산이 세워진 것 같습니다.

이게 지금 누수가 되고 있습니까?

○保健社會局長 李世鎬 그 건물이 낡아 가지고 작년에도 일부 수선을 하고, 수선하고 합니다마는 현재는 누수가 안되고 있는데 수선할 필요가 있어서 예산을 요구했습니다.

朴正勳 委員 현재 비가와도 누수는 안된다는 얘기지요?

○保健社會局長 李世鎬 예.

朴正勳 委員 작년에 보수하셨다고 그러셨는데 작년에는 예산이 얼마 들어갔습니까 이거 보수하는데?

○保健社會局長 李世鎬 작년 것은 제가 기억을 못합니다마는 자료로 제출을 하겠습니다.

朴正勳 委員 누수가 안되면 굳이 방수공사 할 필요가 있습니까?

○保健社會局長 李世鎬 그 건물을 가보시면 아시지마는 구 건물이라 한번에 전부 하면 좋은데 연차적으로 새는 데 또는 샐 것 같은데 이런 데만 하고 있기 때문에 공사가 계속되는 사업입니다.

朴正勳 委員 이상입니다.

○委員長 金光雨 오전 내무위원회 소관 심의 때 기획관리실장에게 말씀드렸습니다마는 위원님들에서 요구한 자료는 금일 중으로 취합해서 제출할 수 있도록 협조하여 주시기 바랍니다.

또 질의하실 위원 안계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의가 없으시므로 문교사회위원회 소관 예산안에 대하여 질의 토론 종결을 선포합니다.

보건사회국장을 비롯한 관계 공무원 여러분 수고 많이 하셨습니다.

동료위원 여러분 다음 회의 준비를 위해서 잠시 정회코자 합니다.

정회를 선포합니다.

(15시 38분 회의중지)

(15시 55분 계속개의)

○委員長 金光雨 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.


다. 산업건설위원회소관

라. 의회운영위원회소관

○委員長 金光雨 이어서 산업건설위원회 및 의회운영위원회 소관 예산안을 심의하겠습니다.

질의나 다른 의견이 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다.

金東瑾 委員 예, 김동근위원입니다.

본 위원이 산업건설 특별회계 수정 내역을 쭉 보니까 예산이 증액되고 깎인 데가 상당히 많은데 대전∼옥천 관통도로 비용이 본 위원이 알고 있기로는 '97년도 특별회계 20억 또 정리추경에서 5억 또 구비가 5억이 플러스가 되면은 30억이 확보가 되어 있지 않습니까,건설국장님?

○建設局長 黃旿善 예, 구비는 지금 안 서있고 금년에 20억하고.

金東瑾 委員 구비는 세워야 되는 것 아니에요, 여기에서 세워주면은?

○建設局長 黃旿善 예, 앞으로 세워야 되고요. 내년도 예산에 5억하고 금년도 20억하고 25억이 있습니다.

金東瑾 委員 그런데 5억이 증액이 되었단 말이에요, 정리추경에서. 그러면 35억 정도가 되겠네요?

○建設局長 黃旿善 내년도 예산이거든요. 지금 금년도는 교부세 20억밖에 없고요.

金東瑾 委員 정리추경하고 5억이 플러스가 되고 내년도 구비에서 5억이 플러스가 되면은 30억이지요?

○建設局長 黃旿善 그렇습니다.

金東瑾 委員 정리추경에서 5억이 더 플러 스되면 35억이잖습니까, 그렇지요?

○企劃管瑾室長 姜元照 내년도 정리추경은 아니고.

金東瑾 委員 아니, 올 정리추경에, 내년도사업으로 넘어 갈 것 아니에요.

○建設局長 黃旿善 20억이요?

올 정리추경에는 5억이 안 서있습니다.

그것은 내년도 예산입니다, 5억은.

金東瑾 委員 5억은 내년도 예산, 내년도 예산 정리추경에서 5억이 플러스가 되지요?

○建設局長 黃旿善 아니요. 교부세가 금년에 20억하고.

金東瑾 委員 지금 산업건설에서 수정내역이.

○建設局長 黃旿善 예, 수정해서 5억이 내년도 예산입니다.

金東瑾 委員 제가 산업건설 전문위원회실에서 빼 봤어요, 이렇게 되어 있더라고.

그런데 지금 대전∼옥천 관통도로 사업추진이 어떻게 되어 있습니까?

○建設局長 黃旿善 지금 현재 설계변경 이후에 공사중단 상태에 있습니다.

金東瑾 委員 앞으로 어떻게 할 계획이세요?

○建設局長 黃旿善 그 사업은 본래 동구하고 옥천군하고 협약체결해서 하고 있는 사업인데 내무부 교부세를 지원받고 구비 일부 포함해서 시행해 오다가 현재 구 재정이 빈약하고 그래서 또 설계변경을 해서 증액이, 전체사업비가 불어나고 그래서 못했는데 그래서 저희가 내무부의 특별교부세 지원요청을 해서 20억을 지원받고요. 내년에 5억을 확보해서 내년에 본격적으로 사업이 시작되겠습니다.

그렇게 추진을 하려고 합니다.

金東瑾 委員 앞으로 소요예산이 얼마 정도 들겠어요, 전체, 끝을 내려면은?

○建設局長 黃旿善 앞으로 확보해야 할 것이 32억이 더 소요됩니다.

金東瑾 委員 앞으로 32억은 더 해야지 사업에 지장이 없겠다?

○建設局長 黃旿善 아니, 20억이 더 소요됩니다.

金東瑾 委員 그러니까 이것 이외에 교부세까지 20억이 더 확보가 되어야 마무리를 지을 수가 있다 이것이죠?

○建設局長 黃旿善 예.

金東瑾 委員 그런데 지금 본 위원이 보기에는 둔산에 내년도 3청사가 입주가 되면서 둔산지역에 교통대란이 일어난다는 것은 대전시민 누구도 알고 있단 말이에요, 그렇지요?

○建設局長 黃旿善 예.

金東瑾 委員 그래서 둔산지역에 지금 교통보완시설이라고 10억이 책정되었는데 이것이 7억이 삭감되었어요, 산업건설위원회에서. 이 사업이 7억이 삭감된 이유가 뭡니까?

산업건설에서 삭감된 이유가 뭐에요, 삭감된 이유가 있을 것 아니에요.

○建設局長 黃旿善 김위원님께서 말씀하신 대로 실제 9차선으로 운영하다가 6차선으로 해서 사실은 정부 3청사가 입주하면서 상당히 여기에 교통소통에 문제가 있을 것 같아서 요청을 했었습니다.

이 사업도 지금 시급하고 그래서 저희가 요청을 했던 것입니다.

金東瑾 委員 국장님 그러면 이것이 예산서를 보니까 1.9km네요.

○建設局長 黃旿善 예.

金東瑾 委員 1.9km안에 이것을 본 위원이 물어보았더니 처음 듣는 얘기던데 교통베이시설이라고 그러데요, 버스승강장 쑥 들어 가 가지고 승객들 승차시키는 것일 베이시설이라고 하는데 맞습니까?

○建設局長 黃旿善 버스베이가 아니고요.

金東瑾 委員 그러면 무슨 시설이에요, 이것이?

○建設局長 黃旿善 현재 여기는 보도가 8m50이 됩니다. 그러면서 지금 대덕대교에서부터 만년 네거리 한밭지하차도까지 750m는 9차선으로 해서 양쪽에 4차선에다가 가운데 가변차선 8차선으로 9차선이 운영되는데 거기서부터 이 계룡로까지 1,850m 구간은 6차선으로 되어서 3m 50씩 줄여서 5m씩만 보도를 남겨놓고 8차선을 유지하려고 하는 내용입니다.

金東瑾 委員 본 위원은 이 시설에 이름을 붙인다면 뭐라고 얘기를 하는 것입니까?

○建設局長 黃旿善 차로 확장공사입니다.

金東瑾 委員 차로 확장공사?

○建設局長 黃旿善 예, 보도를 줄여서 차로를 한 차선씩 더.

金東瑾 委員 본 위원도 운전을 하고 다니다보면 버스 뒤따르다가 버스가 승강장으로 들어가면은 차량유통이 상당히 편리한 것을 느껴요.

그러면은 둔산지역에도 그렇게 폭이 넓은 도로가 아닙니다, 그렇지요?

○建設局長 黃旿善 예.

金東瑾 委員 인구 비례를 볼 때에 차선이 넓다고 볼 수는 없는데 이런 시설이 되므로써 소통이 상당히 편리하다 그것은 누구나 알 것입니다.

그런데 이것이 1.9km 구간 내에 몇 군데나 설치하는 거에요, 차로확보시설은?

○建設局長 黃旿善 전체 구간은 전부 3m 50씩.

金東瑾 委員 전체 구간?

○建設局長 黃旿善 예.

金東瑾 委員 전체구간을 한다?

○建設局長 黃旿善 예, 양쪽으로 한 차선씩 전 구간을 확장합니다.

金東瑾 委員 지금 설명한 것이 보도를 차도로 바꾸겠다는 얘기에요.

보도를 차도로 바꾸겠다.

그렇다면은 지금 3억 가지고 이 공사가 가능합니까?

○建設局長 黃旿善 저희가 요구한 10억이 있어야 합니다. 3억 가지고는 안됩니다.

金東瑾 委員 그러면 이것 삭감되어도 상관이 없는 것은 아니잖아요, 그렇지요?

○建設局長 黃旿善 예.

金東瑾 委員 그러면 산업건설에서 삭감한 이유는 뭐냐는 얘기에요, 그러니까?

본 위원은 산업건설위원이 아니었기 때문에 이유는 모르는데 삭감된 내역에 대해서 말씀을 한 번 해 보세요.

○建設局長 黃旿善 저희가 요청한 이 구간의 병목현상은 상당히 중요합니다.

그런데 그러면서도 산업건설위원님들이 옥천터널도 공사가 상당히 시급해서 그렇게 판단해 가지고 일부 이것을 감액해서 그쪽으로 한 것으로 알고 있습니다.

金東瑾 委員 본 위원이 알고 있기로는 집행부에서 예산을 편성할 때에는 가용재원이라든가 시급성, 사업의 성격등을 감안해서편성하는 것으로 알고 있어요.

제 의견이 맞지요?

○建設局長 黃旿善 예.

金東瑾 委員 그러면 이것은 시급성이라든가 여러 가지 사업 성격적으로 볼 때 상당히 중요한 사업이라고 판단이 되는데 국장님 생각은 어떻습니까?

○建設局長 黃旿善 그렇습니다.

金東瑾 委員 자, 보세요.

지금 이 수정된 내역을 보니까 삼성동 15호 광장 12억이 계상되었는데 전액이 삭감되었고 둔산지역 교통보완시설 1.9km 10억원이 계상되었는데 7억이 삭감되었고 거기다가 7억 삭감된 중에서 주택재개발 기본계획수립 용역비에 2억이 증액되었고 대전∼옥천간 관통도로 터널개설은 5억이 게상되어 있는데 5억을 증액시켰지요?

○建設局長 黃旿善 그렇습니다.

金東瑾 委員 그럼 본 위원 생각으로는 사업의 시급성이라든가 사업의 성격이라든가 여러 가지 면에서 볼 때에, 사업의 필요성 타당성으로 볼 때 이것 지금 둔산지역 차로확보 시설이 상당히 시급하다고 보는데 내년도 3청사가 들어오면은?

어떻게 생각하세요.

○建設局長 黃旿善 저도 김위원님 뜻에 동의하고 있습니다.

金東瑾 委員 동의하십니까?

○建設局長 黃旿善 예.

金東瑾 委員 이 문제는 집행부의 의견을 모으고 의회의 중지를 모아서 결정하겠습니다. 이상입니다.

朴幸子 委員 박행자위원입니다.

먼저 787페이지 경제정책과에 대해서 질의 하겠습니다.

거기 787페이지를 보면 소비자분쟁처리위원회가 있지요?

그 위원회가 있어서 위원 수당이 지금 두 번 나간 것으로 되어 있는데 '97년도에 소비자분쟁처리 위원회가 한 번이라도 했습니까?

○經濟局長 朴城孝 분쟁신청이 들어오지 않아서 안 했는데 그 사이에 3건이 들어왔습니다.

그래서 12월 22일날 개최 예정입니다.

朴幸子 委員 예, 알겠습니다.

왜냐면은 소비자분쟁처리위원회가 유명무실한 위원회가 될까봐 제가 염려스러워 말씀을 드렸습니다.

그 다음에 788페이지를 보면은 소비자 고발업무처리 예산이 서있는데 여기 업무처리를 어떠한 업무처리를 하는 것입니까, 소비자 고발업무처리는?

○經濟局長 朴城孝 여비 항목에 들어가 있는데.

朴幸子 委員 아, 여비요?

○經濟局長 朴城孝 예.

朴幸子 委員 여비인데 그러면 고발 들어오면은 현장 나가서 확인하고 처리하는 그런 것입니까?

○經濟局長 朴城孝 그런 것뿐만이 아니고 소비자보호와 관련된 지도점검을 나가기도 하고 일반적인 사항들을 묶어서 여비로 책정이 된 것입니다.

朴幸子 委員 그렇다면은 항목이 소비자 고발 업무처리가 되지 않지요, 업무지도라든가 이렇게 되어야지 소비자 고발 업무처리하니까 어떤 고발건수가 들어와 가지고 이것을 처 리하는 것으로 이렇게 생각이 들어서 이것이 왜 집행부에서 이런 것까지 하나 이렇게 생각이 들었습니다.

그 다음에 799페이지를 보면은 한밭경제대상에 있어서 민간실비 보상금이 나가 있는데 이것이 지난번에 수여했었지요?

○經濟局長 朴城孝 그렇습니다.

朴幸子 委員 그것이 한 부분에 500만원씩 상금이 나가는 것으로 알고 있습니다.

○經濟局長 朴城孝 그렇습니다.

朴幸子 委員 이 500만원이라는 액수가 지금 다른 부서를 제가 처음 예결에 들어와 보니까 대상 나가는 것이 있는데 거의 200만원 300만원 많으면 300만원 그런데 유독 지금 경제국에서만이 경제대상을 500만원으로 책정해서 3,000만원이 계상되었습니다.

이것이 너무 우리 현 경제에 모든 형평성에 의해서 이것이 대전시에도 모든 상을 총 망라해서 대상을 주는 것이라면은 500만원도 가하지만 분야별로 지금 상이 다 나가고 있다고요, 각 실·국에서도.

그런데 이것이 조금 우리 현실정에서 과하지 않느냐 하는 이런 말씀을 드린 것입니다.

국장님 어떻게 생각하세요?

○經濟局長 朴城孝 이 경제대상이 지금 4회째 시행되고 있습니다.

처음서부터 시상금이 500만원이었습니다. 물론 위원님 말씀대로 다소 시각에 따라서는 좀 많지 않느냐 하는 의견이 있을 수 있습니다마는 문화상도 현재 500만원으로 알고 있고요. 아마 이것이 경제인들을 대상으로 해서주는 유일한 상입니다.

그런 점에서 한 4회가 계속 유지해 온 것이기 때문에 존속을 시켜 주시는 것이 오히려 낫지 않는가 하는 생각입니다.

朴幸子 委員 문화상하고는 또 다르죠.

문화상은 각계각층 분야에서 타는 것이고 이것은 경제대상이라고 했는데 이것은 다른 부서하고, 다른 부서에 또 많은 상이 있더라고요 좀 참작을 하셔서 형평성을 가졌으면 하는 데에서 말씀을 드렸습니다.

현재 경제사정이 좋다면은야 500만원이 아니라 5,000만원도 주면은 좋지요. 의욕을 주고 또 그만큼 열심히들 하겠지만 우리 현실정이 그렇지 않기 때문에 조금 긴축재정을 써야되기 때문에 그 전에 내려오는 것은 500만원씩 줬지만 앞으로는 이것을 조금 생각을 하자 이 말씀에서 드린 것입니다.

○經濟局長 朴城孝 경제가 어렵기 때문에 오히려 이 경제인들의 사기진작하는 부분이 소홀하지 않았으면 하는 것이 제 바람입니다.

朴幸子 委員 경제인들 꼭 상금으로 나가야만 그 사람들의 사기를 진작시키는 것은 아니라고 생각을 합니다.

이것은 참고를 해 주시고요. 그 다음에 소비자단체에 대한 보상금 말씀을 드리겠습니다.

거기 790페이지를 보면은 보상금이 아니고 정액보조단체에 대한 보조금인데 여기 주부교실이 정액보조단체이지요?

○經濟局長 朴城孝 500만원 나가고 있습니다.

朴幸子 委員 그러니까 정액보조단체이지?

○經濟局長 朴城孝 정액보조를 해 주고 있습니다.

朴幸子 委員 아니, 정액보조단체가 아닌데 정액보조단체라고 이렇게 말씀을 하시는 분들이 있어서 제가 다시 한 번 확인을 하려고 말씀을 드린 것입니다.

그러면은 지금 대전시내에 소비자 고발센터가 몇 개 있습니까?

○經濟局長 朴城孝 지금 다섯 개 단체에서 운영하는 것으로 알고 있습니다, 민간단체에서.

아시는바와 같이 주부교실, YMCA, YWCA, 한국부인회, 소비자시민의 모임 이렇게 다섯 개 단체에서 활동을 하고 있습니다.

朴幸子 委員 거기에 지금 재정적인 지원을 해 주는 데가, 정액보조단체는 이것은 하나의 운영비로 지원이 되고 있는 것이죠?

○經濟局長 朴城孝 그렇습니다.

朴幸子 委員 그리고 지금 다른 4개 단체 주부교실을 제외한 다른 4개 단체는 사업비로 보조해 주고 있지요?

○經濟局長 朴城孝 예.

朴幸子 委員 그 사업비는 얼마씩 보조해주고 있습니까?

○經濟局長 朴城孝 사업의 성격에 따라서 측정해서 심사해서 주고 있는데요.

지금 '97년에 지원한 것 예를 말씀을 드리며는 또 금년은 다른 점이 하나 있었습니다. 아시는 바와 같이 저희가 물가관리의 수범기관이 되었기 때문에 내무부로부터 1억원의 교부세를 받은 적이 있습니다.

그것을 가지고 해서 좀더 여유있게 줬습니다.

그래 주부교실이 1,780원이 10월까지 나갔고 YMCA가 130만원, YWCA가 515만원, 한국부인회가 820만원, 소비자시민의 모임이 200만원 이렇게 나갔습니다.

朴幸子 委員 지금 소비자단체가 열악한 조건하에서 열심히 일을 하고 있습니다.

아마, 소비자 고발건수도 지금 물론 시에서도 받고 있지만 고발 건수가 한 달에 얼마씩 들어오는 것으로 알고 계세요?

물론 건수가 모든 것을 좌우하는 것은 아니지만 그래도.

○經濟局長 朴城孝 그런 점은 있습니다.

지금 건수를 말씀하시는데 건수가 고려대상은 되는데 전적인 것이라고 보기에는 좀 어려운 부분이 있습니다,

정확한 숫자는, 어떠한 내용을 한 건으로 잡는가 하는 부분에 이론이 있을 수 있습니다마는 숫자로 처리된 것은 10월중에 소비자단체만 보면은 행정기관은 별도로 하고요, 소비자단체만 보면은 10월까지 1만 4,865건이 처리가 되었습니다.

그중에 주부교실이 한 4,000건 되고요YWCA도 한 4,000건, YMCA도 한 1,000건, 부인회가 한 500건, 소비자시민모임이 5,300건 이런 정도의 수치를 보이고 있습니다, 접수신청이.

朴幸子 委員 물론 소비자 피해구제 상담실적이 여기에 차이가 있겠지만서도 지금 보조금 나가는 내역에 대해서 이렇게 소비자단체가 열심히 고발업무를 받아 가지고 처리를 하고 있는데 비해서 보조는 너무 약하다 이 얘깁니다.

○經濟局長 朴城孝 금년같이 저희가 해 준 예를 보면은 작은 것은 아닐 것입니다.

朴幸子 委員 아니, 그만큼 사업을 하는 데에 대한 풀보조로 거의 다 나갔는데 보니까.

○經濟局長 朴城孝 저희가 상사업비 비슷한 성격으로 교부세를 받아서 이렇게 보조해 주고 있는 것입니다.

朴幸子 委員 왜냐 하면은 소비자단체가 소비자 고발을 받는 데에만도 거의 한 달에 한 4, 5백건씩 받게 되잖아요.

이렇게 되고 있는데 거기에 비해서 보조금 나간 것이 아까 말씀드린 대로 물가조사한다 그래 가지고 80만원 돈 또 뭐 조사한다고 해서 100만원 이렇게 나가는데 사실은 모니터요원들이 전부 다 봉사를 하고 있어요.

그런데 이 계제에 제가 말씀드리고 싶은 것은 우리가 어떤 유해상품이 들어왔다든가 조사 수거해서 테스트 할 때에 그것은 분명히 시에서 의뢰하게 되면은 무료로 해 주신다고 했지요?

○經濟局長 朴城孝 예.

朴幸子 委員 우리 소비자보호조례에도 소비 자단체를 육성지원해 준다고 했어요.

그런데 한 가지 실례를 들며는 보건환경연구원에서 그냥 소비자단체에서 수거해 가지고, 왜냐 하면은 식품이라는 것은 시일이 경과되면은 상하기 쉽기 때문에 수거하는 즉시 가져가야 돼요. 그래서 시에 가서 승락을 받아 가지고 보건환경연구원에 가니까 하는 말이 '공무원 입회라 같이 와야 된다.’이러더래요. 이것이 실례입니다, 실제 있는 일인데. 그러면 시청에 가서 담당자하고 기껏 상의다 해서 "가라고" 그래서 갔더니만 공무원하고 같이 동행을 안했다고 그래 가지고 거절을 당했다 이것입니다.

그러면 할 수 없이 돈을 다 내고 했다는 이런 얘기도 들었어요, 그렇다면은 공무원께서 24시 간 대기하고 있는 것 아니잖아요.

또 바쁜 업무에 거기까지 동행해서 간다는 것은 또 어려운 일이고 그렇다면은 여기에 대한 대책이 있어야지 무턱대고 소비자단체에서 어떤 상품 테스트를 하게 되면은 시에서 의뢰한다, 구에서 의뢰하면은 무료로 해 준다고 되어 있습니다.

그런데 동행을 해야 된다는 어떤 규정이 되어 있습니까?

○經濟局長 朴城孝 아닙니다. 저희가 내용을 확인해서 그런 사실이 있으면 수정을 시키겠습니다.

위원님 지적이 옳은 일입니다.

朴幸子 委員 있었습니다, 얼마전에.

그래서 막대한 돈을 들여 가지고 검사를 받은 것으로 알고 있는데 여기에 대해서 앞으로 공무원이 꼭 동행해야 된다는 어떤 규정이 없는 한 뭐를 써주신다든가 이렇게 해서 원활하게 일 처리를 할 수 있도록 도움을 부탁드립니다.

○經濟局長 朴城孝 개선하도록 하겠습니다.○朴幸子委員 그리고 소비자단체에 대한 예산지원도 사업이 지금 기껏해야 소비자 교육하는데 얼마, 조금 사업을 열심히 하는 데는 그만큼 많이 지원해 줘서, 그래야 삶의 질이향상되는 거에요.

일반 우리 시민들이 해야 할 일을 고발센타에서 모든 것을 다 맡아서 하는데 그것이 안되겠는데 그것을 해 주시고 또 한 가지는 지금 이 안에는, 예산서에는 없는데 소비자단체에 세탁물심의위원회가 소비자단체별로 지금구성이 되어 있지요?

그것도 전체 있는 것이 아니고 제가 알기는 주부교실 한 단체만 지금 소비자세탁심의위원회가 있어서 거기에서 매월 정기적으로 검사를 하게 되어 있는데 다른 소비자단체에서는 하는 말이, 한 달에 세탁건이 얼마나 들어오느냐면은 한 달에 25건 내지 30건이 들어 온 답니다.

그러면은 이 세탁물을 가지고 서울에다 우송을 해야 돼요, 다른 단체에서는. 주부교실은 자체내에서 하고 있으니까 되지만, 그러면 단체에 있으니까 주부교실에 의뢰하기는 좀 뭐하니까 하는 얘기가 "소비자단체를 육성하기 위해서 세탁물심의위원회를 대전시에서 구성해 가지고 각 소비자단체에서 세탁물이 들어왔을 때에 처리할 수 있는 방안을 해 줬으면 좋겠다," 하는 얘기가 있었습니다.

거기에 대한 것은 어떻게 생각하세요?

○經濟局長 朴城孝 그런 말들이 일전에도 한 번 나왔는데 소비자정책심의위원회도 아마 그런 얘기가 거론이 되었었습니다.

자문을 하고 있는 변호사도 그렇고 세탁물심의위원회 그 자체를 시에다 두는 것은 다소문제가 있지 않는가 하는 측면의 얘기가 되고요. 또 세탁물뿐만 아니라 다른 식품이라든지 뭐든지 종류별로 다 시에다 둬야 될 입장이 될텐데 저희같은.

朴幸子 委員 아니죠, 왜냐 하면은 제가 말씀을 드릴게요.

○經濟局長 朴城孝 말씀을 더 드릴게요, 마저 드릴게요. 주부교실에서 4명을 자체 위원을 설정해서하고 있는데 소비자단체들 보니까 이것을 주부교실하고 협조하면은 될 일인데 아마 자존심 문제가 있는지 뭐가 있는지 비용을 들여가면서 서울로 보내고 있다고 하는 동향을 듣고 있습니다.

한번 더 소비자단체하고 모임을 가져서 좀더 합리적인 방법이 있으리라고 생각이 됩니다.

朴幸子 委員 알겠습니다.

그 방법을 찾으셔서 서울로 보내 가지고 시간 낭비, 재정 낭비 이런 것이 없도록 시에서 적절한 조치를 부탁드립니다.

○經濟局長 朴城孝 조정을 한번 해 보겠습니다.

朴幸子 委員 그 다음에 793페이지를 봐주세요.

793페이지를 보면은 학술용역비라 해 가지고 충청권 관광루트 개발, 대전, 충남, 충북에대해서 예산이 계상되어 있는데 이것이 무엇입니까, 관광루트 개발이라는 것이 무엇입니까?

○經濟局長 朴城孝 이것의 발단이 이렇게되었습니다.

저희가 중부권 행정협의하는 개념에서 충북, 충남, 대전 이렇게 해서 시·도지사들께서 정기적으로 모이셔 가지고 협동할 수 있는 사업들을 개발하고 상호 지역간 협력사업을 추진하는 모임이 있는데 거기에서 된 사항이 있는데 관광이라는 것이 어느 한 지역에만 국한되기는 어려운 입장이니까 이런 중부권 일대를 전부 묶어서 대전과 충남과 충북을 같이 묶어 가지고 연계된 루트를 개발해서 홍보도 같이 한다면은 효과가 있을 것 아니겠는가 하는 차원에서 구상이 되었고 그래서 한 시·도당 한 7,000만원 들여서 용역비가 한 2억 1,000만원 정도 될 것이라는 추산에 의해서 책정해 놓은 것입니다.

실제로 구체적인 집행을 하게 될 때에는 아마 시·도 간에 별도 협의를 거쳐서 확인을 다시 해서 홍보에 들어가는 물량별로 한다든지 나름대로 실무적인 협의를 거쳐야 되겠습 니다.

朴幸子 委員 그러면 시 용역조정협의회의승인이 되었습니까?

○經濟局長 朴城孝 됐습니다.

朴幸子 委員 언제 줬어요?

○經濟局長 朴城孝 그것이 안되면은 예산계상이 안됩니다.

용역 심사한 날짜는 기억이 안나는데.

朴幸子 委員 금년에 됐습니까?

○經濟局長 朴城孝 그럼요.

朴幸子 委員 날짜는 기억 못하시고 분명히 된 것은 사실이지요?

○經濟局長 朴城孝 분명히 되어 있습니다.

朴幸子 委員 알겠습니다.

그리고 제일 밑에 보면은 시설비에서 "관광안내판 양면 설치" 이렇게 되어 있는데 이 관광안내판 양면 설치는 무엇입니까?

○經濟局長 朴城孝 대전역에 설치할 것인데.

朴幸子 委員 대전역에요?

○經濟局長 朴城孝 예, 대전역에다가 실사 조명하는 관광안내판을 제작설치해서 야간에도 이용할 수 있도록 특수제작해서 편의를 제공하고자 하는 것입니다. 지금은 그냥 불빛이 없어 가지고 잘 보이지도 않고 그런 형편이기 때문에 이를 해서 대전을 찾는 외래인이나 이런 분들에게 이미지제고도 하고 거기에 따라서 관광안내도 할 수 있도록 하는 그런 사업을 하려고 합니다.

朴幸子 委員 지금 대전시도 버스를 타다보면은 앞에 여러 시 사업이라든가 나오는 것이 있더라고요.

그런 식 비슷하게 하는 것이죠?

○經濟局長 朴城孝 그것보다는 좀 클 것이고요.

朴幸子 委員 물론 「싸이즈」야 크겠지만, 왜 이 말씀을 드리느냐며는 거기에 보니까 광고가 있더라고 그 밑에, 그러면은 굳이 시 예산으로 할 것이 아니라 우리가 관광 안내니까 밑에 어떤 스폰서를 얻어 가지고, 후원자를 얻어서 그렇게 한다면은 우리가 꼭 굳이 시 예산으로 하지 않아도 되지 않겠느냐 이것을 말씀드리는 것입니다.

○經濟局長 朴城孝 시에서 가지고 있는 공익광고판인데 여기에다 일반광고하기는 어렵고요 하게 되면은 시의 공익적인 그런 광고는 할 수 있지요,

朴幸子 委員 관광이 뭡니까?

그러니까 후원자가 이렇게 해서 하면은 시 예산이 절감되지 않겠느냐 하는 것입니다.

○經濟局長 朴城孝 그랬으면 좋겠습니다만 요즘에 하도 기업들이나 이런 데가 어려워 가지고 그런 것을 어떤 부담이 되게 해서는 좀 곤란하다는 측면도 있습니다.

朴幸子 委員 예, 알겠습니다.

그 다음에 801페이지 중간 지점을 보면은 민간경상보조라 해서 해외시장 개척활동 지원이 있지요?

○經濟局長 朴城孝 예.

朴幸子 委員 여기에 5,000만원이 계상되어 있고 또 해외상설전시장 설치운영으로 해서 3,500만원이 계상되어 있습니다. 이 해외시장 개척은 '96년도부터 실시했던 것 아니에요?

○經濟局長 朴城孝 매년하고 있습니다.

朴幸子 委員 매년 했지요?

○經濟局長 朴城孝 예, 대상을 바꾸어 가면서 하고 있습니다.

朴幸子 委員 그런데 '96년도에 와서는 두번하는 것으로 했고 '97년도에 와서는 한 번하는 것으로 했어요, 그렇지요?

'97년에 한 번이죠?

○經濟局長 朴城孝 '97년에는.

朴幸子 委員 1회 한 것으로 되어 있어요,

해외시장 개척활동 지원은.

왜 그것이 한 번으로 했다가 두 번으로 했다가 또 두 번으로 했다가 왜 자꾸 바뀌어 집니까?

○經濟局長 朴城孝 횟수는 아마 예를 들어서 먼 나라로 가게 되면은 비용이 더 많이 들것이고 동남아 같은 데 가면은 비용이 덜 드는 경우가 생깁니다.

그래서 구체적으로 두 번이라는 예정을 주고 하지만 꼭 두 번이 될 때도 있고 아니면은 예산이 크게 남아서 한 번 더 할 수 있으면 한번 더 하는 융통성이 있는 것입니다.

그 대상지나 이런 것은 코트라하고 협의해서, 기업체하고 협의해서 대상지를 설정하게됩니다. 중남미를 갈 것인가 동남아를 갈 것인가 그래서 약간은 유동성이 있습니다.

朴幸子 委員 그러면 활동지원 내용은 뭡니까?

○經濟局長 朴城孝 대개 저희가 지원하는 것이.

朴幸子 委員 그 실적이 있습니까?

○經濟局長 朴城孝 있지요.

저희가 지원하는 내용이 상담장을 빌린다든지 전시공간에 대한 임차료를 낸다든지 통역비라든지 홍보비라든지 통신비 등 이 공동경비적 비용을 저희가 부담을 해 주고 업체는 항공료와 제품수송비 자기 체재비는 업체가 부담하게 됩니다.

朴幸子 委員 홍보비같은 것은.

○經濟局長 朴城孝 현지에서 광고를 해야.

朴幸子 委員 현지에서?

○經濟局長 朴城孝 현지에서 하는 것입니다.

朴幸子 委員 '98년도 내년에는 우리가 시책 방향은 어떻게 되어 있습니까?

어디에다 어떻게 하실 계획이세요?

○經濟局長 朴城孝 이것도 한번 도하고 같이 연계해서 해 볼 생각을 가지고 있는데요,대전에 대전·충남 무역관이 한 군데가 있습니다.

그러면서 도하고 시하고 따로따로 하다가 보니까 업무적인 번잡성도 있고 그래서 가능하면은 같이 한번 가보는 것도 생각을 하고있는데 구체적인 대상은 코트라 일정과 또 현지 사정과 합해서 또 협의를 하게 됩니다. 협의를 해서 정해 가지고 거기에 참가할 업체를 공모하게 됩니다. 그래 업체의 사정과 다 맞아야됩니다. 기간도 마찬가지에요.

朴幸子 委員 예, 알겠습니다.

그러면은 861페이지도 봐주시면은 교통정책과가 되겠는데 학술용역비라고 해 가지고 '98 시내버스 요금 원가계산 용역비가 있지요?

그 용역비가 5,000만원이 계상되었지요?

○委員長 金光雨 교통국장님이 아마 편찮으신 모양인데 과장님이 나오세요.

朴幸子 委員 담당과장님이.

○委員長 金光雨 과장님 나오세요.

○交通運營課長 梁竹吉 교통정책과장이 여기 있다가 방금 시장님께서 부르셔 가지고 금방 갔는데 오는 대로 답변 드리면 어떻겠습니까?

朴幸子 委員 그러면 오신 다음에 질의를 하도록 할까요?

○交通運營課長 梁竹吉 예.

朴幸子 委員 예, 그렇게 하지요.

그 밑에 여기도 마찬가지겠네요, 교통국장님 안계시면 이동화장실에 대해서 여쭤보려고 했는데 답변 뒤로 미루겠습니다.

○委員長 金光雨 연락을 해서 빨리 오게끔 가서 조치를 취하세요.

○交通運營課長 梁竹吉 예, 알겠습니다.

朴幸子 委員 그럼 그것도 다 그러네, 그럼 교통시설 과장님은 계십니까?

(○交通施設課長 孫聖道 집행부석에서 -예.)

그러면요, 교통운영과 876페이지 좀 봐주세요.

교통운영 과장님은 계세요?

(○交通運營課長 梁竹吉 집행부석에서 -예.)

876페이지에 보면 적립금에 있어서 운수종사자 연수원 건립기금이 있지요?

그것이 2억 1,900만원 계상 됐지요?

○交通運營課長 梁竹吉 그렇습니다.

朴幸子 委員 이거 계상된 이유가 뭡니까?

○交通運營課長 梁竹吉 운수종사자 연수원 적립기금은요, 자동차운수사업법에서 위반된 사항에 대해서 과징금을 부과를 해 가지고 우리가 2005년도에 운수종사원 연수원을 건립할 계획으로 건립하고 있는 기금입니다.

朴幸子 委員 그런데 우리가 어저께 추경에서 이걸 다뤘는데, '97년도 추경예산에서 운수종사원 건립기금을 1억 7,158만원을 감액했습니다. 그렇지요?

○交通運營課長 梁竹吉 예.

朴幸子 委員 감액했는데 그후에 다시 '98년도의 예산에 새로 계상한 이유가 뭡니까?

○交通運營課長 梁竹吉 위원님 1억 7,100만원을 감액을 한 것은 들어온 재원에서 감액을 한 것이 아니고 당초에 저희가 세입을 과다하게 잡은 것은 틀림이 없습니다.

그런데 그 원인은 '96년도에 번호판 갱신이나 이런 거를 할 적에는 과징금을 안낸 차량에 대해서 과징금을 전부 받아 가지고 했기 때문에 징수 실적이 좋아서 그것을 기준으로 했고 또 하나 원인은 '97년도 1월 1일부터 자동차운수사업법시행규칙이 개정이 돼 가지고 종전에 사업주와 운전자에게 과징금을 양벌규정을 했던 것을 '97년도 1월 1일부터 규칙이 개정돼서 운전자에게만 부담하게 돼 있기 때문에 이게 줄어들었기 때문에 세입을 과다하게 잡았다가 깎은 겁니다.

朴幸子 委員 그러니까 일단 감액했다가,

일 추진을 못해서 감액했다가 다시 그 다음연도에 계상하고…….

○交通運營課長 梁竹吉 정리추경, 3회 추경에 저희가 깎은 것은 세입을 많이 책정했던 것이 원인이 안되기 때문에 금년도 목표액을 못채워서 깎은 거고 여기서 한 것은 금년에 저희가 받아들이겠다는 겁니다.

朴幸子 委員 이번에 또 안되면 또 삭감해야 되겠네요? 추경에 가서 또 삭감해야 되겠어요, 안돼면?

○交通運營課長 梁竹吉 그렇게 안되기를…….

朴幸子 委員 아니, 왜냐하면 한번 세웠으면 적절하게 예산 편성하실 때에 그거를 적절하게 하는 예산하셔야 되는데 그냥 어떤 기준에 의해서 예산 편성하시지 않고 그냥 대략적인 계획을 세우지 않았나 그런 말씀을 드립니다.

○交通運營課長 梁竹吉 노력하겠습니다.

朴幸子 委員 그 다음에요.

도시계획국장님, 904페이지요.

○委員長 金光雨 교통정책과장 오셨습니까?

(○交通政策課長 田采根 집행부석에 서 -예, 교통정책과장 나왔습니다.)

오셨어요?

(○交通政策課長 田栗根 집행부석에 서-예,)

우리 박행자위원 아까 질문…….

朴幸子 委員 861페이지 좀 봐주시면요, 거기 보면 시내 버스 요금 원가계산 용역비가 5,000만원이 계상이 됐지요?

○交通政策課長 田采根 예, 계상이 돼 있습니다.

朴幸子 委員 이 계상된 사유가 뭡니까?

원가계산 용역비가 계상된 사유는요?

○交通政策課長 田采根 시내버스 요금을 매년 인상 인가를 해 주고 있습니다만 시내버스요금 인가요구가 들어왔을 때 저희들이 검증을 하게 됩니다.

검증을 하는데 그 동안에는 표본 검증을 했습니다만 저희들 노선이 118개 노선이 있는데 노선 118개 노선을 전부 전량하기에는 역부족이고 그래서 그 동안에는 표본 추출을 좀 간격을 많이 두고 했습니다만 내년도에는 그런 표준오차를 될 수 있으면 감소시키기 위해서 50개 노선 정도를 내년도에는 전수 조사를 하려 고 하고 있습니다. 그러다보니까 거기에다 회계사라든가 보조원 이런 것이 회계법인을 시켜서 우리가 용역을 주기때문에 인건비가 좀고가 인건비입니다. 그래서 회계사는 일당 한 13만 9,000원 정도가 되고 하기 때문에 부득이 5,000만원 정도 최소 경비를 저희들이 용역심사위원회에서는 6,000만원 승인을 해 줬습니다만 저희들이 거기서도 절감시키기 위해서 5,000만원 예산을 계상했습니다.

朴幸子 委員 그러면 지금 '97년도에 사업을 승인했지요?

○交通政策課長 田采根 아닙니다, 내년도예산입니다.

朴幸子 委員 작년 안했어요?

○交通政策課長 田采根 내년도 예산입니다.

朴幸子 委員 아니, '97년도에도 했었냐고요?

○交通政策課長 田采根 했는데 표본 추출해 가지고 하다 보니까 너무 오차가 있는 것 같아서 내년도에는 표본 오차를 줄이기 위해서 지금 예산을 조금 더 계상을 했습니다.

朴幸子 委員 그러니까 '97년도에는 사업시행을 하지 않았다, 이 얘기입니까?

○交通政策課長 田采根 금년도에는 했었는데 예산이 부족해 가지고 일부 표본 추출을 조금 약하게 했는데 내년도에는 거의 전수 조사는 못하더라도 반수 이상, 118개 노선 중에 한 60개 노선 정도 이렇게 해서 추출해 가지고 하려고 이렇게 생각을 하고 있습니다.

朴幸子 委員 알겠습니다.

그럼 바로 밑에 보시면요, 이동화장실 자산 및 물품취득비에서 이동화장실이 두 개로 해서 하나에 80만원씩해서 1,600만원이 계상이 됐는데 이게 어느 곳에서 설치할 거에요?

○交通政策課長 田采根 저희들 기점지가 19개소가 있습니다만 그 중에서 일시에 하면 좋겠습니다만 그것이 금년에도 2 개소 했습니다.

그래서 연차적으로, 예산의, 재정의 한계성 때문에 연차적으로 현재 추진하고 있습니다.

朴幸子 委員 그러면 '97년도에도 2개소를 했고?

○交通政策課長 田采根 예, 2개소를 했습니다.

朴幸子 委員 그 설치한 데는 어디입니까?

○交通政策課長 田采根 기억은 확실히 못합니다만 저기 산내 쪽에 했고요, 진잠 쪽에 했습니다.

朴幸子 委員 이동화장실요, 그럼 내년도에는 '98년도에 가서 2 개소 또 하고, 그럼 앞으로 계속 평가가 좋으면 확산하겠네요, 19 개소를 지금 예상을 하셨으면?

○交通政策課長 田采根 기점지에 시민들 편의를 위해서 꼭 필요한 사업입니다.

朴幸子 委員 알겠습니다.

그 다음에 도시계획국장님, 904페이지요. 거기 보면 이주보상금이 있는데요, 산업단지 주변 이주대책비가 24세대에서 이게 4억 5,000만원 나가지요?

○都市計劃局長 金正旭 예, 그렇습니다.

朴幸子 委員 예, 거기 보면 이주보상금이 있는데요, 산업단지 주변 이주대책비가 24세대에서 이게 4억 5,000만원 나가지요?

○都市計劃局長 金正旭 예, 그렇습니다.

朴幸子 委員 이주대상 세대 확정 여부라든가 대책비 산정 기준이 있습니까?

○都市計劃局長 金正旭 예, 기준이 있습니다. 이것은 조금 설명이 필요할 것 같습니다. 왜 사업을 하는가?

이것이 4공단을 조성하면서 공원지역에서 토취장으로 활용을 했습니다.

그런데 공원내에 기존 24세대가 있는데 그 앞 동산을 토취하다 보니까 부락에 여러 가지 환경이 파괴되고 그런 문제가 돼서 민원이 야기 됐습니다.

그래서 이 분들에 대한 집단 이주 정착을 시켜주는 그런 내용이 되고 이 4억 5,000만원은 이전보상비와 아울러서 기타 토지 정산해주는 그런 내용이 되겠습니다.

그래서 4억 5,000만원이 현재 필요한 거로 이렇게 돼 있습니다.

朴幸子 委員 원래 이주대책비가 도시계획국 소관 예산에 편성한 이유가 있어요?

○都市計劃局長 金正旭 이게 저희들이 어차피 거기에 초등학교 하나 설치해야 될 필요가 있어요, 인근에.

그래서 그 사업과 연관해서 저희들이 편성한 겁니다.

원칙은 이게 딴 공단에서 검토가 돼야 되지만 일단 같이 하는 걸로 해서 저희가 저희 부서에 예산이 편성된 걸로 알고 있습니다.

朴幸子 委員 예, 알겠습니다.

그 다음에 929페이지를 보면요, 거기 수해복구사업비가 있지요?

○建設局長 黃旿善 예.

朴幸子 委員 자치단체자본보조에 수해복구 사업해 가지고 '97년도 수해 그랬어요.

그러면 '97년도 수해복구사업이 아직 끝나지 않았어요?

○建設局長 黃旿善 예.

아직 못 끝났습니다.

그리고 저희가 '97년도에 수해복구예산을 전액 확보를 못했습니다.

그래서 내년도까지 예산을 확보해 주는 겁니다.

朴幸子 委員 '97년도에 제가 알기는 국고보조사업, 수해복구사업비를 반납하는 걸로 알고 있는데요?

○建設局長 黃旿善 아닙니다.

'97년도 저희가 국고보조를 받아서 저희 본청과 각 구에 복구공사를 할 수 있도록 조치를 하고 또 저희 자체로 이번 수해에 따른 수해복구비를 전액 금년도 예산에 복구 배정했어야 되는데 예산이 부족해서 확보를 못한 것에 한해서 내년도 예산에 마저 확보해 주는 그런 내용이 되겠습니다.

朴幸子 委員 그러면 '97년도 수해복구, 국고보조사업 얼마 받았습니까, '97년도에는?

○建設局長 黃旿善 국비가 30억 7,400만원하고 그 외에 특별교부세를 21억 1,000만원을 또 별도 받았습니다.

朴幸子 委員 이거 반납은 전혀 안했다, 국고보조사업에서 수해복구 반납한 일이 없다?

○建設局長 黃旿善 반납이 아니라 저희 사업이 이제 각 구하고 저희 본청이 하고 있는 겁니다.

朴幸子 委員 알겠습니다.

그 다음에 1017페이지를 한번 봐주시면요, 한밭농민의 날 행사 지원비가 3,000만원이 계상이 됐지요? 1017페이지요, 한밭농민의 날,

○農村指導所長 朴大奎 예, 그렇습니다.

朴幸子 委員 여기 행사지원비가 3,000만원 계상됐는데 이거 지원 근거가 있습니까?

○農村指導所長 朴大奎 이것은 매년 농민의 한 2,000명 정도 모여서 그 해에 한 해를 정리하고 또 그 사람들로 하여금 내년도에 농사를 기약하기 위한 하나의 축제행사로써 이게 이루어지는 겁니다.

朴幸子 委員 내용이, 사업 내용이 축제행사라고 그랬는데 그럼 어떻게 하는 겁니까,

축제행사를?

○農材指導所長 朴大奎 거기에는 주로 이제 우리 대전지역에서 나오는 농산물 전시회 또 거기에 따른 농산물을 이용한 오미자차니 술이니 이런 것 시식, 배 있지 않습니까, 농산물, 배 시식회, 농기계 전시, 또 지역특산품판매, 이런 행사들을 하고 2부 행사로는 체육대회 행사를 하고 있습니다.

朴幸子 委員 예, 알겠습니다.

그러면 지원 근거 법령이라든가 조례, 규칙 이런 게 있으면 참고로 주시면 감사하겠습니다.

그 다음에 한 가지 더 여쭤보겠는데요, 975페이지를 보면요, 이건 비록 여기만 해당되는게 아니고 제가 다른 과를 다 해봐도, 그런 비품 문제가 되는데요, 여기 재료비에 있어서 포장 수선료 도구 구입이 있지요? 오삽이라든지 호오크, 빗자루, 곡괭이, 이런 게 있는데요, 이거 매년 구입하지요?

○建設局長 黃旿善 예, 이것은 저희 건설환경관리사업소에서 직영으로 소파수선할 때 이건 소모품입니다

.삽 같은 건 전부 닳고 그래서 인부들이 사용할 도구로 사주는 겁니다.

朴幸子 委員 이게 소모품비로 그럼 매년구입을 합니까?

○建設局長 黃旿善 매년 이건 실제 쓰면서 닳아서 폐기 처분한 거 보충하는 정도로 해서확보를 해 줍니다.

朴幸子 委員 그런데 보면 '97년도에도 이게 금년에도 30개, 2회면 벌써 60개를 산다는 얘기에요? 오삽이?

○建設局長 黃旿善 그런데 이건 도로상에서 우리 수로원들이 쓰는 거거든요.

그렇기 때문에 상당히 쉽게 마모가 됩니다.

朴幸子 委員 그래요, 그래서 제 생각은 이런 것 정도는 이게 그래도 몇 년에 한 번씩, 2년이라든가 매년…….

○建設局長 黃旿善 작업을 하기 때문에 방법이 없습니다.

朴幸子 委員 그래서 예산이 너무, 우리가 조금 절약해야 되지 않느냐 해서 이왕에 소모품비라도 우리가 보관할 수 있는 거는 보관해서 재활용하는 것이 좋지 않겠느냐 제가 이 말씀을 드렸습니다.

그리고 한 가지 마지막으로 976페이지 보면요, 976페이지요.

설해 및 풍수해 대책비가 있지요, 풍수해대책비가 6,250만원 돼 있는데 염화칼슘, 뭐모래, 모래주머니, 적사함 이렇게 돼 있는데요, 이게 우리가 시내 이렇게 보면요, 곳곳에 서로 다른 적사함이 있지요.?

○建設局長 黃旿善 예.

朴幸子 委員 그리고 모래주머니가 다 있는데 혹시 이게 전부가 다 시건설안전관리사업소에서 관리를 합니까?

○建設局長 黃旿善 저희가 하는 게 있고요, 각 구에서 하는 게 있습니다.

그래서 이것은…….

朴幸子 委員 시안전사업소에서 관리하는 지역이 따로 있고 구에서 관리하는 지역이 따로 있습니까?

○建設局長 黃旿善 저희가 노선을 분할해서담당구역을 정했습니다.

그래서 건설안전관리사업소에서 하는 구역이 있고 구 자체로 하는 구역이 따로 있습니다.

이 예산은 저희 건설안전관리사업소에서 쓸 예산입니다.

朴幸子 委員 그러니까 저희는 그게 다 다른 것이 있기 때문에 그래서 어디서 이걸 관리를 하나, 구에서도 관리하고 안전관리사업소에서도 관리하고 구별이 확실히 돼 있는가해서 여쭤보는 겁니다.

마지막 한 가지만 더 여쭤보겠습니다.

시간이 많이 갔는데 상수도사업본부장님께 여쭤보겠습니다.

특별회계 74페이지를 보면요, 상수도 구역개량 사업이라는 게 있지요?

거기 용역비가 5억원이 계상됐는데 이게 무슨 소리입니까?

특별회계에 있어요, 특별회계.

○上水道事業本部長 金容官 예, 구역개량사업이라고 해서 용역비 5억 정도가 서 있습니다.

우리 대전시가 상수도본부에서 물을 시민들한테 공급을 하고 있습니다만 상당히 많은 양이 누수가 돼서 실제 공급하는 데에 따라서 많은 양을 낭비하는 그런 요인이 있습니다.

이 낭비하는 요인을 체계적으로 어떻게 하면 우리가 어디에서, 어떤 방법에서 낭비가 되느냐 하는 것을 검토를 하기 위해서 시범적으로 금년에 한 군데만 구역을 정해서 한 블럭 정도 이렇게 도시계획구역에 따라서 구역을 정해서 그 구역내에서 누수 탐사라든지 하는 그런 사업을 집중적으로 벌이는 그런 사업에 대한 용역입니다.

朴幸子 委員 아, 그러니까 한 지역만?

○上水道事業本部長 金容官 예, 그렇습니다.

朴幸子 委員 사업이라는 것은 저는 무엇을 생각했느냐면 개량사업 그래서 어떤 집을 생각하는 줄 알았어요.

○上水道事業本部長 金容官 아닙니다,

집을 생각하는 게 아닙니다.

朴幸子 委員 가업 그래서…….

○上水道事業本部長 金容官 한 블럭, 이렇게 생각하시면 됩니다.

朴幸子 委員 이건 물론 우리 시 용역조정협의회 승인을 받았지요?

○上水道事業本部長 金審官 그렇습니다.

朴幸子 委員 알겠습니다.

감사합니다. 이상입니다.

○委員長 金光雨 다른 위원님들?

金光熙 委員 김광희위원입니다.

특별회계 예산 624페이지에 보면 민간자본보조로 해서 농촌 노후불량주택 개량 사업보조금으로 1,000만원, 그 다음에 농촌 노후불량주택 개량사업 융자금으로 1억 5,000만원 예산을 세웠는데 이번에 정리추경 때 보면 농촌지역 불량주택 개량사업 보조금은 8,600만원을 감액을 했고 또 그 다음에 농촌지역 불량주택 개량사업 융자는 12억 9,000만원을 감액을 했거든요, 그 감액을 정리추경 때하고 또 내년도에는 새로 또 사업을 하겠다고 하는 이유가 뭔지 설명 좀 해 주십시오.

○建設局長 黃旿善 저희가 두 가지 사업으로 애당초 시 편입지역의 농촌지역 불량주택개량사업으로 이자가 9.5%의 이윤을, 1,500만원을 지원해 주는 계획을 실시했습니다만 또 다시 그린벨트 지역에 5%의 저리의 사업이 책정이 됐습니다.

그래서 두 가지를 저희가 100동을 계획을해서 했는데 실제 계획에 미달돼서 일부 남은 돈을 정리추경에 삭감한 것이고요.

그래서 내년에는 50동만 계획을 해서, 그렇게 해서 내년에는 20동을 계획을 해서 추진하려고 그럽니다.

신청자가 적기 때문에요, 이 둘 중에 그린벨트 지역에 저리로 융자해 주는 것은…….

金光熙 委員 국장님 답변하시는데 예산안에 10동으로 나와 있는데 50동이었다 20동으로 바뀐 이유가 뭐에요?

○建設局長 叢旿善 아니, 농촌불량주택 개량보조사업이 그게 10동이고요, 또 농촌노후주택 개량 10동해서 20동입니다.

金光熙 委員 그거 따로따로 얘기하는 거에요?

○建設局長 叢旿善 예.

金光熙 委員 그 다음에 1023페이지에 보면 지역 농산물 디자인 개발 포장재 제작비라고 그래 가지고 3,228만원이 계 상이 돼 있는데 이거는 어떠한 사업인지 설명 좀 해 주시고 이거를 명품화, 특화사업기금에서 지원하면 어떤지 그에 대한 답변 좀 해 주시기 바랍니다.

○農村指導所長 朴大奎 지도소장 답변드리겠습니다.

지역 농산물 디자인 개발 포장재 제작이라고 3,228만원 내년도 예산에 서 있습니다.

그런데 이 예산은 저희가 대전농산물 중점으로 육성하는 게 배, 포도, 느타리버섯, 시설원예, 이런 항목들이 되는데 농가 단위에서 포장재를 자체 제작을 해 가지고 시장 출하를 하고 있습니다. 이런 것을 저희가 포장 디자인을 조화롭게 하고 상품성이 뛰어나도록 개발을 해 가지고 농가 그룹, 말하자면 단위가 집단화 돼 있는

지역에 이것을 포장을 개발해 가지고 시장성과 상품성을 향상…….

金光熙 委員 좋습니다.

소장님 그런데 그걸 우리가 명품 특화사업기금에서 지원을 하면 어때요?

그걸 우리 일반회계 예산에서 꼭 세워서 해야됩니까?

○農村指導所長 朴大奎 이것을 금년 추석에 해 보니까 상당한 효과가 있어서 큰 실적을 나타난 이런 게 있습니다만 상당히 이 사업을 해 보니까 효과가 좋아서 저희가 좀 확대해 가지고 하려고 합니다.

金光熙 委員 아니, 그러니까 그 사업을 제가 하지 말라는 게 아니고 명품 특화사업기금에서 지원을 하면 어떠냐 하는 얘기입니다.

○經濟局長 朴城孝 명품 특화 육성 기금은저희가 경제국에서 관리를 하는데요.

그건 융자사업입니다, 명품 특화 하는 것은 그 기금의 범위 내에서 빌려줘서 하는 겁니다, 융자입니다.

金光熙 委員 보조가 아니고?

○經濟局長 朴城孝 예.

金光熙 委員 융자?

○經濟局長 朴城孝 금년에도 일부 융자 선정 작업을 추진 중입니다.

그러니까 이제…….

金光熙 委員 그러면 기금에서는 보조는 없어요, 다 융자에요, 100%?

○經濟局長 朴城孝 보조는 없습니다, 융자사업을 해 주는 겁니다.

金光熙 委員 알겠습니다.

그 다음에 826페이지에 보면 마을 정자 건립비 1억원이 계상이 돼 있는데 마을 정자는 4개소를 어디다가 하실 계획입니까?

○經濟局長 朴城孝 금년에 그것이 이제 편입지역 농민들에 대해서 관심을 쓰는 사업중에 하나로 돼서 금년에 세 개를 했습니다. 금년에 한 데가 서구 오명동하고 유성구 금고동, 동구 효평동에 했는데 내년에는 거기를 빼놓고 빠진 구 라든지 이렇게 해서 부지를 우선 그 관내에 사용하는 동네 주민이 부지를 먼저 제공을 해야됩니다.

부지를 동민들이 내고 거기다가 정자만 지어주는 사업이기 때문에 부지 문제가 선행되는 조건하에서 지원하는데요, 빠진 동부터 해서 협의를 해서 추진하는 겁니다.

金光熙 委員 그런데 국장님 그게 보면 대개 우리가 이제 마을 정자라고 하는 것이 5,000만원씩 4개소를 짓는다고 했는데 그 마을정자가 실제 농촌 지역에 가보면 정자 역할을 하지 않는다는 얘기입니다.

보기에는 그럴듯한데 실제로 거기 가서 이용하거나 그런 예가 사실 요즘에는 드물다고 생각하는데 무슨 선심 쓰시는 거 아니에요?

○經濟局長 朴城孝 아닙니다.

요게 이제 정자를 해 달라고 하는 민원도있어요. 왜냐하면 생활이 옛날하고 달라져서 조금주변환경도 훨씬 개선이 됐는데 그래서 정자를 지어주면서 휴식공간화 시키기도 하고 어떤거 일부는 큰 대로와 연결돼서 그 일터에 잠깐 대기 하는 장소로도 쓰기도 하고 하는데요. 그 주민들이 그냥 전부다를 얻는 것이 아니라 부지 문제를 해결해야 된다는 전제가 있기 때문에 실용도가 없으면 주민들이 이렇게 할 리가 없습니다.

그런데 두 군데를 해 보니까 농촌도 상당히 반응이 좋습니다.

그래서 농촌에 대한 애로를 거들어 주는 입장에서 추진을 하는 사업이다

金光熙 委員 그리고 850페이지에 보면 청과물 소매동 지붕판넬을 교체를 한다고 실시 설계비도 있고 시설비도 1억 5,000만원이 계상이 됐는데 현재 농산물도매시장의 시설물 상태는 어떻습니까?

○經濟局長 朴城孝 통상 지붕판넬 수명이한 7, 8년 되는데요, 도매시장의 경우에는 '87년 개장할 때 시공이 돼 가지고 10년이 넘었습니다. 그래서 자꾸 비가 새고 어려운 부분이 있어서 이걸 교체해 주는 그런 작업입니다.

金光熙 委員 다른 시설물은 이상이 없습니까?

○經濟局長 朴城孝 우선 급한 게 지붕이니까요, 청과시장 같은 데는 비를 안맞게 해줘야 되고 비가림 시설이 잘돼야 되는데 지붕자체가 오래 노후돼 가지고요, 이제는 손을 봐서 곧 교체를 해 줘야 될 시기가 됐습니다.

金光熙 委員 마지막으로 한 가지만 묻겠습니다. 904페이지에 보면 산업단지 이주 대책비 24세대, 4억 5,000만원이 계상이 돼 있는데 이 이주 대책은 어떠한 사업인지 설명을 해 주시고 그 산업단지 특별회계와 별도로 일반회계 계상을 해야 되는 이유가 뭔지 그것을 설명을 해 주시기 바랍니다.

○都市計劃局長 金正旭 아까 의원님께서 질의하신 내용에 답변을 올린 것 같습니다만 설명이 필요한 것 같습니다.

4공단을 조성할 때 목상공원 부지에서 토취장을 지정을 해 가지고 흙을 파 왔습니다. 흙을 파오다보니까 24세대 앞동산이 달아나니까 여러 가지가 주거 환경이 파괴가 됐습니다. 그래서 이 분들이 거기서 도저히 살수가 없다 라고해서 민원이 제기 돼 가지고 상당히 공단 조성하는데 애로가 있었습니다. 그래서 기왕에 공원으로 지정돼 있기 때문에 또 시 공단 특별회계에서 공원부지 약 2만8,000평을 산 지역이 있어서 거기는 아파트하고 연결 전부다 되게 돼있습니다.

또 아울러서 이주단지도 조성했고 그래서 거기를 한 1,500평 연립주택을 짓겠다고 해 가지고 거기에다 확보를 해서 24세대를 이주해 주는 그런 내용이 되고 또 그 옆에는 또 초등학교가 하나 목상동에 학교가 없어서 상당히 학생들이 통학하는데 애로가 있습니다.

그래서 한 3,500평 내지 4,000평, 초등학교하나 설치하고 그래서 이게 공단 특별회계로써는 여러 가지 사업 재정 형편으로 해서 못해 준다 그래 가지고 일반회계에서 해결해 주는 그런 내용이 되겠습니다.

또 초등학교는 교육청에서 '98년도 추가예산을 세워서 부지를 확보하는 걸로 이렇게 협의가 돼서 이게 공단 특별회계에 이를 운영하는 공업과 예산이 서야 되는데 우리가 초등학교를 기왕에 계획을 하니까 같이 붙여 가지고 하는 걸로 해서 저희 예산이 4억 5,000만원 계상이 된 겁니다.

金光熙 委員 그리고 물론 예산하고는 상관이 없는 얘기이지만 4공단에 소위 을미기 방죽이라는게 있죠? 그게 산업폐기물 전에 매립을 해 가지고 그 부분은 지금 어떻게 진행이 되고 있습니까?

○都市計劃局長 金正旭 그 관계가 산업 폐기물이 라고 단정 할 수는 없고요 아마 그 당시에 대덕구 시절에 대전 시내에 있던 쓰레기들을 다 묻은 것으로 추정이 됩니다.

그런데 시간이 오래 걸려서 지금은 많이 안정화 작업이 됐다고 추정이 됐는데 그럼 민원이 있어서 별도의 용역비를 세워 가지고 그 용역을 했습니다.

해 가지고 그에 따라서 조성을 공원으로 하고 있습니다.

4공단 내에 그 을미기 방죽 부지를 활용해서 대규모 공원을 조성합니다.

金光熙 委員 인근 주민들의 반발이 있다고 얘기를 들었는데.

○都市計劃局長 金正旭 그런데 그것을 해결하는 입장에서 용역을 해 봤거든요.

용역을 해 가지고 그 지침에 따라서 안전장치 할 것은 하고 해서 공원으로 조성해서 활용을 합니다.

金光熙 委員 이상입니다.

○委員長 金光雨 경제국장님,

○經濟局長 朴城孝 예.

○委員長 金光雨 위원장 석에서 질의를 하게 돼 대단히 죄송합니다.

김광희위원님 보충질의가 되겠는데요, 정자있지 않습니까?

○經濟局長 朴城孝 예.

○委員長 金光雨 몇 평이나 돼요?

○經濟局長 朴城孝 면적은 크지 않습니다. 5.1m × 5.1m × 4.8m 이니까 안에 있는 사용 면적은 아홉 평 내지 열 평 그 정도입니다.

○委員長 金光雨 그러면 우리 농촌의 농민들 휴식을 위해서 활용.

○經濟局長 朴城孝 그렇습니다.

○委員長 金光雨 그러면 정자를 몇 개 동이나 져 놨어요?

○經濟局長 朴城孝 지금 금년에 우명동하고요 금고동, 효평동하고 두 개는 지금 완료했고 하나는 추진 중에 있습니다.

○委員長 金光雨 농민들이.

○經濟局長 朴城孝 희망을 합니다.

○委員長 金光雨 농민들이 여기서 휴식을 하고 있습니까?

○經濟局長 朴城孝 지금 겨울이니까 문제는.

○委員長 金光雨 아니 여름에.

○經濟局長 朴城孝 금년에 했으니까 여름은 아직 안 지냈는데요 주민들이 땅까지 부담하는 입장에서 하니까 상당히 희망하니까, 희망 안하고서는 땅을 부담할 수 없을 것이거든요.

○委員長 金光雨 제 생각은요 고속도로를 타고 가다보면 정자같은 게 쭉 있더라고요, 지금 그게 흉물로 남아 있어요.

○經濟局長 朴城孝 논 한 가운데 있는 그런 정자는 아니고요.

○委員長 金光雨 본 위원이 걱정하는 것은 저녁이면 학생들 우범지역이 안 될까요?

이것생각 잘 하셔야됩니다.

○經濟局長 朴城孝 그럴 입장은 안될 것이라고 봅니다.

○委員長 金光雨 그리고 정자라는 것이 지금서부터 몇십 년 전의 정자지 지금은 본 위원이 볼 때는 농촌에 정자가 필요 없을 것 같아요. 여름에 더운데 삼복더위에 누가 거기에 와서 휴식을 하겠습니까?

○經濟局長 朴城孝 그런데 마을에서 사용부지를 제공하면서 희망을 하는 사업입니다.

○委員長 金光雨 마을에서 희망을 한다고 하더라도 우리 국장님이 판단해 가지고 농촌

에 농민들이 삼복더위에 휴식을 할 것인데 그 땡볕에서 거기 들어가서 몇 분이나 들어가 있겠습니까?

○經濟局長 朴城孝 여름에만 쓰는 것은 아니지 않습니까?

○委員長 金光雨 그리면 추운데 유리창같은 것 이렇게 해서 난방장치 정도 돼 있어요?

○經濟局長 朴城孝 아니죠, 그렇게는 안 돼있는데.

○委員長 金光雨 그럼 여름이 아니면 언제?

○經濟局長 朴城孝 봄, 가을 이런데 쓸 수있을 것이고 하여튼 저희들은 주민들한테 땅을 부담한다는 전제가 되기 때문에 주민 들이 원치 않으면 안됩니다.

○委員長 金光雨 땅 몇 평 부담한다고 해 가지고 거기다 5,000만원씩이나 투자해 가지고서 정자를 짓는다는 것은 본 위원이 조금 의심이 갑니다. 국장님 고속도로 타고 가다 보면 정자 못 봤어요?

○經濟局長 朴城孝 그것은 논 한가운데 있는 움막 같은 스타일이고요, 저희는 마을과 연계된 입장이기 때문에 그렇게 되지는 않을 것이라 보고요.

○委員長 金光雨 이것 하여튼 국장님 생각 잘하세요.

○經濟局長 朴城孝 주민들이 희망.

○委員長 金光雨 주민들이 원한다고 해 주면 안되죠.

시에서 판단해 가지고 과연 5,000만원 거기다 투자해 가지고 5,000만원 효과를 볼 수 있느냐, 이 때 우리가 해 주는 것이지 주민들이 해달라고 해서 해주면 됩니까?

○經濟局長 朴城孝 저희가 두 군데 했는데 반응이 상당히 좋습니다.

○委員長 金光雨 어디요? 본인이 가봐야 되겠네.

○經濟局長 朴城孝 우명동하고 금고동입니다.

○委員長 金光雨 만약에 휴식처에 가서 농촌 사람들 없을 때에는 국장님 책임 지셔야됩니다.

李源玉 委員 이원옥위원입니다.

도시개발국장님한테 묻겠습니다.

909쪽 주택 재개발 기본계획수립 용역이 서 있는데 주택 재개발 기본계획수립이 아직도 안돼 있습니까?

이것은 어디를 할려고 하는 것인지?

○都市計劃局長 金正旭 주택 재개발 기본계획은 도시재개발법에 의해서 인구 100만 이상인 시에는 기본계획을 수립하도록 돼 있습니다.

대도시의 경우는 다 수립하도록 돼 있는데.

李源玉 委員 요구한 금액이 부족합니까?

○都市計劃局長 金正旭 예, 애당초에는 저희들이 4억 5,000만원 가져야만 우리가 동구, 중구를 비롯한 일부 재개발 구역, 주택 밀집지역, 도시계획에 혜택을 못 본…….

李源玉 委員 그런데 왜 이것만 하셨습니까?

○都市計劃局長 金正旭 이것은.

李源玉 委員 예산부서에 신청을 이것만 하셨습니까? 했는데 깎였습니까?

○都市計劃局長 金正旭 4억 5,000만원을 요구를 했었습니다.

李源玉 委員 했었는데 깎였다.

○都市計劃局長 金正旭 예, 그렇습니다.

李源玉 委員 알겠습니다. 다음 954쪽 건설국 삼성동 15호 광장은 무엇을 만드는 것입니까?

○建設局長 黃旿善 상당히 오래 전에 도시계획시설 결정이 됐습니다마는 재정 형편이 여의치 못해서 아직 확보를 못했습니다. 이걸 해서 오정동쪽으로 우회차로 두 차선을 확보해 주고 또 삼성동 쪽으로 차로를 확장해야만 병목현상이 안생기기 때문에 저희가 보상을 해서 차량 소통을 원활하게 하기 위해서 저희가 예산을 확보한 것입니다.

李源玉 委員 제가 왜 이것을 여쭙느냐 하면 비가 대전에서 제일 많이 오던 날 제가 서구 쪽을 놀러갔다가 대덕구로 넘어가는데 차 속에 두 시간 있었습니다.

넘어가는 길이 다 물로 해서, 그래서 이 지역이 엄청나게 차량의 문제점이 있는 곳입니다.

○建設局長 黃旿善 그렇습니다.

李源玉 委員 그런데 아직까지 이것을 못하고 있어요, 이것을 아직까지 생각을 못하고있었다는 얘기는 무엇입니까?

○建設局長 黃旿善 결과적으로 저희 시의광장으로서는 오정동 한남대에서 나오는 오거리 광장을 확보해서 끝냈고 승리당 앞, 도청 앞하고 마지막 광장이 되겠습니다, 지금 말씀하신 데가.

李源玉 委員 마지막 광장은 도시개발에 의해서 광장 만들 데가 수두룩한데 마지막 광장이라고.

○建設局長 黃旿善 아니 저희가 도시개발.

李源玉 委員 계획이 수립된 중에 마지막번째다.

○建設局長 黃旿善 예.

李源玉 委員 이런 것이 좀 설명이 너무 국장님들이 제가 늘 예산을 다루면서 위원님들에게 이것을 갖다가, 예산서 갖다가 주고 누구하나 자세하게 미리 전문위원실이 됐든 위원님들이 됐든 자세하게 브리핑하고 설명하는 경우가 전혀 없다.

그러면 집에 가서 무슨 술래잡기 하듯 예산서 가지고 소비 예산은 무엇인가, 잘못 갖다가 쓴 것은 없는가, 우선 순위가 무엇인지 이것을 공부할려면 얼마나 힘들겠습니까? 그렇죠?

○建設局長 黃旿善 예.

李源玉 委員 예산서를 주고 어떠어떠한 예산이 시급하고 어떠어떠한 것이 절대 필요하고 또 이것이 민원사항이고 이런 예산을 설명할 수 없어요? 위원님들한테, 분과 다.

예를 들어서 산업건설위에서는 미리미리 위원님들한테 브리핑이 되느냐구요?

○建設局長 黃旿善 저희가 요구한 것이 많다 보니까 다 설명을 못 드리고 그런 실정입니다.

李源玉 委員 의원에 대한 기피증이 있죠?

○建設局長 黃旿善 그렇진 않고요, 앞으로하여튼 그런 쪽으로 노력하겠습니다.

李源玉 委員 그래서 앞으로는 3대 의회를 위해서 말씀드리는데 절대로 의원들이 예산서가 제출되면 사업소는 사업소대로 실·국장은 실·국장대로 의원들에게 자기 분야에 대해서 실무 과장을 보내든 누구를 보내든 완전히 이해돼서 원활한 심의가 될 수 있도록 해 주셨으면 고맙겠습니다.

○建設局長 黃旿善 알겠습니다.

李源玉 委員 예산이 다 끝나 가는 가운데 제가 기획실장님한테 한 가지 여쭤볼게 있습니다.

지금 IMF 이후 모든 고통분담을 전국민과 전체가 다 해야 하는데 우리 시에서는 어떠한 제가 이것을 보면서 기획실장 대책회의만 매일 들먹거리고 문제가 많아요.

그러면 전시민과 공무원들이 용기를 주기 위해서 시장, 부시장, 기획실장, 각 실·국장에 배당된 업무추진비, 특수활동비를 10%씩 깎을 용의는 없습니까?

그래서 의지를 보일 용의는 없으세요?

○企劃管瑾室長 姜元照 있습니다.

바로 종전처럼 위원님들께서 우리도 이것을 제출하면서 상당히 고민을 했습니다.

어떤 시·도에서는 예년 수준에 의해서 제출하고서 위에서 깎아주기를 바라는 데가 있는가 하면 어떤 시·도에서는 미리 수정 예산 해 가지고 제출하는 시·도가 있다.

그래서 이번에 내무부에서 기획관리실장 회의를 해본 결과 이것은 경상 소모적인 이런 것은 IMF시행 이후에 우리가 해외여행을 안간다든지 각종 무슨 연구 용역을 안 한다든지 이런 것은 과감히 털고 종래대로하면은 10%정도는 일반행정비에서 깎아야 될 것이 아닌가, 그래서 이러한 의견들이 모아져서 다행히 어제 아침에 11개 경제장관회의에서도 이러한 예산은 종래대로 이렇게 심의하고 내년 2월 5일경에는 국회에서 정부예산을 수정안을 내도록 돼 있습니다.

그러니까 추경예산을, 그러면 거기서 중앙지침이 내려 오면은 우리도 거기에 아침에 이번에 4조원 정도가 국고보조가 감이 될텐데 4조원의 영향이 지방행정에 어떤 영향이 미치겠는가, 얼마가 되는가 아느냐고 어느 위원님이 말씀하셨는데 그것도 결국 여기서 포함돼 가지고 내년 2월 중순 이전까지는 저희도 수정 예산을 내 놓겠습니다.

李源玉 委員 대단히 고맙습니다.

하나만 더 부탁합시다.

기획실장님이 예산을 갖고 전 공무원한테"이제 우리 절약해야 된다, 우리 전부 아껴야된다" 우리 이렇게 하다가 "우리 이러지 말자" 가 될까봐 걱정스러운데 이런 위축되어 있는 상태에서 전 공무원이 용기를 갖고 근무 할 수 있는 대책이 있습니까?

어떤 희망을 줄 수 있도록, 이런 것에 매달려서 우선 “어렵다, 죽겠다" 이것이 강조되는 것은 실·국장 님들이, 윗 분들이 하셔야 될 일이고 밑에는 걱정하지 마라 우리 공무원은 우리가 열심히 일해서 위에서는 허리띠 매고 밑에서는 일하는 이런 풍토가 돼서 밝은 얼굴로 근무해야 예산 모든 것이 원활하게 돌아가지 않을까 본 위원은 이렇게 생각합니다.

○企劃管瑾室長 姜元照 저도 이위원님 전적으로 동의하면서 그러한 분위기가 될 수 있게 시장님하고 의논해서 연말연시를 아주…….

李源玉 委員 작년도 예산심의할 때하고 달라서 해보니까 의원님들이나 공무원들이나 전부 굳어 있어 가지고 IMF 충격 때문에 이것 빨리 벗어나야 됩니다.

일하는 공무원을 보여주셔야 되지 않을까, 감사합니다. 이상입니다.

○委員長 金光雨 또 질의하실 위원님 없습니까?

延奎天 委員 연규천위원입니다.

시간이 많이 걸린 것 같습니다.

두 가지만 질의하겠습니다.

800쪽을 보시면 제7회 대전광역시 산업디자인 개최 지원이라 해 가지고 3,500만원의예산이 됐는데 이것은 연중행사로 진행되는것입니까?

○經濟局長 朴城孝 매년 하는데요, 내년 일곱번째가 됩니다.

延奎天 委員 그러면 7년 되었다는 얘기네요. 대개 하게 되면 장소는 어디에서 합니까?

○經濟局長 朴城孝 시민회관에서 빌려 가지고 출품이 약 400점 정도가 됩니다.

예총 시지부하고 협의를 해서 디자인 계통의 중요성을 강조하고 하는 그런 내용입니다.

延奎天 委員 성과는 좋구만요?

○經濟局長 朴城孝 늘어납니다, 저희 관내에도 디자인하는 학교도 많아지고 그래 가지고 이 분들에 대한 좋은 계기가 됩니다.

延奎天 委員 그러면 그 아래쪽에 보면은 해외 박람회 및 전시회 참가라 해 가지고 2,500만원씩 2회에 걸쳐 가지고 5,000만원이 선 것 같습니다.

이것은 대개 참가하는 사람이 어떤 사람이 참가합니까?

○經濟局長 朴城孝 어떤 것을 정해 놓는 것은 아니고 예를 들어서 금년에도 박람회를 하나, 그런 것에 대한 주종의 내용들을 소개해서 공모를 합니다.

참가 업체들을, 특히 누구 지정된 그런 것은 없습니다. 저희가 그때그때마다 참여 업체를 통상 10개정도 업체가.

延奎天 委員 저희들이 나가서 참가하는 것이 아닙니까?

○經濟局長 朴城孝 그렇죠.

延奎天 委員 IMF니 뭐니 때가 어려운 때이기 때문에 이런 것 꼭 금년에도 해야 된다는 것은 없지 않습니까?

○經濟局長 朴城孝 오히려 수출은 더 권장해야 될 사항이기 때문에 수출 증진을 할 수있는 더 좋은 계기가 된다 하겠습니다.

延奎天 委員 예, 알았습니다.

790쪽을 보면은 그 동안에 재래시장에 대해서 민원도 그 동안 많았었고 그런데 공중화장실을 하나 설치할려고 하는 것입니까?

○經濟局長 朴城孝 재래시장이 편의시설이 상당히 부족한 것 같습니다.

서구에 알뜰 시장에 화장실 개보수를 위한 시설비를 지원하는 내용입니다.

이 내용은 시비가 한 25%, 구비가 25%, 자부담 50% 이런 정도 배정해서 지원해 주는 것입니다.

延奎天 委員 그러면 어느 지역 특정 지역만 한 군데 해줄 것만 같으면 다른 지역에서.

○經濟局長 朴城孝 여건이 되면 자기부담으로 해야 됩니다.

延奎天 委員 자체에서 부담을 해야 된다. 지금 국장님 생각은 대개 이렇게 보면 백화점이 대형으로다가 많이 개설이 되고 하는데 유통구조개선 자금을 지원도 하죠?

○經濟局長 朴城孝 하고 있습니다.

延奎天 委員 하고 있는데 사실상 화장실하나 이런 것 가지고 지원해 줘서는 안되잖아요?

○經濟局長 朴城孝 이것은 유통구조개선 자금이 자기 점포를 개설하는 것하고는 별도입니다. 이것은 보조를 주는 것이고요, 편익시설 개선하는 사업은 보조를 주는 것이고 유통시설 개선하는 것은 자기 점포를 개선하는 것입니다.

그런 사업비는 따로 줍니다.

延奎天 委員 대개 자기 점포를 개선한다 했을 때에는 융자를 해준다.

융자는 대개 몇 퍼센트에 해당됩니까?

○經濟局長 朴城孝 6.5%이고요 3년 거치 5년 분할상환입니다.

延奎天 委員 예, 알았습니다.

이상입니다.

○委員長 金光雨 예, 우리 기획관리실장 이틀 동안 고생이 많으셨습니다.

하실 말씀이 있으면 간단하게.

○企劃管瑾室長 姜元照 각 실·국별로 예산심사하는데 기획관리실장 본인까지 참석을 시켜서 시정의 대강을 이해하는데 좋은 경험이 됐다라고 봐져서 위원장님 이하 각 위원님 들한테 고맙게 생각합니다.

다만 저희가 제출했던 이 예산안은 당초부터 긴축을 예상해 가지고 특히 경상 부분에 대해서는 종래보다 4% 정도 감소한 이러한 편성을 했고 사업에 있어서도 상당히 신중을 고려해서 예산서를 보시면 아시겠습니다마는 일선 구에 사업비 하나 지원 못하는 이러한 어려운 재정의 여건 하에서 이렇게 세운 예산이 되겠습니다. 그래서 예산특별위원회 위원님들께서 잘 이러한 사정을 감안을 하셔서 이 사업비가 죽고 사는 것은 아까 이원옥위원님께서 말씀하셨다시피 공무원들 사기를 꺽는 것입니다. 그래서 자기가 어려운 여과 과정을 통해서 시장님한테 결심을 맡아 가지고 그중에는 더러 섭섭한 부분도 없지 않아 있습니다. 있으나 이렇게 확정된 예산이 가급적이면 IMF체제하에서 정말 어려운 부분이 있으면 해외여비라든지 사치성 이런 것은 과감히 손질해 주세요. 그것은 저희가 과감히 수용하겠습니다.

저희 여비가 출장 못가는 한이 있더라도 여비같은 것은 위원님들 손대는 것에 대해서는 전혀 저는 말씀 다시 안드리겠습니다. 다만 사업 부분에 있어서 가급적이면 원안대로 돼 가지고 공무원들 일할 수 있는 사기도 만들어 주시고 어차피 내년 봄에 2월 초에 다시 한 번 이 예산을 손질하게 되는 이러한 차기 단계가 있기 때문에 가급적이면 원안대로 해 주시면 저희 시 공무원 전체가 사기를 갖고 이 난국을 헤쳐나가는데 앞장서도록 하겠습니다.

이 점을 당부드리면서 정말 참석을 시켜주셔서 고맙게 생각합니다.

金光熙 委員 마지막으로 하나 공개적으로 묻겠습니다, 기획관리 실장님한테.

우리 소방본부에, 내가 개인적으로 안 묻고 위원들이 다 계신데 공개적으로 질의를 하고자 하는 것입니다. 소방본부에 내무부에서 다른 것은 짜도 소방공무원 증원시키는 것은 신나게 해 준다고, 예산이 지방 재정으로 가니까, 그래서 무려 소방본부같은 경우에는 인건비 자체만 해도 작년에 비해서 21억이나 늘었습니다.

늘었는데 꼭 필요하다고 해 가지고 소방헬기를 국고에서 지원을 해 주니까 삭감된 것에 대해서 상당히 중앙부처의 내무부의 소방국장인가 이 사람이 얘기를 하는지 아주 나를 참 못살게 구는데 솔직히 한 번 얘기해 봅시다.

이게 지금 우리가 어려운 시 재정에서 소방헬기를 구입을 해야 된다고 보십니까, 아니면 국고를 반납을 하더라도 그것은 다음으로 미루어야 된다고 생각하십니까?

○企劃管瑾室長 姜元照 우선 결론적으로 말씀을 드리면은 소방본부장 옆에 와 있습니다마는 같이 사업소장을 하면서 어깨를 늘 같이하면서 이런 저런 시정에 대한 걱정도 같이하면서 내가 이쪽으로 오니까 소방헬기는 결정됐다라고 퍽 좋아 했었습니다마는 실체를 알아 보니까 소방헬기는 대전시에서 확보하는 것은 예산을 여기다 우선 두기에는 조금 이른 것 아니냐 저는 이렇게 생각합니다. 왜 그런고 하니 이게 25억이면 25억 국고를 주면서 25억의 지방비를 보태야 됩니다.

보태고 이것을 하려면 격납고를 지어야 됩니다. 또 관리비가 있어야 됩니다.

인원이 10명 내지 15명 있어야 됩니다. 그래서 이게 전부 다 75억이 소요되는데 단위 사업에 75억을 투자하기란 정말 어렵다.

그래서 내무부의 이야기는“그러면 25억 말고 한 3억이나 5억 정도라도 이번에 예산을 세워놓고 내년에 명시이월을 하면은 이 25억은 그대로 넘어 가는 것 아니냐" 내년에 그러면 이것을 발주해 가지고 우리 헬기 기종이 들어오기 위해서는 1년 내지 1년 반 걸린다고 합니다.

金光熙 委員 아니 잠깐만요. 지금 소방본부측에서 얘기하는 것이 하여튼 사고이월이 됐든 이월을 시켜줘서 예산을 지원받을 수 있게끔 해달라 하는 얘기인데 저는 솔직히 얘기해서 위원님들 계신 데서 말씀을 드리겠습니다. 물론 소방헬기도 급하다 얘기에요, 지금 바로 지적하신 대로 소방헬기 50억 들여 가지고 사다가 놓으면 저 혼자 떠다니고 저 혼자 돌아다닌다고 하면 내가 그것을 반대하지 않겠다 하는 얘기입니다.

말씀하신 대로 격납고 지어야 되고 헬기를 유지 보수하는데는 상당한 돈이 들어간다 하는 얘기입니다.

그러면은 과연 우리 대전에 소방헬기가 뜨지 않으면 안될 정도의 급한 사정이 있다고 하면 군부대에서도 지원받을 수 있다 하는 얘기입니다.

○企劃管瑾室長 姜元照 그렇습니다.

金光熙 委員 그런데 바로 그런 부분을 왜 부처 간에도, 국·실 간에도 협의가 돼서 충분하게 서로 협의가 돼서 그런 문제를 가지고 의회에 다시 얘기되지 않도록 하는 것이 나는 급선무라 봅니다.

제가 오죽하면 어제도 떠들어댔습니다마는 왜 월드컵 경기를 대전 포기하자라는 얘기를 하겠습니까?

시민들이 이미 서명 운동을 했고 시장이 월드컵 경기장을 둔산으로 가야 된다, 노은으로 가야된다, 어디로 가야 된다 그 북새통을 떨어 가면서 지난 한 해를 보내면서 궁여지책으로 노은지구라는 데를 선택을 했는데 그런 사업 자체를 제가 다시 한 번 재고해 보자. 우리 참모들이, 실·국장들이 다시 한 번 숙의를 해서 시장에게 건의를 해보자 하는 정도의 얘기를 한다고 하면은 정말로 지금 우리가 실장님 말씀을 듣고 비장한 각오를 하시는 것 같아서 참 흐뭇하기는 하지만 과연 그 자리를 일어나셔서 돌아가실 때에는 그 마음이 똑같이 유지가 되겠는가?

○企劃管瑾室長 姜元照 알겠습니다.

월드컵만 하더라도 제 개인적인 당초의 생각은 월드컵 하면은 서너 게임 할 것입니다. 서너 게임 하는데 1,500억 내지 1,600억의 예산을 과연 투자해서 옳은 것인가 저는 개인적으로, 이건 기록에 안오르죠?

개인적으로 시장님한테는 충남대학교 운동장을 한 번 빌려보자, 충남대학교 운동장이면 운동장 부지 사는 것은 괜찮은 것 아니겠느냐, 그래서 월드컵 시설비만 들어간다, 그 예를 어디서 봤느냐 '94년에 샌프란시스코를 가게 됐는데 그 샌프란시스코에서 멕시코하고 미국하고 게임이 붙는데 보니까 누가 구경 한번 하러 가자고 해서 가봤더니 스탠포드대학운동장이에요.

과연 얼마나 예산이 들었냐고 하니까 우리 돈으로 해 가지고 100억 정도밖에 안 들었어요, 어째서 몇천 억이 될텐데 100억밖에 안 들었냐고 하니까 스탠포드대학에 있는 구장 약간 보수하고 선수들 기숙하는 기숙시설을 지어 가지고 그 대학에 전부 다 바쳤다는 것입니다.

그래서 저 개인적으로 그렇습니다.

개인적으로 그렇기에 대학에다가 지어 가지고 반납해 버리면 좋은 것 아니겠느냐 저는 그렇게 생각했는데 이것은 시민들한테 시민들의 자존심을 모아 가지고 이미 결정되고 또 얼마나 결의서도 받고 중앙 여러 부서에, 위원님들도 아마 월드컵특위까지 있는 것으로 저는 기억하고 있습니다마는, 그렇게 결정된 이상 이제는 마음을 합해 가지고 광역시 나름대로 하나씩은 월드컵이 다 있을 것입니다, 이번에.

발표가 대선 관계 때문에 안돼서 그런데 광역시 단위는 다 하는데 대전시만 월드컵을 개최 안한다고 하면은 대전시민이 겪는 자존심은 말이죠 여지없이 땅에 떨어질 것이 아닌가 이런 사기 문제도 있고 어차피 이렇게 된 것 김위원님 좀 도와주시고 월드컵이 제 때 운동장이 설치가 돼 가지고 우리 충청권 모든 시민들이 어떻게 천안쯤 되면 대전시민이 천안 가서 월드컵 구경하겠습니까?

이해해 주십시오.

金光熙 委員 그 얘기는 나중에 합시다.

오늘 공식적인 회의, 하여튼 소방헬기는 실장님 답변을 들은 것으로 하겠습니다.

○企劃管瑾室長 姜元熙 예.

○委員長 金光雨 또 질의하실 위원 없으시죠?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의가 없으시므로 산업건설위원회 소관 예산안에 대하여 질의 토론 종결을선포합니다.

경제국장을 비롯한 관계 공무원 여러분 수고 많이 하셨습니다.

이상으로 대전광역시 일반 및 특별회계 세입·세출 예산안 심사를 모두 마쳤습니다.

동료위원 여러분 오늘 회의는 이것으로 마치고자 하는데 이의가 없으십니까?

(「운영위원회 소관도 심의합시다.」하는 위원 있음)

의견 관계로 정회를 선포하겠습니다.

(17시 27분 정회)

(17시 34분 속개)

○委員長 金光雨 의석을 정돈하여 주시기바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음 운영위원회 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의가 없으시므로 운영위원회 소관 예산안에 대하여 질의 토론을 종결 선포합니다.

동료위원 여러분 오늘 회의는 이것으로 마치고자 하는데 이의가 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으시므로 제3차 회의는 12월 11일 10시에 내무위원회 회의실에서 있음을 알려드리며 산회코자 합니다.

산회를 선포합니다.

(17시 35분 산회)


○出席委員
김광우김옥자박정훈김동근
김영복연규천김광희이원옥
박행자
○出席專門委員
전문위원류근만
○出席公務員
기획관리실장강원조
기획관이진옥
예산담당관장홍진
정책심의관안규상
공보관한의현
내무국장김현규
총무과장장동만
자치행정과장김석기
민원봉사실장차정자
문화체육국장이강호
문화예술과장고재덕
민방위재난관리국장김동열
소방본부장김영원
공무원교육원장김기정
교수부장전의수
보건사회국장이세호
사회과장김기갑
가정복지국장이문옥
가정복지과장김의수
여성복지과장윤방자
환경국장임헌상
공원녹지과장이상희
경제국장박성효
경제정책과장우제철
교통정책과장전채근
교통시설과장손성도
교통운영과장양죽길
도시계획국장김정욱
도시계획과장유상혁
건설국장황오선
상수도사업본부김용관
종합건설본부장이병찬
지하철건설본부장김은배
관리부장한연동
총무담당관이학구
의사담당관조준봉

맨위로 이동

페이지위로