바로가기


1991년도 제1일차 산업건설위원회행정사무감사(1991.12.03 화요일)

기능메뉴

맨위로 이동


대전광역시의회

×

설정메뉴

발언자

안건

안건선택

맨위로 이동


본문

1991年度 行政事務監査

産業建設委員會會議錄
第1日次

大田直轄市議會事務局


被監査機關

1. 地域經濟局

2. 農村指導所


日時 : 1991年 12月 3日 (火) 午前 10時

場所 : 産業建設委員會 會議室


(10時 23分 監査開始)

1. 地域經濟局

○委員長 李秉奎 議席을 停頓하여 주시기 바랍니다.

成員이 되었으므로 지금부터 地方自治法 第36條 및 同法施行令 第16條와 大田直轉市議會 行政事務監査 및 調査에 관한 條例에 의하여 1991년도 大田直轄市地域經濟局所管에 대한 行政事務監査를 實施할 것을 宣言합니다.

우리 議會가 開院된지 이제 6個月 접어들어 그간에 臨時會 6回를 통하여 위원님들 모두가 많은 노력과 노력을 거듭하였습니다만 아직은 始作이고 또는 모르는 分野가 많다고 自認을 하실 것입니다.

비록 짧은 일정에 市政을 파악하고 不盡한 分野를 찾는다는 것은 오직 執行部의 質責이나 관계공무원의 問責을 바라는 것은 절대로 아니라고 생각합니다.

다만, 施行錯誤나 또는 잘못된 分野가 있다면 此際에 바르게 是正하는데 그 目的이 있다고 생각하기에 收監機關 입장에서도 숨김없이 충분한 理解를 통하여 인정할 수 있도록 적극적이고 성실한 答辯을 하여 주시기 당부드리는 바입니다. 同僚議員 여러분 우리는 모두를 배운다는 자세에서 최선을 다하여 심도있는 質問으로 차제에 많은 市政을 파악하고 이후 92年度 豫算審査에 충분한 資料가 될 수 있도록 노력하여 주시기 바랍니다.

行政監査의 進行順序는 收監機關의 실국 별로 實施코자 하오니 參考하시고 특히 진행은 먼저 室局長의 人事와 所管 室局幹部 紹介後 業務報告와 質疑, 答辯 順序로 進行하겠습니다.

委員 여러분이 質疑하실 때에는 되도록 간단하고 명확하게 하여 주시고 局長의 答辯은 상세히 理解를 돕기 위하여 一問一答식으로 하여도 되겠습니다.

또한 答辯할 때 室局長이 잘 모르는 事項에 대하여는 本 委員長의 諒解下에 關係室, 課長이 대신 答辯하여도 됩니다.

答辯하실 때에는 반드시 발언대에 나와 자기 소개를 하시고 명확하게 答辯하시기 바랍니다.

그러면 現況報告를 듣도록 하겠습니다.

나오셔서 報告해 주시기 바랍니다.

○地域經濟局長 金萬基 地域經濟局長 김만기입니다.

존경하는 李秉奎위원장님 그리고 委員님여러분 먼저 항상 市民福利增進을 위해 시민편에 서서 市政 發展을 위하여 밤낮을 가리지 않고 지도를 아끼지 않으신 위원님들께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다.

저희 地域經濟局은 여기 계신 여러위원님께서 91년도 業務를 착실히 遂行 마무리 할수 있도록 基盤을 마련하여 주셔서 큰 過誤나 蹉跌없이 알차게 계획된 업무를 모두 수행하고 있습니다.

특히나 제5회 臨時會시 2차追更때 不足豫算을 위원님들께서 全面 策定해 주셔서 그 支援에 힘입어 우리 全職員들은 다시 한번 각오와 業務推進에 박차를 가한바 있습니다.

금번 開催되는 定期議會는 91年度市政全般에 대한 推進의 잘 잘못과 改善策 그리고 명년도 대전시의 규모있는 살림살이를 마련하시는데 중요한 定期會議임을 깊이 인식하고 정중히 收監에 임할 것을 약속드리면서 어제 本會議에서 行한 시장님의 시정설명에 따른 저희 地域經濟局所管 業務報告를 드리겠습니다.

業務報告를 드리기에 앞서서 저와 함께 地域經濟 業務를 담당하고 있는 간부를 소개해 올리겠습니다.

먼저 金相元 地域經濟課長입니다

(金相元 地域經濟課長 人事)

李泳周 商政課長입니다

(李泳周 商政課長 人事)

安承勳 工業課長입니다.

(安承勳 工業課長 人事)

任百淳 糧政課長입니다.

(任百淳 糧政課長 人事)

金璨鍾 農水産物都賣市場管理事務所長입니다.

(金璨鍾 農水産物都賣市場管理事務所長 인사)

그러면, 이어서 業務報告를 시작하겠습니다.

(地域經濟局 業務報告 別添)

○地域經濟局長 金萬基 이상으로 보고를 마치고 우리 지역경제국 전직원은 시민생활과 밀접한 所管業務를 遂行해 나감에 있어서 行政與件 變化에 能動的으로 對處하고 시대적 使命을 깊이 인식하여 성실한 자세로 신뢰받는 市政具現에 최선을 다할 것을 다짐 드립니다.

이를 위해 業務推進에 있어서는 지금까지의 推進成果에 과감히 겸허하게 반성하고 이를 교훈으로 地方自治時代에 부응한 行政體質로 改善하고 적극적이고 능동적으로 문제에 접근해서 모든 施策은 신중하고 합리적으로 결정해서 일단 결정된 施策은 과감하게 추진해 나갈 계획입니다.

이를 위하여 年中 위원 여러분께서도 머리를 맞대고 허심탄회하게 高見을 들려주셔서 지역경제에 직접 반영될 수 있기를 희망하고 있습니다.

우리 公職倫理觀은 市民에게 영원히 책임을 질줄 아는 公職風土를 造成하고 市民을 위해 공직자의 使命感과 倫理觀을 새롭게 인식하는데 최선을 다할 각오이며 특히 우리 經濟局 전직원은 110萬 대전시민의 보다 나은 살림살이를 위하여 대전지역의 경제活性化에 책임져야 한다는 막중한 책무를 깊이 인식해서 성실히 최선을 다할 것을 굳게 다짐드리면서 業務報告를 마치겠습니다.

○委員長 李秉奎 지금까지 김만기 地域經濟局長님 수고하셨습니다.

그러면 다음으로는 質疑에 들어가도록 하겠습니다.

李殷奎 委員 李殷奎위원입니다.

屠畜 現況에 대해서 質疑하고자 합니다.

대전직할시에서 屠畜하는 屠畜頭數와 屠畜科 또 시에서 필요한 年間 屠畜量은 얼마나 되며 또 密屠殺量은 얼마나 되고 밀도살 단속은 어떻게 하고 있나, 단속원과 그 현황 현재까지 몇건을 단속한 근거 그리고 몇%의 密屠殺防止를 했나, 앞으로 密屠殺의 단속에 대한 對策은 어떠한가 좀 答辯해 주십시오.

○地域經濟局長 金萬基 屠畜의 現況과 屠畜科 그리고 110만 시민의 適正量 그리고 밀도살이 있다면 그 양은 얼마이며 단속의 방법을 물어 주셨습니다.

大田直轄市의 육류 消費量은 소 1日 78두 무게로는 11,575㎏이 되고 돼지는 1日 767두에 該當하는 한 34,000㎏이 됩니다.

그 중 소는 自體作業量에 의해서 5두 742㎏이 平均으로 되어 있습니다.

즉 약 6.4%만 자체 도축이 되고 있다고 봐야겠습니다.

外地搬入量은 14두에 한 18% 그리고 輸入 쇠고기가 많은 양을 차지하고 있습니다.

지금 수입 쇠고기는 날로 증가가 돼서 28두에 4,155㎏으로 되고 있어서 우리 關內의 쇠고기 수입에 대한 需要量에 대한 문제는 해결이 된다고 생각됩니다. 또한 돼지는 자체 작업량의 44%를 차지하고 있고 90두 정도가 外地에서 搬入되고 있습니다.

외지에서 반입되는 것 중에서 屠畜關係規定에 의해서 관계 自治團體長의 搬出許可證에 의해서 들어오도록 되어 있습니다.

대전지역에는 주로 옥천·금산 변두리에서 들어 오고 있습니다만 현재까지 密屠殺로해서 搬入되는 양은 단속 實績이 없는 것으로 알고 있습니다.

저희들이 단속방법은 산업과에 도축측정계와 또 농산물도매시장의 관계자들이 추진하고 있습니다. 구체적인 資料는 서면으로 제출해 드리도록 하겠습니다.

李殷奎 委員 우리 시민들이 알고 있는 바로는 대전직할시내에 밀도살량이 많이 들어오고 있는 것으로 알고 있는데 市當局에서는 아직 밀도살에 대한 對策이라든가 단속에 대해서 성과가 없다고치면 대전시에서는 밀도살을 양성화 시키는 겁니까?

○地域經濟局長 金萬基 위원님께서 指摘해주신대로 밀도살은 있어서도 안되고 들어와서도 안됩니다. 다만 자기 관내에서 도축이 되지 않아도.

外地로 搬出할 수 있는 根據가 있습니다.

따라서 우리 자체의 도축량으로 모자라기 때문에 외지에서 반입되는 양은 수시로 暗行監査를 실시해서 도축별로 우리직원들이 점검을 해서 不正 密屠殺의 搬入을 막는데 최선을 다해 나가겠습니다.

李殷奎 委員 도축료는 頭當 얼마를 받습니까?

○地域經濟局長 金萬基 委員님께서 양해를 해주신다면 지난번 경제뉴스를 통해서 우리지역의 도축료와 도축의 필요성 그리고 도축료에 대한 收益增加에 대한 분석자료를 만들어 놓은게 있습니다. 그걸 드리면 많은 參考가 될 것으로 봐지는데 추후 자료로 제출해 드리면 어떨까 싶습니다.

李殷奎 委員 예, 알겠습니다. 그러면 追後 자료로 부탁을 드리고 한가지 더 문의 하겠습니다.

「엑스포」推進委員會를 구성해서 大田直轄市에서는 네번의 會議를 개최하셨는데 추진위원들의 명단과 개최한 성과에 대해서 좀 알고 싶습니다.

○地域經濟局長 金萬基 대전 「엑스포」박람회 地方官設置委員會의 명단은 위원장이 국립중앙과학관장입니다. 국립중앙과학관장을 委員長으로 하는 것은 전문성을 보장하고 외지에서 봐서 많은 諮問을 받기위해서 했습니다.

委員은 부위원장이 부시장 그리고 고문으로는「엑스포」조직위원회 조직전시국장이라고 전문가입니다. 이 경제국장님이 고문으로 있고 그 외에 委員이.

李殷奎 委員 名單 좀 제시해줄 수 없습니까?

○地域經濟局長 金萬基 예, 명단을 제출해 드리겠습니다.

○委員長 李秉奎 추후의 資料는 委員들이 모두 볼 수 있게 7부를 해주시기 바랍니다.

○地域經濟局長 金萬基 위원으로는 市의 企劃管理室長 「엑스포」支授團장, 지역경제국장, 교통관광국장, 도시계획국장, 건설주택국장, 「키스트」의 유전과학 「센타」소장, 전자통신연구소 기술연구단장, 중앙과학관, 종합전시연구실장, 그리고 學界는 충남대학교의 신언모교수를 비롯해서 교수 5분, 그리고 건축사협회의 시지회장, 중소기업진흥공단 지부장, 중소기업 조합장등 관련되는 전문가들은 총망라를 해서 종합적인 의견수렴을 거쳐가지고, 영구히 보존되는 대전전시관이 주위의 비난을 받지 아니하고 우리 시민들에게 호응받고 특히「엑스포」가 대전에서 開催되는 점을 감안해서 「호스트 씨티」로서의 전시관이 되게 최선을 다하도록 노력을 하고 있습니다. 현재 實施設計를 중앙과 協議중에 있는 걸로 報告를 드립니다.

李殷奎 委員 명단을 보면 사실 「엑스포」推進委員會라고 그러면 여기에 대한 專門性이 많이 있어야 되는데 전문성을 가진분들이 과연 여기 몇분이 있는가 局長님은 여기서 몇분이 계신다고 생각합니까?

○地域經濟局長 金萬基 여기 參與하신 분들이 건축만을 위한 전문가는 아니고 거기에는 대전의 과거와 현재와 미래를 전시하고 문화와 체육 이런것을 모두 하기 때문에 各 分野의 전문가들이 참여를 해야 된다고 생각합니다. 예를들어 展示分野만 가지고서 國際標準硏究所와 원장만을 참여 시킨다면 하나의 편중이 되기 때문에 이것은 조직위원회와 협조해서 문화면 문화 또는 언론기관에서도 참여를 했습니다.

참여자는 중도일보사의 문화부장, 대전매일신문사의 사회부장, 대전일보사의 체육부장, 이런분들도 참여를 했고 또 상공인도 참여를 했습니다.

상공회의소의 事務局長 등등해서 많은 수의 위원들을 참여 시켰는데 숫자가 너무 많다보면 會議進行에 어려운 점도 있습니다.

따라서 앞으로 더 필요하다면 더 보완 발전시켜서 委員님께서 걱정하시는 지방관 설치가 착실히 알차게 추진되도록 개선해 나가겠습니다.

李殷奎 委員 本委員이 생각하기는 이게 적은 숫자가 아니고 各界各層의 專門家들이다 모였어야 됨에도 여기는 무슨 支會長, 무슨 館長 전부 장자돌림분들만 전부 열거해 놓은 것 같습니다.

과연 이러한 推進委員을 구성해서 大田「엑스포」에 대한 모든 관련된 사항들이 잘 치뤄질 수 있을는지 의심스러워서 말씀을 드린겁니다.

앞으로는 좀더 각계각층의 다양한 전문가들을 색출하셔서 推進委員會에 모여서 일을 할 수 있는 팀으로 구성해 주기를 부탁드리겠습니다.

○地域經濟局長 金萬基 참고로 말씀을 드리면 槪念設計審議委員이라고 해서 위원님께서 걱정하시는 전문가 예를들면 建築問題라든지 展示問題를 별도로 개념설계심의위원회를 구성해서 運營한 바 있습니다.

또 諮問委員이라고 해서 이것은 건축하고 建設하고 하는 틀이 없이 전체 「엑스포」開催地와의 관계 그 主題關과의 관계 展示關관계를 조정하는 자문위원도 委囑을 하고 있습니다.

앞으로 추진해 나감에 있어서 위원님의 좋으신 지적 사항을 반영해서 차질없이 추진해 나가도록 하겠습니다.

金容濬 委員 金容濬委員입니다.

農水産物市場 運營實態에 대해서 묻겠습니다.

거기는 3個 法人體가 있는 것으로 알고 있습니다.

그리고 많은 市財政을 들여서 건립한 것이 어느 개인을 위해서 설립하지 않았나하는 여론이 분분한데 여기에 대해서 왜 그런지 설명 좀 해주시고 또 얼마를 투자해서 지금 얼마에 세를 놓고 얼마나 수입이 있는가 이 부분에 대해서 좀 說明을 해 주십시오.

그 다음에 水産市場의 施設件에 대해서 묻겠습니다.

거기는 냉장고가 있는 것으로 알고 있고 또 제빙기가 있는 것으로 알고 있습니다.

냉장고의 사용료는 얼마가 되고 제빙기는 식품에 관한 것이기 때문에 식품가공기사가있는지 없는지 그 다음에는 고압가스관리규정에 의해서 기사 채용유무 그 다음에 실험실이 필요할 걸로 알고 있는데 實驗器具有無를 말씀해 주십시오.

○地域經濟局長 金萬基 農産物都賣市場問題에 대해서 설명을 대략 드리고 위원장님께서 양해해 주신다면 구체적인 문제는 都賣市場 管理所長이 나와 있기 때문에 직접 설명을 듣는 것이 어떨까 생각합니다.

○委員長 李秉奎 그렇게 하세요.

○地域經濟局長 金萬基 農産物都賣市場은 法에 의해서 運營을 하는 事項입니다.

그런데 지정 都賣人이라는 것은 뭐냐하면 都賣 行爲의 散發을 막기위해서 업종별로 선정을 하는 겁니다.

따라서 오정동에 있는 농산물도매시장에는 指定都賣人이 넷이 있습니다.

農産物과 靑果를 하는 것이 농협공판장과 대전 청과가 있고 수산물을 취급하는 대전수산 그리고 肉類를 取扱하는 대양식품을 해서 세개업체가 있습니다.

農産郡讀市場이 87년도에 오정동에 開設이 됐기 때문에 그 이후로 움직이도록 推進을 하고 있습니다. 그러나 이것이 어떤 特定業體에 대한 特惠認識의 문제에 대해서는 일부 우려가 있었다고 하더라도 실질적으로 많은 指定都賣人이 경매사를 확보해야 되고 중매사를 해야되고 그 기술적 검토가 있기때문에 현재로서는 오정동 도매시장은 60萬인구의 適定規摸로 봐지고 있습니다.

따라서 앞으로 시장님께서 발표했지만 서부권개발이 되면은 진잠지역이나 탄동지역에도 제2의 제3의 농산물도매시장을 건설하는 것을 기본구상으로 가지고 있습니다.

따라서 현재 있는 농산물도매시장에 대해서는 더 확대를 하지 아니하고 全面上場되는 것에 대한 內實을 가하면서 운영해 나갈 그런 계획입니다.

그때 가서 指定都賣人에 대한 검토를 하는 것으로 운영을 하도록 하겠습니다.

그 외에 아까도 보고를 드렸습니다만 저희들 도매시장에서는 내년도 1월 1일부터 실시돼야할 그런 야채류 上場을 그 중매인들의 단합된 의지를 가지고 협동을 해서 지난 9월 1일부터 실시를 해가지고 작년보다도 去來量이나 去來金額에서 3배내지 4배의 좋은 實績을 거양하고 있습니다. 따라서 위원님들께서 많은 관심을 가져주시면 건전하게 육성을 해가지고 제2, 제3의 농산물도매시장에 많은 보탬이 되도록 하겠습니다.

사용료 징수문제와 냉장고, 제빙기는 김찬종 도매소장으로 하여금 보고드리도록 하겠습니다.

○農水産物都賣市場管理事務所長 金贊鍾 농수산물도매시장 관리사무소장 김찬종입니다.

지금 김위원님께서 질문하신 것에 대해서 답변드리겠습니다.

農閑法 第35條 業1項 4號 同施行令 12條에 의하면 農産物市場에서 上場을 위한 부속시설 사무실이라든가 冷藏施設 이것에 대해서는 上場手數料로다가 우리가 받고 있습니다.

그것은 1,000분의 5인 상장금액의 0.5%를 받고 있습니다.

그리고 其他施設 결국은 뭐냐하면 製氷施設이라든가 또 거기가면 마을金庫 또 小賣商街 여기에 대해서는 우리가 暫定價格에 의해서 농한법에 1,000분의 50을 받게 됩니다. 100분의 5입니다. 5%를 저희가 받아들이고 있습니다. 저희가 받아들인 금액을 말씀드리면은 靑果에서 받은 금액은 農協共販場이 들어와 있기 때문에 농협공판장관계는 우리가 上場手數料만 받고 있고 仲買人을 指定한다든가 하는 것은 농협에서 독자적으로 관장하고 있습니다.

단 수수료하고 小賣商街 使用料는 徵收를하고 있습니다. 청과류에서 우리가 받아들이는 것은 91년도 10월까지 집계된 사항입니다.

소매상가에서 청과부류에서는 2,932만 2,000원, 후숙장이 있습니다 거기에 바나나를 일정기간 넣어두면 후숙이 됩니다.

그 후숙장이 10月달까지 저희가 받아들인 금액이 684萬원 수산시장이 소매상가가 있습니다. 소매상가에서 임대관계만 말씀드린겁니다.

수수료관계는 아닙니다.

수산시장 소매상가에서 우리가 받아들이는 것이 1,266萬 2,760원 마을금고에서 10월달까지 년간 받아들이는 금액이 396萬 3,900원 이게 뭐냐하면 제빙실이 있습니다. 얼음을 생산해서 생선이 썩지 않게끔 얼음을 여름에 넣는것 이것에 대해서는 연간 428萬 5,000원을 받고 있습니다.

賦課基準을 말씀드리면 토지, 건물 여기에 대한 감정가격에 의해가지고 가격의 1,000분의 50을 우리가 부과해서 받고 있습니다.

金容濬 委員 기사有無는?

○農水産物都賣市場管理事務所長 金贊鍾 기사는 저희 職員이 전기기계기사가 있습니다.

관리하는 기사 하나만 있습니다.

金容濬 委員 金贊鍾 그러면 거기에 대한식품을 製造를 하는 製氷機라고 하면 얼음을 만들어 내면 식품 아닙니까?

○農水産物都賣市場管理事務所長 金贊鍾 그것이 실은 먹고 이렇게 하는 건 아닙니다.

단지 얼음을 생선류가 부패하지 않도록 하는데 쓰는 것이지 식용 얼음은 생산되지 않습니다.

金容濬 委員 그러면 고압가스를 써야되 1주일 指定都賣는데 안전관리 측면에서 기사는 있습니까?

○農水産物都賣市場管理事務所長 金贊鍾 있습니다.

金容濬 委員 그것도 급수가 있을 것 아닙니까?

○農水産物都賣市場管理事務所長 金贊鍾 공무원을 기계기사를 채용할 적에는 일정 資格證이 있어야 되고 市에서 採用해서 우리가 받은 인원이기 때문에 자세히는 모르겠습니다.

金容濬 委員 제가 농수산물시장을 이면 두번내지 세번을 가는 편입니다.

그것이 경매가 보통 요즘같으면 5시쯤 경매가 시작이 되는데 우리시에서 나온 직원은 제가 한번도 보지를 못했습니다.

地方議會가 생기고나서 지금까지 제가 거기를 다녔을 때 우리시의 직원이라고는 한 분도 보지를 못했고 또 거기 있는 분들한테 물어보니까 9시나돼야 나온다는 겁니다.

그랬을때 그곳에 거래량이라는 것은 전연파악을 못하고 있지 않는냐, 그 사람들이 해주는 것만 파악하고 있지 않는냐, 그런 생각을 해봤습니다. 어떻게 생각하십니까?

○地域經濟局長 金萬基 과거에는 과일과 생선만 上場을 했습니다. 指定都賣人이 있고 경매사가 있고 중매인이 있고 이 체계가 3단계로 되어 있습니다.

따라서 경매사가 競買를 부를 때 중매인들이 자기의 수신호에 의해서 자기의 선택을 하도록 돼있는데 지난 9월 1일서부터 야채류를 上場함에 따라서 야채류는 밤에 집하가 됩니다.

그렇기때문에 바로 썩기도 하고 상하기 때문에 바로 저녁에 처리를 해야 돼요.

10월달 11월달엔 새벽 3시에 했는데 요새는 김장철이 되기 때문에 물동량이 많아져서 5시나 6시가 돼서 상장을 합니다.

일반과일과 생선은 3시나 4시에 하는 경우가 있어서 우리 농산물도매관리소장등 저희직원들의 人力이 모자랍니다.

따라서 인력도 소장님이 직을 걸고 좀 보강해주고 산업과의 계장으로 하여금 매일아침에 나가서 점검해서 제가 일일이 보고를 받았습니다.

저도 同期間中에 6번을 가보았고 시장님도 세번이나 현지를 가보았습니다.

위원님께서 우연히 가신때에 시청직원이 안보인걸로 또는 본 농산물 상장에 대해서는 시장님이나 경제국이나 소장님이 직을 걸고 하여간 최선을 다하도록 노력하고 있음을 보고 드립니다.

앞으로 더욱 열심히 하겠습니다.

金容濬 委員 시장님이나 국장님이 나가셨는데 제가 부인할려고 하는건 아닙니다.

그러나 저는 정기적으로 일주일에 두번내지 세번은 꼭 나가는 편이고 또 지금 현재는 물동량이 많은 김장철이기때문에 저녁에라든지 새벽 세시에 연다고 하지만은 제가 7월달 얘기를 했습니다. 저는 몇년째 나가고 있는데 그전에는 地方議會가 생기기 전이라서 말씀을 안드리고 6월 이후에 줄곳가 봤는데 제가 물었습니다. 제가 産業建設委員會 委員이기 때문에 관심을 가지고 물었는데 물을 때마다 한번도 나오는 사람이 없다는 답변을 들었습니다. 그것이 시에서 근무를 잘하고 있는 것이라고 저는 評價를 못하겠고 또 예산에 보면은 시간외 勤務手當으로 상당히 많이 올라와 있는 것을 봤습니다. 앞으로 좀더 열심히 또 우리 시를 위해서 할려고 하는 자세를 보였으면하는 생각입니다.

○農水産物都賣市場管理事務所長 金贊鍾 委員님들이 諒解를 해주신다면 거기에 대한答辯을 해드리겠습니다.

저희 직원사항관계하고 여러가지를 제가 금년 7월달에 發令이 돼서 갔습니다.

가보니까 전체직원이 12명입니다. 기사하고 타자수 운전수하면 실질적으로 움직일 수 있는 사람이 소장까지해서 8명밖에 없습니다.

9월 1일부터 전면상장에 따라서 8명이 됐어도 2교대를 매일할 수는 없기 때문에 2개조로해서 24시간 풀가동해서 한달간을 했습니다.

그래서 어느정도 全面上場에 대한 것은 기틀이 잡혀졌다 생각하고 10월달에는, 매일하니까 직원들이 견디지를 못해요. 그래서 2주간만 일정기간을 택해가지고 2교대로해서 했습니다.

지금도 위원님들께서 내년도 豫算을 보셨겠지만 청경이 근본적으로 모자랍니다.

둘밖에 없습니다.

그래서 추경에 2명을 위원님들이 해주셔서 아직 발령은 안났습니다.

실질적으로 그 광대한 면적을 교통정리하고 질서 단속을 하기 위해서는 저희가 최소한 청경 8명은 있어야겠다. 그래서 초소를 위원님들께서 승인을 해 주셔서 지금 준공단계에 들어가 있습니다.

양개초소를 지어가지고 4명씩 그것도 매일할 수 없기 때문에 24시간씩해서 하고 직원들은 원칙적으로 勤務規定을 보면 15인이상의 기관에서만 숙직을 둘로하게 되어 있습니다.

그래서 저희는 여건이 그렇기 때문에 숙직을 둘로 補强을 해가지고 밤에는 숙직 한명과 청중 한명은 있어야 하기 때문에 한번에 셋씩해서 巡廻해가면서 지도토록 이렇게할 계획입니다.

앞으로 위원님들께서 깊이 봐주셨으면 감사하겠습니다.

吳凞重 委員 업무보고중에서 몇가지 물어보겠습니다. 대전직할시의 「GNP」가 얼마나 됩니까?

○地域經濟局長 金萬基 지금 시단위로「GNP」는 뽑지를 못하고 있습니다.

吳凞重 委員 그러면 지역경제 전반에 관한 검토나 분석같은 걸 전혀 하지 않으신다는 얘깁니까?

○地域經濟局長 金萬基 지역경제연구원을 만들고 산업체를 이렇게 해서 추진은 해나가는 것으로 지금 잠정 추진을 하고 있습니다.

吳凞重 委員 그러면 市에서 조사를 안한다는 얘깁니까 아니면 별도의 國家機關에서 조사를 하는 것을 자료로 보내주면 그정도로 확인을 한다는 얘깁니까?

○地域經濟局長 金萬基 그 사항은 제가 다시 확인을 하고 보고를 올리겠습니다.

제가 前에 勤務하던 部署에서 보면은 地域別로 分析을 하지 못하도록 되어 있습니다. 발표를 못했기 때문에 그 사항에 대해서는.

吳凞重 委員 각 地方自治團體에서 「GNP」에 대한 調査業務를 할 수 없다는 얘깁니까? 法으로 規定이 되어 있어요?

○地域經濟局長 金萬基 법으로 된것이 아니고 機能上 예를들면 貯蓄額이라든가 또는再投資라든지 이런 것이 다 포함이 돼서 정부에서 발표를 해서 1인당 「GNP」를 내지 않습니까?

그런데 현재 自治團體別로 그러한 것을 자료를 入收해서 분석해서 나가는 것이 과거에는 가능성이 있고 없고를 떠나서 발표가 안된걸고 알고 있었는데 자세히 알아서 보고를 드리도록 하겠습니다.

吳凞重 委員 그러면 정부에서 조사되는「GNP」는 總額만 나오는 겁니까? 地域別「GNP」가 合算이 돼가지고 나오는게 아니고요?

○地域經濟局長 金萬基 예, 총액입니다.

吳凞重 委員 지방자치단체한테는 통보가 안됩니까?

○地域經濟局長 金萬基 예.

吳凞重 委員 이게 뭔가 근본적으로 문제가 있다고 생각지 않아요?

○地域經濟局長 金萬基 그것은 더 자세하게 알아서 별도로 보고를 올리도록 하겠습니다.

왜냐하면 「GNP」를 산출할 때는 그냥 단순하게 인구수 소득 이런 것만 분석을 하는 것이 아니고 産業構造 또는 生産問題 또는 就業의 문제 이런 전체를 분석해서 나가기 때문에 예를들면 貯蓄實績도 第1金融權, 제2금융권 또는 비통화금융권으로 나누기 때문에 취합할 수 있는 기능이 자치단체에 지역적 규모에서는 안되는 것으로 알고 있습니다.

전문가한테 다시 알아보고 위원님에게 보고를 드리도록 하겠습니다.

吳凞重 委員 저는 이해가 잘안갑니다.

局長님 말씀대로 한다면 地域經濟問題에대해서는 구름잡기식으로 지금까지 업무보고를 통해서 92년 計劃報告를 통해서 상당히 적극적인 事業計劃이나 지금까지 推進現況에 대해서 말씀을 해줬는데 지금 말씀하시는 내용으로 봐서는 지금 推進되고 있는事業이나 앞으로 推進될 計劃 자체가 전혀 신빙성이 없다. 이렇게 보여집니다.

우리가 가지고 있는 「GNP」도 제대로 확인이 안되고 결국 그것이 확인이 안된다는 얘기는 개체인 지방자치단체에서 결국은 投資率이나 개인 生産性 問題가 전혀 검토가 안되고 있다는 얘기인데 조사가.

○地域經濟局長 金萬基 「GNP」는 제가 아는 상식으로는 국가의 국민 1인당의 소득을 따지는 것으로 알고 있어요. 따라서 대전지역의 1인당 시민의 소득이 얼마라고 분석하는 것은 「RSP」로 하는 것으로 알고 있는데요, 그것이 현재의 기능상 안돼있는 것으로 알고 있습니다.

吳凞重 委員 「GNP」하면 국가 總生産額을 얘기할 수도 있고 1인당 「GNP」도 나올 수가 있겠는데 결과적으로 국가전체의 「GNP」가 나올 수 있다는 것은 국민 개인별 「GNP」가 계산이 나와서 합산이 되는 거지 전문가가 있다고 해서 전체의 「GNP」가 얼마고 地域別, 産業構造別로 생산성이나 이런 게 나오는 건 아니지 않습니까? 그렇다면은 그게 지방자치단체에서 조사가 안된다면은 정부에서 조사된 자료라도 가지고 있어야 될 것이 아니냐하는 얘기입니다.

그리고 아까 업무보고중에 90년도 저축목표를 1조로 잡고 그 實績은 71.4%의 성과를 올렸습니다.

그런데 91년도에는 1조 5,000억으로 잡고 46%의 貯蓄實績을 올렸거든요.

어차피 지금 대전직할시 자체의 대전시민이나 지방자치단체의 「GNP」가 나타나지 않고 있기 때문에 貯蓄率 自體가 큰 의미는 없습니다만 적어도 地域經濟를 總括하고 있는 部署라면은 또 그 책임자라면은 어떤 형태로든 지역의 「GNP」정도는 확인하고 있어야지 그걸 바탕으로 해서 貯蓄率이나 投資率도 개선이 될것이고 그에 따른 균형있는 産業發展을 圖謀하는 사업을 추진할텐데 전혀 얘기가 이상하게 됩니다만 어쨌거나 90년도에 목표를 1조로해서 71%의 실적으로 거양을 했고 앞으로 한달 가까이 시간이 남아 있기는 합니다만 91년도 1조 5,000억원의 목표를 가지고 추진을 해왔는데 46%의 실적밖에 올릴 수 없었다하는 이유도 뭐라고 생각을 하십니까?

○地域經濟局長 金萬基 지금 현재 우리의 경제가 전반적으로 어려움을 겪고 있습니다.

國際競爭力에서는 勞動賃金의 上昇으로 경쟁력을 잃고 또 기술적인 면에서는 일본이나 선진국에게 마무리에 未熟해서 수출이라든지 수주에 많은 어려움이 있습니다. 저축도 위원님께서 너무 잘아시는 상식적인 얘깁니다만 「인컴」이 있어야 쓰고 절약하고 남는 걸 저축하는 것인데 현재 「인컴」이 많이 줄고 있고 다시 저축에 앞서서 投資를 해야하는 어려움이 있기 때문에 貯蓄率에 대해서는 과거 70년대 이후 많은 增加를 했다가 90년도에 와서 우리 대전시 뿐만아니라 전국적으로 떨어지는 趨勢입니다.

현재까지는 33.7%로 되고 있습니다만 33 %까지만 돼도 좋다고 하는 것이 경제 전문가의 분석입니다.

앞으로 더욱 절약을 해서 저축율을 提高시켜가지고 그 저축이 다시 산업에 再投資돼서 생산량을 증대시키는 방향으로 추진할 계획입니다.

이래서 우리가 이 1조 5,000억원에 대한 목표를 삼는 것은 저축목표액은 하나의 地上目標이지 그것이 꼭 달성돼야만 저축이 잘된 것이라고 저는 생각되지 않습니다.

경제가 어려울 때는 저축량은 적다고 하더라도 그 투자의 「패턴」이 생산성으로 들어가면 바람직하기 때문에 현재로서는 큰 어려움은 없다고 생각됩니다.

吳凞重 委員 제가 생각하기로는 어차피「GNP」는 확인이 안된다고 그랬는데 결과적으로 지금 그렇게 단순하게만 볼 것이 아니고 우리가 상당량의 기채나 채무를 지고 있는 걸로 알고 있습니다.

결국 그 얘기는 시의 재정이 상당히 어렵다는 얘기가 되고 그와 관련해서 지금은 돈을 쓸려고 해도 빌려 쓸 금융기관이 돈이 없다는 얘기입니다.

그 얘기는 어떻게 보면 시와 金融權과의 慣例라고 간단하게 생각할 수도 있지만 지방경제나 기업의 育成側面에서 볼 적에 資金調達이 안되면은 결국 供給이 안된다는 얘깁니다.

이것은 「GNP」의 몇%가 투자가 되고 그 「GNP」의 몇%가 저축이 되느냐에 따라서 결국은 金融權이나 기업에 자금 조달이나 洪給에 상당한 영향을 미친다고 저는 생각을 합니다.

그런데 어쨌거나 그런 근거가 없기 때문에 정확한 %를 여기서 얘기할 수는 없겠습니다만 결과적으로 이러한 貯蓄率이 상당히 떨어진다는 것은 결국 지방경제가 지방에 있는 기업이 떨어진다는 것은 결국 지방경제가 지방에 있는 기업이 자꾸 沈滯되는 것 아니냐 그런 측면에서 접근을 해야 될 것이라고 생각을 하는데 국장님께서는 저와는 견해가 다르신 것 같습니다.

地域經濟局長님은 산업건설의 간사국장님이시기 때문에 관련이 안되는 부분에 대한 질문도 있을 수 있겠습니다. 그래서 諒解를 해주시고 답변을 해주세요.

「엑스포」와 관련해서 상당히 열정적으로 사업추진을 하고 支援을 해주시는 걸로 알고 있고 또 보다 훌륭한 「엑스포」를 위해서 해외시찰까지 다녀오신 것으로 알고 있습니다. 그러시지요.

○地域經濟局툿 金萬基 「엑스포」로는 안갔습니다.

吳凞重 委員 「엑스포」는 아니었습니까? 그러면 아까 얘기한 「MAJOR EXPORTS FROM DAEJON KOREA/1993」라는 것은?

○地域經濟局長 金萬基 지난 7월달에 中央의 계획에 의해서 各市·道의 地域經濟局長하고 課長중에서 輸出이 부진하니까 현지의 수출시장은 어떠하며 우리의 發展 展望은 어떻고 현지를 보자고 그래서 국비로 한번 갔다 왔을 때 거기서 느낀 얘기를 제가 들은 것이지요.

吳凞重 委員 책자에다가 대전직할시내에있는 200개업체를 선발을 해서 여러가지 경제발전 동향에 대한 홍보를 하겠다.

이런 말씀을 하셨는데 앞서 말씀하신 내용으로 본다면 경제발전에 대한 얘기거리가 없을 것 같은데 제가 생각하기는, 또 현재 피부와 시각적으로 느끼는 것이 뭘 발전으로 보시는지 모르겠는데 여기서 말씀하는 경제발전에 대한 홍보 어떠한 내용이고 국장님이 생각하시기에 이렇게 홍보할 만한 어떤 경제발전 자료가 있는건지 말씀해 주세요.

○地域經濟局長 金萬基 현재 우리가 大田의 工團을 하나 예를 들자면 1, 2공단이 38만평에 불과했습니다.

작년서부터 3공단 금년에 4공단 지금 첨단산업단지를 합치면 268만평이 됩니다. 그 얘기는 뭐냐하면 38만평에서 268만평으로 는다는 것은 7배의 工團面積이 신장이 된다는 얘기가 되는 겁니다. 공장이 는다는 얘기는 결과적으로 생산량이 늘고 고용능력이 늘고 그에 따른 附加價値가 늘어감으로 인해서 産業經濟가 발전되는 그러한 趨勢로 봐지는 것이고 아까 위원님께서 저축률 문제를 말씀하셨는데 그건 하나의 경제의 자금의 흐름에 通貨膨脹이 많이 되면 저축률은 늘 수도 있습니다.

그러나 정부의 경제정책이「인플레」를 방지하고 한자리로 抑制한다는 그러한 方針 下에서 지금 저축률이 주는 것으로 저는 파악되고 있고요 구체적으로「MAJOR EXPORTS FROM DAEJON KOREA/1993」라는 것은 제가 외국에 가서 봤고 위원님들께서 너무 잘아시다시피 우리는 아직까지 모든 것을 홍보나 선전에 약했습니다. 미국「시카고」에서 들은 얘기를 전해드리면은 거기에 우리 금산쪽에서 더덕이 난답니다. 더덕이 중요하고 인체에 좋고 건강식품이라고「팜플렛」을 주면은 한동네 주민에게 그걸 계속 주면은 찾아오는 사람이 있답니다. 더덕을 찾는 사람이 그러면 더덕을 찾으면 그걸 먹고 효과가 있으면 옆에서 또 「P/R」을 한답니다. 그런데 우리 대전에는 기업체는 약하지만 아직 「카다로그」하나 만든게 없어요. 예를들면 목공예라든지 「타올」도 우리나라의 실은 깨끗하게해서 빠지지도 않고 땀도 잘 흡수된다 아니면 무슨 고무제품이다 고무제품도 이것은 어떻다 하는 것을 「P/R」을 해주면 購買者가 그 弘報物을 보고 선택을 해서 사갈 수 있는 이런 것이 되는 겁니다.

이것을 만들었다고 해서 輸出이 늘고 工業도 바로 늘어나는 건 아닙니다.

그러나 그런 기본적인 「데이타」를 만들고 홍보물을 만들어서 國內에서만 消費시킬게 아니라 資源이 不足한 우리가 대외의존형 技術入國을 해나가지 않으면 경제는 어렵다는 것을 알고 있기 때문에 조그만 일이지만 만들어서 외국공관에 주고 「코트라」에 줘서 거기서 10개 업체가 됐든 100개 업체가 됐든 우리 지역의 업체와 수출 신용을 맺고 내구가 돼서 추진해 나가면 그것이 바람직하지 않은가 싶습니다.

다만, 2000개업체가 될거냐 이 문제는 사실 충분한 검토를 하지 않았지만은 우리가 찾아보면 무한한 가능성이 있는 것이 있습니다.

예를 들면 통일공예산업해서 길정본여사라는 분이 일본에서 많은 호응을 받고 있습니다. 그러나 국내업체에서는 알려지지 않고 있어요. 이러한 것들을 잘 발굴해서 해나가고 우리 시나 구에서나 경제라는 것은 민간의 경제인들이 이끌어가는 것이지 과거같이 관주도의 경제가 이끈다는 것은 時期가 안맞다고 생각됩니다.

행정기관에서는 기업체에서 하는 일이나 또는 근로자들 하는 일이나 경영자들이 하는 일에 대해서 지원하고 알선하고 정보를 제공하는데 우리의 힘을 다하기 위해서 이런걸 만들려고 합니다.

吳凞重 委員 아까 보고자료에 보면 현재 조성중인 1, 2, 3공단까지 포함해서 공업단지가 2,49㎢로 나와 있어요. 엑스포와 관련해서 그런 책자를 만들어서 홍보를 하기 위한 준비를 하고 있는 것으로 알고 있는데 제가 보기는 그 자체도 200개 업체를 選定한다는 것도 상당한 문제가 있을 걸로 생각이 되고 또 그에 따른 여러가지 기업에서 생산되는 상품을 선정하는데도 어려움이 있을 걸로 알고 있습니다.

우리 管內 工團이 2.49㎢밖에 안된다.

實質的으로 국장님이 말씀하시는 것으로 봐서는 300만평 가까이 더 造成計劃이 있는 걸로 알고 있습니다만 결국 이런 일들이 앞서 指摘한 대로 「GNP」가 꼭 전체를 評價할 수 있는 지표가 되는 건 아니지만 이런「GNP」의 확인 조사문제 또 貯蓄率問題 또「엑스포」와 關聯해서 현재 推進的인 여러가지 자료의 빈곤, 또 그동안에 대전지역의 市勢가 발전됨에 따른 여러가지 經濟活動側面에서 볼 때 中小企業이나 大企業을 유치를 해서 많이 활성화 돼야지 自治團體의 財政收入도 늘고 地域經濟도 활성화가 될텐데 그러한 것을 위한 工團造成이 이런것이 他市·道나 餘他 比見되는 직할시에 대해서 상당히 뒤떨어져 있다고 생각을 합니다.

그렇다면 이러한 것을 總體的으로 勘案해볼 때 적어도 대전직할시의 경제를 담당하고 있는 主務部署에서는 이때까지 상당히 安逸無事한 便宜 行政을 펼쳐온게 아니냐 그렇게 보고 있는 것입니다.

더군다나 今年은 地方自治 元年이라고 생각을 하고 앞으로 「엑스포」나 대전직할시 長期開發計劃構造로 본다면 상당한 財源이 필요한 것으로 보고 있는데 그런 측면에서 資金調達 能力도 따라서 떨어질 수 밖에 없는건데 그런면에 대해서는 主務局長님으로서 어떻게 생각을 하시는지요.

○地域經濟局長 金萬基 위원님께서 훌륭한 指摘과 아낌의 말씀을 주셨습니다.

그간 우리 大田市의 과거에 대전시의 地域經濟에 잘못하고 無事安逸에 대한 문제는 비단 우리 대전시만의 문제가 아니고 제가 알기로는 전국 地方都市는 거의 같다고 봐집니다.

그것은 주로 中央單位에서의 경제 집중력 또는 이런 것을 비롯해서 지금 위원님께서 말씀하시듯이 금년이 30년만에 부활된 地方自治이고 그 自治라는 자체가 스스로 管理하고 이끌어 나간다는 뜻으로 금년이 始發點으로 생각이 됩니다.

그와 때맞추어서 工團도 작년에 3공단, 금년에 4공단 또 今明間 承認이 내려오겠습니다만 尖端産業團地가 137만평이 들어오면은 과거의 7배에 該當하는 268만평의 工團이 들어옵니다.

이것은 面積이 중요한게 아니고 산업이 그 만큼 育成이 된다고 하면은 그것이 즉 지역경제를 육성하는 그런 業體가 될 것입니다.

이러한 次元이 되겠지요.

두번째는 地域에 金融이 필요합니다.

그래서 中小企業進興工團하고 協議를 해 가지고 대전지역에 資金이 흘러야 되겠다고해서 年間 100억씩 해서 5년간 500억을 製造業 競爭力 確保를 위해서 얻는 걸로 결정을 봤습니다.

그렇게 했고 또 충청은행이라는 地方銀行이 있습니다만 「엑스포」가 개최되는데 있어서 「엑스포」조직위원회의 기금이나 상업비가 지방은행에 繫留가 되지 않습니다.

따라서 그것도 地方銀行에 繫留가 되는 것으로 促進을 시켜줌과 동시에 둔산의 「아파트」지역같은데서 자금이 逆流되는 現狀이 나타납니다. 따라서 이것이 문제를 行政機關이나 財務部나 이런데서만 할 것이 아니라 言論機關, 學界, 企業界가 한꺼번에 묶어져서 自治金融을 확보하자는 뜻으로 지난 29일날은 대전지역의 금융흐름 分析 및 發展 方案이라는 主題를 가지고 「세미나」를 개최했습니다. 교수들과 韓國銀行 부지점장이 발표를 했고 여기 계신 이병규위원님도 토론자로 참석했지만 한결같이 우리 대전지역에 금융이 들어와야 한다는데 共感을 갖고 추진하는 걸로 해본 바 있습니다.

앞으로도 地域經濟는 실제로 生産이 늘고 資金이 흐르고 高附加價値가 나오고 우수한 품질이 나올 수 있도록 최선의 노력을 하는것이 우리의 발전이 되지 계획만 무성하고 理論만 가지고는 안된다고 생각됩니다.

微力하나마 저희 경제국 전직원이 일심단결해서 지역경제에 최선을 다할까 생각합니다.

吳凞重 委員 「엑스포」關係를 말씀하고 계시는데 제가 기억하기로는 「엑스포」關聯事業으로 大田市에서 投入해야 될 豫算이 2,580억원으로 기억을 하고 있습니다.

우선 1차적으로 「엑스포」가 끝나고 나면은 대전시는 갑자기 어떤 「유토피아」나 될 것인양 관계기관에서는 각종 모임을 통해서 弘報를 하고 있습니다.

그 裏面에는 시민들이 부담해야 할 상당한 부분이 있고 또 현재도 市로써는 상당한 財政上의 압박을 받고 있는 것으로 알고 있습니다. 이런 面에서 시민들에 대한 弘報가 잘못돼가고 있는 것 아니냐하는 생각이 들고 과연 向後 2년도 채 남지않은 狀態에서 지금 추진되고 있는 事業이 豫定된 資金을 가지고 調達이 돼서 과연 그 사업이 가능할거냐 하는 우려가 있고요 지금 보고를 통해서 들어보면은 尖端産業團地가 一說에 의하면 대통령公約事業으로 國家指定團地로 될법한 일인데 이게 벗어났다하는 얘깁니다.

그런데 報告에 보면은 이 團地造成만을 위해서도 필요한 資金이 6,555억원으로 나타나 있습니다. 그러면 향후 「엑스포」과 관련된 사업 추진을 위해서도 2, 3천억원이 필요하고 우선 첨단사업단지 하나만 가지고도 6,000억원이 所要된다.

얼핏 생각해서 대전직할시 1년 歲入豫算하고 맞먹는 豫算입니다.

그에 따른 시민들의 負擔이나 市 財政上의 압박등 문제점이 한두가지가 아닐텐데 과연 이러한 계획들이 정확한 檢討를 바탕으로 해서 어떤 可能性을 前提로한 계획인지 이런 부분에 대해서 말씀을 해주시고 이러한 各種事業을 전개하다보니까 예를들면 3, 4공단 조성 둔산 신시가지 건립 또는 법동, 송강목상, 석봉지구 宅地開發등등 하다보면 이 부분이 전부 農業用地가 工場敷地乃至는 宅地로 轉用되는 地域입니다.

이 얘기는 농사짓던 농민들이 農土를 工場敷地로 受容당하고 生業을 놓게 되는 결과가 되겠는데 이러한 주민들의 轉業對策은 무엇인지 또 상당히 오래전에 이러한 사업이 실시되고 있었는데 구체적인 實績은 있었는지 있으면 어떠한 건지 그 內容을 말씀해 주시기 바랍니다.

○地域經濟局長 金萬基 먼저 尖端團地와「엑스포」2천억원의 문제는 위원님들께서 理解를 해주실것이 사실은 市의 財政을 가지고 團地를 造成해서 分讓을 하고 工團을 造成하는 것이 제일 바람직하다고 제 個人的으로는 생각합니다.

그러나 지금 市의 財政이나 道의 財政이 맞질 않기 때문에 先手金制度를 하고 있습니다.

入住者가 돈을 부담합니다. 다만 그것을 개인이 조성을 할려면은 關係法規라든지 절차가 복잡하니까 公營開發團에서 工事를 하고 分讓金은 分讓者들한테 받는 겁니다.

따라서 6,500억이 됐든 7,000원이 됐든 이것은 입주자가 결정이 되면은 부담을 하는겁니다.

이 사업은 尖端産業團地뿐이 아니라 3공단도 그렇게 했고 4공단도 그렇게 하고 있는 것입니다.

「엑스포」에 관련된, 2,000억 사업에 대해서는 위원님들이 너무 잘아시니까 관례 國庫補助金이라든지 讓與金에 따라서 현재 제가 알기로는 「엑스포」사업에 대해서는 한치의 차질없이 計劃期間內에 추진되는 것으로 저는 듣고 있고 점검에 참여를 하고 있습니다.

本 業務에 대해서는 「엑스포」支援團長이 있기 때문에 그 내용에 대해서 자세하게 알려 주실 것으로 생각되고 첫번째 질문하신 시민에게 홍보가 잘못되고 있지 않느냐 이것도 제가 답변할 성질이 아닌데 지금 입장에서는 시민의 한사람 입장에서 보면은 잘못된 홍보가 아니라고 생각됩니다.

「엑스포」라는 것이 過去같이 産業博覽會가 아니고 새로운 跳躍의 길을 창조하기 위해서 상설하고 이 공인된 「엑스포」는 일본이 「쓰꾸바 엑스포」다음에 발전된 것과 또는 「스페인」과 여러가지를 대비해 볼 때 우리는 「올림픽」을 치른 다음 나라로서의 「엑스포」이것은 대단히 중요하다고 생각합니다.

참고로 말씀을 드렸고 「엑스포」에 대해서는 제가 답변이 없는 것으로 해주셨으면 좋겠습니다.

그리고 3, 4工團및 송강지구, 목상지구 기타 편입지역에 대한 농사가 蠶食되고 있고 거기에 대한 轉業對策 및 編入地域問題에 대해서는 현재 우리 管內에는 工團이 들어오고 宅地가 造成이 되기 때문에 과거의 대덕군지역 농지가 많이 줄고 있습니다. 면적으로 따져보면 편입지역이 법정동으로는 79개동에 1만 9,000세대고 315㎢정도 되는데 그중에서 農村地域은 69개동이 됩니다.

면적은 304㎢정도 인구는 4만 4,000정도 됩니다.

그런데 그중 6l%가 「그린벨트」로 되어있습니다. 이래서 우리 지역의 편입지역 농민들은 어려움을 많이 겪고 있습니다.

編入地域 住民들의 느낌은 직할시로 昇格이 되니까 뭔가를 기대했다가 그 기대에 어긋난 것도 많이 있었습니다.

어느때는 농촌지역일때는 세금혜택을 받는데 市가 돼서 세금 부담하게 되는 것도 있고, 농촌지역으로 그대로 남아 있으면 學資金이라도 支授받았는데 직할시로 된 후 지원을 못받는 문제도 있었습니다. 그런데도 불구하고 우리市에시는 금년도만해도 78억원이라는 돈을 들여서 生産基盤 施設과 道路鋪裝, 쓰레기處理등을 실시한 바 있습니다.

이런것과 같이 도시속에서는 농촌과 도시가 병행하면서 같이 살아 나가야 되기 때문에 많은 사업을 추진하고 있습니다.

몇가지 추진한 事例와 編入後 不利益을 받는 사례를 시간이 걸리더라도 紹介를 드리는 것이 위원님의 이해를 돕는 것 같아서 자료를 가지고 설명을 드리겠습니다. 편입후에 不利益되는 否定的인 面에 있어서는 말씀드린대로 稅負擔이 가중되고 있습니다. 財産稅라든지 取得稅, 대략 23%내지는 80%가 부담돼있고 零細民에 대한 診療費負擔이 加重됐습니다. 또 學資金에 대한 負擔이 加重이 됐습니다. 農家支援施策이 中斷이 되는게 있어서 農地買入資金을 못 받습니다.

吳凞重 委員 말씀중에 죄송합니다. 그런것도 도움이 되겠지만 제 얘기는 編入地域 주민들이 예를 들어서 어느 農家가 農土가 전부다 工團造成하는데 受容이 됐다 그러면 사람들은 일단 보상금을 받아서 利子를 받아먹고 사는 방법도 있겠습니다만 轉業對策을 묻는 겁니다.

○地域經濟局長 金萬基 지금 위원님께서 適切한 指摘을 하신 것과 같이 생활방식이 틀려지고 터전이 바뀌었으니까 轉業對策이라든지 필요한 것이 되어 있느냐 거기에 따라서는 예를들어서 송유관공사가 들어온다 아니면 공단이 들어온다 하면은 移住者 宅地를 주고 있습니다. 자기가 필요한 부문에 대해서는 自由競爭國家이고 自由生業을 보장받기 때문에 상업을 하든 취직을 하든 다른데 移住외에 대한 대책은 없습니다.

다만 그 지역에 대해서 주택지를 조성을 해달라든지 아니면 근린생활시설에 대한 협조를 한다는 것은 관계사업부서하고 협조를 해서 추진해 나가고 있습니다.

지금 3공단과 4공단에도 또 尖端産業團地안에도 住居地를 별도로 만들어서 移住를 시킬 것이고 필요하다면 주민들의 요구가 있으면 해나가는 그런 방법으로 추진해 가고 있습니다.

더욱 노력해서 조상대대로 살아온 터진을 빼앗기고 옮기는 그런 이주민의 아픈 마음을 이해해서 적극 노력하도록 하겠습니다. 자료는 별도로 위원님께 드리겠습니다.

吳凞重 委員 정주권 開發이나 基盤施設造成 같은것은 당연히 해야될 일입니다.

어차피 어느 지역이 어느날 갑자기 신시가지 건립으로 인해서 생업의 터전을 놓고 떠나야 된다. 또 工場敷地로 轉用이 됨에 따라 일손을 놔야 된다.

물론 補償은 줬기 때문에 移住宅地 開發해서 집터마련을 해줬기 때문에 집짓고 보상금가지고 利子받아서 쌀팔아서 먹고 애들 學資金 보태서 학교 보내고 하면 되겠습니다. 그 나머지 문제는 본인들이 알아서 해야될 것 아니냐 이런 말씀이신 것 같은데 그보다 좀 구체적인 적극적인 支援對策이 없겠느냐 하는 얘기입니다.

예를 들어서 지금 「우루과이라운드」라는 얘기를 많이 하고 있는데 이게 타결이 돼서 금년에 협상이 끝난다고 봤을 때 여러 가지 金融市場이 開放이 됐다 아니면 外國에서 많은 資本이 들어왔다 하면은 이것에 대응하는 국가적인 金融支援이나 企業育成 次元에서 자금지원이나 이런게 있을 것 아닙니까? 농민이라고 하더라도 農土를 버리고 일손을 놓게 되면은 그들에 대한 구체적인 技術敎育을 한다거나 잠재적인 실업군으로 남아있지 않도록 일하고자 하는 사람한테는 일할 수 있는 技術敎育을 시켜준다거나 후속적인 대책이 없었느냐하는 말입니다.

○地域經濟局長 金萬基 알겠습니다. 그 문제는 각각 보상을 받고 자기가 自由業을 한다는 것이 아니고 농사를 계속 지을 수 있는 餘力이 있는 것은 營農敎育도 시키고 또 勤勞靑少年會館이라고 해서 직업교육도 시키고 있습니다.

吳凞重 委員 그럼 그 부분에 대한 실적이 있습니까?

○地域經濟局長 金萬基 경제국에서 시키는 것이 아니고 분야가 있습니다. 예를들면 근로청소년에 대한 職業敎育을 시키는 것은 保社局에서 하고 또 營農敎育에 대해서는 後繼者養成이라든지 主幸하는 것도 지도소에서 하고 산업과에서하고 이렇게 해서 필요에 의해서 해주는 것이 농토 버리고 도시나 일반지역으로 가는 사람들에게 영농교육을 시켜서는 아무 효과가 없다고 생각됩니다.

둘째는 「우루과이라운드」에 對備해서 農業進興地域이라는 것을 정부에서 결정을 해서 우리管內에도 99.1ha를 지정을 받으면 거기에 대한 基盤施設도 하고 科學營農을 할 수 있도록 지원도 하고 오위원님께서 指摘해 주신 바와같이 더욱더 綜合的이고 積極的인 대책이 필요하지 않느냐는 것으로 받아들이고.

吳凞重 委員 政府次元에서 轉業對策에 대한 指示나 지침같은게 내려온게 없습니까?

○地域經濟局長 金萬基 一船的으로 各 分野別로 육성을 하는 것이지 편입지역의 주민이 있기 때문에 그 사람들에게 轉業敎育을 시키고 농민교육을 시키고 무슨 상업교육을 시켜서하라는 그런 것은 「케이스 바이 케이스」이기 때문에 이룰 수가 없다고 생각됩니다.

그렇기 때문에 該當部署別로 직업교육을 시킨다든지 아니면 근로자 중에서.

吳凞重 委員 국장님 轉業對策이라는 얘기는 들어 보셨습니까?

○地域經濟局長 金萬基 들어봤습니다.

吳凞重 委員 어느 계층이나 어느 대상에 대한 전업대책입니까?

후계자로 指定이 됐으면 당연히 농사를 잘짓도록 하는 것은 후계자 교육일테고 또 가정이 불우한 근로 청소년들에 대한 保健問題나 就業問題에 대한 國家機關이나 아니면 民間團體에서 技術敎育을 시킨다든가 하는 것은 制度的으로 되어 있는 것이고 어느날 갑자기 業種을 바꿔야 될 대상에 대한 대책을 마련하는 것이 轉業對策아닙니까?

저는 지금 그것을 물어보는 겁니다.

제가 알기는 이게 중앙정부차원에서도 상당히 이 문제가 深度있게 검토가 되고 얘기가 됐던 사항인것 같은데 우리 지역이 상당히 급변해 가고 있다는 얘깁니다.

또 編入地域주민들이 그 對象이 되고 있습니다. 그 사람들은 경제적으로 상당히 零細性을 면치 못하는 사람들이라 하는 얘기입니다.

경우에 따라서는 開發制限區域內에서 아니면「그린벨트」內에서 먹고살기위해서 미꾸라지 몇마리 키울려고 연못 팠다가도 구속이 되는 사례도 있고 갑자기 누에고치 쳐가지고 먹고 살려고 상전 정부에서 育苗해가지고 공급하는 것 資金融資까지 줘가지고 육묘장 만들어서 뽕나무 밭을 만들었는데 갑자기 「불도저」가 어느날 와서 밀어붙이니까 뽕나무 다 없애야 되고 잠실 지어놨던것은 農家住宅으로 轉用도 안되고 그냥 묵혀야 되고 그것을 이용하다보면 고발당해서 벌금물어야 되고 이런 사람들에 대한 근본적인 行政對策이 서야 될건데 제가 질문하는 내용하고 국장님 답변하고는 전업대책의 槪念自體를 이해를 달리하고 있는건지 아니면 국장님께서 전혀 그 부분에 대한 인식이나 상식이 없는건지 제가 납득이 안갑니다.

○地域經濟局長 金萬基 轉業對策이라는것은 어떠한 자기 主業의 변경이 轉業이라고 저는 생각합니다. 따라서 농민들이 농사를 짓다가 開發事業…….

吳凞重 委員 그것이 自意에 의해서 轉業이 되는 것이라면 相關이 없습니다.

그러나 物理的이라고 할 것까지는 없지만 어떤 어쩔수 없는 변화에 順應하기 위해서 轉業을 해야될 그런 입장에 있는 사람들이 있다는 얘깁니다.

○地域經濟局長 金萬基 轉業이라는 건 아까 말씀대로 어떤 業種을 主業으로 하던 것을 變更될 때 轉業이라는 것으로 저는 槪念을 정리를 하고요. 商工部나 勞動部 기타 中央部處를 통해서 각 산하단체로 轉業에 대한 대책을 합니다.

예를들면 사향산업이다. 아니면 어떤 업종은 勤勞者를 아니면 業種을 바꿔주는 것도 轉業이 되고 지금 오위원님께서 말씀하신 것은 우리 管內에서 개발에 따라서 자기가 本意아니게 전업에 응할 것은 어떻게 할것이냐 그것은 보상과 자기희망에 따라서 하되 본인이 근로의 희망을 한다면 근로자와 協調를 하고 工團하고 협조해서 就業도 시켜주고 직업교육을 자제분들이 필요하다고하면 직업훈련원에 가서 직업훈련도 시켜주고 또 자기가 농사를 더 짓고 싶다고 하는 사람은 農業進興地域에서 機械化榮農을할 수 있도록 알선과 교정을 해주는 것이지 어떠한 지역에 주민이 있으니까 그 주민을 이런 업종으로 다 하라고 하기는 지금 個人經濟와 개인 「프라이버시」로는 안된다고 생각합니다.

따라서 앞으로 위원님께서 指摘해주신대로 編入地域의 주민들에 대한 轉業의 問題에 대해서 적극적으로 介入해서 보다나은 방법으로 활성화 시키토록 노력하겠습니다.

吳凞重 委員 序頭에 말씀드린 地方自治團體 대전직할시의 「GNP」나 投資率같은것을 자료를 뽑을 수 있으면 자료를 부탁드리겠습니다.

지금이 아니라도 좋습니다. 나중에라도 해주세요. 이상입니다.

○委員長 李秉奎 중식시간이 상당히 지났으니까 停會를 한 후 오후 2시부터 監査를 계속하겠습니다.

(12時 16分 監査中止)

(14時 12分 監査繼續)

○委員長 李秉奎 議席을 정돈해 주시기 바랍니다.

감사를 계속하겠습니다. 오전에 이어서 質疑를 계속해 주시기 바랍니다.

○地域經濟局長 金萬基 위원장님 한가지만 말씀 올리겠습니다. 오전 중에 吳凞重委員님께서 「GRP」에 대한 사항을 문의하셨습니다만 확인한 결과 아침에 보고드린 바와 같이 지역의 위화감 문제 또 産出資料의 어려움으로 인해서 86년도 이후에는「GRP」에 대해서 公式的으로 발표하거나 産出하거나 않음을 참고해 주시기 바랍니다.

○委員長 李秉奎 특별히 대전시에 대한 자세한 것은 어렵다고 하지만 대충 지역경제국에서 聚合을 해보는 것은 없습니까?

정부에서 「GNP」를 계산해 내는데 우리地域은 나름대로 調査를 하는 것이 없는냐 이런 얘깁니다.

○地域經濟局長 金萬基 오전중에 말씀하신 지역계수, 국민총생산에 대한 1인당「GNP」문제는 국가에서 발표를 하지만 1인당「GRP」는 86년이후 발표되지 않고 있고 國家經濟와 地域經濟가 완전히 區分되지 않기 때문에 國家經濟 의 指數에 地域的 부흥을 위해서 추진하고 있는 것으로 답변을 드립니다.

○委員長 李秉奎 특별히 다른 調査를 하는 것은 없습니까?

○地域經濟局長 金萬基 예.

徐允官 委員 대전직할시 農水産物 都賣市場 管理事務所 設置 條例를 보면 第1條 목적은 농수산물의 流通및 價格安定에 관한 법률 제12조의 規定에 의하여 개설된 농수산물 도매시장의 圓滑한 運營管理를 위해서 관리사무소를 둔다고 그랬습니다.

그런데 그 업무는 첫째 指定都賣人 및 중매업자의 지도 감독 두번째는 財産 維持管理 셋째는 市場 使用料 및 施設賃貸料 賦課徵收 넷째는 農水産物 流通 構造改善 다섯째는 畜産物流通構造 改善 및 管理 여섯째는 類似都賣業者 단속으로 나와 있습니다.

또 사무실에는 소장을 두며 地方行政事務官으로 보한다하고 나와있고 공무원은 사무소에 소장이외에 필요한 공무원을 두며 그 職級別 정원은 시장이 따로 定한다라는 또 規則에 의거해서 규칙 제2조를 보면은 사무소의 業務를 推進하기 위하여 庶務係와 運營係를 둔다.

3조의 분장사무를 보면은 庶務係는 소내시설의 維持管理, 保安警備 및 文書管理, 用度會計 및 一般事務 財産의 維持管理, 厚生施設의 賃貸契約 및 使用料과징 운영계는 指定 都賣人 指定및 閉業許可, 仲介業 計可및 중계참가인 등록 취소 경매사 임명승인, 指定都賣人 保證金 管理 都賣市場, 小賣市場 賃貸 契約및 使用料課徵 産地調査 및 物價調査 統計分析 農水産物 流通構造改善 畜産物 流通構造改善 事務를 圖謀한다고 했습니다.

그런데 우선 농수산물 관리시장을 관리하는 관리소장님 이하 공무원들께 직무를 충실히 이행하셨다고 생각하는지 답변을 듣고 싶습니다.

○地域經濟局長 金萬基 관리소장 이하 전직원은 전국의 어느 도매시장의 관리보다도 圓滑하고  果있게 추진하기 위해서 職務에 최선을 다해서 運營하고 있는 것으로 저는 알고 있고 수시로 감독을 맡고 있는 저와 산업과 또 시장님께서도 農水産物 都賣市場은 시민의 생활과 直結되는 生必品과 農産物을 받아 들이고 파는 중요성으로 봐서 관심있게 추진하고 있고 업무보고를 통해서도 말씀올린것과 같이 전국 최초로 야채류를 上場해서 현재 정착단계에 있음을 보고드립니다.

徐允官 委員 市場內에 보차도 경계공사를 실시를 했는데 실시하게된 過程이라든가 목적에 대해서 말씀을 해주시고 공사를 完了한 후에 지금까지 만족할만한 소기의 목적을 달성하였다고 생각하시면은 말씀을 해주시고 또 목적을 달성하지 못했으면 어떤문제 때문에 達成하지 못했다고 말씀을 좀해 주시기 바랍니다.

○農水産物都賣市場管理事務所長 金璨鍾 보차도공사를 하게된 動機를 말씀 드리겠습니다.

보차도 공사는 저희가 작년도 豫算에 의해서 금년 7월에 준공을 한 야채공판장을 建立하기 위해서는 交通影響 評價를 받아야만 建築許可가 나옵니다.

그 統計에 의해서 조건부로 建築許可가 나왔기 때문에 금년도 追更豫算에 의해 가지고 계상이 된것으로 압니다.

總 工事費가 3,000만원이 策定이 되고 設置動機는 야채공판장을 建立하게 된 조건부 許可가 됐기 때문에 부득이해서 설치하게 된것이고 다음 단계는 지금 동문과 남문사이를 8m로 해서 중간에서 2차선으로 차가 소통토록 이렇게 돼 있습니다.

애당초 그 공사가 이루어진 動機는 야채공판장 許可條件에 따라서 設置하게 됐습니다.

徐允官 委員 야채시장허가 조건부로 해서 보차도공사를 하게 됐다고 그랬는데 조건부라는게 어떤 의미인지 확실하게 말씀을 해주세요.

○農水産物都賣市場管理事務所長 金璨鍾 建業許可를 받을려면은 交通影響評價書를 添附해야만 건축허가가 나갑니다. 그래서 학자를 시켜서 교통영향평가를 받았습니다. 받은 條件下에서 交通關係가 通過가 돼 가지고 조건부 허가를 받아서 追更에 3,000만원 豫算을 계상해가지고 設置하게 됐습니다.

설치후에 교통영향에 대한  果를 말씀드리겠습니다.

8m도로에 의해서 양쪽으로 비켜나가게 만들었는데 문제는 시민이 아침에 차를 가지고 오면 受容能力이 670대밖에 안되기 때문에 바로 나간다고 하고서 주차를 해 놓으면 交通에 障碍를 가져오는 수가 있습니다. 그러나 그것을 설치함에 따라서 8m도로는 비어놓기 때문에 그래도 交通疏通에는 도움을 받지않는가 이렇게 생각을 합니다.

徐允官 委員 그러면 그게 야채시장을 許可해주기 위해서 만든것이지 實質的으로 都賣市場을 이용하시는 우리 110만 대전시민을 위해서 보차도공사를 한 것은 아니다라는 뜻 아니겠습니까?

○農水産物都賣市場管理事務所長 金璨鍾 徐委員님께서 지금 말씀하신 事項이 맞습니다. 학자들이 그 構造를 交通影響評價를 調査해서 만들때에는 交通에 빠져 나갈 수 있는 與件을 생각해 가지고 만든 것으로 저는 생각합니다.

전연 도움이 안된다면은 그렇게 設計가 되지 않았을 것으로 생각됩니다.

徐允官 委員 제가 이해하기는 조금전에 말씀드린대로 야채시장을 許可해 주기 위해서 보차도공사를 하게 됐다라고 받아들이겠습니다.

그러면 지금 보차도공사를 한 중에서 圖面대로 한다면 總 몇대 주차를 시킬 수가 있습니까?

○農水産物都賣市場管理事務所長 金璨鍾 圖面에 의해서 보차도공사를 한 것은 차량의 疏通關係를 위해서 했지 주차시설관계로 한 것은 아닙니다.

전체적으로 주차능력이 交通影響評價에 나온 것은 670대 입니다.

徐允官 委員 교통영향평가를 받기위해서 이러한 圖面도 나오고 이러한 設計圖에 의해서 공사를 하게된 것 아닙니까? 그렇다면이 圖面대로 工事를 하셨습니까?

○農水産物都賣市場管理事務所長 金璨鍾 그 圖面을 構造變更許可를 냈을 겁니다. 一部는 指定都賣人이나 여러 중개인이나 이분들이 더 떼달라고 그래서 設計變更을 해 가지고 2차에 의해서 한 것입니다.

徐允官 委員 本委員이 調査한 바에 의하면 물건을 搬入한다거나 搬出하시는 분들이 또한 市場內에 部小賣를 하시는 분들이나 또 그곳에 계신 指定都賣人들 임직원들이라든가 또 그곳을 찾는 시민들을 제가 많은 人員은 못만나 봤습니다만 거의다 만나 뵙고 대화를 나눈 결과 모두 다 한마디씩 하시는 얘기가 이 공사는 잘못됐다. 불편만 招來하는 한치 앞을 못보는 이런 行政에서 오는 소치가 아니냐 쓸데없는 稅金만 축내고 있는것이다.

어떤 놈이 만들었느냐 이런식으로 막된 그런 볼멘소리들을 하는 걸 제가 누차 들었습니다.

왜 그런지 아십니까?

○農水産物都賣市場管理事務所長 金璨鍾 그 關係는 지금 보차도공사를 한 내에다 시민이 차를 놓고 잠깐 장봐서 싣고간다. 이렇게 되어 있습니다.

그러면 하나가 놓으면은 쭉 연속해서 놉니다. 이런 현상은 시내에서도 많이 있을겁니다.

이렇게 양쪽에다 놓으니까 차한대밖에 못빠져나가요 이러니까 가고오고하는데 不滿이 있는것은 저도 압니다.

根本原因은 우리가 交通秩序를 제대로 잡으면은 疏通關係가 제대로 될걸로 생각됩니다.

徐允官 委員 그럼 왜 여태까지 거기 주정차 시설을 만들어 놓고 차만 다니게 만들어 놓은 車道上에다가 양쪽으로 차들을 대는 것을 보고 注視만하고 있었느냐 이겁니다. 그러면 是正을 시켰어야 될 것 아니냐는 얘기지요.

○農水産物都賣市場管理事務所長 金璨鍾 그것은 청경이 두명 있는데 2만 2,000평이라는 敷地內에서 청경 둘가지고 도저히 안되기 때문에 秩序維持가 안됩니다. 그래서 청경보강요청을 제가 제시를 한겁니다. 저희 직원들이 교통정리하는 것이 實質的으로는 어렵습니다. 언제 갔다 놨는지 벌써 놓고 사람은 없어요. 끌고 갈 수가 없어요 뺄 수도 없고 이런 문제가 있습니다.

그래서 隘路事項을 위원님들께서 십분 이해해 주셨으면 감사하겠습니다.

○地域經濟局長 金萬基 서위원님께서 指摘해 주신 事項은 아주 現實的으로 적정하다고 생각됩니다.

보차도경계공사를 한것은 야채장만을 위해서 한 것이 아니고 일정한 敷地內에서 농수산물을 수급하다 보니까 많은 화물차가 들어오고 나가는 교통상의 어려움이 있고 利用者의 불편이 많아서 秩序를 잡기 위해서 설치를 했습니다. 工事過程에서 일부 設計가 變更된 것도 사실이었고 앞으로 교통질서와 주차질서를 철저히 해서 이왕 설치돼서 運營되고 있는 보차도공사에  率을 기하도록 노력해 나가겠습니다.

徐允官 委員 예, 그건 알겠는데요. 지금도 거기를 가보시면 알겠습니다만 주차시설 한곳에다가 야채를 가득 쌓아놨습니다.

야채만 쌓아 놨으면 별문제가 없겠는데 쓰레기를 야채더미 가운데다 잔뜩 쌓아놓고 치우지를 않아 가지고 썩는 냄새가 물씬물씬 풍겨나옵니다.

그러면 이게 정말 시민들을 위해서 공사를 했다고 봤을 때 과연 이 주정차시설에다가 쓰레기장을 만들어서 되겠느냐? 이런건 管理監督을 잘못한데서 오는게 아니냐. 질서유지하기 위해서 보차도공사를 했다는 분들이 그런 상태를 그냥 보고 보차도공사 그대로 있는 겁니다. 이러한 상태가 勤務를 잘하고 있다는 얘기냐 이겁니다.

○農水産物都賣市場管理事務所長 金璨鍾 그간에는 저희가 야채나 이런 것들을 앞으로 못나오게 했었습니다.

그런데 김장철이 되기 때문에 大田靑果에서는 야채장 밑으로해서 水産會社 쪽으로 나와 있었습니다. 지금 현재는 야채공판장이 좁기 때문에 차가 주차할 수 있는데까지 야채를 쌓아놓고 경매를 하고 있습니다.

지금 말씀하신 그 들어가는 동문입구에서 지금 보차도공사한 안쪽입니다. 大田農協共販場에서 장내가 저희도 부족하니 김장철이 끝날 때까지는 그 앞에다가 쌓아놓는 방향으로 해줘야지, 중매인들이 反撥을 일으킵니다. 왜냐하면은 물동량을 하주가 가져와도 뗄떼가 좁기 때문에 도로 가져가게 하고, 競買를 않겠다고까지 한다고 하길래 소매장앞에 그쪽에다가 임시 공판장이라고 해서 거기다가 해가지고 지금 야채를 김장철만 합니다.

그전에는 그런 사항이 없었습니다.

앞으로 청소관계는 서위원님이 말씀하신대로 徹頭徹尾하게 해서 그러한 事例가 없도록 김장철이 끝나면 澈底히 하겠습니다.

徐允官 委員 그렇기 때문에 아까 그곳에 근무하시는 關係公務員들이 충실하게 근무를 遂行했느냐하고 처음에 여쭤봤던 겁니다.

그런데 분명히 충실하게 근무를 하고 있다고 말씀을 하셨는데 제가 보는 측면에서는 그렇지 못하다 이겁니다. 그곳에서 제가 指定都賣人 事務所도 찾아보고 그리고 그곳에서 營業을 하고 있는 都·小賣業者들을 찾아보고 또 시민들을 만나본 결과 여러 얘기를 제가 들었습니다.

그 중에서 제가 몇가지만 한번 얘기를 해보겠습니다. 맞는 얘긴지 틀린 얘긴지 듣고서 답변을 해주세요.

처음에 소장님이 부임해 오실 때는 아주 意慾的으로 일을 열심히 하셨다고 評價를 하시더라고요.

그런데 얼마간 시간이 흐르고 나니까 똑같이 물들더라 과거의 다른 직원들하고 과거에 있던 소장하고 한치도 다른게 없더라 이러한 말씀들을 백이면 백이 다 그렇게 말씀을 하십니다.

그리고 거기에 직원들은 자주 나와서 둘러보고 隘路事項이 있으면 대화를 나눠서 解決을 해줍니까 하니까 무슨얘기냐 이겁니다. 얼굴은 커녕 꼬빼기도 못보겠다 이겁니다.

이게 얼마나 不信任을 받고 있는거냐 이겁니다. 새벽에 모든 물건을 一括 상정해서 競買을 하는데 우리 직원들이 한분도 나와서 보신적이 없다는 겁니다.

나오지도 않는다는 거예요. 자기네들끼리 一括的으고 하는 겁니다. 해가지고 보고서만 올려 주는 거예요.

그러면서 하는 얘기가 그러면 사무실에 얘기를 해서 한번씩 나와서 들러보고 개선할 점이 있으면 해달라고 하시지 그냥 보고만 있습니까 그러니까 세상에 뭐 아는게 있어야 될게 아니냐 이거예요.

우리보다 좀 아는게 있어야 나와서 우리보고 이렇게 해라 저렇게해라 잘하라고 뭐 얘기를 하는 것이지 개똥이나 뭘 압니까 그러니까 나오지도 않습니다. 지나간 얘기같지만 심각하게 받아들이셔야 할 그런 문제점이다 이겁니다.

○農水産物都賣市場管理事務所長 金璨鍾 제가 잘했다는 건 아닙니다. 그러나

徐允官 委員 한가지 예를 들어봐도 농산물시장에 천정이 새고 있습니다. 새고있고 거기에 하수도 시설이 제대로 안돼 가지고 물이 잘 안빠져요. 왜 그러냐고 물었더니 누차 建議를 했는데 馬耳東風이라는 겁니다. 이제는 지쳤다는 거예요.

○農水産物都賣市場管理事務所長 金璨鍾 그것은 追更에 300만원을 주셔서 하수구 막힌데는 저희가 즉각 고쳤습니다.

徐允官 委員 그리고 그안에 보면은 상당히 無秩序합니다. 秩序維持를 하고 交通障碍를 解消하기 위해서 보차도공사까지 하셨다면은 그걸 管理를 하실 줄 알아야 될 것 아닙니까?

그 안에 보면은 시장용달이라고 들어와 가지고 용달차 사무실에서 시장안에다 차를 대놓고 쓰고 있습니다.

또 거기에 매점도 하나 들어와 가지고 장사를 하고 있고요. 그곳에서 생활하시는 분들이 뭐라고 하는지 압니까?

저거 돈을 줬는지 빽이 있는지 몰라도 그냥 방치해두고 營業들 하고 있다는 겁니다.

어떻게 農水産物部賣市場內에 그런 業體들이 버젓이 들어와서 장사를 해야되느냐 이겁니다.

그렇지 않아도 좁아가지고 시민들이 지금 불편을 招來하고 있는데 그런게 잘했다고 생각하십니까?

○農水産物都賣市場管理事務所長 金璨鍾 용달차가 나와서 저희 管內에 사무실을 만든 사실은 저는 모르겠습니다.

제가 잘못 管理를 했는지는 모르겠습니다만 용달차가 불러서 오고하는 것은 있습니다.

물건을 구입하면 가져가야 하니까 용달차가 장내에 하나도 없다고 부인하진 않습니다. 그러나 시민이 물건을 사면은 運搬을 해야 되기 때문에 용달차도 와서 서있는 것을 저는 봤습니다. 그런데 그게 全的으로 하루종일 거기와 있고 이런게 아니고 물건을 사러오기 위해서 자기네들이 전화 걸어서 오고해서 몇대씩 있고 하는 건 저도 봤습니다. 지금 서위원님께서는 저희가 전연 管理도 않고 放置狀態로 있는 것으로 말씀을 하시는데 아시다시피 저희 직원이 9월 한달동안은 제가 오고나서 9월 1일부터 全面上場되기 때문에 전직원을 2교대로 24시간을 근무를 한달간 시켰습니다.

그렇게 시켜보니까 나중에 직원들에게 사기문제가 있었습니다.

그래서 10월달에는 매일하는게 아니라 2주, 두번을 했습니다. 딱 찍어서 이번은 1주간을 해라 이렇게 했지 지금 11월달에는 못했습니다.

직원들 士氣問題도 있고 여러가지 문제점이 지금 청경도 위원님들께서 追加로 2명을 해주셨는데 현재 시험봐서 경찰하고 照會中이기 때문에 아직 발령이 안났습니다.

근본적으로 청경이 보강이 된다면은 위원님께서 追更에 제가 말씀드린대로 청경초소를 짓고 있습니다. 거의 준공단계에 있습니다.

8명만 되면은 24시간 풀가동하고 직원은 현재 인원이 적지만 숙직을 補强해 가지고 청경 2명과 직원하고 그래서 장내 질서유지를 위해서 努力을 하겠습니다.

徐允官 委員 소 잃고 외양간 고치는 식으로 뒤에 가서 그러한 일을 하지마시고 미리미리 改善할 점을 찾고해서 위에 行政當局에다가 職員要請을 하든지해서 그런건 補完해 나가셔야지 될게 아니냐 이겁니다.

그런데 그냥 여태까지 두고만 보시고 오다가 이제 하겠다. 또 먼저 청원경찰들의 초소도 우리 追更豫算때 다 審議를 해서 認准을 해준걸로 알고 있어요. 또 지금 가면 초소가 정문앞에 가면 지어져 있습니다.

지어놓고도 현재 活用도 안하고 있다 이겁니다.

거기를 나가서 보면 알지만 水産物市場은 새벽 5시만 되면은 競買를 합니다.

또 야채시장은 5시만 되면은 競買를 합니다. 4시반경에서 5시경 또 과일시장도 6시경이면 競買를 합니다.

그런데 管理事務所의 人員이 적어서 그런데를 나가보지 못한다고하는 얘기는 크게 잘못됐다고 받아들입니다.

인원이 적으면은 매일 전직원이 나와서 上場 競買하는 것을 볼 수는 없으니까 한번씩만이라도 나와서 上場競買하는 것을 돌아보고 어디에 문제점이 있나 제대로 上場을 시켜서 競買를 하고 있나 또 때로는 漏落시키는 부분이 있나 이런것도 다 보셔야 될게 아니냐 이겁니다.

그런데 거기 숙직실에는 불이 훤히 켜있습니다.

밤새 불은 켜있는데 사람이 없어요.

가서 막 문을 두드려도 기척이 없다 이겁니다.

이게 문제가 한두가지가 아닙니다.

○地域經濟局長 金萬基 서윤관 위원님께서 저희들 새벽의 시장 청소부나 새벽의 장을 여는 農水産物市場에 근무를 하거나 上場을 하는 그 어려움에 깊은 關心을 가져 주신데 감사를 드리고 指摘해 주신대로 관리소장이 잘하다가 현재 나약해지고 직원들의 勤務態度 또 上場競買에 대한 管理監督의 문제, 시설의 문제, 질서유지의 문제에 대해서는 지금껏 열심히 노력한 바도 있으나 限定된 人力으로 직원들도 24시간 매일 근무할 수가 없습니다. 따라서 소장이 보고한 바와 같이 9월달에는 매일하다가 10월달에 2주에 2번 11월달에는 안했다고 사실대로 報告한 바도 있습니다. 저도 이것이 중요한 것으로 認識해서 지난주하고 지지난주에 産業課의 계장이나 차석으로 하여금 매일아침에 새벽 3시, 새벽 6시에 감독을 해본바 있습니다.

앞으로 서위원님께서 指摘해주신 것은 중요한 사항이기 때문에 綜合點檢을 해서 앞으로 이런 일이 없도록 관리소장이하 전직원이 철저를 기하고 특히 더 중요한 것은 시장님께서도 이 事項에 대해서 關心이 많으셔서 새벽에 와서 고생하시는 시민들을 위해서 8,100만원을 시장의 福祉施設에 投入을 해서 厚生施設도 만들고 있습니다.

今明間 서윤관위원님이 걱정하시는 水準에 다는 못 미치더라도 改善에 노력할 것을 약속드리고 答辯에 갈음하겠습니다.

徐允官 委員 이외에도 여러가지 얘기가 많습니다만 이렇게까지 우리 公務員이 信賴받지 못하고 있다면은 분명히 行政上에도 헛점이 노출된 겁니다.

그런다고 봤을 때 管理監督하는 국장님이하 소장님 그 책임은 어떻게 지시겠습니까?

○地域經濟局長 金萬基 열심히 하겠습니다.

徐允官 委員 이제부터라도 정말로 신뢰받는 行政을 具現하고 模範的인 공무원상을 이룩할려면은 行動으로 실천에 옮겨주시기 바랍니다.

또 하나는 과거에 「바나나」때문에 言論에서도 많이 보도된 바가 있습니다만 「바나나」때문에 국내 과실 流通秩序의 混亂을 招來한 적이 있습니다.

청과시장 都賣市場建物內에다가「바나나」후숙장을 設置해 줬는데 그 許可事項에 대해서 말씀을 해주시고 또 수산시장과 냉동창고 사이에 쓰레기 燒却場이 있었습니다.

그런데 그곳을 「바나나」후숙장으로 용도변경해서 허가를 해줬는데 그 사항에 대해서 상세히 밟혀 주시기 바랍니다.

○農水産物都賣市場管理事務所長 金璨鍾 후숙장 문제는 제가 부임하기 이전에 이루어진 사항입니다만 그게 쓰레기장이라고 해서 지었다고 하는데 用度를 活用할 수 있는 쓰레기를 거기다 다 넣을 수도 없고 해서 야적 쓰레기장에서 밀어가지고 거기서 「그레이더」로「트럭」에 싣고 이렇게 현재와 같은 방법으로 쓰레기를 치우고 있었습니다.

그러니까 쓰레기장이라고 지은 건물자체가 그대로 放置된 狀態로 있었답니다.

그래서 근래에 「바나나」가 輸入이 됨에 따라서 그것을 活用하자하는 견지에서 거기다 후숙장을 만들어서 指定都賣人한테 줘 가지고 우리가 賃貸料를 받고 있는 것으로 저는 판단하고 있습니다.

徐允官 委員 후숙장은 뭐하는 場所입니까?

○農水産物都賣市場管理事務所長 金璨鍾 옆에서 보니까 「바나나」가 외국서 輸入해가지고 오면 새파랗습니다. 그대로는 商品價値가 없습니다. 그걸 거기다 저장해 놓으면 1주일만 되면 노랗게 익습니다. 그래서 거기서 출하하는 걸로 이렇게 알고 있습니다.

徐允官 委員 그러니까 말입니다. 쓰레기 燒却場같은데를 비좁다고 봤을 때는 더 만들어야 되는데 그런 쓰레기 소각장에다가「바나나」후숙장이나 만들어 줘가지고 장사꾼들 장사나하게 만들고 그분들의 利得이나 챙기게 만들어 주는 결과를 招來한게 아니냐 이겁니다.

그래놓고 우리나라 「바나나」 副業農家에 대해서는 그 사람들의 눈에 눈물이 나게 만들고 그래서 되겠느냐 이겁니다.

그리고서 그 쓰레기장을 지금 거기 보면은 水産物市場 뒤편에 쓰레기장을 만들어 놨어요.

쓰레기장이 모자라서 녹지공간옆에서 이런 쓰레기 소각장을 갔다가 후숙장으로 만들어서 장사꾼들에게 장사나하게 해준다는 것은 잘된 行政입니까?

○農水産物都賣市場管理事務所長 金璨鍾 그게 쓰레기 소각장이 아닙니다. 애당초 지을 적에는 쓰레기 후숙장입니다. 그것도 마찬가지로 쓰레기를 거기다 넣어서 썩혀가지고 분량을 줄여서 내보낸다는 견지에서 했지 거기서 …….

徐允官 委員 그러니까 그 쓰레기장에다가 모아 놓고 거기서 燒却도하고 해가지고 양을 줄여가지고 거기서 치웠던 자리가 아닙니까. 그런 役割을 했던 자리 아니에요?

○農水産物都賣市場管理事務所長 金璨鍾 제가 오기전에 와보니까 거기서 쓰레기를 소각해 본 사실도 없고 그대로 방치상태에 있었답니다. 그래서 그것을 活用할 수 있는데 안한건 아닙니다.

徐允官 委員 綠地空間에다가 지금 쓰레기를 放置해 두고 모아놨다가 싣고 나가는데 이런것은 어떻게 보면 우리 日常生活에서 일반시민들이 綠地空間에다가 쓰레기를 버리고 쓰레기장에서 예를들어서 그러한 장사를 한다고 봤을 때 行政上에 어떤 處分을 받는다고 보십니까?

○農水産物都賣市場管理事務所長 金璨鍾 지금 쓰레기를 북문근방에 모아놓은 것은 현재 綠地空間은 잔디포가 되어 있고 나무가 심어져 있습니다.

거기는 쓰레기를 놓을 수가 없습니다.

實質的으로 거기에 「시멘트」로 해가지고「콘크리트」바닥 위에다가 「그레이더」밀기 때문에 綠地에다 쓰레기를 버릴 수가 없습니다.

현재 쓰레기를 치우는 방법이 「그레이더」를 쓰기 때문에 턱을 만들어 놓은 부분이나 綠地部分도 除去해야 되지 않나 이렇게 생각합니다.

徐允官 委員 우리 일반시민들이 그런걸 利用하면은 拘束되겠지요?

그러나 제가 알기로는 그 자리도 옛날에는 綠地空間이었습니다.

내가 오기전에 돼있다. 뭐든지 내가 오기전에 한거라고 말씀하시면 전임 소장님을 증인으로 모실 그런 意向도 있습니다.

여하튼 이러한 綠地를 임의적으로 用度變更해서 필요한데로 使用하는 것은 行政上의 횡포라고 봅니다. 特定人들을 위해서 營業이나 도와주기 위해서 벌리는 그런 處事가 아니냐고요.

그런걸 생각하면 상당히 가슴이 아픈데요. 있는자 보다는 없는 사람의 편에 서고가진자 보다는 못 가진자들의 편에 서서 모든 일을 좀 해 주시기 바랍니다.

그리고 그 문제와 연계해서 한가지 더 물어 보겠는데요.

靑果市場에서 뒤에 소채시장을 法人으로 따른 指定都賣人을 許可해 준걸로 알고 있는데.

○農水産物都賣市場管理事務所長 金璨鍾 아닙니다.

徐允官 委員 아닙니까? 그러면 그 문제에 대해서 제가 납득이 될 수 있도록 말씀을 해주세요.

○農水産物都賣市場管理事務所長 金璨鍾 애당초 全面上場함에 따라서 소채 중매인이15명이 있었습니다.

그 사람을 그대로 두고서는 도저히 전면상장하기가 어렵답니다.

중매인이 적을수록 중매인들의 橫暴가 있고 그렇기 때문에 全面上場을 하라고 方針이 돼있어서 우리가 密告하기 때문에 청과사장께서 말씀하시기를 그 15명은 저희 직원으로 간부급으로 迎入을 하고.

徐允官 委員 그 15명이 株主입니까?

○農水産物都賣市場管理事務所長 金璨鍾 직원으로서 迎入한다는 얘깁니다.

徐允官 委員 직원 15명이요?

○農水産物都賣市場管理事務所長 金璨鍾 예, 그래가지고 그 사람들을 어떻게 활용할건가 물었더니 그 사람들은 指定都賣人이 물동량을 粹集하는 것으로 하고 중매인을 增强했습니다.

실질적으로 청과에서 그것은 指定都賣人을 우리가 指摘해준 사실도 없고 그 사람들이 다 集計해가지고 우리한테 報告해서 그 사람들이 우리한테 上場手數料를 納付하고 있습니다.

法人이 된다고 누가 얘기 했는지는 모르겠지만 내가 알기로는 대전청과에서 運營하고 있습니다.

徐允官 委員 대전청과에서 운영을 하는데 그걸 누가 許可해 줬습니까 소채시장은?

○農水産物都賣市場管理事務所長 金璨鍾 소채시장허가를 안해줬지요.

徐允官 委員 안해줬는데 어떻게 소채시장을 거기서 합니까?

○農水産物都賣市場管理事務所長 金璨鍾 소채시장이라는 것은 청과물 指定都賣人은 소채가 됐든 과일이 됐든 全般的으로 다 취급을 하게 되어 있습니다.

徐允官 委員 取扱하게 돼있다고 그러면 農水産物市場이 그쪽으로, 移轉할 때 원래 그 敷地內에다가 소채시장을 할려고 計劃을 했었습니까?

○農水産物都賣市場管理事務所長 金璨鍾 소채시장을 상장을 짓기전에는 그 자리에 간이 「텐트」로 지어서 소채를 取扱했었습니다. 단, 소채류는 「트럭」으로 오기 때문에 기록상장만 했지 全面上場은 안했었습니다.

9월 1일 以前에는 記錄上場만하고 장사꾼들이 갖다 팔고 물동량한 「체크」해서 기록상장을 했던 겁니다.

9월 1일부터 전면상장으로 들어가고 그걸 위해서 야채공판장을 建立해서 共販할 수 있도록 競買할 수 있도록…….

徐允官 委員 都賣市場敷地圖面 여기 있습니까?

○農水産物都賣市場管理事務所長 金璨鍾 여기는 없습니다.

徐允官 委員 제기 알기로는 소장님이 얘기한 事項과 조금 다른데요. 지금 소채시장 자리는 원래 綠地였던 것으로 알고 있어요. 맞습니까?

○農水産物都賣市場管理事務所長 金璨鍾 아닙니다. 綠地는 建築許可가 안납니다.

徐允官 委員 建築許可가 안나기 때문에 지금 천막식으로 해 놓고서 소채시장을 하고 있는데요. 청과시장 뒷편에 보면.

○農水産物都賣市場管理事務所長 金璨鍾 청과시장 뒷편에 현재 야채공판장 지은 자리가 그 옆에 뒤에 空間이 있어서 나무가 심어져 있어요. 그것을 실질적으로 장래가 좋기 때문에 제가 오기전에 지었기 때문에 그 사항을 물어봤습니다.

徐允官 委員 제가 알기로는 都賣市場뒤 편으로는 거의다 綠地空間이었습니다.

그런데 지금 소채시장으로 許可를 내줘서 倉庫式으로 달아내가지고 소채시장이 形成이 되어 있습니다. 그래가지고 완전히 쓰레기를 誘發하고 있습니다. 지금 그 問題를 놓고 볼 적에 아까 말씀하시기는 그 소채시장을 許可해 주기 위해서 보차도공사를 하셨다고 했단 말입니다. 조건부로

○農水産物都賣市場管理事務所長 金璨鍾 예, 했습니다.

徐允官 委員 그건 交通影響評價를 받기 위해서 한게 아닙니까?

○農水産物都賣市場管理事務所長 金璨鍾 예.

徐允官 委員 그러면 綠地空間을 어떻게 소채시장으로 만들어 주느냐? 왜 또 만들어줬으며 그 許可事項에 대해서 資料가 있으면 주시고 없으면 정확하게 말씀좀 해주시라는 말입니다.

○地域經濟局長 金萬基 야채공판장 新築許可 서류와 그곳이 施設綠地가 아니고 일반지역이었던 문제 이건 자료로 提出해 드리면 어떤가 諒解를 구하고요. 필요하시다면 위원님을 모시고 현지 시장에서 직접 現場 調査도 해 줄 수 있는 저희들이 모시고 설명을 드리는 것이 더 바람직하지 않는가 싶습니다.

徐允官 委員 그렇게 하시겠습니까?

저는 왜그러냐하면 이런 綠地空間에 쓰레기公害를 誘發하면서 特定人에게 이런 허가를 해줬냐 이것은 하나가 특혜가 아니냐 하는 차원에서 이런 말씀을 드리는 겁니다.

○地域經濟局長 金萬基 그게 사실이 아니기 때문에 現場에서 書類로 報告를 드리겠습니다.

○委員長 李秉奎 서위원님 그 문제만 가지고 얘기를 하다보면은 다른데는 못하니까 요점만 다루기로 하고 웬만하면 시간을 내서 거기를 가보시지요. 문제가 많은 모양인데.

徐允官 委員 예, 많습니다.

지금까지 얘기한 문제들을 놓고보면 한밭대로가 開通이 되고 둔산新市街地가 형성되면 農水産物 都賣市場이 상당히 좁습니다. 그래서 그 機能을 다 발휘 못할 것으로 아는데 지금과 같이 좁은 도매시장내에다 녹지공간에 소채시장까지 許可를 내서 營業을하게 해주시는 자체도 상당히 잘못됐지만 이러한 문제점을 해결하기 위해서는 敷地確保를 더해야 된다고 봅니다. 그런데 敷地確保를 할려고 보면 그 주위에 다른 부지가 없어요. 그 앞면에 보면은 私有地인데 市場敷地로 되어있는 부분이 있고 뒷면에 보면은 私有地인데 再建村이 형성돼 있습니다.

그래서 주위가 상당히 散漫하고 지지분하고 非衛生的이에요. 그러한 부분을 전부 揷入을 해서 시장을 넓혀야 된다고 봅니다. 그리고 交通滯症問題 때문에 문제가 惹起가 되니까 바로 옆의 대전천변에 하상 주차장이라도 만들어서 주차할 수 있는 차들은 전부 하상주차장으로 보내고 農水産物都賣市場內에 광장은 별도로 利用을 해야 된다고 생각을 하는데 그랬을 때 再建村은 빨라 移住對策을 세워가지고 敷地라도 造成을 해줘서 그분들을 移住시켜주고 시장으로 확보할 意向은 없는지 거기에 대해서 答辯을 해주시기 바랍니다.

○地域經濟局長 金萬基 徐委員님께서 우리 農水産物都賣市場에 대해서 많이 아시고 관심을 가져 주셔서 감사합니다. 지금 말씀하신 모든 내용은 저희 市場을 管理하는 經濟局長意見하고 거의 같습니다.

현재 推進하고 있는 내용을 말씀드리면 현재 市場敷地로 確保된 것 중에서 아직 市에서 買入을 못한 것이 18필지가 있습니다. 그 땅을 사들일 資源이 없어서 지난번에 금리가 싼 3.5%의 金利를 중앙으로부터 融資支援을 받아가지고 현재 기채승인을 받아가지고 마지막 追更때 編成을 해서 서위원께서 말씀하신 市場 앞의 未編入 敷地를 확보할 計劃으로 있고요.

두번째는 하상 주차장 문제입니다 지금 경계보도석을 하고 화물차 들어오는 것을 정리한다고 하더라도 물동량이 많고 이용자가 많기 때문에 하상 주차장도 250여대분을 바로 옆에 만드는 것으로 교통관광국과 協議해서 내심 결정을 받고 있습니다.

이와같이 해서 현재의 農水産物都賣市場은 60만 인구를 基準으로 한 需要量으로 확대시키고 앞으로 다른 지역에 탄동과 진잠지역에 현재와 같은 농수산물 시장을 제2,제3설치하는 걸로 計劃하고 있습니다.

이러한 모든 것들을 綜合的으로 檢討해서 건전하게 農水産物都賣市場을 育成하도록 推進 하겠습니다.

徐允官 委員 再建村 問題는?

○農水産物都賣市場管理事務所長 金璨鍾 再建村 問題에 대해서는 檢討를 하지 않았습니다. 앞으로 위원님께서 指摘해 주셨듯이 綜合的으로 檢討를 해서 推進하는 過程을 위원님과 相議해서 發展的으로 추진해 나가도록 하겠습니다.

徐允官 委員 건어물상가 建立件에 대해서 말씀해주세요. 어디에 設立하실 豫定으로 있습니까?

○地域經濟局長 金萬基 農水産物都賣市場에 門이 세개가 있습니다. 東門, 北門, 南門이 있는데 현재 水産物 小賣店과 담벼락과의 사이에 空間이 있어서 거기다가 해야만 시민들이 水産市場도 보고 건어물도 보고 활어도 살 수 있고 농산물을 살 수 있도록 具體的인 위치는 정하지 않았지만 建蔽率이라든지 여러가지를 檢討해서 設置할 계획입니다.

徐允官 委員 그쪽으로 하시게 되면은 제가 봐서는 상당히 문제점이 있다고 봅니다.

그렇게 되면 거기가 경매장이 된다고 그러는데요. 경매장이 소매점과 같이 붙어있게 되면은 소매점은 자연히 죽는 것 아닙니까?

○地域經濟局長 金萬基 경매장과 소매점은 농수산물도매시장에는 야채도 마찬가지고 과일도 마찬가지입니다.

競買를 붙여서 중매인이 사게되면 소매로 넘어가기 때문에 어느 시장을 가도 소매점하고 같이 이루어지게 돼서 問題는 없다고 생각됩니다.

다만 위치는 결정을 아직 안했습니다.

徐允官 委員 건어물의 소매시장이 도매시장내에 들어 있는데 그러면 수산물 소매시장내에 건어물시장이 들어가야 된다고 생각하십니까?

○地域經濟局長 金萬基 예.

徐允官 委員 그렇습니까?

○地域經濟局長 金萬基 예.

徐允官 委員 그러면은 거기에 또 마을金庫가 들어가 있습니다. 마을金庫는 農協이 都賣市場內에 생기기 이전에 小賣市場內에다 마을금고를 설치한 것으로 알고 있는데 農協이 생긴 후에도 그곳에 마을金庫가 있어야만 妥當하다고 생각하십니까.

아니면 거기에 농협이 생겼으니까 밖으로 移轉을 해야된다고 생각을 하십니까?

○地域經濟局툿 金萬基 그것은 미쳐 判斷을 안했습니다. 방금 말씀드린 바와같이 현장에 위원님들 모시고 가서 高見을 듣고 위치를 정하는 것이 맞다고 생각됩니다.

徐允官 委員 本委員의 생각은 水産物小賣市場의 機能을 할 수 있는 그런 건물내에 건어물시장이 형성되고 마을金庫가 들어와있고 또 小賣市場內에 보면은 중매인 사무소가 들어와 있습니다. 이러한 不合理한 점이 상당히 많은데 그러한 점들을 하나하나 改善해 나가지못하고 그 옆에다 건어물상가 같은거나 짓겠다.

그렇지않아도 지금 交通滯症이 일어나고 질서가 아주 흐트러져가지고 상당히 隘路事項이 많은 것으로 알고 있는데 우선 敷地를 確保한 다음에 그런 장소도 選定을 하고 어떻게해야 有用하게 우리 110만 대전시민들이 活用할 수 있겠나하는 점을 감안해서 이런것도 設立을 하셔야지 無條件 필요하다고 아무데나 터만 있으면 짓겠다고 하면 나중에 비좁아서 어떻게 쓰겠습니까?

○地域經濟局長 金萬基 그 문제는 아무리 都賣市場이라 하더라도 關係法規에 따른 建築法 또는 都市計劃法의 適用에 맞추어서 지어져 있고 건어물 시장을 만드는 것은 110만 시민의 要求事項입니다.

왜냐하면 水産物市場을 가지고 건어물을 못사게 되면은 다시 2중 장보기를 해야되고 또 그것이 없음으로 인해서 일반 잡상인에 대한 문제가 있어서 시민의 요구에 의해서 내년도에 농수산물도매시장의 安定定着을 위해서 建立을 할 계획이고, 位置문제에 대해서는 아까도 말씀 올린 것과같이 위원님과 현장을 조사해서 적정한 위치에 앞으로 活用하기 편리한 곳에 설치할 것을 약속을 드립니다.

徐允官 委員 그러면 조금전에 제가 말씀드렸던 대로 만약에 妥當性이 있다고 보면은 마을金庫라든가 중매인 사무소는 다른데로 이전할 意向을 가지고 계신지요?

○地域經濟局長 金萬基 그것은 현지에서分析을 해가지고 追後에 결정을 할 사항이라고 생각됩니다.

徐允官 委員 去來秩序를 維持하기 위해서 유사업자 단속권한에 대해서 여쭤보겠는데요. 시장전면 도로변에 보면은 야채라든지 수산물을 都賣市場과 똑같은 역할을 하는 無許可 業者들이 성행하고 있습니다.

또 역전시장이나 삼성시장이 있는데 삼성시장같은 곳은 農産物 流通및 價格安定에관한 法津에 의거 대전시에서 告示한 지역으로 알고 있습니다.

그런데 삼성시장에 가보면은 주판을 들고 産地에서 올라온 물건들을 가지고 도매시장과 같이 비슷하게 競買하는 것을 볼 수 있습니다.

그런데 團束을 一切 안하고 있어요.

그래서 이러한 市場全面 道路에 있는 類似業者라든가 삼성시장으로 들어가는 物量들을 단속을 해가지고 都賣市場으로 흡수를 하게 되면은 上場手數料가 이런것도 市에 歸屬이 되기때문에 市 財政上 한몫도 할 수 있는데 이러한 단속을 일절 못하고 있다 이겁니다.

그래서 管理規定 第48條 2項, 3項을 보면 '開設者는 所屬公務員 또는 指定都賣人 소속직원으로 개설자가 承認한자로 하여금 부당한 去來行爲를 하는자를 團束하게 하고 단속원은 그 권한을 표시하는 證標를 관계인에게 提示해야 된다'하는 項目이 있습니다.

이런 項目이 있는데 단속원은 몇명이나 되고 단속원이 類似業者들을 단속한 實績은 있는지 있다면 말씀을 해주십시오.

○地域經濟局長 金萬基 類似都賣業에 대해서는 關係規定에 의해서 制限措置도 할 수 있고 건전하게 육성하기 위해서 인동시장이라든지 삼성시장에 제한을 하고 있습니다. 특히 農水産物都賣市場 앞의 類似小賣店은 도로교통법과 路上 적치물의 단속에 의해서 위반되고 있습니다. 그러나 그러한 것들이 隨時多發的으로 이루어지기 때문에 持續的인 단속을 하고 있습니다. 市의 産業과 전직원을 動員하고 指定都賣人 또 管理所長으로해서 類似한 일이 없도록 관리에 철저히 기해 나가겠습니다.

徐允官 委員 삼성시장에 가보면 도매시장보다 물건이 쌉니다.

농수산물도매시장에서 경매한 것을 사다가 팔려면 단가가 높다 이겁니다. 그런데 지금 말씀드린대로 市場邊이라든가 삼성시장이라든가 여기서 물건을 사면은 그것보다 훨씬 싸기 때문에 새벽에 가서 보시면 압니다만 道路邊에서 「리어카」에 싣고 그 안으로 들어옵니다. 이런걸 알고 계십니까?

○地域經濟局長 金萬基 물동량이라는 것은 競買에 의해서 비쌀수도 있고 물건이 많이 들어오면 싸지고 이것이 自由需要供給에 의해서 이루어지기 때문에 항상 싸다고는 볼 수 없습니다.

또 생선은 신선도에 따라서 價格의 登幅이 크기 때문에 꼭 삼성시장이 싸고…….

徐允官 委員 市場內에서 장사하는 小賣店들이 競買해서 사가지고 들어와서 소매점에서 장사를 해야될 것 아닙니까?

그런데 그분들이 바깥에서 사가지고 들어온다 이겁니다. 그걸 알고 계세요?

○地域經濟局長 金萬基 그러니까 農水産物都賣市場안에 類似商人 小賣店의 水産物市場이 農水産物都賣市場에서 競買된 것이 아니고 바깥에서 들어와서도 팔 수 있다는 얘기입니까?

徐允官 委員 市場內의 都賣商人들이 競買부른 물건을 사가지고 들어오지 않고 一部는 競買한 물량을 갔다가 거기서 장사를 하는데 또 일부는 밖에 도로변에 아니면 삼성시장 이런데 類似業者한테 물건을 사가지고 들어와서 장사를 하고 있다 이겁니다.

새벽에 가보시면 道路邊에서 직접 사가지고 시장안으로 들어와서 물건을 팔고 있어요.

이러한 문제점을 알고 있느냐 이겁니다.

○地域經濟局長 金萬基 알고 있습니다. 말씀드린대로 꼭 싼것은 아닙니다. 農産物은 자기가 栽培한 것에 대해서는 販賣制限을 하는 것이 없습니다.

예를 들어서 농민의 「알타리」무우라든지 당근을 栽培했다. 어느곳에 가서 주거나 할 때 상품권에 문제가 없습니다.

일부 그러한 지역도 있지만 조금 잘못되는 사람은 그걸 收穫을 해서 바로 시장앞에서 파는 행위가 있어서 關聯機關인 경찰서하고 동구청 그리고 관리사무실에서 단속은 持續的으로 하고 있으나 위원님이 만족할 만큼 깨끗하게 정리는 안된걸로 알고 있습니다.

徐允官 委員 團束은 一切 나오지도 않아요.

직원들이 단속한 예도 없고, 뭔가 잘 把握을 해보세요.

○地域經濟局長 金萬基 지금 현재로는 농산물관계로는 도매행위가 아니기 때문에 단속할 수가 없고요. 路上에 道路交通法上 路上 放置物로 團束을 하고 있습니다.

徐允官 委員 類似業者 예를들어서 삼성시장에서 그러한 競買 비슷하게 하는 문제라든가 대전시내에 수산물도 마찬가지입니다.

유사업자들이 다루는 물량을 도매시장에서 일괄상정해서 다루게 되면 시재정도 더 충당할 수 있지 않느냐 확보할 수 있지 않느냐.

○地域經濟局長 金萬基 都賣行爲를 管理하는 겁니다. 小賣行爲가 아니고

徐允官 委員 맞아요. 그런데 團束員이 없다해서 그냥 현재까지는 大田市 全域을 방치해두고 있는 실정입니다.

그러면 所屬公務員이 不足하면은 指定都賣人, 所屬職員 이사람들도 충분히 活用할 수 있다고 보는데 이것은 意圖的으로 단속을 回避하고 있다는 생각이 들어서 이런 말씀을 드리는 겁니다.

指定部賣人 소속직원들을 단속원으로 확보를 하면 一石二鳥의 效果를 볼 수 있다고 생각하는데 이분들을 단속원으로 確保하실 意向을 안가지고 계신지?

○地域經濟局長 金萬基 指定都賣人도 團束을 하게 되면은 밖에서 不法으로 이루어지는 것이 자기들이 指定部賣人이고 手數料라든지 委託金을 받기 때문에 그 사람들도 得이 되지요.

따라서 일부러 단속을 하지 않는 것이 아니고 동시다발적 또는 수시로 이루어지기 때문에 단속이 어려워서 그런데 위원님께서 指摘해 주신대로 指定都賣人과 協議를 해서 단속에 徹底를 기하도록 하겠습니다.

吳凞重 委員 그 契約書 寫本을 제출해주시고 年間 上場手數料하고 시장운영에 따른 사용료 수입내역좀 제출해 주시고 徐委員이 지적한 내용을 포함에서 스스로 문제가 있다는 점에 대한 內譯書를 같이 묶어서 제출해 주시는 것으로 완결을 해주셨으면 좋겠습니다.

○地域經濟局長 金萬基 제출하겠습니다.

○委員長 李秉奎 잠시 쉬었다하겠습니다. 停會를 宣布합니다.

(15時 20分 監査中止)

(15時 38分 監査繼續)

○委員長 李秉奎 議席을 정돈해 주시기 바랍니다.

감사를 계속하겠습니다. 質疑해 주시기 바랍니다.

金容濬 委員 양정분야에 대해서 묻겠습니다.

糧穀管理 流通構造를 보면은 현재 組合을 運營하고 있는 것으로 알고 있는데 대전시에 組合은 몇개가 되고 1개 조합에 몇개 業所로 構成되어 있는지 말씀해 주세요.

○地域經濟局長 金萬基 糧穀組合은 中央에 糧穀組合聯合會가 있고 대전시에는 대전직할시 支會가 있습니다.

지회장은 김용복씨로 되어 있고 조합원수는 950명이고 管轄區域은 77개동 전체에 해당이 됩니다.

지회밑에는 7개 지부가 있고 교통이나 도로를 감안해서 큰데는 회원수가 171명인곳도 있고 작은데는 22명인 곳도 있습니다.

참고로 지부별로 보고드리면 제1부는 소창용씨가 지부장이고 회원은 165명 관할구역은 인동, 효동, 원동, 추동, 자양동, 신안동, 용운동, 대1, 2동, 신흥동, 세천동, 판암동, 산내동 일부가 되겠고 제2지부는 회원이 170명이고 김덕환씨가 지부장입니다.

정동, 중동, 소제동, 가양1,2동, 성남1,2동, 삼성1,2동, 홍도동, 용전동, 제3지부는 조합원수가 163명이고 임홍순씨가 지부장이며, 목동, 은행동, 대사동, 부사동, 문장1,2동, 석교동, 대흥1,2,3동, 선화1,2,3동, 중촌동, 4지부는 142명으로 오완식씨가 지부장입니다.

管轉區域은 유천1,2동, 문화1,2동, 산성동, 산서동, 용두1,2동, 오류동, 태평1,2동 제5지부의 10개동을 가지고 있습니다.

6지부는 유성구 일원 8개동에 윤웅식씨가 22명의 조합원을 대표로 있고 제7지구는 대덕구일원에 117명으로 構成되어 있습니다.

金容濬 委員 糧穀不正流通團束이라고 했는데 違反業所 措置해가지고 違反內譯을 보면은 價格 未表示 정부양곡상시보유량 미확보 이렇게 되어 있습니다.

그런데 이것을 販賣業者들 立場에서 말씀을 드리면 지금현재 단속을 해야되는 부분은 과장님이 잘 알고 계시리라 믿습니다.

價格未表示가 문제가 되지않고 또 政府糧穀未保有가 문제가 되는것이 아니라 실제로 우리 市中에서 잘 알고 계시는 삥땅이라는 것이 문제가 되고 있습니다.

그것이 어디서 이루어지고 있느냐 제가 묻지를 않아도 과장님께서는 너무나도 잘알고 계실 줄로 믿습니다.

그렇지 않습니까?

○糧政課長 임백순 그 내용은 잘 모르겠습니다.

金容濬 委員 그러시겠지요.

사실 이 문제는 都賣業者인 인동시장에서 엄청난 양이 전국적으로 이루어지고 있다는 사실을 아셔야 됩니다. 그런 단속을 해야 糧穀團束을 한다고 할 수 있지 정말 零細業者고 현찰주고 사다가 외상 놓고하는 정말 무거운 짐을 들고 다니는 그런 糧穀業者 단속은 하나마나에요.

實質的인 團束은 이전 전국적으로 이루어지고 있는 인동시장이라든지 各市場이 있습니다. 전국적으로 이런데서 集中的으로 단속해 주셔서 문제점이 발생하는 것을 未然에 방지해 주시고요.

組合이 7개가 있다고 하는데 糧穀小賣商들이 상당히 零細한 사람들입니다.

또 마진폭을 보면은 일반 상거래에서 가장 작은 마진을 가지고 장사를 하는 사람들입니다.

그런데 組合에 나가서 물량신청을 할려면 보통 한나절을 보내야 되는 그런 實情입니다.

그래서 이런 문제는 아주 적은 單位로 쪼개서 그분들의 불편 또 그분들이 바로 돈을 支拂하고 가서 자기업에 종사할 수 있도록 細分化 했으면 하는 생각을 가지고 있는데 과장님은 어떻게 생각하십니까?

○糧政課長 임백순 양정과장 임백순입니다.

김위원님께서 말씀하신 組合員이 糧穀放出을 위해서 신청을 하는데 시간이 오래 걸린다.

이것은 저희가 組合內容에 대해서 깊이 관여를 안해서 그런 시간걸리는 事項같은것은 파악을 못했습니다.

金容濬 委員 지금같은 경우는 별로 시간이 안걸릴거예요. 신청하는 사람들이 적기 때문에, 그런데 아주 물량이 딸릴때는 171명, 175명, 150명이 되는데는 줄을 서서 12시까지 입금을 시켜야 되는데 못시키고 있는 그런 실정입니다.

그러면 하루종일 그것 신청할려고 조합에 와서 기다려야 되는 시간이 상당히 많기 때문에 細分化시켜서 20명이면 20명 50명이면 50명 자기네들이 모여서 어느 장소에서 할 수 있도록 이렇게 해주시고 또 지금 전국연합회가 있고 市支部가 있는데 이게 뭐가 필요합니까?

이것이 실질적으로 零細한 業所에 組合費 받아먹고 있는 사람들이에요.

이것 하루속히 없애주시기 바라고 시에서 직접 배당해 주시기 바랍니다.

市에서 할 수 있는 일을 우리 업무가 복잡하다고해서 그 사람들한테 맡겨가지고 不正流通을 誘發하고 있는 문제를 덜어주셔야 됩니다.

그런 단계가 있기 때문에 不正流通이 되고있고 또 거기에 있는 어느 조합장 누구라고 얘기할 수는 없지만 또 동아시장에 누구라고 얘기할 수는 없지만 지금 양정계에 계시는 분들은 이런 얘기를 들으면 바로 알 수 있을 겁니다.

이건 전국적인 상인들이에요. 거기서 부정유통이 되고 있는 것이지 실제로 價格未表示로 15일 營業停止 뭐 영업정지 이런 건 정말 無意味한 겁니다.

零細業者 죽으라는 얘기에요.

이것은 깊이 생각하시고 또 그분들을 초청해서 懇談會를 가지시고해서 이런건 是正해 주셨으면 합니다.

○地域經濟局長 金萬基 糧穀上 組合과 市支部에 대해서 면밀히 검토해서 可及的이면자율적인 範圍內에서 改善策을 마련해서 다음에 위원님께 보고드리도록 하겠습니다.

金容濬 委員 부탁드리고 싶은 것은 都賣業者들 정말 不正流通團束을 해야될 사람들을 알고 있습니다. 市에서도 알고있고 區廳에서도 알고있고 다 알고 있습니다.

이런 문제를 해결해 주시기 바라고 조합부분에 대해서는 細分化시켜서 신청을 한 다음에 바로 自己業에 종사할 수 있도록 해주셨으면 하는 바램입니다.

李殷奎 委員 국가가 발전하고 사회가 안정될려면 경제가 안정돼야 한다고 생각됩니다.

경제가 안정될려면 物價政策이 안정이 돼야되는데 대전직할시에서는 어떠한 계획으로 物價安政에 대해서 運營하고 있습니까?

○地域經濟局長 金萬基 이위원님 말씀대로 經濟의 튼튼한 基盤위에서 국가가 발전하는 것이지 경제가 없이는 사회안정과 정치안정도 없다고 저도 개인적인 所信을 가지고 있습니다.

物價라는 것은 모든 경제의 근본으로 物價가 오르면 다시 賃金이 오르고 賃金이 오르면 다시 商品價格이 오르고 이런 惡循環이 전제된다고 볼 때 국가에서도 物價管理에 철저를 기하고 있습니다.

저희 대전시에서도 물가관리를 철저히 하기 위해서 각종 消費者團體와 各種 協會 또는 自生團體를 통해서 물가안정에 노력을 했습니다.

위원님께서도 잘 아시다시피 과거에는 指定價格이나 告示價格이 많이 돼있었습니다만 자율화 물결에 따라서 많은 品目들이 自律化되고 있습니다.

다행인 것은 저희 대전시는 전국의 物價上昇律 9.5%보다도 1%나 낮은 8.1%의 上昇에 기여하고 있습니다.

특히 월동기를 맞이해서 연료라든지 김장이라든지 각종 「서비스」요금 특히 중국음식점이라든지 목욕료라든지 이러한 문제가 들먹일 소지도 없지 않습니다.

關聯組合및 業體하고 적극적인 협조로 자율적인 범위내에서 물가가 오르지 않도록 추진해 나가도록 하겠습니다.

李殷奎 委員 국장님께서는 그러면 物價安定對策을 위해서 충분히 노력하고 있다고 생각하십니까?

○地域經濟局長 金萬基 예, 최선을 다하고 있습니다.

李殷奎 委員 地域經濟局所管을 보면은 懇談會, 演說會, 後授會 등으로 굉장히 많은 會議를 갖고 있습니다. 또 이 會議를 많이 갖다보니까 여기에 부과되는 경비 또한 굉장히 많이 드는 걸로 저희들이 생각하고 있습니다.

과연 이 간담회의 필요성이 그렇게 많이 있고 또 여기에 그만한 경비를 들인 만큼의 效率性을 가지고 있는지 여기에 대해서 말씀해 주세요.

○地域經濟局長 金萬基 간담회라는 것은 공식적인 것보다는 허심탄회하게 문제에 접근해서 하나의 좋은 方案을 얻어내기 위한 것이 간담회라고 생각됩니다. 좋은 예로 지난번에 목욕요금이 1,300원하던 것이 1,500원으로 引上할 그런 단계에 있었습니다.

그래서 목욕자협회하고 간담회를 開催해서 대전지역의 시민이 이용하는 것이고 사실상 물가에 미치는 영향이 크기 때문에 自律的으로 좀 내려주면 좋지않나 建議를 했더니 自津的으로 내린 바도 있고 또 정육업자하고 간담회를 해 본 결과 돼지고기 값을 300원을 하루아침에 내려서 물가안정에 기여한 바가 있습니다.

간담회는 하면 할수록 서로의 對立되는 意見을 절충할 수도 있고 하나의 목표를 향해서 서로 협조할 수 있는 妥協의 餘地가 있다고 봐서 기회가 있는 대로 간담회를 많이 하는 것이 좋다고 저는 평소에 생각하고있습니다.

李殷奎 委員 92년도 豫算案을 보니까 국장님께서는 懇談會에 대해서 굉장히 많이 신경을 쓰시고 많은 간담회가 전부 地域經濟局으로 몰린 것같습니다.

제가 생각하기는 우리 국장님은 간담회국장으로 이런 생각이 듭니다.

과연 거기서 얼마만큼의 필요성을 가지고 있는 간담회가 필요한 것인지 거기에 대해서 좀더 고려하시고 신경을 쓰시고 과연 꼭 필요한 간담회는 꼭 해야 되겠지만 形式的인 懇談會라는 것은 불필요한게 아닌가 이런 생각이 들어서 한 말씀드립니다.

宋錫贊 委員 徐允官 委員께서 都賣市場에 대해서 深度있게 質疑를 해주셨는데 부연해서 한가지만 더 질문을 드리겠습니다. 都賣市場을 設置해 運營함에 따라서 物價安定이라든지 流通改善을 위해서 설치해 운영을 하는데 아까 質疑中에 「바나나」를 비롯해서 외국 농수산물을 輸入해서 거기서 服賣를 하는 것 같습니다.

그러면 農水産物輸入해서 판매하는 것이 物價安定에 도움이 되는지 그리고 農水産物流通 構造改善에 어떠한 「푸러스」要因이 되는지 국장님께서 생각하신대로 答辯을 해주시기 바랍니다.

○地域經濟局長 金萬基 農水産物都賣市場에서도 「바나나」후숙장이 있고 과거에 「자몽」에 대한 문제도 있었습니다만 우리는 農業國家고 農業이 基礎로 생산된 것을 우리 風土에 맞는 상품을 먹어야 우리 사람들이 잘 발전할 수 있다고 저 個人的으로 생각합니다. 그러나 一時的으로 필요할 때는 物價의 昻騰이 온다든지 일시의 소요가 있을 때에는 중앙정부 政策上 일부 수입도 하지 않을 수 없는 것이 현실이 아닌가 생각됩니다.

宋錫贊 委員 그러면 價格安定을 위해서 앞으로도 계속 農水産物輸入品을 거기서 販賣하실 겁니까?

○地域經濟局長 金萬基 農水産物都賣市場에서는 다른 것은 없고 「바나나」만 후숙을 해가지고 들어왔습니다.「바나나」가 들어온 이유가 嗜好品으로써 넘어왔다가 현재는「바나나」도 지금 우리국민의 식성이 「바나나」를 받지 않아서 현재는 多量을 가져오지 않고 있습니다. 또 그 이외에 우리의 과일류가 많이 발전돼서 「바나나」의 양이 많이 줄고 있습니다.

宋錫贊 委員 앞으로도 계속해서 거기서 販賣를 할 거냐구요?

○地域經濟局長 金萬基 그 販賣關係는 指定都賣人과 農協共販場에서 판단을 해서 하는 事項입니다.

다만, 可及的이면 輪入「바나나」는 販賣가 되지않는 方向으로 指導勸奬해 나가도록 하겠습니다.

宋錫贊 委員 그리고 한달에 두번씩 休務를 가짐으로 인해서 농사짓는 분들이 제때에 出荷를 못해서 홍수출하되고 價格이 下落해서 큰 打擊을 입고 있는데 여기에 대한 對策은 어떤것이 있습니까?

○地域經濟局長 金萬基 24시간을 다 運營을 하고 한달을 다 運營하면 좋지만 지금 현재의 勤勞意慾이 3D現狀도 나타나고 거기 근무하는 사람들도 하나의 인생살이를 하고 있습니다.

따라서 交代制를 한다든지 아니면 一部品目에 대한 사항에 대해서는 휴일이 없이 운영하는 것으로 권장을 하고 있지만 指定都賣人과 仲買人, 競買人들의 체력상 한계가 있어서 현재는 이틀을 쉬고 있습니다.

앞으로 그 문제는 改善策을 講究해서 완전히 휴장이 되지 않도록 움직이도록 합니다.

다만, 한가지 걱정스러운 것은 一部品目만 上場을 하게 되면 전 시장이 「오픈」이 돼야 되는 것입니다. 그렇기 때문에 전 시장의 「오픈」에 따른 經濟性의 문제, 管理上의 문제가 있기 때문에 더 愼重히 檢討해서 시민의 편리와 생산한 농민들의 出荷에 支障이 없도록 최선을 다할까 합니다.

宋錫贊 委員 業務報告에서 변두리지역의 농민들이라든가 編入地域 1만 9,000세대의 주민들에 대한 權益을 代辯하는 내용은 없는것 같습니다.

앞으로 이들 지역 주민들을 위해서 어떻게 市政을 이끌어 갈건가 對策이 있으면 말씀해 주세요.

○地域經濟局長 金萬基 編入地域은 直轄市로 편입이 돼서 시민이 됐지만 아직 生業의 構造라든지 環境이 農村地域에 우선되고 있습니다.

따라서 都市지만 産業과 農産分野에 集中投資해서 農業基盤을 擴充한다든지 機械營農을 할 수 있도록 裝備를 支援한다든지 우수한 種子를 육성해서 알선을 하고 또 벼농사 爲主에서 고등소채 작목으로 육성을 하고 編入地域에 대한 基盤施設인 道路라든지「버스」의 延長運行 그리고 就學에 대한 支授問題등 諸般的인 사항을 추진할까 합니다. 또한 農村地域에 생산된 물품에 대해서는 可及的이면 直去來를 통해서 적정한 가격을 보상받도록 하고 여기에 따른 制度的裝置와 直去來場을 확대 추진할 그런 계획으로 있습니다.

이렇게 하기위해서 농수산물 도매시장을 오정동 都賣市場外에 서부지역과 탄동지역에 더 增設할 그런 계획으로 추진하고 있고 특히 정부에서 「우루과이라운드」등 농민의 對策을 위해서 農業進興地域을 選定해서 완벽한 營農이 되도록 支援策을 講究하고 있습니다.

저희 시에서도 中央의 計劃에 의해서 市費를 더 追加해서 農村地域에 擴大하도록 추진할까 하고 있습니다.

그 외에도 因緣을 맺게한다든지 또는 주말 농장을 건설한다든지 또는 어린묘 육성을 해준다든지 고동소채에 대한 機械鋪裝이라든지 농산물의 소포장사업등 각종사업을 망라해서 編入地域에 대한 優待와 시민으로서의 矜持를 높이는데 최선을 다할까 합니다.

宋錫贊 委員 그러면 農村所得을 위해서 施設投資를 과감히 단행할 그런 措置는 갖고 있지 않습니까?

○地域經濟局長 金萬基 農業地域에 대한 施設投資는 제가 알기로는 기간도로망의 확충, 농업 기반시설의 확충 그리고 農業機械및 種子改良 그리고 高所得 作物 栽培에 있다고 생각됩니다.

저희 管內에는 거의 차량이 출입되는 농촌지역으로 구성되어 있습니다.

따라서 區單位에서 또는 市單位에서 鋪裝도 확대하고 「버스」화물차가 움직일 수 있도록 路幅도 넓히고 機械營農을 할 수 있도록 「트랙터」「바인다」나 이런것도 普及해 주면서 集團營農 方法과 小規模 營農方法으로 勸奬 育成해 나가도록 하겠습니다.

宋錫贊 委員 高所得을 위해서 「하우스」施設 資金이라든가 그렇지 않으면 지난 여름에 流行熱病인가 그 병으로 인해서 畜産農家들이 많은 被害를 봤습니다. 그러면 畜産農家에 대해서도 어떠한 支援對策을 갖고 있지않나 그 부분에 대해서 평소에 생각하고 계신 것이나 앞으로의 推進方向이 있으면 말씀좀 해주세요.

○地域經濟局長 金萬基 대전직할시가 된 이후 畜産農家는 점차 줄고 있습니다.

위원님께서 지난 5회 임시회의때 가축위생시험소 설치에 따른 費用에 대한 豫算도 확보해 주시고 설치조례도 지난 6회 임시회때 통과가 됐습니다만 축산농가의 건전한 육성을 기하고 양질의 육류를 얻기 위해서 家畜衛生試驗所를 설치해서 畜産農家에 技術的 諮問에 응하고 또 生産된 가축물에 대해서는 판로를 農水産物都賣市場이나 도축장을 통해서 알선하고 또 技術 專門地域을 실시하는 등 推進을 하겠습니다.

다만, 대전직할시는 畜産을 奬勵하는데 있어서는 어려운 점이 있는것이 대청댐이 있고 수자원 保護區域이 있고 도시에 人口密集地域이기 때문에 畜産地域 擴大는 再檢討가 되어야 할 것으로 생각합니다.

宋錫贊 委員 대덕군에서 대전시로 편입된 지역은 농촌지역에서도 아주 疎外된 생활을 하고 있는 것입니다.

그곳은 다른 사업을 할 수도 없는 곳이기 때문에 지금 현재 「그린벨트」로 60%이상이 묶여 있습니다. 그렇기 때문에 다른 事業은 하기가 困難하고 앞으로 좀 그래도 그 지역에서 살면서 자기들의 생계를 위해서라면 畜産아니면 園藝作物 쪽으로 그 분들이 생활하는데 있어서 최소한의 農事로 생계를 이어가기 위해서 그런 쪽으로 사업을 하지 않으면 안되는 그런 곳입니다.

그렇기 때문에 저희들이 그냥 바라만 보고 있을 것이 아니라 그 疎外된 地域의 주민들을 위해서 대전시에서 어떠한 方向設定이라든가 對策을 세워가지고 支援을 해주지 않으면 안되는 그러한 時期가 왔다고 본위원은 생각하고 있습니다.

따라서 地域經濟局長께서는 이들 지역주민들에 대해서 앞으로 어떤 劃期的인 對策을 마련해서 주민들로 하여금 시민들과 동참해서 생활할 수 있는 機會를 부여해 주셨으면 합니다.

○地域經濟局長 金萬基 宋委員님께서 걱정해 주시는 바와같이 저희들도 당면한 業務라고 생각됩니다.

따라서 지난해에 이어서 금년에도 충남대학교에 都市近郊農業 近代化 育成對策이라는 과제를 가지고 硏究를 시키고 발표를 했고 지난번에는 신문에 발표를 했습니다.

그 내용은 주말농장을 造成한다든지 所得이 높은 營農方法으로의 전용이라든지 또는 生産基盤施設의 擴充問題라든지 가축축산진흥에 대한 문제 등등이 綜合的인게 있습니다.

1992년서부터 2003년까지 154억원정도가 투입되고 있습니다만 년차별로 추진해 나가고 그 이외에도 건설국이라든지 교통국과 협조해서 편입지역주민의 보다 나은 생활과 所得增大에 최선의 노력을 다하고 있음을 보고 드립니다.

金石種 委員 현재 地方經濟가 極度로 惡化돼가고 있습니다. 그것은 금년 1년내를 보면은 大統領 公約事業으로 200만호 「아파트」建設事業이라든가 대전에 이루어지고 있는 토개공의 대단위 국회감사에서 토개공이 아니라 투기공이라고 하는 정도의 땅장사가 이루어졌다고 볼 수 있는데 대전경제가 현재 어느 지역보다도 상당히 어려운 지경에 와있다고 보고 있습니다.

국장님은 地方經濟 活性化에 대한 對策이 무언가 하는 것에 대한 질문을 드립니다.

제가 集中的으로 설명을 해주십사하는 것은 貯蓄이 상당히 떨어져 있는 것으로 알고있는데 현재 地方業者가 第1金融圈이나 第2金融圈에 융자가 거의 안되는 것으로 알고 있습니다.

앞으로 貯蓄增大의 方案은 무엇이고 또 地方商工人 育成方案에 대해서 集中的으로말씀해 주세요.

○地域經濟局長 金萬基 김석종위원께서 말씀하신 地方經濟의 惡化는 현재 우리나라가 經濟의 어려움을 겪고 있습니다.

그것은 대전지역뿐만 아니라 전국적인 사항으로 다시 뛰고 다시 더 일하는 5대 運動도 전개되는 입장입니다.

특히 200만호 주택건설과 토개공에서의 사업으로 지방의 資金이 다시 서울로 逆流되는 등 일부 矛盾性도 現實的으로 나타나고 있기 때문에 그러한 改善策을 위해서 이병규위원장님께는 상의를 드려본 적이 있습니다만 중앙의 자금이 대전지역에 뿌려져서 대전지역에서 자금이 流通돼서 산업체도 건설하고 또 소비도 육성시키면서 해나가도록 노력을 한 바 있습니다.

한 예를 들면 「엑스포」組職委員會가 實施하고 있는 事業中에서 一部를 우리 地方銀行에 留置토록 권장해서 거의 마무리 段階에 있고 製造業 경쟁력 강화를 위한 中小企業資金에 대해서도 100억씩 5년간 500억을 자금을 끌어들이는 방법으로 추진하고 있습니다.

그뿐만 아니라 대전지역에 國家機關이나 國營企業體 또는 기타 회사에서 들어와서 大田地域經濟에는 미치지 아니하고 서울이나 他都市의 經濟에 미치는 사항을 반한 것이기 때문에 협조공문을 내고 간담회를 해서 可及的이면 地方業體가 參與하고 지방물품이 들어올 수 있도록 육성을 한 바도 있습니다.

두번째로 指摘해주신 地域經濟活性化對策中에서 貯蓄이 떨어지고 있고 第1金融權과 第2金融權의 예신율에 대한 문제는 지난번 11월 29일날 地域經濟「세미나」를 市에서 개최해서 關係學界의 專門家꽈 企業家 그리고 위원장님께서 참석을 하셨습니다만 추진을 해봤습니다.

대전지역의 지방은행에서는 현재 67.5%만 충청은행도 預金銀行率이 대부가 되지 않고 있습니다.

이것도 더 높여 나가도록하고 第2金融權에 대해서도 中央投資信託이나 保險會社도 거의 다 대기업체나 서울의 환어음으로 돌아가고 있습니다. 이것도 자율적인 범위내에서 추진해 나가서 대전지역에 자금이 풍성하게 이루어지도록 추진할까 생각하고 있습니다.

다만 걱정스러운 것은 둔산지역의 「아파트」회사들이 대개 서울에서 들어왔기 때문에 분양대금이 즉시 은행의 「온라인」을 통해서 올라가기 때문에 하루라도 대전지역에 머물러서 地域經濟에 도움이 되도록 추진할까 합니다.

전문가와 대학교수가 분석한 統計를 말씀드리면 非通貨金融이라는 것이 第2金融圈입니다. 대전지역에는 短期金融會社에서 예대율이 89%가 되어있고 投資信託은 5.7% 엄청나게 낮습니다.

은행신탁계정은 22.3% 생명보험회사도 36%밖에 예대율이 이루어지지 않고 있습니다.

위원님들께서도 잘 아시다시피 보험회사가 날로 증가가 되기 때문에 可及的이면 대전지역에서 예대가 돼가지고 활용이 되도록 최선의 노력을 다할까 합니다.

金石種 委員 현재 상공회의소와 建設協會가 條例改正要求을 대전시장님과 議會議長 앞으로 建議를 하고 있는 것으로 알고 있습니다.

그것은 현재 地域經濟局長所管인 第3,4工團에 앞으로 이루어질 입주공장 建築許可事項에서 과거 70년대 제1, 제2工團 入住者가 建築을 할 때는 반드시 地方業者와 契約을 체결한 확인이 됨으로써 許可가 나가는 그런 制度를 條例에 넣었던 일이 있습니다.

이번에 建議案이 들어왔을 때 충분히 검토해 주기를 바라고 지방상공인육성문제와 저축문제가 경제국장으로서 상당히 관심을 가져야 될 걸로 생각이 돼서 앞으로도 충분한 노력을 해주시기를 부탁드립니다.

徐允官 委員 상정분야의 「엑스포」93대전직할시관설치운영문제에 대해서 대전직할시관 기념설계업체를 선정을 하셨다고 했는데 종합건축사 이공으로 설계를 주신걸로 알고 있는데 아까 설계사무소를 하고 계시는 이은규위원님께 여쭤보니까 이런 문제에 대해서는 모르고 있었다는 얘깁니다.

국장님께서는 어디다 추천을 해달라고 해가지고 추천받은 업체중에시 이공에다 설계를 依賴하신 것으로 알고 있는데 그 過程에 대해서도 말씀해 주십시오.

○地域經濟局長 金萬基 대전직할시관이라는 것이 뭐냐하면은 一船建物을 짓는것이 아니고 「엑스포」를 개최하는 곳이 대전이기 때문에 대전이 「호스트 시티」로써의 상징적인 전시관이 있어야 되겠다. 그래서 대전시의 전시관뿐 아니고 「엑스포」주제관 그리고 쌍용, 삼성, 럭키등 각종 전시관이 있습니다.

이 건물은 단순한 사무실 用途의 건물이 아니고 전시를 하고 영상을 하고 또 관람객으로 하여금 이미지를 浮刻하는 綜合藝術作品이라고 생각됩니다. 따라서 이러한 것들이 많이 건설되지 않았기 때문에 유수한 업체가 어딘지를 몰라서 중앙에 건의를 하고 關係機關에 協議를 해서 4개 業體를 추천을 받았습니다.

그 중에서 응모를 한 업체가 3개업체 1개업체는 포기를 하고 3개업체가 들어와가지고 아까 대전직할시관 諮問委員會 또는 建築審議委員會 또 諮問委員會 이렇게 세군데 의 자문을 거치다보니까 최종적으로 건축사이공이라는데서 公募에 當選이 됐습니다.

設計費用을 준것이 아니고 개념설계에 대한 公募에 當選作입니다.

다만 당선작을 줄 때는 당선을 했기 때문에 基本設計와 實施設計를 할 수 있는 權限을 부여한 것입니다.

따라서 위원회에서 결정돼서 이공이 확정돼서 현재 실시설계에 있습니다.

徐允官 委員 委員들이 거의다 대전지역 분들일 것으로 생각이 되는데 그분들이 우리 대전업체들은 그러한 실력이 없다고 認定을 하셔서 大田業體들을 추천을 하지 않았느냐 그런데도 의아심이 있고 굳이 大田地域業體를 選定하지 못하고 대전외 他地域의 설계사무실에다 依賴를 했다고 보면 거기에 따른 치장이나 장식문제가 있는데 이 부분까지도 대전시의 業體에 주지않고 他地域業體에 발주를 해줬는지 그 문제도 답변을 듣고 싶습니다.

○地域經濟局長 金萬基 서위원님께서 좋은 指摘을 해주셨는데 可及的이면 저희 管內의 業體에서 應募를 해서 훌륭한 작품을 남길 수 있기를 저도 바라는 사항입니다. 그러나 방금전에도 말씀하신 것과같이 이 상설전시관은 우리나라에 몇개 없습니다. 올림픽때 한번 있고 자연농원에 있고 제가 알기로는 서너군데 밖에 없고 「엑스포」가 상설전시관으로 하고 있는 겁니다.

과거의 박람회는 임시 전시관으로해서 전시만하고 그 뒤에는 撤去를 했는데 「엑스포」는 「B.I.E」公認을 받은 바와 같이 常設的으로 주는 겁니다.

따라서 이 사항은 전문가가 필요하기 때문에 우리나라의 기술이 아직 이런데서 接近이 안됐다고 합니다. 그래서 公募를 할 때 建築家協會 이런데 의뢰를 했습니다.

또「엑스포」組織委員會에 協調要請을 해서 각 분야별로 추천을 받아보니까 經驗이 있는 회사가 네개회사라고 통보가 됐습니다.

그런데 그중에서 한 회사는 자기회사 사정상 應募를 하지않아서 세개사가 응모한 결과 綜合建築士 이공에서 審査委員들의 滿場一致로 公募에 當選이 됐습니다.

다만 建築士 이공에서 된다하더라도 그것은 設計만 하는 것이지 施工은 별도 入札에 의해서 施工業者가 결정돼 가지고 執行이 되고 그 分野에 의한 전시라든지 영상은 전문가가 하는 겁니다.

이왕이면 대전지역에서 당선이 됐으면 좋았겠지만 그런 경험이 없고 기술이 안돼 있는 것을 저도 애석하게 생각합니다.

徐允官 委員 「엑스포」關聯事業에 따른「인테리어」事業費가 제가 알기로는 엄청난 金額이 되는 걸로 알고 있습니다.

그 중에서 市關聯事業이라도 우리 地域의 業體에 工事를 수주해 줄 수 없는지? 현재 地方經濟가 상당히 악화돼 있습니다.

거기에 따른 우리지역 업체의 활성화를 圖謀하고 또 지금까지 逆流하는 것을 防止하고 하는 一石二鳥의 효과도 가져올 수 있다고 보는데 지금 「인테리어」工事를 정부에서는 외국에다 모두 수주를 줘가지고 國內에서 「인테리어」事業을 하고 계시는 분들이 지금 외국으로 나가서 그 수주받은 외국회사에서 다시 下請을 받기 위해서 지금 열심히 뛰고 있는 것으로 본위원은 알고 있습니다.

그런다고 봤을 때 우리 市에서 할 수 있는 關聯業體만큼이라도 대전에 있는 「인테리어」業體에 工事를 줘야 妥當하지 않겠는가?

○地域經濟局長 金萬基 저도 同感입니다. 다만, 會計法規上 一定金額以上은 조달청에서 발주를 하기 때문에 거기 應募를 해서 제 의견도 우리 管內業體가 建築도 하고 또 필요한 措置가 됐으면 하는 바램입니다.

徐允官 委員 關聯業體들과 아니면, 室, 局과 충분히 相議를 하셔서 그런쪽으로 노력을 해주시기 바랍니다.

宋錫贊 委員 대한 송유관공사에서는 금고동에 주민들의 반대에도 불구하고 유류저장 「탱크」施設을 추진하고 있는데 대전시에서는 주민들의 반대에도 施設許可를 해줄런지 여기에 대해서 말씀해 주세요.

○地域經濟局長 金萬基 금고동지역에 設置하는 송유관공사 중부지사는 인근주민들이 반대하는 진정에 대한 對策을 말씀하신 것으로 알고 있습니다.

송유관공사는 급격히 늘어나는 석유류의 안전한 供給과 대형유조차의 運行으로 인한 環境汚染의 防止와 都市交通難의 解消를 위해서 우리 모두가 참여해야할 사업이라고 저는 생각하고 있습니다. 또 사업은 國家的事業이지 地域的 事業은 아니라고 생각됩니다.

금고동지역 주민들의 진정때문에 진정내용에 대하여 십분이해는 갑니다만 국가산업의 발달과 國民經濟成長을 위해서 한다는 立場에서 볼 때는 事業施行 以前에 주민들과 충분한 대화와 원만한 補償價 協定으로 주민들의 不滿을 解消한다면 본지역에 설치돼야 마땅하다고 생각됩니다.

현재 송유관공사 중부사업소와 주민간에 충분한 협의를 거치고 또 송유관 매장 「탱크」가 설치되어 있는 인천지역, 천안지역을 현지 비교하는 걸로 보고 추진하는 것으로 저는 듣고 있습니다.

앞으로도 송유관공사 중부사업소와 금고동주민과 協議下에 서로 협의가 된 과정에서 사업이 추진되도록 적극 支援해서 關與 추진토록 하겠습니다.

宋錫贊 委員 그 地域은 「그린벨트」지역인데 그런 맥락에서 봤을 때 대전시에 산적해 있는 公害業體 移轉을 위해서 북부지방에 第5工團은 조성할 용의는 없는지 말씀해주세요.

○地域經濟局長 金萬基 너무 큰 사항이라 답변드리기는 어려운데 현재 우리 工團은1,2工團이 38만평 3공단에 38만평 4공단에55만평 尖端産業團地가 137만평해서 268만평이 工業地域으로 指定이 돼있습니다. 그런데 현재 268만평은 需要測定으로 봐서는 200만 도시가 될 때의 적정한 規模라고 봐지고 있고 대전시가 앞으로 무궁히 발전되기 때문에 필요한 工業團地가 더 확대될 필요가 있다고 생각합니다.

그래서 지역은 都市計劃次元에서 면밀이 검토를 해서 적정한 지역이 있다면 工業地域으로 확대 발전하는 것도 實務的인 검토를 통해서 關係機關과 협조해 나가도록 하겠습니다.

그 지역에 5工團을 설치한다는 것은 얘기를 할 수가 없습니다.

宋錫贊 委員 民願이 惹起되는 공해업체 이전문제는 앞으로 어떻게 대체할 겁니까?

○地域經濟局長 金萬基 지금 公害業種이라고 대표로 大名辭처럼 되어 있는 것이 대원제지와 대전피혁입니다. 이것은 중구 태평동에 所在해 있고 과거에 공장이 설치가 돼있다가 都市計劃의 用途變更으로 住居地域으로 變更된 地域에 誘致가 되고 있습니다.

공장은 旣存에 설치가 되어 있으면은 住居地域이라도 공장으로 存立은 할 수가 있습니다.

다만 거기에다 增設을 한다든지 追加施設을 할 수가 없습니다.

따라서 대전피혁문제도 지난 10월 18일날 第4工團 入住審議委員會에서 入住檢討를 했습니다만 완벽한 公害防止施設이 立證이 되지 않는 한 4工團에 入住는 留保되도록 措置한 바 있습니다.

따라서 완벽한 公害防止施設이 前提가 될 때 4공단이나 기타 工團으로 入住가 되고 그렇지 않을 때는 옮길 수가 없습니다.

그 이외에 석재공장이라든지 零細工業에대해서도 도심지에 散在되어 있기 때문에 주민의 被害와 공장의 발달에 어려움이 있습니다.

본 사항에 대해서도 綜合的으로 검토를 해서 한곳으로 모아서 집중시킨다든지 신중히 검토해서 工業團地 入住審議에서 결정통치할 그런 계획으로 있습니다.

吳凞重 委員 물어보기에 앞서 우선 指摘부터 하겠습니다. 지금 各種 資料를 要求하고도 그것에 대해서 시간에 쫓기다보니까 충분히 질의도 못하고 指摘도 못하는데 전반적으로 감사자료 요구를 했는데 자료가 너무 거두절미하고 몸통만 나열되어 있다보니까 저희들이 深層分析을 할 수가 없습니다.

그래서 기왕지사 그렇게 된거니까 어쩔 수 없다치고 시간있는대로 또 자료요구를 하겠습니다만 자료가 좀더 具體化 됐으면 좋겠다는 指摘을 하고요. 관리소장님께 여쭤보겠습니다.

農水産物市場에 競買人이 몇명이나 됩니까?

○農水産物都賣市場管理事務所長 金璨鍾 전부해서 265명으로 알고 있습니다.

吳凞重 委員 하루에 運營되는 人員은 몇명입니까?

○農水産物都賣市場管理事務所長 金璨鍾 전체가 다 투입됩니다. 왜냐하면 「파트」별로 되기 때문에.

吳凞重 委員 그러면 그 2백여명이 매일 전체 出勤하고 결국은 일요일날 쉬는 수 밖에 없겠군요.

예, 알겠습니다.

모든 商品中에서 農産物은 조금틀립니다. 機械製品처럼 값이 싸면 창고에 쌓아놨다. 비쌀때 내놓을 수도 없고 이것을 일정한 시간을 두고 적정량을 생산해 낼 수도 없습니다.

상당한 기간 노력을 기울여가지고, 이게 出荷時期는 일정기간 짧은 기간에 진행이 됩니다.

특히 아까 3D현상을 예를 들면서 競賣人들이나 중매인들이 상당히 일하기를 忌避한다고 하는데 월1회 내지는 2회씩 쉬다보니까 앞서 指摘한대로 農産物이 토요일날 일요일날 못나가고 그 다음에 월요일날 나가니까 홍수出荷가 되고 숙기가 지나가서 상품성이 떨어지고 하는 어려움이 있습니다. 경매인들이나 중매인들이 적정한 운영상의 묘를 살려서라도 농민들의 出荷時期를 맞춰줬으면 좋겠다하는 얘기를 강력히 勸告를 드리고요.

여기 자료에 보면은 91년도 都賣市場使用料가 예를 들어서 使用料는 2억 8,700만원으로 목표에 107%를 徵收를 했습니다.

그런데 부대시설 사용료는 목표를 6,500만원으로 해놓고 불과 77%밖에 徵收를 하지 못했습니다. 이 都賣市場 使用料하고 부대시설 사용료가 徵收가 된다면 100%를 훨씬 상회하는 徵收實績을 보이고 있고 어느 한쪽은 거의 20%이상 未達되는 實績을 보이고 있는데 그 이유가 뭡니까?

○農水産物都賣市場管理事務所長 金璨鍾 부대시설 사용료는 월별로 받습니다. 상장수수료가 높아진 것은 상장가격이 그만큼 물동량이 늘고 賣買價額이 많아졌기 때문에 늘어난 겁니다.

吳凞重 委員 예, 알겠습니다. 그러면 12월말까지는 100%가 훨씬 超過達成 되겠군요.

국장님께 여쭤보겠습니다.

적은 豫算가지고 地域經濟問題를 總括하시느라고 隘路가 많으십니다.

이은규위원이 懇談會 運營實態에 대해서 指摘을 한 바가 있는데 제가 資料를 받아보니까 各種 委員會를 地域經濟局에서 관장하고 있는 것이 11개 위원회로 나타나고 있습니다.

이 중에 연중해서 1회라도 위원회를 개최했거나 豫算執行을 한 것이 6개 위원회고 도합 13회를 운영을 했습니다.

그리고 여기보면 그 豫算이 476만 1,800원이 세워져 있는데 11개 위원회중에 6개위원회를 運營을 해서 豫算執行을 한 것은 불과 25%에도 미치지 못하는 114만원을 執行을 했고 아직 한달이라는 기간이 남았기 때문에 그동안에 集中的으로 위원회를 開催해서 豫算執行을 할 수도 있겠습니다만 현 時點에서 볼 때 약 75%以上 상회하는 360만원이 그냥 남아 있습니다.

이것은 위원회뿐만 아니고 간담회도 마찬가지일 것으로 설사 운영이 됐다손치더라도 소기의 成果를 거둘수 있을지 모르겠는데 적은 금액이지마는 아까 地域經濟局長께서 業務報告를 통해서 序頭에 전체 一括會期豫算에 2.9%에 達하는 적은 豫算가지고 地域經濟事業을 總括하다보니까 隘路가 많다 이런 말씀이 계셨습니다.

근데 그런거를 전제로 한다고 봤을 때 한 부분이기는 하지만 전체 豫算中에서 불과 25%도 執行하지 못하는 이런 實態가 나타나고 있다 이거예요.

그 이유는 뭐고 이것이 하나의 부분이기는 하지마는 豫算編成過程에서 不用豫算 不用不及한 豫算이 계상이 돼가지고 예산이 運用上에 어떤 虛點이 있지 않느냐 이렇게 생각을 하십니까?

○地域經濟局長 金萬基 위원님께서 말씀하신 사항은 자료가 정확하게 맞습니다.

그러나 위원회가 열한개가 있지마는 이래도 개최하는 위원회는 성질별로 위원회를 개최할 필요성이 存在되지 않아서 한 것이고 委員會의 豫算은 위원님께서 잘 아시다시피 일반민간인이나 전용교수에 대한 참석수당을 주는 것이 위원회의 費用입니다.

따라서 豫算이 策定되어있는 것은 計劃을 해놓고 실지로 運營한 만큼 횟수만큼을 주기 때문에 470만원이 계상이 되어 있지만 110만원밖에 쓰지 않았습니다. 이는 뒤집어서 말씀을 드리자면 한푼이라도 節約을 하고 묶어서 委員會를 開催했다는 것도 일리가 있고 아까 이은규위원님께서는 간담회하는 문제는 이런 위원회도 간담회가 있겠지마는 관련되는 단체나 주민이나 업체와 협동으로 간담회를 하는 것이지 위원회만 가지고서 간담회하는 것은 아닙니다.

그렇게 理解를 해주시기 바랍니다.

吳凞重 委員 그러면은 말이죠.

이 豫算이 年度末 불과 2∼30일을 남겨놓고 75%이상이 남았다는 것은 예측을 잘못했다든지 예측은 제대로해서 豫算編成까지다 잘해놨는데 위원회 운영을 효과적으로 운영하지 못했다는 두가지 이유로 저는 해석을 합니다.

그 이외에 다른 이유가 있습니까?

○地域經濟局長 金萬基 맞습니다.

위원님께서 말씀하신대로 위원회는 앞으로 不特定 不確實한 狀態에서 위원회가 조성이 되어가지고 事件이나 要件이 생길 때 위원회를 개최합니다.

예를들자면은 지방공공심의위원회는 公共料金이 引上이 되거나 引下가 될 때 審議를 합니다.

따라서 그때는 금년도에는 화물차량과 그 두가지만 했습니다.

따라서 당초에는 料金審議가 많을거로 봐서 90만원을 했는데 두 번을 했기 때문에 20만원만 執行을 했고 도소매업진흥심의위원회가 150만원으로 設定돼 있습니다만 하나도 집행되지 않았습니다.

그 돈이 많이 殘額이 남았지마는요 그것은 都小賣業進興法에 의한 審議對象에 대상이 없기 때문에 된겁니다.

따라서 豫算額에 대해서 불용잔액은 수당규정에 의해서 그대로 여입조치가 되고 내년에도 동년도와 같이 필요한 예산을 구성을 할 계획입니다.

吳凞重 委員 그러면 본 위원이 생각할 때는 말입니다. 예를들어서 당초예산에서 한 50%정도 내외라면 이해가 가겠는테 75%정도란 말이에요.

그렇다면 91년도 예에 미루어서 생각할때 92년도 예산도 똑같이 반영이 됐다면은 한 6.70%정도 削減을 해도 되겠다하는 생각을 하게 됩니다. 국장님께서는 어떻게 생각을 하십니까?

○地域經濟局長 金萬基 위원님

委員會 手當은 사실 金額이 얼마 많지는 않은 것이고요 없으면 豫算의 範圍內에서 수당을 支給할 수도 있도록 모든 規定이 돼있어요. 대개 보면은.

그러나 각자각자의 계획이 있고 각자의 생활이 있는데 시정에 참여하기 위해서 대학교수나 아니면 기업체의 장이나 단체장이 오시는데 그 몇푼안되는 手當까지도 못드린다고 하면은 그것은 우리 아무리 財政이 어렵다하더라도 맞지 않다고 생각을 합니다.

吳凞重 委員 예, 알겠습니다.

○地域經濟 金萬基 이것은 계상을 했다가 저희가 불용을 쓰거나 다른데 쓰지않고 그 목적으로만 씁니다.

吳凞重 委員 알겠습니다.

시간이 없기 때문에 한부분을 제가 指摘해서 얘기를 하고 있습니다마는 어떻습니까?

국장님.

지금 이 부분만이 아니고 다른 豫算中에서도 이럴 可能性은 있을 수 있다라고 나는 생각을 하는데 예를들어서 地域經濟局의 持性上 직접 어떤 事業을 推進하거나 그런거는 아니기때문에 主要事業費는 그렇지만 많지 않을 걸로 봅니다마는 어쨌거나 경상사업비나 어디에서 꼭 떨어지게 집행이 안되고 잔액이 남을 수도 있는거고 따라서 이걸로 미루어서 볼 때는 豫算上의 약간의 좀 여유있게 불요불급한 예산을 사전에 확보해 놓고 필요에 따라서 行政科目部門을 轉用해서 쓸 수 있는 餘地를 미리 확보해 놓은게 아니냐 이렇게 이해를 해도 되겠습니까?

○地域經濟局長 金萬基 아닙니다.

그건 절대 아닙니다.

그렇다하면 벌써 轉用措置를 해서 470만원 전체 합쳐야 위원회 수당 470만원인데 12월달이니까 350만원 썼으면 됐죠.

吳凞重 委員 아니 100억이 넘습니다.

地域經濟局長님께서 주어지는 豫算이 一船會計에서만 이거는 그중에 일부분이고 전체를 놓고 볼 때 그렇게 생각할 수도 있지 않겠느냐.

○地域經濟局長 金萬基 제가 생각하기에는 저희들 지역경제국에서는 꼭 필요한 금년도 예산을 냈습니다. 2.9%라는 수도 작고 아까 業務報告 통했지마는 대전직할시관 설치하는데 50억이 들고 增員이 되거나 人件費 상당이 3억, 그래서 사실상 事業費는 없습니다.

근데 다시 부연해 설명드리면 경제가 어렵기때문에 위원님께서 저희들 요구한 것 이외에도 좀 더 확보해 주셔서 내년에는 좀 대전경제가 활성화되도록 해주셨으면 하는 것이 저희 바램입니다.

吳凞重 委員 예, 알겠습니다.

豫算審議過程에서 오늘 못다한 얘기는 계속하기로 하고요.

한두가지만 더 물어 보겠습니다.

저희가 資料要求中에서 內務部綜合監査나 감사원감사 본청 자체감사 실시여부와 실시를 했으면은 그에 따른 감사의 指摘事項, 措置事項을 資料要求를 했는데 唯一하게 지역경제국은 該當事項이 없다고 했습니다.

지금 그러면은 금년에 감사원 감사나 內務部綜合監査나 本廳監査가 한번도 실시가 안됐습니까? 아니면은 있었는데 地域經濟局은 아무런 하자가 없었기 때문에 指摘事項이 없었다는 얘깁니까?

○地域經濟局長 金萬基 監査는 實施됐었습니다.

그러나 資料를 낸 것이 우리 議會가 7월 8일날 關會되었기때문에 7월 8일 이후에 指摘事項이 한 건도 없다는 사항으로 자료를 낸겁니다.

그전께 자료가 필요하시다면 별도로 吳凞重委員님께 資料를 要求를 내겠습니다.

吳凞重 委員 지금 참 좋은 말씀을 해주셨는데요. 그러니까 개원이전에 사항에 있었는데 지적사항 감사실시도 했고 지적사항도 있었는데 7월.

○地域經濟局長 金萬基 잠깐 잠깐만요.

吳凞重 委員 확실하게 얘기해 주세요. 이 部分 상당히 중요한 부분입니다.

○地域經濟局長 金萬基 3월달에 內務部監査위에서 指摘 받아서 문책받은 사실이 하나가 있습니다. 그런데 자료를 내드릴려고하다가 이 監査期間을 알아보라고 하니까 7월 8일이후거라고 해서 그걸 資料를 안냈습니다.

追加로 提出해 드리겠습니다.

그건 다 措置가 됐습니다.

吳凞重 委員 地域經濟局長님 대전직할시의 行政事務監査 및 調査에 관한 條例 개정할려다가 개정못한거 기억하고 계시죠.

○地域經濟局長 金萬基 예.

吳凞重 委員 그거 어떻게 생각을 하십니까?

○地域經濟局長 金萬基 제 생각으로 봐서는.

吳凞重 委員 그 때 개정을 반대하는 사람들의 입장은 왜 執行機關에서 7월 8일 이전 事項에 대해서도 계속사업이든 아니든 行政의 계속성을 감안해서 자료요구를 해주겠다고 하는데 굳이 이 시점에서 이걸 개정할 필요가 있느냐?

이렇게 해가지고 留保가 됐습니다. 표결에까지 부쳐가지고 그런데 지금 말씀하시는 내용은 7월 8일 이전의 事案이기 때문에 資料提出을 못했다고 했습니다.

그죠?

○地域經濟局長 金萬基 제가 이 자료를 만들때 검토를 해 보니까.

吳凞重 委員 그러믄요 말입니다. 제가 지금 어느 한 부분만 指摘하다 보니까 이런 얘기가 나오는데 지금 資料提出한 全體內容이 地域經濟局에서 낸 건 7월 8일 이전껀 포함이 안 된 事項입니까?

○地域經濟局長 金萬基 아닙니다.

監査指摘事項만 왜 없느냐고 제가 점검을 해 본 결과 7월 8일 이후에는 없고 그 전에 한건 있다고 그래서 지금 그대로 말씀을 드리는 겁니다. 지금이라도 자료를 제출할 수 있습니다.

吳凞重 委員 어떻습니까. 지금 産業建設의 주무 간사국장님이신데 다른 주무국장이나 事業所에서도 지금 국장님처럼 똑같은 생각을 하고 7월 8일 이전의 사안에 대해서는 제출하지 않았다고 생각을 하십니까?

○地域經濟局長 金萬基 그건 제가 확인을 안해 봤기때문에 잘 모르겠습니다.

근데 監査指摘事項問題는 제가 볼 때는 감사실에서 일괄 받으면은 거기서 아마 다나올거라고 저는 알고 있습니다.

吳凞重 委員 예, 알겠습니다. 追加해서 監査指摘事項이 있으면 資料를 提出해 주시고요.

그 이외에도 부진사업이나 용역계획 및 집행내역에 대해서도 제가 자료요구를 했는데 제가 2차 追更豫算때 용역비 관계 때문에 質疑應答 討論을 한 걸로 기억을 하고 있는데 地域經濟局에서는 없습니까?

○地域經濟局長 金萬基 1500만원에 대해서 주말농장에 대한 용역비를 계상해서 현재 執行을 하지 않았기 때문에 資料를 내지 않았습니다. 먼저번에 追更때 반영해 주신거 아닙니까?

吳凞重 委員 예, 그런데 그거 다시 원점으로 돌아갔지요? 삭감됐다가 일부분 500만원.

○地域經濟局長 金萬基 예, 그렇습니다.

吳凞重 委員 그런데, 그런 豫算도 지금 91년도에 策定을, 계상을 해 놓고 지금 한달 밖에 안 됐는데 집행에 아무런 후속 조치가 없었습니다.

○地域經濟局長 金萬基 그것은 주말농장은 내년 2월에 봄철 전에 하기 때문에 지금 추진하고 있습니다. 그래서 이 자료를 내는 기점이 안 맞아서.

吳凞重 委員 지난번에 追更에 반영된 豫算입니까?

1500이?

○地域經濟局長 金萬基 追更에 반영됐습니다.

吳凞重 委員 追更豫算?

예, 알겠습니다. 그거 좀 바로 해 주시도록 하고요.

예, 좋습니다. 시간이 없기 때문에 더 좀 여쭙고 싶습니다마는 생략하겠습니다. 아무튼 지금도 당장 답변중에 얘기가 나왔습니다마는 뭐 솔직히 말해서 의원들도 어떤 限界를 느낍니다. 짧은 시간동안에 業務에 대한 素養도 없고 또 監査要領도 상당히 어설프고 하다 보니까는 제대로 저희들이 하고 있지는 못하고 있지마는 그런 側面에서 이런 집행부석에서 적극적으로 보다 의원들의 素養을 높이는데 도움이 돼야겠다하는 우리 시정의 문제 시민 복지문제, 앞으로 우리가 추진해가야할 사업문제를 같이 어깨에 짊어지고 같이 고뇌하고 같이 고민하면서 뭔가 發展指向的으로 나가고자 하는 이런 關係公務員들은 努力이 엿보였으면 좋겠다하는 그런 생각을 해 봤는데요. 아무튼 수고 많았습니다. 감사합니다.

○委員長 李秉奎 예, 金容濬委員 말씀하세요.

金容濬 委員 農漁民 자녀 學資金 支援問題에 대해서 좀 물어 보겠습니다. 疎外階層을 支援한다는 측면에서는 대단히 환영하면서 사실 우리 市에서 상상하기 어려울만치 부채부담을 안고 있다는 것도 잘 아시겠죠. 그래서 말씀드리는데 혹시라도 條件에 맞지 않은 자녀에게 支援을 해 준 부분은 없는지?

또 누구누구를 지원하는지 자료를 제출해 주시고요.

사실 제가 지적한 거는 왜 그러냐하며는 國庫支援이 한 10억이 되지마는 사실 우리市에서는 數億에 達하는.

○地域經濟局長 金萬基 요거는 제가 說明을 더 드리고서 하시는게 좋을거 같습니다. 이 대상이 누구냐 하면은 면지역의 중학생이나 실업계 고등학교에 다니는 者 중에서1ha미만의 零細農家에 대해서 국가에서 학자금을 대주는 겁니다.

그러니까 대전시내에 零細農家에 대한 자녀는 支援對象이 아닙니다.

지금까지.

金容濬 委員 그거는 알고 있습니다.

○地域經濟局長 金萬基 지금까지도 충남도 두계면이라든지 이런 사람들을 해 주는데 문제는 그 사람들의 학생이 학교를 대전管內에 학교를 다닐때 資金을 대전시에다 줘서 국가에서, 우리는 그걸 가지고 다시 敎育廳에다가 돈을 전도해 주는 겁니다.

그에 따라서 그 대상자라든지「리스트」에 대해서는 敎育廳에서 「리스트」가 다 나와있고, 요기에 2억 6천 만원이라는 돈은 農村地域 면만할게 아니라, 아까 우리 송위원님도 말씀을 하셨지만 편익적인 不利益도 많이 받고 그러니 “우리 대전시민의 자녀도 零細民" 零細農의 자녀는 學資金을 좀 支援해 주는 것이 좋지 않겠느냐? 그것이 자치제에 대한 본연의 뜻이 아니겠느냐”고 해서 豫算要求를 했습니다마는 財政 형편상 편성이 안됐습니다. 따라서 아까 보고 드린바와 같이 위원님께서 우리 편익적인 주민들에 대한 우대도 되고 우리 2세들에 대한 건전한 育成을 위해서 2억 6천 만원만 계상해 주시면은 他地域의 零細農家의 자녀의 학자금과 같이 우리도 떳떳하게 잘 키울 수 있다. 그래서 豫算要求 事項이 아닙니다. 이거는 건의를 아까 드린 사항입니다. 그렇게 참고해 주시기 바랍니다.

金容濬 委員 예, 잘 알겠습니다.

吳凞重 委員 그거 좀 關聯해서 한 가지 죄송합니다. 위원장님.

그거 상당히 문제가 있다고 저는 생각을 합니다.

여기에 보니까 2천 몇명에 801만원 아니 8억 100만원 금년도 예산을 세워놓고 내년도 10억을 계상을 해 놨는데 지금 보면은 地方費, 國費補助를 해가지고 15개 機械化營農團에 補助한 사실이 있습니다.

○地域經濟局長 金萬基 예.

吳凞重 委員 이거는 뭐 農村地域이든 面地域이든 直轉市 지역이든 마찬가지로 다 되고있는데 어떤 面에 있어서는 국장께서도 말씀하시듯이 우리 아동의 給食費問題도 얘기가 있었습니다마는 敎育은 상당히 重要하고 또 一般 庶民家計에서 차지하고 있는 敎育費는 과거 주식비보다도 더 높은 負擔을주고 있는 것이 현실입니다.

근데 이런 것을 무시하고 유독 “직할시다”“市다”해가지고 그 속에도 零細民 자녀가 있습니다. 1ha는 그만두고 그보다 훨씬 적은 1ha면 3000평인데 어떤 면에서는 1ha면은 우리나라 펑균 소유경지면적보다 높은 겁니다.

1ha가 안됩니다.

그런데 面單位라고 해서 주고 그렇지않고 直轄市에 있다고 해서 안주고 直轄市라고 해서 後繼者 指定을 안해주고 뭐 이런 등등의 여러가지 不利한 條件이 있습니다.

그거는 어느면에서는 모순이 아니냐.

機械化 營農團은 造成할 수 있도록 해주고 또 後繼者가 있으니까 계속 指定은 안해 주더라도 資金支援은 해가지고 사업은 추진하도록 하고 그 학생들에 대한 학자금 지원은 없다. 이거는 좀 문제가 있는 것 같습니다.

그래서 물론 이거는 國庫補助事項이고 政策的이고 결정되는 사항이기는 하지마는 地域經濟局長께서 뭔가 是正하고자 하는 건의노력을 같이 기울여 주셨으면 좋겠습니다.

○地域經濟局長 金萬基 예, 중앙에다 많이 건의를 했는데 어렵다고 해서 어렵다고 하면은 우리 대전시에서 自治制가 30년만에 復活됐으니 示範的으로 한번하자고 위원님들한테 도와달라고 말씀을 드리는 겁니다.

현재 豫算編成上에도 안 들어 있습니다.

宋錫贊 委員 계수조정해 가지고서는 편성해 주십시오.

○委員長 李秉奎 웬간이 되었습니까?

(「예」하는 위원 많음)

더 이상 質疑하실 委員이 안 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

안계시면 質疑終結을 宣言합니다.

이상으로 地域經濟局 所管에 대한 行政監査를 모두 마치겠습니다마는 위원장으로서 몇가지 부탁 말씀을 드리겠습니다.

오늘 위원 여러분의 시정에 대한 질의를 통해 提示된 건전한 內容들은 앞으로 持續的으로 추진해 주시고 是正되어야 할 사항들은 과감히 시정하여 무엇이 시민들을 위한 진정한 사업인가를 直視하여 그간의 답습행정을 떨쳐버리고 보다 새로운 시정이 펼쳐지도록 적극 노력해 주시기를 부탁드립니다.

특히 오늘 監査內容 중에서 農水産物都賣市場에 대해서는 좀 더 질서를 維持시켜서 110만 시민이 공히 사용하는 짧은 시간에 業務를 명쾌하게 마칠 수 있도록 해 주시고 특히 「바나나」같은 輸入品을 너무 保護하는 方向으로 하지말고 되도록이면 國內 生産品을 보호하는 방향으로 해 주셔야 되겠습니다. 그런 방향으로 하기 위해서는 農産物저장 장소를 앞으로 잘 연구해서 그러한 방향으로 해 주셔야 되겠고 그 다음 공업부분에 있어서는 중소기업에 자금이 어렵습니다.

아까 김석종위원께서도 말씀을 하셨지만 企業이라는 것이 늘 屈曲이 있습니다. 잘 될 적에는 자기 자금가지고 되지만 不景氣에 닥치면 그것이 한 두달이 아니고 1년, 2년, 3년까지도 가는 경우가 있는데 이것을 자기資金으로 충족하기는 굉장히 어렵습니다.

그럴 경우에는 地方 銀行을 통해서 주고받고 이렇게 하면서 간신히 유지하다가 또 제자리에 돌아오면은 그것을 상환하고 해서 기업이 유지되는데 이것이 안 될 경우는 도산을 합니다.

한번 企業이 쓰러지면은 일어설 수가 없는 것입니다.

그런데 이런 資金이 어디서 나오느냐?

예금이 돼서, 예를들어서 중앙에 支店을 두고 있는 제일은행에서 거래 업체에게 支拂을 하려면은 제일은행의 금년에 預置金이 頂託金이 얼마냐?

예를들어서 10억이다. 그러면 잘 해야 11억쯤 자기네 資金을 중앙에서 일부 내려서 11억쯤 해 주게 됩니다.

대신 5억이다 하면은 뭐 말할거 없이 잘해봐야 6억정도 밖에는 안되는 겁니다. 근데 이러한 資金들이 豫置를 해서 그런 실적을 올려야 그 은행에서 貸出할 수 있는 根據가 되는데 이것들이 잘 안되고 있습니다. 왜 그러냐하면은 아까도 말씀드렸습니다만서도 둔산지구 土地를 대금을 줄 적에는 그 사람들이 제2金融圈에 豫置를 합니다. 조그만한 利子를 더 받기위해서 그러다 보니까.

그것은 말할 것도 없이 대기업 창구로 들어갑니다. 그것을 다시 살 적에는 우리 대전에 資金을 또 갔다주면 이것이 또 서울로 갑니다.

이래서 이중으로 죽게 되는 것입니다. 그 다음에 아파트문제도 앞으로 3천억 정도가 그리로 들어갈거라고 하는데 경제국장님도 아까 하루 머물지도 않고 直通 온라인으로 올라간다고 말씀을 해 주셨는네 그게 맞습니다. 第2金融圈에 보통 예금하는 것들은 전부 大企業의 株式을 산다든지 債券을 산다든지 이렇게 됩니다.

그렇게 되면은 中小企業은 거기에서는 貸出을 할 이러한 根據가 없습니다. 그래서 大田地域의 中小企業들이 지금 굉장히 어려움에 닥쳐있는데 이것을 누가 해결할 것이냐?

그래도 地域經濟局에서 硏究를 해야될 겁니다.

어떻게 해야만 이것이 금방은 안 되지만 점차적으로 地方化時代에 따라서 더욱이 어려워질텐데 이런 것을 연구해 주셔야 되겠고 다음에 尖端産業團地를 大統領公約으로 정부에서 해 주겠다고 했는데 지금에 와서 地方工團으로 된 것으로 알고 있습니다.

앞으로 이것을 어떻게 해야 정부에서 支援하는 공단으로 될 수 있을지 地域經濟局에서는 좀더 노력을 해 주셔야 되겠습니다. 만일 지역에서 한다고 하면은 그만치 어려움이 있다는 것은 自明한 사실입니다. 이상여러가지 말씀을 해 주셨는데 農産物과 工産物에 있어서 이러한 대체적인 토론이 되고 監査가 된 걸로 알고 있는데 앞으로 地域經濟局에서는 過去보다는 틀린 地方化時代에서 우리가 우리 살림을 해야 한다는 생각에서 앞으로 지속적으로 이러한 部分을 연구하고 開發을 해 주시기를 부탁드리면서 오늘 監査를 전부 마치겠습니다. 위원여러분 수고 많이 하셨고 지역경제국, 그리고 農産物市場에서 나온 소장님 수고 많이 하셨습니다.

오늘 勞苦에 치하드리면서 대단히 수고했습니다.

감사합니다.

이상으로 地域經濟局 所管에 대한 行政事務監査를 모두 마치겠습니다.

10분간 停會를 宣布하고 5시 10분에 續開하겠습니다.

(16時 57分 監査中止)

(17時 17分 監査繼續)


2. 農村指導所

○委員長 李秉奎 議席을 정돈해 주시기 바랍니다.

成員이 되었으므로 지금부터 地方自治法 第36條및 동법시행령 第16條와 대전직할시 議會 行政事務監査및 조사에 관한 조례에 의하여 1991년도 대전직할시 농촌지도소 소관에 대한 행정감사를 實施할 것을 선언합니다.

行政監査의 진행은 먼저 소장의 인사와 간부공무원을 소개한 후 業務報告와 質疑答辯을 순서로 진행하겠습니다.

나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

○農村指導所長 柳東錫 農村指導所長입니다. 늦은 시간까지 저희 業務現況을 報告받기 위해서 나와 계신 존경하는 李秉奎 위원장님, 그리고 위원여러분 오늘 저희 農村指導所에서 今年에 실시한 主要業務現況과 92년도 새해에 실시하고자 하는 業務計劃을 報告 드리는 것을 매우 뜻깊게 생각합니다.

위원여러분께서 다 아시는 바와 같이 저희 농촌지도소에서는 새로운 營農技術을 農家에 신속, 정확하게 보급하여 所得增大를 기하는 일과 농민들이 安樂하고 건강한 생활을 營爲할 수 있도록 生活改善을 하는 일 그리고 후계 영농주 육성을 위한 4H회와 農民 後繼者를 育成하는 일들을 하고 있습니다. 특히 市議會가 발족된 후에 農村指導者들의 사기진작을 위해서 한밭 농민의 날行事 豫算을 增額토록 해 주셨고 농촌지도자 육성을 위한 基金造成에 관한 條例를 제정을 하여 농촌지도자 육성을 위한 法的 根據를 마련하여 주신데 대하여 이 자리를 빌어서 다시한번 감사를 드리면서 일천여 농촌지도자들이 매우 고마워하고 있다는 뜻도 아울러 말씀을 드립니다.

그러면은 報告를 드리기 앞서서 저희 지도소 간부들을 紹介해 드리겠습니다.

農村指導所 指導 企劃係長입니다.

(農村指導所 指導企劃係長 李漢寬 인사)

農村指導所 敎育訓鍊係長입니다.

(農村指導所 敎育訓練係長 金永九 인사)

農村指導所 技術公報係長입니다.

(農村指導所 技術公報係長 陳善哲 인사)

農村指導所 靑少年係長입니다.

(農村指導所 靑少年係長 嚴桂昌 인사)

農村指導所 食糧作物係長입니다.

(農村指導所 食糧作物係長 崔柄昭 인사)

農村指導所 作物環境係長입니다.

(農村指導所 作物環境係長 崔鎭元 인사)

農村指導所 園藝係長입니다.

(農村指導所 園藝環境係長 李宇城 인사)

農村指導所 蠶特係長입니다.

(農村指導所 蠶特係長 楊澈津 인사)

農村指導所 農業經營係長입니다.

(農村指導所 農業經營係長 呂運晋 인사)

이상 간부소개를 마치고 주어진 유인물에 의해서 業務報告를 드리도록 하겠습니다.

시간이 많이 갔고 또 먼저 7월달에 저희 業務現況에 대해 報告를 드렸기 때문에 보고순서에 의해서 91년도 主要業務推進現況은 總括 輸入開放에 대한 새技術의 시효와 촉진, 편입지역 농민의 불편해소, 농민학습 단체장 집중육성, 이렇게 돼 있습니다만 이것은 유인물로 대신하고 92년도 저희가 해야될 사항을 조목조목 보고를 드리도록 하겠습니다.

(업무보고사항 별첨)

○委員長 李秉奎 소장님 수고하셨습니다.

그러면 지금으로부터 質疑에 들어가겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다.

金容濬 委員 金容濬委員입니다.

農村住居環境改善 事業이라고 돼 있는데 農村住居環境改善事業은 우리가 한 15년전에 시범사업을 해서 개선해 나가기 위해서 하는 사업이 아닌가 생각을 가지면서 지금 현재는 이런 사업보다는 앞서 말씀하신 所得作物, 작목시범사업이라든지, 톱밥발효 돈사시범사업이라든지 이런쪽에 써 주실 수는 없는지 묻고 싶습니다.

그 다음에 농촌지도자 해외연수 15名 이렇게 돼 있는데 農村指導者 海外硏修가 제가 豫算案을 보니까 1인당 120만원인가? 돼 있는걸 봤습니다.

그랬을 때 해외여행지가 만약 동남아였다 하면은 우리보다 후진국이 아닌가 또“거기가서 배워 올거라고는「바나나」栽培밖에 더 배워오겠느냐”하는 생각을 가지면서 기왕 보낼려면 우리나라보다 발전된 나라, 農業이 先進化 되어있는 國家에 가서 見學을 해야지 않겠느냐? 생각을 해 봅니다. 소장님은 어떻게 생각을 하고 계시는지 見解를 말씀해 주십시오.

○農村指導所長 柳東錫 답변 드리겠습니다.

金容濬委員님께서 좋은 指摘을 해 주셨습니다.

農村住居 環境改善事業은 生活改善事業, 옛날 15년전 말씀을 하셨습니다만 부엌改良事業부터 계속 해온 겁니다. 옛날 부엌개량사업은 아궁이 개량, 큰 나무 때는 아궁이를 조그만 아궁이로 고치든가 부뚜막 고치는 것부터 시작을 해서 지금에 와서는 입식부엌을 만들고 「스팀」을 넣고 편리한 생활을 하는 것으로 發展이 됐는데 이런 문제가 더 심각하게 나오는 것은 農村 총각이 장가들 수 없는 이유중에 하나가 農村에 가면은 우선 環境이 不良해서 거기서 도저히 살 수가 없다는 얘기가 包含이 됐습니다. 所得적다는 얘기도 있지만, 그래서 농촌의 주거환경개선도 같이 병행이 돼서 소득작목, 農家所得을 올리는 것과 마찬가지로 부녀자들의 生活이 도움을 주는 側面에서 生活改善이 꼭 필요하다고 생각합니다. 특히 남자분들이 낮에 종일 일을 하고 들어가서 저녁에 입식부엌에서 수월하게 따뜻한 물로 준비를 해서 저녁을 먹을 때 남자분들 말씀 중에 그 전보다는 負擔이 훨씬 적고 부인한테 미안한 생각이 덜 든다는 생각을 해서 농촌에서 要求하고 있는 사업중에 하나기 때문에 계속 더 投資를 하고 支援해 나가는 것이 농민들 要求에 副應하는 事業이 아닌가 생각을 합니다. 다만 金委員님께서 말씀해 주신대로 所得增大事業에 대해서도 계속 擴大를 해 나가도록 노력을 하겠습니다.

두번째 말씀드린 農村指導者들의 海外硏修關係에 대해서 좋은 말씀을 해 주셨습니다. 어느 나라를 간다는 것을 결정은 안 했습니다만 다른 分野와 달리 農業의 경우는 기상여건이라든지 여러가지 작목여건이 비슷한 外的與件이 비슷한 나라로 가야 됩니다. 다시말하면 구라파나 미국이나 갈 때에는 우리가 가서 실지 農業의 分野에서 배워올 것이 없는 전혀 構造가 다른 그런거기 때문에 우리가 간다면 일본이 배워올 게 있는 地域이니까 일본, 그렇지 않으면 대만쪽 갑니다만 대만도 실지로 技術面에서는 우리가 바로 수용할 수 있는 것이 적습니다. 自然環境, 與件때문에 그래서 일본 아니면 대만 쪽으로 가는 것이 지금까지 慣例로 돼 있어서 그런 方向으로 推進을 하도록 하겠습니다.

金容濬 委員 일본이나 대만같으면 理解가 갑니다.

그런데 普遍的으로 보면 작년에 여러分野에서 갔는데 동남아쪽에 다녀오셨더라구요. 그랬을 때 과연 우리가 뭐를 배우겠는가? 하는 생각을 해서 말씀을 드렸습니다.

○委員長 李秉奎 다른 위원님들 말씀하실 것 있습니다.

예, 徐允官委員님 말씀하십시오.

徐允官 委員 화훼시범단지조성및 집하장 설치운영건에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 그러기에 앞서서 우선 도심지에서 疎外된 열악한 生活環境에서 생활하시는 농민들을 위해서 不撤晝夜 노력하시는 지도소 소장님이하 직원되시는 분들께 감사의 말씀을 드리겠습니다. 좋은 얘기만 해 드렸으면 좋겠습니다만 감사하는 입장이다 보니까 꼭 그렇지 못하다는 것을 염두에 두시고 받아주셨으면 감사하겠습니다.

화훼산업현황을 보면 대전에서 생산되는 양이 “약 10%밖에 차지하지 못한다”그래서 공주에서 90%정도를 들여오고 있다고 했는데요 그게 정확한 칫수인가요?

○農村指導所툿 柳東錫 정확한 칫수가 아니고 대략적인 칫수인데 공주가 아니고 外地입니다. 外地에서 대전서 生産되는 양의 10%內外가 여기서 生産되고 거의가 外地에서 들어오는 것으로 推定을 하고 있습니다.

金容濬 委員 그러면 화훼단지가 현재 4,500평이 造成돼 있고 내년도에는 1,500평을 확대할 예정이라고 하셨는데 1,500평을 확보해 봤자 “10몇「프로」 밖에 안될게 아니냐”고 봤을 때는 이러한 사업을 대대적으로 擴充을 해야된다고 보는데 왜 1,500평 밖에 擴大事業을 推進하지 않았는지 간단하게 答辯을 해주세요.

○農村指導所長 柳東錫 徐允官委員님 좋은 말씀을 하셨습니다.

지금 화훼단지는 계략적으로 참 貧弱하다는 말씀을 드렸는데 조금 설명을 드리면은 부산은 規模가 대단히 큽니다.

잘 아시는대로 김해지방시설이 방대하고 광주도 좋은 시설을 가지고 있고 대구, 인천, 서울, 서울도 근교에 찾아가시다 보면 거의 꽃이 주작물로 돼있는데 그런 측면으로 볼 때 대전은 농토, 농업 이런 측면에서 볼 때 광주다음 큰 지역을 가지고 있는데 이 分野는 아주 취약합니다. 그런데 이것을 한꺼번에 많이 못하는 이유는 우선 사람들이 기초가 있어야 됩니다. 화훼, 꽃에 대한 基礎가 있어야 되지 아무나 事業을 준다고 해서 금방 늘어나기 어려운 점도 있고 또 하나는 資金을 3,000만원을 요구를 냈습니다만 금년도 5,000만원 들여서 1ha를 했는데 이걸 줄 때 그것만 가지고 하는 것이 아니고 자기 부담을 최소한 50% 이상을 합니다.

저희가 農家에 돈을 얼마줘서 한다고 하는 것은 자기부담을 50%이상을 하는 것으로 慣例로 되어 있습니다. 그런데 대전에 화훼업하는 사람들이 아주 零細합니다. 그러니까 3,000만원을 支援해 줄때 3,000만원 이상을 자기 주머니를 털어서 같이 통장에 넣어서 事業을 推進해야하는 어려운 점이 있기 때문에 많이 한다고 하면은 금년에 1ha를 했으니까 작년에 1,500평을 하고 금년에 3,000평을 했습니다. 내년에도 한 3,000평 정도는 무리하면 可能하지 않을까 생각을 하는데 市에서는 이 필요성을 認定을 하지만 EXPO 이런 것 때문에 예산이 상당히 압박을 받는거 같아요.

그래서 앞으로 9,000평 정도 6,000평을 하면 내년에 3,000평을 더 하든지 해서 한 9,000평정도는 해놔야 團地를 했다고 하는 얘기를 듣지 않을까 이런 생각이 들고 또 하나는 집하장 문제인데 제가 알고 있기는 政府에서는 第7次 社會經濟開發5個年計劃이 내년부터 實施가 되는데 그 計劃中에 화훼집하장이 지금 부산하고 광주는 政府計劃에 의해서 포함이 돼 있습니다. 그리고 서울은 기왕에 돼 있습니다. 그런데 대전의 경우는 꽃을 생산을 해 놔도 판로가 없고 생산해서 팔러 다녀야 되는 그런 점이 있고 또 서울가서 사와야 되고 그래서 화훼하는 사람들이 모아서 농협短期資金을 얻어서 350평의 집하장을 만들어서 3년째 運營하고 있는데 사실 여기 시에 豫算이 된다면 듬뿍 支援을 해 줘서 團地를 政府次元에 하는 5個年計劃이라든지 여기에 넣어서 몇 십억씩 投資하는 것은 안된다고 해도 좀 해줘야되는데 市財政도 그렇지 못하고 해서 또 350평하고있는 規模도 아주 적을 뿐만이 아니라 또 옮겨야 됩니다. 공주 나가는 道路가 擴張이 되기 때문에 옮겨야 돼서 그 사람들이 집하장을 포기를 해야되는 형편이고 해서 3,000만원을 계상을 한 겁니다.

徐允官 委員 그러한 어려움은 理解를 하겠는데 指導所長님께서 이왕이면 그 地域에 오희중위원님도 거주를 하고 계시는데 가서 상의 좀 드려 주시고 해서 이런 事業을 많이 확충할 수 있는 財源을 조성하는데 직원들의 의견도 집어넣어 달라고 부탁도 할 만한데 일절 그러한 말씀도 안계셨던 모양이죠.

지금 듣자니 처음인데 말입니다. 앞으로는 이러한 문제는 그분들의 개인 負擔金을 많이 주시지 말고 豫算確保를 많이 하셔서 또 支援을 많이 해달라고 하셔서 또 지도감독을 충분히 하셔서, 그분들이 基礎知識이 없으면 교육을 시켜서라도 교육을 시키고 매일 나가셔서 指導監督도 해 주셔서 대단위 이런 花卉示範團地를 만들어 주셨으면 감사하겠습니다. 그렇게 해주시면 이런 문제에서는 아마 우리 全 委員들이 충분히 지원을 해 주실 걸로 저는 믿고 있습니다. 그 문제는 어떻게 생각을 하십니까?

○農村指導所長 柳東錫 대단히 감사합니다.

저희가 當初에 豫算을 今年 規模에 6,000만원 꼭 해가지고 올라와서 報告를 드렸어야지 저도 떳떳한데 豫算이 삭감이 됐습니다. 그래서 제가 얼굴 둘 바가 없는데 위원님들께서 큰 힘이 되주시는 걸로 알고 있습니다.

앞으로 최대한 시정발의 과정을 통해서라든지 해서 사업을 擴張해 나가도록 노력을 하겠습니다.

徐允官 委員 예, 감사하고요. 또 한가지만 더 여쭤보겠습니다. 양질 및 생력재배 지도를 해가지고 밥맛 좋은 양질및 안전생산을 하겠다고 말씀을 하셨는데요. 지금 현재 대전시 農村에 물을 제대로 대지 못해 가지고 아주 質이 나쁜 그런 쌀을 生産하는 곳이 있다고 지금 알고 계십니까?

○農村指導所長 柳東錫 예.

徐允官 委員 알고 있다면 어느 곳이고 어떻게 對策을 세우고 계신지 그 問題에 대해서 좀 말씀을 해주시기 바랍니다.

○農村指導所長 柳東錫 지금 쌀 문제에 대해서는 圃場을 나가보면 자동차를 타고 다니시면 잘 모릅니다만 저희는 병충해 때문에 포장을 나가보면 耕地整理가 돼있는 그런 地域에도 今年에 栽培를 하지 않은 포장이 상당히 많이 나옵니다. 더구나 오지로 가소 수리시설이 잘 안돼 있는 지역은 根本的으로 栽培를 안 한 지역이 모를 심지 않은 地域이 상당히 많이 있고 또 모를 심었다고 하더라도 물을 잘 안대준다든지 지금 말씀하신 것같이 수리가 불안전한 지역 또 수리가 있는 곳도 상당히 나오고 있습니다.

그래서 이것은 몇가지 문제가 있습니다만 쌀값에 대한 所得의 期待가 적다고 하는 점도 있고 또 감당할 수 있는 勞動力이 없고 그래서 이것은 벼농사에 상당히 어려운 課題中의 하나라고 느껴집니다. 그래서 완전히 옆에 물이 나가고 있고 수리시설이 다 되어있고 또 耕地整理가 돼있는 이런 地域에도 안 돼 있고 한데 이것을 전과같이 食糧增産을 하는 차원일 같으면 상당히 거의 방계다시피 生産을 하겠습니다만 지금 그런 형편도 못되고 해서 안타깝게 생각을 하고있습니다.

徐允官 委員 제가 이런 말씀을 드리면서도 상당히 안타까운 점이 있어서 指摘을 하나 할려고 하는데요. 저희 地域에 그런 곳이 한 곳이 있습니다.

그래서 현재 한밭도로 공사하고 있는 區間內에 工事가 잘못되는 部分이 있어서 綜合建設本部長님을 모시고 또 市의 産業課長님을 모시고 현장에 나가 본 적이 있습니다. 그 過程에 대화동이라는 곳에 구만리라는 곳이 있습니다. 구만리라는 마을에 가보니까 이분들이 農事를 져가지고 자기네들이 먹지를 않아요.

자기네들이 농사 지은 쌀은 내다 팔고 다른데서 農事지은 쌀을 구입해서 먹고 있습니다. 이것은 왜 그러냐 그 原因을 따져봤더니 農水産物市場 가운데로 지나가는 오정천이 있습니다. 오정천 끝부분에 보를 막아 놨는데 그 이유는 구만리의 농사짓는 물을 위해 막았고, 또 거기에 下水道를 묻어가지고 물이 구만리로 들어가서 農事를 짓는데 쓰이더라 이 말입니다. 그런데 문제는 거기에 있습니다.

그 물의 實態가 어떠냐?

그거 소장님 한 번 보셨습니까? 水質이 어떤지?

그 안 구만리에서 농사를 짓고 있는 그 물이 水質이 어떤지 보셨느냐구요?

○農村指導所長 柳東錫 못 봤습니다.

徐允官 委員 못 봤습니까?

그럼 대전시 오지도 아닌 시내에 있는 그러한 農耕地에 栽培하고 있는 분들이 쓰고 있는 水質도 아직 모르신다고 하시니까. 제가 말씀을 드리겠습니다.

거기에 보면 農水産物에서 물론 오폐수시설을 갖춰서 걸러서 그 똘을 타고 나오기도 하고 그 옆에 畜産物 屠畜場이 存在하고 있는데 屠畜場에서 흘러 나오는 물하고 또 그 위에 오정동이라는가 중리동 용전동쪽에서 흘러 나오는 생활오수하고 이것이 다 합쳐져서 그리로 나오는 겁니다.

근데 그 물을 받아가지고 농사를 짓더라 이겁니다.

그래서 그 當時에 제가 市의 産業課長님한테 말씀을 드렸는데 여기는 보를 터뜨려서 오정천의 물이 잘 빠지게 만들어 주고 農事짓는 분에 대해서는 깨끗한 물로 농사를 질 수 있도록 관정을 설치해 주든지 그 옆 大田川邊에 펌프장을 設置해서라도 양질의 물을 대서 좋은 농산품을 生産할 수 있도록 제가 만들어 달라고 말씀을 드린 적이 있습니다. 그런데 지금도 實行이 안되고 있어요. 오죽하면 자기가 농사진 쌀을 자기네들이 안 먹고 大田市民들이 먹게끔 밖에다 내다 팔고 좋은 쌀을 사다 먹는다 이겁니다. 어처구니 없는 일이란 말입니다. 이 문제에 대해서는 어떻게 對處해 주실 것인지 제가 거기에 대해서 오늘 확실한 答辯을 듣고 싶은데 答辯 좀 해주시기 바랍니다.

○農村指導所長 柳東錫 地域을 한번 確認을 하고 위원님께서 좋은 指摘을 해 주셨는데 거기에 대한 것은 지금 위원님께서 말씀하신대로 오수물이 거기만 아니고 몇군데 있습니다.

진잠쪽에도 工場에서 나오는게 있는데 한 군데가 아니고 대전에 상당히 있을거로 생각이 되는데 거기에 대한 것은 綜合的으로 農村指導所에서만 解決을 할 수가 없어요.

地下水施設한다든지 하는 것은 저희가 못하니까 그것을 해야겠다는 必要性을 건의를 해서 行政當局으로 하여금 施設할 수 있도록 같이 協力指導를 해 나가겠습니다.

徐允官 委員 그러니까 問題는 그렇습니다.

지금 제가 사먹는 쌀이 그 쌀인지도 모르고 여기 계신 모든 위원님들이 사서 밥을 지어먹는 쌀이 그 쌀인지도 모릅니다. 완전히 廢水입니다. 工場廢水라든지 生活廢水라든지 屠畜場의 廢水라든지, 이런 물로써 쌀을 農事를 짓고 배추를 뽑고 生産을 하는데 國民的인 保健衛生에 크나큰 문제점을 惹起시킬 수 있는 소재가 많다 이겁니다. 그러한 生産品에 발암물질이 들어 있다든지 중금속이 들어왔다든지 人體에 해로운 해독성의 물질이 안들어있다고 어떻게 말할 수 있겠습니까?

이러한 문제는 어느 事業도 다 重要하지만 제일 급선무로 해결해야 되지 않느냐, 그렇다고 봤을때 指導所에서 어떠한 權限이없다고 보면은 우리 行政當局이라든지 실국과 충분한 相議를 가져서 우선 順位로 해결할 문제이다.

그래서 이 문제에 대해서는 먼저 解決을 해 주시고 거기에 대한 그 결과에 대해서도 한번 報告를 해 주시기 바랍니다.

해 주시겠습니까?

○農村指導所長 柳東錫 예, 저희가 자세한 것을 調査하고 可能性있는 것을 전부 檢討해서 報告를 드리도록 하겠습니다.

徐允官 委員 그렇게 말씀하시면 안되고 可能性 있는게 아니라 먼저 現場確認을 하셔서 조처할 수 있는 方法을 강구하셔야 됩니다. 그런 문제는 충분히 農村指導所 소장님께서 모르고 계시기 때문에 이러한 문제는 그 地域뿐만이 아닌 다른 地域도 상당히 많다고 말씀 하시니까 제가 예를 들었을 뿐입니다. 그러니까 그런 지역은 우선 순위로 해결을 해 주셔야 되겠다.

○委員長 李秉奎 서위원님이 말씀하시는 것은 그런 廢水로 할 적에 그 쌀을 다른 사람이 먹을 적에 人體에 해로운 것이 있지 않겠느냐. 廢水기 때문에.

그러니까 이것을 적극 말리든지 농사를 안 짓게. 그렇게 하면 안될테니까 다른 對策을 좀 해야되지 않겠느냐.

○農村指導所長 柳東錫 예, 알겠습니다.

徐允官 委員 최선의 努力을 다 해주시길 바라고요. 결과를 한 번 通報해 주시기 바랍니다.

○農村指導所長 柳東錫 예.

徐允官 委員 이상입니다.

質問을 終結하겠습니다.

○委員長 李秉奎 다른 위원님 질의 있으시면 말씀해 주십시오.

예, 오위원님 말씀해 주십시오.

吳凞重 委員 늦은 시간까지 수고 많으십니다.

大田市 歲費가 서울의 農村地域과 농민들수로 봐가지고 상당히 적은 人員이기 때문에 事業內容도 봐도 그렇고 사실 저희들이 감사라고 指摘을 하고 是正을 요구할 만한 立場에 서 있지를 못 한것 같습니다. 오히려 안타까운 심정인데 조금전에 主要事業計劃 業務報告를 통해서 92년도 豫算總額이 13억5천 8백 만원이라고 報告를 해 주셨는데요. 當初 指導所에서 豫算計劃擔當官에게 要請한 要求額이 있었을거 아닙니까?

92년도 지도소 사업을 推進하기 위해서 필요예산이 이정도다. 그런데 제가 생각하기에는 13억 정도로 그치지는 않았을 거라고 생각이 되는데 얼마를 要請하셨습니까?

○農村指導所長 柳東錫 약 22억정도.

吳凞重 委員 그러니까 50%정도가 삭감이 된 내용이 되겠습니다. 알겠습니다.

○委員長 李秉奎 다른 委員님 質疑 없으십니까?

(「없습니다」하는 委員 많음)

없으시면 이것으로써 質疑終結을 宣布합니다.

위원여러분 수고 많이 하셨습니다. 그리고 農村指導所 關係公務員여러분 수감준비에 수고 많으셨고 그 노고에 대해서 감사드립니다.

이상으로 農村指導所에 대한 行政事務를 모두 마치겠습니다.

(18時 08分 監査終了)


○出席委員 7人
李秉奎吳凞重金石種李殷奎
宋錫贊徐允官金容濬
○出席公務員
地域經濟局長 金萬基
農村指導所長柳東錫
農水産物都賣市場管理事務所長金贊鍾

맨위로 이동

페이지위로