바로가기


제17회 제10차 산업건설위원회(1992.12.14 월요일)

기능메뉴

맨위로 이동


대전광역시의회

×

설정메뉴

발언자

안건

안건선택

맨위로 이동


본문

第17回 大田直轄市議會(定期會)

産業建設委員會會議錄
第10號

大田直轄市議會事務處


日 時 : 1992年 12月 14日(月) 午前 10時

場 所 : 産業建設委員會會議室


議事日程

第17回大田直轄市議會(定期會)第10次委員會

1. 1992年度第3回大田直轄市歲入歲出追加更正豫算(案)(委員會所管全體)


審査된 案件

1. 1992年度第3回大田直轄市歲入歲出追加更正豫算(案)(委員會所管全體)


(10時 29分 開議)

○委員長 李秉奎 議席을 整頓하여 주시기 바랍니다.

成員이 되었으므로 第17回 大田直轄市議會 定期會 第10次 産業建說委員會 開議를 宣布합니다.

委員 여러분 계속되는 定期會 議政活動에 대한 노고가 많으십니다.

그리고 豫算決算 特別委員會에서 계속 豫算案을 審議하신 金容濬委員, 李殷奎委員, 宋錫贊委員님 수고 많이 하셨습니다.

오늘은 지난번 當委員會 豫算案審議時 提出時期 지연으로 審議하지 못한 '92年度 第3 回 大田直轄市 追加更正豫算案을 審議토록 하겠습니다.

오늘 午前中 當委員會에서 本 案件을 審議하여 豫決特委에 이송하면 豫決特委에서는 午後에 '93年度 豫算案과 함께 計數調整 議決토록 되어 있어서 부득히 會議를 召集 하였으니 委員님들 양해해 주시기 바라며, 會議를 進行하겠습니다.


1. 1992年度第3回大田直轄市歲入歲出追加更正豫算(案)(委員會所管全體)

(10時 30分)

○委員長 李秉奎 그럼 議事日程 第1項 '92年度 第3回 大田直轄市 追加更正豫算案을 上程합니다.

本 追加更正豫算案은 內容이 간략함으로 當 委員會 전반적인 事項 提案說明을 主務局長인 地域經濟局長님이 一括 說明토록 하겠습니다.

局長님 나오셔서 提案說明하여 주시기 바랍니다.

○地域經濟局長 裵聖浩 地域經濟局長 裵聖浩입니다.

尊敬하는 李秉奎 産業建設委員長님, 그리고 議員 여러분!

그 동안 市政發展과 地域社會 發展을 위하여 아낌없는 聲援과 指導를 해 주신데 대하여 진심으로 感謝드립니다.

특히 壬申年을 마무리하고 癸酉年의 設計에 공사간 바쁘신 중에도 저희 産業建設委員會 所管 '92年度 第3回 追更豫算案 審議를 위하여 자리를 해 주신 委員님들께서 재삼 感謝의 말씀을 드립니다.

그 동안 저희 産業建設委員會 所管 傘下 全職員은 委員님들께서 審議 議決해 주신 豫算으로 市民 福祉와 市政發展을 위하고, 합법적 豫算 執行을 위해서 심혈을 기울였음을 보고 드리며, 産業建設委員會 所管의 '92年度 整理追更 豫算案에 대한 內容을 報告드리겠습니다.

저희 産業建設委員會所管 '92 豫算額은 기정 1,667億 4,008萬원에 29億 3,300萬원이 增加된 1,696億 7,308萬원으로 部署別 內驛을 살펴보면, 地域經濟局은 298萬원이 增加 한 97億 6,132萬원, 交通觀光局 4,450萬원이 增加한 48億 5,248萬원, 都市計劃局 3,302萬 원이 減少한 12億 6,838萬원, 建設住宅局 17億 7,836萬원이 增加한 707億 5,888萬원, 綜合建設本部 11億 5,166萬원이 增加한 814億 8,047萬원, 農村指導所 1,148萬원이 減少한 15億 5,155萬원입니다.

主要事業別로 살펴보면, 한밭대로 건설비 사전 사용분 12億원, 유성천 整備 및 周邊道路 擴·鋪裝 10億원, 계룡로 확장 8億원은 增額 計上하였고, 도로굴착 복구비 6億 3, 960萬원은 減額 計上하였습니다.

'92年度 第3回 追更豫算案에 대한 槪括的인 內容에 대하여 說明드렸습니다만, 議員님들의 審議를 받는 과정에서 質疑事項이나 資料를 要求하시면 그때 그때 상세한 內容을 各 所管部署別로 報告드리도록 하겠습니다.

議員님들의 넓으신 理解와 아량으로 저희 産業建設委員會 所管 第3回 追更豫算案에 대하여 긍정적으로 審議하여 주시기 바라며 '92年을 마무리하는 자리에 그 동안 수고를 아끼지 않으신 議員님들께 다시 한번 感謝의 말씀을 드리며 새해에도 産業建設委員會 所管業務에 대하여 지속적인 지도 편달을 부탁드립니다.

感謝합니다.

○委員長 李秉奎 수고 하셨습니다.

다음은 鄭今弼委員님께서 檢討報告가 있겠습니다.

○專門委員 鄭今弼 産業建設專門委員 鄭今弼입니다.

'92年度 一般會計 및 特別委員會 産業建 設委員會 所管 第3回 追加更正 豫算案에 대한 檢討報告를 드리겠습니다.

먼저 '92年度 一般會計 및 特別會計 大田直轄市 第3回 追更案의 總括的인 規模를 말씀드리면, 大田直轄市 '92年度 第3回 追更豫算案은 旣定 豫算案 對比 3.7%인 398億 1,300萬원이 減額되어 1兆 393億 4,200萬원이 計上이 된 바, 一般會計는 0.1%인 2億 5,600萬원이 增額되었으며, 特別會計에서 6%인 400德 6,900萬원이 감액되어 6,318億 6,700萬원이 計上되었습니다.

다음 2페이지가 되겠습니다.

産業建設委員會 所管 第3回 追加更正豫 算案의 規模를 살펴보면 기정예산대비 6% 인 438億 8,000萬원이 감액되어 6,849億 8,107萬 5,000원이 計上되었으며, 이중 一般 會計는 1.8%인 29億 3,300萬원이 增額되어, 1,696億 7,307萬 5,000원이 計上되었고, 特別會計는 6%인 468億 1,300萬원이 減額되어 5,153億 8,800萬원이 計上된 바, 特別會計豫算案이 産業建設委員會 所管 豫算 全體의 60.8%를 차지하고 있습니다.

다음은 6페이지 産業建設委員會 所管 追更 豫算案에 대한 會計別 檢討報告를 總括的으로 드리겠습니다.

6페이지가 되겠습니다.

檢討意見을 報告드리면 産業建設委員會 所管 '92年度 第3回 追更案 一般會計 歲出規模는 1.8%인 29億 3,300萬원이 增額되어 1,696億 7,307萬 5,000원이 計上된 바, 성질별 내역을 보면 基本的 經費에 있어서 人件費가 5.2%인 2億 7,350萬 5,000원이 滅額되었고, 관서당경비에서 2.9%인 6,936萬 5,000원이 감액되었으며, 基本經常費에서 5%인 693萬 8,000원이 增額 計上되고 있습니다.

投資費에 있어서는 經常事業費 10%인 2億 905萬 2,000원이 增額되었고, 主要事業費는 2.3%인 30億 1,028萬원이 增額되었으며, 其他 經費는 0.2%인 4,920萬원이 增額 計上되고 있습니다.

部署別 科目別 主要 歲出 內譯을 보면, 전반적으로 人件費 및 官署運營費등 基本的 經費에 있어서 일부 부족분을 增額하였으며, 執行殘額에 대하여 감액 조정하고 있습니다.

먼저 地域經濟局所管 基本的 經費의 감액 조정과 農漁民 子女 學資金 執行殘額 5,800 萬원이, 그리고 週末 農民 市場開設 自治園體에 대한 보조금에서 6,011萬 5,000원이 감액되었으며, 우박피해농가 支援 經費인 2億 3,300萬 8,000원을 增額 計上한 이외에는 특이한 事項이 없으나 農家子女 學資金 執行殘 額이 과다히 발생한 事例는 豫算所要 判斷에 부적정에서 비롯된 것으로 사료됩니다.

다음 交通觀光局所管 業3回 追加更正豫 算案은 0.9%인 4,450萬 3,000원이 增額된 바, 基本的 經費 이외의 조정과 交通管理 대원 장구 및 복장 구입비 999萬원 增額되어 都市交通事業特別會計에 轉出金으로 計上 되었으며, 車輛從事者 硏修院 建立基金 8, 728萬원이 增額 計上되었습니다.

다음 都市計劃局 所管은 8,302萬 2,000원이 增額된 바, 人件費등 基本的 經費의 執行 殘額을 감액한 事項外에는 특이사항이 없습니다.

다음은 住宅建設局所管은…….

○委員長 李秉奎 잠깐, 中止해 주시죠.

時間도 그렇고 하니까, 이것은 놔두고 事項別로 들어가는 것이 좋을 것 같으니까 속 기사는 그 나머지를 記錄하시고 鄭委員님 그만 들어 오시죠.

○專門委員 鄭今弼 예.

(檢討報告書는 別添으로 실음)

○委員長 李秉奎 조금 생략해서 하겠습니다.

포괄적으로 하니까 잘 이해가 안가니까 우선 그 事項別로 들어가는 것이 좋을 것 같아서, 그런 순서로 하겠습니다.

전부 나오셔서 할 수는 없으니까, 105페이지에서 135페이지까지 一般會計만 우선 해 주시기 바랍니다.

앉으신 자리에서 자기 所管에 대한 차례가 돌아오면 간략하게 重要한데만 잠깐잠깐 說明을 해 주십시오.

그것이 質疑를 하는데 좋을 것 같습니다.

우선 地域經濟局 105페이지 해 주시죠? 重要한 것만 해 주시죠?

○地域經濟局長 裵聖浩 地域經濟局 所管 간략하게 말씀을 드리겠습니다.

저희가 이번에 열사용 기자재 실용구입비를 일부 삭감을 했습니다. 그것은 지금.

○委員長 李秉奎 몇 페이지입니까?

○地域經濟局長 裵聖浩 108페이지 입니다.

120萬원을 삭감을 했습니다. 그 삭감한 내역을 말씀을 드린다면 당초에 제가 180萬원을 당초예산에 세웠는데, 시중에 유통되는 열사용 기자재를 購入을 해 가지고 공인 기관인 工業試驗硏究所에 검사를 의뢰해서 불량열사용 기자재를 가려내서 유통방지를 시키는 目的으로 豫算額을 세워서 물건을 購入을 해 가지고 그것을 工業試驗硏究所에 줍니다.

그러면 거기서 그것을 보아 가지고 試驗을 해 가지고 不良이다, 아니다 라는 것을 判斷을 해서 流通을 禁止시키고 하는 것인데, 구멍탄 온수 보일러 같은 것은 購入을 했습니다, 60萬원주고. 그런데 이것이 지금 기름「보일러」라든가 석유난로 같은 것을 보면 KS 제품이 많습니다.

거의 KS 제품으로 빠져나가고 一般 製品으로는 없기 때문에 이것을 시중에서는 購入하기가 어려워요.

그러니까 購入을 못했습니다.

그래서 120萬원이 減하는 것으로 이렇게 되어 있습니다.

그리고 農家子女 學資金을 우리가 현재 5,800萬원을 이번에 金額 삭감을 요구했는데, 이것은 당초에 '92年 국교 졸업 예정자를 1,923名 中에서 50%를 봤습니다.

한 962名을 봐 가지고 이번에 당초 豫算確保를 했는데 사실 이것을 실제 施行을 하고 보니까, 636名뿐 실제 지급 하지를 못했습니다.

당초에 計上할 때 조금 그것은 착오가 있어서 나머지 豫算確保한 것을 삭감하는 것입니다.

그리고 週末 農民市場 開設하는 것이 있습니다.

그것을 1億 1,000萬원을 세웠는데, 그것도 여기서 6,000萬원을 이번에 삭감하는 것으로 되어 있습니다.

그런데 당초에 이것을 施設物을 직접 賃貸하지 않고 실제 이것을 確保를 할려고 그랬습니다.

부지를 活用할려고 그랬는데, 이것을 당초 농협기조시설을 우리가 使用하도록 이렇게 協議를 해 가지고 부지를 임대를 하지 않고 이것을 그냥 施設物, 위에 設置하는 것 조금만 730萬원만 支出을 하고 나머지는 전액 이번에 삭감하는 겁니다.

그 다음에 109페이지 입니다.

이번에 그 아까도 專門委員께서 말씀하셨습니다만 우박피해 농가 복구 장려금에 計上을 했습니다. 이번에.

2億 2,120萬원, 全額 市費로 計上을 했는 데, 被害農家는 312家口 입니다.

그래서 農家別 作物 被害額를 基準해서 차등지원할 計劃으로 저희가 檢討를 하고 있습니다.

그리고 거기에 보면 農作物 우박피해 복구비 計上이 있습니다. 그것은 대파대를 計上을 했는데, 그것이 1,240萬 8,000원, 그런데 거기에서 國費가 1,034萬원 입니다.

그래서 우박으로 인한 전작물 80% 이상 피해농가에 대한 대파대로 支援하는 것입니다.

그런데 그것은 國費가 50%, 市費가 10% 區費가 10%, 이렇게 해서 支援을 하게 되었습니다.

그래서 그 計上을 한 것입니다.

이상 저희 地域經濟局 所管 간단히 보고 드렸습니다.

○委員長 李秉奎 예, 다음은 交通觀光局 하시죠.

○交通觀光局長 盧象善 간단히 말씀드리겠습니다.

113페이지 給與 및 賞與金은 計數調整이기 때문에 이렇게 놓은 것입니다.

다음은 114페이지입니다.

교통관리대 장구 및 복장구입 1,992萬원은 一般會計에서 特別會計로 轉出되는 것이기 때문에 있다가 特別會計때 말씀을 올리도록 하겠습니다.

그 아래 其他 經費 積立金에 1,728萬원이 計上이 되어 있습니다.

이것은 운수종사가 硏修院 建立基金으로 積立하는 것인데, 各種 課徵金이 追加로 發生되었기 때문에 이 事項을 앞으로 設置할 運輸從事者 硏修院 設置基金으로 追加해서 計上한 事項입니다.

나머지는 給與 및 賞與金 等 일반분에 대한 計數調整分이기 때문에 特別한 事項은 없습니다.

이상입니다.

○委員長 李秉奎 都市計劃局 말씀하세요.

○都市計劃局長 李秉讚 都市計劃局長 李秉讚입니다.

都市計劃局 所管 報告 드리겠습니다.

119페이지가 되겠습니다.

都市計劃과 豫算에서 總 3,302萬 2,000원을 감액 조정하였는 바, 그 내역을 報告드리면 都市計劃管理의 人件費中 給與 1,800萬원은 執行殘額이며, 상여금 561萬 6,000원의 增額은 12月 賞與金에 職務手當을 포함 지급토록 되어 부족액을 計上한 것이며, 其他職 보수 1,900萬원의 감액은 都市計劃 常任企劃團의 執行殘額입니다.

정액수당 25萬원의 增額은 현재,

○委員長 李秉奎 아, 그런 것은 빼 놓고 해요?

○都市計劃局長 李秉讚 빼 놓고 해요?

○委員長 李秉奎 예.

○都市計劃局長 李秉讚 예, 관서당경비 중 其他 手當 111萬 2,000원은 常任企劃團과 施說計劃과 職員들의 時間外 手當이 되겠습니다.

經常費 200萬원을 增額하였습니다.

이상입니다.

○委員長 李秉奎 建設住宅局 해 주시기 바랍니다.

○建設住宅局長 鄭春熙 建設住宅局長 鄭春熙입니다.

123페이지 5212號 도로 교량건설비에 대한 報告입니다. 우선 412번 施設費가 8億이 增額되었습니다.

이것은 저희가 계룡로를 土地開發公社에서 현재 35m를 50m로 擴張하는 事業을 하고 있습니다.

그런데 저희가 都市計劃線에 맞춰서 施設 을 하다 보니까 建設本部에서 하는 區間이 아니고, 저희 土地開發公社에서 하는 區間 중에 유승기업사가 일부 편입이 되도록 되어 있습니다.

그래서 거기가 土地가 70坪, 建築物이 500㎡인 약 1,500等정도가 編入이 되기 때문에 도로선형상 불가피하게 보상비를 8億을 計上을 해야만 내년 「엑스포」전에 공사가 완료되기 때문에 이것을 이번에 추경에 確保를 해 가지고 造成을 할려고 하고 있습니다.

다음 441번 自治團體에 대한 資本的 보조는 저희가 11月달에 中央으로 부터 自治團 體에 대한 內務部의 特別交付稅 20億원이 配定되었습니다.

그래 가지고 대전, 옥천간 道路 擴張 事業이라고 해 가지고 이것이 산내 동사무소 뒤에서 군서지역으로 통하는 道路開設을 위해서 交付稅 3億이 內務部로부터 배정이 되어 가지고 計上을 하는 事業이고, 다음은 대덕구 대화중학교 진입로 擴張工事도 이것도 사전 議會의 承認을 얻은 事項으로써 5億을 이번에 支援하는 事業으로써 8億이 計上이 되어 있음을 報告드립니다.

나머지 5221번 한천 관리에 대한 것은 모두 人件費이기 때문에 報告를 생략하고 524 페이지 맨 아래 쪽 232페이지 情報費를 建設 業務推進上 200萬원을 計上했음을 報告드립니다.

다음은 125페이지 319번 이자 보증금 減입니다.

이것은 저희가 영세 노점상에 대한 전업 자금으로써 融資金을 한 세대당 500萬원씩 計上을 해서 12%의 利子中에서 6%를 支援 해 주도록 되어 있는데, 금년도 計劃대로 다 融資를 안해 줬기 때문에 利子의 보전액 300萬원을 減하는 事項입니다.

다음은 441번, 自治團體에 대한 資本的 보조는 저희 유성천 整備 및 道路整備擴·鋪裝 사전 승인분입니다.

이것도 內務部에서 교부세가 왔기 때문에 유성구청에 이것도 議會의 사전 승인을 득 한 事項으로써 보전해 주는 事項입니다.

나머지 5213번 道路管理事業所 運營費는 전부 給與에 해당되는 殘額에 대한 것을 조 정하는 事項입니다.

다음은 126페이지 261번 車輛費 1,500萬원은 신하차량으로써 車輛 수선사유가 없어서 1,500萬원을 저희들이 減하는 事項입니다.

다음 412번 맨 아래쪽에 도로굴착 복구비 7億 3,960萬원은 저희가 한전 또는 가스배관공사등 원인자 복구로써의 복구비를 받아 가자고 저희들이 시공을 해야 되겠었는데, 이것이 申請이 안되었기 때문에 7億 3,900萬원을 원인자 복구부담비에서 減하는 豫算입니다.

다음은 127페이지 415번 土地 買入費에 대한 8,000萬원의 增額分입니다.

이것은 이미 報告드려서 잘 아시다시피 저희 역청생산공장을 第3工團에 이전을 해야 되기 때문에 저희 公營開發 事業團으로 부터 저희가 士地買入을 2,929坪을 했기 때문에 부족분에 대한 8,000萬원을 計上을 하는 事項임을 報告드립니다.

이상입니다.

○委員長 李秉奎 수고하셨습니다.

다음은 綜合建設本部 說明해 주시기 바랍니다.

○綜合建設本部長 姜元照 綜合建設本部長 姜元照입니다.

131페이지 人件費, 관서당운영비, 다음에 132페이지에 基本經常費 등은 예산지침기준 보다 미달되기 때문에 조정감액한 것이기 때문에 報告를 생략드리고 132페이지 마지막에 施設費가 있습니다.

한밭대로 建設工事에 12億을 中央에서 交付稅가 사전 집행분으로 왔기때문에 委員님들께서 잘 아시는 바와 같이 한밭대로는 '93年까지 계속사업이기 때문에 12億을 2공구에다가 9億 8,500萬원, 3공구에다가 2億 1,500萬원, 사전집행분을 計上한 것이고, 그 밑에 동학사선 3億은 역시 교부세가 왔기 때문에 총 17億이 市費였으나, 그중에 3億만 交付稅로 조정한 것입니다.

이상입니다.

○委員長 李秉奎 다음은 農村指導所 해 주시기 바랍니다.

나왔어요, 農村指導所?

안나왔어요? 안나왔으면 넘어갑시다.

그 다음에 特別會計지?

上水道本部는 重要한 것만 해 주시기 바랍니다.

特別會計?

○上水道事業本部長 鄭庚澤 上水道本部는 歲入의 增減은 없습니다.

歲出에서 약 10億 1,800萬원 이것을 削減을 해서 豫備費에 編成한 內容입니다.

이 주된 내용은 페이지 13페이지부터 55페이지 各 事業場別로 人件費가 計上이 되어 있습니다.

人件費 執行 殘額 3億 5,000萬원, 그리고 29페이지에서 34페이지間에 收錄되어 있는 수선유지비 4億 5,200萬원, 이것이 주종을 이루고 있는데, 수선유지비 4億 5,200萬원은 먼저, 李殷奎委員님께서 말씀하신 고감도 계량기 設置 計劃 物量의 減에 따른 減額입니다.

이상입니다.

○委員長 李秉奎 下水道 報告할 일 있습니까?

○建設住宅局長 鄭春熙 예. 建設住宅局長 입니다.

61페이지 下水道特別會計의 영업수익은 3億 396萬 3,000원이 增額된 事項입니다.

이것은 저희 下水道 使用料가 금년도의 住宅建設 물량 增 등으로 인해 가지고 애당초에 저희가 67億 3,000萬원의 豫算을 計上 했습니다만 3億 300萬원이 增額된 70億 4,400萬원으로 使用料 수입이 增加되었음을 報告드립니다.

다음은 62페이지 맨 아래측에 예금이자수 입을 애당초에 저희들이 1億을 잡았었는데, 6億 1,700萬원이 增額된 7億 1,750萬원으로 예금이자 수입을 변경 조정하는 事業임을 報告드립니다.

다음은 67페이지 下水道事業에 대한 支出 計劃報告입니다.

이것은 管理費가 2,521萬 1,000원을 減額 해서 현재 年末이 되었기 때문에 給與, 賞與金 모든 정액 지급에 대한 조정 내역입니다.

다음은 68페이지 232번 情報費를 100萬원을 저희가 IBRD 차관등 下水道 公企業 運營業務推進上 100萬원을 增額해서 提出되어 있는 事項입니다.

다음은 69페이지 殘額에 대한 豫備費 4, 400萬원을 豫備費로 計上을 하는 事項입니다.

73페이지 모든 給與에 대한 조정내역입니다.

다음은 83페이지 施設費 1億 9,300萬원은 저희들이 차집관로를 조정시행하면서 진잠천의 공장 폐수 차집관로 공사비를 충남방적으로 부터 추가 부담하는 事業費 1億 9,300萬원을 저희들이 조정 수입을 잡아 가지고 이것을 내년 5月前까지 완료하기 위해서 충남방적에서 負擔하는 事業費가 되겠습니다.

다음은 85페이지 豫備費를 2億 6,121萬 000원으로 豫備費에 計上했음을 報告드립니다.

○委員長 李秉奎 다 됐습니까?

○建設住宅局長 鄭春熙 예, 저희 下水道 特別會計는 다 報告드렸고요.

○委員長 李秉奎 아주 나오신 길에 住宅事業 뭐 할 것이 있어요?

○建設住宅局長 鄭春熙 저희 住宅事業에 대한 것은 저희 公營開發事業團에서 推進하는 事業에서 轉出金으로써의 금년도 推進해야 할 事業이 아직 완공이 안되었기 때문에 이것을 내년도로 이월되어야 하기 때문에 금년도에 세입조정을 감해 가지고 내년도 豫算에 별도로다가 '93年度 豫算에 增額되었음을 報告드립니다.

다음은 155페이지 9億 4,500萬원은 저희 영구임대주택 建設事業費를 세입조정을 해서 국고보조를 세입으로 財源으로 해서 公營開發事業團으로 전출금으로 支出되는 事業임을 報告드립니다.

이것은 전부 실제에 맞도록 했으면서 161 페이지 豫備費 1億 7,650萬원을 增額해서 8 億 5,100萬원으로써 豫備費를 조정처리하는 事項임을 報告드립니다.

이상입니다.

○委員長 李秉奎 수고하셨습니다.

다음은 公營開發事業團 報告할 것이 있으면 해 주시기 바랍니다.

○公管開發事業團長 李炳五 公營開發事業團長입니다.

저희 公營開發事業團의 追更은 事業의 着工과 時期의 조정으로 또 물량으로 해 가지고 247億 4,900萬원을 삭감하는 事項입니다.

몇가지만 중요한 事項만 말씀드리면, 먼저 91페이지, 公營開發收入中에서 247億 900萬원을 削減하는 事項입니다.

특히 용지 매출 수입 611項입니다.

거기 15億 1,567萬 3,000원이 增되는 것은 宅地 開發 地區하고 公團에 확정측량을 하니까 面積이 늘어나 갖고 15億 1,567萬 3,000원이 增加되는 것입니다.

다음 91페이지 住宅販賣收益中에서 35億 6,661萬원을 삭감하는 事項은 둔산 소형분양아파트 분양대금이 4回의 중도금을 하게 되어 있는데, 이것이 '93年度로 조정했기 때문에 줄은 事項입니다.

다음에 93페이지 영업외 수익 중에서 227億 984萬 4,000원을 삭감하는 事項은 둔산 지구 소형분양주택을 비롯해 가지고 國民住宅基金 支援事項인데, 着工과 時期의 조정으로 내년도에 이월되기 때문에 삭감하는 事項입니다.

다음 95페이지 기타 영업외 수익 515萬원을 법동 한마음 아파트 임대계약 포기 등으로 인해 가지고 수익된 事項입니다.

다음 99페이지 우리 公營開發事業費用中에서 기정 81億 5,743萬 2,000원에서 3億 258萬 8,000원을 增額한 事項은 賃貸事業費의 화재보험료가 인상되었기 때문에 增額된 事項입니다.

다음 108페이지 유동부채입니다.

거기 선수금 상환예산이 9億 562萬 3,000 원은 3공단에 분양면적이 일부 減少되었기 때문에 8億 1,046萬 5,000원을 減해야 하고 또 석봉, 목상, 법동, 송강지구에도 일부 單 位 面積이 減少가 豫想되어서 9,516萬 7,000 원을 計上했습니다.

이상입니다.

○委員長 李秉奎 수고하셨습니다.

交通觀光局 特別會計 말씀해 주시기 바랍니다.

○交通觀光局長 盧象善 예, 交通觀光局 所管입니다.

먼저 197페이지 세입 쪽을 말씀드리겠습니다.

아까 말씀대로 교통유발부담금 초과 수익금 1億 9,700萬원, 또 一般會計로 부터의 전입금 1,992萬원등 2億 1,700萬원이 「플러스」가 되었고, 세입으로 잡혀있고 그위에 負擔金 9億 5,500萬원을 삭감을 했습니다.

그 內容은 歲出內譯에서 報告 드리겠습니다.

歲出에서 201페이지 이러한 專項들은 계수조정에 의한 結果이기 때문에 생략을 하고요, 거기에서 提出된 것은 豫備費로 充當을 하겠습니다.

203페이지 經常事業費 중에서 2,355萬원은 교통관리대 겨울 동안에 利用해야 될 各 種 복장과 장비를 購入하는 이런 內容이 되겠습니다.

다음 201페이지 입니다.

아까 報告드린대로 施設費에서 둔산신시가지내 交通安全施設 9億 5,500萬원을 삭감 한 이유는 당초 둔산지구는 總體 '92年度와 '93年度에 걸쳐서 各種 交通信號燈 및 交通 標識板 등 30億을 土地開發公社에서 負擔해서 '92年度와 '93年度에 양개년에 15億씩 이용할 計劃이었습니다만 현재 둔산지구내 공사가 제대로 진척이 안되어서 현재 가능한 事業에 대해서는 施行을 했고 나머지는 명년도에 移越해서 施行하도록 이렇게 하기로 했기 때문에 9億 5,500萬원이 削減된 이러한 事項입니다.

나머지는 一般 불황재원에 대해서 各種 豫備費로 우선 計上을 했기 때문에 기타 특별한 事項은 없습니다.

이상입니다.

○委員長 李秉奎 수고하셨습니다.

다음은 都市計劃局 해 주시기 바랍니다.

○都市計劃局長 李秉讚 예, 都市計劃局長 李秉讚입니다.

저희 特別會計 原子力硏究所에 대해서는 20億 6,800萬원이…….

○委員長 李秉奎 페이지 數 얘기하세요!

○都市計劃局長 李秉讚 177페이지입니다.

저희 原子力硏究所로 부터 補償金이 20億 6,800萬원이 未送金되어서 削減을 하는 措置이고, '93年度에 送金을 받아서 林野 및 종중토지 등 2萬 3,000坪을 補償할 計劃입니다.

歲出에 보시면 181페이지가 되겠습니다.

여기에서 저희가 補償金이 15億이 서 있습니다만 이것은 저희가 12月달에 지금 전부 저희가 감정을 완료하였기 때문에 補償할 計劃으로 되어 있습니다.

土地區劃整理를 말씀드리겠습니다.

페이지가 187페이지입니다.

187페이지 보시면 저희가 매각 수입이 31億 9,660萬 2,000원이 增額이 되었는데, 이것은 정림지구 채비지 매각결과 당초 예산 보다 價格이 高 낙찰되었기 때문입니다.

歲出을 말씀드리겠습니다.

191페이지가 되겠습니다.

191페이지에 보시면 削減하는 것이 12億 9,166萬 4,000원이 減額을 하게 되어 있는데 요. 이것은 유성파출소와 지작물 補償金으로 서있는데, 유성파출소가 그 경찰청의 豫算이 적기 때문에 금년도에 그 施設을 할 수 없기 때문에 내년도 事業으로써 策定이 되어서 저희도 豫算을 削減을 해서 내년도에 計上措置하고자 합니다.

이상입니다.

○委員長 李秉奎 수고하셨습니다.

奎·局 빠진데 없죠?

그러면 다음은 質疑를 하겠습니다.

委員님들 質疑해 주시기 바랍니다.

宋錫贊 委員 都市計劃局長님한테 한 가지만 문의 좀 드리겠습니다.

지금 유성구획정리지구를 볼 것 같으면 지금 진흥원 옆예요.

○都市計劃局長 李秉讚 예?

宋錫贊 委員 진흥원 옆에요.

○都市計劃局長 李秉讚 예.

宋錫贊 委員 거기 지금 포장을 하고 있는데, 그리고 또 유성고등학교 뒷편에도 지금 道路 부지로다가 되어 있거든요?

그런데 그 사이에 진흥원은 道路로다가 지금 완전히 되어 있는 겁니까, 그렇지 않으면 區劃整理 되어 있더라도 지금 그 상태로다가 區劃整理를 마무리 짓는 것입니까요?

○都市計劃局長 李秉讚 예, 지금 그 진흥원 옆에는 그 상태로 마무리가 됩니다.

宋錫贊 委員 그러면 진홍원을 가로 질러 서는 지금 區劃整理가 안되어 있습니까요?

○都市計劃局長 李秉讚 거기는 원래 計劃이 안되어 있습니다.

宋錫贊 委員 計劃이 안되어 있어요?

○都市計劃局長 李秉讚 예.

宋錫贊 委員 포함을 안 시켰어요?

○都市計劃局長 李秉讚 예.

宋錫贊 委員 그러면 앞으로 거기 道路 낼려면 市에서 買入을 별도로 해야 겠네요?

○都市計劃局長 李秉讚 예, 이제 一般會計에서 해야 될 事項입니다.

宋錫贊 委員 一般會計에서요?

○都市計劃局長 李秉讚 예, 저희 區劃整理 事業費에 포함이 안되었기 때문이에요.

宋錫贊 委員 알겠습니다.

○委員長 李秉奎 예, 金委員님 말씀 하시죠.

金石種 委員 62페이지 하단에 보면 예금이자는 당초 1億을 잡았는데, 6億 1,750萬 3,000원이 增額이 되었는데, 이것이 뭐 어떤 사유로, 어떻게 해서 1億인데 6億까지나 預金利子가 차이가 나는지?

○住宅建設局長 鄭春熙 저희들이 이 下水道使用料가 一般地域開發 基金이 들어오든 지 하면 이것을 재원판단을 해 가지고요.

이제 단기로써는 3個月 또는 6個月 또 12個月, 9個月 이렇게 집어 넣기 때문에 저희들이 당초에는 資金支出計劃을 月別로 그렇게 잡았다가 돈이 수입이 되면 그것으로다가 區別을 해 가지고 집어 넣고 있습니다.

그래서 預金利子收入이 저희 下水處理場 事業이라든지, 여기에 施設費를 저희가 또 차집관로 施設費를 저희가 또 예를 들으면 진잠천 같은 경우에도 저쪽에서 저희에다 佛入을 하면은 그것을 그 工事期間을 감안을 해서 3個月 6個月 이렇게 저희들이 조정해서 支出을 하고 있기 때문에 이자 수입이 그렇게 늘어났습니다.

金石種 委員 달리 물어 보는 것이 아니고, 利子收入을 1關% 1億을 잡았거든요?

1億을 잡았다는 그 自體를 豫想을 했을텐데, 그 豫想하고 실제 수입하고는 너무 차이 가 좀 있지 않느냐?

○住宅建設局長 鄭春熙 그렇습니다.

金石種 委員 豫算을 너무 無計劃的으로 잡아서 그런 것 아니냐 이렇게 봅니다.

○住宅建設局長 鄭春熙 예, 저희들이 앞으로 그러한 事項을 是正을 하겠습니다.

金石種 委員 알겠습니다. 하나만 더 묻겠습니다.

交通觀光局所管에 보면요.

204페이지에 보면 둔산신시가지 交通安 全施設?

○交通觀光局長 盧象善 예.

金石種 委員 당초에 19億 7,200萬원을 세웠는데, 금년도 執行은 10億 밖에 안했거든요?

이것이 전체가 30億인가 되어 있죠?

○交通觀光局長 盧象善 예, 30億입니다.

金石種 委員 글쎄요. 금년도 10億 밖에 안했는데, 내년에는 이월이 된다고 그래서 내년에 차질이 없습니까?

○交通觀光局長 盧象善 예, 원래…….

金石種 委員 19億을 執行할려다가 10億 밖에 못했다 이거죠?

○交通觀光局長 盧象善 예, 당초…….

金石種 委員 내년 「엑스포」管理에 지장이 없습니까?

○交通觀光局長 盧象善 예, 지금 현재 원래 168個 정도를 하는 것으로 計劃이 되어 있었거든요.

그 地域내 총체 둔산지구내에, 그래서 '92年度, '93年度 약 반분씩 하기로 했었는데, 보시다시피 현재 각종 간선도로가 아직 工事中에 있습니다. 이제.

그러한 事項이라 할 수가 없기 때문에 그 밑에 들어가는 전선등은 널려 놨습니다만 그 位置施設은 못했습니다.

총체에 그 地域에 대해서 내년도 하게 되면 가능한 것으로 지금 우선 判斷을 하고 있습니다.

각종 신호기기에 맞춰서 位置하기 때문에…….

金石種 委員 하면 하고, 못하면 못하는 것이지, 지금 「엑스포」가 날짜가 정해져 있는데, 가능할 것 같습니까?

○交通觀光局長 盧象善 各種 그 幹線施設에서는 할 수 있습니다.

金石種 委員 그래요?

○交通觀光局長 盧象善 예.

金石種 委員 예, 알겠습니다. 이상입니다.

○委員長 李秉奎 뭐 더 質疑하실 것 있습니까?

예, 吳委員님 말씀하세요.

吳凞重 委員 地域經濟局長님한테 몇가지 質疑 좀 하겠습니다.

'92年度 農漁民 學資金 支援額中 5,800萬원이 殘額으로 削減이 됐는데요. 그 이유가 뭡니까?

○地域經濟局長 裵聖浩 아까도 잠깐 말씀 드렸습니다만 당초에 大田直轄市 編入地域 에 國校卒業豫定者를 일단 기초조사를 했습니다.

그래서 거기에서 1,923名이 卒業 豫定者로 되어 있는데, 그래서 그것을 반으로 봤어요. 반으로 962名을 보아 가지고 그것을 策定을 했습니다.

策定을 쭉 보니까, 그 동안에도 많이 이동도 있었고 그런지, 현재 636名으로 우리가 최종 執行을 했습니다.

그래서 차이가 나는 것이 5,800萬원이 支出을 못했는데, 당초 기초조사할때 정확히 했으면 그것을 조금 급하게 하다 보니까 아마 수요조사가 조금 정확히 되지 못한 事項으로 해서 이렇게 되어 있습니다.

吳凞重 委員 이것이 수요조사보다도 기준의 策定이 잘못된 것 아닙니까?

○地域經濟局長 裵聖浩 …….

吳凞重 委員 전에도 業務報告時에도 좀 지적을 한 바가 있습니다만 예를 들어서 農 民子女 學資金 支援을 하기 위해서 支援 對象者를 選定하는데, 경지면적을 가지고 따지는 부분이 있단 말이에요?

○地域經濟局長 裵聖浩 예, 그렇습니다.

吳凞重 委員 그러면 市內 중심권이나 도로변에 인접한 땅은 평당 100萬원, 200萬원 하는 것도 예를 들어서 1정보 미만이나 0.5 정보, 5ha 미만인 경우 이것하고 저쪽 산간 오지에 있는 어차피 大田直轄市 編入地域 말입니다.

똑같은 5ha로 가지고 기준을 한다고 한다면 이것은 오히려 金額 가지고 뭐 10분지 1 도 안되는, 10분지 1이 뭡니까?

지금 시골에 가면 한 1, 2萬원짜리 땅도 있는데, 몇百萬원 땅 0.5ha하고 기만원짜리 땅 0.5ha하고 어떻게 비교가 됩니까?

이래 가지고 編入地域 子女들이 전부다 탈락된 것 아닙니까? 실질적 5,800萬원이 모자란 것이 아니고 그것보다 그만큼 보태 서 줘도 모자랄 판인데, 기왕에 確定된 豫算을 그렇게 경직되게 이상한 것 아니겠어요?

결국 豫算編成해서 무슨 의미가 있습니까, 그것이?

○地域經濟局長 裵聖浩 委員님께서 걱정하시던 그 事項도 동감을 합니다.

그런데 그것은 제가 구체적인 事項을 당초에 조사를 안해 보았기 때문에 기초조사에 조금 착오 있다는 것을 말씀 드립니다.

그래서 이것은 委員님께서 걱정하시는 이런 것도 앞으로 이것이 지금 宋委員께서도 걱정을 하시고 계시는 追加編入子女 學資金 주는 문제도 그런데에 우리가 상당한 신경을 써서 이렇게 조사를 하겠다는 것을…….

吳凞重 委員 이것이 말이에요. 5,800萬원이 殘額되었다는 그 自體가 문제가 아닙니다. 실질적으로 제가 생각하는 것은?

오히려 그 이상의 財源이 있다면 더 줄 수도 있는 것인데, 기왕에 確保된 豫算도 執行 이 안되었다는 얘기는 결국 어떤 원칙을 기준을 정해 놨으면, 그것을 끝까지 원칙이나 기준을 고수하고자 하는 아주 체질화된 경직된 획일화된 이런 구태의연한 行政때문에 그런 것 아니냐, 하는 얘기입니다.

기왕에 豫算이 確保가 됐으면 그 事業을 執行하는 과정에서 문제가 된다면 적절하게 원인 규명을 해서 충분히 소화를 할 수 있어야 될텐데, 이것이 나갔어야 될 資金이 나가 지 않고 이대로 있다면 당초에 事業趣旨에도 어긋나는 것이고, 예?

그 豫算이라는 것이 이렇게 심한 경우 40 몇%씩 減額 豫算을 시키는 그런 豫算이 어디에 있습니까?

도저히 납득이 가지를 않습니다.

지금 뭐 農村의 實情, 극히 일부분이기는 하지만 어차피 市에서 의지를 가지고 事業 計劃을 樹立을 했고, 豫算을 確保를 해서 推進하는 것이라면 꼭 피해자 입장이라기 보다는 같은 입장에서 그때 그때 신축성있게 豫算執行이 되어야 할 것 아니겠느냐? 하는 그런 생각이 듭니다.

그래서 이런 부분이 어떤 의미에서는 이렇게 殘額이 남는다면 '93年度 本豫算에 반영이 되어야 합니다.

豫算審議 過程에서? 그렇잖아요?

○地域經濟局長 裵聖浩 예, 그러 …….

吳凞重 委員 뭐 몇 「퍼센트」씩 減額이 될 그런 豫算이라면 적정하게 事業計劃이 樹立이 안되었거나 豫算이 執行이 안되고 있다는 얘기인데 불필요한 豫算을 갖다가 세울 이유가 없다는 얘기죠?

뭐 덩치만 클 뿐이지 실질적으로 실속은 하나도 없는 것이고요?

그래서 이것이 받을 사람이 없어서 그렇다고 생각은 되어지지 않습니다.

그래서 '93年度 지원분 부터는 執行部署 에서 모자라다고, 그렇지 않습니까? 豫算擔當官도 室·局에서 豫算要請하는데, 없어서 이쪽으로 자르고, 저쪽으로 자르고 이러는 판인데, 있는 豫算도 못썼다면 이것은 상당 한 문제가 있는 겁니다.

宋錫贊 委員 이 문제에 대해서 좀 補充 質疑를 좀…….

吳凞重 委員 예.

宋錫贊 委員 저, 긍정적으로 이것이 '93 年度 豫算 마무리 단계에 있는데요. 얼마정도 '93年에 소요될 것 같습니까요?

農漁民 學資金 支援 問題에 대해서는?

○地域經濟局長 裵聖浩 이것이 당초에 '93 年度 豫算報告를 드릴 때 우리가 700名이 좀 넘게 이렇게 준비되고 있습니다.

636名 보다 한 6, 70名 많은 그런 人員을 지금 調査를 '93年度에 策定을 했는데, 그 아무래도 기초조사가 철저히 이루어져야 되겠고, 남이 혹시 이 調査를 가정해서 누가 더 들어오거나 또는 억울하고 이러한 事項이 없도록 하기 위해서 이 조사는 철저히 이루어져 야 된다고 봅니다.

그래서 이 조사하는데에도 상당히 신경을 많이 쓰고 있습니다.

宋錫贊 委員 그럼 豫算確保가 되면 그 실질적으로 다가 어렵게 농사짓는 子女들에 대해서는 그 學資金을 支援해 주시겠습니까요?

○地域經濟局長 裵聖浩 예, 支援이…….

宋錫贊 委員 왜 그러느냐면 지금 豫決委 員會에서도 한쪽에서는 깎을려고 하고 저희 들 産業建設委員會에서는 이 문제를 조금 더 增額시키자는 그런 입장에 놓여 있습니다.

진짜 고충스럽다고요. 왜 그러느냐면 금년 기히 豫算도 削減되어 가지고서는 지금 編成이 되는데, 宋委員은 왜 자꾸 農漁民 學者金 問題에 대해서 신경을 쓰느냐고, 오늘 아침에도 얘기하는 분들이 있어요.

그런데 1億을 더 增額을 시켜 놓았는데, 제가 봤을 적에는 저희들이 追更에 增額시키는 方向으로 할려고 그렇게 되었는데, 도저히 그것 가지고 안된다고 생각을 합니다.

그래서요, 이왕에 支援해 주실려면 실질적으로 다가 그 기초조사를 철저히 하셔 가지고서 아, 이전 學生에 대해서는 支援을 해줘야 하겠다, 할 것 같으면 과감하게 推進을 해 주셨으면 합니다.

○地域經濟局長 裵聖浩 그래서 委員님께서 항상 걱정을 해 주시고 그래서 '83年 編入者들 나름대로 調査를 해 보았어요. 調査를 해 봤는데…….

委員님께서 지금 1億을 더 確保를 해 놓으셨다고 말씀을 하셨는데, 저희가 보니까 한 500名 정도가 더 追加되어야 되는 그런 '83年度 編入者가 더 支援된다면, 그래서 한 2億 정도가 될 것 같습니다. 그 支援하는 額數는, 그래서 지금 이것을 지금 마무리 단계에 있습니다만 이것은 우리가 補完을 해서 다시 宋委員님께 報告를 드리겠습니다.

吳凞重 委員 다 하셨어요?

제가 말씀드린 것은 뭐 굳이 길게 說明할 필요도 없지만 結論的으로 말씀드려서 市에 서 어떤 事業計劃을 樹立하고 豫算을 確保를 했으면 그것이 직접사업인 경우가 아니고 예를 들어서 市民들한테 환원하는 그런 측면의 事業에서는 상당히 좀 인색하지 않았느냐?

이런 생각을 해 봅니다.

일예를 든다면 얼마전에도 新聞에 報道되어서 잘 아시겠습니다만 한 中小企業者가 大賞까지 受賞했는데, 자금 때문에 자살을 했거든요? 그런데 그것이 남의 일이 아닙니다.

예를 들어서 '92年度 豫算中에서 29個 中 小企業體 우리 大田直轄市에서 그것도 거져 주는 것도 아니고 利子받고 支援하는 企業 資金이 8億 1,000 인가요, 8億 5,000인가요?

이것밖에 支援이 안되었다 하는 얘기입니다.

결국 이런 일들이 결국 우리 地域에 여러 가지 市民들이 어려움을 가중시키는 것이고 企業이 자꾸 萎縮되는 이런, 어떤 의미에서는 같이 목을 졸라가는 이런 입장이 되지 않느냐, 하는 생각이고 따라서 이렇게 豫算이 남아 돌아간다는 것은 이것은 도저히 납득이 가지 않습니다.

그래서…….

○地域經濟局長 裵聖浩 委員님, 제가 補充 說明을 해 드릴까요?

吳凞重 委員 그런면에서, 뭐 補充說明이나 마나 받을 事項이 없어서 안되는 것이 아니고, 이것은 확실하게 기준 설정이 잘못된 것입니다. 그렇죠?

상당한 부분이 탈락이 되어 있다는 거예요.

○地域經濟局長 裵聖浩 당초 기초조사에서 조금 調査가 잘못된 事項이기 때문에 이것이 남은 것이지, 그렇다고해서 저희가 지원학생이 있는데, 안드린 것은 아닙니다.

吳凞重 委員 아니, 그러니까요, 기초조사라는것은 지금 우리 局長님 무엇을 말씀하 시는지 모르지만 結果的으로 기준면적이 동일하기 때문에 예를 들어서 오지지역에 있는 農民子女들이 상당한 經濟的 어려움을 겪고 있는데에도 결국 支援을 못받은 것 아닙니까?

상당한 두분이 탈락이 되었다는 것입니다. 제가 審査하는 과정에서도, 産業課長이 저한테 諮問을 구하고 제가 現職에 있기 때문에, 그래서 그 기준을 만들면서 여러가지 補完이 됐습니다만 어쨌거나 1年 경과되면서 不用豫算이 이렇게 남아 돌아가는데 신축적으로 대응하지 못했다는 얘기입니다.

눈에 보이는 어떤 그 차등화현상을 보완하고자 하는 그러한 노력이 따라 주지 못했다 하는 얘기입니다.

아까 말씀드린대로 坪當 100萬원, 200萬원 받는 田畓도 있습니다, 지금 大田市에, 예?

실질적으로 市에서 承認해서 補償하는 것도 몇 10萬원씩 주지 않습니까?

그런데 오지에 가면 1, 2萬원짜리 땅있다 하는 얘기입니다, 지금도.

그것 1ha나 2ha 짓는것하고 0.5ha하고 어떻게 比較합니까?

그러니까 그런 면에서는 무엇인가 재산세 납부액을 가지고 기준으로 한다든가, 무엇인가 이렇게 좀 신축성있게 대응을 했으면 보다 많은 農漁民 子女들이 支援을 받을 수 있을 것이고 이 처럼 불용예산이 남지도 않고 다음 年度 次期年度 豫算審議過程에서 남아 돌아가는 豫算이 있는데, 왜 자꾸 그것을 增額을 시킬려고 하느냐, 하는 얘기는 안 나을 것 아닙니까?

委員 상호간의 갈등도 안 생기고.

建設住宅局長님, 이 建設部 國民住宅基金 227億 1,500萬원이 建設部로 부터 轉入이 안되어 가지고 감액처리했는데, 이것은 어떤 내용입니까?

○建設住宅局長 鄭春熙 이것은 그 저희 公營開發事業團에서 현재 施工하고 있는 事業을 금년도에 마무리가 안되는 事業, 竣工後에 支拂되어야 되는 事業을 이것이 그러니까 融資金을 借入을 안한 것이기 때문에 내년도 豫算에 計上을 해 가지고 이제 推進되는 事業에 …….

吳凞重 委員 아니, 借入을 할 수 있는데, 안한 겁니까?

할 수 없어서 事業을 못한 겁니까?

○建設住宅局長 鄭春熙 借入을 할 수 있는데 안한 것이지요?

吳凞重 委員 다시 얘기해서 借入을 할 必要를 느끼지 않았다는 얘기고 그 얘기는 그러한 돈을 必要로 하는 事業이 進行이 안됐다는 얘기겠죠?

○建設住宅局長 鄭春熙 進行이 안된 것이 아니라 현재하고 있는데요, 내년도에 竣工 되어 가지고 이제 준공분을 支拂해야 할 實情이기 때문에…….

吳凞重 委員 結果的으로 지금 建設住宅局 뿐만이 아니고 公營開發事業部分에서도 227億이 轉入이 안되었고, 建設住宅局에서는 轉出이 안되었고 따라서 전체 豫算으로 봐서는 44%에 상당한 감액효과를 나타낸 것 아니겠습니까?

○建設住宅局長 鄭春熙 그렇죠.

吳凞重 委員 그렇다면 豫算編成이 당초부터 잘못되었고 事業計劃 조차도 적정하게 樹立이 안됐다는 얘기 아니겠어요?

○建設住宅局長 鄭春熙 그 事項은 우리 團長님한테…….

吳凞重 委員 예.

○公營開發事業團長 李炳五 이것은 저희들이 둔산 소형분양주택에 일부 14億하고,

……… (聽取不能)………

완공이 된 내년에 가야만 이돈을 저희들이 받을 수 있고, 그리고 송강하고 원내지구 에 勤勞福祉하고 公共住宅은 아직 이것이 받을 時期가 저희들이 안되었습니다.

솔직히 말씀드려서 원내지구는 今年에…….

吳凞重 委員 그러니까 '92年度 豫算 編成 때는 이걸 豫測을 못했습니까?

○公營開發事業團長 李炳五 원내지구 금년에 着工…….

吳凞重 委員 아니, 227億이라는 資金이 '92年度 中에 所要가 되지 않을 걸로 豫測을 못했었느냐, 하는 얘기죠?

豫測을 한 거죠?

○公營開發事業團長 李炳五 당초에는 豫測을 했습니다.

豫測을 했는데 조금 建設部에 지구 지정이 늦어 가지고 그것이 내년도로 이월되기 때문에 이돈을 支援받으면 저희들이 利子만 負擔되고 그래서 내년도로 이월할려고 削減한 겁니다.

吳凞重 委員 確保된 豫算이라면 사고 이월이 되겠네요? 그죠?

○公營開發事業團長 李炳五 사고 이월요?

吳凞重 委員 무려 42%나 됩니다.

그래서 이런 면에서 볼 적에 물론 미래에 대한 예측이라는 것이 어느 정도의 오차가 있어야 되겠느냐, 하는 얘기는 이 자리에서 감히 할 수는 없지만은 그러나 뭉게뜨려서 당해 년도 豫算案이 40% 내외가 왔다 갔다 한다는 거는, 이거는 상당한 計劃의 어떤 실효성이라든가 事業의 推進이 적정하게 進行되지 않았다라고 해야 될 거고 결국 이러한 部分이 豫算 審議 過程에서 상당한 갈등으로 提起가 된다 하는 얘기입니다.

團長님한테 한 가지만 더 여쭙겠습니다.

工業團地 造成 事業 特別會計는 第3回 追更豫算이 없다고 했는데 지금 그런 必要性을 느끼지 않는 겁니까?

'93年度에는 이미 해야 될 일을 다 完了했다하고 생각되어 지기 때문에 追更에 전혀 반응이 없는 겁니까?

여기는 工業團地라면은 4工團, 3, 4工團 이 主가되겠죠?

○公營開發事業團長 李炳五 예.

吳凞重 委員 그 부분에 대해서 말씀해 주세요.

○公營開發事業團長 李炳五 여기 3工團에 대해서는 일부 합점 測量한 결과 가감이 있 어 가지고 여기에 요번에 追加豫算에 編入이 되어 있고 그리고 4工團에 대해서는 계속 事業으로써 新年度의 부족분은 전부 반영을 했기 때문에 그건 해당이 없습니다.

吳凞重 委員 그러면은 '93年度 4工團 造成에 따른 당초 계획대로 제대로 推進이 되는 겁니까?

○公營開發事業團長 李炳五 저희들 計劃은 지금 완벽하게 하고 있습니다.

吳凞重 委員 實施設計 關係는 어떻게 되어 있어요?

○公營開發事業團長 李炳五 지금 하고 있습니다.

吳凞重 委員 設計를 하고 있어요?

○公營開發事業團長 李炳五 예.

吳凞重 委員 지난번 市政 質問에서 市政은 확실하게 양도세에 관한 부분에 대해서 國會에서 이미 '93年度까지 유예되도록 그 特例에 관한 措置를 연장한 걸로 이렇게 答辯을 해 주셨는데 확실합니까?

○公營開發事業團長 李炳五 4工團 實施設計는 이미 저희들이 다 해 가지고 事業承認을 市長에게 지금 要請을 했습니다.

이것이 中央으로 부터 일부 유입이 되어 가지고 지금 本廳 該當局에서 약 한 12個件과 거기서 지금 審議를 하고 있는데 이달 중에는 틀림없이 承認될…….

吳凞重 委員 그 부분에 대해서는 양도소득세하고는 關聯이 없다 하는 얘기죠? 금고동 쓰레기장 송강지구 여기 다 마찬가지입니까?

○公營開發事業團長 李炳五 금고동 여기는 모르고 하여튼 4工團 여기는 금년 이달 중으로 事業承認을 받기 때문에 양도소득세하고는 관계가 없습니다.

吳凞重 委員 여기 綠地局長님 안 계시지죠?

예, 알겠습니다. 저기 우리 地域經濟局長님 제가 이건 뭐 質問이라기 보다는 地域經濟局에서 만드는 건 아닐텐데 幹事 局長님이시기 때문에 제가 물어 보겠습니다.

마지막 부분에 가서 提案說明을 하고 委員님들이 넓으신 理解와 아량으로 3回 追更 豫算에 대해서 긍정적으로 追更을 해 달라고 그랬는데 理解와 아량이란 얘기는 뭘 뜻하는 얘기입니까?

○地域經濟局長 裵聖浩 委員님 여러가지 긍정적으로 여러가지 審議를 해 달라는 그런 뜻입니다.

대체적으로…….

吳凞重 委員 個人的인 意見이기는 합니다만 가급적이면 이런 표현은 피하는 것이 좋지 않겠습니까?

質問 마치겠습니다.

○委員長 李秉奎 吳委員님 수고하셨습니다.

다른 質問 없습니까?

吳凞重 委員 없으시면 제가 한 가지만 建設住宅局에 123페이지에 大田 沃川간, 440요. 大田 沃川間 貫通道路 擴張에 대한 自治團體에 대한 보조, 이게 어디를 얘기합니까.

산내에서?

○建設住宅局長 鄭春熙 산내 동사무소뒤로 쭉 올라 가시면요.

○委員長 李秉奎 산내 동사무소뒤에서

○建設住宅局長 鄭春熙 河川 따라서 올라가시면요. 그 뒷쪽으로 군서로 넘어가는 데 가 있습니다.

○委員長 李秉奎 금산으로 넘어가는 도로가 아니고.

○建設住宅局長 鄭春熙 예.

○委員長 李秉奎 아, 군서로 가는데가 있단 말이죠?

○建設住宅局長 鄭春熙 예.

○委員長 李秉奎 道路가 있습니까, 지금?

○建設住宅局長 鄭春熙 현재 산밑에 까지는 自動車가 들어갈 수 있는 그러한 道路가 있는데요.

거기가 전혀 포장도 안되고 좁고 이런 것도 전혀 되지가 않고 그런 상태이기 때문에 산 밑에 까지만 하는 거요.

앞으로는 군서까지 넘어가는 道路를 區廳에서 할 것으로 저희들이 판단을 하고 있습니다.

○委員長 李秉奎 우선 산밑에 까지만 한다는 말이죠?

○建設住宅局長 鄭春熙 예.

○委員長 李秉奎 예, 알았습니다.

그럼 이상으로 第3次 追加更正豫算案에 대한 質疑 討論 終決을 宣言합니다.

어떻게 原案대로 저거가 됩니까? 計數 調整을 잠깐 할까요?

큰 저거 없으면 原案대로 그냥…….

宋錫贊 委員 原案대로 通過시키시고 豫決委員에다 넘기시죠?

○委員長 李秉奎 異議 없습니까?

(「없습니다」하는 委員 있음)

異議 없으시면은 産業建設委員會에 所屬되어 있는 1992年度 第3次 追加更正豫算案에 대한 審査를 모두 마치고 市 原案대로 可決되었음을 宣布합니다.

수고들 많으셨습니다.

吳凞重 委員 저기, 質問할 게 있는데요.

○委員長 李秉奎 잠시, 議決과는 관계 없습니까?

吳凞重 委員 예.

○委員長 李秉奎 예. 말씀하세요.

吳凞重 委員 저기, 제가 좀 늦게 와서 그런데요. 충방관계는 說明을 들으셨습니까?

이거 들으실 겁니까, 지금?

○委員長 李秉奎 午後에 가려고 그럽니다, 거기를.

吳凞重 委員 說明은 들을게 없고요.

예, 좋습니다.

그러면은 제가 建設住宅局長님께 물어 보겠습니다.

지금 항측관계는 建設住宅局에서 하고 있죠?

○建設住宅局長 鄭春熙 예, 그렇습니다.

吳凞重 委員 뭐 직접적으로 市 本廳하고는 關聯이 없는 事項입니다만 엊그제 보도 에 의하면은 大田 中區廳 관계 얘기 들으셨죠?

그 내용에 대해서 간단하게 說明해 주세요?

○建設住宅局長 鄭春熙 그러니까 저희가 항측을 해 가지고 區廳으로 다가 해당 區廳으로 無許可 建物을 전부 적발을 해서 通報를 했습니다.

그러니까 거기에서 그렇게 되면은 各 區廳에서 항측 결과 한 것을, 그러니까 예를 들면은 '90年度 建築한 거 하고 '91年度 항측한 거하고 이렇게 比較를 하면은 許可 나간거 하고 안 나간거 하고 전부 분석 대조를 합니다.

吳凞重 委員 제가 여쭙는 거는 그런 얘기가 아니고 어느 특정인을 제가 지칭하고 싶지는 않습니다만 結果에 따라서 不法 建築物로 적발이 되었고 그 부분에 대해서 建築 係長이 적법한 절차를 따라서 措置를 하고자 하는데 오히려 역으로 建築係長 人事措置를 당했다라고 言論에 보도가 되었습니다.

그래서 그 진위 여부에 대한 說明을 듣고 싶어서 하는 얘기입니다.

○建設住宅局長 鄭春熙 그러니까 적법한 節次에 의해 가지고 撤去를 하고 道路에 저촉되는 부분만 撤去를 해 줬습니다.

그런데 이제 저희가.

吳凞重 委員 보도된 건 양성화 되어 있다고 不法 建築物이 양성화 되어 있다고…….

○建設住宅局長 鄭春熙 그러니까 일부에는 저촉이 안되는 부분도 있고 일부에는 저 촉되는 부분도 있을 거 아니겠습니까?

그러니까 道路에 저촉되는 부분은 이제 撒去를 한 거죠.

吳凞重 委員 그러니까 建築許可를 받아서 建築하는 과정에서…….

○建設住宅局長 鄭春熙 아니죠. 建築許可를 받아서 한 것이 아니라…….

吳凞重 委員 안받은 건데 무조건 無許可 建築物이네요? 그러니까 일종에 無許可 建築物인데 建築許可를 받았다고 전제를 했을 경우 이 부분만 잘라내면 나머지 부분은 인정할 수 있는 건데 無許可 建築物로 지었고 따라서 問題가 되니까는 요만큼 자르고 이건 인정해 주겠다 이런 얘기입니까?

○建設住宅局長 鄭春熙 그렇습니다.

그리고 이제 과태료를 2,300萬원을 賦課를 해서 過怠料를 물리고 그리고서 이제…….

吳凞重 委員 過怠料를 2,300萬원 물었습니까?

○建設住宅局長 鄭春熙 예, 물었습니다.

吳凞重 委員 그런데 보도된 것은 過怠料도 徵收를 안했다고 나와있고 建物自體를 양성화 시켜줬다고 하는데.

○建設住宅局長 鄭春熙 아니, 過怠料는 徵收를 하고요. 그리고서 이제 道路에 저촉되는 부분, 撤去를 해 내고 그리고서 이제 그 사람이 자기가 다른데 어디 그런 거하고 관련없는데로 해서 洞事務所로 원했다고 하는 그런 얘기입니다.

그러니까 建築職이 아니고 行政職인데 建築指導 係長이 원래가 無許可 建物 撤去 또 는 擔當業務를 맡고 있는 사람인데 유천 2 동사무소로 이제 가서 勤務를 하고 있습니다.

그래서 저희 市長님께서 그 경위를 한번 監査室長한테 아주 상세히 調査를 해서 報告를 하라고 하명을 하셨습니다.

吳凞重 委員 結果에 대해서도 말씀을 해 주실 수 있겠네요, 적당한 時期에.

○建設住宅局長 鄭春熙 예.

吳凞重 委員 그런데 지금 鄭局長님께서 말씀하시는 건 本人이 원해서 갔다라고 하 는 것은 그렇게 傳達을 받으신거나, 아니면 그렇게 말씀을 하시는 것이 사실하고는 거리가 먼 얘기 같으네요.

○建設住宅局長 鄭春熙 저는 그렇게 說明을 들었습니다.

吳凞重 委員 그렇지 않기를 바라지만은 만약에 우리 大田直轄市 傘下 公務員中에서 末端 公務員이 所信을 가지고 業務를 執行 하는데 본의 아니게 人事 措置를 당한다고 한다면은 이건 상당한 문제가 있다고 생각을 합니다.

제가 이 자리에서 말씀드리는 거는 단순히 言論에 報道된 그 自體만 가지고 얘기하는 건 아닙니다.

제가 여러 경로를 통해서 들은 얘기가 있기 때문에 지금 鄭局長님한테 말씀을 드리는 건데 이것은 너무 그렇게 간단하게 行政職이기 때문에 "나는 建築係長 필요없고 洞 事務所로 그냥 가고 싶다 보내달라" 이렇게 받아 들인 다면은 너무 안이하게 事態를 받아 들이는 거 아니냐, 이렇게 저는 생각이 되어지고요.

어차피 市長의 명을 받들어서 監査를 하고 있다니까 그 부분에 대해서 깊이 제가 質疑를 안하겠습니다만 만약에 言論에 報道된 대로 뭐가 問題가 있다라고 한다면은 이것은 그냥 지나칠 일은 아니라고 저는 생각을 합니다.

우리 局長님 말씀대로이기를 기대하면서 마치겠습니다.

李殷奎 委員 제가 補充 質疑 하나만 하겠습니다.

都市係長 자리가 굉장히 힘든 걸로 알고 있는데요. 整備係長 자리가 참 여러가지로 일을 해도 표도 안나고 住民들한테 가장 질타의 對象이 되는 자리가 그 자리인줄 아는 데 어떻게 그런 자리에 行政職 公務員으로 갖다가 係長으로 놓는다는건 저는 참 理解가 안 갑니다.

거기 專門職이 들어가도 굉장히 시달리는 자리이고 그런데 거기에 行政職이 그렇게 技術職에 가서 배겨날 수 없는 것으로 行政職이 가도 業務를 수행할 수 있습니까?

○建設住宅局長 鄭春熙 원래 거기 「티오」가 현재 行政建築指導 行政을 다루고 하기 때문에 「티오」가 현재는 行政職으로 建築 設計書를 檢討한다든지 하는 것이 아니라 建築行政에 전반적인 調整 統制 指導를 하는 것이기 때문에 현재는 行政職으로 「티오」가 그렇게 되어 있습니다.

李殷奎 委員 글쎄 물론 局長님 말씀은 지금 그냥 이렇게 行政職이 가도 된다라는 말씀을 하신 것 같은데 제가 보기에는 그 職業, 그 職이 굉장히 어려운 職입니다.

지금 道路에 道路計劃線이라든가 無許可建物 종별 선별 전부 따질라고 하면은 專門家도 어려운 職인데 그 行政職이 그 자리에서 業務보기가 굉장히 어려운 걸로 알고 있습니다.

그런 좀, 감안 좀 해 줘야 할테고 또 한가지 말씀 드릴 것은 지금 無許可 양성화라는 기준이 항측에 의해서 적발된 것 아닙니까?

그러면은 無許可 양성화는 그 항측에 의해서 적발이 되었고 또 적발된 거에 대해서 그 부분별로 「카트」를 시켜버리면 法에 저촉되지 않게끔, 그렇죠?

지금 아까 말씀대로 예를 들어서 30m짜리 建物이 20m가 道路에 걸렸다 하면은 아니 10m가 道路에 걸렸다 하면은 10m 짤러내고 20m는 許可 내줄 수 있는 거 아닙니까?

○建設住宅局長 鄭春熙 저희가 이제 個人的이라든지 國家的으로 볼적에 公共福利에 저촉이 되지 않는다라고 한다면은 저희가 이제 양성화라는 규정은 없지만도 모든 적법하게 규정이 맞는다라고 한다면은 이제 저희가 모든 節次 예를들으면은 過怠料를 賦課한다든지 해 가지고 그후에 저희들이 원래는 추인제도가 없고 그대로 許可를 適法하게 해 주고 있어요.

李殷奎 委員 그러니까 過怠料를 일단 물은 경우에는 그 나머지 建物이 예를 들어서 아까 말씀드린 30m중에 20m는 정상적이고 10m가 현 법에 위법되어 있다하면 위법된 부분만 정리하면 나머지는 기공사 해 놓은 부분은 許可할 수 있는 범위 아니냐, 이 말씀입니다.

그렇죠? 그러면 산성동에 있는 그 建物은 그런 節次를 다 밟아서 許可를 해 준 겁니까?

○建設住宅局長 鄭春熙 예.

李殷奎 委員 過怠料도 물고 또 過怠料 물은 후에 不法되어 있는 부분은 除去를 하고 나머지만 許可를 해 주신거죠? 그러면 法上 그 建物은 不法建物이라 하더라도 일단 過怠料를 물고 不法된 부분만 제거하고 나머지는 그냥 둬도 許可가 되는 겁니까? 안되는 겁니까?

○建設住宅局長 鄭春熙 그러니까 許可를 해 준거죠.

李殷奎 委員 아니, 그러니까 無許可 建物인데 過怠料를 일단 물고 제가 보기는 그렇습니다.

과태료를 일단 물고 잘못된 부분은 是正하고 나머지는 그냥 그 상태에서 해 줘도 되지 않느냐, 이 말씀입니다.

이 建物은 過怠料 물은 거에 대해서는 그렇죠?

○建設住宅局長 鄭春熙 許可 處理를 해야 이제 管理臺帳 建築臺帳이든지 모든 것이 발급되기 때문에 許可處理 節次를 그래서…….

李殷奎 委員 제가 그걸 물은 게 아니고 無許可 建物이 있는데 이것이 적발되어서 벌금을 물었다. 예를 들어 2,300萬원을 물었다.

그러면은 그 建物을 전부다 헐어 내버리고 새로 해 주는 新築이지, 그건 양성화가 아니지 않습니까?

그 建物은 완전히 헐어 내버리고 한다면은 이제 제가 드리는 말씀은 그 部分中에서 法에 저촉을 받는 부분은 잘러 버리고 나머지는 해 주는 것이 그것이 지금 法에 타당한 거 아니냐, 그 말씀입니다.

○建設住宅局長 鄭春熙 그것은 本人의 용도에 따라서 建築物의 대지안에서의 여러가지 與件에 따라서 달라지겠죠?

잘러내 가지고 목적대로 쓸 수 있느냐?

○委員長 李秉奎 아니, 얘기 推進을 자꾸 딴 方向으로, 無許可 建物이라도 無許可 建 物 그 부분만 잘러내면 許可를 해 줄 수가 있느냐, 이 겁니다.

○建設住宅局長 鄭春熙 지금 그렇게 해 주고 있습니다.

○委員長 李秉奎 그러면 그것으로 된 거지 자꾸만.

李殷奎 委員 제가 그걸 말씀드리고 그걸 말씀하시라고 하는 겁니다.

無許可 建物이라도 일단 그걸 다른 우리 一般人들은 그걸 완전히 撤去를 하고 나대지를 만들어 놓고 거기다 建物을 許可를 해 줘야 되는 걸로 이렇게 착각하는 분들이 있기 때문에, 그렇지 않습니까?

그럼 그건 新築이지 그렇지 않아, 無許可 建物 전부 헐어 내버리고 새로 가서해서 할 라면은 그건 新築이고 지금 양성화 시키는 것은 建物이 있지만은 法에 저촉된 부분만 잘러 버리고 나머지는 해 줘도 合法化 되는 것 아니냐, 이 말씀입니다.

그렇죠?

○建設住宅局長 鄭春熙 建築法에 맞는다라고 한다면은.

李殷奎 委員 建築法에 맞으면은 일단 기행위 한거에 대해서는 벌금으로 대치를 하 고 나머지는 이렇게 해 줄 수가 있다.

제가 그걸 지금 물어 보는 거고 그 절차는 다 이행했지 않습니까?

○建設住宅局長 鄭春熙 예.

李殷奎 委員 또 한 가지 지금 드릴 말씀은 이 無許可 建物 때문에 지금 地域住民들이 여러가지 반발이 많이 있습니다.

그래서 그 地域住民들 얘기가 大田市 全體에서 그걸 施行하는거냐, 특별히 중구 지역만 하는 거냐? 여기에 대해서 한번 말씀해 주시기 바랍니다.

○建設住宅局長 鄭春熙 大田市 전체적으로 하지 왜 중구지역만 하는 거 아니지 않습니까?

李殷奎 委員 그래서 거기 얘기는 이쪽 서구지역은 지금 한 伴도 없다 이 얘기요.

그 동네 주인들이 다 아는데, 그런데 왜 중구지역만 가지고 그러느냐라는 것이 지금 말이 많습니다.

○建設住宅局長 鄭春熙 그렇지 않죠.

李殷奎 委員 거기 복수동이라든가 그쪽 경계 그 쪽으로는 無許可가 地域住民들이 많이 있는데 왜 그쪽은 가만두고, 왜 중구 안영동 地域만 갖고 뚜드리느냐, 이런 얘기가 지금 많이 있으니까, 여기에 대해서 제가 資料를 하나 要請하겠습니다.

各 地域 區別로 그 現況을 뽑아 주시기 바랍니다.

그래야 저도 가서 할 얘기가 있습니다.

○建設住宅局長 鄭春熙 예.

李殷奎 委員 거기 地域住民들은 전부 중구 특별히 우리가 산성동 옛날에 서구에서 중구로 들어 왔는데 중구 들어오고 우리 중구 들어 온대만 이런 것이 있고 현재 서구에 있는 사람들은 아무런 저기가 없는데 왜 우리를 중구로 해 놓고, 여기가 이렇게 고전을 시키느냐, 하는 이런 얘기가 지금 나오고 있으니까 그걸 좀 地域別로 된 資料를 부탁드리겠습니다.

이상입니다.

吳凞重 委員 資料 좀 하나만 더 要求해도 되겠습니까?

宋錫贊 委員 그러면은 그 부분에 대해서요

吳凞重 委員 宋委員님! 資料 한 가지만 부탁을 할게요, 기왕에 大田直轄市 전체 현 황을 뽑아 주시는 김에요 지금 얘기가 되고 있는 부분에 대해서 적발된 날짜하고 그 다 음에 過怠料 2,300萬원을 납부한 날짜하고 해당 公務員에 대한 人事措置 날짜를 같이 資料 좀 뽑아주시고요.

지금 2,300萬원이라는 건 檢察에 告發을 해서 벌금까지 포함이 된 건가 아니면은 過怠料만 물린건가 좀 그것좀.

○建設住宅局長 鄭春熙 過怠料입니다.

吳凞重 委員 그러면 告發해서 벌금 물린 부분은 없다는 이거죠?

○建設住宅局長 鄭春熙 예, 그렇습니다.

吳凞重 委員 원래는 어떻게 됩니까?

원래 法에서 판정을 나고 벌금을 賦課한 다음에 過怠料 물리는게 정상아닙니까?

그런데 왜 告發 措置 안하고 過怠料만 물려요?

○建設住宅局長 鄭春熙 그러니까 本人이 아마 過怠料내고 자진 저촉되는 부분 撤去 하는 걸로 아마 協議가 되었던 것 같습니다.

吳凞重 委員 그럼 그게 관행입니까?

告發 안하고 내가 그냥 過怠料만 물려라 그러면 난 하라는 대로 하겠다 그러면은 告發안하고 그냥 過怠料만 물립니까?

원칙이 어떤게 원칙입니까? 일단 고발조치해서 法에 판정이 나야지 그다음에 行政 處分을 할 수 있는 거 아니예요.

○建設住宅局長 鄭春熙 원래 그렇습니다.

告發을 한다고 하면 그건 國家 수입되고 過怠料라고 한다면은 이제 地方…….

吳凞重 委員 아니, 수입이야 어디로 가던 간에 절차상의 문제를 제가 말씀드리는 겁니다.

○建設住宅局長 鄭春熙 吳委員님 말씀하시는 것이 맞습니다.

吳凞重 委員 예. 資料 좀 부탁드리겠습니다.

宋錫贊 委員 그 資料 좀 만드실 적에요. 過怠料 賦課한 것 따로 하시고 그렇게 하고 지금까지 그 措置結果 있죠? 양성화 시킬 수 있으면 양성화 그렇지 않으면 강제 철거 시켰으면 강제철거 그걸 좀 자세하게 명시해 갖고 資料를 좀 해 주시기 바랍니다.

그리고 都市計劃局長님한테 한 가지 아까 質疑를 드리다가 그냥 말았었는데요. 지금 유성지역 區劃整理事業이 지금 완료된 거 아닙니까?

실질적으로다가 인제 완료를 시키면서 보면 그 정문앞에는 50m道路가 길이 지금 되어 있습니다.

그리고 또 진흥원 옆으로 가 갖고 유성고 등학교 옆에서 50m 道路가 되어 있고 그런데 왜 진흥원을 그 區劃 整理事業을 하면서 포함을 시킨 걸로 알고 있는데, 왜 그러냐면 손상금 문제가 있기 때문에, 그런데 왜 거기는 50m 道路를 안낸 이유가 어디 있습니까요?

○都市計劃局長 李秉讚 그거는요. 區劃整理 할 적에 지구계를 그렇게 만들었기 때문 에 그렇습니다.

지구내에다 안넣고 지구계로 해 버렸기 때문에 빠졌습니다.

宋錫贊 委員 그러면 진흥원에서 지금…….

○都市計劃局長 李秉讚 그거는 저희한테 내야 되죠.

宋錫贊 委員 얼마정도 되죠?

○都市計劃局長 李秉讚 진흥원서 낼 돈이 말이죠?

宋錫贊 委員 예.

○都市計劃局長 李秉讚 5億 800萬원입니다.

宋錫贊 委員 그러면 부지 매입을 한다고 하더라도 그거 갖고 많이 부족하겠는데요?

○都市計劃局長 李秉讚 저희가 이제 부지 매입은요. 애초에 特別會計에서는 못하죠. 일부 지금 현재 할려면 이제 지구외니까 一般會計에서…….

宋錫贊 委員 왜, 그 당시 거기를 제외시켰습니까요?

이해가 안가는 게요, 유성고등학교 뒤에 거기 상대동까지 區劃整理를 해서 그 진흥원 지역 그 地域만 제외를 시켰거든요.

그러다보니까 道路도 50m 道路가 한쪽으로 나 있고 또 양쪽으로 나 있는데 그 地域만 지금 道路가 안 뚫려 있거든요. 事業도 못하고 있고…….

○都市計劃局長 李秉讚 그것이 '80年度에 시작을 했기 때문에 그때 당시에는 忠淸南道 大德郡 시절입니다.

그래서 지구계를 그런 식으로 했는데 앞으로는 천상 이제 지금 現在로써는 저희 計劃上으로써는 이제 一般會計에서 했습니다만 저희가 이제 西南部 생활권에서 開發이 되어야 될거 아니냐, 저는 이렇게 또 생각을 하고 있습니다.

宋錫贊 委員 예, 알았습니다.

○委員長 李秉奎 더이상 質疑 없습니까?

(「없습니다」하는 委員 있음)

質疑가 없으시면, 委員님들 여러날 수고 많았습니다.

그리고 室·局長님 關係公務員 여러분 뒷바라지 하느라고 수고 많이 하셨습니다.

이상으로 모든 會議를 마치고 散會를 宣言합니다.

(11時 55分 散會)


○出席委員
李秉奎吳凞重李殷奎金石種
金容濬宋錫贊
○出席專門委員
專門委員鄭今弼
○出席公務員
地域經濟局長裵聖浩
建設住宅局長鄭春熙
交通觀光局長盧象善
都市計劃局長李秉讚
上水道事業本部長  鄭庚澤
綜合建設本部長姜元照
公營開發事業團長李炳五

맨위로 이동

페이지위로