바로가기


제17회 제5차 문교사회위원회(1992.12.02 수요일)

기능메뉴

맨위로 이동


대전광역시의회

×

설정메뉴

발언자

안건

안건선택

맨위로 이동


본문

第17回 大田直轄市議會(定期會)

文敎社會委員會會議錄
第5號

大田直轄市議會事務處


日 時 : 1992年 12月 2日(水) 午前 10時

場 所 : 文敎社會委員會會議室


議事日程

第17回 大田直轄市議會(定期會)第5次委員會

1. 1991年度大田直轄市一般·特別會計歲入歲出決算承認의件

2. 1991年度大田直轄市豫備費支出承認의件

3. 1993年度大田直轄市一般·特別會計歲入歲出豫算(案)

가. 保健社會局所管

나. 保健環境硏究院所管


附議된 案件

1. 1991年度大田直轄市一般·特別會計歲入歲出承認의件

2. 1991年度大田直轄市豫備費支出承認의件

3. 1993年度大田直轄市一般·特別會計歲入歲出豫算(案)

가. 保健社會局所管

나. 保健環境硏究院所管


(10時 20分 開議)

○委員長 金善奎 議席을 整頓하여 주시기 바랍니다.

成員이 되었으므로 第17回 大田直轄市議會 第5次 文敎社會委員會를 開議하겠습니다.

委員 여러분 그간 市政質問 및 行政事務監査 그리고 各種 資料準備와 諸般 議案 檢討 등 議政活動에 노고가 많으셨습니다.

오늘은 '91年度 大田直轄市 決算 및 豫備費 支出承認의 件과 '93年度 大田直轄市 豫算案中 保健社會局 및 保健環境硏究院 所管 豫算案에 대하여 審議토록 되어 있습니다.

당초 일정에는 '92年度 大田直轄市 第3回 追更豫算案도 今日 審議토록 되어 있으나 제출시기의 지연으로 추후 審議코자 하니 양해하여 주시기 바라면서 會議를 進行하고자 합니다.


1. 1991年度大田直轄市一般·特別會計歲入歲出承認의件

2. 1991年度大田直轄市豫備費支出承認의件

○委員長 金善奎 議事日程 第1項 1991年度 大田直轄市 歲入·歲出 決算 承認의 件, 議事日程 第2項 1991年度 大田直轄市 豫備費 支出承認의 件 等 2件을 일괄 上程합니다.

그럼 먼저 2件에 대한 提案說明이 있겠습니다.

提案說明은 시간관계상 우리 文敎社會委員會 所管 전체적인 사항을 主務局長이신 保健社會局長께서 일괄 설명하여 주시기 바랍니다.

○保健社會局長 李世鎬 保健社會局長입니다.

'91年度 豫算決算案 提案說明을 올리겠습니다.

尊敬하는 金善奎委員長님 그리고 委員 여러분!

그동안 저희 市政에 아낌없는 격려와 지도를 하여 주시고 특히 市民生活과 밀접한 관련이 있는 저희 3個局 所管 業務에 각별하신 關心과 聲援하여 주신데 대하여 심심한 감사의 말씀을 드립니다.

돌이켜보건대 지난 수년 동안 社會 各 分野에서 매우 어려운 상황에 직면하므로써 民主和合을 이룩하고 지속적인 經濟發展을 바라볼 수 있게 되었으며, 특히 今年은 第7次 5個年 計劃의 착실한 발전을 시작하는 중요한 해이기도 합니다.

그동안 지속적인 經濟成長으로 所得水準의 향상 등 刮目할만한 성과가 있었습니다만, 반면에 生活環境의 汚染, 疾病樣相의 變化 등 産業化와 都市化에 따른 각종 부작용을 낳게 되었고, 최근에는 地方自治의 진전에 따른 市民의 福祉欲求가 계속 증대되고 있어 체계적이고 적극적인 福祉政策의 추진이 요청되고 있습니다.

앞으로도 UN가입에 따른 國際交流의 확대로 經濟分野에서의 開放이 촉진될뿐만 아니라 南北統一을 준비하기 위해서도 保健醫療와 社會福祉, 環境綠地의 확충이 더욱 가속화되어야 할 것으로 생각됩니다.

이에 따라 市民들의 기대와 욕구를 충실히 반영하고 우리의 所得과 經濟水準에 맞는 福祉施策을 추진하는데 총체적 노력을 다해야 함은 물론 110萬 市民 모두의 적극적인 參與와 協調가 있어야 할 것이므로 委員님 여러분께 이 기회를 빌어 배전의 指導鞭撻과 아낌없는 聲援과 支援을 부탁드리고자 합니다.

그러면 '91 會計年度 歲入歲出決算에 관한 내용을 報告드리겠습니다.

먼저 一般會計부터 말씀드리겠습니다.

總 豫算額 393億 7,203萬원에 대하여 77.8%인 306億 1,200萬원을 집행하고, 16.2%인 63億 8,100萬원은 地方財政法 第40條에 의하여 '92年度 移越하였습니다.

6%인 23億 7,900萬원은 不用額으로 처리하였습니다.

'91年度 一般會計 歲出豫算 不用額은 總 23億 7,900萬원으로써 保社局 10億 400萬원, 家庭福祉局 8億 1,100萬원, 環境綠地局 5億 6,400萬원이며, 不用額 發生 사유별로는 事業計劃 變更으로 3,700萬원, 豫算執行事由 未發生 2,500萬원, 豫算節減 1億 9,900萬원, 豫算執行殘額 21億 1,800萬원으로 豫算執行殘額은 社會福祉部門이 주종을 차지하고 있는데, 生活保護對象者 策定 留保人員 關聯豫算 未活用, 中央支援의 過多策定 등이 원인이며, 이는 補助金의 豫算 및 管理에 관한 法律에 의하여 타 용도로 전용할 수 없었습니다.

世界剩餘金의 處理內譯을 말씀드리면 世界剩餘金 總額은 87億 6,000萬원으로, '92年度 明示移越 56億 6,800萬원, '92年度 事故移越 7億 1,300萬원, 不用額 處理 23億 7,900萬원으로 되어 있는 바 保社局의 市立精神療養病院 新築事業과 家庭福祉局의 靑少年 修練院 建立事業, 環境綠地局의 금고동 쓰레기 長期衛生 埋立場 實施設計 用役 등 3個 事業 56億 6,800萬원이 敷地確保의 遲延 등으로 着工이 되지 못함으로써 '92年度 豫算으로 明示移越 되었습니다.

이와 관련된 施設附帶費 1億 5,200萬원과 家庭福祉局의 女性會館 新築 事業費 4億 200萬원, 環境綠地局 성북동 양묘장 진입로 개설사업 등 1億 1,700萬원 총 7억 1,300萬원이 절대 공기의 부족으로 사고이월 되었습니다.

'91年度 債務負擔 豫算은 地方自治法 第115條 및 地方財政法 第35條의 규정에 근거하여서 女性會館 新築事業이 채무부담 행위로 시행되고 있는 바, 國費 4億 2,300萬원, 市費 63億 9,300萬원 등 總 事業費 68億 1,600萬원이며, '90年度부터 '92年까지의 繼續費事業으로 '91年度 債務負擔額은 25億 5,300萬원이 되겠습니다.

豫備費 執行內譯은 양묘관리사업소 신설에 따른 운영비 5,000萬원을 사용하였습니다.

다음은 特別會計에 관하여 말씀드리겠습니다.

먼저 特別會計의 歲入歲出 決算 총괄을 말씀드리면 歲入豫算額 62億 100萬원의 98.9%에 해당하는 61億 3,100萬원을 수납하였고 歲出豫算額의 97.4%에 해당하는 60億 4,200萬원을 執行하고 차입잔액 8,800萬원은 '92年度에 이월하였습니다.

사항별 내역으로는 醫療保護基金 特別會計는 歲出豫算額 57億 5,900萬원의 99.1%에 해당하는 57億 900萬원을 執行하고 5,000萬원을 불용액으로 처리하였고 公有林管理 特別會計는 歲出豫算額 4億 4,200萬원의 75. 6%에 해당하는 3億 3,400萬원을 執行하고 1億 800萬원을 불용액 처리하였습니다.

존경하는 金善奎 委員長님, 그리고 委員님 여러분! 委員님 여러분의 審議를 거쳐 확정된 豫算은 사업계획에 관한 市議會의 의도를 계수로 표시된 것임을 인식하여 정해진 금액의 목적과 한도내에서 執行이 되도록 최선의 노력을 다하였습니다.

그러나 執行過程에서 社會福祉費 不用額 發生, 醫療保護診療費 豫算配定 不適正 등 지적사항과 같이 미흡한 부분도 많았습니다만 사업의 목적수행에는 차질이 없었습니다.

앞으로 미흡했던 사항은 철저하게 是正 改善하고 부득이한 경우에는 豫算執行에 신축성을 유지해 나갈 것을 다짐하면서 '91會計年度 歲出決算 및 豫備費 使用등을 原案대로 審議 議決하여 주실 것을 당부드립니다.

感謝합니다.

○委員長 金善奎 다음은 본 2件의 案件에 대한 專門委員의 일괄 檢討報告가 있겠습니다.

金鎭鎬 專門委員 나오셔서 報告하시기 바랍니다.

○專門委員 金鎭鎬 專門委員 金鎭鎬입니다.

委員님들께 油印해서 배부해드린 檢討報告書를 참고하여 주시기 바랍니다.

(檢討報告書는 별첨으로 실음)

이상 決算에 대한 檢討報告를 마치겠습니다.

○委員長 金善奎 수고하셨습니다.

다음은 議事日程 第1項 1991年度 大田直轄市決算承認의 件에 대하여 質疑나 다른 意見이 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다.

李起雄委員 質疑하세요.

李起雄 委員 李起雄委員입니다.

'91 會計年度 文敎社會委員會 所管 歲入歲出決算書를 검토한 결과 납득이 가지 않는 부분이 몇 가지 있어서 질문을 하려고 합니다.

먼저 不用額 및 國庫補助金 執行殘額에 관해서 質問을 하겠습니다.

本委員은 地方議會 開會 이후 臨時會나 行政事務監査時 뿐만 아니라 今番 定期會市政質疑를 통하여 일관되게 주장해 온 사실이 있습니다.

그것은 소외받고 있는 계층 즉, 零細民과 障碍人에 대한 福祉增進 문제였으며, 또한 그들을 위해 열악한 조건 하에서 不撤晝夜 노력하고 있는 社會福祉 施設從事者에 대한 處遇改善 문제였습니다.

그때마다 市長님이나 關係局長님들의 한결같은 이야기는 豫算의 不足, 保健社會局 所管 事項, 그리고 國庫支援의 한계 때문이라고 하는 원론적인 이야기만 항상 되풀이 했었습니다.

따라서 今番 決算 審査報告를 접하면서 당혹감을 감출 수가 없기에 몇 가지 사항에 관하여 묻겠습니다.

먼저 不用額에 관한 사항입니다.

緊縮財政의 압박속에서 3회에 걸친 追更豫算을 편성했음에도 불구하고 豫算의 編成 및 運營에 適正을 기하지 못하여 발생한 23億원이라는, 엄청난 돈입니다.

豫算을 사장시킨 사실을 어떻게 설명을 하겠습니까? 다시 말씀을 드려서 大田市 一般會計 不用比率이 3.5%인데 비해서 우리 文敎社會 所管에서는 2.5%가 더 많은 6.5%를 사장을 시켰어요.

本委員이 위에서 말씀드린 바와 같이 항상 豫算不足이다, 保健社會局 所管事項이다, 國庫支援의 한계 때문이다 이런 변명들을 하시면서 이런 엄청난 23億원을 사장시킨 이유를 좀 말씀을 해 주시고요.

두 번째로 不用額의 대부분이 國費가 포함된 것일 뿐 아니라 소외되고 냉대받는 低所得層 및 障碍人에 관계된 社會福祉豫算이라고 하는 데서 그 문제의 심각성이 제기됩니다.

따라서 이와 같은 사실을 關係 公務員의 無事安逸 및 직무태만에서 연유된 것이 아닌가 라고 변명을 할 수 있겠습니까?

여기에 대해서도 상세하게 말씀을 하여 주시기 바랍니다.

그러면 다음에 또 나머지는 答辯을 듣고 묻겠습니다.

○保健社會局長 李世鎬 委員님께서 不用額에 관한 3次 追更이 있었는데도 6.5%가 발생했다, 이 사장시킨 이유와 또 그 項目이 零細民이나 障碍人이나 그분들 도와줘야 할 예산인데, 그런 質責을 하셨습니다.

저희가 國費를 보조를 받게 되면은 補助金에는 꼭 委員님께서도 잘 아시다시피 용도가 있습니다. 障碍人 또는 零細民, 용도를 받으면 거기에 대해서 저희가 부담해야 할 것은 부담하고 해서 事業計劃을 세웁니다만, 여기에서 주로 발생한 내용은 零細民 關係는 그 용도에 사용을 했으나 當初 計劃 理論과 保社部에서 확정된 이론과 그런 차에 저희들이 정리과정에 또는 타용도에 사용하지 못하는 그런 점에서 不用額이 발생했다는 것이 큰 「타이틀」로 제가 말씀을 드릴 수가 있습니다.

李起雄 委員 그러면 局長께서 지금 말씀하시는 것은 6%라는 23億이 남은 것이 정상이라는 것을 말씀을 하시는 것입니까?

제가 말씀드리고 싶은 것은 大田市 全體의 一般會計에도 3.5%밖에 안 되는데 1등은 못할망정 어찌 꼴찌도 그렇게 많이 남겨놓고 있느냐, 중간이라도 가야 될 것이 아니냐 이 말씀입니다.

그렇다면 執行機關에서 세 번씩이나 追更을 하면서도 執行을 잘못해서 그런 것이 아니냐, 물론 살림을 하다 보면 계획에 차질이 생길 수도 있겠죠. 그러나 本委員이 생각할 때는 너무나 蹉跌이 심한 것이 아니냐, 그래서 묻는 것입니다.

○保健社會局長 李世鎬 주로 國費補助를 받아서 事業하는 部署가 저희 保社局입니다.

他 部署하고 틀린 것이 있고, 예를 들어서 제가 하나 말씀을 드린다고 하면은 委員님께서도 항시 지적을 하는 사항입니다만, 施設에 사람이 없어서 策定은 施設定員대로 합니다. 10名을 俸給基準을.

그런데 9名이 비어서 한 명만 있으면 9名 돈을 안줍니다. 그런데 그런 것은 人件費에 대한 용도이기 때문에 저희들이 반납을 해야 합니다. 그렇게 이해를 해 주시면 고맙겠습니다.

李起雄 委員 다시 또 묻겠습니다.

國庫補助金 執行 殘額에 관한 사항입니다. 國庫補助金 受領額이 當初 豫算보다 11億 5,500萬원이 감소된 것은 年初 推定에 의한 國費 內視가 연말 실제 소요액 판단 결과를 토대로 中央部處에서 감액 송금한 것이라면은 이는 명백한 업무상의 과실로 기인한 결과가 아닌지 또한 앞으로도 이러한 악순환이 반복될 가능성은 불 보듯 뻔한 것이 아닙니까, 계속 악순환 되는 것 아닙니까?

그리고 또 國費補助金 所要額 7億 1,800萬원에 대하여는 대부분이, 지금도 설명을 간단히 하셨지만 社會福祉 業務에 관한 事業費로 나타나 있는데 이는 主務部處인 保健社會局이나 家庭福祉局에 책임이 있다고 생각을 하는데 關係局長께서는 지금 방금 설명한 것으로 충분하다고 생각을 하시는지 의견을 말씀해 주시고 또한 本委員이 일괄되게 주장해 온 社會福祉 問題 解決을 위해서 關係局長들께서는 어떤 노력을 해왔는지 밝혀주시기 바랍니다.

○保健社會局長 李世鎬 李委員님께서 質問하신 내용이 國費 서 있는 것 중에 어째 수령을 안해왔느냐 이런 말씀이 주가 되겠습니다만, 예를 들어서 말씀을 드린다면 綜合福祉會館을 짓는데 當初 豫算이 1億원이 섰으면은 豫算 節減額이 있습니다.

保社部에서 豫算節減額을 제외하고 示達을 하게 되고, 또 零細民 같은 경우는 저희들이 12月달에 조사를 합니다만, 調査를 할 때 그 쪽에서는 中央에서는 豫算을 11月달에 매듭을 져야 되는 결론에 있습니다.

그러니까 假想 人員을 만들어서 우선 豫算을 세웁니다. 그랬다가 나중에 確定이 되었을 적에 차질이 생기는 이런 것으로 이해를 해 주시면 고맙겠습니다.

李起雄 委員 글쎄, 局長님께서 설명을 하시는 것을 제자 못알아 듣는 것은 아닙니다마는 國庫補助라든가 保社部에서 주는 것을 우리가 되도록 다 쓰고 모자란다고 오히려 이쪽에서 엄살을 떨고 야단을 쳐야 그 다음 해에 豫算을 增額해줄 텐데 그 내려주는 것도 다 못써 가지고 이렇게 되니까, 앞으로 점점 그 補助는 줄어들 가능성도 있지 않느냐?

일하는데 자꾸 줄 리가 있어요? 그렇기 때문에 앞으로 이것을 더 신경을 쓰셔서 아까 공무원들이 缺員이 생기고 해서 그것은 부득이 人件費에 支出을 하는 것이 되어서 남았다고 말씀을 하셨는데, 이런 문제도 그렇지요.

미리 豫想을 해 가지고 전부 철저히 해서 하면은 더 누수를 방지할 수 있지 않겠느냐 이런 뜻에서 말씀을 드린 것입니다.

○保健社會局長 李世鎬 저희들이 委員님이 지적해주신 대로 人員을 전부 채운다든가 이런 行政的으로 해야 할 일, 이런 것이 미흡한 것은 사실입니다.

李起雄 委員 이상입니다.

○保健社會局長 李世鎬 또, 예, 朴炳浩委員님.

朴炳浩 委員 아까 保社局長님이 提案說明을 하셨는데 금방 李起雄委員님이 말을 하셨듯이 豫算執行 殘額이 21億 1,800萬원으로 되어 있는데 이것이 전부다 生活保護對象者에 관련된 豫算이라고 했는데 저는 이렇게 생각을 합니다.

보통사람들은 자기 돈으로 어려운 사람들을 많이 도와주고 있는데 어찌되었든 豫算執行 事項에 대해서 이것을 局長님 以下 公務員들이 좀 더 신중을 기해서 신경을 썼더라면 잔액이 이렇게 많이 남아 있으리라고 보지 않습니다.

그것을 한 푼이라도 어떻게든지 어려운 사람을 도와줄 수 있는 마음을 가졌다면 이렇게 남지 않으리라고 생각을 해서 거기에 대한 많은 유감을 표합니다.

그래서 그런 것에 대한 앞으로 '93年度에는 충분하게 더 이런 분들한테 좀 더 많은 豫算이 갈 수 있도록 꼭 執行을 할 수 있도록 이렇게 해 주시기 바라겠으며 또 한 가지는 保社局의 市立精神療養病院 新築事業과 관련해서 敷地確保의 遲延 등으로 착수가 어려워서 '92年度 豫算이 明示移越이 되었다는데, 지금이나 그 당시나 땅값 안정으로 敷地確保 與件이 충분할 것 같은데도 이렇게 부지확보를 못했다는 것에 대해서 좀 의아스럽고, 그리고 醫療保護費를 區廳의 財政安定 過程에서 1月부터 12月까지 月 平均 3億 5,900萬원이 있는데 12月달에 한꺼번에 17億 1,300萬원을 집중 배정했다고 하는 것은 제가 보았을 적에 물론 효율적인 財政管理도 잘못되어 있지마는 이것은 제가 봤을 적에는 公務員들이 안이한 생각으로 중간에서, 밑에 下部機關에서는 그 어려운 점을 헤아리지 못하고 執行過程에서 자기 멋대로 執行한 것 같은 인상이 짙습니다. 거기에 대한 答辯을 해 주시기 바랍니다.

○保健社會局長 李世鎬 委員님께서 두 가지로 지적을 해 주신 것으로 零細民 豫算인데 그 豫算이 그 분들한테 行政을 했어야 됐는데 안한 이유와 그 문제에 대해서는 제가 조금 전에도 李委員님께서 말씀을 하셔서 답변을 드렸습니다만, 國家에서 보조되는 것은 補助金 용도 외에는 못 쓰도록 되어 있습니다.

또 어렵다는 용어가 여러가지로 표현을 해서 용도가 없는 돈, 예를 들어서 辦公費라든가 補償金 같은 것은 零細民을 책정하는 기준이 있습니다. 그러니까 國家에서 오는 돈은 그 기준에 맞는 零細民을 주라는 돈이고, 그 외에 우리가 어렵게 발생하는 것을 도와주는 것은 그런 용도가 없는 돈을 가지고 갈 수 있습니다.

그래 여기에 내려온 國費는 용도가 지정되어 있기 때문에 他 用度에 쓸 수가 없었다 이렇게 이해를 해 주시고, 醫療費 配定問題는 문제가 있습니다.

저희들도 일을 하는데 상당한 애로를 느끼고 있습니다만, 醫療費 支援을 하는데 國費가 80%, 地方費가 20% 부담입니다. 그러면 저희들은 國費 80%가 거의 주종을 이루기 때문에 그 國費 내려오면서 저희들이 배정을 하게 되는데 中央에서 거의 빈번히 그 시점에 내려오고 있습니다. 이런 점은 저희가 中央하고 절충을 한다든가 해서라도 개선을 해 나가도록 하겠습니다.

精神療養病院 關係를 말씀을 하셨는데 저희 事業이 91年度하고 92年度, 93年度 연계되는 2年次, 3年次 事業이 되겠습니다만, 精神療養病院 關係는 敷地를 저희들이 喜捨 받아서 登記가 되어 있는 敷地입니다.

그래서 아까 報告드릴 적에는 총괄적인 3個局을 보고드리느라 그런 말씀을 드렸습니다만, 지금 着工은 되어 있습니다. 그래 12月 竣工을 하려고 하고 있습니다.

朴炳浩 委員 代表로 하나만 말씀을 드렸고 家庭福祉局 事業등 環境綠地局등 여러 가지가 걸려 있는데 한 가지만 着工이 되지 못했다고 했기 때문에 지금 땅값이 안정되어서 얼마든지…….

○保健社會局長 李世鎬 그것은 關係 局長으로 하여금 答辯을 드리도록 하겠습니다.

○家庭福祉局長 李文玉 靑少年 修練院 建立敷地는 지금 둔산동에 확보가 되어 가지고 今年 12月 20일 경 着工할 예정으로 되어 있습니다.

朴炳浩 委員 建立事業 말이죠?

○家庭福祉局長 李文玉 屯山 文藝公園에다 하는 것, 지난번에 저희들이 管理 是正 바란 것입니다.

朴炳浩 委員 또 한 가지 마지막 質問한 것, 醫療保護費 關係.

○保健社會局長 李世鎬 예, 醫療保護費 問題는 조금 전에 제가 말씀을 드린 것과 같이 그 豫算 主從을 이루는 80%가 國費補助입니다.

20%가 地方費, 그래서 國費 80%가 연차적으로 내려오는데 그것이 12月 시점에 내려와서 배정을 받는 바람에 그렇게 되었습니다.

그러니까 저희가 配定을 保社部에다 할 적에 분기별로 해 달라고 하고 이런 隘路事項은 얘기하고 있지만 앞으로 더 신경을 써 가지고 하도록 하겠습니다.

朴炳浩 委員 執行部에다 質問을 하다보면 굉장히 답변을 안이한 답변들을 하시고 無責任한 答辯을 해요.

豫算해서 주는 것도 하나 하나 제가 봤을 때 이것…….

그분들이 잘 쓸 수 있게끔 豫算을 짠다든가, 뭐를 해준다든가, 執行을 한다든가 하지 않고 결국 委員들이 막판에 가서 물어보면은 다음 번에는 안 그러겠다, 이렇게 하겠다, 저렇게 하겠다 해 가지고 하여튼 뭐가 是正이 되는 것을 못보겠어요.

그런 면에서 公務員끼리도 제가 봤을 때는 이런 식으로 서로다 상의를 하는데 市民들한테는 어떻게 하겠습니까? 저희들이 봤을 적에는.

좀 더 執行하는 公務員이라면 서로 어떻게든지 市民을 위해서 잘 할 수 있는 방도를 좀 강구해 보세요.

뭐 3億 5,000에다가 갑자기 말이야, 12月달에 17億을 내놓는 것은 아무리 國庫가 80%고 地方費가 20%라고 하지만 얘기가 안되는 얘기 아닙니까?

제가 지금 말씀드린 것을 어떻게 생각을 하세요.

○保健社會局長 李世鎬 저도 委員님께서 말씀하신 것이 저희들이 일하는데 상당한 어려움입니다. 國費 關係를 제가 얘기를 했지만 좀 상세히 말씀을 드리겠습니다.

醫療保護, 特別會計의 醫療保護 診療費를 該當 區廳에 재배정하는 과정에서 전체 豫算의 30.3% 17億 1,300萬원이 연도말에 집중 배정되었다는 데에서 診療機關의 診療費를 請求遲延을 초래함은 물론 효율적인 豫算配定이 이루어지지 못하고 있다는 그런 내용이 委員님의 지적입니다.

몇 번 제가 강조를 드려서 報告를 드립니다만, 中央에서 配定이, 돈이 와야 저희들이 區廳에 주고, 區廳에서 病院에 나가는 것입니다만 中央에서 돈이 12月달에 30.3%가 왔다는 얘기가 되겠습니다.

그래서 이것이 저희가 잘했다 안했다 하는 것이 돈 관계이니까, 앞으로는 저희가 中央하고도 절충을 해서 분기별로 이렇게 배정을 원활히 사업을 할 수 있게 해 달라고 하는, 그렇게 일을 하지 않았느냐 하는 質責에 대해서는 제가 할 얘기가 없습니다.

그러나 저희가 일하는 과정은 이렇게 했다 하는 얘기로 들으셔서.

朴炳浩 委員 最高 責任者는 그런 것을 잘 調整하는 것이 최고 책임자 아니겠습니까?

앞으로는 그렇게 해 주시면은 感謝하겠습니다.

○保健社會局長 李世鎬 예, 노력하겠습니다.

○委員長 金善奎 예, 南鎔浩委員님 質疑하세요.

南鎔浩 委員 연일 市政質問에 答辯 資料를 해 주시느라고 수고 많으셨습니다.

그런데 決算을 보니까 몇 가지만, 제가 일괄해서 保社局, 家庭福祉局, 環境綠地局 이렇게 제가 몇 가지 의문난 점을 할테니까 關係局長께서 성실하게 대답을 하여주시기 바랍니다.

이것 해마다 벌써 몇 년을 하는데 전부 그 소리가 그 소리고 말여, '잘 하겠습니다' 하다 보면은 여러가지가 어려운 것이 나오고 그러는데 어쨌든 성실한 答辯을 속임없이 해 주시기 바랍니다.

保社局 所管에 아까도 李起雄委員이 不用額에 대해서 말씀을 했는데 저는 이것을 세밀하게 쪼개 가지고 몇 가지만 물어보겠습니다.

92年度 保社局 總 豫算이 168億 8,000萬원 중에서 不用額이 10億 이상이 났는데 그러면 이것이 92年度 豫算編成 指針대로 이것을 李局長께서 했는지, 아니면은 그냥 주먹구구식으로 해서 이런 不用額이 났는지, 그렇지 않으면은 왜 豫算을 세웠으면은 局長이 거기에 대한 執行을 잘해서 이런 不用額이 나지 않게끔 이렇게 해야 하는데 이것이 局長이 무능해서 그런 것인지 이것을 答辯을 해 주시기 바랍니다.

○保健社會局長 李世鎬 朴委員님께서 不用額 10億 500萬원 77.7%가 國庫補助金에 未受領額에 의한 지적을 하셨습니다.

조금 전에도 제가 答辯을 드린 것과 같이 不用額 70.5%인 7億 7,800萬원이 國庫補助 內示額이 된 미수령액입니다.

그 事項別로 보며는 綜合福祉會館 建立費라든가 重症障碍人 療養施設 增築등에 대한 中央豫算 豫算節減額이 2,000萬원입니다.

國庫補助 年初 推定에 의한 國費의 內示가 연말 실제 소요액 판단 결과를 토대로 中央部處에서 감액 송금한 社會福祉 專門要員 人件費라든가 저소득층 자녀 학비 지원등에 대한 7億 5,800萬원이 미수령으로 발생을 했습니다만, 기타 2億 2,700萬원의 不用額은 國庫補助에 따른 市費 負擔金 1億 1,200萬원과 人件費, 官署運營費 등의 예산절감액인 1億 5,000萬원 그래서 10億 500萬원이 되겠습니다.

그러니까 執行殘額 豫算節減 또 시설이나 이런데 人件費 같은 것이 사람이 없는데 줄 수 없으니까 그런데 이렇게 이해를 해 주시면 되겠습니다.

南鎔浩 委員 그 案에도 255「페이지」보니까, 經常補助 不用額이 2,500이라고, 自治團體에 대한 資本補助 不用額이 2,900萬원이 발생이 된 것으로 되어 있네요.

이것도 어째 豫算編成을, 이것이 잘못된 것이 아닙니까, 이것이?

○保健社會局長 李世鎬 그런 豫算編成이 잘못이라기보다는 國費가 障碍人 醫療支援費 이렇게 해서 못이 박혀 내려옵니다. 그러면 保社部에서 그런 內示가 오면은 거기에 따른 地方費 負擔을 하게 되지요. 그리고 그 돈이 되면은 補助金을 줄적에 지정된 용도 외에는 사용이 금지되게 되어 있습니다. 그래서 그 용도 외에 사용을 할 수 없는 돈, 그런 돈이 되겠습니다.

南鎔浩 委員 補助金은 交付 받았어요?

○保健社會局長 李世鎬 더 상세히 들어가면은 障碍人 醫療費 支援으로 補助金이 왔는데 障碍人들이 醫療診療를 받다가 받는 숫자에 차액이 생기는 것이죠, 診療費 差額.

그런 돈입니다. 그러니까 그 돈은 다른 용도에 쓸 수가 없습니다.

南鎔浩 委員 그리고 또 여기 勤勞靑少年 福祉會館 運營에 不用額이 1,400萬원이 되는데 이런 것은 많은 숫자도 아닌데 이런 것은 왜 不用額을 냅니까, 이런 것은?

그냥 도장만 꾹꾹 찍는 거예요, 이것 어떻게 된 거예요?

○保健社會局長 李世鎬 그것이 예를 들어서 당초에 敎育計劃을 세웠는데 敎育計劃 變動으로 인하면은 거기에 대한 級食費와 또는 講師手當과 이런 것이 남게 됩니다.

그런 殘額이 포함되어진 것입니다.

예를 들어 被服을 사주기로 했는데 被服이 2萬원을 豫算을 세웠는데 3萬원이 되어 가지고 못 사주는 경우, 이런 殘額이 합해져 가지고 그런 돈이 됩니다.

南鎔浩 委員 市立精神療養院 新築移越이라고 이렇게 했는데, 273「페이지」를 보니까 市立精神療養院 新築事業費가 寄附滯納 되어 가지고 敷地 登記移轉節次 遲延등으로 계획이 지연되어서 次年度 移越 事業으로 넘긴다고 이렇게 해놨는데 그러면 93年度 物價上昇 등을 감안할 때 신축비에 대한 막대한 예산이 소요될 것으로 本委員은 알고 있는데 그것이 寄附採納 敷地登記 이전이 그렇게 어려운가요?

○保健社會局長 李世鎬 그런 절차는 '91年度에 다 끝났습니다.

土地 節次, 設計 節次는 끝나서 지금은 着工을 했습니다. 작년 12月에 着工을 했는데, 당초에 豫算에 드는 것을 다 세울 수가 없어서 今年度 豫算에 계속 되는 事業이니까 세운다, 이런 식으로 解析을 해 주시면 되겠습니다.

지금 着工은 되어 있습니다.

南鎔浩 委員 이것이 蹉跌이 없는 거예요?

○保健社會局長 李世鎬 예, 차질없이 됩니다.

南鎔浩 委員 아니, 우리 市가 거기에 대한 物價上昇이라든지 이런 것을 감안할 적에 막대한 豫算이 투입이 되는 것이 아니에요?

○保健社會局長 李世鎬 이번에 豫算이 마지막 編成이 되면은 전부 됩니다.

南鎔浩 委員 그러니까 그렇다면은 올해하고 來年하고 차이가 많이 나올 것이 아니에요.

○保健社會局長 李世鎬 아닙니다. 올 12월쯤 着工이 되어 있습니다. 實施設計까지 끝나서. 그래서 올해 12月 初에 竣工할 예정입니다.

今年度에 豫算이 확보해야 할 것만 확보되면 다 끝나는 것입니다.

南鎔浩 委員 어쨌든 이런 不用額이 발생이 안 되도록 그것은 노력을 해 주세요.

누가 보더라도 이것 조그만한 것은 그냥 도장을 찍었지 않느냐 하는 이런 감이 나오잖아요. 그러니까 이런 것은 세밀하게 主務局長이 좀 밑에 분들을 챙겨가지고 이런 것이 안 나오도록.

兒童福祉局에 두 가지 제가 물어봐야 되겠네요.

279「페이지」를 보니까, 兒童福祉事業 總豫算이 38億 中에서 不用額이 4億 5,000萬원이 났고, 281「페이지」에 老人福祉事業 中에서 豫算 19億 中에서 불용액이 2億 3,000萬원 도합 6億 8,000萬원이 생긴 것은 이것이 兒童福祉事業을 혹시 李局長이 안 하려고 한 것입니까?

어째 不用額이 많이 났습니까, 이것이?

○家庭福祉局長 李文玉 설명드리겠습니다.

兒童福祉施設 當初 內示가 올 적에 支援基準과 人員이 감소되고 또 兒童福祉施設 근무하는 직원들이 기본 호봉으로 해 가지고 豫算이 策定이 됩니다만 대개 호봉에 미치지 못하기 때문에 人件費 殘額과 運營費 殘額이 되겠습니다.

그런데 이것은 타 용도에 항목 외에는 쓸 수가 없기 때문에 이것은 返納措置를 해야 되는 것으로 됩니다.

그런데 91年度에는 保社部에서 이것을 不用額을 전부 취합을 해 가지고 特別越冬費를 지급을 해줬습니다. 그래서 精算을 假精算을 해 가지고 했기 때문에 저희들은 인원이 점차 줄기 때문에 豫算이 不用額이 생긴 것입니다.

南鎔浩 委員 글쎄, 뭐 이해가 잘 안가네요.

○家庭福祉局長 李文玉 그러니까 항목별로 人件費는 人件費 外에는 더 쓸 수가 없고 이것을 전용을 해서 여기에 남았으니까 이 쪽으로 쓰겠다, 그것이 안된다는 말씀을 드리는 것입니다.

南鎔浩 委員 그러니까 일을 잘했다 이 말씀 아닙니까, 어쨌든, 톡 까놓고 얘기해서.

그렇지요? 내가 보기에는 잘못된 것 같은데 李局長께서는 잘했다는 얘기일 것 같애, 또 넘어 갑시다.

靑少年 修練院 建立을 12月달에 着工을 했다고 했지요?

○家庭福祉局長 李文玉 12月에 着工을 하려고 준비를 하고 있습니다.

南鎔浩 委員 내가 보기에는 次年度 移越로 되는 것인데.

○家庭福祉局長 李文玉 지난 해에 明示移越이 되는 것이기 때문에 今年에 着工을 해야 되고 지금 조달청에 入札公告를 하고 있기 때문에 금년에 해야 됩니다.

南鎔浩 委員 어쨌든 301「페이지」에 나와 있는데 本委員이 알기도 이것이 오래 전부터 推進事業으로 알고 있는데 이 事業이 틀림없이 移越이 되는 것으로 알고 있는데 이게 今年하고 來年하고 상당한 문제가 있을 것입니다. 이것이 差額의 상승으로 인해서 많은 豫算이 差額이 생기는데 이것이 틀림없이 내가 보기에는 追更에 또 붙지 않나, 그런데 이것을 李局長께서 이런 것을 한번 생각을, 어차피 이게 우리 市民들이 낸 稅金을 가지고 따지는 것이니까, 어쨌든.

그래 이런 것을 한번쯤 생각을 해 보셨어요? 物價上昇에 대해서 次年度로 또 移越을 했는데 안 할 것들을 빨리 앞당겨서 했으면은 됐을텐데 어째 이렇게 들고 차일 피일하다 또 이렇게.

○家庭福祉局長 李文玉 차일 피일이 아니고 저희들이 당초에 서대전 4가에다 하려고 하다가 文藝公園으로 옮기는 과정에서 基本設計에서부터 다시 設計를 전부 해야 되니까 절차상 늦어진 것입니다.

南鎔浩 委員 어쨌든 우리 李局長이 과거에 정치도 많이 해보신 분이고 그러니까 이런 事業도 政治的으로 한번 과감하게 해 주십시오.

○家庭福祉局長 李文玉 알겠습니다.

南鎔浩 委員 부탁드립니다.

그리고 環境綠地局에 대해서 마지막으로 제가 몇 가지만 묻겠습니다.

人件費 不用額 309「페이지」 環境保護 人件費가 1,200萬원이 나오고 또 314「페이지」에 衛生處理場 人件費가 불용액이 1,200萬원, 324「페이지」 養苗事業所 인건비 불용액이 2,000萬원 329「페이지」 公園管理事業所 人件費가 불용액이 4,300萬원 도합 8,700萬원이라는 엄청난 숫자가 나왔는데 이 4個部署 人件費 不用額이 많이 나올 적에 이것이 어떻게 또 주먹구구식으로 豫算을 編成을 한 것입니까?

本委員이 알기로는 '92年度 人件費 編成基準에 '91年度 9月 1日 현재 정원 또 직급별, 평균 호봉 이것을 일률적으로 적용을 해서 人件費 豫算을 編成토록 되어 있는데 어째서 이 豫算編成 지침도 보지 않고 이렇게 한 것 같은 기분이 나는데 이것이 어떻게 된 것입니까?

○環境綠地局長 韓凡悳 저희가 '91年度 決算을 보면은 저희들이 '91年度 7月에 環境綠地局이 發足이 되었습니다.

그러니까 當初 豫算編成서부터 環境綠地局이 '91年 당초부터 한 것이 아니고 연도가 진행 중이어야만, 環境綠地局의 保社局과 建設住宅局이 일부 局이 와서 環境綠地局의 역사는 상당히 일천합니다.

그런 과정에서 아마 委員님께서 지적하신 바와 같이 그렇게 적절치 못했던 점을 솔직히 말씀을 드리지 않을 수 없습니다.

그런 과정에서 아마 빚어졌을 것입니다.

南鎔浩 委員 그래서 이런 金額이 많이 났다, 어쨌든 이것이 많은 숫자도 아닌데 누가 언뜻 봐서는 이것이 主務局長이 주먹구구식으로 하는게 아닌가 하는 이런 언뜻 생각할 때는, 決算을 보니까 이런 것이 나오니까 앞으로 이런 不用額이 많이 안 나오도록 철저히 유념해 주시기 바랍니다.

이상입니다.

○環境綠地局長 韓凡悳 옳으신 말씀입니다.

○委員長 金善奎 金成九委員 質疑하세요.

金成九 委員 金成九委員입니다.

많은 委員님들이 지적을 해 주셨습니다만, 91年度 豫算決算 檢査委員들이 저번 5月달에 審議를 한 것으로 알고 있습니다. 그 5月달에 審議를 하는 이유는 어디에 있다고 생각을 하십니까, 趣旨가?

5月달에 審議를 하는 이유가 있을 것이 아닙니까? 누가 대표로 아무나 대답을 해주셔도 됩니다.

○環境綠地局長 韓凡悳 제가 委員님, 저희 所管은 아니지만, 地方 會計年度 基準日이 2月 28日부터입니다. 거기 가면은 法上 제가 잘 모르는데 年度 出納 會計 마감을 하고 아마 決算 準備가 시범적으로 이루어지고 하는 것이 아마 두세 달 걸려서 5月달에나 檢査가 되는 것이 아닌가, 그 확실한 法規를 몰라서.

金成九 委員 제가 알기로는 豫算決算 檢査를 받고 나면은 1年을 통계적으로 또 본다면은 거기에서 是正措置 內容이라든가 決算書 같은 것을 죽 다루다 보면은 잘못된 점, 앞으로 새로 是正을 해야 할 점 이런 것은 또 그 자리에서 나옵니다.

잘했다, 잘못했다. 중간 점검도 일단 하는 격이 됩니다.

그런데 저희한테 書類를 審議를 하도록 주는 내용을 보면은 저희가 도저히 이것은 할 수가 없을 정도의 자료입니다. 저희가 어떻게 이것을 보고서 정확히 파악을 해 가지고 審議를 하겠습니까?

실상 그렇게 되었으면은 豫算決算 檢査委員님들이 그때 檢査를 하면서 지적했던 사항 같은 것을 是正하고 조치했다는 내용을, 어떠한 충분한 실적이 뒤따라 줘야만이 우리가 거기다가 근거를 두고 더 심도있게 우리가 審議를 해서 통과를 해야 하는 것으로 알고 있는데, 이것 보면은 주먹구구식으로 큰 「타이틀」만 이렇게 이렇게 不用額이 얼마다, 뭐가 얼마다 이렇게만 나와 있지 세심한 附屬書類를 첨부한 것이 없어요.

우리도 專門家도 아닙니다만 地方自治制 30年만에 부활되어서 합니다만, 執行部에서는 뭔가 우리가 이해하기 쉽고, 일 할 수 있는 방향으로 길을 잡아주셔야지 이렇게 자꾸 어렵게 이런 것을 해 주면은 우리도 일해 나가기가 참 힘듭니다. 그래야만 우리도 발전이 되고 해서 서로가 市民을 위해서 일을 해 나가는 것인데, 갑자기 이런 식으로 주면 우리가 審議를 실상 못합니다.

앞으로 이런 制度가 방향이 잡아져야지 이런 식으로 한다면 來年度부터는 우리 審議 拒否할렵니다.

그 뒤에 앉아 계신 公務員 여러분들도 한 번 생각을 해 보세요. 우리가 신은 아니지 않습니까?

專門家는 아니지 않습니까? 이런 식으로 포괄적으로 한꺼번에 머리만 딱딱 세워주면 그 밑에 꽁지가 있고 세부적으로 있어야 우리가 審議도 하고 또 5月달에 제가 볼 때는 다섯 분이 決算檢査도 한 것으로 알고 있습니다.

거기에 충분히 무슨 是正措置도 있었을 것으로 알고 있고, 그런데 세부적으로 改善事項이라든가 이런 것은 나와있습니다만, 세부적으로 附屬書類가 안붙어 있어요. 그런데 專門委員님한테 한 가지만 묻겠습니다.

決算의 體系에 대해서 우리가 잘 이해가 안 가서 그렇습니다.

이 자리를 빌어서 간단하게 얘기를 해주실 수 있는지.

委員長님!

얘기를 한번 듣고 싶습니다.

○委員長 金善奎 지금 金成九委員님께서 지금 質疑하신 내용이 5月달에 決算檢査가 다 끝나지 않아요? 그래서 제가 보충적으로 말씀을 드리는 것인데 決算檢査가 끝났으면은 최소한도 우리 文敎社會委員會 所管 關係 公務員들께서는 거기에 지적사항이라든가 이런 것을 어떠 어떠한 사항을 지적을 받았다, 물론 어떤 證憑書를 전부 다 갖다 달라는 것이 아니고 이런 것을 우리한테 얘기를 하면은 執行部와 議會와 서로 이것이, 물론 牽制를 하고 잘못한 것은 是正을 시키고 이렇게 하는 것이지만 우리가 우리 所管委에서는 뭔가 또 발전적으로 방향을 유도한다는 이런 뜻에서 그런 것을 指摘 事項을 미리 얘기를 했으면 더 우리가 豫算決算을 審議하는데 도움이 되지 않느냐 이런 방향으로 말씀을 드린 것 같습니다.

예를 들면은 아까 不用額 같은 것, 이것이 지금 우리 文敎社會委員會에 23億이라는 不用額이 나왔고 또 醫療費 區의 支援關係 이런 것도 실질적으로 중앙에서 國費가 80%가 영달이 되어서 우리가 執行하는 것이지만 그런 것도 미리 얘기를 하면 우리 議會에서 목소리를 높여 가지고 "아, 제 때 제 때 이것을 國費를 기왕 줄 것 좀 분기별로 제 때 제 때 補助해 달라" 이렇게 우리 議會에서 목소리를 높여줄 수 있는 것 아니에요?

이것 끄트머리 가서 아무 소리 얘기를 안 하다가 決算書라 이렇게 提出을 해 놓으니까, '우리는 어디까지나 우리 所管 委員會에서 所管 室·局을 좀 더 이렇게 발전적으로 審議를 위해서 해 나가자' 이런 목표가 있는데 뭔가 석연치 않아서 우리 委員들이 質疑를 하고 거기에 대해 의문점이 있어서 말씀을 드린 것입니다.

金委員님 그 다음에 무슨 말씀을 해 달라고 그랬어요.

金成九 委員 우리 專門委員님께서 決算의 體系에 대해서 잠깐 설명을 해 주시면 우리가 참고가 되겠는데.

○委員長 金善奎 그러면 專門委員님 決算體系에 대해서 간단히 설명을 해 주세요.

○專門委員 金鎭鎬 專門委員 金鎭鎬입니다.

委員님들이 決算을 임하시게 되면서 委員님들도 잘 알고 계시겠지만, 決算意味는 작년도 執行한 豫算에 대해서 잘못 쓰여졌거나 잘못 執行된 부분에 대해서 엄밀하게 檢討를 하므로써 次年度 豫算에 그러한 오류를 범하지 않도록 지적하고 차년도 예산을 검토함에 있어서 활용하기 위한 하나의 방법으로 決算을 하는 것으로 알고 있습니다.

決算은 地方自治法 第35條의 議會의 議決事項에 條例의 근거에 의하여 125條 決算에서 會計年度 폐쇄 후 3개월 이내에 결산서 및 증빙서류를 첨부해서 大田直轄市 決算檢査委員會에 관한 條例에 의거해서 議長이 任命하고 決算檢査委員님들은 證憑書類를 첨부한 것을 전부다 검토를 해서 행정적으로 문제가 있는 부분에 대해서 지적을 하거나 시정을 요구하거나 이렇게 해서 5月달에 저희 大田直轄市에서 실시를 했습니다.

本 專門委員이 그동안 決算體系에 대해서 연구하고 들은 바에 의하면 意見書가 執行部에 提出이 되면은 意見書는 檢査委員들이 지적한 내용에 대해서 是正할 사항은 是正措置하고 改善할 事項은 분명히 改善을 해서 決算檢査에 附屬書類로 措置內容이 決算審議를 하는 오늘 委員님들에게 전달이 된 후 委員님들께서 履行 事項與否에 대해서 하나씩 짚어 가면서 決算에 임할 수 있는 것으로 이해를 하고 있습니다.

이렇게 말씀을 드리면은 이해가 되실는지 모르겠습니다.

金成九 委員 그래서 제가 얘기를…….

(「決算이 아무것도 안 왔잖아」하는 委員 있음)

○專門委員 金鎭鎬 지금 현재 안 왔습니다.

金成九 委員 그것이 지금 우리한테도 안 와 있고, 어떻게 執行部에서는 알고 있어요?

○專門委員 金鎭鎬 지금 현재의 法令上으로 決算書를 提出을 하면서 意見事項에 대해서 改善을 하고 是正을 해서 그 결과를 報告해야 된다는 法律的인 근거는 없습니다, 없지만 國會에서나 모든 決算을 하는 과정을 보면은 그 是正을 요구하는 사항에 대해서 분명히 조치할 수 있는 시간적 여유를 주기 위해서 5月달에 決算을 檢査하는 것으로 그렇게 다들 이해가 되고 있습니다.

南鎔浩 委員 아니, 그러니까 그 지적된 사항을 시정이 됐다, 안 됐다 하는 것은 우리 委員들한테 내줘야 하지 않느냐 이런 얘기예요.

○保健社會局長 李世鎬 제가 참고적으로 말씀을 드리겠습니다.

1991會計年度 歲入歲出 決算檢査 結果 意見에 대한 措置事項'해서 저희들한테 온 사항을.

金成九 委員 그러면 우리 委員들 줬어요?

○保健社會局長 李世鎬 저도 市에서 저희들에게 온 것을 지금 委員님께서 말씀하시니까, 제가 말씀드리죠.

저도 이런 것을 가지고 있는데.

金成九 委員 아니, 局長님이 가지고 계시면 뭐하냐고, 우리가 보고 있어야지요.

○保健社會局長 李世鎬 거기 참고적으로 보시면 檢査意見要旨해서 社會福祉費 不用額 過大 發生, 옆에는 措置事項, 그 옆에는 所管別…….

金成九 委員 아니, 委員님들 받으셨습니까? 저만 못 받았나 모르겠네.

南鎔浩 委員 아니, 안 받았어요.

金成九 委員 그래서 이것만 받아보고 이것 심의를 하라고 하니까, 뭐 얼빠진 사람 판나고 어떻게 審議를 해야 할 방법부터 안 나와서 그래서 質問을 드리는 것입니다.

○保健社會局長 李世鎬 이것이 市 會計課에서 저희들 局長한테 온 것이거든요, 그러니까 議會에 다 提出된 것으로 알고, 또 提出되었으리라고 하는 것이지.

南鎔浩 委員 안 받았어요.

金成九 委員 예, 알았습니다.

우리 손에 안 들어왔기 때문에 저도 의아해서 이런 질문을 한 것이고, 局長님들께서도 한번 저희 생각을, 우리 委員들 이해를 해 주셔야 할 것입니다.

왜냐하면은 그런 것 저런 것 없이 어디다 근거를 두고 어떻게 우리가 審議를 해야 할는지 근본이 안 잡혀요, 실마리가 안 잡히더라고. 그래서 내가 어려운 점이 있어서 이런 말씀을 드리는 것입니다.

그러니까 앞으로 그런 문제는 좀 우리도 신경을 쓰겠습니다마는 來年度 審議서부터는 서로가 우리가 배워나가는 것이 아니겠습니까?

우리도 專門的인 實務者도 아니고 우리도 더욱 열심히 노력하면서 배워야하는 입장이고 그러니까 매사를 우리가 알기 쉽게, 우리 委員들이 이해하기 쉽고 알기 쉽고 모든 諸般書類를 좀 해 주시면은 오히려 公務員 여러분들도 편합니다.

우리가 이해를 못하고 자꾸 딴 질문으로 넘어가게 되면은 시간낭비요, 더 피곤하고 그러니까 충분한 자료를 우리한테 사전에 해줘서 이렇게 해 나가면 서로 피차가 運營의 妙를 살릴 수 있는 것이 아니겠느냐 하는 마음에서 제가 이런 말씀을 드렸습니다.

내가 그래서 아까 專門委員님한테도 質疑를 한 것이고, 執行部한테도 내가 못받아 봤기 때문에 이런 식으로 된다면 내년도서부터 審議를 안 하겠다 하는 심정까지도 가지고 있었습니다.

그러니까 서로 협조해 주시기 바랍니다.

○家庭福祉局長 李文玉 저희들은…….

金成九 委員 우리 못받았어요.

그러니까 執行部나 우리 委員들이 갈무리 하는데도 많은 문제가 있는 것 같아요.

○專門委員 金鎭鎬 잠깐 報告드리겠습니다.

제가 지금 措置事項에 대해서 提出을 한 것으로 이렇게 말씀을 전해서 議事課에 확인을 해보니까 접수가 안되어 있습니다.

안되어 있어 가지고 內務委員會도 그 문제 때문에 停會를…….

金成九 委員 그런데 무슨 말씀이에요?

南鎔浩 委員 어디서, 執行部에서?

그러면 고의로 그랬구만 그래.

金成九 委員 이런 문제가 우리가 지금 이런 장소에서 이런 얘기를 해서 안 됐습니다마는 어떻게 보면은 執行部를 우리가 오해할 수도 있고 執行部에서는 우리 委員을 오해할 수가 있습니다.

뭔가를 계속 잘 실마리를 그때 그때 잘 풀어나가줘야 하는데 만약에 이런 관계를 계속 우리가 오해를 해 보십시오. 좋게 볼 리가 없습니다, 계속.

왜 충분히 했는데 우리한테 전달을 안한 이유가 뭔가 그것도 좀 문제가 되는 것입니다.

○保健社會局長 李世鎬 그것은 저희들이 끝나고 나가서 執行部 側하고 또 얘기를 하겠습니다만.

金成九 委員 왜 이런 식으로 해서 말이요, 우리 애먹이느냐고 한 마디 좀 하세요.

○保健社會局長 李世鎬 예, 하겠습니다.

金成九 委員 우리는 우리대로 할테니까.

南鎔浩 委員 그래야 잘한 것이 있으면 우리가 칭찬도 해 주고 그러지.

○保健社會局長 李世鎬 우선 저희들은 이것을 가지고 있으니까, 제가 한번 읽어보겠습니다, 이 상황을.

제 所管과 家庭福祉 所管이 겸해져 있는 것입니다만, 社會福祉費 不用額 過大 發生.

지적사항입니다. 檢査意見 요지가.

「社會福祉 事業費는 市民이 福祉增進에 최대 활용되어야 하나 '91 社會福祉 事業費 21億 400萬원의 불용액이 발생하였고 그중 국고보조금에서 7億 1,700萬원의 不用額이 과대 발생하였음은 부당하다」이것이 지적사항입니다.

그래서 저희들이 조치된 사항은 「一般會計 社會福祉費 불용액 21億 400萬원은 주로 豫算 節減額 1億 1,700萬원 豫算執行 殘額 19億 8,700萬원으로써 연도말에 他 事業에 활용이 어려운 실정이고 불용액 21억 400萬원중 國庫補助 使用殘額 7億원은 保社部로부터 兒童施設 運營計劃 變更 및 障碍人 福祉施設 從事者 缺員에 따른 人件費 未執行 殘額으로써 國庫補助金은 地方財政法 第14條 第1項 4號의 규정에 의거「목적 외에 타 용도에 사용할 수 없는 것으로 부득이 사용잔액은 國庫에 반납하여야…….」했습니다.

「앞으로 國庫補助金의 사용잔액을 타 용도로 사용할 수 있는 方案을 中央에 建議하겠습니다」이것이 저희 執行部의 措置事項입니다.

그러면 두 번째 "醫療保護 診療費 豫算配定이 부적정"해서 지적이 되었습니다.

「'91年度 醫療保護 診療費 52億 6,100萬원을 區廳에 배정하면서 연도말에 30.3%를 집중 배정하므로 효율적인 豫算配定이 되지 못하고 있음」이것이 지적사항인데 저희들이 監査받고 조치된 사항 내용은「醫療保護 基金 特別會計 豫算은 國庫補助 80%, 市費 20%로 구성되어 國庫에 의존하는 사업으로써 '91年度 國庫補助 80%에 해당하는 豫算이 保健社會部 사업변경에 따라 사업비가 減되었다가 다시 추가되는 등의 변경에 따라서 追加 支援分을 '91年度 12月 23日날 追更豫算이 확보됨으로 '91年 12月中 4回에 걸쳐 배정을 받았습니다.」저희가 保社部에서요.

「앞으로 保健社會部와 긴밀한 협조로 효율적인 豫算運營에 노력을 하겠음」이것이 저희들이 조치한 사항으로 答辯된 내용입니다.

委員님들이 안 가지셔서 이해를 돕는데 어려운 것 같습니다.

南鎔浩 委員 委員長님, 委員들 質問 받읍시다.

○家庭福祉局長 李文玉 家庭福祉局도 한 가지 지적 사항에 있어서 함께 말씀을 드리겠습니다.

基金管理 不適正에 대한 것인데요, 여기는 交通觀光局과 家庭福祉局이 냈습니다.

「運輸業體 從事者 硏修院 建立基金 및 靑少年 自立支援 基金은 基金擴充 후 95年度 이후부터 사용계획이 되어 있어 이자율이 높은 장기예치가 가능하나 이자율이 낮은 단기 예금관리하므로써 이자수입 감소를 초래했다」는 지적사항이었습니다.

忠淸銀行 企業 金錢 信託預置를 한 사항이었습니다. 그 조치사항으로는「運輸業體從事者 硏修院 建立基金 및 靑少年 自立支援 基金은 大田直轄市 運輸事業體 從事員 敎育施設 設立 및 運營基金 積立 條例와 靑少年 自立支援事業 運營管理 條例에 의거 적립된 기금으로써 기금관리는 동 條例에 정한 바에 따라 은행법, 농업협동조합법, 단기금융업법에 의한 금융기관등에 이자율이 높은 예금으로 예탁을 하도록 규정되어 있는 것을 감안하여서 當 市와 金庫契約을 체결하고 각종 歲入金, 歲入歲出外 現金, 有價證券등으로 출납 보관하는 충청은행의 이자율이 높은 기업금전 신탁예금으로 예치한 것이며, 忠淸銀行은 市金庫 業務 受託 뿐만 아니라 地方銀行 育成次元에서 예치한 것입니다.

앞으로 諸般事項은 긴밀히 검토하여서 보관 관리에 최선을 다하겠습니다.」 이것이 措置事項이 있었습니다.

李鍾奎 委員 李鍾奎委員입니다.

수고들 많습니다. 決算委員會 즉 뭐냐, 잘 알다시피 이렇게 먹어라 하는 양을 줬는데 먹고 남았습니다 이겁니다. 한 마디로 얘기해서.

'이 부분은 아침만 먹지 점심은 먹지 마라'입니다. 그래 이 부분이 남았습니다, 이러한 얘기입니다. 한 마디로 얘기해 가지고.

그러면 우리 韓國 固有의 풍속에 밥을 먹고 온 것을 알면서도 밥을 드셨습니까 하는 이 얘기와 똑같은 얘깁니다. 그러면 아까 우리 委員들께서 말씀은 그러한 局長님이 가지고 계신 그러한 자료를 저희들이 읽어 봤던들 이렇게 시간을 오래끌 문제가 아닙니다.

때문에 오늘 이것을 거울 삼아서 執行部에서는 우리 委員들 아주 머리가 영리하고 예리하기 때문에 이러한 자료가 없어도 잘 판단할 것이다, 이렇게 좋게 받아들이고 앞으로도 머리가 아무리 좋고 예리하다 하더라도 그러한 자료를 줄 것을 執行部에 다시 한 번 촉구를 드리면서, 사실 아까 保社局長이나 福祉局長께서 말씀하신 是正해야 할 부분, 그것을 잠깐 우리가 들었습니다마는 그것을 우리가 여기서 엎어야 할 아무런 근거가 없습니다.

때문에 될 수 있으면 쌀 한 말을 받아 가지고 열 식구가 먹으면 앞으로 그 받은 金額을 전부 한 말의 밥을 다해서 골고루 나누어 먹을 수 있도록 절대 不用한 金額이 남지 아니 하도록 各 局長께서는 혹시 항목이 다르다 하더라도 돈이 남는 그 부분을 찾아서 발굴하고 개발해서 새로운「프로그램」을 개발해 가지고 돈받은 것을 다 쓸 수 있도록 이렇게 해 줬으면은 어떻겠는가, 이렇게 생각이 됩니다.

이것을 아침만 먹으라니까 점심 못 먹습니다, 이렇게 하지말고 앞으로 개발을 하십시오. 해서 될 수 있으면 받은 것을 전부 소화할 수 있도록 不用金額이 나오지 않도록 이렇게 해 주시기를 바라면서, 委員長!

本委員은 이 原案대로 可決해 주는 것이 타당하다고 사료가 됩니다.

이상입니다.

(委員長 金善奎, 金成九幹事와 司會交代)

○委員長代理 金成九 예, 金鍾奎委員 수고 많으셨습니다.

委員長님을 代理해서 本委員이 잠시 會議를 진행하고자 합니다.

또 다른 意見이나 質疑가 있으시면 말씀을 하십시오.

(「없습니다」하는 委員 많음)

朴淵龍 委員 委員長!

○委員長代理 金成九 예, 朴淵龍委員님.

朴淵龍 委員 保社局長님한테 말씀을 드리겠습니다.

길게 말씀을 안 드리겠습니다. 아까 朴炳浩委員님께서 局長님께 말씀을 드린 것에 대해서 醫療保護 國費가 내려오지 않아서 年末에 17億원은 지불하셨다고 말씀을 하셨는데, 작년도에 상당히 各 病院이 어려운 실정에 있었습니다.

그렇다면은 保社部에서 期分이라든가 월말이라든지 이렇게 해서 各 市·道로 내려오게 계획이 되어 있을 것인데 그렇지 않으면 經濟企劃院에서 돈이 다 넘어오지 않아서 保社部에서 이렇게 내보내지 못했는지 또 우리 大田에만 그런 현상인지 各 市·道에 다 그런 현상인지 그것을 좀 말씀을 해주시고, 또 保社部에 會議도 늘 가실 것이 아닙니까?

그러면은 또 公文으로 하고 밀리지 않고 달마다 保社部에서 이렇게 大田市면은 各 市·道에 내려 보내줘야 그 다음에 市·道에서는 밀리지 않고 區廳으로해서 各 病院으로 지불이 되어야 病院 運營하는데 차질이 없고 어려움이 없을 것입니다.

그래서 아까 朴炳浩委員 質問한 데에서 보충으로 제가 말씀을 한 것이니까, 간단히 말씀을 해 주시기 바랍니다.

○保健社會局長 李世鎬 朴委員님께서 아까 朴炳浩委員님이 말씀하신 내용을 다시 지적을 했습니다마는 지금 醫療費의 주종을 이루는 것이 國費입니다.

그러면 이런 사항은 저희 市만 해당되는 것이 아니고 전국 동일합니다. 왜냐하면은 그 保社部에도 돈이 追更이 확정된 돈을 가지고 내려오다 보니까 작년에 12月 23日頃에 저희한테 내려줬습니다.

그런 문제를 委員님께서 이해를 하시면은 되겠고요, 또 항시 제가 委員님들한테도 죄송하게 생각하는 면 많이 있습니다만, 거의 保社局이 國費에 의존하는 사업이 많습니다. 그래서 무슨 얘기 있을 때마다 保社部에 建議를 해서 그런 일이 없도록 하겠다 이런 얘기를 많이합니다만, 사실이 그렇습니다.

작년도 12月 入收한 것 保社部에서 나왔고 이것은 전국적인 사항이고, 그러니까 그것은 저희만 그런 얘기를 하는 것이 아니라 他 道에서도 계속 그런 建議를 하고 있습니다. 앞으로도 계속 문제점을 建議를 해 가지고 잘 되도록 노력을 하겠습니다.

朴淵龍 委員 患者를 치료하는 것이 가장 중요하지 않아요?

○保健社會局長 李世鎬 그럼요.

朴淵龍 委員 治療하지 못하면 죽을 수도 있고 말여.

○保健社會局長 李世鎬 저희가 保社部에서 온 돈을 묵혔다고 한다면은 말할 것도 없이 그만 둬야죠, 그러나 지금 문제가 주종이 중앙에서 가지고 오기 때문에 그러한 문제가 있다는 것을 이해를 해 주시기 바랍니다.

朴淵龍 委員 앞으로는 그렇게 되지 않도록 노력을 해 주시기 바랍니다.

○保健社會局長 李世鎬 예, 노력하겠습니다.

朴淵龍 委員 이상입니다.

○委員長代理 金成九 또 다른 質疑나 의견이 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다.

南鎔浩 委員 한 가지만 물어봅시다.

이것 보니까 保社局長이 제일 지적을 많이 당했는데, 이것 왜 그런거요?

일 잘못한다고 그런 거요, 왜 그런 거요?

○保健社會局長 李世鎬 지적이라기보다 市民들 零細層이라든가 제가 접하고 있는 인원이 많고, 또 이 事業이 市에서 돈을 가지고 있는 것을 가지고 하면서 하면은 좋은데 거의가 80%, 100% 國費支援費 支援입니다.

그러니까 이것도 또 전국과 동일한 사항이고 이래서 참 매를 많이 맞아야 되는 그런 업무를 보고 있습니다.

南鎔浩 委員 그런데 이런 매는 맞지 말아야지.

앞으로 이런 일이 없도록, 여기도 이것이 안 올라가도록 좀 노력하시오.

○保健社會局長 李世鎬 예.

○委員長代理 金成九 또 다른 質疑나 의견이 없습니까?

(「예, 없습니다」하는 委員 많음)

더 이상 質疑나 다른 意見이 없으시면 質疑 討論 終決을 宣布합니다.

그러면 議事日程 第1項 1991年度 決算承認의 件에 대하여는 市長이 提出한 原案대로 承認하고자 하는데 委員님들 異意 없으시죠?

(「예, 없습니다」하는 委員 많음)

原案대로 可決되었음을 宣布합니다.

다음은 議事日程 第2項 1991年度 豫備費 支出 承認의 件에 대하여 質疑나 다른 意見이 있으시면은 말씀하시기 바랍니다.

(「예, 없습니다」하는 委員 있음)

그러면 議事日程 第2項 1991年度 大田直轄市 豫備費 支出承認의 件에 대하여는 提出된 原案대로 承認을 하고자 하는데 委員 여러분 異意 없으시죠?

(「예, 없습니다」하는 委員 많음)

原案대로 可決되었음을 宣布합니다.

中食關係로 停會를 하고자 합니다.

會議는 午後 2時에 續開하겠습니다.

停會를 宣布합니다.

(11時 47分 會議中止)

(14時 06分 繼續開議)

○委員長 金善奎 議席을 정돈하여 주시기 바랍니다.

成員이 되었으므로 回議를 續開하겠습니다.

다음은 우리 議會의 議政活動 中에서 가장 큰 비중을 차지하고 있는 '93年度 豫算案 審査를 하도록 하겠습니다.

委員 여러분께서도 너무도 잘 아시겠지만, 豫算이란 우리 市民의 稅金인 國費와 地方費 및 기타 수입의 총액을 가지고 執行部에서 1 年間 市民을 위하여 어떻게 사용할 것인가를 계획한 것으로써 執行部의 의지가 담긴 기본계획인 것입니다.

이처럼 중요한 豫算案을 審議하는 우리 委員들의 마음가짐은 執行部에서 수립한 계획이 과연 모든 市民에게 골고루 혜택이 돌아 갈 수 있도록 합리적으로 樹立이 되어 있는지 여부를 세밀히 분석하여 적정한 부분에 대해서는 적극적으로 지원하여 주시는 반면 부당한 부분은 과감히 수정하여 市의 財政運營이 건전한 방향으로 이루어지도록 유도하는데 本 審議의 참뜻이 담겨져 있다고 생각을 합니다.

짧은 일정이지만 熱과 誠을 다하여 진지하고 심도있는 審議에 임하여 주실 것을 부탁드리면서 會議를 진행하고자 합니다.


3. 1993年度大田直轄市一般·特別會計歲入歲出豫算(案)

가. 保健社會局所管

○委員長 金善奎 議事日程 第3項 1993年度 大田直轄市 一般會計 및 特別會計의 歲入歲出 豫算案中 文敎社會委員會 所管 豫算案을 上程합니다.

審議에 앞서 豫算案 審議方法에 대하여 本委員長이 提議하고자 합니다.

當 委員會 所管 豫算案 심사기간은 오늘부터 12月 7日까지 6日間으로 시간이 충분하지 못하므로 항목별로 審議하지 않고 먼저 關係 室·局長이 提案說明을 聽取하신 다음 專門委員의 檢討報告 후 委員님들의 質疑 討論과 檢討를 거친다음 문제된 내용을 중심으로 조정 정리한 후 議決은 맨 마지막날 하는 방법으로 진행하고자 하는데 이의 없으십니까?

(「예」하는 委員 많음)

이의가 없으시면 本委員長이 提議한 내용대로 可決되었음을 宣布합니다.

그러면 質疑 答辯 要領에 대하여 잠시 말씀을 드리자면 委員님들께서 質疑하실 때에는 되도록 간단 명료하게 하여 주시고 室·局長의 答辯은 상세히 이해가 될 수 있도록 하여 주시되, 잘 모르는 사항은 本 委員長의 양해하에 課長이나 事業所長이 대신 答辯하여도 되겠습니다.

특히 이해를 돕기 위하여 一問一答 식으로 하여도 되겠습니다.

그러면 室·局 職制順에 의하여 保健社會局 所管 豫算案부터 審議하도록 하겠습니다.

먼저 保健社會局 豫算案에 대한 提案說明을 청취하도록 하겠습니다.

保健社會局長 提案說明하여 주시기 바랍니다.

○保健社會局長 李世鎬 '93年度 歲出豫算 提案說明을 올리겠습니다.

존경하는 金善奎 委員長님 그리고 委員 여러분!

항시 저희 市政發展을 위해 참여와 지도 편달하여 주심은 물론 특히 保健社會行政에 각별한 관심을 가지시고 아낌없는 성원과 협조를 다하여 주신데 대하여 진심으로 感謝의 말씀을 드립니다.

委員님들께서도 잘아시는 바와 같이 오늘날 우리 社會는 自律과 開放의 民主化 過程을 거치면서 그 어느 때보다도 社會福祉에 대한 市民의 관심과 욕구가 증대되고 있으며, 그동안 福祉施策을 꾸준히 확충하고 福祉財政 投資를 과감히 확대하여 社會保障의 기틀을 다져가고 있지만, 성장의 그늘에서 온갖 희생을 감내해왔던 社會的 脆弱階層에게 삶의 안정과 희망을 보장해 주는 福祉政策과 生活環境의 汚染, 疾病樣相의 變化 등 産業化와 都市化에 따른 각종 부작용을 해결하는 데는 아직도 미흡한 점이 많다고 생각합니다.

따라서 低所得 脆弱階層의 福祉增進을 위한 각종 支援施策을 확대해 나가고 疏外階層의 生活安定과 保健衛生 관리수준 향상을 위하여 市民들의 기대와 욕구를 충실히 반영하고 재정이 허용하는 대로 福祉施策의 내용과 수준을 단계적으로 향상 발전시켜 나갈 계획입니다.

'92年度 事業成果에 대하여는 지난번 業務報告時 報告드린 바 있습니다만, '92年度 豫算에 대하여 전폭적인 지지와 격려속에 승인하여 주심으로써, 低所得層에 대한 生計保護, 醫療保護와 障碍人의 再活 自立 유도와 시설수용자의 적극적 지원으로 보호수준을 높이는 등 폭넓은 施惠와 市民福祉 增進에 기여하였고 急·慢性 傳染病의 豫防과 管理 徹底, 그리고 地域醫療 事業의 기능보강, 의약품 등의 안전성, 유효성 확보 등으로 市民保健의 증진과 범인성 유해업소의 근절에 총력을 기울여 법질서 확립으로 안전한 사회분위기를 조성하였으며, 製造業者, 接客業所의 施設改善으로 衛生管理 수준을 크게 향상시키는데 기여하였습니다.

앞으로 '93年度에는,

첫째, 低所得 脆弱階層의 생활안정을 위해서 支援施策의 基本方向은 근로능력이 없는 사람에게는 生計費 支援을 통하여 기본적인 생활을 보장하고, 근로능력이 있는 계층에게는 職業訓鍊, 生業資金 融資등을 통하여 스스로 자립할 수 있는 기반을 조성하고자 하는 것입니다.

低所得層에 대한 生計費 支援水準은 거택보호자 '92年 1人 月 4萬 9,000원에서 5萬 7,000원으로, 施設保護者는 5萬 5,000원에서 6萬 5,000원으로 각각 인상하였으며, 生計費 支援方法도 개선하여 보호대상자의 소득수준에 따라 부족분만 지급하는 補充給與方案을 마련 단계적으로 실시해 나갈 계획입니다.

또한 自立支援을 위한 各種 施策을 지속적으로 추진하고 장애인 福祉增進을 위해 生計補助手當 등의 支援을 강화하고, 社會福祉施設 從事者에게 특별수당 1인당 月 5萬원의 지급 등 처우개선과 선진국 비교시찰 등으로 運營水準을 제고시키고, 보훈의 달 행사, 보훈가족 초청간담 등 보훈가족의 복지증진과 노인, 장애인 또는 질병 등으로 거동이 불편한 계층을 위하여 社會福祉館 등의 11개소에 在家福祉奉仕「센터」를 설치 운영하여 이들의 가정을 직접방문 간병, 가사보조 등 복지「써비스」를 제공토록 하겠으며, 저소득층과 자매결연맺기 등 이웃사랑실천 10대 施策도 적극 펼쳐 나갈 계획입니다.

둘째, 先進保健 醫療基般의 확립을 위하여 醫療供給 수준을 확대하고 應急醫療「써비스」改善, 醫藥品 管理水準 향상 등으로 保健醫療 基盤을 확충하는데 목표를 두고 市立精神療養病院 200병상을 건립 '93年 12月初 開館 運營하겠으며 區 保健所 敬老病院의 運營强化, 保健管理 脆弱地域 保健支所 2개소 설치, 가정간호제 지속 실시, 의약사 감시의 강화와, 市民 保健의 날을 年 2回 정례화하고 疾病 및 治療對策을 강화 하겠으며 EXPO를 대비하여 편리하고 신속한 의료지원으로 전염병 예방대책에 만전을 기하겠습니다.

셋째, 食品 및 公衆衛生 管理水準의 향상을 위해 市民生活 수준이 높아짐에 따라 식품 및 공중위생에 관심이 점차 증대되고 있어 이에 능동적으로 대처해 나가는데 중점을 두고 건전한 식생활 문화 정착을 위해 食生活 改善 推進委員會 運營의 활성화와 좋은 식단의 정착에 노력하고 公衆 利用施設 點檢, 水質檢査 强化, 不正不良食品 流通根絶 등 市民衛生 水準을 향상시키고 특명 및 상설 단속반의 재편 운영 등 범인성 유해 환경을 정화하며 위생업소 운영개선 3대 실천운동을 전개해 나가고, 최대 당면과제인 EXPO를 대비하여 觀覽客 宿泊對策, 業所水準 向上, 손님맞이 자랑업소 만들기에 역점을 두어 완벽하게 준비가 되도록 하겠습니다.

市民 保健向上과 福祉增進을 위한 保健社會行政은 '요람에서 무덤까지'라는 말처럼 그 업무 범위가 매우 넓고 다양할 뿐만 아니라 市民들의 일상생활과 밀접한 관련이 있어 이러한 施策이 소기의 성과를 거두기 위해서는 저희 局 傘下 公務員 및 有關團體 任職員 여러분이 최선의 노력을 다하여야 함은 물론 110萬 市民 모두의 적극적인 참여와 협조가 있어야 할 것이므로 위원님 여러분께 이 기회를 빌어 당부의 말씀드립니다.

다음은 議員님께서 審議해 주실 '93年度 保健社會局 所管 豫算案에 대하여 報告드리겠습니다.

豫算內容을 총괄적으로 分析·檢討報告 드린 다음 각 부서별 사항별 내역을 상세히 말씀드리고자 합니다.

保健社會局 所管의 '93年度 豫算規模는 一般會計 153億 2,900萬원, 特別會計 49億 9,700萬원으로 합계 203億 2,600萬원이며, 市全體豫算 7,697億 7,900萬원의 2.6%이고 일반회계의 경우 4.4%의 규모가 되겠습니다.

먼저 一般會計에 대하여 말씀드리겠습니다.

歲出 規模 및 증감내역을 말씀드리면, '93年度 歲出豫算案은 '92年度 當初豫算 178億 3,200萬원에 비하여 25억 400萬원이 감액된 153億 2,900萬원으로써 14%가 감소되었습니다.

주요원인은, 保健環境硏究院 新設 및 勤勞者 綜合福祉會館 新築費 등 計上의 차액입니다.

사항별 부서별 내역을 말씀드리면 總 歲出豫算 規模 153億 2,900萬원의 13.6%인 20억 8,300萬원을 인건비, 관서운영비 등 기본적 경비로, 그리고 73.9%인 113億 3,600萬원을 사업비, 12.5%인 19億 1,000萬원을 기타경비로 편성하였습니다.

부서별 내역을 말씀드리면 事業福祉業務費가 '92年보다 13.3% 감액된 138億 5,200萬원, 保健業務費가 '92年보다 65.6% 감액된 5億 4,000萬원, 衛生業務費가 '92年보다 18.8% 감액된 1億 1,900萬원, 勤勞靑少年會館 運營費가 '92年보다 13.4% 증액된 8億 2,000萬원이 되겠습니다.

주요사업별 豫算內譯을 말씀드리면, 市立 障碍人福祉會館 增築 5,300萬원, 근로자 종합복지회관 토지매입 및 시설부대비 1億 3,000萬원, 근로자 장학재단 설립기금 보조 1億원, 저소득자녀 3년차 장학기금 적립금 2億원, 재해구호 적립기금 7億 3,200萬원, 의료사업비 9億 7,800萬원이 計上되었습니다.

다음은 醫療保護 特別會計에 대하여 報告드리겠습니다.

醫療保護 特別會計는 생활유지의 능력이 없거나 생활이 어려운 자에게 醫療保護를 실시하여 사회복지 증진에 기여코자 설치 운영되는 기금으로써 총규모는 49億 9,700萬원으로 이는 지난해 49億 5,500萬원보다 4,200萬원이 증액된 豫算입니다.

기금의 조성은 國庫補助金 39億 1,300萬원, 國庫補助에 대한 市 轉入金 9億 7,800萬원, 기타 예상 잡수입 1億 600萬원으로 구성되어 있으며, 歲出豫算은 醫療保護費 49億 1,900萬원, 基金運營費 2,800萬원, 기타 豫備費 5,000萬원이 되겠습니다.

이상으로 保健社會局所管 一般會計 및 特別會計에 대하여 총괄적으로 보고드렸습니다.

保健社會行政은 先進社會 福祉具現을 위한 핵심적 과제를 관장함으로써 그 역할이 중요하다고 생각합니다.

저소득층이나 취약계층의 복지욕구는 더욱 증대되고 있으며, 또한 110萬 市民健康과 직접 관련이 있는 식품, 위생, 음용수 관리 등에 관심이 높고, 특히 EXPO '93개최의 해로써 그 어느 때보다 중요성이 강조되고 있음을 감안하시어 저희 '93年度 保健社會局 所管豫算을 原案대로 審議議決하여 주시기 바랍니다.

議員님께서 審議議決하여 주신 豫算은 모든 行政의 가치를 110萬 市民에게 초점을 두고 市民의 입장에서 市民을 위하여 적극적 봉사를 더욱 강화해 나감으로써 110萬 市民의 여망인 선진복지사회와 더불어 사는 均衡福祉의 實現을 확고히 뒷받침 하고자 모든 施策을 하나하나 알차게 추진되도록 최선의 노력을 다할 것을 다짐하면서 提案報告를 마치겠습니다.

感謝합니다.

다음은 위원님께서 가지고 계신 油印物에 의하여 歲入歲出 豫算 事項別 설명을 드리겠습니다.

金成九 委員 설명 중에 죄송합니다만, 委員長님!

지금 뭐 局長님께서 일일이 이것을 낭독하다시피 하는데 이것 우리 委員님들이 각자가 한번 훑어 보신 것으로 알고 있습니다.

여기에 대해서 우리가 궁금증이라든가 의구심나는 것은 質疑로 받는 형태로 했으면 보다 더 효율적으로 진행이 되지 않을까 싶어서 말씀을 드리는데.

○委員長 金善奎 金成九委員님께서 지금 歲入歲出豫算 事項別 설명을 생략하고 우리 委員님들이 豫算 事項別 說明書를 미리 檢討했기 때문에 專門委員 檢討報告가 끝나고서 質疑 討論으로 가자는 말씀아닙니까?

金成九 委員 글쎄, 그렇게 했으면 좋겠습니다.

○委員長 金善奎 다른 委員님들?

(「좋습니다」하는 委員 많음)

그러면 保社局長께서는 質疑 檢討時에 答辯을 해 주시고, 자리에 앉으셔서 答辯을 해주시기 바랍니다.

다음의 專門委員의 檢討報告가 있겠습니다.

專門委員 檢討報告하여 주시기 바랍니다.

○專門委員 金鎭鎬 專門委員 金鎭鎬입니다.

(檢討報告는 별첨으로 실음)

本 檢討報告書는 내일 家庭福祉局과 環境綠地局까지 같이 포함이 되어 있기 때문에 委員님들의 日程 中에 꼭 참고하여 주시기 바랍니다.

○委員長 金善奎 專門委員 수고하셨습니다.

다음은 本 豫算案에 대하여 委員님들의 質疑 討論이 있겠습니다.

委員님들 質疑나 意見이 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다.

예, 朴淵龍委員님 質疑하세요.

朴淵龍 委員 朴淵龍委員입니다.

336「페이지」관서운영비에서 전년도 예산 2億 2,345萬 4,000원인데 이런 수치가 나온 근거와 실제 증감이 1,452萬 5,000원이 아니라 4,163萬 5,000원으로 증가되었기에 이에 대한 자세한 補充說明을 해 주시기 바랍니다.

統計가 잘못되었는가 잘 맞지 않아서 말씀드리는 것입니다.

○保健社會局長 李世鎬 朴委員님께서 질문하신 내용이 저희가 계산하는 것으로는 맞는 것으로 생각을 하는데요.

朴淵龍 委員 맞아요?

○保健社會局長 李世鎬 예.

朴淵龍 委員 제가 계산한 것이 잘못되었는가?

○保健社會局長 李世鎬 아니, 한번 계산을 해보지요. 저희가 계산한 것은 맞는 것으로 생각이 되어서.

朴淵龍 委員 334「페이지」요.

經常事業費 4億 4,846萬 8,000원에 전년대비 증액 수치가 근거와 맞지 않으며 이에 대하여 증액의 폭이 크다고 생각이 되는데 자세한 보충설명을 해 주시기 바라며, 정보비에 대한 내역과 사회복지 관리자 해외견학에 대하여 자세히 설명해 주시기 바랍니다.

334「페이지」4項 經常事業費 내용입니다.

○保健社會局長 李世鎬 지금 經常事業費 말씀을 하신 것 중에 전년과 특별히 다른 것은 별로 없고요. 정보비가 150萬원이 삭감되었고 수용비가 100萬원 늘은 것, 그런 것 정도외에 저희들이 計上된 것이 없습니다.

○委員長 金善奎 거기 情報費 150萬원을 왜 삭감을 했어요?

작년 대비해서 그대로 올리지.

○保健社會局長 李世鎬 이것은 豫算關係가 있기 때문에 요구야 저희들이 많이 합니다마는 市 財政이 어려우니까 삭감이 된 것 같습니다.

○委員長 金善奎 이것이 社會福祉 業務推進인데 사실상 우리 保健社會局 住民과 제일 복지업무에 제일 연관되었기 때문에 우리 文敎社會委員會에서는 오히려, 먼저도 追更豫算, 2次 追更豫算 때도 情報費를 올려 가지고 다른 豫算에서 전용까지 해서 해줬는데 과감하게 올리고 우리 委員會에서 좀 과다하면 감하더라도 이렇게 하도록 하시지, 어떻게 아예 豫算에서 전년도보다 오히려 감해 가지고 올렸습니까?

앞으로 좀 과감하게 하세요, 일을 하시려면.

朴淵龍 委員 337「페이지」 自治團體에 의한 기본보조에서 社會福祉機關 職業訓鍊用 裝備購入에 대하여 품목 및 자세한 내역을 말씀해 주시기 바랍니다.

품목은 나왔는데 어떠한 장비가 필요하고, 자세히 설명을 해주시면 감사하겠습니다. 337「페이지」441목이요.

○保健社會局長 李世鎬 社會福祉館 職業訓鍊 裝備購入인데 거기 주로 사주는 것이 「컴퓨터」라든가 훈련받는 과목이 틀리기 때문에 그 과목에 따른 裝備購入費가 보조로 되는 것입니다, 저희가 사주는 것은 아니고 거기에.

朴淵龍 委員 이것이 裝備購入이라고 했는데 어떠 어떠한 장비라는 것이 세밀히 나오지 않았지 않습니까?

○保健社會局長 李世鎬 그러니까 社會福祉館에서 직업훈련을 시키는데 그 훈련과목이 있습니다. 말하자면「컴퓨터」라든가 그런 기계를 해 주는데 우리 社會福祉館 11개소가 있거든요? 그 훈련과목마다 장비명은 좀 틀립니다.

「컴퓨터」하는 데는 「컴퓨터」를 사주고 그런 내용이 되겠습니다. 저희들이 직접 사주는 것은 아니고 福祉會館에다 돈으로 보조를 해 주는 것입니다.

朴淵龍 委員 이것이 작년보다 감소가 되었는데?

○保健社會局長 李世鎬 작년보다 조금 감소가 되었습니다. 왜냐하면은 今年度에 장비신설이 되었기 때문에 裝備購入을 어느정도 해줬거든요, 今年에. 그래서 조금 감소되었습니다.

朴淵龍 委員 3,112 노정관리비에 대한, 337「페이지」그 딱 아래입니다.

勞政管理費에서 情報費에 産業平和定着推進의 내용과 추진의 방향에 대해서 설명하여 주시고, 감액되는 내역을 설명하여 주시기 바랍니다.

노정관리에 대한 감액이 많이 되었죠? 17億 31萬 8,000원이 감액이 되었는데 어떤 이유로 이렇게 많이 감액이 되었는지, 감액된 내역은 뭔지 이것을.

○保健社會局長 李世鎬 이것 委員님께서 물으신 노정관리 감액된 것은 저희들이 勤勞者 福祉會館을 집니다. 來年에 매듭짓는 것으로 그것이 2年次 繼續事業입니다.

그러나 작년에 어느정도 세웠고 모자라는 豫算을 이번에 세우기 때문에 작년예산하고 올 豫算에 10億 차이가 나기 때문에 감액이 된 것입니다.

朴淵龍 委員 그러면 앞으로 일을 하는데 차질이 없습니까?

○保健社會局長 李世鎬 예, 그렇습니다. 왜냐하면은 저희들이 30億이 드는데 今年度까지 豫算을 확보를 했고 來年에 17億을 들이면 되거든요. 來年 豫算이 올 豫算보다 적게 책정이 되는 것에 대해서 今年度 저희 豫算要求한 것만 통과되면은 竣工이 될 수 있도록 준비가 됩니다.

朴淵龍 委員 한 가지만 더 묻겠습니다.

339「페이지」321項 零細民 保護에서 生活保護 對象과 施設保護, 거택보호비 및 2종 3종 보호대상자와 3종 혹은 내역 및 각 구별 현황을 말씀해 주시고 아직도 일부에는 꼭 보호를 받아야 함에도 불구하고 받지 못하는 어려운 사람이 있는 것을 알고 있는데 이에 대한 事後對策은 어떠한지 이에 豫算이 전년 대비 13億 5,389萬 2,000원 減額이 되었는데 다른 부분보다 목이 적으면서 政策이 이것만 미흡한 것 같으며 이에 대해 자세히 말씀해 주시기 바랍니다.

○保健社會局長 李世鎬 개괄적으로 우선 委員님 말씀에 답을 하겠습니다

自治團體에 대한 經常補助에는 옆에 항목에 보호대상자 보호비라든가 직업훈련비라든가 거택보호비라든가 이렇게 죽 있습니다만, 작년보다 감액된 이유는 작년에는 저희들이 시설을 增·改築하는데 支援이 있었습니다. 그러나 來年度 豫算에는 增·改築 支援이 今年보다 줄은 숫자입니다. 다른 영세민이라든가 보호 차원은 지난 9月 달에 우리가 기준에서 조사를 했고 그 조사된 것이 經濟企劃院에 豫算이 확정이 되면은 保社部에서 策定 人員이 中央에 통보됩니다.

그때 확정이 됩니다만, 지금 가내시 상태이고 그런 면에서 줄은 것은 없고 시설 쪽에 건물을 짓는다든가 예를 들어서 委員님이 아시려는가 모르겠습니다만, 우리가 중증장애인 시설을 '한마음'이라고 今年度에 竣工을 했습니다. 거기에 事業費가 작년도에 있었고, 내년에는 없어서 그 金額이 줄은 것입니다.

重症 障碍人 施設이 今年度에 하나 생겼습니다.

朴淵龍 委員 제가 여름에 말씀을 드린 것 같은데, 물론 市에서는 區廳, 洞으로 내려가서 거택조사를 하는데 들어 가야할만한 사람은 들어가지 못하는 사람도 더러 있습니다. 그러나 그것을 내가 누구라고 여기서 밝힐 수는 없고, 들어가야할만한 사람이 들어가지 못하는 데가 있고 또 어떤 데는 들어가지 않아야 될 사람이 들어가는 곳도 있습니다.

그래서 너무 이 자리에서 答辯은 안해도 됩니다. 그래서 그런 면에서 어떤 분명히 다 알고 하는 말씀인데 앞으로 그런 면에 區廳, 洞의 洞長까지도 철저하게 잘 조사해서 차질이 없도록 이렇게 해 주시면 感謝하겠습니다.

100%라는 것도 없는데.

○保健社會局長 李世鎬 委員님께서 말씀하신 생보대상자 측정 관계를 물으셨는데 지난 市長 答辯에서 市長께서도 하셨고, 그 동안에도 제가 몇 번 말씀을 드렸습니다만, 잘아시리라 믿습니다만 제가 이 대상 선정 관계를 한번 말씀을 드리겠습니다.

生活保護 對象者 하면은 거택자활의료 부조자가 있습니다. 그것을 조사하는 데는 기준에 의해서 조사를 합니다.

기준은 뭐 委員님도 잘아시겠지만, 그러면 그 기준을 조사를 해 놓으면은 그 조사한 것을 저희가 中央에 報告를 합니다. 그러면 중앙에서는 전국적인 대상자를 책정을 해야 되니까 豫算에 맞춰서 어느 정도 策定을 합니다.

예를 들어 거택보호자는 재산이 얼마 미만 이렇게 해서 책정이 되면 그 인원을 가지고 저희 管內에 있는 사람이 책정이 되는 것이죠, 그래 지금 지적해 주신 바와 같이 그것은 전국적인 사항이고 그 기준에 의해서 策定을 안할 수가 없습니다.

지금 또 우리 社會福祉士가 잘 아시다시피 고학력들이고, 고학력이 대학 4년제 졸업한 애들이 91%입니다. 그러면 그 애들이 과거에 統·班長이 할 때 하고 틀려서 제대로 策定을 해서 확정이 됩니다. 그 후에 사람이 하는 일이니까, 좀 누락되는 수가 있습니다.

그래서 그 제도로 10% 留保 人員을 만들어 놓습니다. 유보물 10%, 예를 들어서 저희 管內에 4萬 5,000名이 生活保護 對象者라고 하면은 4,500名의 10%에 해당하는 留保人員을 만들어 놨습니다, 豫算과 같이.

그래서 지금 말씀하신 것은 이의가 있을 적에 審議를 합니다. 그러면 對象者가 되면은 대상지에 바로 들어갈 수 있습니다.

그 審議 規定은 特例規定이 여덟 가지가 있습니다. 그리고 審議를 하는 것은 洞長이 審議委員會를 구성을 해서 洞에서 하게 됩니다. 그래서 지금은 누락된 사람이 異意 제기하면은 바로 社會福祉士가 零細民 100가구 이상 이렇게 담당을 하고 있고 해서 바로 잡힙니다. 그러면 거기에서 審議를 해서 그런 누락자는 해소가 되고 있습니다.

그러나 이제 말하기 좋게 그런 얘기를 하는 분이 있는데 제도적으로는 今年부터 그렇게 보완이 되어 있습니다.

그렇게 알아 주시면 되겠습니다.

朴淵龍 委員 그러면 社會福祉士가 洞에서 완전히 조사해서 결정은 洞長님이 결정을 하는 것입니까?

○保健社會局長 李世鎬 예, 그렇습니다.

지침이 우리가 報告된 것이 올라가면은 中央에서 내려오지 않습니까?

그러면 그 내려온 것을 가지고 洞에서 결심을 하고 만약에 누락된 자도 洞에 審議委員이 있어서 거기서 審議를 해 가지고 10% 留保人員을 남겨 놓기 때문에 그쪽에 들어 갈 수가 있습니다.

朴淵龍 委員 잘 알았습니다.

○保健社會局長 李世鎬 제도가 今年부터 그렇게 바뀌었습니다.

朴淵龍 委員 여러 가지가 있지만 그만두겠습니다.

○委員長 金善奎 李起雄委員님 質疑하세요.

李起雄 委員 李起雄委員입니다.

뭐 지난 3回 追更時나 또 業務監査時도 여러번 짚었기 때문에 거의다 이해가 됩니다마는 몇 가지만 질문을 하려고 합니다.

335「페이지」를 보면은 社會福祉施設管理者 海外見學이 있는데 최근에도 局長님께서 인솔하셨나요? 다녀오신 적이 있지요, 그것이죠?

○保健社會局長 李世鎬 예, 이번에 간 것하고는 조금 차이가 있습니다만, 저하고 區廳 局長하고 다녀온 적이 있습니다.

李起雄 委員 그거와 흡사한 것입니까, 그러면?

○保健社會局長 李世鎬 豫算이 흡사합니다.

李起雄 委員 아니, 豫算 선 내용이 역시 社會福祉施設의 시설장이라든가 이런 분이 가게 됩니까, 대상자는?

○保健社會局長 李世鎬 이것은 추천을 받을려고 합니다.

李起雄 委員 그러면 추천을 받는다고, 選定基準은 추천을 받아서 보내려고 하고, 대개 견학지는 어디를 대상으로 하고 있습니까?

○保健社會局長 李世鎬 이것은 저희들의 개인 의견입니다만, 그때 확정을 하지만 우리가 배워야 될 데는 日本인 것으로 알고 있습니다.

그래 日本을 빼 놓아서는 안된다 그런 생각을 가지고 있습니다. 그것도 施設系統에 勤務하시는 분들도 그런 의견을 얘기하고 있습니다.

李起雄 委員 왜그러느냐면 本委員은 이 사업이 선진복지 시설을 견학하는데 그치지 말고 社會福祉 發展에 영향을 미칠 수 있는 효율적인 견학이 되어야 한다고 생각을 하는데 局長께서는 기대효과에 대해서 앞으로의 계획에 대해서 수립이 되어 있는지 좀 묻고 싶습니다.

○保健社會局長 李世鎬 이것은 見學을 보낸다 이런데까지만 되어 있지 아직 세부적인 것은 안 세워 놓았습니다.

李起雄 委員 왜냐면은 이것이 1인당 100萬원씩 2,000萬원이 서 있는데 이것은 효과 있게 잘 운영해야 되지 않겠는가 해서 묻는 것입니다.

○保健社會局長 李世鎬 意見을 수렴해서 하겠습니다.

李起雄 委員 335「페이지」 民間에 대한 經常補助란을 보면은 市立 障碍人 福祉會館 運營費 8 개소라고 되어 있는데 이것이 8개소입니까, 1개소가 아니라?

○保健社會局長 李世鎬 市立 障碍人 福祉會館은 1 개소입니다.

李起雄 委員 그런데 여기 8개소라고 되어 있고, 이게 「미스프린트」입니까?

(「미스프린트」입니다 하는 이 있음)

「미스프린트」예요?

그리고 아까 專門委員도 거기에 언급을 했습니다만, 현충일날 「앰프」임대료가 200萬원씩 매년 되어 있는 것으로 알고 있는데 비단 保健社會局에서만 이것이 「앰프」나 이런 확성기 시설을 쓰는 것은 아니지 않겠어요?

전체적으로 시에서 다른 部署에서도 쓰는 기회가 있다면 이것을 시설을 구입해서 놓고서 또 여기 音響管理者도 있을 것이 아닙니까, 시에도?

그렇다면 이것을 市에 建議를 해서 음향기를 구입해 놓고서 쓰는 것이 효과적이 아닌가, 200萬원씩 매년 이렇게 된다면은 이것이 다른 局에서도 나가고 그런다면 정말로 낭비가 아닌가 이렇게 생각이 되기 때문에 局長께 말씀을 드리는데 이것 한번 연구를 해 주시기 바랍니다.

○保健社會局長 李世鎬 작년에도 제가 기억하기는 李鍾奎委員님이 지적을 하셔서 작년에 제가 행사를 하면서 그것을 깊이 있게 챙겨보았습니다.

그래 작년에 150萬원인가 들어서 했고, 執行殘額으로 남긴 것으로 제가 기억을 합니다만, 지금 市에 있는「앰프」라든가 이런 것은 이동을 못합니다, 고정이 되어 있어서.

그리고 현충일 행사를 가보시면 委員님들께서도 보시지만 한 3,000餘 名이 옵니다. 3,000餘 名이 온다면은 지금 우리 시에서 行事하는 것 중에는 제일 큰 行事이고 國立墓地에서 하는 것인데, 지금 市에서 행사하는 것은 市民會館이라든가 市廳이라든가 忠武體育館은 다 시설이 되어 있습니다. 그것은 고정이 되어 있기 때문에 저희들이 이동은 불가능하고, 그렇다고 여기 顯忠日날 하루 쓰겠다고 그것을 산다면 비용은 상당히 들어갑니다.

제가 작년에 李鍾奎委員님이 질책을 하셔서 챙겨서 제가 하는데 그러니까 이것은 國家行事이기도 하고 산다는 것보다는 賃借해서 쓰는 것이 오히려 효과가 있지 않나 저는 그렇게 분석을 하고 있습니다.

李起雄 委員 本委員이 알기로는 國政監査時에 大會議室에서 음향시설을 하는데도 다시 하는 것으로 알고 있는데 그것도 대단한 경비가 드는 것으로 알고 있는데, 지금 우리 議會가 常任委員會室이라든가 여러가지 음향을 다루는 기사도 있으리라고 믿어서 앞으로 그것을 백년대계라든가 긴 안목을 볼 때 뭔가 새로운 계획을 세워야 되지 않겠느냐, 이렇게 생각이 되어서.

○保健社會局長 李世鎬 글쎄, 제가 기술적인 것은 잘 모릅니다만, 제가 아는 상식으로는 음향이 한번 설치가 되면은 고정이 되어 있는 것은 이동이 안 된다고 그래요.

그래서 市의 公報官室에서 주로 요청을 합니다만, 이동이 안됩니다. 賃借해서 쓰는데 그것 하나 사려고 하면은 어마 어마한 돈이 들고…….

李起雄 委員 알겠습니다. 336「페이지」自治團體에 대한 經常補助란에 社會福祉館 運營費 및 在家福祉奉仕「센터」運營費가 거기 나와 있지요?

거기 보면은 社會福祉館 運營費 策定은 어떻게 합니까, 그 기준을?

예를 들어서 그 규모, 건평에 따라서 그것을 해 주는 것입니까? 어떻게 해줘요, 일률적으로 합니까?

○保健社會局長 李世鎬 이것은 일률적으로 하기도 어렵고요, 왜냐하면 복지관「센터」마다 運營하는 것이 거의 비슷하면서도 그 「프로그램」은 틀린 것이 있습니다.

그래서 아까도 설명을 드린 것과 같이 「컴퓨터」가 필요하면은 「컴퓨터」를 사줘야 되고, 예를 들어서 운영한 것에 따른 우선 시급한 것만 이제 저희들이 補助를 해서 사줍니다.

李起雄 委員 아니, 本委員이 알고 싶은 것은 福祉館의 규모가 큰 것도 있고 적은 것도 있는 것으로 알고 있는데 그러면 「프로그램」에 따라서 적은 福祉館이라도 運營費는 많이 탈 수 있고 큰 福祉館이라도 運營費를 적게 가지고 갈 수 있느냐 그거를 얘기하는 것이죠, 기준이 어디 있느냐?

○保健社會局長 李世鎬 면적하고는 상관이 없고요. 최소한도 福祉館을 運營하려고 하면은 필요한 장비나 이런 것이 있습니다.

예를 들어서 제가 말씀을 드린다면은 乘合車가 한 대 있어야 되는데 어떤 福祉館에는 있고, 먼저 支援이 된 데요, 먼저 생겨서.

그런 데는 乘合車를 사줘야 되고 또 「컴퓨터」 먼저 된 데는 있는데 지원이 한꺼번에 안되는 데에서 문제가 옵니다. 그런 데는 「컴퓨터」를 사줘야 되고 또 어떤 데는 25인승 「콤비」를 사야 될 데는 「콤비」를 사야 되고, 이런 여건, 먼저 지원되지 않은, 후에 支援되는 그런 여건에 따라서 지원을 하고 있습니다.

李起雄 委員 지금 社會福祉館이 몇 개소나 돼요?

○保健社會局長 李世鎬 社會福祉館이 부설이 7개소가 있고, 市立障碍人福祉館에 부설되어 있는 것이 하나 있고, 그리고 社會福祉協議會 附設이 1개소가 있고 그렇게 되어 있습니다.

李起雄 委員 합이 몇 개요?

○保健社會局長 李世鎬 10개소가 되지요.

저희들이 이번 裝備補强을 하는 것이.

李起雄 委員 방금 朴淵龍委員이 질문했을 대에는 11개라고 아까 하신 것 같은데.

○保健社會局長 李世鎬 아니, 이번에 지원되는 데가 7개, 8개, 9개소가 된다는 것이죠.

李起雄 委員 11개가 아니고요?

○保健社會局長 李世鎬 아니, 복지관은 11개인데, 전체 11개인데.

李起雄 委員 지원만 안 하는데.

○保健社會局長 李世鎬 支援하는 데가 9개가 된다 이런 얘깁니다.

李起雄 委員 '93年度에도 福祉館이 더 늘어납니까?

○保健社會局長 李世鎬 '93年度에는 안 늘어납니다.

李起雄 委員 計劃이 없어요?

○保健社會局長 李世鎬 없습니다.

李起雄 委員 338「페이지」보면은 아까 土地買入費가 전년도에 7億 700萬원이 計上이 되었는데 부족한 것이 1億 100萬원입니까?

○保健社會局長 李世鎬 예, 1,000坪이라 그렇습니다.

李起雄 委員 아니 왜, 작년에 豫算이 부족해서 못 세웠나요?

○保健社會局長 李世鎬 작년에 土地買入費가 작년 당초에 70萬 7,000원으로 있었습니다.

그러나 작년에 저희가 豫算을 세워가지고 계산을 할 때는 80萬 8,000원 되었습니다.

李起雄 委員 평당?

○保健社會局長 李世鎬 예.

그래서 그것으로 계약을 했지요. 전년도에는 1月 1日 70萬 7,000원이었는데 저희들이 豫算 確保를, 契約을 하려니까 80萬 8,000원으로 되어 있어서 계약을 그렇게 했습니다.

李起雄 委員 하나만 더 묻겠습니다.

344「페이지」 민간에 대한 經常補助, 기억이 없어서 그러는데 한성협동회가 뭡니까, 어느 단체예요?

○保健社會局長 李世鎬 이것은 나병환자의 단체입니다. 그래서 그 사람들이 하는 일이 뭐냐면은, 나병환자가 돌아다니지 못 하도록 또는 나병환자가 할 일을 계도하는 자기네들 끼리의 모임입니다.

李起雄 委員 대표가 누구예요?

○保健社會局長 李世鎬 나환자입니다.

李起雄 委員 예?

○保健社會局長 李世鎬 나환자라고.

李起雄 委員 아니.

○保健社會局長 李世鎬 이름이요?

李起雄 委員 예, 한성협동회 대표가.

지금 나환자가 大田에 얼마 정도가 됩니까? 한성협동회에.

○保健社會局長 李世鎬 윤용관이라고 지금 저희 官內 在家 陰性 나환자이지요, 재가 음성 나환자는 282명이 있습니다. 가정에 재가음성 나환자이지요.

李起雄 委員 그러면 여기 200萬원만 支援하고 끝나는 것입니까?

○保健社會局長 李世鎬 예, 200萬원입니다. 그런데 그분은 많이 달라고 하지요.

허나 忠淸南道하고 비교를 안할 수가 없거든요, 저희 입장에서는.

그래 忠淸南道가 200萬원을 하기 때문에 저희도 200萬원을, 그 사람이 忠淸南道 會長하고 겸직을 하고 있습니다. 그래 거기에 다 맞춰서.

李起雄 委員 이상입니다.

○委員長 金善奎 朴炳浩委員님 질의하세요.

朴炳浩 委員 335「페이지」補償金 14목에 國家有功者 및 援護家族이 있는데.

○保健社會局長 李世鎬 몇「페이지」요?

朴炳浩 委員 335「페이지」요. 보상금에 國家有功者 및 援護家族慰問, 어떤 방법으로 하는 것입니까?

○保健社會局長 李世鎬 有功者들이라고 하면은, 有功者나 援護家族은 이제 委員님께서 잘 아시리라 믿습니다만, 주로 상이군경이라든가 光復會라든가 3·1절 미망인회라든가 遺族會를 말합니다.

그 분들이 한 500여 명 되는데 3·1절에 有功者들에 대해서 기념품을 보냅니다. 기념품을 주로 그런 때에 내의를 한 번 사준다든가 이런 선물을 보내고, 또 그분들 有功者들에 대해서 統·班長들한테 우리 관내에 이런 有功者들이 있다는 명부를 비치를 해놓고 해서 그런 면에서 우대를 하고 그날 행사가 예를 들어서 3·1절 행사가 끝나면은 그분들하고 같이 점심을 먹으면서 懇談會를 합니다.

이런 것이 慰問이 되겠습니다.

朴炳浩 委員 그 다음에 335「페이지」全國障碍人 綜合體育大會가 있고, 大田地域 障碍人 體育大會가 있는데 '93年度에 全國 障碍人 綜合體育大會를 大田에서 여는 것입니까 아니면 두 가지를 매년 이렇게 합니까?

○保健社會局長 李世鎬 障碍人들이 돌아가면서 작년에는 광주에서 全國體育大會를 했고 우리 地域 體育大會는 大田에서 했습니다.

그래서 돌아가면서 하고 있는데 아직 大田에서 할 계획은 없습니다.

朴炳浩 委員 그 다음에 388「페이지」特別辦公費에서 零細民 保護로 1億이 책정되었는데 이것은 또 어떤 방식으로 보호하는 辦公費입니까?

○保健社會局長 李世鎬 零細民들 업무를 저도 보면서 상당히 해석하기가 어려운 점이 있습니다만, 아까도 얘기한 그런 규정에 의해서 된 자는 그것을 가지고 보호를 합니다. 거택보호자니 보호를 하는데 갑자기 생겼는데 그 규정에도 해당이 안되고 아까 말씀한 그 규정에 해당이 안된 사람을 내팽개칠 수는 없습니다, 기준이 안 된다고.

예를 들어서 우리는 18세 미만인 자 또는 60세 이상인 자, 연령도 이렇게 있는데, 20세 있더라도 그 사람이 다리 부러져 버리면 당장에 일을 못 나갑니다. 이제 이러한 때 거택보호 기준 1개월치 쌀을 사준다든가 또는 다만 그 사람 드나들고 하는 생계를 몇 십만원 도와준다든가 이제 이런 식으로 도와주는 것입니다.

朴炳浩 委員 그리고「페이지」347, '自治團體에 대한 經常補助'에서 市民健康의 날 醫藥品 購入이 있는데 거기에 5개소에다가 900萬원을 주면은 한개소 당 160萬원 꼴 들어가는데 시민건강의 날 의약품 구입은 그러면 건강의 날이 며칠이나 됩니까?

하루 行事하는 것이 아니겠어요?

○保健社會局長 李世鎬 이것은 쉽게 委員님이 이해를 하신다면 巡廻診療 그런 형태입니다. 그래서 이것은 官에서도 官에 勤務하는 醫療從事者들은 다 나가고 그외의 協會에 근무하는 회장단이라든가 이분들이 하루 전부 나와가지고 하는데 藥品을 갖고 나오십니다. 協會에서요, 藥師會라든가 醫師會에서 技術支援이 나오는데 그분들이 가지고 나오는 藥品外에 漢藥이라든가 이런 저희들이 구입을 해서 지원해 주는 것입니다, 藥品費를.

朴炳浩 委員 그러니까 거기서 하루 하는데도 160萬원 정도 들어간다는 것이죠?

○保健社會局長 李世鎬 예, 그런 돈이 들어간다는 것입니다.

朴炳浩 委員 예, 알겠습니다.

이상입니다.

○委員長 金善奎 南鎔浩委員님 質疑하세요.

南鎔浩 委員 344「페이지」都市家族協會啓蒙事業費를 3,700萬원을 여기다 計上을 해놓았는데 都市家族協會 啓蒙事業에 필요한 인구를 10名 1年에 쓰도록 이렇게 豫算을 編成을 했는데 지금 都市家族協會 業務는 5個 區廳 保健所에서 지금 하고 있지 않아요?

○保健社會局長 李世鎬 이것은 保健所보다도 家族計劃協會에서 주로 하고 있습니다.

南鎔浩 委員 그것을 하고 있는데, 이게 豫算이 그리고 갑니까?

○保健社會局長 李世鎬 예, 그렇습니다.

거기에 10名 啓蒙事業하는 人件費로 갑니다.

南鎔浩 委員 家族計劃協會로 豫算이 가는 거예요?

○保健社會局長 李世鎬 예, 그렇습니다.

南鎔浩 委員 이름만 여기다 해 놓고 이 돈만 딴 데로 가는 것이 아닙니까 딴 團體로?

○保健社會局長 李世鎬 이것은 사람이 거기에 근무를 하는 것이 지금 몇 년씩 되어 있습니다.

南鎔浩 委員 아닌 것 같은데?

○保健社會局長 李世鎬 예?

南鎔浩 委員 숨긴 것 같아요, 암만 봐도.

○保健社會局長 李世鎬 委員님이 제 얘기를 못 믿으면은 제가 할 얘기가…….

南鎔浩 委員 글세, 調査해 볼일이야, 이것이.

○保健社會局長 李世鎬 이것은 人件費로 나가기 때문에 이것은 있을 수가 없습니다.

南鎔浩 委員 허위가 아니죠? 아니 그러니까 숨긴 것은 아니잖아?

○保健社會局長 李世鎬 예?

南鎔浩 委員 내가 볼 적에는 이것이 아무래도 숨긴 것 같아, 숨겨서 여기다 해 놓은 것 같아.

○保健社會局長 李世鎬 절대 아닙니다. 豫算은 지금 벌건 대낮에 그렇게 할 수가 없습니다.

南鎔浩 委員 또 한 가지, 그 밑에 女性癌檢診事業費 裝備 購入이라고 해서 3,000萬원 거기도 또 아리송하게 해 놓았거든?

이것은 專擔要員이 어디서 하는 것입니까? 女性癌.

○保健社會局長 李世鎬 이것은 健康管理協會라고 있습니다.

南鎔浩 委員 그것 들어보지도 못한 소리예요.

○保健社會局長 李世鎬 예?

南鎔浩 委員 그것 들어보지도 못한 소리요.

○保健社會局長 李世鎬 그것은 健康管理協會라고 저희들이.

南鎔浩 委員 그러면 그것을 왜 여기다 안 밝혀, 그것을.

○保健社會局長 李世鎬 그러니까 이것이 協會補助金으로 나가는 것입니다.

南鎔浩 委員 아니, 그러니까 내가 묻는 것은 그냥 女性癌 檢診事業費라고 해서 3,000萬원을 올려놨으니까 이것도 딴 團體로 가는 것이 아닌가?

○保健社會局長 李世鎬 아닙니다. 家族計劃協會로 가는 것입니다.

南鎔浩 委員 그러면은 그것을 거기다 밝혀주셔야지, 혼자만 아는 일이지.

○保健社會局長 李世鎬 제가 착오를 했는데 協會로 하는 것입니다.

南鎔浩 委員 틀림없는 거에요?

○保健社會局長 李世鎬 틀림없는 것입니다.

南鎔浩 委員 알았어요.

○保健社會局長 李世鎬 틀림없는 것입니다. 이것 검진해 가지고 실적이 나와요, 그리고 사람이 왔다 가기 때문에 이것은 거짓말 못하는 것입니다.

南鎔浩 委員 어쨌든 또 믿어 봅시다, 그럼.

이상입니다.

○委員長 金善奎 또 質疑나 意見이 없으십니까?

예, 金成九委員 질의하세요.

金成九 委員 金成九委員입니다.

保健社會局長께서는 '93年度 保健社會局에 歲出豫算案, '93年度「엑스포」를 관련해서 마무리 事業이 매우 어려운 것으로 여건을 알고 있습니다.

어려운 財政與件 속에서도 전년도와 비슷한 豫算인 것 같습니다.

우리나라도 社會福祉 國家로 지향하는, 많은 委員님들이 항시 걱정을 하고 보살펴 주려고 노력도 하고 있습니다만, 이렇게 지향해 나가는 국가목표에 비추어 볼 때 새로운 福祉施策을 앞으로 개발을 해서 좀 더 과감한 투자가 되어야 할 것으로 알고 있습니다.

그런데 93年度 豫算編成은 91年度 決算結果에서 나타났습니다만, 앞으로는 과다하게 執行만 해놓고 殘額이 남지 않는 이러한 施策을 써주셨으면 고맙겠고, 앞으로 어려운 점은 우리 委員들과 相議를 해 가면서 보다 발전되게끔 노력해 주기를 촉구를 드리는 바입니다.

그러면서 두어 가지 묻겠습니다.

醫療保護 特別會計를 보면은 經常補助金 1,860萬원의 기준표를 보니까, 特別會計 661「페이지」입니다.

自治團體에 대한 經常補助라고 되어 있어 가지고 1,860萬원 豫算이 되었는데 아까 專門委員님도 지적을 하는 것 같습니다만, 各 區廳에 골고루 똑같이 배정이 되고 있는 것인지, 그 능력에 따라서 차이점을 두고 있는 것인지 그것을 설명을 해 주시고 또 「앰프」시설은 우리 李起雄委員님이 지적을 했기 때문에 반복을 안 하겠습니다.

그리고 또 零細民 保護費에서 自治團體에 대한 經常補助金으로 계상이 되어 있는 生活保護對象者 職業訓鍊費 5개 사업이 전년도에 대비해서 13億 5,400萬원이 감소한 것으로 알고 있습니다.

이 감소한 원인은 사업성과에 따라 사업물량에 따라서 국비도 감소되는 것으로 알고 있는데 맞지요?

○保健社會局長 李世鎬 예, 그렇습니다.

金成九 委員 앞으로 저도 市政質疑에서도 얘기를 했습니다만, 우리 社會福祉 業務가 低所得層에 대한 앞으로 수혜를 많이 넓혀 나가도록 局長님께서도 적극성을 띠어주셔야 됩니다.

이 事業成果라든가 사업물량을 좀 더 파악을 많이하셔서 어떻게 보면은 우리가 도와야 할 사람이 많고, 분야가 많습니다.

그 점에 대해서 앞으로는 세밀하게 분석을 해 주셔서 生活保護對象者나 零細民이 많다고 부끄러운 것이 아닙니다. 현실이 그런 사람이 많으면은 많은대로 적용이 되어야 합니다, 앞으로는.

그렇게 해 가지고 앞으로 局長님께서도 적극성을 띠어 주시고 우리 議會에서도 서로가 공감을 해 가면서 할 때 貧富의 差異라고 할까 여러가지 사이가 골라질 수 있지 않는가 이렇게 생각을 해서 말씀을 드려봅니다.

그 문제에 대해서 經常補助費 1,860萬원 제가 質疑한 것에 대해서 좀 설명을 해 주시기 바랍니다.

○保健社會局長 李世鎬 지금 金委員님께서 1,860萬원을 지원을 하는데 市에서 豫算은 세우지만, 이 豫算은 주로 어디 들어가느냐면은 事務用品이라든가 醫療保護 融資金 解消, 洞 旅費라든가 執行過程에서의 일은 전부 區廳에서 하고 있습니다.

이것은 시에서 쓸 수 없는 돈입니다. 그러면 그때 그때 발생했을 때 區廳에다가 배정을 해주는 돈입니다. 발생한 양에 의해서 신청하는 대로 배정을 주는 것이죠, 사업에.

그렇고 이것은 또 醫療特別會計는 零細民 하고 저건 특이한 것이 있어요. 뭐냐면은 零細民 관계는 용도가 零細民 딱 찍혀서 나오니까 거기에 해당이 안 되면은 못쓰게 못을 박아 놓았습니다만, 이 特別會計 醫療費는 執行殘額이 남아도 반납은 하지 않습니다, 용도가 같기 때문에. 그래서 우리가 가지고 있다가 國費를 가지고 있다가 그 이듬해에 移越을 시켜버립니다. 豫算에 다시 들어가 버리는 것이죠, 地方費로 化해 가지고 다음 豫算에 編成을 해버립니다.

이것은 返納을 하지 않습니다. 그리고 지금 1,860은 조금 전에도 설명을 드렸지만 이것은 區廳에서 일을 하기 때문에 이것은 區廳으로 배정을 해 주는 돈입니다. 事件 發生했을 때마다 배정해 주는 돈입니다.

金成九 委員 發生했을 때 배정을 해 주는 것이지, 일률적으로 다 주는 것은 아니죠?

○保健社會局長 李世鎬 예, 그것은 아닙니다.

金成九 委員 예, 알았습니다.

아까 保健社會局長께서도 '93年度에 앞으로 해나갈 일을 어렵지만 최선을 다해서 大田市民을 위해서 최대한 노력을 한다는 말씀도 있었습니다마는 번복해서 말씀을 드리는 것 같지만 우리 한가족 같은 분위기내에서 어려움은 같이 相議를 해가면서 우리 社會福祉 分野에 대해서 힘껏 서로가 노력하는 방향으로 한번 '93年度에는 힘껏 일해 보기를 바라겠습니다.

저는 이상입니다.

○委員長 金善奎 또 다른 委員 質疑할 것이 있습니까?

李鍾奎 委員 제가 말씀을 드리겠습니다.

○委員長 金善奎 예, 李鍾奎委員님 質疑하세요.

李鍾奎 委員 수고가 많습니다, 우리 局長님.

아까 低所得層 姉妹結緣을 지속한다 이렇게 말씀을 하셨는데요. 참 좋으신 말씀입니다. 이 低所得層하고 좀 먹고살만한 사람하고 姉妹結緣을 맺는 것을 보니까, 때로는 '오시오'해서 그 자리에서 돈을 줘 보니까 더 부끄러운 감을 갖는 사람이 있습니다. 꼭 姉妹結緣 그렇게 해야 되는 것인지?

또 이왕에 돈을 기십萬원씩 내주면 좀 생색도 낼 수 있는 명단으로 신문에다 내준다든지 방송에 내준다든지 뭔가 보람을 느낄 수 있는 이런 것을 한번 開發硏究해 보셔야 되는데 사실상 그때「사이다」한두 잔 먹으면 그것이 끝이에요. 그뒤는 電話連絡도 없지 아무것도 없습니다.

사실 이렇게 해서 과연 가진 자가 없는 자에게 베푸는 것이 보람을 느낄까요?

사실 그렇습니다. 제가 항상 말씀한 것과 마찬가지로 이때까지 우리 委員들이 豫算審議에는 情·辦費가 뭐냐, 情報費가 뭐냐 이런 것만 따졌는데 오늘 일절 그런 얘기 없을 것입니다.

많이 우리 委員들도 이제 아주 예리하게 느꼈고, 배웠고 이것은 어느 봉창으로 들어가는 것이다 하는 것을 느꼈기 때문에 그런 것은 안 묻는데, 우리 사실 그렇습니다. 제가 작년에도 말씀드렸지만 「프로그램」을 다양히 개발을 해서 보다 더 성과에 목적을 달성할 수 있는 뚜렷한 정책을 새로이 개발을 해서 좀 생색낼 수 있는 사람은 보다 더 존중을 받는 이러한 社會가 되었으면 어떤가 싶습니다. 물론 그런 것은 있지요. "아, 그것 나 줬다고 아무한테 얘기하지 말어" 하지만 그래도 이왕에 弘報를 해 주면은 속으로는 흐뭇한 마음을 가지고 있는 것입니다.

우리 局長님 견해는 어떠하신지, 低所得層을 도와주는 것이나 또 각 동에서 아가씨 한 분이 가 가지고 當局에서 주는 돈을 갖다 주면은 老人 할아버지 할머니들이 10名 中에서 5名은 반가워하는 사람도 있겠지만, 다섯 사람은 까짓 이것 주나 마나 이렇게 생각하는 사람도 있습니다.

때문에 "야, 나는 그것을 안 받으면은 죽는다" 이렇게 적극적인 자세에서 當局에 고마움을 표시할 수 있도록 하는 것은 어떠한 방법이 있겠는가?

우리 이렇게도 한번 생각을 해 봅시다. 이때까지 지나가 흘러간 것은 전부 과거로 돌리고 이때까지 지나간 것을 한 과정에 참고로 삼고 앞으로 나가야 할 그 목표 100을 목표로 한다면은 95% 정도는 거기에 가깝게 가야 되지 않겠는가, 부족한 점 5%는 보다 더 硏究 努力 檢討를 해서 100%에 가까울 수 있도록 맞추는 것이 實務陳이 아닌가, 本委員은 이렇게 생각을 할 수 있는데 우리 局長님의 견해는 어떠하신지.

○保健社會局長 李世鎬 지금 바로 委員님께서 지적해 주신 것이 올바르게 도와주고 또 도움을 받는 자는 고마워서 열심히 일하는, 결론은 그런 쪽으로 갑니다만, 허나 저희 施策을 제가 한번 읽어드리겠습니다. 변명하는 것은 아닙니다.

「低所得層 疏外感을 더불어 사는 밝은 社會를 건설하는데 企業人과 5級 以上 公務員이 結緣을 하되, 結緣者의 지속적 관심으로 低所得層의 自立基盤을 조성한다」문구는 좋습니다.

그러나 지금 委員님께서 얘기한 대로 가야 되는 것은 저도 동감입니다.

예를 들어서 지금이 大選 選擧體制입니다. 지난번에도 저희가 손이 닳토록 우리는 먼젓번에 "「엑스포」잡일을 해야겠는데 돈도 없고" 區廳에서 그러길래 保社部에 가서 1億원 就勞事業費를 줬더니 기자들이 저한테 와서 뭐라고 말씀을 하시냐면은 "善心行政 아니냐?" 때가 이러니까요. 이런 쪽.

그런 여러 가지 도와준다는 것을 선심 쪽으로 거꾸로 해석을 해 가지고 곤궁에 行政하는 사람을 빠뜨리는 경우가 있습니다. 그러나 大選이 끝나면은 지금 委員님께서 지적해 주신대로 고마워하고 또 도와준 사람은 社會에 그만큼 참여했으니까 참 좋은 일을 했다는 新聞 弘報라든가 우리 市政新聞에 그런 쪽으로 大選 끝나고 하면은 제대로 먹힐 것 같습니다.

그런 쪽으로 열중을 하겠습니다.

李鍾奎 委員 局長님. 아무런 大選과 관계없이 자다 보면은 꿈을 이 꿈도 꾸고 저 꿈도 꾸는 거와 마찬가지로 하나의 옳고 바른 질서의 상례다 넣자 그 얘깁니다.

姉妹結緣은 이렇게 해야 한다, 하는 자에게는 이렇다. 뚜렷한 대못을 박자 그 얘깁니다. 아무런 관계없이, 아시겠지요?

○保健社會局長 李世鎬 예.

李鍾奎 委員 자랑업소라고 이렇게 말씀을 하셨는데, 자랑업소에 대한 조치는 어떻게 하는 것입니까?

○保健社會局長 李世鎬 이것은 委員님들도 그런 불편을 느끼셨겠지만, 저희 大田이 먹으러 갈만한 데가 없다, 식도락들은 그런 말씀을 하시고 또 이제 세 끼 밥먹고 뭐하고 하는 데는 갈 데가 없는 것은 아닙니다. 그래서 뭔가 저희 大田市民들도 그렇습니다만, 금산 사람이 예를 들어서 '大田에 뭐를 잘 하니까 거기가서 음식 좀 먹어보자' 이런 무슨 자랑스럽고 한 음식점을 만들어야겠다고 해 가지고 자랑업소 만들기를 區廳別로 시키고 있습니다.

그리고 제가 지적을 하셨으니까 報告를 드린다고 하면은 우리 한밭식당 설렁탕하고 깍두기는 기성세대가 많이 압니다. 얼마 전에도 '명인과의 대화'에 김추기경도 그런 말씀을 듣고 해서 그러면 그 業所를 어떻게 해야 有名業所로 살리느냐, 이제 이런 쪽 감각에서 일을 해보려고 하는 것입니다.

李鍾奎 委員 그렇습니까?

그러면 이왕에 자랑업소보다도 大田直轄市 110萬 市民은 男女老少 할 것 없이 즉 理容業者 또 美容業者를 소집을 시켜서 좀 우리 '93「엑스포」를 맞이하는「헤어스타일」을 연구를 해서 깎아 준다든지 또 아름다운 미인이나 할머니에게는 보다 「커트」를 하고 아주 세련된 이것도 한번 硏究開發할 필요가 있지 않는가, 本委員은 그렇게 생각을 합니다.

비단 꼭 우리 식당보다는, 식당도 중요하지만.

○保健社會局長 李世鎬 지난 議會 때도 委員님이 그런 말씀을 하신 것 같고 그래서 저희가 자체적으로는 그런 대회를 열었습니다만, 이번 12월 10일인가요? 全國大會를 우리 忠武體育館에다 유치를 하려고 합니다.

李鍾奎 委員 때문에 本委員이 하고 싶은 말은, 우리 새롭게 요새 흘러간 노래곡이 자꾸 들어가면서 가요무대는 50세 이상이 좋아하고 그 밑에 어린애들한테 흘러간 노래를 부르면 "아버지 약장사 노래 부르네" 이렇게 얘기하는 것과 마찬가지로 자꾸 개발하는 쪽에 새롭고 전진하고 있는 이러한 「프로그램」을 開發해 주시기 바랍니다.

이상입니다.

○保健社會局長 李世鎬 그날 美容者 特技大會를 할 때에는 委員님들을 초청하라고 말씀을 드리겠습니다.

저도 꼭 가보려고 합니다.

○委員長 金善奎 예, 李起雄委員님 質疑하세요.

李起雄 委員 李起雄委員입니다.

障碍人 中 한 障碍人, 다시말하면 상이용사들은 급수로 따지는 것으로 알고 있는데, 1급 상이용사.

○保健社會局長 李世鎬 예, 級數가 있습니다.

李起雄 委員 그런데 障碍人은 어떻게 따집니까?

○保健社會局長 李世鎬 障碍人은 뭐 心身障碍人, 聽覺障碍人

李起雄 委員 아니, 그러니까 같은 心身이니 聽覺이니 중한 사람하고 경한 사람이 있는데.

○保健社會局長 李世鎬 제가 말씀을 드릴게요.

障碍人 하면은 그렇게 분류를 하는데 거기에 중증, 그러면 聽覺하고 身體하고 겹친 障碍人, 예를 들어서.

李起雄 委員 중복 장애인 아니에요? 중복이라고 하지 않아요?

○保健社會局長 李世鎬 글쎄 重複 障碍人, 또 예를 들어서 장애가 겹쳐서 보호자가 없이는 움직일 수 없는 사람, 그런 것으로 구분을 하거든요.

보호자가 꼭 따르는 것이 重症 障碍人.

李起雄 委員 本委員이 알기로는 重症 障碍人이 있고, 重復 障碍人 이런 식으로 구분하지 않나 이렇게 생각이 되는데.

○保健社會局長 李世鎬 그렇습니다.

李起雄 委員 그러면 重複이라면 말하자면 청각하고 지체부자유하고 이렇게 같이 중복된 것을, 精薄이라든가 이런 것을 중증이라고 하지요?

○保健社會局長 李世鎬 예, 그렇습니다.

李起雄 委員 그분들의 生計補助 수당이 2萬원씩 지금 나가고 있습니까?

○保健社會局長 李世鎬 在家, 집에 있는 사람에 대해서 2萬원 나가는 것이 있습니다.

李起雄 委員 그 수혜자가 얼마나 됩니까, 숫자가?

○保健社會局長 李世鎬 그것은 書面으로 바로 提出을 하도록 하겠습니다.

李起雄 委員 그런데 本委員이 알기로는 2萬원씩 生計補助 手當이 나가는 것이 분기별로 나가는 것으로 알고 있는데 꼭 마지막 달에 나가는 것으로 알고 있어요.

그런데 왜 마지막 달에 주는 이유는 뭡니까?

○保健社會局長 李世鎬 이것이 자꾸 保社部에다 떠미는 것 같은데요.

이것이 전부다 國費補助입니다. 그래 國費가 오면은 저희들은 내려보내 줘야 되거든요. 그래서 그렇습니다. 이것이 바로 저희들의 隘路입니다.

보사부에서 내려와야, 저희들이 국비 100% 支援이죠, 이것이. 그러니까 그 돈이 내려와야 줄 수 있으니까.

李起雄 委員 保社部에서는 왜 그러는 거예요. 왜 마지막 달에 꼭 내려보내 주느냐 이것입니다.

○保健社會局長 李世鎬 거기도 나름대로 豫算關係이기 때문에 사정이 있는 것 같습니다.

그런데 市·道 保社局長 會議를 가도 그 얘기를 합니다. 1月달에 달라, 아까 말씀한 그런 돈도 적게 주면은 될 것이 아니냐.

그런데 그 사람들도 豫算을 배정받아야 되니까, 企劃院에서요.

그러니까 그런 문제가 있는 것 같습니다.

아직 목소리가…….

李起雄 委員 그러면 市에서 지급하는 것은 그렇게 하지 않습니까?

○保健社會局長 李世鎬 절대 市에서 지급하는 것은 그렇게 안합니다.

李起雄 委員 왜그러느냐면 과거 家庭福祉局 所管이 되는가, 孤兒院 같은데 급식비를 지급하는데 꼭 달을 넘겨서 주기 때문에 그분들이 굉장히 隘路가 있다는 얘기를 저희가 접한 사실이 있거든요.

그렇다면은 市에서는 절대로 그렇지 않다고 그러는데.

○保健社會局長 李世鎬 그렇지 않은데요. 제가 委員님한테 변명이 아닌 말씀을 하나 드려야겠네요.

저희가 지금 시설에 越冬費를 줘야 됩니다. 줘야 되는데 못주고 있습니다.

왜 못주느냐, 追更에 地方費 20%를 부담하도록 되어 있습니다. 그래 追更에 올렸습니다. 올렸는데 지금 아시다시피 委員님 지금 本豫算 審査를 하고 있지 追更案을 못하고 있지 않습니까.

그러면은 追更이 확정이 되면은 저희는 또 原因行爲를 해야 됩니다. 이런 제도적인 문제 때문에 상당히 저희들이 어려움을 겪고 있습니다.

이번도 追更이 오늘이라도 해주면 내일이라도 제가 越冬費를 줘야 되는데 당장 내일 눈, 비라도 오면은 "越冬 끝난 다음에 越冬費 줘" 이런 怨聲을 듣는, 지금 追更에 올라가 있습니다. 저희 市費 20%가 이런 어려움이 있습니다, 制度的으로.

李起雄 委員 왜, 내가 障碍人 生計補助 手當을 얘기를 하느냐면은 지금 重症 障碍人이나 重複 障碍人에 대해서 生計補助 手當이 2萬원이라는 것은 그분들한테 큰 도움이 되지 않는다고 생각을 하는데 局長께서는 改善하는 방법같은 것 없는가요?

○保健社會局長 李世鎬 저는 10萬원도 좋고 좋은데 이것이 전국적인 同一事項이라 저희들은 中央에 올려달라는 얘기 외에는 거기에서 檢討해야 될 사항이라, 또 市에서는 예를 들어서 다른 데도 안 하는데 하는 그런 어려운 점이 있어 가지고 계속 하여튼.

李起雄 委員 역시 保健社會部에서 하는 일이 되어서…….

○保健社會局長 李世鎬 아니 市廳이 상당히 豫算이 어렵다 어렵다 하니까 이 豫算 이번에도 委員님들이 그렇게 말씀을 해 주시고 해서 많이 반영이 되었습니다만, 반영하는데 그런 어려움이 있습니다.

李起雄 委員 한 가지 더 묻겠습니다.

大選을 앞두고 行政當局의 各種 指導團束이 아주 느슨해지므로 말미암아 深夜變態營業이나 이런 것이 다시 고개를 드는 것으로 알고 있는데 이에 대한 當局의 對策 같은 것은 서 있습니까?

○保健社會局長 李世鎬 言論에 그런 것이 비치고 그랬는데, 저는 그렇습니다.

과거에 團束을 한 것보다 더도 않고 덜도 않고 지금 하고 있습니다.

더도 안할 것이고 덜도 안할 것이고 과거에 團束하던 計劃에 의해서 그것만 시점으로 맞추고 있지 절대 느슨해진 것은 없습니다.

李起雄 委員 局長님 견해는 그렇지만 밑에서 움직이는 분들이 할 따름이죠?

○保健社會局長 李世鎬 그것은 저는 그렇게 생각을 안 합니다.

왜냐하면은 合同團束을 주로 시키기 때문에, 그렇기 때문에 누가 봐줄 수가 없습니다, 지금 制度가.

그렇게 이해를 해 주시기 바랍니다.

李起雄 委員 알았습니다.

337「페이지」民間에 대한 資本補助, 여기 市立障碍人 福祉會館 增築 5,200萬원 선 것이 있죠?

○保健社會局長 李世鎬 예.

李起雄 委員 이것이 本委員이 市政質疑에서도 建議한 市立障碍人福祉會館 그 관계죠?

○保健社會局長 李世鎬 예, 그렇습니다.

李起雄 委員 그러면 增築이면은 여기 몇 평이나 합니까?

○保健社會局長 李世鎬 정확하게 44坪 하려고 합니다.

李起雄 委員 글쎄 市長 答辯이 44坪 增築한다고 하는데 너무나 적지 않나, 다시 말씀드려서 이것이 큰집에 화장실하나 달아내는 것인지 무슨 헛간 하나 만드는 것인지는 몰라도 市立障碍人福祉會館 增築을 44坪 이렇게 해서 되겠어요?

○保健社會局長 李世鎬 지금 建物構造를 보면은 방향을 아시려는지 모르는데 2層에 다 增築을 하는데 2層 增築이 44坪밖에 안나옵니다.

李起雄 委員 2層밖에 안 됩니까, 다른 데는 안 됩니까?

○保健社會局長 李世鎬 다른 데는 우선은 좀 연차적으로 계획이 그래서.

李起雄 委員 연차적도 연차적이지만 市에서 소위 障碍人 320名 정도가 지금 적체되어서, 제가 補充質疑에서도 얘기를 했습니다만 치료를 받으면은 걷기도 하고 뛰기도 하고, 言語矯正을 받으면 말도 할 수 있는 이런 시설이 급한 것인데, 44坪이라는 것이 이것은 말도 안되는 것이 아닙니까?

이것이 누구 作이에요?

○保健社會局長 李世鎬 이것이 市委員님께서 그렇게 말씀을 해서 저희들은 고마울 뿐인데요. 사실 엄청난 豫算이 빠져 나오는 식으로 豫算部署는 지금 얘기를 하고 있거든요.

그러니까 이것은 제가 現場踏査를 시켜서 더할 수 있는 방향으로…….

李起雄 委員 물론 다른 事業을 하지 말라는 것은 아니지만 여기 보면은 여기 社會局도 보면은 模範 勤勞者 海外見學 같은 것도 3,300萬원이나 되어 있고, 또 예를 들어서 福祉施設에 있는 사람들도 海外旅行이니 뭐니 또 다른 部署지만서도 靑少年會館이니 뭐 엄청나게 수십 억, 수백 억씩 들여서 하면서 障碍人을 위한 것은 인색하게 44坪, 무슨 중형 아파트 하나 정도 增築을 한다면은 얘기가 안되는 것이 아니냐 이거에요.

400坪 增築을 하세요.

○保健社會局長 李世鎬 하여튼 現場 檢討를 해 가지고 모자라면 더 늘리더라도 하여튼 계속 증축하는 것으로 하겠습니다.

李起雄 委員 계속 신경을 써주셔서, 44坪은 안됩니다. 이상입니다.

金成九 委員 委員長!

○委員長 金善奎 예, 質疑하세요.

金成九 委員 간단하게 質疑하고 넘어가겠습니다.

이 자리에 保健課長님 나와 계시죠?

또 그 옆에 계신 분은 누구시죠?

(○保健課長 이관우 關係公務員席에서 - 衛生課長 정대선입니다. 그 옆에는 社會課長.)

그럼 이것이 保健課長님 所管인가 모르겠네, 지금 전국적으로 전번에 신문에 한 번 대서특필로 나왔습니다만, 社會의 問題化까지 되고 있는데 藥品都買業이 있지 않습니까?

이런 데는 藥師들을 두게 되었다고 規定上 되어 있는 것으로 本委員은 알고 있거든요. 그런데 거기에 대해서 大田에는 다 완벽한가요? 그렇게 實行들을 하고 있습니까, 조사를 해 보셨어요?

(○保健課長 이관우 關係公務員席에서 - 물론 다 하고 있습니다.)

하고 있지요? 수시로 하고 있습니까?

(○保健課長 이관우 關係公務員席에서 - 정기적으로 1年에 두번하고 있고 수시로도 하고 있습니다.)

제가 알기로는 免許를 소지하지 않은 사람들이 상당히 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 조사할 때는 어떤지는 몰라도 우리는 내면적으로 알고 있습니다.

그런 것 대비해 나갈 수 있는 방법은 없을까요? 大田도 앞으로 시끄러워지면 어떻게 하겠습니까?

(○保健課長 이관우 關係公務員席에서 - 어쨌든 만약에 事業主가 藥師가 아니라고 하더라도 管理藥師를 두면 合法的으로 할 수 있는 거거든요. 요는 管理藥師가 성실하게 勤務하느냐 하는 문제인데 확실한 檢査를 해보도록 하겠습니다.)

그런 것 좀 철저히 파악을 해주세요. 왜냐면은 계속적으로 이렇게 해도 안될 때는 우리가 한번 적극 나서볼게요.

잘 변화가 되면은 할 필요가 없고, 왜냐면은 이런 문제는 우리가 是正해 넘어가야할 문제입니다. 大田에도 있습니다.

그리고 지금은 어떻게 잘 되는지 모르겠습니다만 豫防接種藥 管理는 특별히 관리가 되어야 하는 것으로 알고 있습니다. 그런데 이런 문제도 상당히…….

○委員長 金善奎 課長님께서 발언대에 나와서 하세요.

金成九 委員 아니 뭐.

○委員長 金善奎 質疑가 계속되니까.

金成九 委員 아니, 내가 참고로 묻고 촉구를 하는 것이니까요.

지금 豫防接種이 각 학교나 이런 관계에서도 봄만 되면은 상당히 豫防接種이 실시가 되는데 여기에 대해서도 社會的으로 여론이 많습니다.

이것을 아는 분들이 情報를 줘요, 우리도 모릅니다. 제가 藥師입니까?

제가 藥品管理를 하는 사람도 아닙니다마는 아는 분들이 지금 계속 情報를 주고 있으니까, 사전에 豫防이 중요한 것입니다.

누가 다치고 누가 어떻게 하고 완전히 死角地帶로, 行政이 못미치는 사각지대로 흘러가면은 안된다 이겁니다. 그러니까 그런 문제를 항시 염두에 두셔서 철두철미하게 臨視監督을 하시고.

(○保健課長 이관우 關係公務員席에서 - 참고로 말씀을 드리면 豫防接種 藥品이 공급선이 保健機關에서 하는 것이 있는가 하면은 勤勞機關에서 별도로 자기들이 하고자 하는 그런 것이 있습니다. 학교에 말하자면은 학생들에 사용하는 豫防接種, 調達 또는 이런 사항이.)

그러니까 학교에서 하든 어떻게 하든 그런 관계는 保健課長님께서 염두를 두셔서 감시도 해줘야지요. 敎育界에서 한다고 부정이 자꾸 일어나 가지고 학생들한테 나쁜 약이 투여된다든가 기일이 넘은 것, 또 보관상 규칙이 되어 있는데 몇도시 이상에서 몇 시간만 지나면은 이것이 약효가 없다 하는 약도 대단히 많습니다.

그런 것이 상당 부분에서 물량이 딸릴 때 막 들어갑니다. "내 물건을 써주십시오" 누구 물건 써달라 하다 보면은 거기에서 비리가 일어나는 것입니다.

제가 80%는 지금 알고 있는데 아직 20% 정보를 못 얻었어요. 그러니까 이런 문제가 자꾸, 저도 싫습니다. 이런 問題해 가지고서 뭐 누구하고 庶務職이 좋겠습니까? 그러니까 우리 行政을 監視하는 職位에 있는 분들이 염두에 두셔서 앞으로 우리 大田에는 이런 일이 발생되지 않도록 사전에 예비하는 것도 좋을 것으로 알아서 제가 말씀을 드리는 것입니다.

(○保健課長 이관우 關係公務員席에서 - 그렇게 하겠습니다.)

李起雄 委員 거기 追加로 하나 물어볼게요.

지금 물론 傳染病 같은 것은 예측할 수가 없겠습니다만, 傳染病이라든가 癩病이라든가 結核이라든가 이런 것이 옛날보다 주는 추세입니까, 느는 추세입니까?

(○保健課長 이관우 關係公務員席에서 - 結核이나 癩病, 性病 그중에서 結核, 癩病은 줄고 있고요, 조금씩 줄고 있습니다만, 性病은 줄었다 늘었다 이렇게 시기적으로 그런 경향이 좀 있지요.)

그러면 一般 傳染病은 豫測을 못하는 것이죠?

(○保健課長 이관우 關係公務員席에서 - 急性傳染病 뿐만 아니라 日本 뇌염이라든가 「장티푸스, 콜레라」같은 것은 거의 근절단계에 들어가 있고 특이한 경우에 가끔가다 한번씩 발생하고 있습니다.)

그러면 전반적으로 자꾸 주는 추세라고 봐야 하지 않겠어요?

(○保健課長 이관우 關係公務員席에서 - 그렇습니다.)

아니, 왜냐하면은 346「페이지」를 보시면은 민간에 대한 委託金에 結核患者 管理事業과 癩病患者의 委託事業 같은 것이 豫算이 늘었어요, 이것은.

2,900 근 3,000萬원이 늘었단 말이에요?

그런데 전체적으로 주는 추세이고 本委員이 생각하더라도 이런 것은 줄어야 마땅하다고 생각을 하는데 이것은 3,000餘 萬원이나 늘었단 말이에요, 그렇죠?

왜, 늘은 이유가 무엇이냐, 당연히 줄어야 되는데.

(○保健課長 이관우 關係公務員席에서 - 結核患者 癩患者에 대한 인착사업비는 줄었고요, 거기 弘報는 선천성 대사이상 검사라든가 風疹豫防接種이라든가 이런 것이…….

최근에 말하자면 새로이 國民健康을 위해서는 어린이들, 아이 때부터 기초적인 건강 깊은 생활을 해야 된다 하는 차원에서 선천성 대사이상 검사 또는 풍진검사 같은 새로운 사업이 늘어나는 상태입니다.)

李起雄 委員 이것은 그러면 작년에는 없었습니까?

(○保健課長 이관우 關係公務員席에서 - 없었습니다.)

李起雄 委員 없었습니까? 작년에 자료를 하나 주세요.

작년에는 선천성 대사이상 검사라든가 風疹豫防接種 같은 것이 없었다. 家族計劃은 있었지요?

(○保健課長 이관우 關係公務員席에서 - 있었습니다.)

李起雄 委員 두 개가 다시 新設이 된 것입니까?

(○保健課長 이관우 關係公務員席에서 - 風疹豫防接種이 新設이 된 것이고 선천성 대사이상 검사는 사업량이 조금 늘었습니다.)

李起雄 委員 사업량이 늘었어요?

(○保健課長 이관우 關係公務員席에서 - 예.)

李起雄 委員 그래서 3,000餘 萬원이 늘은 거예요? 그런 것입니까?

(○保健課長 이관우 關係公務員席에서 - 그 두 가지가 말하자면 오른편…….)

李起雄 委員 그래 3,000餘 萬원인데 그러면 風疹이 늘었다고 했어요.

(○保健課長 이관우 關係公務員席에서 - 늘었습니다.)

李起雄 委員 그러면 이것 얼마나 늘었습니까?

(○保健課長 이관우 關係公務員席에서 - 늘은 것이 아니라 새로운 事業으로 지금.)

李起雄 委員 그러면 이것 위에 선천성 대사이상 검사가?

(○保健課長 이관우 關係公務員席에서 - 그것은 100名에서 200名으로 늘어난 것이죠.)

李起雄 委員 그래서 2,990萬원 이것이 그 원인입니까?

(○保健課長 이관우 關係公務員席에서 - 예, 그 原因입니다.)

李起雄 委員 그러면 전년도에 비해서 늘지도 줄지도 않은 것이네요? 결과적으로는.

(○保健課長 이관우 關係公務員席에서 - 그렇습니다.)

李起雄 委員 같다고 보아야죠?

(○保健課長 이관우 關係公務員席에서 - 예, 예.)

李起雄 委員 알았습니다. 그 자료하나 주세요, 油印物로.

○委員長 金善奎 朴淵龍委員님 質疑하세요.

朴淵龍 委員 간단히 두 가지만 묻겠습니다.

아까 李鍾奎委員님께서 社會福祉 施設에 姉妹結緣 맺은 그런 질문을 하셨는데 大田直轄市의 社會福祉法人에 姉妹結緣 맺은 인원수가 몇 분이나 되는지 말씀을 해주세요.

李起雄委員님이 장애자에 대해서 말씀을 하셨는데 상인군인은 1級, 2級, 3級 級數가 되어 가지고 級數에 따라서 연금이 되는…….

○保健社會局長 李世鎬 예, 년금이 나옵니다.

朴淵龍 委員 障碍者는 그런 級數는 없나요?

○保健社會局長 李世鎬 障碍者도 아까 李委員님께서 말씀하신대로 重症, 重複, 身體, 聽覺 이렇게 나옵니다. 나오는데 중증 장애인에 대해서 2萬원 나오는 것 외에는.

李起雄 委員 지금 말씀하시는 것은 障碍者 保護에 따라서 더 나오고 들 나오고 그게 없느냐 그 말씀이신 것 같아요. 그래요?

朴淵龍 委員 아니요. 級數가 있느냐 없느냐? 級數에 따라서 나오는 金額이…….

○保健社會局長 李世鎬 委員님 말씀하신대로 障碍人도 1級서 6級까지 있습니다.

거기에 肢體, 視覺, 聽覺, 精薄 이렇게 해 가지고 죽 障碍人이 級數가 있어요, 있는데 그 登錄된 障碍人 中에 國家에서 혜택을 주는 것이 20세 이상 장애인 가구주 또는 그 배우자에게는 전화 1대를 차량구입시에 特別消費稅를 면제해 주는데 여기에는 대상이 1級서 3級 障碍人만 또 면제를 해줍니다.

그런 級數別로 施惠를 주는 것이 조금 틀려지고 있습니다. 그것도 아까 委員님이 말씀하신대로 상인군들같이 나오는 것은 없고요. 이제 시혜를 주는데 전화로 요금을 확인하는데는 전부 1級서 2級, 3級서 4級은, 5級서 6級은 뭐 20%를 지원한다든가 30%를 지원한다든가 40%를 지원한다든가 이런 식으로 시혜를 주는데 차이는 조금씩 있고.

朴淵龍 委員 자료가 있으면 저한테 한 부 주세요.

○保健社會局長 李世鎬 예, 書面으로 드리겠습니다.

朴淵龍 委員 아까 처음에 물은 거요.

○保健社會局長 李世鎬 상인군인 관계도요?

朴淵龍 委員 아니, 社會福祉 姉妹結緣.

○保健社會局長 李世鎬 예, 姉妹結緣 關係는 저희가 區廳에서 洞單位로 洞과 洞으로 맺어지게 하고 있고요.

우리 市單位는 그런 자료가 없습니다만, 파악을 하면은 있을 수 있습니다.

그러나 저희 市는 5級 이상 公務員이 零細民하고 맺어져 있는 것은 있습니다, 零細民하고. 그리고 시설하고 맺어져 있는 것은 없습니다.

그것은 區廳이나 洞單位에 지시를 해 가지고 거기서 洞에서 어려운 자는 洞에서 도와라 이런 차원에서 맺어진 것이죠.

朴淵龍 委員 참고적으로 자료를 보고 받으라는 것이 낫지.

○保健社會局長 李世鎬 指針은 주고 來年度에는 施策을 활성화시키겠습니다.

○委員長 金善奎 또 質疑하실 委員님 안 계십니까?

李起雄 委員 한 마디만 제가 더 물어보겠습니다. 미안합니다.

아까 李鍾奎委員께서 姉妹結緣 예를 들어서 不遇兒童들하고 後援者 結緣에 대해서 얘기를 했는데 이왕이면은 사업이니까 姉妹結緣 맺은 후원자 명단이라든가 이런 것을 신문 같은 것에 나온다든가 이런 것도 좋지 않느냐 이런 말씀을 하신 것으로 기억이 되는데, 그것은 상당히 저도 바람직하다고 생각이 됩니다.

왜냐하면은 受惠를 받는 사람이 고마워하든 않든 간에 도와주는 편에서는 또 자기 이름이 나오기를 바라고 자기「피알」시대라고도 지금 하고 있으니까요.

그래서 이것이 6개월 단위로 한다든가 이렇게해서 뭔가 나왔으면 좋겠고, 어린이 재단을 맡아서 하는 분한테도 얘기를 들어 보면은 隘路가 뭐냐면은 後援者가 한달 두달 하다가 끊어진답니다. 이것이 오래 지속을 하는 사람이 거의 없다는 거에요.

本委員은 성세재활원에 있는 肢體不自由 학생들을 제가 80年初부터 지금까지 10사람을 쭉 하고 있는데, 그렇게 오래 이렇게 장기적으로 하는 사람이 거의 없다는 거에요.

그렇다면은 本委員이 생각에는 1年에 한 두 번 정도라면 이렇게 新聞에 게재를 한다든가 또「텔레비전」같은데 '도와주신 분'이라든가 이렇게 해서 게재를 하면은 훨씬 효과적이지 않겠는가?

왜냐하면은 本委員이 언젠가 某 局長한테 企業體 社長이라고 생각하고 모든 사업에 임하라는 얘기를 한 적이 있습니다.

역시 保健社會局長도 큰 事業體의 社長이라고 생각하고 또 事業을 한다고 생각하고 이 保健社會 業務를 불철주야, 노심초사 해가면서 연구를 하면은 그 結緣關係 같은 거라든가 후원자 이런 문제가 더 많이 되지 않겠는가.

한 아이한테 한 사람 후원자보다도 두 사람 세 사람 있으면 그 아이가 충분하게 생활을 영위할 수 있지 않겠어요?

그런 문제에 대해서 더 연구를 하시면은 더 좋은 방안이 나오지 않겠는가 해서 말씀을 드렸습니다.

○保健社會局長 李世鎬 작년에도 委員님들한테 質責을 당하고 해서 올해는 아직 제대로 짜진 것은 아니라고 하지만 零細民 10大 施策을 만들었습니다.

그래서 市長께 報告를 했고 그것은 그렇게 해나가는데 施策, 다섯 번째 施策에 지금 委員님께서 지적을 하신 대로 그런 사항이 들어가 있는데 저도 그것은 꼭 10大 施策은 정착을 시키려고 열심히 하고 있습니다.

李起雄 委員 고맙습니다.

○委員長 金善奎 더 質疑 없습니까?

(「없습니다」하는 委員 있음)

質疑가 없으시면 여러 委員님들이 개괄적으로 전부 質疑했기 때문에 제가 補充質疑를 간단히 하겠습니다.

오전에도 보훈단체에서 보훈병원을 짓겠다고 大田市에 敷地를 확보해 달라고 해서 찾아왔었는데 물론 援護處에서 보훈단체는 지원을 하니까 우리 市에서 특별히 市豫算으로 支援할 豫算은 반영이 안된 것으로 알고 있습니다만, 여기 民間에 대한 經常補助에 보니까 없네요, 여기에.

市나 區에서 보훈단체에 대해서는 支援하는 것이 없지요, 전혀?

○保健社會局長 李世鎬 이번 豫算에는 반영이 된 것이 없습니다.

○委員長 金善奎 區도 없고요?

○保健社會局長 李世鎬 예, 없습니다. 하면은 市에서 해야 됩니다.

○委員長 金善奎 法的으로 支援을 안해줘도 되지요? 援護處에서 하기 때문에.

○保健社會局長 李世鎬 그것은 제가 언제별도로 報告를 드릴 기회를 주는 것이 옳을 것 같습니다.

○委員長 金善奎 그리고 아까도 朴炳浩委員께서도 質疑를 하셨지만 이것이 特別辦公費, 零細民 保護 1億이 策定이 되었는데 물론 불특정 다수인에게 이것이 다 지급이 되는 것인데 예를 들어서 零細民이 어떤 불의의 재난을 당했다든가 화재를 당했다든가 어떤 교통사고로 불구가 되었다든가 이런 때에 이것이 특별히 支援을 해주는 것이죠?

○保健社會局長 李世鎬 예, 그렇습니다.

○委員長 金善奎 이것은 領收證도 없고 그대로.

○保健社會局長 李世鎬 領收證은 저희들이 받지 않습니다. 그러나 기록은 있습니다.

도장이 다 찍혀야 나갑니다.

○委員長 金善奎 記錄이 있어요?

○保健社會局長 李世鎬 예, 記錄은 있습니다.

저희들이 決裁를 맡아서 나가는 것이지 그렇다고 零細民 돈주고 영수증 써달라고는 할 수 없습니다. 病院에 돈 주고.

그러나 전부 支出決議해서 나가는 것입니다.

○委員長 金善奎 零細民 保護를 위해서 대단히 바람직한 일인데, 하여튼 많이 자꾸 어려운 사람들을 도와주는 것이 좋고 그러니 뭐 이런 것은 豫算을 작년과 똑같이 했는데 더좀 策定을 하는 것이 좋을 것 같아요.

○保健社會局長 李世鎬 제가 지난번에도 그런 말씀을 드렸는데요. 지금 中小企業 育成策으로 中小企業에서는 불우이웃돕기 성금을 가지고와도 받지말라고 되어 있습니다. 그것이 시한부 내년 6月달이라 지금 아직 결심을 못 맡은 사항입니다.

그래서 民間團體를 앞세워 가지고 하려고 計劃中입니다마는 가져와도 안 받도록 되어 있습니다. 그래서 이번에도 豫算當局하고 年末도 있고 계속하던 것, 발생하는 것, 돈들어 가는 것은 해야 되는데 豫算을 안세워 주면은 어떻게 할 것이냐 해서 상당히 저하고 是非도 있었습니다, 있었는데. 그 이웃돕기 관계는 세부적으로 계획이 수립이 되면은 별도로라도 委員님들한테 報告를 드리겠습니다만, 그런 어려운 점이 있습니다, 時期的으로.

그리고 中産層 이상 사람들은 뭐라고 그러느냐면은 '豫算을 세웠으니까' 이렇게 툭 내팽개치는 식으로 그런 소리를 또 많이 합니다.

○委員長 金善奎 바람직한 일이요. 여기 또 補償金에 5,000萬원을 작년에 대비해서 더 올렸는데 이것이 零細民들 떡값 주는 모양인데 연말연시, 한 洞에 한 100명 정도는 되겠네요, 이렇게 되면은 한 8,000萬원 今年에 豫算이 되었으니까?

○保健社會局長 李世鎬 市長이 그 정도에 따라서 물론 줍니다마는 30萬원을 주는데도 있고, 예를 들어서요?

50萬원 주는 데도 있고, 20萬원 주는 데 있습니다, 있으나. 50萬원 짜리 10개 터지면 500萬원이에요, 그것 아무것도 아닙니다.

액수로만 1億이니 5,000萬원이니 하죠, 50萬원 줘야될 집이 많잖아요, 어지간한 데는.

그렇다고 30萬원 뭐 20萬원 거의 정도를 30萬원에 맞춰도 10件이면 300萬원 그런 점도 따져야 돼요.

○委員長 金善奎 이것 洞으로 各 洞으로 골고루 배분이 나가는 것이죠?

○保健社會局長 李世鎬 그렇지요.

제가 그런 것이 있다고 하더라도 추천을 받습니다. 推薦을 받아서 실제 그런가 調査를 시켜서, 조사를 시킨 다음에 결정해서 돈을 전달합니다.

○委員長 金善奎 예, 잘 알았습니다.

다른 質疑 없으시죠?

(「예, 없습니다」하는 委員 많음)

더 이상 質疑나 다른 意見이 없으시면 本豫算案에 대한 質疑 討論을 終決을 하고자 하는데 異議 없으시죠?

(「예」하는 委員 많음)

質疑 討論 終決을 宣布합니다.

이상으로 保健社會局 所管 豫算案에 대한 심사를 모두 마치겠습니다.

그러면 會議場 整理 關係로 잠시 停會를 하고자 합니다.

會議는 4時 20分에 續開하겠습니다.

停會를 宣布합니다.

(16時 05分 會議中止)

(16時 23分 繼續開議)

○委員長 金善奎 議席을 정돈하여 주시기 바랍니다.

成員이 되었으므로 會議를 續開하겠습니다.


나. 保健環境硏究院所管

○委員長 金善奎 다음은 保健環境硏究院의 豫算案을 審議하겠습니다.

먼저 本 豫算案에 대한 提案說明이 있겠습니다.

保健環境硏究院長 提案說明하여 주시기 바랍니다.

○保健環境硏究院長 徐承政 保健環境硏究院長 徐承政입니다.

尊敬하는 金善奎 委員長님 그리고 委員님 여러분!

오늘 第17回 市議會 定期會 文敎社會委員會에서 '93 歲出豫算案에 대한 提案說明을 드리게 된 것을 뜻 깊게 생각하오며 저 자신 큰 영광으로 생각합니다.

市民의 保健向上과 쾌적한 環境造成을 위하여 今年 5月 1日 開院한 저희 硏究院은 항상 각별한 관심을 가지시고 아낌없는 聲援을 다하여 주신 委員님들의 지원으로 일부 檢査業務를 실시할 수 있었습니다.

물심양면으로 도와주는 委員님들게 이 자리를 빌어 다시 한 번 심심한 感謝의 말씀을 드립니다.

우리 硏究院 職員 一同은 110萬 大田市民의 保健 및 環境分野의 일익을 담당하는 公務員으로써 투철한 사명감과 봉사정신으로 근무할 것을 다짐하며 '93 歲出豫算案에 대하여 報告드리겠습니다.

硏究院의 '93년도 總 豫算 規模는 32億 3,300萬원으로 '92年度 豫算額 보다 10億 500萬원이 증가하였습니다.

증가한 내역을 보면 인건비가 2億 8,000萬원, 시약, 초자구입비 5,000萬원, 연구원 청사부지 매입비 6億 4,000萬원, 기타 3,500萬원이 되겠습니다.

'93年度 豫算案을 성질별로 보면 인건비가 6億 8,000萬원으로 21%를 차지하고 있으며 관서운영비가 4億 2,800萬원으로 13%, 기본경상비가 9,700萬원으로 3%, 경상사업비가 5,700萬원으로 2%, 주요사업비가 19億 7,100萬원으로 61% 대부분을 차지하고 있습니다.

주요사업비를 내역별로 말씀드리면 충남연구원에 대한 업무 위탁수수료로 8,000萬원, 현 청사 임대료 인상분 2,500萬원, 시약 및 초자구입비 1億원, 연구원 청사부지 매입비 6億 4,000萬원, 연구장비 구입비 11億 8,000萬원이 計上되었습니다.

참고로 말씀올리면 장비구입비 재원중에는 國費 1億 8,530萬원이 保社部에서 支援받은 바 있습니다.

우리 硏究院 職員一同은 더욱더 분발하여 保健環境分野에서 핵심적 역할을 다할 것을 다시 한번 다짐하오며 '93大田「엑스포」의 성공적 開催를 도모할 수 있도록 保健環境硏究院 所管 豫算案을 原案대로 審議 議決하여 주시기 바라오며 '93歲出豫算에 대한 提案 說明을 마치겠습니다.

감사합니다.

다음은 委員님들께 배부해 드린 油印物에 의하여 사항별로 자세히 說明을 드리겠습니다.

○委員長 金善奎 保健環境硏究院長께서는 事項說明을 우리 專門委員 檢討報告가 끝난 후에 質疑 討論 때 말씀을 하도록 하세요. 앉으세요.

○保健環境硏究院長 徐承政 알겠습니다.

○委員長 金善奎 수고하셨습니다.

다음은 專門委員의 檢討報告가 있겠습니다.

專門委員 報告하시기 바랍니다.

○專門委員 金鎭鎬 專門委員 金鎭鎬입니다.

檢討報告를 올리겠습니다.

檢討報告書는 31「페이지」를 참고하여 주시기 바랍니다.

大田直轄市 總括豫算에 대한 報告는 保健社會局 豫算案 審議時 報告드렸기 때문에 생략드리고 保健環境硏究院 부분에 대해서만 報告를 올리도록 하겠습니다.

(檢討報告書는 별첨으로 실음)

이상 檢討報告를 마치겠습니다.

○委員長 金善奎 다음은 本 豫算案에 대하여 委員님들의 質疑 討論이 있겠습니다.

委員님들 質疑나 意見이 있으시면 말씀을 해 주시기 바랍니다.

朴淵龍 委員 委員長!

○委員長 金善奎 예, 朴淵龍委員님 質疑하세요.

朴淵龍 委員 363「페이지」101, 保健環境硏究院 運營에서 관선운영비 4億 2,823萬 8,000원이 과다책정된 감이 있으며, 또 연구직의 연구사 및 인원확보 내역과 이들이 주로 처리하는 업무실적 내용들을 말씀해 주시기 바랍니다.

李起雄 委員 관서운영비는 5「페이지」에 있어요.

○保健環境硏究院長 徐承政 365「페이지」입니다.

朴淵龍 委員 「페이지」수를 잘못 했습니다. 365「페이지」官署運營費 2項에.

○保健環境硏究院長 徐承政 人員確保 現況을 말씀드리겠습니다.

정원은 46名, 현재 확보된 인원은 45名 그리고 缺員이 1名이 되겠습니다.

缺員은 연구사 1名인데 이 충원은 12月中으로 充員될 것으로 알고 있습니다.

정상업무를 신속히 추진하기 위해서 저희가 노력한 사항을 간략하게 말씀을 드리겠습니다.

正常業務의 조속한 추진을 위해서 추진방향을 市民生活에 우선 불편을 주는 업무를 우선 추진해서 市民生活에 편의를 도모하고 有關機關과의 긴밀한 협조체제를 구축해서 業務正常化는 물론 중요한 懸案事項에 대하여는 공동대처하겠다는 그러한 推進方針 아래 노력을 해왔습니다.

그래서 業務實施는 1段階, 2段階, 3段階 이렇게 나누었습니다만 1段階를 今年 10月로 해서 1段階 中에는 法定傳染病, 食中毒, 騷音振動, 煤煙, 廢水, 沐浴水의 검사를 실시를 해서 지금 확실한 숫자는 모르겠습니다마는 431件으로 기억을 하고 있습니다.

431件을 접수를 해서 지금 처리중에 있습니다. 또 2段階는 93年 3月로 잡고서 2段階에서는「에이즈」나 食品成分, 惡臭, 비산먼지 같은 심사를 하려고 하고 마지막 3段階로써는 '93年 7月을 기해서는 모든 업무를 정상적으로 추진코자 계획을 하고 열심히 추진을 하고 있습니다.

朴淵龍 委員 한 가지 더 묻겠는데요.

今年 전부 이것이 다 완료가 됩니까? 裝備나 人員確保나 모든 것이?

○保健環境硏究院長 徐承政 예, 알겠습니다.

裝備는 硏究院이 개원할 당시는 裝備購入費로 10億이 서 있었습니다. 當初豫算에요. 그런데 1回 追更을 거쳐서 3億 5,000이 추가가 되어 가지고 今年度 裝備 購入費가 전부 13億 5,000萬원입니다.

그런데 저희가 판단한 裝備所要 豫算은 약 28億 7,400萬원이 되겠습니다.

그래서 今年과 來年 두 해 사이에 필수장비로써 적정수를 확보해야 겠다는 저희 要員의 計劃下에서 장비를 구입확보하고 있습니다. 그래서 今年度에는 80種에 224種을 구입요구해서 지금 아직 납품이 안된 것도 있고 일부는 納品이 되고 있습니다만, 그 부족한 裝備를 '93年度에 購入코자 이 자리에서 豫算審議를 하게 된 것입니다.

그러니까 今年과 來年 中에는 꼭 있어야 할 裝備와 또 적정한 숫자, 裝備別 그것을 확보해야 되겠다. 다만 너무 고가거나 또는 고가고 사용빈도가 잦지 않은 그런 것은 94年度 이후로 購入을 해야 되겠다는 이런 방침아래 그 부족한 부분은 有關機關과 協調體制를 構築을 해서 일부 장비는 빌려쓰고 또 일부 장비는 저희가 그 기관에 가서 그 裝備를 공동으로 이용하도록 그러한 노력을 하고 있습니다.

朴淵龍 委員 어제 낮에 잠깐 人件費, 10級 있습니까?

○保健環境硏究院長 徐承政 10級은 없습니다. 公務員이 9級부터 있는데.

朴淵龍 委員 아니 9級 아래.

○保健環境硏究院長 徐承政 9級 아래. 예, 알겠습니다.

朴淵龍 委員 26萬원인가 이렇게.

○保健環境硏究院長 徐承政 日用人夫가 있고 機能10等級.

朴淵龍 委員 기능이라고 했죠? 봉급이 20萬 얼마 그렇게 되어 있는 것으로 내가 보았는데 그래서 5級 6級에서 8級 9級까지 죽 내려오면…….

363「페이지」기능 10等級 26萬 500원 가지고 人夫를 살 수가 있어요?

○保健環境硏究院長 徐承政 물론 어렵겠습니다만 이것은 俸給基準이 이렇게 정해진 것이기 때문에 더 이상 계상할 수가 없는 사항입니다.

저희 公務員 職級別 俸給 規定한 것과 마찬가지로 규정이 되어 있는 사항입니다.

상당히 어려운 것으로 알고 있고 이것이 타자수나 운전수나 이러한 사람들이 대상이 되겠습니다.

朴淵龍 委員 26萬 500원 가지고 생활이 안될 것 같은데.

○保健環境硏究院長 徐承政 어렵지요.

朴淵龍 委員 그래서 묻는 것입니다.

알았습니다.

李鍾奎 委員 委員長!

○委員長 金善奎 예, 말씀하세요.

李鍾奎 委員 수고가 많습니다.

몇 말씀 물어볼까 합니다.

廳舍賃貸料가 2,500萬원이 올랐다고 하는데 이것이 매년 이렇게 오릅니까?

○保健環境硏究院長 徐承政 매년 오르지는 않는 것 같고, 이것이 당초 1億을 올려달라고 그랬는데 제가 알고 있기로는 이것이 民法上 한번 올리는 것이 20分의 1인가요?

「賃貸料의 20分의 1 이상 올릴 수가 없다」이렇게 된 것 같아요, 그래서 거기에 딱 맞춰가지고 5%로.

李鍾奎 委員 그러면 현재 5億에서 2,500萬원이구만요.

○保健環境硏究院長 徐承政 그렇습니다.

李鍾奎 委員 그러면 도합 5億 2,500萬원입니다.

○保健環境硏究院長 徐承政 그렇습니다.

李鍾奎 委員 그러면 試藥 및 硝子 購入費가 1億원인데, 그러면 실질적으로 현재 이것이 試藥 및 硝子 購入費가 언제부터 필요한 것이에요 이것이?

현재 사용이 되고 있는 것입니까?

○保健環境硏究院長 徐承政 일부 저희가 업무를 추진했기 때문에 쓰고 있습니다.

李鍾奎 委員 그러면 아까 說明을 보면은 忠淸南道에다 8,000萬원을 年 支拂을 한다고 하는데 그것 이외에 현재 硏究院에서는 어떤 것을 하고 있습니까?

○保健環境硏究院長 徐承政 業務를요?

李鍾奎 委員 예.

○保健環境硏究院長 徐承政 물론 硏究院이 생기기 전에는 모든 업무를 다 忠南硏究院에 委託을 해서 왔는데.

李鍾奎 委員 그때 忠南에 주는 돈이 얼마입니까?

○保健環境硏究院長 徐承政 年 1億 6,000입니다.

李鍾奎 委員 1億 6,000. 그러면 8,000萬원은 지금 현재 硏究院에서 하기 때문에 안 준다는 이 말씀입니까?

○保健環境硏究院長 徐承政 아닙니다. 이것은 來年度 豫算案인데요. 來年度에 하반기부터는 7月부터는 무슨 수단을 써서라도 저희가 正常業務를 추진을 하려고 합니다. 그렇게 때문에 상반기분만 8,000萬원을 計上한 것입니다.

李鍾奎 委員 上半期? 後半期까지 안 해서, 上半期만 8,000萬원?

○保健環境硏究院長 徐承政 그렇습니다.

李鍾奎 委員 나는 또 8,000萬원을 일을 해서 그만큼 수입을 올리고 있는 줄 알고 있었지요.

그렇습니까?

그러면 硏究裝備 購入費가 11億 8,000萬원 상당으로 되어 있는데 여기에서 제일 중요한 부분이 어떤 기계입니까? 장비가, 제일 중요한 것.

○保健環境硏究院長 徐承政 제일 중요한 裝備요?

李鍾奎 委員 어디에서「토털」을 낸 것입니까?

品目과 種類의 액면가는 어디에다 근거를 둔 算出額입니까?

○保健環境硏究院長 徐承政 이것은 他 機關에 照會도 해보았고, 또 일부는 조달청 납품가를 기준으로 해서.

李鍾奎 委員 그것 언제 기준입니까, 그러면?

○保健環境硏究院長 徐承政 今年度 基準입니다.

李鍾奎 委員 今年度 基準입니까? 그러면 아까 徐院長님 말씀과 마찬가지로 來年 7月까지 완전히 개업을 할 준비를 갖춰야 되겠다 한다면은 그때까지 만약에 또 기계의 裝備料가 오르는 것이 없습니까?

○保健環境硏究院長 徐承政 그것은 없다고 꼭 볼 수는 없겠지만 이 豫算 가지면 해결이 되지 않겠는가, 調達 要請을 전부 하기 때문에 그런 것은 별 문제가 없지 않겠는가 지금.

李鍾奎 委員 확실한 금액은 아니다 하더라도 추측컨대 이러한 豫算이 필요한 장비를 구입하지 않겠는가 이 말씀이죠?

○保健環境硏究院長 徐承政 예.

李鍾奎 委員 그러면은 來年 7月부터 開業을 완전히 한다면은 後半期부터는 道에다가 8,000萬원 줄 필요가 없다?

○保健環境硏究院長 徐承政 그렇습니다.

李鍾奎 委員 그러면 솔직히 말씀을 드려서 道 技術과 裝備에 비해서 현재 市에서 運營하는 人員과 裝備를 비한다면 과연 道하고 우리 市도 같은「밸런스」를 갖출 수 있는 능력을 가지고 있습니까?

○保健環境硏究院長 徐承政 裝備에는 아무래도 저희가 最新 裝備를 확보하게 되기 때문에 裝備面에서 전체적인 어떠한 꼭 가져야 될 裝備 종류나 숫자 이런 면에서는 바로 來年中에는 따르지를 못하겠지요.

그러나 裝備의 現代化 次元에서는 그쪽보다는 훨씬 우리가 現代化 裝備를 확보할 수 있다 이렇게 생각을 하고 있습니다.

李鍾奎 委員 人的 技術 面에는?

○保健環境硏究院長 徐承政 人的 技術 面에서는 거기에서 많은 사람들이 와 가지고 승진도 했는데「엘리트」라고 하는 사람들을 뽑아다 과장을 시켰습니다.

다만 硏究官의 경우 課長, 그러나 연구사의 경우는 지금 22名 정원 중에 21名이 확보되었는데 그 중에서 한 3, 4名을 제외하고는 모두가 대학, 대학원 나와서 취직이 된 사람들입니다.

그래서 이 사람들에 대해서는 상당한 훈련이 필요하다고 생각을 합니다, 그러나.

李鍾奎 委員 때문에 本委員의 質問이 바로 그것입니다.

大學院을 나왔든 박사학위를 땄든지 간에 실질적인 학술적인 논리와 말보다는 실지 학술과 경험이 같이 동시 수반해야 되지 않겠는가?

때문에 아무리 尖端機械가 있다고 하더라도 실지 움직이는 사람 여하에 따라 물건이 나오는 것에 대한 판단이 좌우된다 이 말씀입니다.

거기에 대한 자신이 있는가 없는가?

○保健環境硏究院長 徐承政 자신이 있다고 말씀을 드리겠습니다.

李鍾奎 委員 말씀드리겠습니까?

○保健環境硏究院長 徐承政 예.

李鍾奎 委員 자신있는 말씀을 얘기를 해야죠. 자신이 있습니다, 딱 부러져서 얘기를 하든지 이렇게 말씀을 해주셔야지.

○保健環境硏究院長 徐承政 자신이 있습니다.

李鍾奎 委員 자신이 있습니까?

○保健環境硏究院長 徐承政 예, 그러기 위해서 무척이나 참 노력을 지금도 계속하고 있지마는 훈련에 아주 박차를 가하고 있습니다.

李鍾奎 委員 만에 하나, 이때까지 우리 이렇게 문패만 달아놓고 집만 갖추어 놓았지 사실상 내적인 생산은 아무것도 없다 이겁니다. 현재로써.

그러면 來年 7月까지 간다면은 약 7個月이라는 약 210日間이라는 날짜가 있습니다.

그러면 이때까지 事務만 봤지 실지 기계를 來年 7月부터 가동을 하자면 그안에 뭔가의 7月부터 가동을 해도 그래도 몇 개월간에는 누수가 나올텐데, 잘못하는 점 또 실패하는 점 다시 또 해야 되는데 그러한 생각은 안해 보았습니까?

○保健環境硏究院長 徐承政 지금 그래서 저희가 基礎訓練을 忠南硏究院이나 上水道本部에 있는 水質檢査所에서 시키고 있거요. 基礎技術 訓練입니다

그리고 또 訓練을 통해 예를 들어서 어떠한 특이한 문제, 직접 시험연습을 해볼 수 없는 사항, 예를 들어서「콜레라」가 생겼다 한다면 직접 또 저희가 그 機關에 投入을 했습니다.

그러한 基礎 訓練을 쌓았고, 그 다음 中央環境公務員敎育院, 國立保健院에 業務 硏鑽은 물론 저희 敎育計劃이 빠져 있습니다. 늦게 연구원이 생겼기 때문에. 그래서 중앙에 올라가서 저희의 부득이 하고 특수한 경우를 말씀을 드려서 별도의 訓練計劃을 세워서 실시하도록 그렇게 조치를 해서 지금 훈련을 받고 왔고 또 받고 있습니다.

李鍾奎 委員 물론 訓練은 중요한 것인데 訓練만으로써 되는 것이 아닙니다. 實際 體驗이 필요한 것입니다.

그렇지 않습니까?

○保健環境硏究院長 徐承政 알겠습니다.

李鍾奎 委員 아까 21名 中에 3, 4名만 이렇게 말씀을 하셨는데 3, 4名이라는 것은 어떻게 해서 말씀을 하신 것입니까?

資格證을 가지고 있다고 하지만 약간 거기에 대한 기술이 미비된.

○保健環境硏究院長 徐承政 3, 4名은 他市·道에서 할애된 인원이 있습니다. 그리고 公開競爭 시험에 의해서 이제 할애가 안되니까 그러니까 자기들이 公開競爭 試驗을 보았습니다. 저쪽에 있으면서.

그래서 합격한 人員이 또 있습니다. 둘은 인천에서 하나 또 忠南硏究院에서 하나 割愛가 되었고 또 두명은 忠南硏究院의 기존 인력이 公採를 통해서 들어오게 되었습니다.

李鍾奎 委員 수고 많습니다.

결론은 大韓民國에서 가장 어느 市·道보다도 大田이 제일 으뜸가는 技術과 裝備 또한 가장 생산적인, 하나 헛점이 없는 이러한 것을 만들어 주기를 부탁을 드립니다.

○保健環境硏究院長 徐承政 고맙습니다.

열심히 노력을 하겠습니다.

朴淵龍 委員 한 가지만 더 묻겠습니다.

372「페이지」土地買入費 豫算 6億 3,990萬원으로 구입할 廳舍敷地의 규모 및 위치에 대해서 상세히 말씀해 주시기 바랍니다.

○保健環境硏究院長 徐承政 알겠습니다.

朴委員님 질문에 대해서 답변을 드리겠습니다.

위치는 硏究團地 內의 구성동 21-1, 20-1번지 두 필지로 되어 있습니다.

그리고 면적은 5,044坪이 되겠습니다. 지목별로 보면은 대지로 조성이 되어 있는 것이 3,516坪 그리고 林野로 되어 있는 것이 약 1,500坪 해서 모두 5,044坪이 되겠습니다.

朴淵龍 委員 건평을 대략 몇 평정도.

○保健環境硏究院長 徐承政 建坪은 저 자신의 구상입니다만, 약 1,400坪으로 잡고 있습니다.

그 기준은 저희가 이렇게 구상을 해보았고 참고는 인천연구원이 1,500坪을 잡고있습니다. 그리고 현재 광주직할시가 1,000坪을 가지고 있는데 제가 現地 踏査를 했습니다만 좁아가지고 어떻게 할줄 모르는 그런 것을 보았습니다.

그래서 1,400평 정도는 좋겠다, 이렇게 나름대로 혼자 구상을 해보았습니다.

朴淵龍 委員 어디 買入할 수 있는 좋은데 있습니까?

○保健環境硏究院長 徐承政 지금 현재 2回 追更에서 委員님들께서 契約貸金으로 10% 7,100萬원을 計上을 해주셨는데, 그래서 바로 저희가 管理計劃도 承認을 받고해서 11月달에 大德管理事務所에 入住申請을 했습니다. 그런데 그쪽의 通報에 의하면은 12月 8日 경 해서 入住審議委員會가 열리지 않겠는가, 그러면 거기에서 入住承認 되어야 됩니다.

入住承認이 된 후에는 바로 저희는 土地開發公社 大田支社하고 契約締結을 하도록 절차가 그렇게 남아 있습니다.

잘 될 것으로 사료됩니다.

○委員長 金善奎 李起雄委員님 質疑하세요.

李起雄 委員 李起雄委員입니다.

지금 7,110萬원이 契約金으로 2次 追更에서 낸 것이 아닙니까?

○保健環境硏究院長 徐承政 2次 追更에서 契約金으로 만들어주신 것입니다.

李起雄 委員 아니, 그런데 契約金을 아직 안 줬어요?

○保健環境硏究院長 徐承政 왜냐면은 入住承認 申請을 해놨거든요, 그러면 入住審議委員會가 구성이 되어 있어요.

李起雄 委員 아니, 그러니까 아직 돈이 안 건너갔느냐고?

○保健環境硏究院長 徐承政 예, 原因行爲가 안됐죠.

李起雄 委員 原因行爲가 아직 안됐고, 확보만 하고 있는 것이군요?

○保健環境硏究院長 徐承政 예, 절차를 기다리고 있는 것입니다.

李起雄 委員 그러면 6億 3,990萬원이 完拂하는 貸金입니까?

○保健環境硏究院長 徐承政 그것은 來年度 豫算으로 完拂하는 貸金이 되겠습니다.

李起雄 委員 完拂하는 거에요?

○保健環境硏究院長 徐承政 그렇습니다.

李起雄 委員 그렇다면은 이것이 언제 廳舍가 完工이 됩니까? 計劃이?

○保健環境硏究院長 徐承政 廳舍는 그것도 역시 저의 구상으로 말씀을 드리겠습니다.

지금 저희가 사용하고 있는 建物이 個人建物인데 이 契約賃貸其間 滿了期間이 來年 3月 24日이 되겠습니다. 그러면 어차피 再契約을 또 해야 되겠는데 再契約을 하면은 2年을 再契約을 하려고 합니다.

그러면은 '95年 3月 24日이 되겠습니다.

그러면은 來年에「엑스포」를 끝내고서 '94年度에 建築豫算을 세워가지고 工期를 1年으로 잡는다고 하면은 '95年度 3月이 되지 않겠느냐, 그렇게 구상을 지금 하고 있습니다.

李起雄 委員 왜 이것을 質問은 하느냐면은 먼저 우리 文敎社會委員이 한 번 방문을 했을 적에 保健環境硏究院에 방문했었죠?

그때「브리핑」하시는데 檢査裝備가 다 들어오면 거기서 實驗 같은 것을 할 수 없을 정도로 많다는 것을 말씀을 하신 것 같은데.

○保健環境硏究院長 徐承政 그렇습니다.

적다고 말씀을 했습니다.

李起雄 委員 그렇다면 '93년 7月달까지 모든 裝備가 들어온다는 말씀을 한 것 같은데요?

○保健環境硏究院長 徐承政 裝備가 들어온다고 하는 것이 아니고.

李起雄 委員 發注를 하는 것입니까?

○保健環境硏究院長 徐承政 發注는 新年이 되면은 資金 配定을 빨리 받아서 바로 發注하도록 그렇게 준비를 하고 있습니다.

李起雄 委員 그렇다면은 모든 機械가 들어오는 것은 언제까지 들어와요?

○保健環境硏究院長 徐承政 들어오는 것은 빠른 것은 4, 5개월서부터 늦으면 한 1年 정도 걸립니다.

李起雄 委員 그렇다면은 다시 再契約을 해 가지고 거기에서 「스페이스」늘릴 데가 있습니까?

○保健環境硏究院長 徐承政 「스페이스」를 늘릴 수는 없습니다.

李起雄 委員 그렇다면 거기에서.

○保健環境硏究院長 徐承政 예, 알겠습니다.

무슨 말씀을 하시는지요. 좁다는 것인데요. 그래서 예를 들어서 냉장고라든지 시약장이라든지 그런 것들은 전부 좁지만 복도에 설치를 하고 있어요.

저희가 裝備는 어떻게든지 實驗室 안에 설치를 하고 그것도 부족하면 지금 年初의 硏究院 中에서 넓은 데는 院長 방밖에는 없습니다. 院長 방을 털어서라도 裝備設置를 할 그런 각오를 가지고 있습니다.

李起雄 委員 그러면 설치가 가능하다 이런 말씀입니까?

○保健環境硏究院長 徐承政 設置하도록 해야지 뭐 어떻게 도리가 없지 않습니까?

李起雄 委員 그리고 또 한 가지 묻겠는데요.

今年이라든가 '91년도에도 忠淸南道 保健環境硏究院에 수수료를 1億 6,000萬원씩 줬었지요?

○保健環境硏究院長 徐承政 줘 왔습니다.

李起雄 委員 그렇다면은 來年 上半期까지 할 것으로 豫想해서 8,000萬원 豫想을 했는데 부분 검사는 大田環境硏究院에서 하고 있지요?

○保健環境硏究院長 徐承政 그렇습니다.

李起雄 委員 그렇다면은 8,000萬원 다 지불을 하게 되는지, 과거와 같이 또 그것을 덜 지불을 해도 되는지 우선 豫算을 그렇게 세워 놓은 것인지, 이것을 알기 위해서 묻는 것입니다.

○保健環境硏究院長 徐承政 그런데 지금 그것을 제가 이 자리에서 참석하기 전에 잠깐 보았는데 今年度 9月末까지 벌써 契約金 1億 6,000萬원의 수수료를 보아서는 넘었어요, 그 실적이 넘었고, 또 그 當初에 契約할 때 제가 직접 관여는 안했지만, 忠南硏究院에 있었습니다, 제가.

그래서 제가 忠南과 大田市와의 契約締結을 하는데 제가 諮問은 해 줬었어요.

그런데 저 입장에서는 그 당시에는 忠南硏究院 職員입니다. "이것을 그냥 1億 6,000이라고 하지말고 공평하게 주는 사람이나 받는 사람이나 서운하지 않게 件數로 그때 그때 計算하자"저도 그렇게 諮問을 사실은 했는데 大田市 側에서 그것을 원하지 않았었어요. "그러면 2億 내라 2億" 그랬더니 2億 못주고 "1億 8,000 내라", "그것도 너무 많지 않느냐" 그래서 1億 7,000, 1億 6,000까지 내려온 것입니다 이것이.

李起雄 委員 지금은 件數로 수수료를 줄 계획입니까, 來年度는?

○保健環境硏究院長 徐承政 글쎄, 委員님들께서는 豫算節減 次元에서 그런 말씀을 많이 하시는데요. 저희가 볼 때는 아마 저희가 지금 추진하고 있는 업무가 극히 미미하고 그냥 8,000萬원으로써 해결을 했으면은 하는 생각입니다.

李起雄 委員 알았습니다.

○保健環境硏究院長 徐承政 솔직한 말씀으로 제가 忠南硏究院에서 이 問題를 協議하는 입장에 있다고 하면은 건수로 한다고 하면은 더 좋아할 입장입니다.

李起雄 委員 그리고 368「페이지」를 보면은 保健所 檢査要員 敎育 講師手當이 있는데 이것은 一般 保健所 檢査要員들을 데려다가 교육시키는 것입니까?

○保健環境硏究院長 徐承政 데려다가 저희들이 시키는 부분이 있고 지극히 학술적인 부분은 大學 專門敎授로 하여금 초빙해서 시키려고 합니다.

李起雄 委員 그러니까 保健所에 비치되어 있는 裝備를 쓰기 위해서?

○保健環境硏究院長 徐承政 그것을 제대로 쓸 수 있게끔 하기 위해서 資質向上을 위한 措置입니다.

李起雄 委員 그러면 市 保健所에서 保健環境硏究院에 委託敎育을 시키는 거에요, 말하자면?

○保健環境硏究院長 徐承政 委託이 아니고 市長立場에서는 敎育을 시킬 수 있는 部署에서 교육을 시키는 것입니다.

李起雄 委員 알겠습니다.

李鍾奎 委員 저 委員장님!

한말씀 묻지요, 아까 말씀에 6개월 간의 많든 적든 8,000萬원이다 이렇게 말씀을 하셨는데 市 豫算이 더 나간다 하더라도 옳고 바르게, 무슨 檢査 1件當 얼마 수수료 이렇게 해주시기 바랍니다.

왜냐면은 사실 주먹구구라는 것은 우리 공인은 있을 수가 없습니다. 그렇지요?

더 많이 하면은 수수료를 더 많이 줘야 할 것이고 작게 하면은 덜 줘야 할 것이고 우리 옳고 바르게 하자 그 얘깁니다. 뭐 2億을 내라, 1億 8,000을 달라, 1億 6,000을 달라 해 가지고 무조건 6個月 간에 8,000萬원이다, 1年 1億 6,000이다 이렇게 주먹구구식으로 하지 말고 좌우간 來年 7月까지 기이 8,000萬원을 준 것이죠, 줘야 할 돈이죠?

○保健環境硏究院長 徐承政 그렇습니다.

李鍾奎 委員 그러니까 앞으로 우리 市豫算이 더 든다 하더라도 항상 누가 보더라도 몇 年 몇 月 며칠 뭐 뭐 뭐가 件當 얼마다, 6개월간에 얼마다 이렇게 많더라도 그렇게 해놓으세요.

그것이 어느 누가 봐도 부정을 안 합니다.

그렇지 않습니까?

주먹구구식으로 있든 없든 6,000萬원이다 하는 식으로 해서는 안 되지요.

어떻게 생각하십니까 거기에 대해서.

○保健環境硏究院長 徐承政 글쎄, 뭐 李 委員님 말씀하시는 대로 다시 한 번 제가 檢討를 하겠습니다.

李鍾奎 委員 아니, 檢討를 할 것이 아니죠. 당연하지요.

○保健環境硏究院長 徐承政 아니 檢討를 해서 協約關係이기 때문에 忠南道와 協議를 거쳐야 되는 것인데, 委員님 말씀하시는 趣旨를 제가 잘 알고 있기 때문에 긍정적으로 검토를 해서 協約을 한번 다시 가져보도록 그렇게 하겠습니다.

李鍾奎 委員 그것이 어느 누가 보든지 그것이 타당성이 있는 일입니다.

우리 公人이 일하는 것은 대충 주먹구구식으로 할 수 없는 것입니다. 그렇게 바르게 좀 해주세요.

8,000萬원이 더 나간다 하더라도, 또 때로는 檢査를 덜할 때는 또 덜 나갈 것이 아니겠습니까? 그러니까 우리는 하는 대로 일을 하고 땀을 흘리는 사람이 所得할 수 있도록 이렇게 하기 위해서는 바르게 하자는 얘깁니다.

○保健環境硏究院長 徐承政 다시 한 번 硏究해 보겠습니다.

李鍾奎 委員 아니, 硏究가 아니라 그렇게 해 주세요. 그것이 바른 것입니다.

그래야 우리 院長님께서도 의심을 덜 받지요, 그렇지 않습니까?

누가 보아도 떳떳한 것이 아닙니까?

8,000萬원 낸 것은 이렇게 이렇습니다.

不足해서 더 줬습니다.

不足해서 덜 줬습니다. 딱딱 끊고 맺어줘야지요.

疑惑을 갖지 아니하도록.

○保健環境硏究院長 徐承政 알겠습니다.

○委員長 金善奎 또 다른 質疑나 意見이 없으십니까?

(「예, 없습니다」하는 委員 많음)

더 이상 質疑나 다른 意見이 없으시면은 本 豫算案에 대한 質疑 討論을 終決하고자 하는데 異議 없으시죠?

(「예」하는 委員 있음)

質疑 討論 終決 宣布합니다.

이상으로 保健環境硏究院 所管 豫算案에 대한 심사를 모두 마치겠습니다.

委員님들 그리고 院長 이하 關係 公務員 여러분 수고 많이 하셨습니다.

오늘 會議는 이상으로 마치고자 합니다.

委員님들 異議 없으시죠?

(「예」하는 委員 많음)

第6次 文敎社會委員會는 12月 3日 10時에 開議하겠습니다.

散會를 宣布합니다.

(17時 03分 散會)


○出席委員
金善奎金成九朴炳浩李鍾奎
朴淵龍李起雄南鎔浩
○出席專門委員
專門委員金鎭鎬
○出席公務員
保健社會局長李世鎬
家庭福祉局長李文玉
環境綠地局長韓凡悳
保健環境硏究院長徐承政
保健課長이관우

맨위로 이동

페이지위로