바로가기


제53회 제3차 문교사회위원회(1996.07.29 월요일)

기능메뉴

맨위로 이동


대전광역시의회

×

설정메뉴

발언자

안건

안건선택

맨위로 이동


본문

第53回 大田廣域市議會(臨時會)

文敎社會委員會會議錄
第3號

大田廣域市議會事務處


日 時 : 1996年 7月 29日 (月) 午前 10時

場 所 : 文敎社會委員會會議室


議事日程

第53回大田廣域市議會 (臨時會) 第3次委員會

1. 1996年度第3回大田廣域市一般및特別會計歲入·歲出追加更正豫算(案)

가. 保健社會局所管

나. 家庭福祉局所管

다. 環境局所管

라. 保健環境硏究院所管


審査된 案件

1. 1996年度第3回大田廣域市一般및特別會計歲入·歲出追加更正豫算(案)

가. 保健社會局所管

나. 家庭福祉局所管

다. 環境局所管

라. 保健環境硏究院所管


(10시 02분 개의)

○委員長 李寅九 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제53회 대전광역시의회 임시회 제3차 문교사회위원회를 개의하겠습니다.


1. 1996年度第3回大田廣域市一般및特別會計歲入·歲出追加更正豫算(案)

가. 保健社會局所管

나. 家庭福祉局所管

다. 環境局所管

라. 保健環境硏究院所管

○委員長 李寅九 그러면 의사일정 제1항 '96년도 제3회 대전광역시 일반 및 특별회계 세입·세출 추가경정예산안을 상정합니다.

추경예산안 심의에 앞서 회의진행에 대하여 제안하겠습니다.

추경예산안도 본예산 때와 같이 국별로 심사하여야 하겠으나 당 위원회 소관 추경예산안 규모가 적고 밀도있는 회의 운영을 위하여 당 위원회 소관 추경예산안에 대하여는 간사국에서 일괄 제안설명 청취하고 전문위원의 검토보고 후 일괄 심의토록 하겠습니다.

그러면 당 위원회 소관 '96년도 제3회 대전광역시 일반 및 특별회계 세입·세출 추가경정예산안에 대하여 제안설명을 청취토록 하겠습니다.

당 위원회 간사국장인 임영호 보건사회국장 제안설명해 주시기 바랍니다.

○保健社會局長 林榮鎬 존경하는 이인구위원장님 그리고 위원님 여러분!

그 동안 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께서 저희 문교사회위원회 소관 사업의 모든 행정업무가 정상적으로 추진될 수 있도록 깊은 관심과 애정을 가지고 지원을 해주신 데 대해서 충심으로 감사드리며, 금번 제3회 추경예산에 대한 문교사회위원회 소관 3국 1원의 예산에 대해서 일괄하여 제안설명을 드리고자 합니다.

금년도 제3회 추경예산에 대한 일반회계 및 특별회계에 대해서 부서별, 주요사업별로 구분하여 보고 드리겠습니다.

먼저, 문교사회위원회 소관의 금년도 세출예산의 규모는 일반회계 1,084억 500만원, 특별회계 740억 3,100만원 등 1,824억 3,500만원이며, 이는 시 전체 예산 1조 343억 5,400만원의 17.6 %이고 일반회계의 경우 시 전체 예산의 10.5%, 특별회계의 경우 7.1%의 규모가 되겠습니다.

다음은 일반회계 추경예산의 세출 규모에 대해서 말씀드리겠습니다.

금년도 문교사회위원회 소관 세출예산 규모는 '96년도 기정예산 1,045억 500만원보다 39억원이 증액된 1,084억 500만원으로써 이는 '96년도 기정예산대비 3.7%가 증액되었습니다.

다음은 국·원별 세출예산 규모를 보고 드리겠습니다.

보건사회국 예산은 기정예산보다 5% 증액된 287억 5,300만원, 가정복지국 예산은 5.7%가 증액된 308억 8,800만원, 환경국 예산은 2.7% 증액된 438억 9,100만원, 보건환경연구원 예산은5.8%가 감액 편성된 48억 7,100만원이 되겠습니다.

다음은 국·원별 제3회 추경예산의 주요사항을 보고 드리겠습니다.

보건사회국 소관 제3회 추경예산안은 13억 6, 400만원이 증액 편성된 예산으로 주요 내역을 말씀드리면, 나눔과 보람의 달 행사 추진 및 전문인력 취업박람회 개최 홍보 등 경상예산이 2, 300만원, 국고보조금의 변경 결정에 따른 사회복지시설 운영비등 6,900만원, 나눔과 보람의 달 「장애인 먼저」 운동추진 사업 지원비 5,000만원, 저소득장애인 생계안정을 위한 전세주택지원비 1억 5,600만원, 장애인을 위한 특수차량구입비 1억 2,500만원, 저소득층 자립 ·자활 지원을 위한 시범자활지원센타 운영비 1억 500만원, 의료보호 특별회계 전출금 및 기능경기대회지원 사업비 5억 9,200만원, 위암 및 당뇨병 이동검진 등 시민 건강을 위한 사업비 1억 5,900만원 그리고 혐오시설인 장묘관리소의 수당등 경상비 부족액과 공설묘지 유·무연조사 신문공고료 등 일반운영대가 2,600만원, 화장로 교체공사비 부족액 및 정전시를 대비한 비상발전시설비 1억 4,200만원 등이 증액 편성되었으며, 신축 납골당의 유골봉안기 구입비 1억원은 감액 계상하였습니다.

다음은 가정복지국 소관 예산안에 대해서 말씀드리겠습니다.

총 16억 7,000만원이 증액편성된 예산으로 주요사항별로는 충효예교실운영, 대전팔경 사생대회 등 경상적경비 1,800만원, 경로승차권 대금 및 나눔과 보람의 달 행사비 6,200만원, 국고보조금의 변경 결정에 따른 아동복지시설 운영비등 1억 2,200만원, 경로수당 운영비, 교통수당 인상 및 추가지급, 노령수당 등 2억 300만원, 노인의 집 운영, 퇴소아동세대 및 소년소녀가장세대 전세금 지원 등 9억 7,200만원, 직장보육 시설 운영 경비 부족분 3,700만원, 청소년수련 원 책임감리 용역비 등 청소년 복지비 1억 8,600만원, 여성발전연구위원회 세미나 개최 및 전문직 인건비 등 여성회관 운영비 5,100만원, 둥지어린이집 보육교사 인건비 및 청원경찰 인건비 부족액 등 근로청소년회관 운영비 1,600만원등이 증액 편성되었습니다.

다음은 환경국 소관에 대해서 말씀드리겠습니다.

환경국 제3회 추경예산안은 11억 6,500만원이 증액 편성된 예산으로 주요 사항별로는 환경개선부담금 징수교부금과 환경관리경상비 등 1억4,700만원, 시화 백목련 시범거리조성 사업 1억5,000만원, 미국 시애틀 시 대전공원 팔각정 건립 조사 설계비 및 세천공원 조류월동사 축조비만인산 자연휴양림 야외무대 보안등 공원녹지비 4,000만원, 청소용 대형 압축차량 및 컴퓨터 구입비 4,600만원, 장기위생매립장 조성비 및 종 합재활용센타 위탁사업 5억 6,400만원, 하수도 호우 피해복구사업 500만원, 일용인부임 부족분 공공요금 및 제재, 공원안내 표지판, 롤러스케이트장 운영 위탁금 등 공원관리사업비 운영비 1억 2,800만원, 녹지사업소의 직원 증원에 따른 인건비등 경상비 5,800만원, 협잡물 자동처리기 스크린 교체등 위생처리장 운영비 2,600만원 등이 각각 증액 계상되었습니다.

다음은 보건환경연구원 소관입니다.

총 3억원이 감액 편성된 예산으로 주요내역을 말씀드리면 청사신축 채무부담 상환금 및 일용인부 상여금 과다계상분 3억 2,700만원이 감액계상되었으며, 과 표지판, 공공요금 및 제세 등 경상비 2,700만원이 증액 편성되었습니다.

다음은 특별회계 세입·세출 예산에 대해서 보고 드리겠습니다.

먼저, 의료보호기금 특별회계 예산입니다.

의료보호기금 특별회계 세입 예산은 시비전입금 5억 6,200만원, 잡수입 100만원, 국고보조금 22억 4,900만원 등 28억 1,200만원이 증액되어 총 세입 규모는 116억 6,200만원이 편성되었으며, 세출 예산의 내역을 말씀드리면 의료보호비중 입원진료비 부족액 28억 1,200만원을 증액 편성하였습니다.

다음은 하수도사업 특별회계입니다.

하수도사업 특별회계 세입 예산은 예금이자등 사업수익이 4억 1,300만원, 주택공사부담금 수입인 자본적 수입이 52억 2,500만원, 과년도 수용가 미수금 및 순세계잉여금 수인 1억 6,500만원이 증액 편성되었고 세출예산의 주요내역을 말씀드리면, 하수과 직원 증원에 따른 인건비등 경상비 1억 2,500만원, 하수처리장의 하수슬러지 매립장 반입 수수료 등과 상수도료 부족분, 가스탱크 수선 및 차집관거 맨홀정비 등 영업비용 6억 400만원, 하수종말처리장 3단계 건설공사비등 52억 2,400만원 등이 증액 편성되었으며 차관 및 공공자금 관리기금 상환 집행 잔액 1억7,400만원이 감액 편성되었습니다.

이상으로 일반회계 및 특별회계에 대한 총괄 적인 보고를 드렸습니다.

문교사회위원회 소관 예산은 우리 주변의 불우한 노인, 장애인, 소년소녀가장세대등 어려운 이웃과 더불어 함께 사는 복지사회 건설 및 쾌적하고 살기 좋은 대전 건설을 위한 맑고 푸른도시환경조성을 위해서 시민에게 가장 필요한 예산임을 감안하시어 '96년도 제3회 추가경정예산안을 원안대로 심의 의결하여 주시기를 바랍니다.

감사합니다.


(참조)

·1996년도제3회대전광역시일반및특별회계세입·세출추가경정예산(안)

·1996년도제3회대전광역시일반및특별회계세입·세출추가경정예산(안)사항별설명서

(이상 2건 별도보관)


○委員長 李寅九 수고하셨습니다.

다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.

김진호전문위원 검토보고 하시기 바랍니다.

○專門委員 金鎭鎬 전문위원 김진호입니다.

'96년도 제3회 대전광역시 문교사회위원회 소관 추가경정예산안에 대한 검토보고를 드리겠습니다.

보고드릴 순서는 대전광역시 예산안 총 규모와 문교사회위원회 각 실·국별 순으로 보고를 드리도록 하겠습니다.

검토보고서 2페이지의 총괄과 3페이지의 문교사회위원회 소관 예산안 규모, 4페이지 성질별세출규모 및 증감내역, 5페이지 의료보호기금 특별회계, 6페이지 하수도사업 특별회계 등 이도표를 참고로 하여 대전광역시 예산 총괄에 대하여 보고 드리겠습니다.

(검토보고서는 별첨에 실음)

이상 검토보고를 마치겠습니다.

○委員長 李寅九 수고하셨습니다.

본 추경안에 대하여 질의나 좋은 의견이 있으신 위원께서는 말씀하여 주시고 관계 공무원께서는 소관 사항에 대하여 충분히 이해가 될 수 있도록 자세한 답변에 임해 주시기 바랍니다.

김동근위원 질의해 주세요.

金東瑾 委員 가정복지국장님께 질의 드리겠습니다.

233쪽을 보시면 여성발전위원회 연구 세미나로 2,000만원이 계상돼 있습니다.

이 연구발전위원회 연구 세미나에 대한 내역을 설명해 주시기 바랍니다.

○家庭福祉局長 李文玉 가정복지국장입니다.

이번에 여성발전인구위원회가 개설되면서 여성발전연구위원들의 활동을 돕기 위해서 저희들이 세미나를 하고자 합니다.

그래서 이번에는 여성발전연구위원회에서 연구 과제를 아동보육시설 설치 확대 방안에 대한것과 여성고용증대촉진에 대한 방안 두 가지를 이번에 하고 있습니다.

그래서 세미나를 2회에 걸쳐서 실시를 하는데 여기에는 토론자 수당이라든가 사회자 등 제반수당과 세미나에 대한 책자 인쇄비가 좀 많겠습니다.

그것이 주로 되겠고 그리고 이 분들과 함께 시간을 할 수 있는 그런 쪽으로 저희들이 준비를 하고자 합니다.

金東瑾 委員 처음에는 그렇게 계상이 안돼 있었죠?

처음부터 그렇게 돼 있었습니까?

○家庭福祉局長 李文玉 예, 그렇습니다.

金東瑾 委員 본 위원이 알기로는 처음에는 그렇게 계상이 안돼 있었던 것으로 알고 있었는데?

○家庭福祉局長 李文玉 제가 내용을 잘 못 알아듣겠는데요, 지금 세미나 하는 것으로 해서 당초 계획을 했습니다.

金東瑾 委員 여성회관 관장님!

위원장님, 여성회관 관장님 답변을 좀 부탁드릴까요?

○委員長 李寅九 그러세요.

○家庭福祉局長 李文玉 위원장님께서 허락하신다면 …….

○委員長 李寅九 여성회관장님 발언대에 나오셔서 답변해 주세요.

○女性會館長 吳英子 여성회관장 오영자입니다.

당초에는 여성발전연구위원회에 2,000만원이 계상된 것은 아니었습니다.

저희들이 여성발전연구위원회에서 연구를 하면 연구비와 또 세미나 개최 여러 가지 등등이있는데 이 계상이 보조금이 아닌 보상금조로 계상이 됐었습니다.

金東瑾 委員 아니, 처음에는 세미나 비용으로, 위원들 수당 비용으로 500 계상이 되고 1,500이 전시비용으로 계상이 돼 있었죠?

○女性會館長 吳英子 그것은 아닙니다.

金東瑾 委員 그것은 아닙니까?

○女性會館長 吳英子 예.

그것은 박행자위원님이 "여성발전연구위원회2,000만원이 뭐하는데 다 필요하겠느냐, 위원님들이 틀림없이 이의가 있을 것 같다. 그러니까 2,000만원을 안한다고 했을 때에 어떠한 방법으로 계수조정해 주는 것이 좋겠느냐?" 그렇다면 "세미나 개최비로 보상비조로 해서 500만원만 해 주시고 나머지는 저희 시장님 지시사항이 있습니다. 여성발전사료실을 설치하도록 돼 있 습니다. 그래서 여기 제작비가 한 2,600만원 돈이 소요됩니다. 그래서 이번에 저희들이 예산계에다가 요구를 냈는데 이번 시 재정이 너무어렵기 때문에 이것은 안된다. 그리고 여성발전연구위원회 세미나에다가 2,000만원이 이렇게 돼서 조절을 해 주신다고 하면 그렇게 해 주시는 게 좋겠습니다." 하고 제 의견만 박행자위원한테 제출했습니다.

金東瑾 委員 예, 알겠습니다.

그럼 자산취득비에 보면 수용비에 OHP라는 자산 취득을 할려고 그러죠, OHP?

○女性會館長 吳英子 예.

金東瑾 委員 OHP에 대해서 잘 아세요?

○女性會館長 吳英子 예.

金東瑾 委員 그 OHP에 대한 자료를 많이 갖고 계십니까?

○女性會館長 吳英子 예.

金東瑾 委員 이 자료는 필름으로 제작이 되죠?

○女性會館長 吳英子 필름으로 안돼 있습니다.

지금 자산취득비에서 말씀하시는 것, 가스정압기실 그게 …….

金東瑾 委員 아니 투영기, OHP말씀드리는 겁니다.

○女性會館長 吳英子 예, 알겠습니다.

金東瑾 委員 필름 자료를 갖고 계세요, 많이.

○女性會館長 吳英子 가지고 있는 것이 아니고 저희들이 교육을 시키다가 보면 간혹 교수님들께서 그것을 활용하고자 하는데 저희들이 기계가 없어 가지고 활용은 못하고 있습니다.

기계가 있으면 저희들이 자연히 그것은 전문가한테 얻어서 필름같은 것 이렇게 교육자료로활용할려고 기재를…….

金東瑾 委員 제가 이 말씀을 왜 드리냐 하면이 OHP라는 것은 필름으로 자료를 만들어야 해요, 상당히 어렵습니다.

그런데 이것과 비슷한 게 있지만 아무 물건이나 갖다 놔도, 노트를 갖다 놔도 이렇게 투영시키는 기계가 있어요, 실물화상기라고.

그렇기 때문에 이것은 교수님이 필요로 하시는 것보다도 여성회관에서 쓰기 편할려면 실물화상기를 구입하는 것이 투영기보다는 낫지 않느냐, 아니, OHP보다는.

그래서 OHP를 취득을 하는 것보다는 실물화상기 쪽으로 바꿔서 취득을 하시는 게 어떠냐라는 말씀을 드리기 위해서 말씀드리는 겁니다.

○女性會館長 吳英子 제 의견은 실물화상기보다는 OHP가 여러 가지로 색상같은 것이 그대로 천연적으로 나온다고 합니다, 요즘에 새로 나와가지 고요.

金東瑾 委員 실물화상기도 색상이 다 나와요그대로 나오니까.

○女性會館長 吳英子 그러면 다시 검토해서, 그것 사는 문제는 예산만 서면 …….

金東瑾 委員 이것을 왜 말씀드리느냐 하면 교육청에서 교단선진화사업이라고 해 가지고 이 OHP를 많이 샀어요.

막상 사 가지고 교육청에서 쓰려고 하니까 자료가 부족해 가지고 쓰지를 못해요.

그래 가지고 충남이라든가 다른 도에서는 이것을 실물화상기 쪽으로 바꾸는 게 좋았을 것이다라는 얘기가 많이 나옵니다.

그래서 이것을 이왕에 사실 바에는 실물화상기 쪽으로 한번 검토를 해 보세요.

○女性會館長 吳英子 예, 그렇게 검토하겠습니다.

金東瑾 委員 이상입니다.

가정복지국장님, 대전에 경로식당이 몇 개나있어요?

○家庭福祉局長 李文玉 지금 경로식당이 세개 있습니다. 전체적으로 하는 것 말고 저희들이 지원하는 것만 세 개 있습니다.

金東瑾 委員 지원하는 것만 세 개?

○家庭福祉局長 李文玉 예.

金東瑾 委員 나머지는 왜 지원을 안 해 주고계세요?

○家庭福社局長 李文玉 자체적으로 사업을 하는 겁니다.

金東瑾 委員 나머지는 잘 되니까, 전체적으로는 몇 개 정도 있어요?

지원해 주는 것 이외에 경로식당이 대전시에 전부 몇 개가 운영이 되고 있습니까?

○家庭福祉局長 李文玉 지금 중구에서 금년도에 하나 개원을 했고요, 동구에 하나 있고 그리고 사회복지관에서 일부 실시하고 있는 데가 있습니다.

金東瑾 委員 숫자는 정확하게 모르세요?

○家庭福祉局長 李文玉 예.

金東瑾 委員 그런데 지원해 주는 데가 세 개이다?

○家庭福祉局長 李文玉 예, 그렇습니다.

金東瑾 委員 그런데 지금 한 3,400만원돈, 전부 3,690만원 돈이 두 개소에 지원이 되는데.

○家庭福祉局長 李文玉 세 개소입니다.

金東瑾 委員 아, 이게 세 개 다 해주는 겁니까?

○家庭福祉局長 李文玉 예, 그렇습니다.

金東瑾 委員 나머지는 지원이 안됩니까?

○家庭福祉局長 李文玉 지금 지원 안하고 있습니다.

金東瑾 委員 나머지는 지원을 안해 줘도 잘 운영이 돼요?

나머지도 어렵지요?

○家庭福祉局長 李文玉 저희들이 중앙에서 자금 받고 있는 것이 세 개, 거기에 따른 것을 지원하고 나머지는 자체 사업으로 지금 하고 있기때문에 저희들은 잘 되는 것으로 알고 있습니다.

金東瑾 委員 이상입니다.

崔鎭文 委員 위원장!

○委員長 李寅九 최진문위원 질의해 주시죠.

崔鎭文 委員 최진문입니다.

임영호 국장님께 여쭈어 보겠습니다.

210페이지 거기에 화장로 교체공사에 대해서, 일전에 의원들이 화장장을 한 번 방문한 적이 있었습니다.

현재 화장장에 화장로가 모두 몇 개가 있어요

○保健社會局長 林榮鎬 6기가 있습니다.

崔鎭文 委員 6기요?

○保健社會局長 林榮鎬 예.

崔鎭文 委員 그런데 이 6기가 전부 다 동시에 구입한 겁니까?

○保健社會局長 林榮鎬 아닙니다.

1번서 4번기까지는 구형이고 5번기하고 6번기는 신형입니다.

崔鎭文 委員 5번기, 6번기는 신형이다.

그런데 지금 현재 교체하려고 그러는 게 몇번기예요?

○保健社會局長 林榮鎬 1번서 4번까지 중에서 두 개를 교체하려고 합니다.

네 개가 같이 붙어 있습니다.

崔鎭文 委員 대개 화장로의 내용년수는 얼마정도 되는 겁니까?

○保健社會局長 林榮鎬 3년 정도밖에.

崔鎭文 委員 3년이요?

○保健社會局長 林榮鎬 예, 왜냐 하면 고열이한 1,000도 이상 되기 때문에 상당히 내구 연한이 짧습니다.

崔鎭文 委員 그러면 구형 네 개나 신형 두개나 똑같이 내용 연수가 3년 정도이다 그 말이예요?

○保健社會局長 林榮鎬 신형은 좀 갑니다.

4년 정도 되는데요, 구형은 상당히 짧습니다.

崔鎭文 委員 그런데 화장로 교체공사 요번에 증액분이 1억 인가요?

○保健社會局長 林榮鎬 예, 그렇습니다.

崔鎭文 委員 여기에 대한 구체적인 설명 좀해 주세요.

○保健社會局長 林榮鎬 원래 보건복지부에서 일부 예산이 나왔었습니다. 그랬는데 개체당 1기 교체비가 한 1억 정도인데 실지로 보니까 1억 5,000 정도 됩니다, 1억 5,000.

그래서 1억이 모자랍니다.

그리고 이것이 또 한 기만 하기는 불가능하고 두 개를 같이 묶어서 해야 합니다.

그래서 저희들이 4기를 다 뜯어내고 두 기를 한꺼번에 묶어 놓으면 아마 네 기의 성능을 가질 수 있다고 생각하기 때문에, 신형이기 때문에 저희들이 납골봉안기를 갖다가 1억 삭감하고 대신 1억을 이렇게 세워 가지고 이것을 교체를 하려고 하고 있습니다.

崔鎭文 委員 현재 화장장에서 화장로 여섯기만 갖고 충분히 수요에 대비가 됩니까?

○保健社會局長 林榮鎬 지금 구형을 교체하지 않으면 상당히 어렵습니다, 사실은.

그래서 저희들도 보건복지부에 건의를 해서 두 기 예산은 세워 가지고 했는데 그 예산액이모자랍니다.

그래서 한 기만 하려고 했더니 이것이 한 기하면 예산이 부족도 하겠지만 그것이 실효성이 없는 것 같습니다.

그래서 두 기를 한꺼번에 하면 훨씬 더 낫고 그래 가지고 저희들이 신형으로 두 기를 한꺼번에 하기 때문에 1억이 모자라서 이렇게 예산을 좀 조정한 겁니다.

崔鎭文 委員 그러면 현재 네 기는 구형이고 두 기가 신형이라고 그랬잖아요? 그 네 기는 동시에 구입한 겁니까?

언제 구입된 거에요?

○保健社會局長 林榮鎬 이것이 '75년도에 사실 구입한 것입니다. 그런데 도중에 저희들이 개·보수를 했습니다, '92년도에.

때문에 원래는 '70년대에 구입한 것이지만 도중에 개수를 해 가지고 지금까지 써왔습니다.

그런데 이것이 거의 한계에 다 달았습니다.

崔鎭文 委員 '75년도에 구입했고 이것의 내용년수가 3년 정도 되는 것인데 '80년도까지 끌고와서 한 번 개·보수를 했고 그래 가지고 지금 '96년까지 쓰고 있다?

○保建社會局長 林榮鎬 예.

崔鎭文 委員 그러면 이것 내용년수라는 것은 거의 형식적인 것 아니겠어요?

○保建社會局長 林榮鎬 이것 저희들도 하면서 '92년도에 개·보수를 했지만 이젠 더 이상 쓰기가 어렵다는 판단이 섰습니다.

그래서 이 두 기에 대해서 예산을 보건복지부에서 승인받고 또 저희들이 하는 과정에서 예산이 좀 모자라서 이렇게 조정을 한 겁니다.

崔鎭文 委員 신형은 언제 구입한 겁니까?

○保健社會局長 林榮鎬 신형은 '92년도에 구입한 겁니다.

崔鎭文 委員 이상입니다.

金永福 委員 김영복위원입니다.

○委員長 李寅九 김영복위원 질의해 주세요.

金永福 委員 최위원님의 질의에 보충질의를 한 가지 하겠습니다.

지금 화장로가 신형이 두 개 구형이 네 개라고 하셨는데 신형, 구형 다 연료는 똑같이 디젤을 사용합니까?

○保健社會局長 林榮鎬 그렇습니다.

金永福 委員 장묘사업은 제 생각에는 독립채산제로 해 가지고 할 수도 있을 것 같은데 지금우리 나라에 화장장이 몇 개쯤 있는지 국장님 아십니까?

○保健社會局長 林榮鎬 전체로 한 44개 정도됩니다.

金永福 委員 충남에는?

○保健社會局長 林榮鎬 저희들하고 경쟁권이 충남·북인데, 충남은 홍성에 있고 충북은 충주에 있습니다.

그래서 지금 저희들 이용하는 분들의 한 50%는 외지분들입니다. 충남이나 충북에 있는 분 들입니다.

金永福 委員 그런데 그 화장료가 충남권, 아까 말씀하신 충남·북권하고 우리 대전시하고 한 번 비교 대비를 해 보셨습니까?

○保健社會局長 林榮鎬 저희들이 사실상 이번에도 연초에 약 한 40% 이렇게 인상을 시켰습니다. 더군다나 또 외지 분들에 대해서는 배정도 더 받습니다.

그래서 4만 4,000원입니다.

그래서 내지 분은 2만 2,000원 받고 그런데 저희들도 그런 필요성을 느낍니다.

왜냐 하면 이것은 독립채산을 한 필요성이 있지 않겠느냐 하는 생각이 들고 그래서.

그런데 한꺼번에 올리기 어렵기 때문에 내년도나 내후년도에 다시 한 번 이것을 검토할 예정입니다.

金永福 委員 본 위원이 알기로는 충주에는 구당 9만원, 홍성에는 8만 8,000원을 받는 것으로 제가 조사를 해 보니까 나왔는데 우리 대전만 유독 4만 4,000원, 2만 2,000원 받는다고 하는 것은 화장을 할 적에 돈 1, 2만원 때문에 충주나 홍성으로 가지 않을 것 같은 생각이 들어서 전국 수치에 맞게끔 상향 조정하는 것이 좋겠다고 생각합니다.

○保健社會局長 林榮鎬 예, 적극 검토하겠습니다.

金永福 委員 이상으로 보충질의를 마치겠습니다

○委員長 李寅九 박행자위원 질의해 주세요.

朴幸子 委員 박행자위원입니다.

보사국장님께 여쭈어 보겠습니다.

198페이지에 민간경상보조에서 나눔과 보람의달 사업지원 또 사회복지대회 또 「장애인 먼저」 운동 추진 사업지원 해서 총 7,000만원이 지급이 되는데 여기에 대한 내역을 좀 말씀해 주시면 감사하겠습니다.

○保健社會局長 林榮鎬 나눔과 보람의 달이라고 해서 사실은 우리 한국형의 복지가 제가 생각할 때는 국가나 지방체에서 전적으로 보조나 지원을 받는 것보다는 복지공동체 특히 같은 공동체 의식에 입각해서 지역민과 함께 하는 복지가 더 낫지 않겠느냐 해 가지고 11월달을 저희들이 나눔과 보람의 달로 제정해 가지고 사회복지시설이라든가 이런 것을 갖다가 홍보하고 또 실지로 시민들이 가보고 또 자원봉사자들을 모집하고 또 이와 같은 어떤 복지의식을 제고시키기 위한 행사를 하기 위해서 여러 가지 사업을 합니다. 약 90개정도 하는데, 저희들이 사회 복지대회 이것은 사회복지협의회라고 기 조직이 돼 있습니다.

그래서 거기 지원을 해서 그것은 하려고 하고있고, 장애인 먼저」운동은 장애인의 어떤 사 적 의식을 제고시켜 가지고 장애인을 보호한 다는 그러한 시민들의 의식을 촉구하기 위해서 범국민적으로 일어나는 그런 운동입니다.

그래서「장애인 먼저」운동 추진본부가 대전에도 구성돼 있습니다.

그래서 이러한 여러 가지 사업이 있는데, 이사업을 지원하기 위한 지원금입니다.

朴幸子 委員 그러면 가정복지국장님께 질의하겠습니다.

217페이지 보면 보상금에서 나눔과 보람의 달행사라고 해 가지고 여기도 역시 2,320만원이 계상돼 있는데 지금 보사국 것하고 연관이 어떻게 지어지는 겁니까?

○家庭福祉局長 李文玉 보사국에서 당초에 11월을 나눔과 보람의 달로 정해 가지고 저희들이 노인과 아동들을 주관하는 게 있습니다.

저희들은 사회복지시설에 수용되어 있는 노인이나 아동들을 초청해서 위문행사를 하고자 하는 겁니다.

그러니까 보사국에서 하는 것은 일반적으로 영세민이라든가 장애인 시설에 대해서 주로 하는 것이고 저희들은 거기와 중복되는 사항은 아닙니다.

○保健社會局長 林榮鎬 전체적으로 나눔과 보람의 달 행사가 각 관계 과와 같이 합동으로 되는 겁니다.

그러니까 예를 들어서 가정복지국에 소관되는 여러 가지 기능과 관련돼서도 하고 저희들이 또 보사국에 관련된 그런 기능을 합니다.

또 구청도 구청대로 하고 또 복지단체는 복지단체별로 하기 때문에 가정복지국은 거기에 관련된, 기능에 관련된 그러한 행사를 하는 겁니다.

朴幸子 委員 알겠습니다.

그리고 201페이지에 보면 거기 기금반환금이라고 나와 있는데, 사회복지시설 수용자 중추절 및 연말 위문품하고 또 춘계 부식비가 반환이 됐는데 왜 반환이 됐습니까?

○保健社會局長 林榮鎬 몇 페이지를 말씀하시는 겁니까?

朴幸子 委員 201페이지 그 밑에요.

○保健社會局長 林榮鎬 저희들이 국가로부터 사회복지사업 기금을 받습니다. 받으면 여러 가지 사회복지시설의 수용자에 대해서 중추절 및 연말 위문품을 갖다가 구입해서 주라는 돈이 내려옵니다.

그래서 인원이 약간씩 차이가 납니다.

그래서 남는 것은 저희들이 정산해서 반환하기때문에 반환금입니다.

朴幸子 委員 알겠습니다.

그 다음에 가정복지국장님께, 215페이지요.

밑에 보면 일반수용비라고 해서 충효예교실 교육교재 편집원고료 또 충효예교실 교육교재 발간 그랬는데요, 저희 시의원들이 엊그제 충효예에 대한 책자를 받았습니다. 시청에서 발간 한 것이요.

그것을 교재로 쓰면 안 되는 것인지요?

○家庭福祉局長 李文玉 맞습니다.

저희들이 6,000부만 이번에 발간을 했습니다.

당초 예산을 세울 때는 1,200원씩 예산을 세웠는데 이것이 1,600원씩이기 때문에 이번에 상반기 것 6,000부를 인쇄를 했고 하반기 겨울방학 때 할 것 6,000부를 더 인쇄를 하고자 하는겁니다.

그래서 그 부족분을 세우는 겁니다.

朴幸子 委員 알겠습니다.

그 다음에 304페이지요, 청소년 수련마을에 대한 것이 나와 있는데요, 304페이지 보시면.

아, 304페이지가 아닙니다.

227페이지입니다.

거기에 보면 청소년 수련마을에 프로그램 운영지원 해서 200만원이 삭감이 됐는데 왜 감해졌습니까, 프로그램 지원비에서?

○家庭福祉局長 李文玉 이것은 문체부에서 당초 예산에 가내시 된 것을 확정내시해서 감해진 겁니다.

100만원이 감해졌기 때문에 거기에 따른 것으로 해서 200만원이 감해진 겁니다.

朴幸子 委員 그 밑의 것도 마찬가지입니까, 청소년 수련시설도요?

○家庭福祉局長 李文玉 그렇습니다.

朴幸子 委員 알겠습니다.

이상입니다.

○委員長 李寅九 김동근위원 질의해 주세요.

金東瑾 委員 197쪽을 보시면, 보사국장님!

정신질환자 수용시설 운영비가 이게 어디입니까? 신생원이에요?

197쪽.

○保健社會局長 林榮鎬 그것이 네 개 시설 다 해당되는 겁니다.

金東瑾 委員 네 개 시설이 다 된다?

○保健社會局長 林榮鎬 예.

金東瑾 委員 장애인 복지시설 운영비는요?

○保健社會局長 林榮鎬 장애인 복지시설도 마찬가지입니다.

金東瑾 委員 이게 인건비입니까, 운영비가?

○保健社會局長 林榮鎬 정신질환자 수용시설운영비는 물론 인건비도 있고 여러 가지 있는데 그 재원부담의 비율이 조금 변경됐습니다.

金東瑾 委員 비율이 변경되어서.

○保健社會局長 林榮鎬 예, 변경됨에 따라서 서로 맞추기 위한 그런 것입니다, 정산하기 위해서.

부담이 변했어요.

그래서 당초는 국비가 72에 시비가 18, 시설자 부담이 10이었었는데 국비하고 시비를 올리고 시설자 부담은 5%에 한정시켜서 그렇게 된겁니다.

金東瑾 委員 이것이 당초 예산에 수용비도 있었는데 추경을 세워서까지 운영비가 또 있을 이유에 대해서 물어보려고 그랬고, 다음 페이지를 보시면 장애인복지관 특수차량하고 성세재활원 특수차량 구입비가 있어요. 어떤 차량인지는 모르겠지만 6200만원짜리 차량이에요.

그런데 이 차량이 어떤 차량입니까?

○保健社會局長 林榮鎬 장애인용 특수차량이기 때문에 이것이 45인용 버스입니다.

버스이기 때문에 이것이 복지국에서 단가계획을 딱 맞춰서 나온 것인데 장애인의 휠체어도 올라갈 수 있게끔 특수로 차량이 된 겁니다.

金東瑾 委員 그런데 이것이 기금이 반이고 우리 시에서 반인데, 시에서 이것 보조를 해 줘야 돼요?

○保健社會局長 林榮鎬 이것이 1988년도에 구입한 것인데 교체하기 위해서 그런 겁니다.

金東瑾 委員 그러면 우리가 이런 복지시설에 옛날에 차량 구입해 준 적이 있습니까?

○保健社會局長 林榮鎬 1988년도에 해 줬습니다.

金東瑾 委員 해줬어요?

○保健社會局長 林榮鎬 예, 이것이 국가에서지방자치단체에 50%를 지원해 줍니다.

金東瑾 委員 이상입니다.

丁奎項 委員 위원장!

○委員長 李寅九 정규항위원 질의해 주세요.

丁奎項 委員 이문옥 국장님께 묻겠습니다.

215페이지 보면 대전사랑운동 실천이 있지요?

○家庭福祉局長 李文玉 예, 있습니다.

丁奎項 委員 금년에 처음하는 거에요?

○家庭福祉局長 李文玉 예, 처음하는 겁니다.

丁奎項 委員 그런데 거기의 총 예산이 552만원을 하는 것으로 돼 있는데 이것 한다는 홍보를 어디다 해요?

여기 보니까 홍보라는 것은 플래카드 제작한다는 것 뿐인데, 그렇게 해서 사람이 모여들어요?

○家庭福祉局長 李文玉 저희들이 행정적인 체계를 통해 가지고.

丁奎項 委員 어떻게 해요?

○家庭福祉局長 李文玉 행정적인 체계를 통해서 또 홍보를 합니다.

丁奎項 委員 행정적인 체계로 해 가지고 시민들이 참여할 수 있을까요?

○家庭福祉局長 李文玉 언론에도 저희들이

丁奎項 委員 언론에 홍보한다는 예산은 안 서 있는데?

○家庭福祉局長 李文玉 언론 홍보비는 저희들이 세워서 하지를 않고 그냥 보도자료를 줘서.

丁奎項 委員 시에서 하는 행사는 언론에서 공짜로 내줍니까?

○家庭福祉局長 李文玉 보도자료를 통해서 합니다.

그러니까 이런 행사를 한다는 자료를 저희들이 줘서 언론을 통해서 하고 있습니다.

丁奎項 委員 그거 가지고 홍보가 되겠어요? 어마어마한 상금이 나가는데, 그렇죠?

상 타는 사람은 이렇게 많은데, 최우수상도 초·중·고와 부녀 이렇게 해서 일곱 명이 나가는 등 많이 나가는데, 이것 예산이 잘못되었다는 게 아니라 예산 세울 적에 어떤 홍보에 대한것이 잘못된 것 같아요, 보니까.

전부 다 준비한다고만 돈이 쭉 서 있고 나머지 시상품이 275만원, 반은 시상품, 반은 준비 내용인데 준비내용에 되려나 그게?

○家庭福祉局長 李文玉 저희들 과별로 홍보비를 별도로 세우기는 어렵습니다.

저희들은 보도자료를 통해서 홍보를 하고.

丁奎項 委員 홍보비를 별도로 안 세운다면 대회 개최 및 홍보 현수막 해서 세 가지 종류로 60만원 세웠는데요?

○家庭福祉局長 李文玉 그래서 이것은 현수막을 통해서 저희들이 구청이나 현수막을 게시를 할 수 있는 데다 게시를 하는 겁니다.

丁奎項 委員 플래카트 세 개만?

○家庭福祉局長 李文玉 세 개가 아니고 그것은 5개 구청과 저희들이 더 필요로 하는 대로 설치할 수 있는 데까지 설치하는 겁니다.

丁奎項 委員 그리고 이것 처음 한다는데 도화지 사는 것 500매 이런 것이 어떤 추산으로 나왔지요?

○家庭福祉局長 李文玉 저희들이 도화지같은것은 같은 여건에서 할 수 있도록 하기 위해서 전부 도화지를 사서 그 자리에서 나누어 줘 가지고 하기 때문에 저희들이 도화지같은 것은 구입을 해 가지고 합니다.

丁奎項 委員 그리고 심사위원은요?

○家庭福祉履長 李文玉 심사위원은 저희들이 전문가들을 위촉을 해서 합니다.

丁奎項 委員 그래서 제가 볼 때는 처음 하는 행사이기 때문에 이것이 잘 되면 내년부터는 더 잘 될 것 아닙니까, 그렇지요?

○家庭福祉局長 李文玉 예, 그렇게 생각합니다.

丁奎項 委員 여기에 적은 예산 가지고 하는 것이니까 각별히 좀 유념하셔서 이것을 홍보를 잘 해 가지고 많이 참석할 수 있도록, 우리 시의원들은 거의 다 평통위원들이에요.

그래서 평통위원들도 가끔 각 지구별로 모여서 백일장 대회를 하거든요. 이것이 아주 어렵습니다, 보통 생각하는 것보다는.

그러니까 이것을 잘 하셔야 되고 그 다음에 한 번 해서 남겨질 재료 무슨 고무인이라든가 이런 것 철저히 보관해서 다음에 쓸 수 있도록 좀 아껴쓰기를 부탁을 드립니다

○家庭福祉局長 李文玉 예, 알았습니다.

丁奎項 委員 이상입니다.

○委員長 李寅九 최진문위원 질의해 주세요.

崔鎭文 委員 251페이지 장기위생 매립장 조성사업에 대한 질의를 드리겠습니다.

요번에 매립장 조성사업으로 5억이 추경에 결정이 일단 되게 되면 먼저번 저희 위원들이 가서 봤을 때도 침출수 관계나 여러 가지가 굉장한 문제가 있었는데, 요번에 요것만 해결되게 되면 완전히 모든 안건이 끝납니까?

○環境局長 金容官 최위원님께서 말씀하시는 장기위생 매립장 조성사업비 5억원은 침출수라든지 침출수에 따른 저류조를 만드는 그런 사항은 아니고요, 장기위생 매립장에 관해서 난분해성 COD처리를 위한 역삼투압법, 예를 들어서 쓰레기를 그대로 부으면 거기다 약품을 투입한다든지 아니면 산소를 투입하거나 질소를 투입해서 거기서 세균을, 일종의 세균이죠, 세균을 투여해서 그것을 썩히게 하는 작용을 시범적으로 설치하려고 하는 그런 사항이 되겠습니다.

崔鎭文 委員 본 위원뿐만이 아니고 대다수 신문이나 매스컴에 보도되는 것하고 또 여기서 국장님이 말씀하는 것과의 편차가 굉장히 크기때문에, 특히 위생매립장에 침출수 관계 말입니다. 그것이 산출 근거나 어느 게 더 신빙성이 있는 거에요? 어디서 하는 말이 정상적인 거에요?

예를 들어서 일전에 신문에 많이 보도됐던 것하고 우리가 국장님한테 듣는 것하고의 편차가 너무 큰 것 같아서 지금 말씀드리는 겁니다.

○環境局長 金容官 물론 언론 보도하고 제가 답변한 사항에 관해서 약간의 차이는 있을 수가 있다라고 생각합니다.

저희들이 침출수를 산정해 내는 기준은 여러가지가 있습니다만 침출수 수량산정은 합리식과실험식, 헬프 모델식이 있습니다. 이 세 가지 가 있는데 그 중에서 헬프 모델식이라는 방식을 우리가 적용을 해서 침출수의 용량을 산정해 내고 그런 사항을 공식적으로 저희들이 발표를 하고 있는 사항입니다.

崔鎭文 委員 그리면 두 가지 방법에 오차가 그렇게 많이 날 수 있어요?

예를 들어서 매스컴에 보도돼 있는 게 아무 터무니 없는 그런 보도는 아닐 거라는 말이에요 어딘가 근거가 있는 보도일 것으로 알고 있습니다.

○環境局長 金容官 그 자료도 우리 한밭개발공사에서 아마 나가는 그런 자료일 거라고 생각하는데, 그렇다고 해서 그렇게 큰 많은 자료 차이는 아니다고 생각을 합니다.

두 가지 다 물론 산정방법에 따라서 차이는 있을 수 있으나 저희들이 생각하고 그쪽에서 생각하는 사항은 별다른 차이가 없다라고 봐 집니다.

지난번 신문에서 침출수에 관해서 상당히 대대적인 보도를 했는데 그 당시에 그 자료가 우리가 산출해 낸 자료를 한밭개발공사에 줬는데 그 자료가 곧 언론에 난 것으로 보고 있습니다.

필요하다면 그 근거자료를 제출해 드리겠습니다.

崔鎭文 委員 예, 근거 자료 좀 한번 제출해주시고, 저희가 작년에 한밭개발공사 사장한테 금고동매립장에 작년에 현장방문 했을 때 금년한 4월 내지 5월이면 1차 거기 쓰레기 반입이 시작되는 것으로 그렇게 얘기를 들었었습니다.

그런데 원래 계획은 언제서부터 그게?

○環境局長 金容官 원래 계획은 7월 1일부터 매립하는 것으로 잡고 있었습니다.

崔鎭文 委員 그런데 현재 어떻게 돼 있지요?

○環境局長 金容官 현재는 지금도 매립할 수는 있겠습니다만 상서동 매립장의 매립할 수 있는 여유공간이 아직도 많이 남아 있기 때문에 그것을 이왕이면 매립을 완전히 하고 난 다음에 우리가 금고동 매립장에 넣자 하는 입장을 가지고 업무를 추진했던 것입니다.

왜 그런 입장을 추진했느냐 하면, 왜 한 달간을 저희들이 더 넣게 됐느냐 하면 한 달간 더 넣으므로 해서 생겨지는 시의 예산절약이 약 4억 정도가 절약이 됩니다.

따라서 이 4억을 절약하기 위해서 공간 여유분이 있는데도 불구하고 4억을 낭비할 수는 없지 않느냐? 4억을 절약을 하고 그 다음에 우리가 금고동에 넣자 하는 그런 정책을 추진했기 때문에 금년 8월 1일부터 넣게 된 사항입니다.

崔鎭文 委員 그러니까 고금동 매립장은 공사의 지연이라든지 이런 게 아니고 지금 완벽하게 돼 있는데 상서동 쓰레기매립장에 공간이 있으니까 아직도 그것을 활용하고 있다.

상서동의 쓰레기매립장 때문에 민원을 제기했던 민원인들은 현재 그쪽에 매립기간이 지났는데 계속 매립된다고 그래서 이의가 있지요?

○環境局長 金容官 이의가 있습니다.

일부는 이의가 있었는데 우리가 다 그것을 이해하고 설득을 시켜놓은 그런 상태가 되겠습니다.

崔鎭文 委員 잘 알았습니다.

다음에 그러면 어차피 보건환경연구원장님 나와 계시니까 제가 한 가지 여쭤보겠어요, 제가 업무보고 검토 시에 하나 이상한 게 있어서 한번 여쭤봤습니다.

그런데 그 자료가 연구원에서 나온 거라고 해서 한번 여쭤보겠어, 3대 하천 오염도에 대해서 제가 몇 가지 여쭤볼테니까.

현재 거기의 수질오염도 측정을 귀원에서 하고 계십니까?

○保健環境硏究院長 徐承政 그렇습니다.

崔鎭文 委員 그런데 기기 보게 되면 '92년도 '93년도, '94년도, '95년도까지의 수치가 나와 있는데 대전천같으면 '92년도에 42.4ppm의 하천오염도를 갖고 있었는데 '95년도같으면 11ppm이에요, 그렇게 수질이 향상됐습니까?

○保健環境硏究院長 徐承政 그것은 관거 설치를 해서 나오는 물을 흘러내리지 않고 쭉 밑으로 빼기 때문에 그런 것이지, 다른 이유로써 개선됐다고 보지를 않습니다.

지금 관거를 많이 양안으로 설치를 하고 있거든요, 그 이유가 되겠습니다.

崔鎭文 委員 그런데 저희가 볼 때에 뭐냐 하면 수치를 보는 것하고 본 위원들이 느끼는 것하고의 차이를 말씀드리는 거에요.

예를 들어서 42.4ppm에서 불과 2, 3년만에 11ppm까지 이게 향상이 될 수 있는가?

그리고 이게 측정하는 지역이 어디어디인가?

○保健環境硏究院長 徐承政 그것은 최위원님한테 자료를 저희가 제출해 드리기로 했죠?

崔鎭文 委員 예, 아직 올라오지는 않았습니다.

○保健環境硏究院長 徐承政 예, 그것이 지하상가 문제가 지금 샘플링이 끝나서 분석중에 있거든요, 그것과 아울러서 최위원님이 그것을 지하상가에 대해서 요구는 안했지만 저희는 전 문교사회위원님들한테 공히 배부를 해 드릴려고 그래요.

그래서 2차 배부보다도 1차 그거 끝나는 대로 빨리 해서 같이 자료를 드리겠다.

崔鎭文 委員 현재 '92년도부터 연구원에서 계속 조사를 하고 있는 거죠?

○保健環境硏究院長 徐承政 '92년도에는 아마부실했을 겁니다, 저희가 개원한 해이고 장비가 없었기 때문에.

'93년도부터 본격적으로 했다 이렇게 할 수 있겠습니다.

崔鎭文 委員 예, 잘 알았습니다.

이상입니다.

○委員長 李寅九 김동근위원 질의해 주세요.

金東瑾 委員 아까 전문위원께서 검토보고가 있었습니다만, 지금 쓰레기 수거, 운반, 매립까지 구청과 한밭개발공사가 계약을 맺어 가지고 한밭개발공사 수입으로 다 들어간단 말이에요, 수수료를. 그렇지요?

○環境局長 金容官 예, 그렇습니다.

金東瑾 委員 그런데 대전시는 쓰레기 매립장을 만드는 비용, 금고동같은 경우 1,700억 들어갔죠, 대전시가?

○環境局長 金容官 예, 1,200 정도가 들어갔어요.

金東瑾 委員 1,200. 그럼 1,200을 들여서 매립장을 조성해 주고 실질적으로 돈 버는 데는 한밭개발공사란 말이에요?

○環境局長 金容官 지금 우리가 금고동 쓰레기매립장에 쓰레기를 넣기 시작하면 거기 반입료 받는 것은 한밭개발공사가 수입으로 잡는 것이 아니고 받아서 그것을 시에서 금고동 쓰레기매립장의 운영비로 충당을 하는 사항이 됩니다.

金東瑾 委員 운영비로 충당을 한다?

○環境局長 金容官 예.

거기 조성을 해 놓으면 예를 들어 여러 가지운영에 따라서 예산이 들어가야 될 게 아니겠습니까?

金東瑾 委員 그럴테죠.

○環境局長 金容官 그것이 1년에 약 40억 정도로 저희들이 보고 있는 사항이 됩니다.

이 40억을 시의 예산으로 책정을 해서 거기다 운영을 해 줄 수는 없다. 왜? 그것은 쓰레기 운반이나 매립하는 그러한 업무는 기초자치단체의 고유업무인데도 불구하고 시에서 해주는 것은 상당히 효과적이라고 생각한다.

따라서 이 40억 만이라도 우리는 그렇게 할 수 없다. 구청에서 우리는 받자하는 그런 내용이 됩니다.

그래서 쓰레기 매립 수수료를 받아서 한밭개발공사의 예산으로 잡는 것이 아니고 금고동 쓰레기매립장, 시 예산으로 잡아서 금고동 쓰레기매립장의 운영비로 활용할려고 하는 사항이 됩니다.

金東瑾 委員 쓰레기 매립장 운영비로 사용하려고 한다?

○環境局長 金容官 그렇습니다.

金東瑾 委員 그러면 금고동이 지금 15년 우리가 계획을 하고 있죠?

○環境局長 金容官 예, 당초 15년 잡고 있습니다.

金東瑾 委員 15년에서 한 20년.

○環境局長 金容官 예.

金東瑾 委員 그럼 15년에서 20년 뒤에는 대전시에서 매립장을 또 조성을 해야 된단 말이에요?

○環境局長 金容官 물론 그렇습니다.

金東瑾 委員 그럼 여기에 대해서 우리가 새로운 매립장 건설 지원 확보 측면에서 어떠한 제도적인 장치가 마련이 돼야 되지 않겠느냐?

그래서 국장님께서는 이런 제도적인 장치를 한번 생각해 보신 적이 있습니까?

○環境局長 金容官 아직은 생각을 안 해봤습니다만, 8월 1일날부터 금고동 쓰레기 매립장이 반입이 시작되고 또 4공단내의 쓰레기 소각장 1일 200톤짜리 소각로가 완성이 된 후에 소각과 재활용과 그리고 단순매립 이 세 가지 측면을 합뜨려서 종합적인 대책을 향후 15년에서 20년에 또 매립장을 조성해서 우리 지역에서 어려움을 겪지 않도록 하는 그런 종합대책을 내놓도록 하겠습니다.

이것은 '97년, '98년도가 3개 소각장이 1일 200톤이 완성이 되기 때문에 그 때까지는 소각하는 것을 봐 가면서 종합대책을 내놓겠습니다.

金東瑾 委員 그리고 이것은 이번 예산에 문제가 되는 것은 아닙니다.

우리가 대청호 환경개선부담금을 이번 12월달에 계약을 다시 해야 되지요?

○環境局長 金容官 예. 그렇습니다.

金東瑾 委員 그것을 지금 3개 도시 대전시, 충북, 충남에서 지금 환경부담금을 내놓고 대청호 수질을 갖다가 우리가 오염되지 않도록 관리하고 있죠?

○環境局長 金容官 예.

金東瑾 委員 그런데 수자원공사법에 수자원공사도 원수를 관리하는 법이 있죠?

○環境局長 金容官 있습니다.

金東瑾 委員 그럼 우리가 수자원공사에 환경부담금을 받아내야 되지 않습니까?

그들은 물 팔아먹어서 돈 벌고 수원의 관리는 대전, 충남, 충북이 관리를 해준고.

환경기초시설 운영비를 수자원공사도 내놔라.국장님 어떻게 생각하세요?

○環境局長 金容官 물론, 우리 김위원님 말씀이 옳습니다.

수자원공사가 댐을 조성해서 우리 대전시민들한테 많은 물을 팔아먹고 또 우리가 사먹고 있는 그런 실정이고 또 그것을 관리하다보면 관리의 주책임은 수자원공사라고 생각을 합니다.

그런데도 불구하고 우리와 충남·북, 이 세개 광역 자치단체에서 대청호 수질에 관한 오염에 관해서 방지시설할 수 있는 예산을 우리가 부담하고 있는 것이 사실입니다.

매년 그것이 아까 지적해 주신대로 연말이면협약을 갱신하고 있는 그런 사항이 되겠습니다.

지금 김위원님이 지적해 주신 것과 같이 우리도 그러한 문제를 인식을 하고 있기 때문에 환경부에 계속적으로 건의를 하고 있습니다.

다만, 물에 관한 관리가 이원화 됐다라고 하는 것은 잘 아실 겁니다.

金東瑾 委員 예, 알고 있죠.

○環境局長 金容官 수자원공사는 건교부에서

관장을 하고 있고 또 물에 관한 것은 환경부에서 관장을 하고 있는 이원화 정책이 추진이 되기 때문에 우리가 아무리 건의를 해도 그쪽에서 건교부와 환경부의 의견이 상충되는 부분이 합치되지 않기 때문에 상당히 어려움이 따르고 있지만 우리는 그런 대로 계속적으로 건의를 하고 우리 김위원님과 같이 인식을 하고 있습니다.

이 자리를 비롯해서 김위원님께서도 그런 부분에 관해서 중앙 정부의 요로에 이야기하실 수 있는 여건이 되시고 또 그런 분위기가 확산이 될 수 있도록 많은 협조를 해 주시기를 부탁을 드리겠습니다.

金東瑾 委員 "다만 얼마라도 수자원공사에서 환경기초 운영비를 내놔라, 만약에 안내놓을 경우는 대전, 충남, 충북도 다 안 내놓겠다." 이렇게 하면 어떨까요?

○環境局長 金容官 그렇게 하면 우리 시민들만 당분간 애를 먹습니다.

金東瑾 委員 시민들만 어려워집니까?

○環境局長 金容官 그렇습니다.

金東瑾 委員 그러면 이것을 대전, 충남, 충 북 3개 의회에서 같이 일어나면 어떨까요, 의회차원에서 ?

○環境局長 金容官 의회 차원에서 중앙정부에 건의를 해 주셔도 좋은데 그것은 어차피 조금 전에 제가 말씀드렸다시피 환경과 건교부의 정책적인 사항이기 때문에 그 쪽에서 어떻게 받아 들여 주느냐에 따라서 달라지겠습니다.

金東瑾 委員 시민들에게 어떤 피해가 옵니까

○環境局長 金容官 여러 가지 우리가 안하면 물이 오염이 될테니까 그 오염된 물을 먹는 그러한 상태가 벌어지겠습니다.

金東瑾 委員 물은 줄 거 아니에요, 수자원공사인데. 물을 안주지는 않을 거 아니에요?

○環境局長 金容官 그러니까 물을 주더라도 그 물의 양이 어떠냐, 질이 어떠냐 하는 것은 또 다시 검토를 해 봐야겠습니다.

金東瑾 委員 아까 말씀드린 것처럼 쓰레기 매립장의 다음 건설지역을 확보하는 측면, 이것은 제도적인 장치가 꼭 마련돼야 되기 때문에 국장님께서는 이것을 아까 말씀하신 것처럼 꼭 실천해 주시기를 부탁을 드리면서 이상 마치겠습니다.

이상입니다.

○委員長 李寅九 박행자위원 질의해 주세요.

朴幸子 委員 가정복지국장님께 여쭤보겠습니다.

236페이지에 근로청소년회관에서 운영하는 일반교양대학 여기에 대해서 일반교양교육 수료생들에게 기념사진 값으로 해서 70만원, 작은 액수지만 학생들한테 사진대금까지 지원을 해줘야되는 것인지?

○家庭福祉局長 李文玉 여기 오는 학생들은 전부 근로청소년들로서 어렵게 일을 하고 있는 근로자들입니다.

그들에게 조금이라도, 교육을 받았다는 거에 대한 기념사진을 찍어 주는 것이고 그들에게는 저희들이 한 푼도 받는 것이 없습니다.

그래서 만일에 사진이 필요하다고 한다면 본인들이 필요로 하니까 받을 수도 있겠다고 생각하지만 저희들이 어려운 청소년들을 돕는다는 차원에서 지금 시행하고 있습니다.

朴幸子 委員 그리니까 근로학생들이라는 말씀입니까?

○家庭福祉局長 李文玉 예, 그렇습니다.

朴幸子 委員 예, 알겠습니다.

그 다음에 환경국장님께, 257페이지 롤러스케이트장운영 위탁금이라고 하는 것은 무엇을 말씀하시는 건지요?

○環境局長 金容官 롤러스케이트장운영 위탁금해서 3,000만원이 계상이 돼 있습니다.

이것은 민간인에 대한 위탁금 말씀을 해 주셨는데 이 롤러스케이트장 운영은 체육회하고 협약이 돼 있는 그런 상태가 되겠습니다.

그 위탁관리협약서의 2조에 의해서 운영비 연간 약 7,200만원을 우리가 운영비로써 지급해 주도록 돼 있습니다.

그래서 당초의 예산에 4,200만원이 서 있고 이번에 부족분 3,000만원을 추가로 지급하기로 된 그런 사항이 되겠습니다.

그래서 그 내용을 여기 3,000만원을 계상해 놓은 겁니다.

朴幸子 委員 그러면 롤러스케이트장에서 시에 수입되는 것은 전혀 없습니까?

○環境局長 金容官 시에 수입되는 것은 롤러스케이트장은 없습니다.

金東瑾 委員 아니, 있지 않습니까?

丁奎項 委員 조금 있어요.

金東瑾 委員 사용료의 10%가 들어오잖아요.

朴幸子 委員 예!

○環境局長 金容官 그것은 세입 부분에 들어가 있습니다.

이것은 지금 세출 부분 얘기하시는 거고, 세입 부분…….

朴幸子 委員 그러니까 제 얘기는 위탁금 우리가 운영비가 3,000만원 나가는데 거기에 대한 수익되는 것은 사용료에 대해서 세입에 대해 10%가 세입으로 들어온다, 그렇죠?

○環境局長 金容官 예, 그렇습니다.

金東瑾 委員 보충질의 한 가지 하겠습니다.

朴幸子 委員 예.

金東瑾 委員 작년에 이거 10% 수수료 얼마나 들어왔죠? 이거 때문에 말이 많았었는데.

○環境局長 金容官 제가 확실한 근거를 모르겠는데 자료로 제출해 드리도록 하겠습니다.

金東瑾 委員 공원관리소장님 나오셨습니까? 안 나오셨어요?

(집행부석에서 「밖에 있었는데 자리가 협소해서 ‥‥‥」 하는 직원 있음)

지금 현재까지 얼마나 수수료를 받았습니까, 올해?

녹지 과장님 모르세요?

○公園綠地課長 李相熙 예, 그것은 자세한 것은 금년도 세입하고 금년도, 지금 현재까지 세입 관계는 별도로 보고를 드리겠습니다.

金東瑾 委員 이거 수입 별로 없잖아요?

○公園綠地課長 李相熙 상당히 많이 이용했습니다.

金東瑾 委員 올해 많이 이용했습니까?

○公園綠地課長 李相熙 예.

金東瑾 委員 많은 홍보했어요?

○公園綠地課長 李相熙 예.

金東瑾 委員 예, 알겠습니다.

그러면 공원관리소장님이 안계시기 때문에 이 부분은 자료로 부탁을 드리겠습니다.

이상입니다.

朴幸子 委員 그 다음 이어서 하겠습니다.

보사국장님께 여쭙겠습니다.

204페이지 위암, 당뇨병 이동검진에 대해서 거기에 지금 추경으로 또 들어왔는데요, 저희가 금년에도 이 문제 가지고 굉장히 논란이 있었습니다.

그러면 그 동안에 위암 이동 실적이 있을 거아니에요?

○保健社會局長 林榮鎬 예.

朴幸子 委員 어떻게 됐습니까?

○保健社會局長 林榮鎬 저희들이 '93년도에 건강관리협회에 장비하고 그렇게 한 2억 8,000정도 대줘 가지고 지금까지 연 6,000명씩 했습니다. 지금까지 위암환자는 18명이고 위질환이 있는 소견자가 약 2,000명 정도 되고 있습니다.

朴幸子 委員 그러면 저희가 작년에 이거 삭감을 했는데요, 삭감해서 사업에 지장이 있었습니까?

○保健社會局長 林榮鎬 예, 저희들이 전체 목표 수량이 한 6,000명이 됐었는데 이게 삭감이 돼 가지고 상당히 지장이 있습니다.

후반기 때는 사실상 중단되는 그런 형편에 있습니다.

朴幸子 委員 그러면 당뇨병을 검진한다고 할 때는 간단한 검진입니까?

○保健社會局長 林榮鎬 예, 지금 이왕이면 시장님께서 "혈액을 뽑아 가지고 사실상 간단한 성인병도 검사할 수 있는데 위암만 하지 말고 추가로 혈액검사를 해 가지고 성인병을 예방할 수 있다면 더욱 좋지 않겠느냐?" 해 가지고 저희들이 다시 이것을 확대해서 사업 예산을 편성한 겁니다.

朴幸子 委員 예 알겠습니다.

이상입니다.

金永福 委員 보충질의 좀, 국장님 그러면 암 당뇨 이동차를 해 가지고 지금 각 동마다 미리 예시를 했지요, 오늘은 무슨 동한다, 오늘은 무슨 동한다?

○保健社會局長 林榮鎬 예, 그렇습니다.

金永福 委員 그러면 사실은 암같은 것은 전날 식사를 않고 해야지요, 그렇게 알고 있는데요?

○保健社會局長 林榮鎬 예, 그렇습니다.

金永福 委員 그런데 그것이 홍보가 안돼 가지고 그냥 가서 '아이고, 아침 먹고 왔습니다.' 그냥 가고 또 일단 환자가 와서 검사를 각자 통보를 해 줍니까?

○保健社會局長 林榮鎬 예, 통보를 해줍니다.

金永福 委員 제가 2년 전에 우리 집 앞에 가서, 암검사 차가 와 있기 때문에 사실은 얘기를 해서 제가 해 봤습니다.

그런데 여태까지 2년 동안 묵묵부답이고 엊그저께 동사무소 갔더니 그 차가 와 있어요, 그래서 동장님한테 얘기를 했습니다.

"언제부터 와 있으면서 언제 한다고 누구한 테 홍보를 했느냐?" 라고 하니까 "사실은 식사를 않고 해야 합니다." 그래서 제가 알고 있는데 그것이 상당히 부실한 것 같습니다.

그거 다시 한 번 확인을 해 보시고.

○保健社會局長 林榮鎬

金永福 委員 이왕 제가 자리를 잡았으니까 환경국 소관이 되겠습니다만, 8월 1일부터 금고동에다가 쓰레기를 받지요?

○環境局長 金容官 예.

金永福 委員 그러면 연간 약 40억원의 운영회비가 들어간다라고 했는데 그 운영비는 한밭개발에서 징수를 해 가지고 쓰레기장 운영비로 쓰겠다라고 말씀하셨는데, 지금 우리 시에서 각 구청하고 상대해 가지고 쓰레기함을 만들어서 지금 50 대 50 해서 주지요?

○環境局長 金容官 예, 그렇습니다.

金永福 委員 그 비용은 누가 관리합니까?

○環境局長 金容官 우리가 합니다.

金永福 委員 50%는 그냥 주는 것입니까?

○環境局長 金容官 예, 시비 50%, 구비 50%.

金永福 委員 그것은 그냥 시비로 내주고?

○環境局長 金容官 그렇습니다.

그것도 운영은 한밭개발공사하고 하는 것이 아닙니다.

그것은 시에서 50%, 구에서 50%해서 동사무소에서 관리하는 그런 사항이 되겠습니다.

한밭개발공사하고는 관계가 없는 사항입니다.

金永福 委員 그런 그것이 내구년한이 얼마인지 모르지만 계속 소모 재료이니까 만들어 줘야 될 것 아닙니까, 한번 만들어 주면 몇 년 사용합니까?

○環境局長 金容官 물론, 아직은 그 쓰레기 수거함을 만들어서.

○委員長 李寅九 김영복위원님, 보충질문에 대한 것만 하고.

金永福 委員 예, 이것만 하고…….

○委員長 李寅九 나중에 질문할 때는, 정확한 질문할 때는 발언권을 얻어서 하세요, 이것 저것 하면 안되지요.

○環境局長 金容官 그 사항은 만들어서 우리가 각 지역에 적재를 해 놨기 때문에 그 사항은 내구년수가 얼마다, 그것이 아직 파손된 게 얼마다하는 그런 사항은 앞으로 계속 연구 발전시켜야 될 과제라고 봅니다.

金永福 委員 알겠습니다.

○委員長 李寅九 조종국위원 보충질문하세요.

趙種國 委員 박행자위원 질의에 보충질의인데요, 이 건강관리협회가 보건사회부 산하에 무슨 법인입니까?

○保健社會局長 林榮鎬 공익법인입니다.

趙種國 委員 그러니까 공익법인인데 재단법인이에요, 의료법인이에요, 사단법인이에요?

법인은 다 공익법인이지요.

○保健社會局長 林榮鎬 사단법인입니다.

趙種國 委員 지금 현재 조직이 어떻게 돼 있어요, 공식 명칭을 얘기해 주세요.

○保健社會局長 林榮鎬 대한건강관리협회 대전·충남지부로 돼 있습니다.

趙種國 委員 지부장이 누구입니까?

○保健社會局長 林榮鎬 지부장이 유철희 충남부지사입니다.

趙種國 委員 지금 직할시 승격이 된 이후에 모든 조직이 행정에 의해서 구분이 되고, 분리가 되고 있는데 지금까지 왜 이 조직을 분리를 안하고 놔뒀다고 생각을 합니까?

○保健社會局長 林榮鎬 저도 조위원님께서 지적하신 사항을 상당히 제 자신의 불찰이라고 저는 생각을 합니다.

다만, 대한건강관리협회 대전·충남지부가 지부장을 선임할 때 운영요원의 추천을 받게 돼 있습니다.

그때 당시 운영위원회에서 어떠한 이의도 없었고 그래서 관례적으로 그냥 한 겁니다.

사실 이 지부장이라는 것이 아마 제가 알기로는 명목상의 지부장이 아닌가 생각이 들지만, 그러나 그것이 문제가 있다고 생각해서 지금 저희들이 대전·충남지부에 저희들이 권고를 해서공동으로 할 것이냐, 아니면 3년에 교대로 할 것이냐 이런 논리 끝에 아마 운영위원회에서 그럼 공동으로 하는 게 낫겠다 해 가지고 지금 정관에 따라서 지부장을 교체중에 있는 것으로 알고 있습니다.

앞으로 이러한 일이 없도록 하겠습니다.

趙種國 委員 타 사회단체의 조직 정관에 대해서 왈가왈부할 수 없겠지만, 지금 모든 사회단체가, 과거에 저도 한 단체를 맡아왔는데 조직을 분리를 하지 않으면 보조금을 중단하겠다, 이런 등등의 행정지시도 많이 받았습니다.

본 위원이 알기로는 양 시와 도의 어떤 재정확보를 위해서 머리를 쓰고 있는 것 같은데 이것은 보사국장이 그 동안에 어떤 직무에 조금 민첩하게 못한 것 같아서, 또 이 문제에 대해서 문제를 제기하니까 관계 단체에 연락을 해 가지고 당장 얘기가 돌아오는 이런 사례는 있어서는 안되겠다.

이거 개선 좀 해 주시고, 지금 위암 이동검진사업이 진료사업입니까, 이동건강진단사업입니까?

○保健社會局長 林榮鎬 건강진단입니다.

趙種國 委員 지금 사실 120만, 130만 시민 모두가 보건복지 차원에서 의료의 혜택을 본다고 할 때는 매우 유익한 일이라고 생각을 하는데 자치재정이 매우 열악한 입장에서 집중적으로 위암검진에 대해서 투자하는 것은 사업 자체를 조금 개선해야 되지 않나 이렇게 생각을 합니다.

이번 추경 예산의 내용으로 올라온 것을 보면 당뇨병이다, 간기능이다 이런 게 있는데 이것은 기초진료에 의사가 진료를 하러 올 때는 당연히 혈액을 뽑아서 이것도 검진도 해야 되는 사항을 그냥 눈감고 아웅하듯이 문안만 이렇게 올려 가지고 예산을 확보할려고 하고 있는 듯 싶어서 우려돼서 말씀드리는 것이고, 지금까지 6,000여명의 상반기 검진을 했다고 보고 자료에 나타났는데 6,000여 명 중에 한 10%가 허위로 기재된 사실에 대해서 어떻게 생각하십니까?

검진사업이 무료로 검진을 해 주게 돼 있는데 왜 기록사실이 허위로 등재가 돼 있는지에 대해서 보사국장께서 철저하게 답변해 주시기 바랍니다.

○保健社會局長 林榮鎬 저희들이 이 예산을 편성하면서 이것이 당초 예산에 삭감된 것을 갖다가 다시 올린다는 자체가 저희들의 큰 불찰이라고 저는 생각을 합니다. 저 자신도 그 점에 대해서는 반성을 하고 있습니다.

그런데 위원님들께 설명하는 과정에서, 특히 조 부의장님께서 여러 가지 문제를 지적하셨습니다.

첫째는 지부장의 문제, 또 한 가지는 예를 들어서 검진자가 사실상 허위로 기재한 사람이 많다 이런 말씀을 해 주셨습니다.

첫번째 것은 부의장님께서 말씀하신 것이 옳다고 생각돼서 당장 실행에 옮겼고, 또 그로 인해 가지고 여러 가지 어려운 일을 겪게 해서 죄송하게 생각합니다.

저희들이 두 번째 문제에 대해서는 약 300명에 대해서 표본조사를 했습니다.

제가 단연코 말씀드리지만, 물론 일부 잘못된 기재도 있을 겁니다.

특히, 김위원님께서 말씀하신 것과 같이 부진이 틀림없이 있을 것이라고 저는 생각합니다.

그러나 300명 중에서 일부 부진도 있지만 상당수는 거의 다 제대로 검진을 받고 시민들이 고맙다는 대답을 했습니다.

그래서 다만 저희들이 이 문제에 대해서 혹시나 위탁을 해놓고서 사후에 재대로 이에 대한 감독을 제대로 하지 않을 것이 사실 아니냐, 또 감독을 했다손 치더라도 조금 엄격하게 감독을 했어야 되는데 그렇지 못한 면이 있지 않겠느냐하는 그런 반성이 있습니다.

그래서 위원님께서 말씀하시는 대로 더욱더 철저하게 해서 문제점이 발생하지 않도록 저희들이 앞으로 최선을 다 하겠습니다.

여러 가지 문제 때문에 저희들이 폐를 끼치게돼서 위원님께 죄송하게 생각합니다.

趙種國 委員 금년도 한 달 자료에 의하면1,525만 4,000원이 월 예산액으로 계상돼 있고 인건비, 이게 우리 공무원들도 아닌데 사회단체에 이렇게 무슨 업무보조, 장기근속, 위험업무 관리, 기술수당, 월차수당, 가족수당 등등 시간외 근무수당, 체력단련수당 이런 것까지 우리 시에서 부담해야 되니 이게 무슨 재무회계 규정에 나와 있습니까?

이렇게 나와 있느냐고요?

○保健社會局長 林榮鎬 예, 저희들이 지원해주는 것이 사실상 저희들이 그것을 자체로 운영하기 위해서는 인건비와 물건비 따로 둡니다.

특히, 인건비같은 것은 공무원을 공채하는 그런 입장입니다.

역시 저희들 때문에, 이 업무 때문에 몇 사람을 더 채용을 한 겁니다.

아무래도 그것은 저희들이 인건비를 부담해야되는 그런 입장입니다.

그래서 그 사람의 복무에 대한 제반의 사항을 저희들이 지원하기 때문에 그렇지 않나 저는 생각합니다.

趙種國 委員 그리고 재료비로, 의료비로 1,500만원 돈이 나가는 데서 월 200만원 정도, 이 계산도 잘못 됐어요.

조사에 의하면 필름 12 곱하기 12 짜리가 다섯, 여섯 장 찍을 수 있는 게 380원인데 그리고 약 바륨같은 경우는 너무 가격이 싸기 때문에 이런 부분에도 이게 무슨 건강관리협회에 특혜를 주기 위한 수치인지 정확하게 이 부분에 대해서 조사 자료를 요청을 합니다.

그리고 지금 건강진단 차원에서 진료 검진을 했을 경우는 이상이 없을 경우는 무료혜택이 안된다고 보죠, 그렇죠?

○保健社會局長 林榮鎬 치료를 위한 진단일경우에는…….

趙種國 委員 아니, 그러니까 이상이 있는 10%의 인원에 대해서 건강관리협회에서 어떻게 관리하고 있는지 아십니까?

이상이 있는 경우에는 의보혜택이 있는데 혹시 행여나 그 부분에 대해서 문제가 야기되지 않을까 해서 말씀을 드리는 겁니다.

그렇게 알아 주시고 본 위원이 얘기한 이 계산 산출 문제라든지 정확하게 또 10% 허위 사실 기재사항 이것의 자료를 드리겠습니다.

(전문위원실 직원 보건사회국장에게 자료전달)

우선 제가 일부 무작위로 뽑은 자료에서 나타난 것이기 때문에 그 동안에 검진 인원이 여기다 들어 있습니다.

다 들어 있는데 정확하게 시간 여유가 없어서 조사를 못했습니다.

지금 국민건강이 중요하지만 기초건강에 더 어려움이 있는데도 불구하고 이렇게 집중적으로 양 보사국이나 또는 단체에서 이 문제를 집중적으로 관철시킬려고 하는 데에는 또 의혹이 가는 부분도 많고 그래서 그린 부분에 대해서는 행정력으로 의회에 예산을 요구했으면 우리 위원들께서 정확하게 판단해 가지고 심의해서 결정짓는 일이지 개인 위원이 반대했다고 그래서 이것을 사회단체에 연락을 해 가지고 전부 이리저리 어려움을 받도록 이렇게 의정활동에 앞으로 방해가 되는 일이 있을 때는 본 위원은 어떠한 법적 조치라도 제기할 각오이니까 그렇게 알아 주시기 바랍니다.

○保健社會局長 林榮鎬 제가 위원님한테 앞서도 폐를 끼치게 돼서 죄송하다는 이런 말씀을 드렸습니다.

그러나 제 국장의 소신으로서는 이것을 도중에 중단한다는 것이 시민한테 아무래도 이익이 되지 않을 거라고 저는 생각합니다.

그래서 사실 삭감에도 불구하고 제가 다시 올린 것이고 그 와중에서 사전에 1억 이상의 예산을 계상했으면서도 전혀 설명이 없다는 것은 제가 도리가 아닐 것으로 생각해서 의원님들한테 설명을 드렸고 특히 조부의장님께서 반대를 많이 하셨기 때문에 그 분야에 대해서 다시 저희들이 설명을 또 열심히 하는 과정에서 그런 일이 일어났지 않나 이런 생각이 듭니다.

그리고 분명히 말씀드리지만 저희들도 한 10 %정도 표본추출해서 했습니다.

그러나 큰 이상은 없었습니다.

다만, 자질구레한 것 이럴 것은 저희들이 앞으로 개선하겠다는 것을 분명히 말씀을 드립니다.

○委員長 李寅九 관계 국장님께서는 시민 건강을 위해서 좀 적극적으로 더 노력해 주시기 부탁드립니다.

○保健社會局長 林榮鎬 예, 알겠습니다.

○委員長 李寅九 김학원위원 질의해 주세요.

金學元 委員 김학원위원입니다.

지금 3차 추경에 보건사회국에는 자체 신규사업이 몇 개 종목입니까?

○保健社會局長 林榮鎬 일일이 구체적으로…

金學元 委員 한 서너 개 사업밖에 없지요?

○保健社會局長 林榮鎬 예, 그렇습니다.

金學元 委員 가정복지국은요?

○家庭福祉局長 李文玉 저희들은 이번에 대전사랑실천운동과 이웃돕기 사랑 그것이 있습니다.

金學元 委員 알겠습니다.

환경국이나 보건환경연구원도 자체 신규사업은 없지요?

○環境局長 金容官 별로 없습니다.

金學元 委員 대개 지금 우리 문교사회위원회소관의 예산은 국비사업입니다.

그렇기 때문에 심한 표현을 하면 국비가 내려오면 사업을 하고 안 내려오면 안하고 하는 그런 면이 그 동안 좀 있었던 것으로 생각이 됩니다.

본격적인 지방자치 실시 후에 우리 보건사회국이나 가정복지국이나 환경국에서는 보다 나은 쾌적하고 살기좋은 대전 건설을 위해서 여러 가지 프로그램을 개발한다든가 시책구상을 해 가지고 국비의 지원이 없다고 하더라도 자체 신규사업을 많이 해서 살기좋은 대전을 만들기 위해서 노력을 해야 되는데, 업무보고에서 지적된 바와 같이 어느 과에는 전문직 공무원이 전혀 없는 경우도 있고 있다고 해야 한두 명 있는 경우도 있고, 하다보니까 프로그램 개발이나 각종시책 구상에 한계가 있는 것 같아요.

우리 보사국장님 인정하십니까?

○保健社會局長 林榮鎬 예.

金學元 委員 그러면 그나마 또 시책구상을 해서 예산부서에 예산을 요구를 하면 우리 대전광역시내의 예산은 한정돼 있기 때문에 우리 이쪽 소관부서에는 또 반영되지 않는 경우가 많습니다.

본 위원의 경험에 의하면 5년 전에 맨 처음에 의회가 출발할 때는 어떤 사업을 하나 구상을 하면 예산부서나 예산 심의를 하는 위원들에게 적극적으로 귀찮을 정도로 사업에 대한 설명도하고 꼭 해야 된다고 하는 그런 의욕이 대단했는데 차츰 차츰 그 의욕이 저하가 돼 가지고 예산 주면 하고 안주면 안하고, "예산 없으면 일안하면 편하지!" 하는 생각이 팽배하다가 그나마 지방자치단체장 선출 이후에는 조금 나아진 경우는 있습니다.

그래서 앞으로 예산결산특별위원회에서 심의가 또 있기 때문에 본 위원은 세세한 사항에 대한 질의보다는 하반기에는 더 많은 국비확보 그리고 시 예산 확보를 위해서, 그러기 위해서는 다양한 시책이 또 구상이 돼야 되겠지요 그것을 좀 하고, 자체내에 시책 구상이 안되면 민간 단체에 많이 있습니다.

그래서 확보하는 프로그램에 대해서 시책 구상을 위해 많은 지원을 해서 우리 대전이 쾌적하고 살기좋은 대전이 될 수 있도록 금년 하반기에는 많은 시책 구상을 하고 예산 확보를 위해서 노력해서 내년에는 좀 좋은 자체 신규사업이 많이 구상되도록 특별히 부탁을 드리면서 자세한 질의사항은 예산결산특별위원회에서 하기로 하고 질의를 마치겠습니다.

○委員長 李寅九 또 다른 질의나 의견 없습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

각 국장님들께 제가 위원장으로서 부탁의 말씀을 드리겠습니다.

앞으로 예산을 편성할 때에는 우리 의원들뿐만이 아니라 대전시민이 봐도 "과연 이 예산이 정확하고 과연 잘 편성됐구나!" 할 정도의 인식을 갖게끔, 그렇게 해서 예산 세워놓으면 의원님들도 궁금증이 없고 또 봐서 "잘 됐구나!" 할 정도의 예산을 편성해 주시기를 부탁드리겠습니다.

더 이상 질의나 의견이 없으시면 질의 토론을 종결하고자 하는데 이의 없으시죠?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

이의가 없으므로 질의 토론 종결을 선포합니다.

그러면 의사일정 제1항 당 위원회 소관 1996년도 제3회 대전광역시 일반 및 특별회계 세입 ·세출 추가경정예산안의 의견조정을 위해서 정회하고자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

정회를 선포합니다.

(11시 44분 회의중지)

(14시 02분 계속개의)

○委員長 李寅九 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

그러면 지금까지의 심사결과를 토대로 계수조정을 위하여 정회하고자 하는데 위원님 여러분 이의 없으시지요?

(「없습니다」하는 있음)

정회를 선포합니다.

(14시 03분 회의중지)

(14시 34분 계속개의)

○委員長 李寅九 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

그러면 의사일정 제1항 당 위원회 소관 1996년도 제3회 대전광역시 일반 및 특별회계 세입 ·세출 추가경정예산안은 계수조정 결과 별다른 문제점이 없으므로 시장이 제출한 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까?

丁奎項 委員 위원장!

○委員長 李寅九 예, 정규항위원 질의하세요.

丁奎項 委員 이의보다도 우선 오전에 조종국위원께서 질의하신 이동검진센타에 대해서 이 내용을 봤더니 인건비, 상여금수당, 정액수당 이런 것은 우리 위원들이 생각할 적에 의료비 빼놓고는 굉장히 부당한 것으로 생각해서 나중에 행정감사 시에 자세히 우리가 보기로 하고 이것을 이번에는 이대로 통과를 해 드리겠습니다.

그러나 다음에 이의가 있다는 것을 아시고 확실하게 하셔서, 우리가 봐도 굉장히 부당하다고느껴요.

도움받을 것 다 받고 그런데도 그렇게 사단법인에 많은 돈이 지출된다는 것은 문제가 좀 있습니다. 있으니까 기 예산 세워서 나가는 것은 그대로 나가되 행정감사 때 다시 철두철미하게 우리가 볼 것이며, 이것을 다시 검토를 잘 하셔서 개선방안이 있도록 좀 협조를 부탁드립니다.

이상입니다.

○委員長 李寅九 또 다른 이의 없으십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

이의가 없으므로 의사일정 제1항 당 위원회 소관 1996년도 제3회 대전광역시 일반 및 특별회계 세입·세출 추가경정예산안은 시장이 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

위원님 여러분 그리고 관계공무원 여러분, 수고 많이 하셨습니다.

금일 상정된 안건심의를 마쳤으므로 산회하고자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

산회를 선포합니다

(14시 36분 산회)


○出席委員
李寅九金東瑾丁奎項趙種國
金永福金學元朴幸子崔鎭文
○出席專門委員
專門委員金鎭鎬
○出席公務員
保健社會局長林榮鎬
社會課長金基甲
保健課長李寬雨
衛生課長李相先
勤勞者綜合福祉館長尹德重
家庭福祉局長李文玉
家庭福祉課長孟德在
女性福祉課長尹芳子
靑少年課長田采根
女性會館長吳英子
環境局長金容官
環境政策課長成樂俊
公園綠地課長李相熙
淸掃課長金世鎬
下水課長金禹都
水質環境事業所長金相鎭
公園管理事務所長金相善
綠地事業所長李在新
保健環境硏究院長徐承政
總務課長李明漢
保健部長都京三
環境部長韓寅洙
家畜衛生部長朴喜國

맨위로 이동

페이지위로