○委員長 黃明珍 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제55회 대전광역시의회 임시회 제1차 산업건설위원회 개의를 선언합니다.

동료위원 여러분!

풍요로운 계절을 맞이하여 예년에 볼 수 없었던 대풍소식이 온 국민의 마음을 흡족하게 하는 것 같습니다.

아울러 일교차가 심한 환절기임에도 불구하고 이렇게 맑고 건강한 모습으로 다시 뵙게 되어 매우 반갑습니다.

금번 당 위원회에 회부된 안건은 시장이 제출한 재해대책기금관리운용조례안, 재해대책본부의운영등에관한조례안, 지난 53회 임시회의시 유보되었던 대전3, 4공단관리업무위탁조례중개정조례안에 대한 수정안 등이 제출되었으며 재해대책에 대한 업무보고 청취, 재해위험지구 현장방문 그리고 시설 및 공사현장 답사가 있겠습니다.

위원님들의 심도있는 심사와 적극적인 협조를 당부 드리며 의사일정에 따라 회의를 진행하겠습니다.

○委員長 黃明珍 그러면 의사일정 제1항 대전광역시재해대책업무보고 청취의 건을 상정합니다.

건설국장 보고하여 주시기 바랍니다.

○委員長 黃明珍 수고하셨습니다.

그러면 방금 청취하신 업무보고 내용에 대하여 질의나 다른 의견이 있으시면 위원님께서는 말씀하여 주시기 바랍니다.

김용준위원님 말씀해 주시기 바랍니다.

○金容濬 委員 8쪽을 한 번 봐 주세요.

내실 있는 방재교육 훈련 실시 해 가지고 각 구청에서 구청 자체 훈련된 인원이 1,346명인데 각 구청에서 인명 긴급 구호훈련이라고 하는 인원이 구체적으로 어떤 분들입니까? 어떤 훈련을 통해서 어떻게 채용된 사람들입니까?

○金容濬 委員 서구나 유성구 같은데 인명구조 및 응급구호훈련 인원인데 동구나 중구, 대덕구 같은 경우는 그런 인원들이 아니란 말이에요.

제가 왜 이런 말씀을 드리냐 하면 혹시 여기 의용소방대를 동원하는 것이 아니냐, 교육을 받는 게 그런 거 아닙니까?

○金容濬 委員 그러니까 이런 큰, 쉽게 말씀드려서, 일례를 들어 물난리가 났다, 큰 동네가 침수가 됐다, 이렇게 됐을 때 엄청난 재산이나 인명피해가 발생 할 텐데 거기에 인명구조 자격증을 소지한 사람들로 구성된 무슨 단체라든지 이런 걸 구성할 용의는 시에서 없으신지요?

○金容濬 委員 물론 하고 있고 그렇게 장비가 다 돼 있다고 하지만 우리 적십자사에서 시행하고 있는 인명구조반 자격증이 있어요.

○金容濬 委員 서구나 유성구에 있는 인원들이요?

○金容濬 委員 구조대원들이 서구에는 182명이고 유성구에는 372명이라는 얘기입니까?

○金容濬 委員 얼마나 됩니까, 구조대원은?

○金容濬 委員 아니, 좋습니다.

얼마가 됐든지 간에 좋은데 저는 왜 이런 말씀을 드리냐 하면 사실 어려움에 처했을 때 위험도가 강했을 때를 대비해서 우리 국가에서 인명구조 자격증을 발급하고 있습니다.

그래서 그 분들을 잘 활용한다고 할 것 같으면, 사실 인명구조자격증이라는 것이 말하자면 다리를 다쳤다고 하더라도 일반인들이 구조해내는 방법과 인명구조반 자격증을 소지한 자들이 구조해 내는, 여러 가지로 틀립니다.

그렇기 때문에 그런 분들을 활용할 수 있는 단체를 구성해 주는 것도 어떻겠느냐?

○金容濬 委員 다음에 10쪽하고 11쪽을 보면 재해 위험지구 개선사업 해 가지고 일곱 개소가 있습니다.

그런데 이거를 전부해서 해소할려고 들면 147억 8,100만원이 투입되어야 하는데 11쪽을 보면 '96년도 재해 위험지구 개선사업 추진현황이라고 해서 다섯 개 지구에 12억을 투자했습니다.

이 중에는 석봉동 같은 데는 100% 완료가 됐습니다만 나머지는 추진 중에 있는데 앞으로의 계획과 추진대책은 무엇인가, 앞으로 소요되는 경비가 136억 정도가 더 투입이 돼야 되는데 이 엄청난 예산이 필요하단 말이에요.

○金容濬 委員 그러니까 정림동하고 원신흥동의 재해대책에 필요한 예산이 125억 정도가, 126억 정도 되니까 그 두 개를 빼고 나면 크게 어려움이 없다 그런 말씀이시지요?

○金容濬 委員 지역이 발생이 되겠지요?

○金容濬 委員 이거는 국토관리청하고 지금 추진한다고요?

○金容濬 委員 본 위원이 알기로는 이게 오래 전, 몇 년 전부터 추진하고 있는 걸로 알고 있는데 한밭개발공사로 넘어갔다가 다시 구청으로 갔다가 이게 뭐 갈피를 못 잡고 있는 걸로 알고 있는데 우리 국장님께서는 확실하다고 인정하십니까?

○金容濬 委員 예, 알겠습니다.

이상입니다.

○委員長 黃明珍 김충효위원 질의해 주시기 바랍니다.

○金忠孝 委員 김충효위원입니다.

국장님, 민방위재난관리국의 재난관리 업무와 그 방재업무와는 성격상 어떤 차이가 있는지요. 또 상호 어떤 작용을 하는지 자세한 설명을 좀 해 주시기 바랍니다.

○金忠孝 委員 재난관리국은 인위적인 방재를 주로하고 건설국 방재업무는 자연재해를 주로 하는군요, 서로 상호보완하면서?

○金忠孝 委員 잘 알겠습니다.

하나만 더 질의하겠습니다.

26페이지를 보면 방재정보 전산화 온라인망이 구축되어 있다고 설명을 하셨는데 지상 위성신호 수신장치와 강우량 및 수위 자동화 시스템설치장소는 지금 어느 곳에 있습니까?

○金忠孝 委員 대전에요?

○金忠孝 委員 예, 잘 알겠습니다.

그러면 대략 효과를 어떻게 보고 있으며 어떤 방식으로 활용하고 있는지 설명을 좀 잠깐 해 주시기 바랍니다.

○金忠孝 委員 잘 알겠습니다.

이상입니다.

○宋完燮 委員 거기에 첨부해서 더 좀 묻겠습니다.

전산화 시스템을 운영할 때 많은 피해가 있으면 중앙재해대책본부로부터 무슨 자금 지원이 있습니까?

○宋完燮 委員 그러면 그것이 보고에서 그치는 겁니까? 중앙에서 지원을 합니까?

○宋完燮 委員 알겠습니다.

김위원님 더 질문 없습니까?

○委員長 黃明珍 김옥자위원 먼저 했으니까 김옥자위원 질의해 주시기 바랍니다.

○金玉子 委員 김옥자위원입니다.

건설행정과의 상황근무와 민방위재난관리과에서 근무하고 있는 모든 체계가 중복되거나 혼돈이 오는 경우는 없습니까?

○金玉子 委員 만약 각 부서별로 빈틈없이 하고 보고하는 형식이라면 재해대책상황실이 아니고 재해파악현황실이 되는 거 아니에요?

○金玉子 委員 그러면 재해 상황보고는 언제어디서 누구한테 받습니까?

○金玉子 委員 재해예방과 대책은 사전점검, 신속한 발견, 신속한 보고, 신속한 대책이라고 본 위원은 생각이 되는데 현재 이 제도는 조금 미흡하지 않는가 하는 생각이 들어서 제가 말씀드리는 건데요.

한 가지 예를 들어 말씀드리겠습니다.

왜 우리 교통방송 푸른신호등에서 전 지역에 통신원을 둬 가지고 차량을 운행해서 발견하는 모든 교통문제를 즉시 방송으로 홍보해서 전운행 차량에 도움을 주고 사전에 큰 화를 예방하듯이 재해예방과 대책도 교통보다도 더 큰 문제니까 그런 방법을 제시해서 활용하는 방안은 어떻습니까?

○金玉子 委員 이해를 하는 그러한, 예를 들어서 그러한 우리 통신원을 둬서 재해대책본부 그런 데도 통신원을 둬서 그런 것을 두고서 예방과 대책에 활용하는 방안은 어떠하냐, 그런 국장님의 견해는 어떠하신가 그런 걸 묻고 있습니다.

○金玉子 委員 좋은, 여러 가지 연구해 주시기 바랍니다.

7쪽을 보시면요, 소방자재 비축을 구청 및 동사무소의 90개소에서 보관하고 있다고 하였는데 국장님께서나 아니면 시에서 보관상태의 점검 내지 확인한 일이 있습니까?

○金玉子 委員 했으면 그러면 몇 회나 했습니까?

○金玉子 委員 1년에 두 번 정도요?

○金玉子 委員 점검한 결과에 어떠한 시정 조치할 사항은 없었습니까?

○金玉子 委員 예, 물론 잘 하시겠지만 구청이나 동사무소에서 보관했으니까 알아서 잘 할 테지 하고 내버려둬도 되겠지 하시지 마시고 이상이 없도록 체계적인 확인 점검을 해 주시기 부탁드립니다.

○金光雨 委員 국장님! 거기 보충질의 하나 해봅시다.

본 위원이 알기로는 대전시로 편입되기 전에 면사무소에는 창고가 있었습니다.

그런데 지금 현재 동사무소에 비축할 수 있는 이런 창고가 현재 있습니까, 별도로?

○金光雨 委員 우리 국장님 말이에요. 여기 동사무소 90개소라고 그랬단 말이에요, 마을회관 그 얘기 여기 안나와 있는데.

○金光雨 委員 본 위원이 알기로는…….

○金光雨 委員 본 위원이 알기로는 지금 현재 동사무소가 굉장히 협소하단 말이에요, 협소해요. 제가 뭐 말씀을 안 드려도 국장님께서 너무 잘 아실 줄 알겠습니다만 이 보관할 수 있는 이런 창고를 제가 보지를 못했어요.

그래 우리 김옥자위원님께서 질의를 하니까 수시로 나가서 점검도 하고 이렇게 하신다고 그랬는데 이 동사무소에 90개 정도가 보관할 장소가 있다하는 데는 본 위원이 조금 의문이 가서 말씀을 드리는데 사실 지금 현재 마을회관이 거기 있다 이런 말씀을 했기 때문에 마을회관에는 이해가 갑니다, 마을회관 같은 데는.

그런데 이 동사무소에 90개소가 있다고 하는 것은 조금 의심이 가서 본 위원이 질의를 하는 겁니다.

○金光雨 委員 그래서 장소가 말이에요, 장소가 대지가 넓고 이런 데는 창고 하나 같은 거 해 줬으면 좋겠어요, 큰 창고 같은 거.

그런데 우리 예를 들면 회덕 같은 데는 대지가 굉장히 넓단 말이에요.

그런데 그런 데는 큰 창고 같은 걸 하나 지어서 이런 건 보관할 수 있는 이런 장소가 있는데도 현재 창고가 제가 볼 때는 없다 이거에요.

○金光雨 委員 이왕에 보관소가 90개소가 있다고 그러니까 우리 국장님 신경 써 주시기 바랍니다.

○金忠孝 委員 보충질의 좀 하나 하겠습니다.

국장님 어차피 소방자재 보관 현황을 가지고 계시지 않습니까?

○金忠孝 委員 그 현황표를 서면으로 제출해 주셨으면 좋겠습니다.

왜냐하면 저희들이 우리 현장답사도 있고 해서 한 번 참고적으로 사용.

○金忠孝 委員 부탁드리겠습니다.

○金玉子 委員 9쪽을 보시면요.

방재의 날 행사의 일환으로 재해위험지구 및 방재시설물에 대하여 2,000여 명의 인력을 투입했고 262 개소에 대한 점검을 실시한 것으로 돼 있는데 그 점검자의 구성원은 누구고 점검 결과 나타난 주요 문제점은 무엇이 있었습니까?

또한 그 문제점에 대한 사후조치는 어떻게 취하셨는지 자세한 답변을 해 주시기 바랍니다.

○金玉子 委員 사진전시회 캠페인은 몇 회나 걸쳐서 실시하셨습니까?

○金玉子 委員 기대효과는 그러면 무엇입니까, 그 사진전시회가?

○金玉子 委員 경각심을 주기 위해서 하신 것이라고 했죠?

○金玉子 委員 경각심을 주기 위한 어떤, 그러면 혹시 집행부에서는 형식적으로 기록한 수치는 아닙니까?

○金玉子 委員 잘 알았습니다.

○金玉子 委員 예, 잘 알았습니다.

모든 것을 확인점검을 해 주시기 바랍니다.

○委員長 黃明珍 김영권위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○金靈權 委員 김영권위원입니다.

한 두어 가지만 말씀을 드리겠습니다.

재해 위험지구 선정된 것이라든가 기준은 어떻게 되며 또 재해가 발생했을 경우에 말이죠 복구도 되기도 전에 또 재해가 발생하는 경우를 더러 봅니다.

그런데 우리 시에서는 그런 것이 없는지 또 재해지구의 선정은 어떤 방법으로 하는지 여기에 대해서 간단하게 말씀을 해 주시고 또 16쪽 이리로 쭉 보면은 모든 공사발주가 '지금 발주중이다.'라든가 지금 또 '설계완료' 이렇게 죽 나왔지 않습니까?

그런데 지금 10월달인데 얼마 아니면은 이제 날씨가 추워지면은 영하 4도 이하가 되면은 공사를 중지하는 것이 하나의 상식으로 된 것으로 본 위원은 알고 있는데 왜, 이렇게 늦게 발주를 하는지 물론 예산이라든가 여러 가지 이유가 있겠습니다마는 이것도 좀 일찍 발주할 수 있는 이런 방법을 좀 강구해 봤으면은 그러면 바람직하지 않겠느냐? 그래서 거기에 대해서 우리 국장님이 답변을…….

○金靈權 委員 물론 이유야 있겠지요. 그런데 본 위원이 생각하는 것은 그래요. 다 질의를 하면은 답변자료야 가지고 계시겠지요. 어떠한 이유가 되었든 이유를.

그런데 지금 이것이 공사가 벌써, 수해가 입은 지가 꽤 한참 되었는데 이제 설계 완료를 했다고 하면은 이런 것 좀 서둘러서 할 수 있지 않느냐? 그러면 물론 인력이 없다고 할테지요 이제. 인력이 없다고 할 거에요, 틀림없이 그렇게 답변을 할 것입니다.

그러다 보면은 이것 뭐, 이제 그런 식의 행정은 탈피해야 되지 않겠느냐?

또 지금은 지방화 시대이기 때문에…….

○金靈權 委員 지방실정에 맞도록 예산도 추경에 예산을 세워서 예산을 얻어서 물론 해야 되겠지요, 그렇지요?

그렇지만 과거 중앙정부시대와 달라서 지방정부가 수립이 되고 지방실정에 맞다 보면은 예산을 세우기 전에 긴급한 상황이 벌어졌을 때에는 이런 것도 사전에 어떻게 할 수 있는 방법도 건의도 해 보고 연구를 해서 이제 이렇게 해야 되지 않겠느냐.

지금까지는 관례적으로 '예산이 확보가 안되었다, 추경에 예산이 확정이 되어야 된다.'하는 것은 물론 지금까지 내려온 사항이 아니냐.

그래서 본 위원이 생각할 때에는 이런 것도 조금씩 고칠 수 있는 방법을 연구를 해 가지고 의회와 행정부와 유기적인 어떠한 무엇을 가지고 할 수 있는 행정을 모색할 용의가 없느냐 저는 그것입니다.

○金靈權 委員 그런 문제 좀 연구를 해 보시라는 것입니다, 앞으로.

○委員長 黃明珍 송완섭위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○宋完燮 委員 송완섭위원입니다.

5페이지를 봐 주세요.

5페이지를 보면은 지역내의 민, 관, 군을 통합한 방재체제 구축을 위한 여러 가지 사항이 나와 있습니다.

6월 4일날 회의를 한 것으로 되어 있고 한데 이 통합적인 기구는 언제쯤 구성을 했으며, 구성원은 누구이고 실제 대책협의회를 개최한 실적은 있는지 또 실적이 있을 경우 지원한 것은 무엇인지 또 협의한 내용은 무엇인지 이것에 대해서 좀 소상하게 설명해 주시기 바랍니다.

○宋完燮 委員 그러니까 이것이 우리 대전지역은 그냥 항상 큰 수해가 없다 이러고 하는데 만약에 큰 수해가 났을 때에 이것이 잘 협조가 될 것으로 기대를 하고 계십니까?

○宋完燮 委員 알겠습니다.

○委員長 黃明珍 예, 김광우위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○金光雨 委員 4페이지를 봐 주시기 바랍니다.

집중폭우가 오면은 하천이 범람해서 인근 주택, 공장, 농경지대가 침수된다고 말씀을 하셨는데 본 위원이 봐서는 하천 곳곳에 복개를 하지 않았습니까?

○金光雨 委員 복개를 다 했는데 그 전에는, 복개를 하기 전에는 우리 지역뿐만 아니라 다른 지역에도 아파트라든가 고층건물이 별로 없었습니다.

그래서 비가 오면은 폭우가 오더라도 고층아파트나 아파트 같은 이런 게 없었기 때문에 거기에 나무나 또 떼나 여러 가지가 폭우가 오면은 물을 먹었단 말이에요. 그런데 지금 이 폭우가 오면은 하천은 복개를 했고 물이 갈 곳이 없어요. 그래서 이 물이 어디로 오느냐? 얕은 곳으로 전부 모입니다

다시 말씀을 드리자면은 복개한 뒤로도 집중폭우가 오면은 오히려 똘 못지 않게 물이 많이 내려가고 있어요. 그러면 그 물이 어디로 가느냐면은 지금 현재 얕은 지역으로 간다 이거에요.

그러다 보면은 하천이 범람해서 피해를 보는 것이 아니라 지금 폭우가 온다면 그 물이 빠질 곳이 없어 가지고 지금 피해를 보는 곳이 많이 있습니다.

이것은 우리 국장님께서는 어떻게 대비를 하려는지 앞으로?

○金光雨 委員 이것 지금 하천범람이 문제가 아니라 복개한 곳이 있잖아요. 형식적으로 물이 빠질 수 있게끔 해 놓기는 해 놨습니다.

해 놓았지요?

○金光雨 委員 그런데 푹우가 쏟아질 때에는 절대로 거기로 물이 안 들어가요.

그 물이 양이 많아 가지고 전부 복개한 곳으로 모아 가지고 가다가 얕은 곳이 있으면은 거기로 물이 쏠린다 이거에요.

지금 하천이 문제가 아닙니다. 이 복개한 자체는 좋은데 그 복개를 해 가지고 흘러 내려갈 곳이 없다 이거에요, 지금. 앞으로 큰 문제입니다.

제가 사는 곳은 회덕 읍내동인데 거기만 해도 지금 현재 옛날 집이 그대로 다 있지 않습니까?

그런데 도로보다 얕다 이거에요. 또 하천보다도 얕습니다. 그런데 폭우가 오면은 다 집으로 달려든다고. 그러니 이 피해는 누구한테 하소연도 못하고 그냥 당하고 있는 거에요.

그래 이런 것을 앞으로 우리 국장님 연구를 하셔 가지고 좀 지대가 얕은 곳도 폭우가 오더라도 이런 피해는 있지 않게끔 한 번 연구를 하셔야 될 거에요, 당장은 어렵다 하더라도.

○金光雨 委員 이 계획을 다음 번에 한 번 말씀을 해 주십시오.

○委員長 黃明珍 이병찬위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○李丙贊 委員 이병찬위원입니다.

지금 동료위원 여러분들이 많은 사항을 지적하셨기 때문에 저는 세 가지 정도만 질의를 하겠습니다.

우리 대전시가 지금 3대 하천 정비를 하는데 지금까지 총 들어간 재정이 어느 정도 됩니까?

○李丙贊 委員 몇 년 동안에?

○李丙贊 委員 6년차 900억을 투자했다고요?

○李丙贊 委員 그러면 1년에 150억 버리네요?

○李丙贊 委員 본 위원이 요사이 갑천에서 많은 행사가 있기 때문에 갑천 잔디 심은 데하고 물이 내려가는 데하고 경계에 조그만 하수도가 있습니다. 방금 김광우위원님께서 지적을 하셨지마는 지금 이 업무보고서를 보면은 사전에 대비하는 무슨 재해대책 운용계획이라든지 여러 가지 뭐 있는데 사전에 대비하는 자세가 너무 소홀했고 또 공사를 해 놓고서도 사후관리가 잘 안되었다. 예를 들어서 둔산동에서 대덕교 엑스포 다리, 맨 윗다리 거기를 건너가기 전에 서부지역입니다.

잔디밭 옆에 가면은 잔디밭과 라바댐 막은 그 사이에 조그마한 하수도가 있는데 흙이 다 몇 겹 메어져 있어요. 한 150m 가량이 그래서 거기에서 일부에서 유입되는, 아파트촌에서 나오는 물이 항상 찌걱찌걱 나온다고 그것은 제가 힘들게 덮개를 하나 떠들어봤더니 흙이 다 메꿔졌어요.

○李丙贊 委員 예, 그러면은 이것이 무슨 원인이냐?

매년 150억이라는 돈을 하천에다 투자를 하면서 옆에나 상류지역의 근원적인 치료가 안되기 때문에 토사가 쌓이고 그러면은 하천정비를 한 번 하면은 몇 년 있다가 또 차이면은 바닥을 또 파내야 할 것 아닙니까?

눈감고 아웅하는 식으로다가 보이는 곳만 하지말고 근본적인 치료를 지금 해야 합니다.

엑스포 앞에 그 라바댐 막은 데, 그 상류지역이 서남부 개발이 앞으로 1,030만평이 개발이 되고 일부는 개발이 되는데 그 개발하는 데에서 소하천에서부터 원류수로부터 중간에 중하천까지 여기를 정비를 안 하면은 토사 내지 자갈이 계속 내려와서 쌓입니다.

그 예로 작년 여름에 성심병원 옆에 지하도 파는데 거기에다가 공사현장 사무실을 지어 놨는데 옆에가 작년에 무너지려고 했어요. 그러면 대도로변에 공사현장 사무실 옆이 무너지려고 한다 이것이 재해에 대한 사전대비가 소홀했다. 본 위원이 질의한 요지를 간략히 말씀을 드리면은 재해가 나서 중간중간을 찔끔찔끔 고치는 식은 영원한 재원투자밖에 안되고 상류 근원지에서부터 아파트 신축부지 옆에 개발하는 데에서부터 근본적인 치료가 없으면은 3대 하천이나 소하천을 정비 하나마나다. 여기에 대한 포괄적인 국장님의 계획이 있으면은 말씀해 주시기 바랍니다.

○李丙贊 委員 본 위원이 보고를 받았고 작년에 대전광역시 중장기 발전계획이라는 책자가 나온 적이 있습니다. 그런데 국장님께서는 이제와서 유관기관과 밀접한 관계를 맺는다고 하는 것은 너무 늦은 얘기가 아니냐?

그리고 아까 원신흥동하고 정림동 125억 정도 되지요, 수해 예상지구?

○李丙贊 委員 그것도 국토관리청하고 상의를 해 봤고 또 하는 중이다. 그리고 또 한 가지는 아까 김영권위원이 질의를 하시니까 “올 여름에 수해가 났지마는 추경에 반영을 하다보니까 공사가 이제 시작이 되고 계획중이다, 착공중이다”그러면 저희가 지난번 예산결산을 다룰 때에 사고이월액이나 불용액들이 많았습니다.

그러면은 해마다 일어나는 장마에 대비해서수해 예비비라는 명목을 세워 가지고…….

○李丙贊 委員 미리 사전에 대비하는 그런 모습을 보여주셔야 되겠습니다.

다른 위원이 여러 가지로 질문을 했기 때문에 제가 거기에 두 가지만 말씀을 드리고 마지막으로 올 11월달이나 내년 봄에 노은·지족지구 1차 62만평, 2차 52만 약 120만평이 개발됩니다.

그러면은 지금 비가 오면은 산과 논, 둑이 다 막아서 물이 고였는데 그 쪽이 개발이 되면은 그 물이 한꺼번에 갑천쪽으로 다 달려듭니다.

그러면 근본적인 해결책이 뭐냐? 그 많은 물이 한꺼번에 나오면은 그 경사가 급해야 되는데 지금 라바댐 그 밑에서부터 경사가 완만합니다.

경사가 완만하니까 물이 한꺼번에 많이 오면은 지금 넘칠 곳이 몇 군데 있어요.

그래서 이런 것은 개발될 곳의 물 수량을 미리 책정해서 그 밑에부터 많이 파내는 작업도 겸해야 재정이 아껴지고 골고루 쓰지 않나, 제가 답변도 듣지 않고 이런 식으로 사전에 대비하는 또 사후에 엄격히 관리하는 그런 체계를 앞으로 더욱 강화해 달라는 말씀을 드리겠습니다.

○李丙贊 委員 이상입니다.

○委員長 黃明珍 더 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의가 없으므로 대전광역시 재해대책 업무보고 청취를 마치고자 합니다.

이의 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 재해대책 업무보고 청취를 마치고 위원님들의 특별한 의견이 없으면은 산회코자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

산회를 선포합니다.

(11시 52분 산회)