바로가기


제57회 제4차 산업건설위원회(1996.12.06 금요일)

기능메뉴

맨위로 이동


대전광역시의회

×

설정메뉴

발언자

안건

안건선택

맨위로 이동


본문

第57回 大田廣域市議會(定期會)

産業建設委員會會議錄
第4號

大田廣域市議會事務處


日 時 : 1996年 12月 6日 (金) 午前 10時

場 所 : 産業建設委員會會議室


議事日程

第57回大田廣域市議會(定期會)第4次委員會

1. 1997年度大田廣域市一般會計및特別會計歲入·歲出産業建設委員會所管豫算(案)

가. 都市計劃局所管

나. 農村指導所所管


審査된 案件

1. 1997年度大田廣域市一般會計및特別會計歲入·歲出産業建設委員會所管豫算(案)

가. 都市計劃局所管

나. 農村指導所所管


(10시 09분 개의)

○委員長 黃明珍 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제57회 대전광역시의회 정기회 제4차 산업건설위원회 개회를 선언합니다.


1. 1997年度大田廣域市一般會計및特別會計歲入·歲出産業建設委員會所管豫算(案)

가. 都市計劃局所管

나. 農村指導所所管

○委員長 黃明珍 금일은 도시계획국, 농촌지도소 소관 예산안에 대한 심사를 하겠습니다.

심사 방법은 먼저 도시계획국장의 제안설명과 전문위원의 검토보고 후 농촌지도소장의 제안설명과 전문위원의 검토보고 후 일괄 질의 답변을 실시토록 하겠습니다.

그러면 의사일정에 따라 먼저 도시계획국장의 제안설명을 듣도록 하겠습니다.

김정욱 도시계획국장 제안설명해 주시기 바랍니다.

○都市計劃局長 金正旭 도시계획국장 김정욱입니다.

평소 존경하는 황명진 산업건설위원장님, 그리고 여러 위원님!

항상 저희 도시계획국 업무추진에 아낌없는 성원과 지도 편달을 하여 주신데 대하여 충심으로 감사를 드립니다.

도시계획국 소관 1997년도 일반회계 및 각 특별회계 세입·세출예산에 관한 제안설명을 드리겠습니다.

저희 도시계획국에서는 일반회계외 대덕연구단지 특별회계, 토지구획정리사업 특별회계를 관리하고 있습니다.

먼저, 회계별 예산 총괄을 말씀드리면 일반회계 세출액이 15억 2,500만원이고, 대덕연구단지사업특별회계 세입·세출액 5억 7,000만원이며, 구획정리사업특별회계 세입·세출액이 49억 1,400만원으로써 총 세입액 54억 8,400만원과 총 세출액 70억 900만원으로 편성 요구되었습니다.

회계별로 주요내용을 말씀드리면, 일반회계의 경우 우리시 전체예산의 0.2%에 해당되는 금액이고 '96년도 대비 27.7%가 감소된 15억 2,500만원으로 편성요구 되었습니다.

일반회계 세출예산의 주요사항별 내용을 설명드리면 도시계획상임기획단과 전문직 인건비 1억 2,800만원, 도시개발사업기금 적립금 10억원, 항공사진 촬영·판독 및 연구개발비가 1억 2,500만원, 그리고 수용비, 여비, 관서당경비, 공공요금, 업무추진비 등 운영비가 2억 7,200만원으로 편성되었습니다.

다음은 도시계획국 소관 대덕전문연구단지특별회계와 구획정리사업특별회계 세입·세출예산 내역입니다.

대덕연구단지 특별회계 세입예산은 한국원자력연구소 부지조성매입비와 금년도 이월금, 잡수입 등 총 5억 7,000만원을 세입으로 하여 세출예산을 편성하였으며, 세출예산은 5억 7,000만원으로써 보상업무 수행을 위한 일반운영비 60만원, 토지감정 및 등기이전 수수료 등 164만원, 토지매입 보상금 5억 3,120만원과 예비비 3,655만 9,000원 등으로 편성하였습니다.

구획정리사업특별회계 세입예산은 체비지 매각수입과 과년도 세입, 이월금, 잡수입 등으로 총 49억 1,400만원으로 편성되었고, 세출예산은 사무보조 인부 인건비 2,142만 2,000원 환지설계 감정평가 수수료등 일반운영비 1억 9,253만 6,000원, 여비 및 특수활동비 3,859만원, 주요사업비 31억 3,350만 5,000원, 예비비 15억 2,794만 7,000원 등으로 편성하였습니다.

이상 보고 말씀드린 대로 위원님들의 넓으신 보살핌으로 요구된 예산이 전액 계상될 수 있도록 검토하여 주시기 바랍니다.

이상으로 도시계획국 소관 '97 일반회계 및 각 특별회계 세입 세출예산안 제안설명을 모두 마치겠습니다.

감사합니다.


(참조)

·1997년도대전광역시일반회계및특별회계세입·세출예산(안)

·1997년도대전광역시일반회계및특별회계세입·세출예산(안)사항별설명서

·1997년도대전광역시일반회계및특별회계세입·세출예산(안)심의자료및부속서류

(이상 3권 별도보관)


○委員長 黃明珍 수고하셨습니다.

다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.

노재근 전문위원 검토보고 하여 주시기 바랍니다.

○專門委員 盧載根 도시계획국 '97년 일반회계 예산안에 대한 검토보고를 드리겠습니다.

22쪽은 유인물로 갈음 보고드리고 23쪽 검토의견입니다.

(검토보고서는 별첨에 실음)

이상입니다.

○委員長 黃明珍 수고하셨습니다.

다음은 농촌지도소장의 제안설명이 있겠습니다.

유동석 농촌지도소장 제안설명해 주시기 바랍니다.

○農村指導所長 柳東錫 농촌지도소장 유동석입니다.

존경하는 황명진위원장님 그리고 위원님 여러분!

항상 농촌발전과 농민의 소득향상에 많은 관심을 가지시고 지원과 협조를 아끼시지 않는 산업건설위원회 위원님 여러분에게 다시 한 번 감사의 말씀을 드립니다.

먼저, 농촌지도소의 총예산 규모와 증감내역을 간단히 보고 말 드리겠습니다.

'97년도 농촌지도사업 총예산은 36억 192만 1,000원으로써 '96년도 당초예산 27억 5,532만 6,000원에 비하면 8억 4,659만 6,000원, 30.73%가 증액된 예산입니다.

증액된 주요 요인은 경상예산에서 9억 4,795만 1,000원이 증액되었는 바, 이는 농촌지도공무원 43명이 금년까지는 국가공무원이었던 것이 '97년부터 지방공무원으로 전환됨에 따른 인건비 목에서 9억 7,275만 1,000원이 증가된 것이 주원인 입니다.

사업예산은 4억 2,994만 4,000원으로써 전년도 17억 3,869만원에 비하면 13억 874만 6,000원이 감소된 것으로 예산에 계상이 되었습니다만 내년도 '97년도 예산에는 농업기술보급 관리라는 세항이 새로 신설되어서 기술보급사업에 11억 7,380만 6,000원이 계상이 되었기 때문입니다.

사업비 중 국고보조사업 예산은 3억 7,722만원으로써 금년도 4,273만원에 비하면 3억 3,449만원이 약 8.8배로 증가한 내용이 되겠습니다.

자체사업은 농촌지도관리에 3억 3,540만원 농업기술 보급관리에 8억 9,113만원등 합계 12억 2,653만원이 계상이 되었습니다.

이것은 16억 9,596만원에 비하면 4억 6,943만원이 감액된 예산입니다.

감액된 주요 내용은 농촌지도자 육성기금적립이 3억원 계상되었던 것이 내년에는 1억 5,000만원으로 감소된 것을 비롯해서 민간자본이전 비율을 지난해까지 66.67%까지 지원했던 것을 6.67%를 낮춘 60%로 조정하게 되어서 앞으로 시범사업 현지 지도에는 여러 가지 어려움이 있을 것으로 예상됩니다.

지금까지 '97년도 새해 농촌지도소 예산개요를 보고 드렸습니다.

주어진 여건에서 최선을 다하여 농가소득증대와 농업경쟁력 향상에 최선을 다할 것을 다짐드리면서 예산안을 원안대로 승인하여 주시기 바랍니다.

감사합니다.


(참조)

·1997년도대전광역시일반회계및특별회계세입·세출예산(안)

·1997년도대전광역시일반회계및특별회계세입·세출예산(안)사항별설명서

·1997년도대전광역시일반회계및특별회계세입·세출예산(안)심의자료및부속서류

(이상 3권 별도보관)


○委員長 黃明珍 수고하셨습니다.

다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.

노재근 전문위원 검토보고 하여 주시기 바랍니다.

○專門委員 盧載根 농촌지도소 일반회계 '97년도 예산안에 대한 검토보고를 드리겠습니다.

41쪽 통계는 유인물로 갈음보고 드립니다.

검토의견을 말씀드리겠습니다.

(검토보고서는 별첨에 실음)

이상입니다.

○委員長 黃明珍 수고하셨습니다.

이상으로 '97년도 도시계획국 및 농촌지도소 소관 예산안에 대한 제안설명과 검토 보고를 들었습니다.

그러면 '97년도 도시계획 및 농촌지도소 소관 예산안에 대한 질의를 시작토록 하겠습니다.

질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다.

김옥자위원님 질의해 주시기 바랍니다.

金玉子 委員 김옥자위원입니다.

토지구획 정리사업에 대하여 묻겠습니다.

중기투자 재정계획을 122쪽을 보시면은 관서4지구 토지구획 정리사업으로 23억 1,800만원과 복수지구 토지구획 정리사업으로 112억 9,300만원이 '97년도에 투자하는 것으로 되어 있습니다.

중기재정계획과 예산편성 내용이 전혀 다른데 왜 그러며, 이것은 잘못되어도 아주 잘못된 것으로써 본인은 생각되고요, 왜 계획은 있는데 예산은 빠져 있는지요. 그 내용을 구체적으로 밝혀 주시기 바라고요,

금번 시정질문에서도 본 위원이 심하게 지적했듯이 중기재정계획의 허구성과 무계획성이 문제가 된 것입니까, 아니면은 예산편성이 잘못된 것입니까?

말씀해 주시기 바랍니다.

○都市計劃局長 金正旭 김옥자위원님께서 지적하신 중기재정계획에는 관저4지구와 복수지구의 구획정리사업을 당초에는 시에서 직접 사업을 추진하는 것으로 계획이 되어 있었습니다.

그런데 저희들이 20만평 미만에 대해서는 각 구청으로 하여금 사업을 추진하도록 하기 위해서 저희들이 기획만 확정을 하고 환지설계 모든 실시설계 이것은 구청장으로 하도록 이렇게 사무가 이관이 되었기 때문에 이것은 중기재정계획에서 사업시행자가 변경되기 때문에 혹은 변경해야 될 부분입니다.

그래서 이것을 저희들이 '97년도 예산에 계상하지 않은 이유가 되겠습니다.

사업시행자의 변경에 따른 그런 계획이다 이렇게 말씀드릴 수가 있겠습니다.

金玉子 委員 시행자의 변경이요?

○都市計劃局長 金正旭 그렇습니다.

金玉子 委員 1155페이지요,

봉명, 장대지구 개발과 관련해서 묻겠는데요. 신교통수단 개발연구비로 5,000만원이 계상되었는데 우선 교통수단과 신교통수단은 어떻게 다르며 개발연구비와 용역비는 또 어떻게 다릅니까?

○都市計劃局長 金正旭 저희들이 신교통연구를 하게 된 배경을 조금 먼저 설명을 드리도록 하겠습니다.

저희들이 아시다시피 지하철 1호선이 판암동에서 외삼동까지 가는데 그것만 가지고는유성 연구단지, 둔산 3청사 삼각지점 교통의 해결이 불가능하다 이렇게 판단을 하고 있습니다.

그래서 저희들이 연구단지 기계연구소에서 국책사업으로 연구하고 있는 자기부상열차 노선을 만들은 것이 있을 것으로 생각이 됩니다.

거기에서 기계연구원 내부에다가 하고 있는데 그런 것을 포함한 요즘 신교통수단으로 해서 매달려서 다니는 택시가 있습니다.

'스카이 카'라고 요즘 새로 나와 있는데 미국에서는 지금 그것이 현재 실험이 끝나고 실용화 단계에 있습니다.

이런 것을 포함한 그런 교통수단을 우리가 연구해야 되지 않느냐? 그래서 지금 부산, 대구가 연구를 해 가지고 또 인천 이 3개 도시가 하고 있습니다,

그래서 저희들도 그런 신교통수단을 연구해야 되겠다 해서 연구단지에 있는 기계연구원하고 저희들이 여러 번 만나서 그런 타당성 여부를 검토했습니다.

했는데 연구단지에서는 일단 국책사업으로써 대전에다 시범으로 한번 자기부상열차도 할 수 있지 않겠느냐 이런 얘기가 나오기 때문에 저희들은 자기부상열차를 포함한 기타 딴 교통수단으로써 저희들이 기본 학술용역을 해야 되겠다 해서 이것은 기계연구원에다 의뢰를 해 가지고 연구할 그런 저희 시의 아주 특별한 시책사업으로 지금 추진할 계획을 가지고 있습니다.

金玉子 委員 교통수단 계획을 위해서 연구개발비든 용역비든 간에 예산을 세워서까지 시행을 하는 것인가요?

○都市計劃局長 金正旭 예, 그렇습니다.

그것은 지금 타 도시도 부산, 대구, 인천이 기이 신교통수단을 도입해서 전부다 연구를 하고 있습니다.

그런데 그 연구하는 것이 일반 용역이 아니고 이것은 학술용역으로 해 가지고 그 타당성 검토 이것을 저희들이 하는 것입니다.

金玉子 委員 본 위원이 생각하기에는 공무원 힘으로 충분히 해낼 수 있다고 판단이 되더라고요.

편성된 연구개발비 5,000만원은 자체내에서 할 수 없지 않겠는가 해서 이런 것 좀 삭감되었으면 하는 생각에서 제가 말씀드렸습니다.

○都市計劃局長 金正旭 예.

金玉子 委員 농촌지도소장님께 질의하겠습니다.

1059쪽요, 인건비를 보면 올해보다 9억 7,215만 1,000원이 증액되었습니다. 그 사유는 무엇입니까?

○農村指導所長 柳東錫 제안설명에서 잠깐 얘기가 되었습니다만 농촌지도직 공무원 43명이, 지금 43명입니다.

전원이 국가직 공무원이었었습니다, 금년까지.

그런데 지방화 정부의 지방화 계획에 따라서 '97년부터 지방직 공무원으로 그러니까 재원이 국가 공무원이었을 때에는 봉급이 국가예산에 계상이 되어서 돈을 받아서 여기서 봉급을 줬는데 지방직 공무원이 되니까 지방비로써 계상이 됩니다.

그래서 그 예산이 증액된 것입니다

金玉子 委員 인건비를 지방비에 부담함에 따라서 국가에서 지원해 주는 예산은 없습니까?

○農村指導所長 柳東錫 그것은 국가 전체적으로 볼 때 한 7,000명 정도가 지방직 공무원으로 되니까 지방에서 부담하는 비율이 상당히 많은데 그것은 교부세로써 지방에 전환이 되니까 실질적으로 지방공무원 전환되기 때문에 지방비 부담이 늘어난다고 이렇게 볼 수가 없고 저희 요구는 확실하게 국가공무원이었으니까 지방공무원 할 때에는 특별교부세 명목과 같이 이것은 봉급재원이다 하는 것을 명시를 해서 주라는데 법적 근거가 없습니다.

그러나 다만, 한 7,000여 명 지도직 공무원 전국적으로 지방직화 할 때 거기에 따른 지방비 부담 가중을 덜기 위해서 교부세에서 반영을 하는 것으로 이렇게 알고 있습니다.

金玉子 委員 그러니까 보조해 준다는 말씀입니까?

○農村指導所長 柳東錫 세원을 보조해 주는 것이지요.

金玉子 委員 추가로 늘어나는 만큼에 대해서 국가에서 보조해 주면 문제가 없겠군요?

○農村指導所長 柳東錫 아니, 그러니까 보조가 아니라 교부세 있지 않습니까? 세금 교부세로다가 포함이 되어서 증액을 해 주는 것입니다.

金玉子 委員 그러면 보조비는 국비라는 말씀입니까?

○農村指導所長 柳東錫 교부세.

金玉子 委員 국가에서 보조를 안해 주고 인건비 부담은 지방비에서 순전히 떠안는다면 문제는?

○農村指導所長 柳東錫 그러니까 지방비에서 떠 안는 것이 아니고 대전시는 한 9억 밖에 안되니까 얼마 안되지만 한 7,000명 전국 돌아다니니까 그것도 막대한 예산이 지방에서 부담을 하게 되거든요.

그러니까 국가 공무원을 지방으로만 완전히 떠넘기고 나면 지방이 그렇지 않아도 재정이 어려운데 그 부담을 할 수가 없는 것이 현실입니다.

그래서 교부세 비율을 늘려서 그래서 거기 국가에서 봉급으로 주었던 재원 만큼을 교부세로다가 증액을 해서 지방에 양여해 주는 겁니다.

金玉子 委員 예, 사항별 설명서 1061쪽의 업무보조 일용인부임을 보면 총 9명인데 업무별로 나누어서 답변해 주세요.

○農村指導所長 柳東錫 지금 1061쪽 업무보조 기본급 거기에 아홉 명이 있고 조직배양실험보조원이 1명 그 아래에 있고 그래서 열명이 있습니다만 이 아홉 명에 대한 것은 농민상담요원이라고 그래서 상담소에 한 명씩 농촌지도를 보조해 줄 수 있는 능력을 가진 사람들을 채용을 하고 있습니다.

거기 5명이 있고 지출업무 보조원 한 명, 생활개선지도원 한 명, 또 청사관리 청소요원 두 명, 이렇게 해서 아홉 명이 있습니다.

그리고 조직배양 보조원은 농촌지도소에 조직배양 시설을 가지고 있는데 거기에 항시 거기에서 상근을 해야 하는 특수기술을 가지고 있는 사람을 채용을 하고 있어서 그것은 인부임 단가가 조금 높습니다.

金玉子 委員 농민 상담원 다섯 명이라고 그랬는데 그 업무추진내용은 주로 무엇이고 성별과 연령대는 어떻게 됩니까?

○農村指導所長 柳東錫 그 영농 상담요원은 조금 설명이 길게 되는데요 농촌지도소가 설립되면서부터 각 면에 과거에는 대전시도 대덕군에 각 면이 있었습니다만 면에 농촌지도소지소가 설치되어 있었습니다.

그래서 군 단위의 지도소, 면에 지소가 있었는데 그 지소를 폐지를 했고 또 같은 시기에 대전은 광역시가 되면서 대덕군이 없어졌습니다.

그래서 그 지소를 폐지하고 있다가 그 지역민들의 여론이 아주 대단했습니다, 농촌 상담을 해 주는 지소가 없어지니까.

그래서 과거에 면이 있었던 데 일곱 군데 대전의 경우 7개소에 상담소를 설치를 했습니다.

그래서 정규직 공무원이 한 사람 가 있고 거기에 상담요원은 지도공무원 경력을 가진 사람으로서 영농기술상담을 할 수 있는 사람을 일용직으로 채용을 해서 지도직을 보조해주는 그런 역할을 하고 있습니다.

金玉子 委員 농민 상담원은 그 열악한 임금과 환경조건에서 일하는 만큼 소장님께서는 수시로 사기를 북돋아 줘야 될 것 같더라고요.

업무추진에 차질이 없도록 하여 주시기 바랍니다.

이상입니다.

○農村指導所長 柳東錫 예, 감사합니다.

○委員長 黃明珍 예, 김충효위원님 질의해 주시기 바랍니다.

金忠孝 委員 김충효위원입니다.

도시계획국장님 설명서 1155쪽과 1159쪽을 보면 시책추진특수활동비가 850만원 계상되어 있습니다.

이 용도가 무엇인가 설명해 주시지요, 1155쪽, 1159쪽을 보면 특수활동비 850만원요.

○都市計劃局長 金正旭 김위원님께서 질의하신 특수시책 특수활동비는 각 지구별로 편성이 되어 있습니다.

그 지역에 사업을 추진함에 있어서 추진위원들이 지구별로 구성이 되도록 되어있습니다.

그 분들에 대한 설명회라든가 또 수시 시청을 초빙해다가 그 내용.

金忠孝 委員 추진하는데 꾸려나갈 경비시군요?

○都市計劃局長 金正旭 예, 그렇습니다. 지구별로 그것이 계상이 되었기 때문에.

金忠孝 委員 그런데 특수활동비를 일반회계에도 세워 놓고 특별회계에도 세워 놓고 또 세부적인 금액별로 구분해서 갈라놓은 것 같은 인상이 들거든요?

○都市計劃局長 金正旭 일반회계에서는 없습니다.

金忠孝 委員 꼭 필요한 예산이다 이런 얘기에요?

○都市計劃局長 金正旭 그렇습니다.

金忠孝 委員 또 한 가지는 1155쪽에 연구개발비를 보면 복명, 장대 개발관련 신교통수단 개발연구 5,000만원이 계상되어 있습니다.

이 내용을 설명 주시지요?

○都市計劃局長 金正旭 이것은 아까 김옥자위원께서도 질의가 계셨습니다만 3청사가 '98년도 이전이 된다고 할 경우에 대덕연구단지와 3청사와 유성간에 삼각관계 그 저희들이 교통을 저희들이 예측하는 것으로 봐서는 굉장히 어려울 것이다 이렇게 판단하고 있습니다.

또 도시계획위원회 위원님들도 또 그렇게 판단을 하시고 그래서 대도시가 안고 있는 교통문제를 어떻게 풀 것인가 하는 그런 문제를 타도시 부산, 대구, 인천이 그런 교통수요가 많은 지역에 대해서는 그런 신교통을 우리가 해야한다 이렇게 해서 개발연구를 지금하고 있습니다.

저의 시의 경우도 유성과 3청사와 연구단지를 잇는 그런 신교통수단을 저희들이 연구를 할려고 하고 있고 또 아까 말씀드린 대로 현재 우리로서는 유리한 조건이 기계연구원에서 자기부상열차를 실용화 단계까지 연구를 하고 있습니다.

그래서 실용화 단계 연구한 것을 실제 활용할 수 있도록 국책사업으로 우리 지역에다가 해 주십사 하는 요구를 하기 위한 그런 연구를 하는 겁니다.

金忠孝 委員 그 용역비를 계상하기 위해서 하는 것이지요?

○都市計劃局長 金正旭 예, 그렇습니다.

그리고 기계연구원에서도 자기들이 그런 수요자라든가 모든 사업비 예측을 할 수 있도록 자기들이 연구를 해야만 이것이 채택될 수 있다라고 하는 기계연구원의 책임 연구원하고 대화가 되었기 때문에 우리 시의 아주 특수한 시책사업으로 이것은 추진하는 그런 사업이 되겠습니다.

金忠孝 委員 예, 그 부분에 대해서는 잘 알겠습니다,

그런데 용역비를 계산할 때 충분한 자료와 검토와 분석을 해서 필요하기 때문에 예산에 제기하는 것으로 알고 있습니다만 지금 산업정책심의관실에서 사전심의제도를 진행하고 계시지요.

○都市計劃局長 金正旭 예, 그렇습니다.

金忠孝 委員 본 위원이 알기로는 이것이 산업정책에 요구했을 때 4,500만원으로 결정된 것으로 알고 있는데 어째서 예산서에서는 500만원을 더 올려 가지고 5,000만원으로 계상을 해 놓으셨는지? 그것이 궁금합니다.

○都市計劃局長 金正旭 그것은 저희들이 죄송합니다만 500만원이 차이가 납니다.

4,500만원으로 결정을 해 주시면 그 범위내에서 저희들이 충실히 용역수행을 하겠습니다.

金忠孝 委員 착오로 500을 올리신 것은 아니구먼요?

○都市計劃局長 金正旭 예.

金忠孝 委員 사전심의제도 결과를 수용하지 않는다면 사전심의제도를 실시할 필요가 없다고 보고 또 사전심의규정을 만든 목적과 모든 것이 퇴색된다면 산업정책심의관실에서 하여간 사전심의한 금액만큼은 꼭 지켜 주시기를 부탁드리겠습니다.

○都市計劃局長 金正旭 예, 그렇게 하겠습니다.

金忠孝 委員 이상입니다.

농촌지도소장님께 간단하게 여쭙겠습니다.

설명서 1063쪽을 보면 농촌지도사업 홍보용 VTR 제작비 2,500만원이 있습니다.

추진내용을 좀 설명해 주시지요, 방법하고 내용을.

○農村指導所長 柳東錫 1063쪽입니까?

金忠孝 委員 예, 홍보용 VTR 제작비 2,500만원입니다.

○農村指導所長 柳東錫 1063페이지 위에서 6째줄 농촌지도사업 홍보용 VTR 제작입니다.

이것은 지도소 2층 내에 강의실이 있어서 1년 내내 계속 사업을 하고 있는데 거기에 시설이 되어 있습니다, 현재.

그런데 지도사업 기술내용이 주가 되겠습니다만 그것은 농민에게 늘 알려 줄 수 있는 자체 VTR이 꼭 필요하게 되어 있어서 금년까지는 저희 자체기술 가지고 했는데 아주 질이 낮고 지금 농민들 수준은 상당히 높아지고 그래서 내년에는 이것을 제대로 할려고 해서 예산을 세운 것이고 교육용 교재로써 활용을 하게 되겠습니다.

金忠孝 委員 그러면 홍보대상자는 대략 누구인가요?

○農村指導所長 柳東錫 농민들입니다. 농촌지도소에 교육을 받으러 오는 농민들이 되겠습니다.

金忠孝 委員 잘 알겠습니다. 하나만 더 여쭈어 보겠습니다.

1072쪽을 보면 경상보조예산 5,500만원, 금년보다 금년 당초예산 6,320만원보다 800만원 정도가 적은데 감소한 이유가 무엇인가요?

○農村指導所長 柳東錫 예산 내용중에요. 지난 예산중에 농업인 후계자들에게 지원해 주는 정보센터 운영 720만원이 있었습니다.

그런데 그 업무 성질로 봐서 그것이 농정과에서 계상을 해야 되기 때문에 저희에서 빠지고 농정과 예산으로 계상이 되었습니다.

金忠孝 委員 한밭농민의 날 행사는 어디에서 하셨지요.

○農村指導所長 柳東錫 농촌지도소에서 합니다.

金忠孝 委員 아니, 어디에서 행사를 하셨어요?

○農村指導所長 柳東錫 남선공원에서 금년에 했습니다.

金忠孝 委員 보조금은 어느 단체에다 주셨습니까?

○農村指導所長 柳東錫 이것은 농촌지도자연합회가 있습니다. 대전광역시 농촌지도자연합회 주관 사업으로 했습니다.

金忠孝 委員 연합회에다 주셨군요.

내년에 그 보조금도 금년처럼 3,000만원이 계상되었지요?

○農村指導所長 柳東錫 예.

金忠孝 委員 식대라든가 이것이 예산이 많이 들텐데 좀더 예산을 확보하지 그랬어요.

○農村指導所長 柳東錫 이것이 저희가 요구는 더 했는데 3,000만원 계상되었습니다만 이 금년에 여덟 번째 했습니다, 농민의 날 행사를.

여기 예산 계상된 것은 아홉 번째 하게 되는데 벌써 한 5년전서부터 3,000만원으로 더 증액이 안됩니다.

지금 정부 방침도 그렇고 시에서도 그렇고 모든 행사를 간소화하라는 큰 지침이 있고 그렇기 때문에 절실하게 좀더 이 사업을 규모 있게 할려면 한 5,000만원을 가져야 하는데 그러한 큰 테두리에 묶여 있어서 증액이 안된 것으로 알고 있습니다.

金忠孝 委員 필요는 하신데 예산 부서에서 삭감된 것이구먼요?

○農村指導所長 柳東錫 예.

金忠孝 委員 예, 잘 알겠습니다. 이상입니다.

○委員長 黃明珍 예, 송완섭위원님 질의해 주시기 바랍니다.

宋完燮 委員 송완섭위원입니다.

검토보고서 23쪽 하단에 도시재개발사업기금적립액 10억원은 도시재개발법 제53조및 시행령 제54조와 관련 도시계획세의 10%이상 적립할 수 있는 만큼 도시계획세의 227억 6,000만원의 43.9%만 계상한 것은 타당하지 않다고 하는 것을 지적을 했습니다.

여기에 대한 원인을 상세하게 설명해 주시기 바랍니다.

○都市計劃局長 金正旭 예, 도시개발사업기금적립 현황에 대해서 우선 말씀을 드리겠습니다.

이 도시계획세 징수액의 10%를 도시재개발법 53조에 의해서 적립을 하도록 되어 있습니다, 매 년마다.

그런데 '95년부터 시작을 해서 '96년 즉, 2년동안 매년 10억씩 해서 20억을 적립하고 명년도 10억을 적립하는 것으로 해서 명년까지 가면 30억이 적립되는 것으로 되어 있습니다.

그런데 법규에 보면 도시계획세의 10%를 적립하도록 되어있기 때문에 '95년도의 도시계획세가 223억이기 때문에 22억, 금년이 도시계획세 240억을 징수했습니다.

그래서 24억, 명년도는 227억이 징수될 것으로 봐서 22억 7,000 정도 하면 10% 적립 목표대로 한다고 하면 68억이 명년도까지 적립이 되어야 됩니다.

그런데 그간에 여러 가지 예산부서에 그 재정사정으로 인해 가지고 10억씩 밖에 적립을 안 해주고 있습니다.

그런데 바람직한 것은 저희들로서는 20억정도는 적립을 해서 지금 우리 기존도심의 낙후된 지역이라든가 또 도시구역내에서도 그런 취락 이런 형태에 있는 그런 기반도로 조성이라든가 이런 데에 투자가 되어야 되지 않겠느냐 해서 저희들 실무적으로써는 상당한 절실한 사항입니다,

그래서 배려를 해 주신다고 하면 10% 정도 적립을 해 주는 것이 법규상에 있으니까 마땅하지 않겠느냐 이런 개인적인 의견을 갖고 있습니다.

宋完燮 委員 증액을 하면 더 계상될 수 있습니까?

안 되는 것이지요?

○都市計劃局長 金正旭 그것은 법규상에는 10% 하게끔 되어있으니까 예산 부서에서만 해 주신다고 하면 기금이 적립이 되는 겁니다.

宋完燮 委員 가뜩이나 우리 동구같은 지역은 도시재개발의 필요성을 절실히 느끼고 있는데 조례에 나와있는 것까지 무시를 하면서 과연 이렇게 적립을 할 때 언제쯤 재개발이 된다고 하는 보장이 없기 때문에 이러한 문의를 해 봤습니다.

만약에 적립이 더 가능하다면 적립을 할 수 있도록 도시국장님은 이렇게 노력해 주실 것을 부탁드립니다.

○都市計劃局長 金正旭 한 번 더 협의해 보겠습니다.

宋完燮 委員 사항별설명서 1159쪽을 봐 주세요. 1159쪽을 보면 물품 및 도서구입비가 5,000만원 계상되어 있는데 내용을 자세하게 설명해 주시기 바랍니다.

○都市計劃局長 金正旭 금년도에 정림동 지구에 종합복지관을 예산에 계상해 주셔 가지고 현재 공사중에 있습니다.

명년도 늦어도 5월달 내지 6월달은 개관을 할려고 합니다.

거기에 대한 관리는 서구청장이 하도록 별도로 문서로 협의를 해 놓았습니다.

그런데 집만 지어놓고 그 내부에 그런 사무용품 비품이 안 들어 가면 어렵지 않느냐 해서 저희들이 일체 건물 건축과 아울러서 그런 비품을 거기다가 비치하기 위해서 저희들이 예산을 계상하는 것입니다.

이것이 자칫 이런 것을 하지 않으면 지역주민의 기부금품 모집이 이루어지지 않겠느냐 하는 것을 저희들이 사전 방지해서 개관을 할 때에는 모든 것이 다 완비해서 시민들이 정림동에 있는 주민들이 바로 이용할 수 있도록 하기 위한 그런 비품 구입의 내용이 되겠습니다.

宋完燮 委員 좋습니다.

비품구입까지 과연 우리가 해 주어야 되는 것인가 하는 뜻에서 질의를 해 봤습니다.

비품의 내용은 무엇무엇을 계상을 하고 계신지?

○都市計劃局長 金正旭 그것의 품목은 우선 강당이 있기 때문에 주민들이 와서 집회라든지 강의를 들을 수 있는 강당용 의자, 그 다음에 독서실 책상과 의자가 필요합니다.

독서실이 거기에 설치되고 있습니다.

또 열람실에 서류를 집어 넣는 서가, 또 열람 테이블 또 휴게실이 있기 때문에 휴게실에 의자 또 저희들이 거기에는 목욕실이 있기 때문에 탈의실에 들어가는 그런 시설 또 세미나실이 거기에 준비되어 있습니다.

거기에 따른 탁자, 의자 그 다음에 노인들이 오셔 가지고 운동할 수 있는 운동 기구가조금 있습니다.

그리고 일반 사무를 할 수 있는 집기류 이런 것만 해서 저희들이 인계를 정식으로 인계를 할 계획을 가지고 있습니다.

그렇게 하고 이것은 저희들이 정림동 구획정리사업지구내에 특별회계의 예산범위내에서 저희들이 집행하기 때문에 어떤 일반회계라든가 다른 회계에서 집행하는 것은 아니다 그 지구내의 특별회계 내에서 저희들이 세입내에서 집행하고 있다 이렇게 설명을 드릴 수가 있겠습니다.

宋完燮 委員 알겠습니다. 물론 특별회계에서 지출하는 겁니다만 다른 방법으로도 얼마든지 그 지역에 복지시설을 해 줄 수 있는 것이 있지 않겠느냐 이런 생각에서 질의를 했습니다.

이것을 비품 및 기타 도서구입에 대한 자료를 우리 회의가 끝나기 전에 좀 해 주세요?

○都市計劃局長 金正旭 예, 그렇게 하겠습니다.

宋完燮 委員 그 다음에 사항별설명서 1154쪽에 일반 수용비 중 환경영향평가 주민 설명회 공고료 1,232만원이 그 내용이 무엇인지 자세한 설명을 해 주시기 바랍니다.

○都市計劃局長 金正旭 예, 복명, 장대지구에 개발은 '95년도 어뮤즈 계획에 의해 가지고 개발한다고 이렇게 시에서 발표한 적이 있습니다.

그런데 그 민자 투자사업이 진행이 안되기 때문에 그것을 투자 방법을 바꾸어서 복명, 장대지구에 대한 구획정리사업 시행으로 저희들이 하는 것으로 방침을 바꾸었습니다.

그것과 연관해서 여기에 따른 지금 계획이 용역중에 있습니다만 그것에 대한 우선 저희들이 그 지역 주민에 대한 공고를 저희들이 신문공고를 해야 합니다.

또 그것에 따른 환경영향평가도 현재 용역중에 있습니다.

환경영향평가에 대한 주민 설명회 공고도 또 하도록 되어 있습니다, 법적 사항입니다.

그래서 그런 신문사 2개사 이상 하게 되어있기 때문에 그런 사항에 대해서 공고하는 비용이 되겠습니다.

신문공고료 입니다.

宋完燮 委員 법적사항이다, 이런 말씀이구먼요?

○都市計劃局長 金正旭 그렇습니다.

宋完燮 委員 예, 알겠습니다. 이상입니다.

지도소장에게 묻겠습니다.

사항별 설명서 1079페이지에 민간자본보조 8억 7,578만원이 계상되어 있는데 내용은 되어 있습니다.

그러나 예년에 없던 엄청난 민간자본보조로 알고 있는데 어떻게 생각을 하십니까?

이렇게 지원이 처음 있는 겁니까, 과거에도 있었던 겁니까?

○農村指導所長 柳東錫 '96년도 예산에는 민간자본이전이 9억 2,700만원으로써 금년에 금액이 줄었습니다.

宋完燮 委員 줄었어요?

○農村指導所長 柳東錫 예, 금년도 예산 620쪽에 해당됩니다.

민간지본이전이 9억 2,700만원이 됩니다.

宋完燮 委員 예, 알겠습니다.

줄었다고 하면 다시 질의를 하지 않겠습니다.

보조금이 줄었다고 그랬는데 보조대상자의 선정문제 그 보조자를 선정할 때에는 어떠한 방법으로 선정을 하고 있습니까?

○農村指導所長 柳東錫 그 설명을 드리겠습니다.

이제 의회에서 예산이 확정이 되면 내년의 경우는 민간자본보조가 8억 7,578만원이 됩니다만 이 보조내용을 비롯해서 지도소에서 농민들에게 해야 될 사업내용을 아주 구체적으로 명시를 해서 설명회를 갖습니다.

금년 '96년도 예를 들면 1월 15일날 자료를 가지고 있습니다만 시민회관에 약 1,000명을 모아서 전부 완전히 투명 공개행정이라는 차원에서 이 내용을 무슨 사업을 어떻게 하며 내용이 뭐냐 그래서 구체적으로 설명을 하고 사업별로 신청자가 들어올 때에 공개적으로 선정을 해서 그 사업을 꼭 성공할 수 있는 사람 또 감당할 수 있는 능력이 있는 사람, 새기술을 받아 들일 수 있는 사람 이런 모든 기준을 정해서 엄격하게 선정을 하고 있습니다.

그래서 이것은 민간에 대한 자본지원이기 때문에 특히 투명성 공명성이 요구되는 사항이어서 그것을 특히 유념을 해서 추진을 하고 있습니다.

宋完燮 委員 그러면 무슨 추천을 천명이 있는 데서 설명회를 가지고 추천을 받았다?

○農村指導所長 柳東錫 그 자리에서 추천받는 건 아니고 설명만 전부하고요, 그리고서 자기가 희망하는 사업에 대해서는 지도소에 전부 신청을 하도록, 그 사업분야가 다르고 시기가 다 똑같지가 않기 때문에 한꺼번에 다 신청을 받지 못하지만 사업시기에 맞춰서 그때그때하고 또 저희, 설명서 이거 말고서 매월 두번씩 나가고 있는 영농새소식지에도 공개를 합니다.

해서 신청을 받아 가지고 광범위하게 하고 있습니다.

宋完燮 委員 신청은 받는데까지의 절차는 잘 하셨는데 과연 그 선정을 할 때 위원회 같은 게 있느냐 이런 말씀입니다.

○農村指導所長 柳東錫 물론 합니다.

그래서 신청이 들어오고 나면 안 가봐도 알만큼 아주 잘 아는 사람, 지역도 있고 또 생소한 데도 있지만 저희는 꼭 확인을 합니다.

신청한 것이 사실과 같으냐 하는 것을 현지 가서 확인을 하고 담당 직원들이 그 결과를 가지고서 검토보고를 하고 또 자체에서 선정을 심의 거쳐서 하고 이런 절차를 전부 밟아서 하고 있습니다.

宋完燮 委員 제가 본 위원이 듣기로는 지도소장님은 엄격하게 선정을 잘 하신다 이렇게 하는데 농촌에 지도자 또는 후계자, 4H 구락부, 농계구락부 등 망라해서 농계에 예를 들어서 지도소에서 소장님을 비롯한 연관 직원 두어 분 농계회원 두 분 또 4H 또는 지도자회, 후계자회에서 각각 두 명씩 해서 십여명 내의 선정위원회를 구성을 해 가지고 가장 남이 보더라도 객관성이 있다, 이러한 지원체제가 이루어지지 않고서는 본 위원이 생각하기로는 경상보조, 자본보조 등 지도소가 예산이 작다고 하지만 가장 알속있는 우리 시비나 국비 보조가 많이 나가는 걸로 알고 있는데 그러한 구성이 비록 우리 조례나 이런 걸로는 없다 하더라도 남이 보기에, 우리 위원들이 볼 때 객관성이 있지 않겠느냐 이런 뜻에서 건의 겸해서 질문을 드리는 겁니다.

앞으로 그렇게 해 주시겠습니까?

○農村指導所長 柳東錫 지금 송위원님의 뜻을 충분히 알고 지금도 그렇게 하려고 최선의 노력을 하고 있습니다.

그래서 어떻게 됐든 객관성 확보하는데 노력을 해서 모든 사람 의견을 다 받도록 하고 이 사업을 전체적으로 보면 한 35개 한 49개 사업됩니다.

그리고 한 개 사업이 한 열 군데되면 거기를 전부 답사를 해서 구체적으로 또 자기 부담능력까지 또 자기 토지가 확실하게 있는 것까지 이것을 확인해서 상당한 시일이 준비하는 과정에서 걸리기 때문에 아마 그 사업전체를 한 30회 내지 40회 정도 회의를 수시 농사 짓는 분까지 다 모아서 회의를 하기는 실제로 번거롭고 어려울 것으로 알고 있습니다.

그러나 규모가 큰 사업이라든지 아주 중요한 사업 이런 거에 대해서는 농민들의 의견을 최대한 반영을 하고 또 지도소 내에 산·학협동심의회가 대통령 령으로 돼 있어서 시에서 규칙으로 돼 있는 이런 협의도 있고 그러니까 거기를 최대한 활용을 해서 추진을 하도록 이렇게 하겠습니다.

宋完燮 委員 시에서 규칙으로 돼 있는 협의회는 무엇이 있습니까?

○農村指導所長 柳東錫 산·학협동심의회가 있습니다.

宋完燮 委員 산·학협동심의회를 열어서 한다 이런 얘기군요.

○農村指導所長 柳東錫 예.

宋完燮 委員 그래서 뭐 본 위원도 지도소장님의 열의를 잘 알고 있습니다.

그렇지만 사람의 능력은 한계가 있기 때문에 매사는 좀 단단하게 또 농민후계자나 농촌지도직에 있는 직원을 비롯한 4H 회원이나 농계구락부 회원들의 사기앙양책으로도 그런 방법으로 운영을 해야 앞으로 농촌에 지도력을 가지고 있는 사람들이 실력의 향상이나 이런 쪽으로도 많은 도움이 되지 않겠느냐 이렇게 좀 사기앙양책으로 철저를 기해 주실 것을 당부드리는 뜻에서 말씀을 드립니다.

○農村指導所長 柳東錫 감사합니다.

宋完燮 委員 이상입니다.

○委員長 黃明珍 이병찬위원 질의하여 주시기 바랍니다.

李丙贊 委員 이병찬위원입니다.

계속되는 격무에 공무원 여러분 수고 대단히 많습니다.

먼저, 농촌지도소장님에게 질의를 드리겠습니다.

1707쪽이요, 하고 74쪽.

농촌지도자 육성기금 이렇게 보면 이것이 매년 3억씩 기금 적립이 됐었지요?

○農村指導所長 柳東錫 예.

李丙贊 委員 올해는 1억 5,000 돼 있네요, 그럼 이렇게 절반 정도로 대폭 삭감된 무슨 이유가 있습니까?

○農村指導所長 柳東錫 농촌지도자 육성기금에 대해서 간단히 보고를 드리겠습니다.

위원님께서 각별히 관심을 가지고 농촌지도자 육성에 대해서는 늘 걱정을 해 주시고 또 지원을 해 주시고 그랬는데 이 농촌지도자육성기금운영조례는 초기 의회가 되면서 바로 의회에서 통과된 기금 중에서 제일 먼저 농촌지도자육성기금을 의회에서, 지방의회에서 해서 금년 5년째인가 6년째 실시를 하고 있습니다.

첫해 3억을 비롯해서 그 이듬해 2억을 하고 매년 3억씩을 해 왔는데 이제 금년, 내년이지요, '97년 가서 3억 하던 것을 1억 5,000만원으로 줄어서 상당히 안타깝게 생각합니다.

현재까지 기금이 약20억 가까이 적립이 됐습니다만 그 돈은 써서 없어지는 것이, 위원님들께서도 다 아시겠지만 없어지는 것이 아니고 기금으로 남아 있고 또 농촌을 아끼고 농촌에서 뭔가 하려고 그러는 그 지도자들에 대해서는 아주 큰 구심점이 되는 사기진작이 되는 그런 역할을 하고 있습니다.

그러한 돈을 금년에 1억 5,000만원 밖에 안 했다면 그 사람들의 사기진작이라는 측면에서 관심이 적지 않느냐 그런 생각을 갖기가 아주 쉽고 그래서 또 그 돈을 없애 가는 것도 아니고 기금을 만들어서 계속 지원을 하는 건데 그래서 아주 안타깝게 생각합니다.

李丙贊 委員 기금 원금은 남아 있고 이자만 갖고 쓰는 거지요?

○農村指導所長 柳東錫 예, 그래서….

李丙贊 委員 기금 원금 자체는 남아 있고?

○農村指導所長 柳東錫 예, 남아 있습니다.

李丙贊 委員 그러면 이런 건 기금 자체를 헐어쓰는 게 아니고 이자 수입으로써 지도자들을 육성 발전을 시키는 건데 이런 건 더 좀 관심을 가지시고 계속 좋은 일을 하다가 중간에 이렇게 절반을 깍이는 걸 보면 별로 마음이 좀 좋지 않아서 질의를 드리는 겁니다.

○農村指導所長 柳東錫 관심을 가져 주셔서 감사합니다.

이것은 금년에 1억 5,000만원, 추경에 됐든지 다시 시장님한테 다시 말씀을 드려서 하든지 시장님을 위해서도 그렇고 정말 농촌을 아낀다고 그러면 3억 했던 거를 3억 해 줘야 됩니다.

그 사람들이 이제 농촌에 그러지 않아도 자꾸 소외당하고 있는데 해 놨던 것도 이제 덜하나 하는 그러한 시각이 상당히 커질 거다, 발표가 되고 나면 그래서 걱정을 하는 부분에 하나라는 것을 말씀을 드립니다.

李丙贊 委員 그리고 아울러서 기금의 이자를 가지고 지도자 육성기금에 쓰실 때 소모성이 아닌 실지로 농촌을 위해서 쓸 수 있도록 더 좀 연구를 해 주십사 하는 당부 말씀을 드리고 또 아울러서 올해는 농민후계자나 농촌지도자 해외연수에 2,880여 만원이 계상된 걸로 알고 있는데 내년도 예산에는 지금 해외연수 기금이 하나도 계상이 안돼 있네요.

○農村指導所長 柳東錫 내년도 예산이 계상이 안 돼있는데 이병찬위원님께서 좋은 것을 짚어 주셨습니다.

2,880만원이면 어떻게 보면 큰 돈이고 또 크게 보면 별로 안되는 돈인데, 이 농촌지도자 또는 후계자 이 사람들에게 해외에 나가서 한 번 견문을 넓히는 기회를 만들어 주는 아주 귀한 돈입니다.

요즘에 해외에 많이 나갑니다만 농촌에 있는 지도자나 후계자들이 사실상 나갈 기회가 없고 여기서 조금 지원을 해 주면 거기다가 상당한 액수를 본인들이 보태서 그래서 나갔기 때문에 지금까지 여러 해 동안을 이 지도자 또 후계자 사기진작 시키는데 큰 힘이 됐고 또 해외에 갔다 온 사람만이 아니라 아직 못간 사람들도 기대를 걸로 있습니다, 언젠가는 나도 차례가 오겠지 하는.

그런데 내년 예산에 이게 삭감이 돼서…….

李丙贊 委員 소장님 이거 왜 반영 못시키셨어요?

○農村指導所長 柳東錫 그거는 시에서 지금 방침이 해외에 나가는 것을 억제하는 그런 기본 지침 때문에 그러는데…….

李丙贊 委員 잠깐만요, 소장님요.

교통국에서는 선진지 무슨 교통 견학이라고 해서 내년도 해외연수 계획이 있습니다.

본 위원이 보니까 지도자 육성자금도 절반으로 깎이고 그나마 경쟁력 올리기 또 WTO등등해서 지금 농촌이 열악하고 피폐해져 가는데 하던 행위조차도 다른 국에서는 해외연수를 보내는데 유독 농촌 문제에 대해서는 이거 있던 예산도 깎여 버리고 하던 행사도 안하고 이렇게 하면 이건 뭔가 잘못된 거 아니냐, 그림 차라리 시장님이나 소장님께서 농촌 활성화 어쩌고 말로만 하시는 거지, 이거 촌사람들이라고 해서 해외 나가면 이거 별볼일 없다는 식으로 이거 깎은 거 아닌가, 물론 소장님 책임은 아니겠지만 이거 참 아쉬움이 남습니다.

왜냐, 선진지 교통체계만 배우고 오는 것이 아니라 지금 외국 나가서 선진 농업기술을 배워 갖고 와서 세계 농업 경쟁력에 대항할 수 있는 것을 배워 갖고 와야 합니다.

이점에 대해서 소장님은 어떤 견해를 갖고 계시고 이거 앞으로 어떻게 계획을 하고 계신지, 계속 예산이 안 서면 안 선대로 그냥 이대로 흐지부지하게 나가실 건지 한 번 설명을 해 주시기 바랍니다.

○農村指導所長 柳東錫 지금 설명을 드렸습니다만 예산부서에서 여러 가지 예산 집행하는, 계획하는 기획부서에서는 상당한 어려움이 있어서 그랬으리라고 생각이 됩니다만 농촌지도자, 후계자, 이 사람들이 농촌에 어떻게 됐든 핵심인력인데 이것은 확보를 해야 할 예산이라고 생각을 합니다.

소장이 이것을 확보하지 못하고 의회에서 이런 보고를 드려서 대단히 죄송스럽게 생각을 합니다만 처음하려고 그런 것도 아니고 매년 같은 액수를 지원해 왔는데 예산 부서의 설명은 '민간인에 대한 일체 지원을 중지한다.' 그래서 그렇게 알고 있는데 이것은 추경예산이 됐든지 또 농민단체에서도 이게 가만히 있지 않을 것 같은 조짐이 보이고 합니다.

그래서 다시 시장님의…….

李丙贊 委員 모든 예산은 국·실을 떠나서 형평성을 유지해야 되고 또 앞으로는 지금까지 안 해왔더라도 앞으로 해외연수는 필요한 겁니다.

거기다 추가해서 한 가지만 더 드리고 결론을 내리겠습니다.

1079쪽을 봐주세요. 방금 전에 송완섭위원께서 질의를 하셨는데 본 위원이 다시 여기를 죽 훑어 보니까 민간자본보조, 본 위원은 이렇게 생각하고 있는데 소장님께서 한 번 들어보시기 바랍니다.

민간자본보조사업은 시급한 경쟁력 강화와 고품질농산물 생산으로 해서 농촌지도소에서 새영농기술을 농가에 보급시키는 가장 확실한 방법으로 추진하고 있는 것으로 알고 있는데 여기에 따라서 정부의 농촌 회계에서 지원하는 사업은 80%를 지원하고 또 우리 대전시에서도 각 구청을 통해서 지원하는 사업은 70%를 지원하는 걸로 알고 있습니다, 맞습니까?

○農村指導所長 柳東錫 맞습니다.

李丙贊 委員 그런데 유독 농촌지도소 사업은 금년까지는 66.67%를 지원하다가 내년도 '97년에는 깎아서 60%로 비율을 낮췄어요, 그럼 이상 본 위원이 지도자 육성자금, 해외연수, 민간자본보조 이 세 가지를 했는데 물론 국가에서 추진하고 있는 경쟁력 10% 올리기 여기에 상의해서 그런지는 몰라도 그 이론이 안 맞는 것 같고 민간자본이전도 60%로 깎였는데 소장님께서는 민간자본 60% 깎는데 대해서 거기에 무슨 대책은 있습니까?

○農村指導所長 柳東錫 지금 이위원님께서 아주 구체적으로 지적을 해 주셨습니다.

민간에 대한 자본이전 과거에 보조사업입니다만 정부에서 농토계획에 15조원을 확보를 해서 지역에 지원해 준 것은 80%를 지원해 줍니다.

또 시에서는 구청을 통해서 나가고 있는 민간보조, 농업분야 지원사업이 70%를 합니다.

시에서 35%, 구에서 35% 보태서 70% 나갑니다.

농촌지도소는 그 동안에 죽 66.67%를 지원을 했습니다. 3분지 2를 지원을 했습니다.

그렇게 하면서도 보통 도시민이라든지 농업과 관계없는 분들, 다른 입장에서 보면 농촌에 지원을 하는데 60%, 70%가 너무 과대지원하는 거 아니냐 하는 시각이 있을 거라고 생각됩니다만 일을 직접하는 지도공무원의 입장에서 보면 70%, 80%를 해 줘도 10%를 부담 못하는 것이 농민 현실입니다.

5,000만원을 주고 1,000만원을 보태서 해라 해도 1,000만원을 못 보태는 것이 농촌의 현실입니다.

그래서…….

李丙贊 委員 소장님, 잠깐요, 본 위원이 이런 질의를 드리는 건 이렇게 하면 농민의 부담이 가중됩니다.

한 예로다 외국책자를 보니까 WTO 이 수입 개방 이런 등등 다자간 무역이 개방되기 전에 일본 같은 데는 아주 오래 전에 농촌에다가 한 50조엔을 지원을 해서 미리 거기, 수입 개방에 대한 것을 미리 사전에 이걸 다 대책을 세웠습니다.

그런데 우리 정부는 이제 본 위원이 알기로는 이제 와서 농촌살리기로 해서 50조원을 정부에서 그렇게 세운다고 했는데 맞습니까?

○農村指導所長 柳東錫 15조원.

李丙贊 委員 15조요.

○農村指導所長 柳東錫 예.

李丙贊 委員 그러면 이게 소 잃고 외양간 고치는 식이란 말이에요.

모든 건 사전에 예방을 해야지 이미 다 벌어졌으니까 일본이나 이런 데는 수입 개방돼도 걱정 하나도 안 합니다.

수입 개방되기 전에 몇 년 전부터 이렇게 했는데 거기에 맞물려서 우리 대전시에서도 구청으로는 70%, 우리 농촌지도소는 그것도 깎아 갖고 60%로 하는 건 이건 무슨 시장님이 농촌에 대한 의지가 약하신 거 아닌가.

물론 우리 대전시 예산이 지금 여러 가지로 쓸데가 많습니다.

여기에 대해서는 소장님이 특별한 대책을 강구하시든지 연구를 많이 하실 줄 믿습니다.

왜냐하면 물론 여기에서 지적할 사항도 많지만 본 위원은 깎인 것만 말씀을 드리는 이유는 농촌이 지금 마저도 이렇게 늦었는데, 지금 마저도 자꾸 이렇게 퇴보하는 모습을 보이는 것이 안타까워서 질의를 드리는 겁니다.

○農村指導所長 柳東錫 감사합니다

李丙贊 委員 앞으로 좀 지금까지 노력을 많이 하셨지만 이렇게 골고루 깎이는 거 강력하게 제지를 시키는 거 연구를 해 주시기 바랍니다.

○農村指導所長 柳東錫 예,

李丙贊 委員 다음은 도시국장님한테 질의를 드리겠습니다.

945쪽을 보면 올해 예산이 작년보다 27.75% 감소됐지요? 아까 김옥자위원이 질의를 하셨는데 제가 이해가 안가서 다시 한 번 질의를 드리는 겁니다.

어떻게 27.75%가 깎였습니까?

○都市計劃局長 金正旭 금년 예산보다 명년 예산이 줄어 들은 것은 금년에는 도시기본계획과 도시재정비가 명년도 사업까지 연결됩니다.

그래서 그런 일반회계에서의 사업이…….

李丙贊 委員 연속사업이니까?

○都市計劃局長 金正旭 예, 그렇습니다.

李丙贊 委員 그렇게 이해를 하면 되요?

○都市計劃局長 金正旭 그렇습니다.

李丙贊 委員 그래서 도시계획은 앞으로 구획정리 등등이 많은데 그 예산감액된 이유를 제가 몰라서 질의드리는 겁니다.

○都市計劃局長 金正旭 그것은 구획정리는 구획정리특별회계가 있고 또 도시개발은 아직까지 그런 예산을 투입해 가지고 해야 될 그런 단계가 아니기 때문에 예산에 계상하지 않았고 이제 '98년도나 '97년말 추경이나 '98년도에 가면 예산이 소요될 걸로 이렇게 판단이 됩니다.

그래서 작년보다 27%가 줄은 이유는 기본계획과 재정비계획이, 기본계획은 지난 11월 29일날 확정이 됐기 때문에 된 내용에 따라서 재정비가 명년도 늦어도 전반기까지는 시한이 나올 걸로 보기 때문에 계속사업으로 하는 겁니다.

李丙贊 委員 그리고 951쪽과 960쪽을 보면 지도구입비가 양쪽으로 계상이 돼 있거든요.

이런 것은 행정의 능률화를 위해서 한 군데에서 일괄적으로 구입을 해서 배부를 하면 용도가 틀려서 안 되는 건지.

○都市計劃局長 金正旭 그런 것은 아닙니다.

두 가운데로 나눈 것은 우선 저희들이 도시계획 그 총괄도와 지형도 이런 것이 필요로한데 도시계획부서에서는 계획과에서는 도시계획 결정 및 도시 재정비 계획을 수립하는데 저희들이 필요로 합니다, 항상 총괄도가.

그렇게 구입해야 되고 이 도시개발과에서 예산은 택지개발과 도시재개발 이 사업하는데 또 그런 기본 도면이 필요합니다.

그래서…….

李丙贊 委員 그런데 분야별로 틀려서 이게 …….

○都市計劃局長 金正旭 과가 틀리기 때문에 이렇게 요구가 된 겁니다.

그러니까 한 과에서 구입한다고 하면 이게 수량 같은 거, 이런 것이 해서 안될 건 없지만 각 부서별로…….

李丙贊 委員 본 위원이 이런 지적을 하는 것은 '96년도 예산이나 내년도 예산이 나 또 추경에 보면 지도구입을 아주 안할 때가 없이 계속 한단 말입니다.

물론 그때그때 따라서 변화하는 사항에 대처하기 위한 거라고는 인식이 가지만 이게 본위원으로서는 절약을 해 달라는 뜻으로 제가 질의를 드리겠습니다.

마지막으로 한 가지만 더 드리겠습니다.

961쪽을 보면 보상금 내역을 보면 택지개발계획 및 상세계획 작성에 따른 자문의 보상금 이렇게, 우리 시에는 자문위원들이 하도 많으니까 일일이 다 열거를 할 수 없지만 그런데 이것이 금년 당초예산에는 수당을 10만원씩 준 걸로 알고 있는데요, 맞지요, 위원들한테?

○都市計劃局長 金正旭 예.

李丙贊 委員 10만원씩 줬지요?

○都市計劃局長 金正旭 5만원씩 줬습니다.

李丙贊 委員 금년에는 10만원씩 준 걸로 알고 있습니다.

○都市計劃局長 金正旭 10만원 짜리는 딴 자문이 있습니다.

李丙贊 委員 그래서 저는 자문위원들한테 줄 때 5만원이면 5만원, 10만원이면 10만원, 일괄적으로 이렇게 해야지 어떤 자문위원은 10만원, 어떤 자문위원은 5만원, 또 저는 10만원을 주다 5만원으로 깎으면 와서 자문해 주시는 분들한테 아주 소액이지만 이걸 조금 예우면에서 오해의 소지가 있지 않을까 그런 뜻에서 제가 말씀을 드렸습니다.

그리고 도시계획예산서를 일반적으로 딱 보면 경상적 경비에 꼭 필요는 하겠지만 조금씩 절약해서 쓰실 사항도 있는 것 같아서 예산은 좀 긴축해서 효율적으로 써 주시길 바라면서, 이상 질의를 끝내겠습니다.

○都市計劃局長 金正旭 예, 그렇게 하겠습니다.

○委員長 黃明珍 예, 김용준위원님 질의해주시기 바랍니다.

金容濬 委員 김용준위원입니다.

먼저, 지도소장님한테 묻겠습니다.

1073쪽을 보면 민간자본보조 9,870만원이 계상이 돼 있습니다.

그 중에서 농촌형 재래식 화장실 설치 지원하고 농민건강교실 설치 지원이 보조비율을 상정하는 근거는 지침이 있습니까? 60%씩 돼있는데.

○農村指導所長 柳東錫 지금 60%라고 그러는 것이 법적 근거가 있지를 않습니다.

그런데 지금 이병찬위원께서 질의를 하셨지만 지금까지 66,67%를 지원을 했었어요.

그런데 내년에 60%로 지원비율이 떨어지기 때문에 개인 부담 비율이 높아지게 됩니다.

그래서 이것이 저희가 일을 할 때 상당히 어려움이 있고 또 똑같은 사업을 하더라도 농가에선 더 부담을 해서 해야 되는 이런 어려움이 있다는 것을 보고를 드립니다.

金容濬 委員 같은 내용이 되겠습니다.

66.67%라면 3분지 2보다도 상당히 줄어든 거 아니겠습니까?

○農村指導所長 柳東錫 줄었습니다, 지원비율이.

金容濬 委員 그래서 물은 겁니다.

○農村指導所長 柳東錫 예, 알겠습니다.

아마 앞으로 1년 동안 일하는데 상당히 어려움이 있을 거다 이렇게 예상이 됩니다.

金容濬 委員 도시계획국에 1144쪽을 보면 토지매입비가 5억 3,284만 1,000원이 계상이 돼 있습니다.

거기에 보상필지와 물권위치, 이걸 좀 설명해 주시지요, 이거는 도시계획국장님이요.

○都市計劃局長 金正旭 우리 김용준위원님께서 질의하신 위치는 원자력연구소가 들어가 있는 그 지역입니다.

金容濬 委員 원자력연구소 들어가 있는 데요?

○都市計劃局長 金正旭 예, 그 지역인데 거기에 기존 가옥들이 한 100여 호가 있어서 연구단지 자체로 원자력연구소에서 사업을 하기가 어렵다 해 가지고 대전시가 이주 대책까지 세워서 이주까지 다 시켰습니다.

그리고 마지막 남은 것이 종중 토지인데 이 덕진동 산 25-11번지 임야에 두필지 입니다, 세필지가 되지요, 전부는.

이것을 지금 현재…….

金容濬 委員 덕진동 몇 번지요?

○都市計劃局長 金正旭 산 25- 11.

金容濬 委員 11요?

○都市計劃局長 金正旭 예.

金容濬 委員 연구단지에다가 지원하는겁니까, 그러면?

○都市計劃局長 金正旭 아닙니다.

金容濬 委員 그러면?

○都市計劃局長 金正旭 연구단지, 원자력연구소에서 저희들한테 돈을 주어서 저희들이 매입해 주는 겁니다.

金容濬 委員 아, 매입해 주는 거다?

○都市計劃局長 金正旭 그렇습니다. 대신해 주는 겁니다.

그런데 그 내부에 종중 토지인데 묘지가 21기가 있어요.

金容濬 委員 묘지가요?

○都市計劃局長 金正旭 예, 그래서 종중에서 반대해 가지고 딴 건 다 샀는데 이것만 지금 종결이 안되고 있습니다.

金容濬 委員 지장물보상은 집입니까, 지장물 보상이요.

그러니까 묘지 때문에 그런 겁니까?

○都市計劃局長 金正旭 그렇습니다.

金容濬 委員 아, 지장물보상…….

○都市計劃局長 金正旭 묘지하고 산하고.

金容濬 委員 지장물보상이라는 거, 2,520만원 이 묘지라는 얘기입니까?

○都市計劃局長 金正旭 그렇습니다.

金容濬 委員 그리고 전문단지 특별회계를 검토해 볼 때 세입예산과 세출예산이 좀 미미한 것 같은데 특별회계를 폐지할 용의는 없습니까?

○都市計劃局長 金正旭 아주 좋은 지적을 해 주셨습니다.

그래서 제 개인적으로는 사실은 이게 명년도에는 폐지시키고 정산하려고 했었습니다.

했는데 지금 이 분이 병원에 입원하고 계세요, 교수되시는 분인데.

그래서 상당히 사경을 헤매시기 때문에 주변에 있는 종중에서는 지금 저희들이 접촉을 하고 있습니다.

그래서 사게 되면 명년 봄에 사고 만약에 명년 봄에 절충해서 안되면 저희들이 추가 예산에다가 계상해 가지고 이걸 정산하고 반납하려고 그럽니다.

이거는 원자력연구소에서 직접해도 관계는 없는 겁니다.

그래서 사실은 금년 연내에 정산하려고 했는데 한 번만 좀더 그 쪽에서 요구가 있고 기왕의 유종의 미를 거둬 달라고 하기 때문에 유종의 미를 거둬 줄 그런 생각을 하고 있습니다.

金容濬 委員 예, 이상입니다.

○委員長 黃明珍 예, 김영권위원님 질의해 주시기 바랍니다.

金靈權 委員 김영권위원입니다.

여러 위원님들이 질문을 했기 때문에 본 위원은 간단하게 한두 가지만 궁금한 사항이 있어서 말씀을 드리겠습니다.

간단하게 답변해 주시기 바랍니다.

도시계획국에 대해서 질문하겠습니다.

토지구획정리특별회계 사업 세입예산안에 대해서 말씀드리겠습니다.

1149쪽을 보니까 청산금 수입과 거기에 순세계잉여금 수입이 각각 많은 금액이 감소했는데 그 원인이 왜 이렇게 많이 감소가 됐는지 거기에 대해서 좀 답변을 해 주시기 바랍니다.

○都市計劃局長 金正旭 청산금의 경우는 저희들이 명년도에 국군휴양소와 농촌진흥원 여기에서 저희들이 5억을 예상을 했습니다마는 이것은 더 납부하면은 받을 수가 있습니다.

그래서 이것은 그렇게 계획을 했고 또 산성지구 체비지 기타 저희들이 구획정리사업 끝난 것이 27개 지구입니다.

거기에서 아주 소규모 매각이 안된 것이 있습니다.

그래서 정리단계에 들어가 있기 때문에 사실 저희들이 가지고 있는 체비지가 전부다 끝난 데는 매각이 되었거나 또 금년에 매각이 안되는 지역이 있습니다.

그래서 이런 정도는 좀 저희들이 수입 자체를 프로테이지를 적게 잡은 원인이 되겠습니다.

이것은 언제든지 매각이 되면은 세원을 추가예산에 잡을 수 있는 사항이기 때문에 이것은 그렇게 계상한 내용이 되어서 좀 줄어 들었습니다.

金容濬 委員 거기에 대해서 보충질의를 드려도 되겠습니까?

金靈權 委員 예, 말씀하세요.

金容濬 委員 우리 시에 구획정리가 끝난 지구에 체비지가 남아있는 것이 대략 얼마나 됩니까?

○都市計劃局長 金正旭 저희들이 27개 지구에 44필지에 약 4,700여 평이 있습니다.

금액으로 하면은 약 81억 정도가 남아있습니다.

지구별로 나중에 표를 만들어 드릴 수가 있습니다.

金容濬 委員 그리고 토특자금으로 남아있는 논 대전시내 전체적으로는 얼마나 되는지? 총괄해서.

○都市計劃局長 金正旭 총괄해서 이 계는 금년 연말에 가면은 또 계산이 됩니다만 작년 연말로 제가 말씀을 드리겠습니다.

작년 연말로 108억까지 있었습니다.

金容濬 委員 108억이요?

○都市計劃局長 金正旭 예.

金容濬 委員 그러면 대략 금년에 쓰고 150억 정도는 아직 남아있다고 봐야 되겠네요?

그런데 팔 것까지 계산해서.

○都市計劃局長 金正旭 108억 가지고 있으니까 금년에 썼지요.

金容濬 委員 썼고 아직 남아있는 것이 있으니까 공시지가로 계산한다고 하더라도 계산하면은 150억 정도는 남아있겠지요.

○都市計劃局長 金正旭 정리해서 별도로 보고를 드리도록 하겠습니다.

金容濬 委員 알겠습니다.

金靈權 委員 l150쪽에 보면은 환지청산금 5억원 납부자가 이것이 군인휴양소 것입니까, 이것이?

○都市計劃局長 金正旭 예.

金容濬 委員 내내 그것이죠?

○都市計劃局長 金正旭 그렇습니다.

金靈權 委員 이전에 감사계획에 보니까.

알았습니다. 그러면 다음에 개인 체납자가 본 위원이 알기로는 22명에 4억 9,527만 7,000원이라고 이렇게 알고 있는데 이것이 사실입니까?

○都市計劃局長 金正旭 체납금액은 저희들이 군인휴양소, 농촌진흥원 해서 약 전부가 한 43억 6,000만원 정도 됩니다.

개인이 그 중에서 22건에 약 4억 9,500만원이 되고 공공기관이 약 38억 7,000만원 정도 됩니다.

아까 김위원님께서 말씀하신 내용대로 맞습니다.

金靈權 委員 그러면 지금 개인 체납자들에 대해서 재산이나 이런 것을 압류해 놓은 상태입니까?

○都市計劃局長 金正旭 그렇습니다, 가압류상태입니다.

金靈權 委員 지금 진척사항은 어떻게 되었습니까?

○都市計劃局長 金正旭 가압류 상태이고 안 내면은 안 내는 대로 연리 11%씩 가산해서 저희들이 징수하고 있습니다.

전부 가압류 상태에 있습니다.

그리고 항상 저희들이 촉구를 하고 있고 매년 1년에 한 두 번씩 촉구 공문을 내고 있습니다.

金靈權 委員 본 위원이 생각하기에는 물론 그 분들이 경우에 따라서는 사실상 어려워서 못 내는 분도 있겠습니다만 고의적으로 좋지 않은 생각을 가진 사람도 간혹 있을 수도 있는지 모른다 말이죠.

그럴 바에는 재산을 가압류까지 한 상태이니까 빨리 이것을 정리해야 되지 않겠어요?

○都市計劃局長 金正旭 예, 그렇게 하겠습니다.

金靈權 委員 그래서 그 분들에게는 대단히 미안한 얘기인데 재산이 압류까지 되어 있으니까 이것 경매를 하든지 해 가지고 빨리 정리를 하는 것이 안 좋겠느냐 이런 생각이 들어서 말씀을 드리는 것입니다.

○都市計劃局長 金正旭 그렇게 하도록 명년도에는 조치하겠습니다.

金靈權 委員 빨리 조치하는 방법으로 강구해 주시기 바랍니다.

그렇게 하고 농촌지도소장님에게 한 가지 묻겠습니다.

1073쪽을 봐 주시기 바랍니다.

1073쪽을 보면은 시설비가 2,450만원인데 그 중 농업자재 보관창고 건립비라고 해서 1,800만원을 농촌지도소에서 창고를 건립하는 것입니까, 이것이 다?

○農村指導所長 柳東錫 농업자재 보관창고는 지도소내에 지금 저희가 쓰고 있는 여러가지 기자재가 많이 있습니다.

그런데 그것이 창고가 없어 가지고 그 동안에는 하우스를 하나, 간이 하우스를 지어서 거기에서 사용을 하고 있다가 이번에 철수를 했어요. 그래서 부득이 하게 이것을 20평 정도 한 30평 정도 이것을 지으려고 하는 것입니다, 간이식으로.

金靈權 委員 농촌지도소에서.

○農村指導所長 柳東錫 안에.

金靈權 委員 안에다가, 부지걱정은 없겠네요, 거기다 지으면은?

○農村指導所長 柳東錫 이것을 할 부지는 있습니다.

金靈權 委員 그러면은 농촌지도소에는 지금 보관하고 있는 농기구 같은 것들이 많이 있지요?

○農村指導所長 柳東錫 많이 있습니다.

金靈權 委員 어떻게 보관상태는 어떻습니까?

○農村指導所長 柳東錫 지금 보관상태는 아주 양호합니다.

그래서 수시 교육에 활용을 하고 있고 또 안 쓸 때에는 농가지원을 하고 있고 또 교육장에도 활용을 하고 있습니다.

金靈權 委員 그렇다면은 이번에 창고를 지으면은 오히려 보관하는 데에도 도움이 되겠지요?

○農村指導所長 柳東錫 농기계는 격납고가 있어서 보관을 하고 있고 지금 새로하려고 하는 것은 여러 가지 기자재가 다양하게 있으니까 그것을 활용을 하려고 합니다, 다목적으로.

金靈權 委員 물론 농촌지도소장님께서 잘 보관도 하시고 잘 하시겠습니다마는 금년에 왜 이런 농촌지도소에 보관하고 있는 농기구라든가 이런 것은 시기적으로 꼭 쓸 때 못 쓰면 문제가 되리라고 생각합니다.

지금부터 오래된 얘기입니다만 옛날에 한해가 심할 때 양수기가 제때 안 돌아 가지고 시골의 면장들도 그만 둔 사례가 있습니다, 소장님 아시지요?

○農村指導所長 柳東錫 예.

金靈權 委員 그래서 농촌지도소에 보관하고 있는 농기계는 농민들이 적기에 그때그때

써야 되기 때문에 보관에 특별히 관심을 가지시고 잘못된 것은 농한기에 수리를 완벽하게 해 놓으셨다가 쓸 수 있는 이런 대책을 강구해 주시기 바라고 또 한 가지 곁들여서 묻고 싶은 얘기는 농한기에도 농기구 수리를 합니까, 어떻게 합니까?

○都市計劃局長 金正旭 농번기에 기계를 많이 쓸 때에는 저희가 마을을 지정해 다니면서 순회 수리를 하지 않고 바쁠 때에는 직접 현장에서 일을 하다가 정지해 놓은 것 전화오고 막 그럽니다, 삐삐가 있고 그러니까.

그래서 거기 지원을 하고 있고 농한기에는 마을을 순회하면서 1년에 한 100개 마을, 마을에 미리 통보를 해 주고 준비를 하도록 해서 나가서 수리를 전부 해 주고 교육을 하고 그렇게 합니다.

金靈權 委員 그러니까 농한기에도 계속해서 수리나 이런 것을 해 준다?

○農村指導所長 柳東錫 예.

金靈權 委員 본 위원이 바로 그것을 알고싶어서, 왜 그러느냐 하면은 농한기는 사용을 할 때가 급하지 않거든요, 사람들 마음이.

그러니까 그럴 때 순회를 해 가면서 고쳐주면은 농민들에게 큰 도움이 되지 않겠나 해서 말씀을 드립니다.

더 이상 특별히 소장님께서는 잘 하시니까 말씀을 드릴 것이 없고 본 위원의 질의를 마치도록 하겠습니다.

○農村指導所長 柳東錫 감사합니다.

○委員長 黃明珍 김옥자위원님 보충질의 해 주시기 바랍니다.

金玉子 委員 아까 동료위원님께서 질의하셨는데 제가 잘 이해가 안 가고 몰라서 다시 한 번 짚어보기 위해서 국장님께 질의하겠습니다.

사항별 설명서 39쪽을 봐 주세요.

39쪽을 보시면은 맨 하단에 도시계획세가 227억 6,000만원입니다.

이것을 10%로 계산하면은 22억 7,600만원인데 10억만 계상하게 되어 있단 말이에요. 설명서에서도 나와있습니다만 도시재개발법 53조에 근거해서 적립하는 것이라면은 도시계획세의 10%를 반드시 계상해야 되는 것 아닙니까?

○都市計劃局長 金正旭 그렇습니다.

金玉子 委員 이 10억원만 계상한 사유가 무엇인지요?

○都市計劃局長 金正旭 이것이 저희들이 금년도 '95년도 예산을 편성할 때에 저희들이 '20억 정도는 기금으로 해 달라!' 하는 이런 요구를 했었습니다.

그런데 사전에 예산담당관실하고 협의하는 과정에서 '95년도도 10억밖에 못했으니까 10억씩만 이렇게 하도록 얘기가 되어서 저희들이 바람직한 것은 법적으로 목적세니까 목적세의 10% 정도는 적립해야 되지 않느냐 하는데 아까도 제가 답변을 올렸습니다만 10% 정도는 하는 것이 바람직하다 그래서 이것이 도시개발사업기금이 적립이 되어야만 앞으로 낙후된 지역에 대한 개발을 우리가 활발하게 할 수 있는 기금이 되지 않겠느냐 하는 생각을 가지고 있고 이것은 한번 더 예산담당관실하고 절충을 해 보도록 하겠습니다.

金玉子 委員 그러면 10%에 대한 미확보된 금액 12억 7,600만원에 대해서는 지금 어떻게 추진하고 계십니까?

○都市計劃局長 金正旭 그간에 '95, '96년도가 10억씩 되었기 때문에 10억밖에 줄 수가 없다 라고 예산담당관실에서 그런 협의가 되었기 때문에 10억을 했는데 한 번 더 협의를 해 가지고 10% 정도 법에서 결정되어 있는 그런 것을 여기에서 위원회에서 일단 말씀이 계셨기 때문에 그쪽하고 한 번 더 협의를 하도록 그렇게 조치를 하겠습니다.

金玉子 委員 도시 재개발 대상지구가 18개 지구가 맞습니까?

○都市計劃局長 金正旭 전체 구도심에 분포되어 있습니다.

金玉子 委員 총 소요 예산액은 얼마로 보십니까?

○都市計劃局長 金正旭 그것은 공공부분에서 투자할 부분이 있고 민간이 투자해야 할 부분이 있습니다.

전부 합해서 저희들이 한 15조 정도 들어가는 것으로 보고 일단은 저희들이 도시개발사업기금은 공공부분에 예를 들어서 도로를 확보한다든가 또 공원부지를 확보한다든가 하는 공공부분에 투자해야 될 그런 돈이 되겠습니다.

金玉子 委員 총 소요예산이 15조라면은 천문학적 숫자인데 제 생각에는 물론 이번 금년에는 4회 추경에 10억원을 확보하는 것으로 되어 있더라고요, 매년 10억원씩 적립해서 언제 그 사업을 다 한데요?

○都市計劃局長 金正旭 저도 같은 생각을 가지고 있습니다.

金玉子 委員 저는 여자라서 그러나 상당히 그것이 걱정이 되더라고요, 국장님께서는 확고한 의지를 가지고 추진에 만전을 기해 주시기 바랍니다.

또 한 가지만 더 묻겠습니다.

사항별 설명서 1153쪽을 보면은 봉명, 장대지구 일용 인부임이 환지설계 및 지장물보상보조 특수 인부임해서 일일단가 2만 5,400원으로 계상되어 있습니다.

금년도 예산서를 보면은 산정지구에 환지청산금 징수 및 교우 업무보조 인부임이 1일 단가가 1만 6,340원이고요. 한 명으로 계상되어 있습니다.

금년에 사역한 일용인부를 내년에도 또 다시 사역할 예정입니까?

○都市計劃局長 金正旭 그렇습니다.

金玉子 委員 단가하고 업무가 다른데도요?

○都市計劃局長 金正旭 특수인부임이라고 하는 것은 저희들이 그간에 구획정리 사업에 있어서 환지업무라고 하는 것은 상당한 기술 경력이 있어야 됩니다.

그래서 그간에 저희들이 별정직 6급으로써 근무하던 직원이 정년 퇴직을 했습니다.

그 사람인 상당히 근 30 년간을 환지업무를 다뤘기 때문에 환지설계라든가 등기촉탁업무라든가 이런 것을 다뤘기 때문에 58세로 정년퇴직을 하고 나서 저희들이 특수기술 인부임으로 사용하는 사용 인부임이 되겠습니다.

金玉子 委員 그러니까 그 인부가 설계를 잘 하시나 보지요?

○都市計劃局長 金正旭 그렇습니다.

金玉子 委員 물론 설계업무 보조라고 하지만 설계에 대해서는 정말 어느 정도 전문지식이 있어야 보조도 하는 것 아닙니까?

○都市計劃局長 金正旭 그렇습니다.

金玉子 委員 특수 인부임으로써 단가도 높은 것 같더라고요.

○都市計劃局長 金正旭 예.

金玉子 委員 하여튼간 국장님께서 다시 한 번 말씀을 드리지만 확고한 의지를 가지고 추진해 주시기 바랍니다.

○都市計劃局長 金正旭 알겠습니다.

金玉子 委員 이상입니다.

○委員長 黃明珍 더 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의가 없으므로 질의 토론을 종결하고 '97년도 도시계획국 및 농촌지도소 소관 예산에 대한 심사를 모두 마치고자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 '97년도 도시계획 및 농촌지도소 소관 예산안 심사를 모두 마치겠습니다.

위원 여러분 금일 의사일정에 의한 '97년도 도시계획국 및 농촌지도소 소관 예산안에 대한 심사를 모두 마치므로 위원님들의 특별한 의견이 없으면은 산회코자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

산회를 선포합니다.

(11시 48분 산회)


○出席委員
黃明珍金忠孝金靈權金容濬
李丙贊金玉子金光雨宋完燮
○出席專門委員
專門委員盧載根
○出席公務員
都市計劃局長金正旭
都市計劃課長任上彬
都市開發課長金連煥
地積課長吳榮宰
農村指導所長柳東錫

맨위로 이동

페이지위로