○委員長 李德揆 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제92회 대전광역시의회 임시회 제3차 행정자치위원회를 개의하겠습니다.

동료위원 여러분!

오늘은 2000년도 제1회 추가경정예산안 중 행정자치위원회 소관 예산안에 대하여 어제에 이어 계속해서 심사를 하도록 하겠습니다.

○委員長 李德揆 의사일정 제1항 2000년도 제1회 추가경정예산안 행정자치위원회 소관 예산안을 상정합니다.

심사에 앞서 본 위원회에서 어제 있었던 예산심사 과정에서 집행부의 불성실한 답변과 불손한 행위에 대하여 행정부시장의 공식적인 사과가 있겠습니다.

○委員長 李德揆 방금 행정부시장의 사과가 있었습니다마는 위원장으로서 한 말씀드리겠습니다.

앞으로 다시 한 번 이러한 일이 일어날 경우에는 대전시민을 무시하는 처사로 판단하고 강경 대응할 것임을 분명히 밝혀두고자 합니다.

150만 우리 대전시민의 대표기관인 의회에 대하여 집행부의 불성실한 답변과 행위는 도저히 용납을 할 수 없는 일이라 하겠습니다.

이러한 상황에서는 예산심사가 불가능하겠지만 의회 본연의 기능인 시정에 대해서 견제함으로써 시의 각종 사업이 계획대로 차질없이 추진되어 시민들의 복리와 편익을 도모하여야 하므로 계속해서 추가경정예산안에 대한 심사를 진행토록 하겠습니다.

그러면 어제에 이어서 제1회 추경예산안에 대하여 위원님들 질의하여 주시기 바랍니다.

질의에 앞서 우리 행정부시장님은 퇴장을 해주셔도 좋겠습니다.

(행정부시장 퇴장)

○金東瑾 委員 어제 하다가 말았으니까 제가 하지요.

○委員長 李德揆 김동근위원님 질의하시기 바랍니다.

○金東瑾 委員 어제도 말씀을 드렸습니다마는 예산의 편성지침을 만들어내고 또 각 부서에 예산편성 요구를 조정하는 부서에서 솔선수범을 못하고 있습니다.

또한 의회하고 창구 역할을 하는 부서에서 창구적인 역할은 못할망정 어제 같은 사건이 일어난 것에 대해서 상당히 유감스럽게 생각하면서 앞으로 이런 일이 있을 때에는 대의회 차원에서 용납하지 않을 것을 경고드리는 바입니다.

행정자치국장에게 질의를 드릴게요.

115쪽 시민이용공간확충에 대해서 이 사업이 어떤 사업이고 또 예산은 얼마 정도 들어갔는지에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다.

○金東瑾 委員 총 비용이 1억 3,000입니까?

○金東瑾 委員 아니, 전체 들어가는 사업규모를 말씀드리는 것입니다.

○金東瑾 委員 그러면 나머지 3억이 넘는 돈은 어디에서 확충을 하실 것입니까?

○金東瑾 委員 아까 실·국 간에 어떤 칸막이를 설치를 한다는데 어디 실·국간에 칸막이를 설치합니까?

아까 답변을 그렇게 하셨지요, 실·국간에 칸막이를 설치하겠다.

어디, 지금 실·국간에 칸막이 설치할 데 있습니까?

○金東瑾 委員 3월 2일에 지금 시장결재가 났어요, 여기 구내식당 칸막이를 한다는 데가 없어요, 사업이?

○金東瑾 委員 그것은 시민들이 이용공간 활용하는 것이 아니지 않습니까, 공무원들이 이용하는 것이지.

그렇지요?

○金東瑾 委員 무슨 답변이 이런 답변이 있어요?

사업내용하고는 엉뚱한 답변을 하고 계신데.

그리고 어린이집을 확장을 시킨다는 계획도 없어요.

어린이집을 확장을 시킨다는 계획이 어디 있습니까?

지금 여기에 보면 자치행정국장 사인이 났습니다.

○金東瑾 委員 그러면 이것 안 보고 사인을 하셨습니까?

보셨을 것 아니예요.

○金東瑾 委員 사업내용하고 이 내용하고는 엉뚱한 답변을 하시니까 답답하다는 것이지요.

○金東瑾 委員 어디 있어요?

어린이집, 하나은행 앞 사각공간은 있어요, 어린이집을 확장한다는 내용이 아니고.

찾으셨습니까?

그리고 이것은 말 그대로 옥외광장 공간활용계획안이에요.

그러면 이것은 공무원들이 활용을 하자는 것이 아니지 않습니까?

지금 국장께서도 말씀을 하셨지만 시민들이 이용을 편리하게 하기 위해서 공간활용을 하겠다는 얘기인데.

○金東瑾 委員 그렇지요, 저층부는 제가 뺐으니까, 저층부지요.

○金東瑾 委員 이 내용에 대해서 우리 관계 국장께서는 여기에 대한 안을 사인을 하셨지만 사업내용도 지금 파악을 못하고 계시단 말이에요, 그러면서 예산은 올라왔다?

○金東瑾 委員 좋습니다.

교수들, 디자인 전문가 의견수렴을 해 가지고, 네 분하고 의견수렴을 하셨고 또 국장께서도 의견을 들으셨다고 하시는데 이분들이 의견수렴을 낸 자료를 한번 보십시다.

어떤 자료를 내셨어요?

가져와 보세요.

○委員長 李德揆 뒤에 공무원들은 회의장 질서를 지켜주세요.

○金東瑾 委員 그렇습니까?

○金東瑾 委員 여기에 과학대 실내디자인 임창령 교수, 대덕대학 실내디자인 김동영 교수, 세손인테리어 다듬 현대천, 투자재정담당관실 디자인 이정훈 이렇게 되어 있지요?

○金東瑾 委員 과학기술대 실내디자인 교수 임창령 씨가 디자인교수입니까?

○金東瑾 委員 컴퓨터교수예요.

○金東瑾 委員 디자인은 여러 가지가 있습니다.

시각정보가 있고, 공업디자인이 있고, 실내디자인이 있고, 환경디자인이 있어요.

우리가 5개층 저층부 활용계획안 이 내용을 보면 실내디자인 그러니까 실내디자인에도 실내디자인이 있고 가구디자인이 있어요.

또 환경디자인은 실내디자인이 있고 실외디자인이 또 있습니다.

그렇다면 지금 김동영 교수가 있는 대덕대학에는 산업디자인밖에 없어요.

산업디자인은 뭐냐, 제품을 디자인하는 거예요, 제품 디자인.

무슨 놈의 교수가 맞지도 않는데 무슨 자문을 들었다는 얘기예요?

○金東瑾 委員 정확하게 말씀을 드릴게요.

그분은 과학기술대 실내디자인이 아니고 컴퓨터디자인 교수입니다.

이 내용하고는 아무 관계도 없는 교수예요.

제품 생산이 되면 제품에 대한 디자인을 하시는 분이예요.

이 내용을 볼 때 어떤 의견을 돌아다니면서 들으셨어요?

하나하나 따져봅시다.

남문 카페트 까는 거고, 우체국 옆 사각공간에 대해서 말씀을 해보세요, 어떤 자문을 받으셨어요?

○金東瑾 委員 어떤 자문을 받으셨냐고.

○金東瑾 委員 바닥 얘기는 없고 조소, 조각작품들은 나와 있어요.

○金東瑾 委員 이런 엉터리 의견수렴을 지금 받고 있고 엉터리 계획이 되어 있어요.

3월 2일날 회계과에서 결재를 시장님한테 올릴 때 회계과에서 입안한 계획안입니까?

○金東瑾 委員 회계과에서 입안을 했어요?

○金東瑾 委員 본 위원이 알고 있기로는 시장님이 지시한 것으로 알고 있는데?

○金東瑾 委員 지금 이 내용을 보니까 과학기술대 교수를 넣어서 무게를 싣고 이것은 본 위원 개인 생각입니다.

김동영 교수를 시켜서 자문을 진짜 구하고 세손인테리어 다듬을 시켜서 시공회사를 삼고 또 투자재정담당관실은 우리직원이니까 같이 활용을 하고 그렇지 않겠어요?

이 내용은 지금 해서는 안 될 내용이 있어요, 지금 대전시 여러 가지 분위기로 보아서.

○金東瑾 委員 좋습니다.

지금 어린이집, 하나은행 앞 사각공간에 대해서 조금 전에 본 위원이 말씀을 드렸지만, 여기 내려가 보셨지요?

○金東瑾 委員 여기 본 위원도 가보았습니다.

거기에 하나은행도 같이 있지요?

○金東瑾 委員 그러면 여기에다 지금 전시패널 설치를 하고 시정, 구정 홍보게시판을 만들고 또 전자게시홍보판을 설치하게 되어 있어요, 그렇지요?

○金東瑾 委員 이 공간 내려가 보니까 걸만한 벽도 별로 없어요.

본 위원이 내려가 보았어요, 1층에, 어떻게 생각하십니까?

본 위원이 생각할 때에는 여기에다 패널을 설치하고 시정, 구정 홍보판을 게시를 하고 전자게시홍보판을 설치한다면 오히려 시각환경에 대한 공해예요.

○金東瑾 委員 그러면 그 공간이 좁은 공간인데 어디에다 놓습니까?

○金東瑾 委員 벽 앞에 거기가 어디입니까?

○金東瑾 委員 사각진 데 벽이 글쎄 몇 군데가 없어요.

○金東瑾 委員 현장에 내려가 보셨지요?

○金東瑾 委員 참, 답답합니다.

○金東瑾 委員 2층에 엘리베이터 양옆 사각공간에다가 인조잔디를 깔고 콩자갈을 깐 후에 거기에 화분설치가 되어 있어요, 그렇지요?

○金東瑾 委員 그대로 놔두어도 거기 복잡해요.

이것이 굉장히 저급스러운 실내장식 아닙니까?

본 위원이 전문가는 아니예요, 전문가들의 자문을 받아서 했다고는 하지만 2층 엘리베이터 공간 거기에다 콩자갈을 깔고 화단을 만들어서 인조잔디를 깔고, 이것이 얼마나 저급스러워요?

○金東瑾 委員 지금 향토사료관을 이쪽으로 옮기려고 하지요?

○金東瑾 委員 그래서 한 2억 2,000 정도 들어가네요, 앞에 로비공간까지 활용을 하려면?

○金東瑾 委員 전시물 제작설치대는 한 1억 5,000 들어가고, 패널이 한 2,000만원 들어가고 지금 이쪽에 전시할 유품들이 뭡니까?

○金東瑾 委員 그러니까 지금 여기에다가 설치할 물품들이 어떤 물품들이냐, 어제 우리 문화체육국장께서 말씀하시는 것은 서화제품, 서화 고품들 그러니까 책이라든가 이런 것이 9,000점 정도가 들어왔기 때문에 그것을 설치하겠다고 말씀을 하셨어요.

은진 송 씨에서 기부를 받아 가지고.

○金東瑾 委員 은진 송 씨에서 이 유품을 기부를 할 때에는 전시조건으로 받았습니다, 대전시에서.

그래요, 안 그래요 국장님.

그래서 그것을 여기에다 설치를 해야 됩니다.

○金東瑾 委員 그런데 서화자료예요.

○金東瑾 委員 보세요, 이 서화자료는 해제작업을 해야 돼요.

지금 있는 것을 가지고는 전시를 못합니다, 해제작업을 해야 되지요?

○金東瑾 委員 답변만 하세요, 해제작업을 해야 되지요.

해제작업이 뭔지 아십니까, 문화체육국장 하셨지요?

○金東瑾 委員 해제작업 해야 되지요?

○金東瑾 委員 할 필요성이 있는 것이 아니라 다 해야 돼요, 책이라든가 이런 글씨는.

이것을 지금 한학을 하시는 분도 해독을 잘 못하신단 말이에요.

그러면 그냥 전시만 해요, 펴놓고 뭔지도 모르며?

이게 해제작업을 하는데 보통 몇 년씩 걸려요.

또 책 한 권 해제작업을 하는데 4,000만원 5,000만원씩 받고 있습니다.

이거 언제 하려고 해요, 저거 만들어서?

○金東瑾 委員 그렇습니까?

그 물건을 이쪽으로 옮길 수도 있다?

○金東瑾 委員 좋아요, 시간 없으니까 제가 빨리빨리 넘어갈게요.

'92년도 문화체육국에다가 우리가 박물관 등록시에 단독건물을 권고사항으로 내려온 사실을 알고 있습니까?

○金東瑾 委員 예.

○金東瑾 委員 지금 뒤에는 공무원들이 졸고 계신 분도 계세요.

조시려면 조용히 나가세요, 뭐라고 얘기 안 할테니까.

알고 계십니까, '92년도 향토사료관은 단독건물로 하는 권고사항이 내려온 사실을?

그런 것 저런 것도 모르고 무조건 시설공간 이용, 이런 계획이나 올린다는 얘기입니까, 향토사료관으로?

말도 안 되는 짓들을 하고 있어요, 지금.

그것 알고 계세요, 모르고 계십니까, 알고 계십니까?

문화체육국장은 알고 계세요?

○金東瑾 委員 예.

○金東瑾 委員 글쎄요, 단독으로 사용해야 되지요?

○金東瑾 委員 좋습니다, 그러면 그것은 넘어가지요, 본 위원이.

그러면 이게 2억 2,000이면 시설공사를 끝내서 전시를 하실 수가 있습니까?

○金東瑾 委員 보세요, 2층에 있는 우리 전시실은 전부 유리벽으로 되어 있어요, 그렇지요?

○金東瑾 委員 저기는 전시만 하는 문제 뿐만 아니라 유물을 보관할 수 있는 시설도 더 중요합니다, 저 유리시설 바꿔야 돼요.

또 한 가지, 저 시설 가지고는 안 된다는 얘기는 바닥을 항온항습할 수 있는 바닥시설이 들어가야 되고 항온항습기도 같이 들어가야 돼요, 여기 전시대만 만들어서 되는 것이 아닙니다.

그래요, 안 그래요?

유물을 관리하고 계신 국장께서 한번 답변해 보세요.

○金東瑾 委員 전시 목적만 가질 것이 아니라 유물 훼손에 대해서는 생각 안 하셨습니까?

○金東瑾 委員 진열장 가지고는 안 되잖아요, 진열장 가지고는 안 됩니다.

그러니까 이런 계획안들이 나오지요.

전문적인 지식도 없고 무조건 시장 지시에 의해서 만들다 보니까 이런 계획안뿐이 안 나오는 거예요.

○金東瑾 委員 향토사료관 전시실하고 대전시청 내의 옥외 공간에다가 전시시설을 했을 때 전시시설이 2개로 나누어졌지요, 이원화가 되었지요?

○金東瑾 委員 예산, 인력적으로 중복적인 투자가 안 들어갈까요, 장기적으로?

○金東瑾 委員 지금 향토사료관에 관람객이 몇 명이나 오고 있어요?

○金東瑾 委員 100명이지요, 요즘 100명이지요.

○金東瑾 委員 그렇다면 지금 이쪽으로 유물을 옮겨다 놓으면 향토사료관 폐쇄시키지 그래요?

○金東瑾 委員 전시를 한다면서요, 이쪽으로?

○金東瑾 委員 여러 가지가 맞지가 않아요, 여러 가지가.

지금 이 유물을 갖다가 보존하고 또 연구해야 할 대상이고 그러면 상당히 이 물품에 대해서 보존에 신경을 써야 되고 습도라든가 아까 말씀드린 것처럼 항온항습기 같은 것이 다 설치되어야 되고 바닥도 새로 시설을 해야 되는데도 불구하고 전시패널만 만들어서 전시하겠다, 여기에 대한 보완장치도 없이.

또 거기는 유리벽으로 되어 가지고 미술품이나 조각작품이 설치되어야 될 데에 우리 문화유산을 거기다 설치한다, 말도 안 되는 얘기예요.

이것만 가지고 얘기할 수는 없어요.

○金東瑾 委員 이것만 갖고 얘기할 수는 없어요, 맨 뒷장을 보면 결재내용에 어떤 내용이 있느냐?

실천계획을 수립하고 예산 허용 범위 내에서 우선 추진, 우선 추진하라는 거예요, 예산 범위 내에서.

부족 예산은 추경시 예산 확보하고 단계별 추진 이렇게 해서 시장님 사인을 받으셨어요.

그렇다면 지금 예산이 진행되고 있다는 얘기예요, 3월 2일날 받으셨습니다.

여기에 보면 뭐가 나오느냐, 결재된 내용, 회계과 201-01, 조치예정 405-01, 각 전시대의 활용에는 201-01, 다 있어요.

또 조치예정, 여기에 대해서 어떻게 설명하실 거예요, 있는 돈 미리 쓰고 나머지 추경에서 채우자는 것입니까?

어제 말이 된, 사전에 심의도 안 거치고 투자된 것 아닙니까?

○金東瑾 委員 그러면 뭡니까?

○金東瑾 委員 그러면 조치예정은 뭐예요?

○金東瑾 委員 이것은 말도 안 되는 얘기예요.

그러면 뒤에 이 부분은 무엇입니까, 조금 전에 읽어드린 실천계획을 수립하고 예산 허용 범위 내에 예산 우선 추진 이것은 무엇입니까?

○金東瑾 委員 그것 가지고 길게 하고 싶지 않습니다.

그런데 본 위원이 검토한 결과 국장님이 확실한 답변들이 안 나와요, 속시원한 답변들이.

또 어제처럼 답변들으려고 물었다가 어제와 같은 불상사가 일어날까봐 그냥 넘어가야지요.

이 내용들을 보면 전부 시정홍보예요, 게시판 설치.

또 자연학습원, 우리가 조경시설한지 얼마나 되었습니까?

우리가 여기 조경시설한 지 얼마나 되었어요, 그럼에도 불구하고 또 조경시설을 하겠다?

여기 아까도 말씀드렸지만 어린이집하고 하나은행 사이에 지금 전시패널, 시정, 구정 홍보 게시판, 전자게시판, 홍보판, 벌써 게시판만 몇 개란 말이에요, 여기만.

전부 이런 거예요, 홍보 게시.

이 모든 것이 전부 시정홍보를 위한 시민 이용공간을 활용할 수 있는 계획안이 나왔단 말이에요.

또 한 가지, 이런 시설을 자꾸 하다보니까 오히려 환경공해가 되었어요, 깨끗한 시설 얼마나 좋습니까, 지금 이 시설이 얼마나 좋아요?

또 한 가지, 며칠 전에 우리 시민 한 사람이 그런 소리를 합디다 “저 시청 내가 지었다”고, 시청 내가 지었대요.

그래서 “그러시냐”고. 나는 여기에 들어오는 무슨 하도급이라도 받아서 지은 줄 알았어요, 내 세금으로 지었다 이거예요.

이런 돈을, 5억 가까이 되는 돈을 처발라서 시민들한테 또 구설수에 올라갑니까?

그렇지 않아도 이 시청이 인텔리전트 빌딩이니 뭐니 해 가지고 시민들의 거부 의식을 계속 받고 있는 이 상황에서.

이거 5억원 더 들어가요.

아까 말씀드린 것처럼 향토사료관 전시 이것 가지고 안 됩니다.

책 한 권당 4,000, 5,000만원 해제작업비용이 들어가야 되고 전시실 저렇게 해서 안 되고 바닥, 유리보완 장치 모든 게 들어가려면 이 2억 가지고 어림도 없는 소리예요.

전문성이 없어서 그냥 이런 계획안이 나오는 것입니다.

이런 모든 것을 볼 때 이 사업은 우리 의회에서 당연히 삭감을 해야 한다고 생각을 합니다.

그렇지 않겠어요?

우리 국장님 답변을 한번 들어보고…….

○金東瑾 委員 시민들한테 더 보여줄 것이 있습니까?

더 보여줄 것 있어요?

○金東瑾 委員 지금 전에도 본 위원이 말씀드린 것처럼 이 시청 건물에 대한 시민들의 거부반응이 엄청나다는 사실을 아셔야 돼요.

우리는 시민들의 돈으로 좋은 건물 내에서 편하게 생활하는 자체만도 고맙게 생각할 줄 알아야 됩니다.

다음 질의드리겠습니다.

○金東瑾 委員 보충설명하실 것이 있어요, 좋습니다.

기회를 드리지요.

○委員長 李德揆 됐습니다.

국장님 됐고요, 김동근위원님 질의하세요.

○金東瑾 委員 간단간단하게 질의드릴게요.

120쪽 민방위과를 보면 취약지 방독면 보급이 있지요?

이것은 화생방을 대비해 가지고 방독면을 지금 확보하려고 하는데 지금 현재까지 방독면을 확보한 개수라고 하나, 얼마나 됩니까, 현재?

○委員長 李德揆 민방위과장 없어요.

○金東瑾 委員 해외출장 가셨잖아요.

○委員長 李德揆 그러면 누가 제일 잘 아나, 국장님이 답변하세요.

○金東瑾 委員 2000년도 업무보고 때 5년 동안 대전시민의 한 20% 정도를 연차별로 확보할 계획이라고 말씀하셨어요.

그러면 지금 8,645만원 정도면 몇 개 정도 구입할 수 있어요?

○金東瑾 委員 됐습니다, 됐어요.

과장님도 안 계시니까 답변이 잘 안 나오네요.

그러면 122쪽을 한번 봐 주세요, 이것도 지금 답변이 제대로 나오려나 모르겠네요.

신청사 충무시설 내부시설 공사해서 1억을 계상을 해줬는데 지금 4,250만원을 삭감을 시켰지요?

○金東瑾 委員 지난번에 이것도, 어제 제가 보충질의드리면서 민방위과장이 안 계셔 가지고 제가 질의를 하다가 말았어요.

그것도 답변이 안 나오실 것 같아서, 됐습니다.

계수조정할 때 본 위원들이 알아서 할게요.

57쪽 기획관리실 예산 운영, 이거 누가 답변을 하셔야 되나, 학술용역비?

○委員長 李德揆 예산담당관 나와서 답변하세요.

○金東瑾 委員 시설관리공단설립 타당성 검토용역 3,000만원 섰지요, 용역비?

○金東瑾 委員 이 민간위탁에 대해서는 의회의 승인을 먼저 받아야 되는 것 아니예요?

○金東瑾 委員 동의를 먼저 받아야 되지요?

○金東瑾 委員 이거 만약에 용역비를 계상을 시켜놨다가 의회에서 이것은 동의 못 해준다 그러면 이거 쓸 수 없는 돈 아닙니까, 그렇지요?

○金東瑾 委員 예, 설명하세요.

○金東瑾 委員 충남도에서 며칠 전에 시설관리공단 사실상 백지화라는 내용을 보셨습니까?

○金東瑾 委員 지금 다른 아까 부산이나 대구나 광주도 있어요, 시설관리공단이.

광주도 있지요?

○金東瑾 委員 그렇습니까?

○金東瑾 委員 거기 시설관리공단이라고 같이 수질환경사업소도 그쪽에서 운영하는 것으로 본 위원은 알고 있는데?

○金東瑾 委員 이게 그러면 대구나 부산에 대해서 시설관리공단 운영에 대해서 한번 대전시에서 검토하신 것이 있습니까?

○金東瑾 委員 그러면 이거 의회에서 동의 안 해주면 이 예산은 그냥 용역비가 날아가는 것이지요, 그렇지요?

○金東瑾 委員 이게 지금 우리가 시설관리공단 설립하려고 하는 것이 수질환경사업소하고 장묘관리사업소 때문에 이것을 만드는 것 아닙니까, 민간위탁을 주려고, 그렇지요?

○金東瑾 委員 알겠습니다.

이상입니다.

○委員長 李德揆 또 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의가 없으므로 2000년도 제1회 추가경정예산안에 대한 심사를 모두 마치겠습니다.

계수조정을 위해서 잠시 정회를 선포합니다.

(15시 51분 회의중지)

(16시 39분 계속개의)

○委員長 李德揆 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

그러면 동료위원님들과 협의된 내용에 대하여 박문창 간사께서 말씀하여 주시기 바랍니다.

○朴文昌 委員 박문창위원입니다.

동료위원님들과 협의된 내용을 설명 드리겠습니다.

2000년도 제1회 추가경정예산안중 행정자치위원회 소관 예산안 심사결과는 세출 부분에서 문화체육국 소관 신청사에 설치하지 않는 조건으로 진열장 5,000만원 등 총 2억 2,500만원을 감액하여 예비비로 조정하고 그외의 부분은 원안대로 하였습니다.

자세한 내용은 배부해 드린 유인물을 참고해 주시기 바랍니다.

(참조)

·예산안수정내역

(이상 1건 별첨에 실음)

○委員長 李德揆 박문창 간사 수고하셨습니다.

그러면 방금 박문창 간사께서 설명하신 내용대로 의결코자 하는데 이의가 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 2000년도 제1회 대전광역시 추가경정예산안 중 행정자치위원회 소관 예산안은 박문창 간사께서 설명하신 내용대로 수정가결 되었음을 선포합니다.

이상으로 오늘의 의사일정을 모두 마치겠습니다.

산회를 선포합니다.

(16시 43분 산회)