○環境局長 韓義鉉 환경국장 한의현입니다.

대전·충청권 500만 주민의 식수원인 대청호의 맑은 물 보전을 위하여 그 동안 여러 가지 활동을 폭넓게 해주신 김남욱 대청호맑은물확보대책특별위원회 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 깊은 감사를 드리면서 배포해 드린 유인물에 의해서 보고를 드리겠습니다.

보고드릴 순서는 크게 나누어 용담댐건설에 따른 대책과 대청호 상수원 수질관리현황을 중점 보고드리겠습니다.

(업무보고서는 별첨에 실음)

이상 보고드렸습니다만 앞으로 위원님들의 지도를 받아가면서 저희 환경국과 상수도본부 직원들은 대청호의 맑은 물 확보를 위해서 최선의 노력을 다할 것을 다짐드리며 보고를 마치겠습니다.

감사합니다.

○環境局長 韓義鉉 구체적인 자료는 별도로 드리겠습니다만 충남대학교에서 이 용역이 끝난 이후, 지난 6월 이후부터 중점적으로 실시를 했습니다.

그 일자별로 저희들이 추진한 사항은 별도 자료를 저희들이 준비를 했습니다.

○環境局長 韓義鉉 제가 주로 했습니다.

총리실, 건교부, 환경부 이런 데는 제가 직접 가고 수자원공사는 물관리과장이 직접 갔습니다.

○環境局長 韓義鉉 그러니까 환경부, 총리실 이쪽에는 긍정적으로 답변을 했고 실질적으로 공사를 하고 있는 건교부에서는 수자원공사에다 위탁공사를 줬기 때문에 앞으로 검토하겠다는 답변을 받았습니다.

○環境局長 韓義鉉 총리실에서는 그 당시 금강수계 물관리 종합대책을 마련을 하는데 거기에 반영을 하겠다고 해서 앞으로 금강수계관리위원회가 구성이 될 예정입니다 내년부터요.

그래서 거기에서 반영하도록 해 가지고 지난 10월달에 이런 금강 물관리 종합대책이 확정이 됐습니다만 거기에 명기가 돼 있습니다.

이런 문제는 건교부를 비롯해서 이해단체 지방자치단체장이 참석하는 금강관리수계위원회에서 이 문제를 적극 검토하겠다고 명문화가 돼서 이 문제는 앞으로 슬기롭게 해결이 될 거라고 저희들은 전망을 하고 있습니다.

○環境局長 韓義鉉 처음에는 이것이 불가하다고 했습니다만 저희들도 물론 건의를 했습니다만 의원님들께서 적극 대처를 해 가지고 이것이 10월 30일날 수자원공사의 댐건설본부장이 저희들과 간담회시 이것을 아주 문서로 명기를 했습니다.

전주권에 필요한 생·공용수만 공급을 하고 잔여량은 대청댐으로 방류한다고 이렇게 방침을 수정을 했습니다.

○環境局長 韓義鉉 이것은 이렇게 되는 겁니다.

그러니까 문제는 저희들이 이것은 앞서 이렇게 수정방침이 있어서 어느 정도 믿음이 갑니다만 담수개시 이후부터 담수할 때까지 그때가 저는 가장 문제가 되리라고 생각이 됩니다.

통계에 의하면 평균 11월 기준으로 해서 약 초당 11톤 내지 14톤 이렇게 흐르는데 담수를 시작하면은 그 사람들 얘기로는 갈수기 기준 1.17톤이 흐르는데 여기 10%인 0.15∼0.25톤 이것밖에 보내지 않는다고 합니다.

그러면 현저히 수량이 적어 가지고 수질 악화가 예상됩니다.

○環境局長 韓義鉉 예.

○環境局長 韓義鉉 예.

○環境局長 韓義鉉 예, 그게 이제 만약에 현 상태의 수질, BOD 농도라든가 질소, 인 이러한 것을 지금 현재 전부 자료를 수집을 하고 있습니다만 앞으로 담수가 계속되면 어떻게 변화가 되는가 이런 것을 저희들이 분석을 해 가지고 현저히 대청댐 하류에 수질이 악화가 될 경우 이런 하천법 41조에 의해서 하천관리위원회에 용수분쟁을 조정신청하겠다 이런 뜻입니다.

○環境局長 韓義鉉 직접 확인은 안했습니다만 이 문제를 저희들이 중점적으로…….

○環境局長 韓義鉉 죄송합니다.

○水道事業本部長 韓連東 없었습니다.

○水道事業本部長 韓連東 예.

○水道事業本部長 韓連東 그 원인은 상류에서 질산이니 여러 가지 많이 아직 기초시설이 안됐기 때문에 거기에서 흘러들어온 걸로 저희는 보고 있습니다.

○水道事業本部長 韓連東 저희도 그렇게 생각을 하고 있습니다.

○水道事業本部長 韓連東 저희가 기초지원시설비를 금년에 11억, 내년은 13억 지원해 줄 계획인데요.

○水道事業本部長 韓連東 수자원공사에서, 건설교통부에서 먼젓번에 세미나를 한 걸 보면은 내년도 하류지역에 물이용 부담금을 톤당 신문에 100원씩 지금 부과한다고 그래 가지고 저희가 상당히 걱정을 하고 있습니다.

왜냐 하면은 100원씩이면은, 물이용 부담금이 100원이면 우리가 100만톤 하루에 생산하는데 그게 1억입니다.

그러면 1년이면 365억이기 때문에 사실상 지금 큰 부담이 되고 있는 거기 때문에 일단 기초시설을 해달라고 그러지만 그 사람들이 그걸 받아다가 기초시설 한다고 그러는데 저희는 저희 그것대로 지금 충남하고 충북하고 대처해서 그 가격이 다운되는데 노력하도록 해야 될 것이고 아까도 이위원님께서 말씀하셨지만 상류지역에 이번에 저희가 수자원공사에도 빨리, 장기계획으로 5년 계획으로 하고 있습니다만 그게 빨리 이루어져야만 대청댐 수질이 좋아질 것으로 그렇게 저희가 예측하는 그러한 뜻에서 같이 계속…….

○水道事業本部長 韓連東 그러니까 그 받는 이유는 전부 거기에 포함되는 내용이지요.

물이용 부담금 받아가는 것은.

○水道事業本部長 韓連東 예.

○水道事業本部長 韓連東 하는데 지금 말씀드린 대로 현 상태로 톤당 100원씩 받는다면 대전시에서는 지금 현재 물값은 싸게 61원 60전에 가지고 오고 있는데 물이용 부담금이 100원이니까 상당히 지금 문제가 있습니다.

○水道事業本部長 韓連東 지금 언론에 그렇게 했기 때문에 저희도 거기에 대한 정보를 수집을 하고 있고요 어느 정도 어떻게 되나, 그게 법이 통과돼야 되겠으니까 그건 저희도 합동으로 해서 말하자면 환경국하고 충남도, 저희 전체 대전지역에서는 상당히 타격이 큽니다 지금, 만약에 그게 100원씩 받는다고 그러면은 우리는 지금 그 물을 갖다 먹는다는 게 보통 어려운 게 아니기 때문에 저희는 100원씩 안받도록, 싼 가격으로, 우리 물 값은 지금 현재 전국에서 제일 원수가격은 싸게 지금 수자원공사에서 가져오고 있는데 이게 물부담금이 앞으로 100원씩 된다고 그러면은 저희는 상당히 걱정이 된다 하는 말씀입니다.

○水道事業本部長 韓連東 원수대금에 거기 시설비 부담까지 포함돼 있기 때문에 원수값은 한 3원 정도 되고 톤당이요.

나머지 3원 16전이 우리 시설관리비를 내기 때문에 톤당 6원 16전 정도로, 그러면 약 17억, 전부 하여간 원수부담금은 건설비하고 관리비랑 포함해서 약 17억 정도 됩니다.

○水道事業本部長 韓連東 저희가 먼젓번에 충남대학교에서 세미나만 했기 때문에 우리 기술부장이 갖다와서 그 정보만 받고서 그 상황 돌아가는 것에 대해서 저희가 언론을 통해서 발표가 됐든지 국가에서 발표한 게 아니라 언론에서 발표했기 때문에 그 정보를 수시로 파악해 가지고 앞으로 우리 수도본부만 아니라 환경국하고 저희 시 전체 또 3개 시·도가 공히 똑같이 같은 문제기 때문에 같이 공동대처하도록 하겠습니다.

○水道事業本部長 韓連東 예.

○環境局長 韓義鉉 알겠습니다.

○水道事業本部長 韓連東 알겠습니다.

○環境局長 韓義鉉 예.

○環境局長 韓義鉉 예, 그래서 이게 우선 배경을 보고드리면 이 용담댐과 대청댐의 연계운영방안 연구용역이 12월 말로 끝납니다.

거기에 앞서서 기술자문회의를 개최를 하는데 수자원공사 측에서 저희들한테 전문가 의뢰를 했습니다.

추천의뢰를 한 거지요.

그래서 이 문제에 밝은 교수 두 분을 저희들이 지금 물색중에 있습니다.

○環境局長 韓義鉉 예.

○環境局長 韓義鉉 예, 충청남도에도 그런 추천 요청이 왔기 때문에 지금 충청남도와 같이 협의를 해 가지고 관계 전문가를 저희들이 추천할 예정입니다.

○環境局長 韓義鉉 그래서 저희들이 1차적으로, 저희들이 전문가가 아니기 때문에 그 용역결과를 토대로 해서 그 동안 가장 핵심이 되는 것이 물배분 문제라고 생각을 하고 저희들이 다각적으로 그 동안 노력을 했습니다.

그래서 그 결과 전주권에는 생·공용수만 공급하겠다는 그런 확약을 최근에 받았습니다.

○環境局長 韓義鉉 예, 그 자료 있습니다.

드리겠습니다.

○環境局長 韓義鉉 저희들이 직접 할 수 있는 것은 없고요, 향후 시의 대책을 보면은 이러한 문제를 전문적으로 다루는 건교부의 하천관리위원회라고 구성이 돼 있으니까 거기 관계 법에 의해서 지금 처리를 하려고 모든 자료를 저희들이 준비를 하고 있습니다.

그런데 앞서 보고에도 말씀을 드렸습니다마는 지난 토요일까지에도 담수시기가 확정이 안되고 또 여러 가지 우리가 그냥 하천관리위원회에다 중재신청을 할 수도 없는 거고 객관적인 자료 이런 것을 전부 취합을 해야 돼서 그 이후에 그러니까 담수 이후에 저희들이 조치를 하려고 여러 가지 행정적인 준비는 하고 있습니다.

○環境局長 韓義鉉 예, 열심히 하겠습니다.

○環境局長 韓義鉉 이상학위원님 질의에 답변을 드리겠습니다.

그 동안 이 취재파일 보도 문제만 하더라도 우선 그 기자를 만나 가지고 저희 물관리과장이 내용을 소상히 설명을 했고 또 용담댐과 관련해서 우리 시의 대책을 시정소식지에 여러 번 게재를 해 가지고 시에서 노력하는 모습을 홍보한 바 있고 또 인터넷에도 저희들이 앞으로 500만 대전·충청권 주민들이 맑은 물 확보를 위해서 다각적인 노력을 하고 있고 시민들도 어떻게 해야 된다는 내용을 인터넷에 게재한 바도 있습니다.

또 충분하지는 못 하지만 하여간 그 동안 저희들이 이러한 자료를 직접 만들어 가지고 기자실에 배포를 해서 보도가 게재가 되기도 했습니다.

○環境局長 韓義鉉 좋은 말씀을 해 주셨습니다만 이러한 문제가, 시장님 방침이 “우리 시와 수자원공사 또 대전시와 전라북도 이런 데와 직접적인 충돌이 없어야 된다.” 이렇게 지침을 주셨습니다.

저희들이 적극적으로 일을 하지 않는다는 뜻이 아니라 만약에 이런 것을 우리가 표가 나게 환경운동연합, 환경단체 이런 데다가 직접적으로 지원을 해 주면 전북 쪽에서 들고 일어나는 문제가 더 커지고 그래서 저희들이 솔직히 말씀드려서 이 문제를 직접적으로는 지원을 못 하지만 환경단체의 대표격인 환경운동협회와 사전 대화를 나눈 적은 있습니다, “다른 방법으로 지원해 줄 수 있는 방안이 있으면 얘기를 해라.”이렇게 해 가지고 거기에서 그 얘기가 된 시점이 한 1주일 전이 되어 가지고 이번 주에는 거기 사무국장이 우리 실무자와 협의를 한다는 얘기를 들었습니다.

○環境局長 韓義鉉 예.

○環境局長 韓義鉉 그래서 저희들이 지금 말씀하셨듯이 물 배분의 핵심이 되는 것이 인구 추정 문제인데, 지난 번 예를 들자면 '99년도말 기준으로 해서 전주권의 인구가 당초 90년대 수자원공사에서 발주한 용역에 의하면 167만 정도 됐는데 사실은 147만으로 나와 있고 또 최근 국토연구원에서 2021년도 전주권 인구를 당초 수자원공사에서는 389만으로 되어 있습니다만 그 반 정도뿐이 안 됩니다.

그래서 이러한 객관적인 자료가 있기 때문에 수자원공사에서 적극적으로 자기네들이 주장을 못 하고 있습니다.

그래서 최근 얻어진 것이 전주권의 생·공용수만 공급을 하겠다고 이렇게 한발 물러선 것입니다.

그래서 결과적으로 ‘충남대 환경문제연구소에서 발표한 그 숫자가 맞느냐, 수자원공사에서 한 것이 맞느냐?’ 이것보다는 실제적인 자료가 지금 많이 틀려가고 있기 때문에 당초 예정한 2021년도에 135만톤을 전주권에 보내는 것은 뭔가 불합리하다, 이렇게 자기네들도 인정을 하고 있습니다.

그래서 앞으로 변화가 있으리라고 예상이 됩니다.

○環境局長 韓義鉉 알겠습니다.

○環境局長 韓義鉉 그것은 5쪽에도 나왔습니다만 관련 기관별로 답변이 환경부에서는 앞으로 물관리 종합대책에서 금강수계관리위원회가 구성이 되니까 그때 방안을 강구하자고 확답도 받았고, 또 금강환경관리청에서는 하부 기관이기 때문에 앞으로 환경부등 중앙에 우리 대전시의 의견을 최대한 건의하겠다는 확약을 받았습니다.

또 충청남·북도 이런 데에서도 집행부서끼리 협의를 해서 공동 노력을 하겠다고 답변이 왔고 그 다음에 수자원공사에서도 당초에는 “용수배분이 합리적으로 결정이 되었다, 그래서 재조정이 불가하다.” 이렇게 방침을 했습니다만 최근에는 전주권의 생·공용수만 공급하겠다고 수정을 해왔고 또 큰 변화는 담수개시 이후 용담댐 하류 임시 방류관을 300㎜짜리 하나 만들어 가지고 거기에 0.15 내지 0.25톤 보낸다 이렇게 했던 것을 최근에 이것도 방침을 변경해서 300㎜ 관을 3개를 더 만들어서 추가로 방류를 함으로써 1.25톤 내지 초당 3.08톤까지 최대한 더 보내겠다 이러한 변화를 자기네들이 저희에게 통보를 해 줬고 또 마지막으로 12월달에 용역이 완료되는 용담댐과 대청댐의 연계 운영 방안 여기에 반드시 우리 시가 그 동안 건의한 사항에 대해서 최대한 반영을 하겠다는 답변을 받았습니다.

○環境局長 韓義鉉 국무총리수질개선기획단에서는 금강수계물관리종합대책을 마련하는 곳입니다.

거기에서 중점적으로 논의되었던 것이 유인물에도 있습니다만 하천유지 용수확보대책이라는 제목 하에 앞으로 용담댐과 대청댐의 연계 운영 시스템을 구축해서 하천유지 용수를 포함한 두 댐의 용수 이용의 극대화 방안을 강구하고 향후 금강수계관리위원회에서 논의해 나간다고 명문화한 바 있습니다.

이것을 하나의 답변 내용으로 알고 있습니다.

○環境局長 韓義鉉 여기에서는 두 가지로 크게 나누어서 말씀을 드릴 수가 있는데 첫 번째로 이러한 용수배분에 있어서 우리 대전시와 충청권 그리고 전라북도와 의견이 불일치할 경우 여기에서 논의해 나간다 이러한 사항 하나하고, 아까 상수도본부장께서 말씀하신 물이용부담금제도 이런 것을 논의해 나갈 예정입니다만 시기적으로 말씀을 드리면 이것은 2001년 상반기에 금강수계물관리및주민지원등에관한법률 이런 것을 다시 제정을 하고 또 시행령도 마련을 해 가지고 함으로써 한 내년도부터 본격적으로 논의를 해갈 예정입니다.

○環境局長 韓義鉉 예.

○環境局長 韓義鉉 먼저, 시민환경회의는 이길영 대전대 교수가 위원장이 되어서 한 25인으로 구성이 되어 있고 이것은 전반적으로 환경정책에 대한 자문을 저희들이 구하기 위해서 구성을 해 가지고 분기별로 정기회의를 개최하고 그때마다 안건이 있으면 저희들이 임시회의를 개최하는데 우리가 이 문제에 대해서도 용담댐 건설에 따른 저희들 용수배분 문제 이 문제도 거기에 부의한 바가 있습니다.

○環境局長 韓義鉉 그것은 교수 한 10여 명으로 구성을 해 가지고 예를 들어서 기업체 이런 데에 대해서 기술적으로 미흡하다고 판단되는 또 그 기업체에서 요구할 경우 이분들이 직접 출장을 가 가지고 자문을 구해 주는 것입니다.

교수들 특성으로는 수질에 관한 전문가라든가 또 대기 문제 등 여러 가지 전문교수로 구성이 되어 있습니다.

○環境局長 韓義鉉 예, 알겠습니다.

○環境局長 韓義鉉 예, 대충 얘기를 들어서 알고 있습니다.

○環境局長 韓義鉉 소문을 들어서 알고 있습니다.

○環境局長 韓義鉉 그런데…….

○環境局長 韓義鉉 대전대 교수입니다.

○環境局長 韓義鉉 이길영 씨입니다.

○環境局長 韓義鉉 예.

○環境局長 韓義鉉 예.

○環境局長 韓義鉉 예.

○環境局長 韓義鉉 제가 그 당시 이루어진 일을 지금 현재 분명하게 답변은 못 드리겠습니다만 그 당시 그 분을 대변하는 것이 아니고 그 동안 수자원공사와 인구 문제 가지고 여러 번 저희가 논의한 것에 의하면 인구 추정 방법에는 한 10여 가지가 있다고 하는데 그 당시 어떤 것이 채택이 되어 가지고 이렇게 큰 잘못된 결과를 초래했는지 저는 모르겠습니다.

그러나 제가 할 수 있는 일은 나중에 말씀하신 앞으로 시민환경회의 이런 데에 인적 구성 그런 문제에 대해서는 여위원님께서 지적하신 사항을 참고로 해서 앞으로 구성을 하겠다는 말씀을 드리고 환경정책문제, 저를 비롯해서 환경국 직원들 가일층 노력할 것을 다짐드리면서 답변을 마치겠습니다.

○水道事業本部長 韓連東 이상태위원님께서 질의하신 사항에 대해서 수도본부장 답변드리겠습니다.

수돗물 인식에 대한 금년도 4월 20일부터 5월 20일까지 저희가 자체적으로 370명에 대해서 시내 거주 주부하고 자영업자, 회사원, 학생들에 걸쳐서 8개 분야 34개 항목에 대해서 설문조사를 해봤습니다.

첫 번째로 큰 사항으로써 수돗물에 대한 신뢰도, 시민의 상수원 수질 인식, 급수 서비스에 대한 만족도, 상수도 민원 담당공무원의 친절도, 음용수 이용 실태, 수돗물 취수상태 등을 해서 조사를 했습니다.

첫 번째로 수돗물에 대한 신뢰도에서는 매우 신뢰한다가 11.2%이고 다소 신뢰한다가 36.7%, 보통이다가 48.3%, 다소 불신한다가 3.8%로 나왔습니다.

또한 대청호에 대한 수질 인식도는 1급수로 생각한다가 30.6%, 2급수로 생각한다가 48.8%, 3급수다가 11.7%, 4급수다가 0.3%, 무응답이 7.5% 순입니다.

그러면 급수서비스에 대한 만족도는 매우 만족한다가 21.7%, 다소 만족한다가 64.7%, 다소 불만이다가 10.1%, 아주 불만이다가 0.3%, 무응답이 3.2%였습니다.

다음은 민원담당 공무원에 대한 친절도는 매우 만족한다가 37.9%, 다소 만족한다가 34.1%, 보통이다가 22.8%, 다소 불만이다가 0.3%, 무응답이 4.9%였습니다.

음용수 이용 실태에서는 수돗물을 이용한다가 82.1%이고 약수를 먹는다가 8.1%, 생수를 먹는다가 5.8%, 지하수를 먹는다가 4.0%로 나왔습니다.

그런데 수돗물 81.1% 먹는데 여기에는 나오지는 않았습니다만 말하자면 음용 마시는데 수돗물을 끓여마신다가 61.6%, 정수해서 마신다가 9.5%, 그냥 마신다가 11% 그런 식으로 통계가 나왔습니다.

대략 수돗물을 61.6% 끓여먹는 것으로 제가 알고 있습니다.

○水道事業本部長 韓連東 예.

○水道事業本部長 韓連東 이상태위원님께서 질의하신 사항에 대해서 답변드리겠습니다.

대상이 저희는 주부와 여러 계층에서 인원수를 적게 했고 이위원님께서는 특정인 통장을 대상으로 해서, 거기에 대해서 잘못했다고 하는 사항은 절대 아닙니다.

다만 저희가 수돗물이 전체적으로 봐서 대전시 뿐만 아니라 전국적으로 수돗물에 대해서 불신하고 있는 것은 틀림없습니다.

왜냐 하면 제가 환경부차관하고 얼마 전 대청호에 녹조 발생했을 때 충북에 가서 현장에서 보니까 시민들이 위에 떴을 때 보면 한 사람도 수돗물이 깨끗하다고 인정할 사람이 없습니다, 실지 봐서는.

그런데 제가 시민들한테 홍보하는 것은 실제 녹조현상이 수표면부터 보통 3m까지 위에서 번식합니다.

그럼 우리가 대청댐 취수하는 것은 한 58m 내지 59m 수준에서 하기 때문에, 위에서 15m 밑에서 하기 때문에 문제가 없다고 하는 식으로 저희가 설명을 하고 있습니다.

다만 수돗물이, 거기에서 눈으로 볼 때는 나쁘지만 저희가 먹어 가지고 법적으로는 하등의 하자가 없이 물을 생산해 냅니다.

그러나 시민들은 그것을 인정을 않고, 저희도 여러 가지 생각을 해 봅니다만 시민들 의식을 변화시키게 노력을 하겠습니다.

다시 무슨 특별한 방법이 있어야 된다는 건 위원님들께서도 여러 번 주문하셨습니다만 여하간 관청에서 옳다면 어느 정도 시민들이 전체적으로 믿어줘야 하는데 믿지를 않습니다.

내가 초등학교 학생들을 수돗물 공급 시설을 견학시켰고 중학교 학생을 시켰습니다.

그럼 어떤 변화가 있느냐 하면 작년까지만 해도 초등학교 학생의 부모가 수돗물 먹는다고 하면 학교를 안 보낸다고 하는, 유치원도 안 보낸다고 하는 그런 불신풍조가 있기 때문에 저희도 사실은 상당히 가슴 아픕니다.

물을 저희도 먹어 봅니다만 수돗물에서 인증하는 거에 대해서는 저희도 떳떳하고, 그냥 먹는다고 주장을 하면 시민들이 그걸 인식을 안 해주니까 저희는 솔직히 답답하고요.

물맛이, 많이 먹는 이유가 저희도 원인을 캐보니까 지하수 나오는 물하고 수돗물하고 물맛이 다릅니다.

사실 지하수 먹는 게 물맛이 좋은 것으로 생각을 하는데 실제는 그렇지 않거든요.

그런데 입에서 느끼는 것은 그것이 산뜻하고 그러니까 그 물을 더 먹게 되는 거고 정수한 물을 많이 먹게 되는데 저희는 그러니까 답답합니다.

위원님들께서도 많이 걱정을 해 주시고 그러는데 저희도 뭔가 시민들한테 호응이 갈 수 있는, 연말까지 한번 뭔가 대책을 해서 저희가 계속해서 노력을 하겠습니다.

○水道事業本部長 韓連東 그것은 솔직히 말씀드려서 전국적으로는 파악을 안 해봤고 전체적으로 우리 수도본부하면 그래도 대전시 물이 전국에서는 제일 좋은 것으로 다른 데서 상당히 부러워 하고 있는 실정입니다.

○水道事業本部長 韓連東 퍼센트는 4%라고 그러지만 글쎄요…….

○水道事業本部長 韓連東 그런데 용담댐 저도 걱정이 돼서 제가 수도본부장으로 와 가지고 현장에 가봤습니다.

가서 우리 기술부장하고 구조라든가 공사실태, 앞으로 우리로서는 어떻게 요구해야 한다는 사항을 다 보고해서 압니다만, 위원님들도 욕보시고 우리 시에서도 나름대로 하는데 제가 보는 견해는 상당히 어려워서 제2안이나 3안으로 했으면 하는 게 저희 소망이었고 실제가 발전소 같은 데 우리는 2,300㎾짜리 시설하는 걸 만들어놨는데 전주권은 2만 2,300㎾짜리를 생산할 수 있는 시설을 만들었기 때문에, 물이 발전량 많이 하는 데로 해서 하기 때문에, 상당히 조건이 어려워지지 않느냐 하는 그런 생각도 해 봤고요.

여하간 시민들이 4%라고 그래서 이렇게 해 주시는데 저희가 생각할 때는 양심을 걸어놓고 얘기하는데 그 수돗물이 다른 물보다는 제일 우수한 것으로 누가 뭐라고 그래도 주장을 하고 싶습니다.

○水道事業本部長 韓連東 위원님께서 좋은 말씀을 해 주셨는데요, 대전에서 물이 제일 좋다고 하는 데를 가 봤습니다.

약수가 좋다고 그런 데가 수통골, 유성구청에서 만들어 놓고 했다는데 거기도 원래 염소가 전혀 안 나는데, 지금 염소가 5% 나옵니다.

당초에는 그게 안 나왔습니다.

얼마 전 1년 전까지는 안 나왔는데 이번에 가보니까 5% 나온다고 수질검사가 나왔는데 그 밑에다 뭐라고 썼냐 하면 6개 항목에는 적합하다 하는 식으로 했는데 거기 수십 개 항목을 적어 놓은 중에 6개 항목이, 어느 항목이 적합하다고는 내용이 없었고 그러니까 시민들이 그만큼 속은 거고, 아마 왜 그거 나쁘면 나쁜 거대로 여기서 홍보 안 하느냐 그러면 수도본부장의 입장으로서는 수도본부장이 수돗물을 생산하는데 제가 사실상 어떤 물이 좋다 나쁘다고 할 수는 양심상 없습니다.

왜냐 하면 어쨌든 시민들의 건강에 좋나보다, 수돗물만 이상 없이 만들면 되지 남의 물이 어떻다 할 거 없고 제가 가서 보고서 느낀, 현지를 몇 군데 좋다고 하는 데를 왜 시민들이 많이 가서 먹나 보니까 거기는 사람들이 바글바글 끓어요.

가서 거기 붙여놓은 거 보니까 염소가 5%가 나옵니다.

염소 5%면, 인체에 여러분들 잘 아실테지만 넣어서는 안 된다고 하는 것이고 우리가 생산하는 과정에서도 아까 이 위원님께서도 말씀하셨지만 생산원가가 394원에 생산해 가지고 시민한테 공급하는 것은 379원에 적자공급을 하고 있습니다.

여러 가지 약품을 넣어서 가미한다고 하지만 그것은 다른 물을 넣어 가지고 가미할 수는 사실상 없다고 저는 봅니다.

있는 것을 냄새를 없앤다든지 약을 말하자면 이온기로 넣어서 소독을 한다는 것은 모르지만 거기다 맛을 내게 하기 위해서 아직까지 그런 저기는 없기 때문에 그건 그렇게 이위원님께서 이해를 해 주셨으면 감사하겠습니다.

○水道事業本部長 韓連東 그것에 대해서 제가 설명 말씀드리겠습니다.

냄새는 말하자면 녹조에서 냄새나는 이취·미, 냄새를 제거하기 위해서 활성탄하고 염소를 일부 넣는데 거기에서 가까운 거리에 있는 것은 냄새가 많이 나고 먼 데는 가면서 약기가 떨어지기 때문에 냄새가 안 납니다.

그래서 저희가 권장하는 것은 수돗물을 그렇게 불신한다면 저녁에 가정에서 설거지할 때 받아놨다가 그 이튿날 아침에 잡수시면 그게 전부 냄새가 날아가 버리고 또 거기 부유물질이 있어서 혹시 강관에서 나왔다고 그러면 그게 가라앉고, 그렇게 해서 먹어야지 절대 끓여먹으면 물이 산소하고 그 안에 있는 여러 가지 물로서의 가치 있는 게 다 없어지기 때문에 저희는 끓여먹지 말고 그냥 먹으라고 권장을 합니다만 지금 얘기한 대로 시민들은 그게 불안해서 다 끓여 잡숫겠다, 그렇지 않으면 차를 넣어서 끓여 잡숫는다 그런 게 한 58% 내지 61%가 그렇게 수돗물을 잡숫는다는 게 통계도 나와 있습니다.

○水道事業本部長 韓連東 저희도 홍보방법을 우리 직원들한테 공모를 하든지 아침에 시장님께서도 얘기했지만 지하차도 같은 데 홍보판을 해서 ‘수돗물이 깨끗하다.’그런 거라든가, 저희도 구상을 하고 있습니다.

해서 시민들의 홍보가 제일 급하다, 그런데 저희가 얘기한 대로 정수기장사들이 와서 정수기 좋다고 와서 들러붙으면 다 사는데 수돗물 좋다고 그러면 실제가 우리 공직자들이 얘기하면 그게 불신이 어떻게 생겨서 그런지 시민들이 믿지를 않습니다.

그래서 여러 가지, 수질평가위원회의 대학 교수들도 되어 있고 또 50명의 여자 모니터 요원들한테도 간담회를 통해서 얘기를 수시로 하고, 지금 얘기한 대로 학생들에게도, 지금은 각 대학생들에게 환경과 학생들은 안 하고 나머지 다른 과 학생들을 데려다가 현장 견학을 시키고 있습니다.

배재대학에서도 지난주에 100여 명 왔다 갔는데 왔다 갈 때 또 제가 설명을 해서 그 내용을 학술적으로 이해가 갈 수 있도록 물의 성분을 해 가면서 전부다 송촌정수장 하고 월평정수장 구경시키고 또 하수종말처리장, 금년도 다 완공되어 가지고 시험운전하는 것도 보이고 그런 식으로 계속 홍보는 하고 있습니다.

다만 우리가 한 푼이라도 돈을 아끼려고, 말하자면 매스컴 홍보해서 유명한 배우나 여러 사람 갖다 하면 좋을 수 있습니다만 그게 돈이 100만원 내지 200만원, 1,000만원 내지 2,000만원 들어가는 거 아니고 유명한 사람들 데려다가 홍보를 한다고 그러면 또 효과가 나는 것 때문에 문제가 있고 우리는 하여간 수돗물은 싸게 생산해서 시민들한테 싸게 줘야 하는 게 저희의 사명이기 때문에, 그래서 공기업 하는 거기 때문에 조금 그런 거는 별도로 우리가 다시 저기를 하겠습니다.

○水道事業本部長 韓連東 그 사람들은 거기에 대해서…….

○水道事業本部長 韓連東 인식하는 게 아니라 학교에서 물이니 그런 거에 대해서는 가르치니까 안 배우는 사람들을 위주로 해서 가르치겠다는 얘기지, 그 사람들은 그거 안 해도 충분히 연구를 하고, 물 연구하는 사람도 있고 하는데 그 사람들한테 굳이, 말하자면 안 미치는 데 있는 학생들을 우리가 데려다 보이자는 그런 뜻입니다.

○水道事業本部長 韓連東 그런 쪽으로 방향을 바꿔보겠습니다.

○水道事業本部長 韓連東 질의하신 부분에 대해서 우선 노후관 개량사업, 그 동안 의회에서도 여러 번 지적을 하셨습니다.

제가 답변할 때마다, 이 노후관 사업도 상당히 중요합니다.

그러나 노후관이라는 게, 노후관이란 이름은 영원히 없어지는 건 아닙니다.

왜냐 하면 이게 계속 고치면 나중에 제일 먼저 고친 것은 또 노후관 되기 때문에 노후관이란 이름은 없어지진 않는 데 그렇다고 해서 수돗물 공급상 한번에 다 고칠 수는 없습니다.

그렇기 때문에 연차적으로 고치는데 2007년까지 노후관 개량계획을 세워서 연차적으로 1년에 30㎞씩 약 96억원을 투입해서 계속 고치고 있습니다.

그러니까 전체적으로 수도사업을 하자면 이름만 고치는 게 아니라 정수시설도 같이 현대화해야 되고 또 제2취수원도 확보해야 하고 또 여기 뿐만 아니라 밸브도 고쳐야 되고 다 여러 가지 하기 때문에 밸런스를 맞추어서 하는 거니까 일단 잘못된 것 중 지적해 주신 거 저희가 받아들여서 수렴을 하겠고요, 정수시설은 현재 송촌이, 월평정수장 60만톤은 새로 한 거기 때문에 얼마 안 됐고, 저기는 근 20년이 넘었기 때문에, 월평정수장 현대화로 계속해서 우리가 수리하기 때문에 금년도에도 앞으로 계속 투자해서 정수시설을 교체를 할 계획이고 또 중리취수장도 먼젓번에 가보셨습니다만 저쪽 도수터널 들어오는 데서는 안전진단을 할 수가 없습니다.

그렇기 때문에 거기서부터 밖에 나와 있는 게 3,000㎜관이 한 70m인가 80m가 노출됐는데 그 부분에 대해서는 저희가 보수계획을 세워서 보수를 하고 만약에 그걸 보수를 하게 되면 물을 정지를 시켜야 됩니다.

정지시키면 대전시 물, 최소한도 비상급수는 확보를 해야 되기 때문에, 그래서 그 때문에 우리가 석봉정수장을 자꾸 고집을 한 거고 의회, 시민들은 왜 석봉정수장을 자꾸 급하지도 않은데 하려고 하느냐 그런 걱정을 많이 해 주셨는데 그 부분에 대해서는 만약에 수돗물이 한 군데서 사고가 발생했다고 그러면 이것은 보통 큰 사고가 아닙니다.

그렇기 때문에 전체적으로, 저는 행정직의 총체적인 관리를 하고 있지만 기술부장 하고 있는 김홍선 부장이 기술 분야에서는 아마 전국에 어디다 내놔도 상수도 기술분야에서는 대학에 가서 강의를 할 정도로 그렇게 훌륭한 부장이 있기 때문에 기술면에서는 김 부장이 맡아 가지고 했고 전체적으로 정책 결정을 실행하는 것은 제가 하기 때문에 위원님들이 지적해 주신 대로 열심히 하겠습니다.

○水道事業本部長 韓連東 제가 먼젓번에도 말씀드렸습니다만 하여간 금년도에, 연말 안에 홍보에 대한 대책을 해서 위원회 뿐만 아니라 교육사회위원회에서도 앞으로 계속 행정감사도 있고 업무보고 시에도 별도로 그때 다시 보고를 드리겠습니다.

○水道事業本部長 韓連東 알겠습니다.