○委員長代理 朴幸子 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제111회대전광역시의회(임시회)제4차산업건설위원회 개의를 선언합니다.

○委員長代理 朴幸子 그러면 의사일정 제1항 2002년도대전광역시주요업무보고청취의건을 상정합니다.

먼저 건설관리본부에 대한 업무보고를 청취토록 하겠습니다.

이병숙 건설관리본부장 보고하여 주시기 바랍니다.

○委員長代理 朴幸子 수고하셨습니다.

다음은 질의 답변을 진행토록 하겠습니다.

건설관리본부의 업무보고 내용중 궁금하신 사항이나 질의하실 위원께서는 질의하시기 바랍니다.

이원옥위원님 질의하시기 바랍니다.

○李源玉 委員 이원옥위원입니다.

건설공사 조기발주에 대해서 묻겠는데요, 상반기중에 몇 퍼센트 정도를 하실려고 그래요, 조기발주를.

○李源玉 委員 이것이 말이 안 맞는 것이 건설사업이라는 것이 건설사업을 할 수 있는 인부들이 말이에요, 기술자라든가 인부가 한정되어 있단 말이에요.

그것을 1년내 할 것을 거의 90%를 조기 발주하면 경제활성화만 생각했지 그 기술자나 인부가 없는데 그것에 대한 파동을 생각하지 않는다 이 말이에요.

조기 발주를 해서 이 공사 저 공사 해서 사람은 많이 필요하고 기술자는 많이 필요한데 이것은 이유가 맞지가 않는다고, 옛날에 이것 할줄 몰라서 안 하는 것이 아니라 예산을 딱 짜서 1년을 해 놓으면 몇 월달에는 무슨 공사, 무슨 공사 해서 1년 내내 경제가 안정성있게 지역경제가 돌아가도록 해야지 조기 발주를 시켜 가지모자라는 기술자라든가 모자라는 인부라든가 한꺼번에 공사장이 막 여기 저기 생겨 놓으면, 그리고 예를 들어서 50%를 지역업체가 하든 소규모공사까지 해서 지역업체가 80%, 90%를 참여한다고 했을 때에 그런 기술자나 그런 인력이 있느냐 이거요.

이런 것은 자칫 잘못하면 하지 못할 것을 선심성으로 조기 발주했다고 할 수 있는 첫째 그런 것이 생기고, 두 번째는 조기 발주를 했을 때에 기술자 부족과 인력부족으로 또 그 사람들이 배짱을 부릴 것이란 말이에요, 부족한 것 다 아니까.

한정되어 있으니까, 건설현장에 나와서 일할 수 있는 기술자는 대전광역시 보유가 얼마고 인부는 얼마고 이런 것이 다 한정되어 있는데 이것을 전체 1년 계획으로 하지 않고 너무 무리한 조기발주가 되어 있을 때에 책임은 누가 질 것이며 어떻게 수습할 것이냐 이거요.

그리고 인건비에 대해서 "공사를 조기 발주했으니까 공사를 안 할 수 없다, 빨리 달라!" 또는 "돈을 더 달라! " 이렇게 했을 때 책임질 수도 없고 또 하나는 해 놓고, 발주만 해놓고 공사를 안 할 수가 있다 이거지요.

한번 답변해 보세요, 본부장님.

○李源玉 委員 그러셔야 될 거예요.

그래서 지금 업자들이 조기 발주에 대해서 굉장히 두려움을 나타내고 있어요.

그리고 노동자들은 1년 내내 살아야 되는데 조기 발주를 해 가지고 어떤 갈등이 오지 않을까 하는 것도 생각하고 있고 또 선거와 맞물려서 또 하나의 걱정이 돈이 상반기에 많이 풀렸을 때 오는 부작용도 생각해야 된다 이 말이에요.

그래서 이런 공사가 조기 발주니 이런 용어가 필요없는 거예요.

예산을 딱 세워서 1년 내에 어떻게 어떻게 달별로 1년 계획을 갖고 해야지, 어느 해는 조기 발주, 어느 해는 뭐 하반기 발주 이런 식으로 무계획하게 하면 안 된다 이런 말씀을 드립니다.

이상입니다.

○委員長代理 朴幸子 예, 또 다른 질의하실 위원님 말씀하세요.

곽수천위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○郭秀泉 委員 곽수천위원입니다.

옥천길 국도확장공사와 관련해서 말씀드릴게요.

지하철 구간에 지금 지하철건설본부에서 공사를 하고 있지요?

○郭秀泉 委員 그런데 어차피 지하철공사를 하니까 지하철건설본부가 공사를 하는 것은 이해를 하는데 도로의 품질에 대한 것은 우리 건설본부가 관여합니까, 안 합니까?

○郭秀泉 委員 품질관리기능은 건설본부가 하는 것 아닌가요?

○郭秀泉 委員 그것이 단일화되어 있지 않구먼요, 그러니까.

○郭秀泉 委員 건설교통국이라는 그런 틀 속에서 그냥 어느 본부에서 하든 그것은 관여하지 않는다?

○郭秀泉 委員 제가 생각건대 도로에 대한 통제는 어느 한 부서가 책임을 져야 한다고 저는 생각을 합니다.

○郭秀泉 委員 이것을 지하철건설본부는 지하철 건설하는데 책임을 지고 시공을 해야 되고 완료는 해야 되는데 그 편의상 지하철건설본부가 그 부분을 도로공사를 할 때 도로에 어떤 하자가 발생하는 것은 궁극적으로는 내가 건설관리본부가 책임을 져야 되고 책임지고 시공을 해야 되고 이렇게 단일화되지 않으면 안 된다는 생각을 갖는데 거기에 대한 견해는요?

○郭秀泉 委員 제가 듣고보니까 건설관리본부장이 답변할 사항도 아닌 것 같습니다.

내가 건설교통국을 예를 들어서 의회가 열리면 말씀을 드리겠습니다만 제가 볼 때는 그건 잘못됐다고 생각을 합니다.

그 부분만은 앞으로 건설관리본부가 하여튼 모든 시공도 해야 되고 품질도 사후관리도 해야 되고 거기에 대한 책임도 져야 한다고 저는 봅니다.

앞으로 적당히 뭐 이 공사가 너희들 이 구간 하니까 도로관리 전문 본부가 아닌 곳에서 한다는 것은 잘못된 겁니다.

내가 볼 때는 그것 잘못됐다고 봐요.

그리고 5쪽 좀 봐주세요.

관급자재의 지역업체 구입 있지요?

○郭秀泉 委員 지역업체 생산품목을 우선 구입하는 과정을 어떤 식으로 관리하고 있습니까?

관리감독을 어떻게 하고 있습니까?

○郭秀泉 委員 그러면 지역외 업체가 볼 때는 그건 불공정거래행위 아니예요, 우리 것을 너무 보호하면?

○郭秀泉 委員 그러니까 우리 지역업체는 일감이 너무 많고 타지역 업체는 일감이 없고 이런 상황이 오네요?

○郭秀泉 委員 그러다가 만약에 우리 지역업체를 너무 보호하다 나중에 나올 수 있는 부작용같은 건 없나요?

○郭秀泉 委員 예를 들면?

○郭秀泉 委員 덤핑 그 자체도 선의의 경쟁 아닌가요?

○郭秀泉 委員 품질만 확실하면 그 자체가 경쟁 아니냐 이거지?

○郭秀泉 委員 저는 그게 좀 무조건 과보호도 안된다 이렇게, 왜냐하면 선의의 경쟁을 하는데 물론 뭐 출혈경쟁은 우리가 막아줘야 되겠지만 그것도 시장논리로 봐서는 덤핑도 선의의 경쟁이다 저는 본다 이 얘기예요.

품질이 엉망이 돼 가지고 품질 그 자체를 우리가 품질검사기능이 없다든지 해서 속으면 안되겠지만 품질만 정확하면 그것도 하나의 경쟁논리에 해당된다 이거지요.

저는 그렇게 생각을 합니다.

○郭秀泉 委員 그러면 그 외의 관급자재의 지역업체 생산품목 우선구매 하면 이런 제반 관급자재를 모든 걸 다 우리가 관리하고 있나요, 제대로 우선구매했나 여부를 어떤 방식으로 체크하고 있나요?

○郭秀泉 委員 그러니까 지역업체 과보호를 제가 결론을 얘기하면 우리 지역업체를 과보호하면 경우에 따라서 우리가 일이 없을 적에는 우리 업체가 타지역에 나가서 경쟁할 때 스스로 족쇄를 채우는 결과가 오는 거거든요.

○郭秀泉 委員 그렇기 때문에 제가 볼 때는 이것은 인근지역에 있는 업체도 우리 스스로가 보호할 줄 알아야지, 우리가 일이 없을 때는 우리 지역업체는 어디 가서 물건을 팔고 계속 영업행위를 할 거예요?

그런 부분은 잘못된 거라고 저는 생각을 합니다.

그런 부분도 융통성있게 경영을 해야지요.

○郭秀泉 委員 거기 보면 하도급의 지역업체 우선시공 권장, 우선시공 권장이라는 게 뭐예요?

하도급을 우선 주라는 거예요 우선시공 권장이?

○郭秀泉 委員 시공이라는 건 공사를 시작한다든지 뭐 공사를 하는 걸 얘기하는 거 아니예요?

○郭秀泉 委員 공사하는 거?

○郭秀泉 委員 우선시공 권장 하길래.

○郭秀泉 委員 그러니까 가급적이면 우리 지역업체에다 하도급을 줘라?

○郭秀泉 委員 이것도 법으로는 보장받고 있는 것은 아니지요?

○郭秀泉 委員 행정지도로 하고 있는 거지요?

○郭秀泉 委員 법으로는 절대 보장되면 안되겠지요.

끝으로 하나 더 묻겠습니다.

동서로라는 말을 많이 쓰는데, 동서로 그 도로의 명칭이 중복되는 곳이 더러 있거든요.

그런 부분을 저는 도로를 명칭을 중복하면은 이 다음에 종래에 가서는 도로를 찾는데 어떤 혼란이 오니까 도로명을 짓는 것은 어디 우리 건설관리본부에서 짓나요 아니면 타 부서에서 짓나요?

○郭秀泉 委員 그런 부분도 그 부서에다 얘기 해야겠지만 내가 볼 때 이 중복된 도로명칭도 건설관리본부에서는 그런 사항이 나오면 지적을 해 가지고 대전시 전반에 걸친 도로는 개별명칭이 분명히 붙어야지, 유사한 도로명칭을 여기 저기 다 붙여놓게 되면 앞으로 사실상 도로 어떤 찾기도 엄청 어렵게 되니까 그런 부분은 건설관리본부의 담당은 아니지만 앞으로 건의를 좀 해주시기 바랍니다.

○郭秀泉 委員 이상입니다.

○李源玉 委員 보충질의.

○委員長代理 朴幸子 예, 질의하시기 바랍니다.

○李源玉 委員 아까 지역업체를 보호하고 지역업체에 많이 줬다고 그러는데 실질적으로 공단에 가서 들어보면 전연 얘기가 다릅니다.

특히 판넬같은 것은 지역업체가 안돼있다 또 배수관같은 것, "뭘 도와준 게 있냐 지역업체를?" 이렇게 얘기한다 이 말이에요.

무슨 얘기인지 알겠어요?

○李源玉 委員 그리고 위장 지역업체, 그러니까 이 업체가 생겼으면 몇 년도에 생겨서 몇 년간 대전지역경제를 위해서 활동한 기업이 아니라 위장된 지역업체, 무슨 말씀인지 아시겠습니까?

○李源玉 委員 우리 지역을 위해서 노력하지 않은 위장된 지역업체라고 이름을, 대전에 공장이 있고 대전에 만들어지면 지역업체인 것은 아니다 이 말이에요.

무슨 말씀인지 아시겠어요?

○李源玉 委員 그래서 각 품목별로 언제 이 회사가 만들어졌으며 이 회사가 대전지역에 세금은 얼마 정도 내며 어디에 얼마만큼 수출을 하고 얼마만큼 경쟁성이 있는지가 파악돼야지 여기서 얘기하는 지역업체 저는 믿지 않습니다.

우리 건설본부나 지하철에서 얘기하는 지역업체라는 것을, 그 이유는 뭐냐, 어떤 걸 납품하기 위해서 몇 개월 전에 만들어버려 회사를, 그렇지 않습니까?

○李源玉 委員 또는 예를 들어서 공장은 광주 근방에 있는데 여기다 분소를 만들어놓고 등록하면 돼, 그렇지요?

○李源玉 委員 대전광역시 대화동 몇 번지 공장 해놓고, 이게 지역업체입니까?

아니잖아요?

그러면 대전에서 건실하게 각 품목별로 지역을 위해서 꾸준히 노력하고 성장해 가는 기업을 품목을 가지고 있는 공장을 지역업체라고 해야 된다 이거예요.

그렇지요?

○李源玉 委員 그리고 이것을 품목별로 육성할 수 있는 대책을 관에서 나와야 된다 이 말이에요.

저 대화공단의 3, 4공단에 가서 물어보면 지금 얘기하신 부분을 전혀 믿지 않고 있다는 거, 툭하면 조달청에 한다, 조달품목이다 뭐다, 그래서 진짜로 진실로 지역업체를 보호할 수 있는 방법 대책을 세워야 될 때가 왔다 본 위원은 이렇게 생각합니다.

그래서 우리 건설관리본부에서 필요한 모든 자재에 대한 지역업체가 가지고 있는 업소별 현황을 전부 파악해 가지고 진짜로 도와줄 수 있는, 대전지역경제를 튼튼히 할 수 있는 기반을 조성해주셔야 돼요.

이상입니다.

○委員長代理 朴幸子 김동근위원님 질의하시기 바랍니다.

○金東瑾 委員 김동근위원입니다.

우리가 겨울이 지나고 나면 각 가정도 커텐도 떼어 가지고 빨래하고 대청소를 해요.

이제 우리 도시도 겨울이 끝나면 도시경관이라든가 또 도시의 새단장이라든가 도시정비라든가 이런 것을 하기 위해서 우리가 도로도 도장공사라든가 보수물 공사도 같이 합니다.

그런데 대개 보면은 우리는 대전시가 예산을 따면 경찰청으로 넘어가서 경찰청에서 발주를 하지요?

대개 도장공사라든가.

○金東瑾 委員 차선.

○金東瑾 委員 그런데 지금 여기를 보면 말이에요, 2월부터 12월 31까지 한다고 그랬어요.

대개 보면 대전시가 이 도장공사도 가을, 겨울까지 계속해요, 그렇지요?

○金東瑾 委員 보셨습니까?

○金東瑾 委員 본부장님도 보셨지요?

○金東瑾 委員 이게 뭐 봄서부터 가을, 겨울까지 같이 하는데 올해는 월드컵이라는 게 있단 말이에요.

그렇기 때문에 손님도 맞이해야 되고 경기도 해야 되고 또 많은 차량들이 유입이 되고, 이게 지금 2월부터 12월 31일까지 한다고 그랬는데 월드컵 끝난뒤에 잘돼봤자 소용없어요.

이거 경찰청에 요청을 해 가지고 예산 빨리 내려보내주고 경찰청이랑 협조하에 5월말까지 빨리 끝내셔야 됩니다 이거, 그렇지 않겠어요?

○金東瑾 委員 본부장님 어떻게 생각하세요?

그렇게, 이게 맞지요?

○金東瑾 委員 이것 서둘러주세요.

○金東瑾 委員 그렇게 하세요, 이상입니다.

○委員長代理 朴幸子 또 다른 질의?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원이 안 계시므로 건설관리본부 소관 사항에 대한 업무보고 청취는 이것으로 종료코자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 건설관리본부에 대한 업무보고 청취는 종료되었음을 선포합니다.

위원 여러분 다음 회의 준비를 위하여 정회를 선포합니다.

(11시 03분 회의중지)

(11시 14분 계속개의)

○委員長代理 朴幸子 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

○委員長代理 朴幸子 계속해서 지하철건설본부 소관 사항에 대한 업무보고를 청취하겠습니다.

신만섭 지하철건설본부장 보고하여 주시기 바랍니다.

○委員長代理 朴幸子 수고하셨습니다.

다음은 질의 답변을 진행토록 하겠습니다.

지하철건설본부의 업무보고 내용중 궁금하신 사항이나 질의하실 위원께서는 질의하시기 바랍니다.

곽수천위원님 질의하시기 바랍니다.

○郭秀泉 委員 10쪽을 봐 주세요.

지하굴착공사 시 'H파일 같은 것을 손상없이 인발'하도록 이런 것이 뭐 여기 실용신안등록 해서 '시험시공' 이렇게 업무보고가 되어 있습니다.

그렇지요?

○郭秀泉 委員 그 위에는 보면 결국은 자재를 재활용함으로 인해서 253억원이라는 엄청난 돈을 절감했다고 보고가 됐는데 이 H파일을 몇 번 정도 재활용할 수 있는 것입니까?

○郭秀泉 委員 그런데 본 위원이 일반적인 상식으로 가지고 보면 몇 번이라도 사용할 수 있는 것 아니냐 이런 생각이 들거든요.

○郭秀泉 委員 두 번이라는 것보다도 몇 번도 활용할 수 있는 것 아니냐?

○郭秀泉 委員 그런 생각을 하면서 결국은 우리가 재정여건이 참 어렵다 보니까 지금 지하철 공사가 계속 지연되고 있는데 당초부터 저런 것은 예를 들어서 서울같은 데라든지 이런 데서 쓰고 난 그 고철화된 H파일을 썼으면 더 단가가 내려갔을 것 아니냐 이런 생각이 드는데, 이것이 전국적으로 봐서 서울같은 데서 전부다 재활용합니까?

○郭秀泉 委員 염분이 있더라도 본 위원이 볼 적에는 우리가 어떻게 보면 판단이야 기술자가 하는 것이지만 그것을 부분적으로 수선을 해서 우그러진 부분을 펴고 또 빨간 페인트가 뭐예요, 광명단 이런 것을 당초부터 처리를 해서 쓰면 오래오래 여러 번 쓸 수 있다고 저는 생각이 되는데, 그 부분에 대해서는 알아요, 이 광명단 처리하는 것을.

그러니까 예를 들어 신강재를 들어오자마자 광명단 처리를 해서 쓰게 되면 여러 번 쓸 수 있는 것 아닌가 싶은 생각이드는데 기술적으로 그것 좀 아세요?

○郭秀泉 委員 인발하는데 실용신안 등록이 된, 이것이 시험시공한 것이지요?

○郭秀泉 委員 하고 있습니까?

○郭秀泉 委員 그런데 시민들 불편사항이야 우리가 지금 대전시에서 잘하고 있는 것 아니예요?

시민이 불편한 것은 돈이 없으니까 계속 순연시키고 있는데 그것이야 뭐 이미 시민들도 잘 참아주고 있어요, 그런 부분에 대해서는.

그래서 본 위원은 이런 강재들이 어떤 피로 회복도가 몇 회 사용하면 못 쓰게 되는지 본 위원이 그것은 잘 모르겠는데 그냥 이렇게 일반적인 생각으로 해서 여러 번 반복해서 사용해도 상관이 없을 것이다, 이런 생각이 들어서 말씀을 드렸습니다.

본 위원이 볼 때는 가급적이면 여러 번 사용했으면 좋겠다 이런 내용이고 그 14쪽에 15공구에 대해서 업무보고를 하셨는데 여기가 지금 동구에 도로여건이 상당히 나쁘고 도로비율도 떨어지고 그래서 대동 5거리에 의존하는 차량들이 엄청 많아요, 그런데 이것이 상당기간 저렇게 교통량에 장애를 주고 있으니까 이 부분만은 실질적으로 업무보고를 위해서 자료를 만들었다기 전에 우리 본부장께서 의지를 가지고 빠른시일 내에 여기가 역사구간이라고 해서 오래 걸린다고 얘기를 듣기는 들었는데 물론 오래 걸리겠지요, 여기가.

그런데 하루속히 여기를 좀 복공판을 제거할 수 있는 방안이 나왔으면 좋겠고 그러한 시기가 언제쯤 되는지 말씀 좀 한번 해 주세요.

○郭秀泉 委員 언더패스로요?

○郭秀泉 委員 대동 5거리가 시작초기부터 지금까지 복공판을 덮어놓고 있는 것 아니예요.

○郭秀泉 委員 큰 정거장이라도 물론 공사에 어려움이 따르니까 저렇게 오래도록 지금 복공판을 씌워 놓고 있는 것은 본 위원이 충분히 이해하면서 시민 불편사항이 너무 오래도록 장기화되고 있으니까 예를 들어 다른 데 공기를 조금 늦추는 한이 있더라도 여기는 빨리 조속히 끝냈으면 좋겠다는 생각이 들어요.

저것이 너무 장구한 세월을 끌고 있거든요, 저것이.

그러니까 본 위원 같은 경우에는 의원이기 전에 사업도 해 본 사람이기 때문에 무슨 일을 긴급히 우선순위를 정해 놓고 처리할 때는 그것이 크고 작고를 떠나서 할 수 가 있는 거예요, 의지에 따라서.

얼마든지 가능한 거거든요.

그런데 복공판을 빠른시일 내에 벗겨줘야 어느 부분도 마찬가지예요, 어느 부분도.

그것은 시민의 불편을 최소화시키는 최선의 방법이거든요, 그것이.

그런 부분이 소홀히 되고 있는 것, 이것이 만약 시민들이 만약에 저것을 가지고 막 시비를 걸어오면 사실상 참 복잡하잖아요.

그런데 우리 대전시민들이 원래 참기를 잘하고 무디어 가지고 지금까지 기다리는 것이지 저것 문제가 한두 번 되는 것이 아니란 말이에요.

그렇다면 우리 같은 경우에도 위원의 입장에서 무조건 그냥 따지고 들기 전에 우선 우리 집행부 입장을 생각해 가지고 자꾸 변명을 하고 넘어가는데 그것 너무 시간이 많이 지나가는 거예요.

이 부분은 사실상 의지 부족으로 볼 수밖에 없어요, 이런 부분은 너무 오래 지금 연도를 한번 따져보세요, 얼마인가.

한번 계산해 보세요, 연도가 지금 얼마인가 거기가.

○郭秀泉 委員 땅이 또 무르다고요.

○郭秀泉 委員 지하차도 부분에 그러면 구조물 형성은 끝냈습니까?

○郭秀泉 委員 끝났어요?

○郭秀泉 委員 구조물 그것만 끝나면 복공판을 벗길 수 있는 것 아니예요.

○郭秀泉 委員 지하차도가 아직 구조물이 안 되었다고요?

○郭秀泉 委員 본 위원이 조금전에 물은 것은 지하차도 구조물을 얘기했거든요.

○郭秀泉 委員 시작도 못했어요?

○郭秀泉 委員 그러면 그것이 얼마 걸려요?

○郭秀泉 委員 그 부분이 너무 시끄럽고, 끝으로 본 위원이 방수문제 가지고 오래도록 지적을 해 나갔는데 이 부분은 지적한만큼 문제가 있는 것이고 꼭 우리 재정여건이 어렵다 하더라도 백년대계를 마련하는데 이런 것은 100년보다 더 오래 써야 할, 파리 지하철같은 경우에는 본 위원이 1975년도에 갔을 때 벌써 90년, 100년을 썼더라고요.

○郭秀泉 委員 그러니까 100년이 훨씬 넘었지요, 지금 와서?

○郭秀泉 委員 그러니까 우리는 100년 이상 쓴다는 것은 이미 답이 지구상에 나와있으니까 이런 것은 오래도록 써야 되기 때문에 방수만은 철저하게 해야 한다, 그리고 지난번에도 지적을 했지만 어디 가든지 간에 구체방수와 외부방수가 이미 병행이 되고 있는 것을 우리 눈으로 확인한 사항이기 때문에 우리가 예산 때문에 어려움이 따르더라도 실질적으로 물속에 담궈놓고 지나가야 할 그런 지하철이라고 생각을 해서 하여튼 어렵더라도 빚을 조금 더 지더라도 구체방수를 꼭 활용하도록 부탁을 드리겠습니다.

이상입니다.

○委員長代理 朴幸子 또 다른 질의하실 위원님 안 계십니까?

김동근위원님 질의하시기 바랍니다.

○金東瑾 委員 예, 김동근위원입니다.

지속적인 홍보로 공감대 형성을 이렇게 보면 말이에요.

지하철 현장 홈페이지 개설, 좋습니다.

이 홈페이지 개설해 가지고 시민들한테 홍보해야지요.

또 그 밑에를 보면 지하철의 날을 제정을 해 가지고 직원, 근로자, 시공회사 관계자들 자긍심 사기진작을 위해서 좋습니다.

이것 이벤트 행사해서 노래자랑이라도 하고 좋습니다, 이것은.

또 주문우표를 제작 활용하는 것도 시민홍보를 위해서 대전에 지하철 우리가 지금 이렇게 시공을 하고 있다 또 앞으로 지하철이 되면 대전시의 교통에 대해서 얼마만큼 활용이 될 수 있다, 좋습니다.

우표제작도 좋아요.

시민 1일 현장체험의 날을 운영한다고 하셨는데 이것 얼마나 오실 것 같아요, 현장체험.

○金東瑾 委員 이것이 말이에요, 걱정되는 것이 뭐 체험을 해 가지고 현장을 보고 또 여기에 나도 참여를 했다 또 나도 여기를 일조를 했다는 것은 좋습니다.

그런데 지금 여기 직장 다니는 사람이라든가 무슨 뭐 사업하는 사람들이 여기 가서 1일체험을 할 것도 상당히 문제가 있고 또 한 가지는요, 더 큰 문제가 있어요.

괜히 일 못하는 사람들 걸리적 거려요, 공사만 지연되고 착실한 시공이 안된단 말이에요.

또 한 가지는 더 큰 문제는 여기에 대해서 근로자들이라든가 시공회사에서 사고가 나면 시공회사가 책임을 지지만 시민이 여기 들어가 가지고 원래 일 못하는 사람이 사고가 많아요.

사고가 났을 때 이것 시에서 책임을 져야 대요, 사고에 대한 대책도 없어 무조건 시민들을 갖다가 현장에 밀어넣고 한번 1일 체험 해봐라! 이것 대단히 위험한 발상이라고 생각되어요.

우리 본부장께서는 어떻게 생각하십니까?

○金東瑾 委員 아니, 자 봐요.

희망하는 공사분야를 제공시켜준다고 그랬어요?

○金東瑾 委員 본부장님, 우리 위원들도 전문적인 분야를 모릅니다, 실질적으로.

○金東瑾 委員 기술적인 분야를 하려면 위원들도 여기에 대해서 공부를 해야 돼요, 솔직한 얘기로.

그런데 일반 시민들이 현장 사무소에서 무슨 소장일을 하고서 무슨 시민의 입장으로 전문적인 같이 여기 근무하시는 분들도 지하철공사 여기 각 분야 건축이면 건축, 토목이면 토목 또 기전분야 여기 근무하시는 분들 있지만 자기 근무하시는 분야 이외의 다른 부분 잘 몰라요.

○金東瑾 委員 그럴 필요가 없다…….

○金東瑾 委員 예, 이것 사고 나면 대전광역시만 괜히 어려움만 와요, 이것은 누가 책임질 것입니까?

근로자라면 시공회사에서 책임진다고 그러지만 무슨 보험들고 이렇게 해 가지고 산재보험이라도 된다고 그러지만 대전시가 무슨 산재보험 들은 것도 아니고 시에서 이것을 보상을 해줘야 하는데 나중에 큰 사고났을 때 어떻게 하실 거예요.

안 하시는 것이 편하다, 오히려 착실한 공사를 위해서 이런 부분을 더 열과 성의를 쏟는 것이 낫지 괜히 어려운짓 하지 마세요.

공사지연만 시키고 괜히 사고가 났을 때 어려움 많아요.

○金東瑾 委員 그리고 오실 분도 없어요, 본 위원이 볼 때에는.

○金東瑾 委員 진짜 와요?

○金東瑾 委員 그러면요, 오고 있습니다.

○金東瑾 委員 그분들 사고났을 때에는 어떻게 하려고 그래요, 넣어도 좋지만.

○金東瑾 委員 이것을 하지 마세요.

○金東瑾 委員 이상입니다.

○委員長代理 朴幸子 또 다른 위원님 질의하시기 바랍니다.

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

질의하실 위원님이 없으므로 지하철건설본부 소관 사항에 대한 업무보고 청취는 이것으로 종료코자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 지하철건설본부에 대한 업무보고 청취는 종료되었음을 선포합니다.

동료위원 여러분!

금일 의사일정을 마쳤으므로 산회코자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

산회를 선포합니다.

(11시 46분 산회)