○委員長 姜弘子 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제127회대전광역시의회(제1차정례회)제3차행정자치위원회를 개의하겠습니다.

동료위원 여러분! 연일 계속되는 무더위에도 불구하고 활발하게 의정활동에 임해 주시는 위원님들께 감사를 드립니다.

오늘은 3개 지방공사·공단에 대한 주요업무보고를 청취하겠습니다.

○委員長 姜弘子 그러면 의사일정 제1항 2003년도주요업무보고청취의건을 상정합니다.

먼저 대전도시개발공사에 대한 업무보고를 청취토록 하겠습니다.

이소영 사장님께서는 보고하시기 바랍니다.

○委員長 姜弘子 이소영 사장 수고하셨습니다.

도시개발공사 소관 업무보고에 대하여 질의나 다른 의견이 있으시면 말씀하시기 바랍니다.

박용갑위원님 질의하시기 바랍니다.

○朴龍甲 委員 박용갑위원입니다.

업무보고 130쪽에 보면 시민생활체육공원조성사업이라고 되어 있습니다.

이 문제에 대해서 간단하게 질의를 하겠습니다.

체육단지가 조성된다는 것은 대전시민들의 건강 증진을 위해서 꼭 필요하다고 봅니다, 또 저 개인적으로도 찬성합니다.

현재 도시개발공사에서 조성하려는 체육단지조성 내용을 보면 간이골프장, 6홀짜리지요?

○朴龍甲 委員 그 다음에 골프연습장, 테니스장, 게이트볼장, 배드민턴장 이렇게 되어 있습니다.

그러나 이 체육단지를 조성하는데 그 궁극적인 목적은 골프연습장하고 6홀의 간이골프장에 대한 어떤 수익사업 때문에 하는 것이라고 봅니다.

물론 여기 테니스장이나 게이트볼장, 배드민턴장 등은 사실은 약간의 회비를 받겠지만 시민들이 이 체육공원에 와서 테니스라든지 게이트볼이라든지 이것은 사실은 거의 거기 가서 운동하리라고 생각은 않습니다.

그런데 물론 골프가 대중화되고 있는 것도 사실이에요.

그렇기 때문에 이 골프 인구에 대한 수요에 대해서 공급을 해준다는 차원에서 바람직하다고 봅니다.

그러나 이제 지금 현재 산성동길 같은 경우는 토요일이나 공휴일 되면 동물원 또는 뿌리공원 또 안영IC 등등해서 산성동 주민들이 이 교통피해로 인한 고통이 아주 심합니다.

사실 저도 그쪽에 많이 다니고 그쪽에 대해서 잘 압니다.

토요일, 일요일, 공휴일 되면 안영IC나 뿌리공원이나 또는 동물원으로 가는 차량들로 인해서 지역에서 옆 골목에서 지역 주민들의 차가 빠져 나올 수가 없을 정도로 그렇게 심각해요.

이러한 문제들이 우선은 해결이 되어야 된다고 봅니다, 첫째로.

그래서 이러한 문제들이 지역 주민들과 일단 잘 협의해서 동의가 있어야 되겠고 또 지역 주민들간에 어떠한 위화감이라는 것도 있습니다.

그렇지 않겠습니까?

○朴龍甲 委員 첫째는 그런 지역 주민들과의 이런 문제를 잘, 지역 주민들의 동의를 얻어서 잘 해결을 해야 되겠고.

두 번째는 어떤 환경이라는 차원이 있습니다.

거기 상수원보호구역이지요?

뿌리공원 그쪽에서 이쪽 정수장 입구, 뿌리공원에서의 그 천이 상수원보호구역으로 되어 있는 것으로 알고 있는데, 그렇지 않습니까?

○朴龍甲 委員 해제가 됐습니까?

○朴龍甲 委員 그래서 이런 환경이라는 문제도 일단은 잘 고려를 해야 된다고 봅니다.

○朴龍甲 委員 그래서 이런 문제를 심각하게 지역 주민과, 첫째는 지역 주민이 반대하면 못 하는 거지요, 그렇지 않겠습니까?

○朴龍甲 委員 지역 주민과 또 어떤 환경이라는 차원도 고려해서 잘 문제가 해결됐으면 좋겠고, 여기에 대해서 사장님께서 답변을 해주시지요.

○朴龍甲 委員 사실 보문산공원은 유일하게 대전시내 한복판에 있어서 시민들이 공휴일이면 등산도 하고 산책도 하고 약수도 떠다 먹고 합니다.

그래서 지난번에도 거기다가 골프장 조성 문제가 얘기가 됐던 것으로 알고 있습니다.

○朴龍甲 委員 그래서 그 반대하는 목소리들을 많이 들었습니다.

저도 사실은 '이것은 바람직하지 않다.' 유일하게 보문산에 등산코스고 산책코스고 이렇게 시민들이 가까이 와서 즐기고 하는데 골프장이 들어선다면 주민들과의 어떤 위화감 문제도 있고, 한 쪽에서는 농사를 짓고 한 쪽에서는 골프를 하고 등등 그렇게 썩 좋지 않은 반응이 나온 것으로 알고 있습니다.

그래서 추진하시다가 못 하신 것으로 알고 있는데 지금 현 상황도 사실은 조금은 마찬가지입니다.

물론 여기에 테니스장이나 게이트볼장, 배드민턴장 이런 것이 들어선다고 하지만 사실 이런 것은 부수적인 것이고 6홀 골프장에 대한 어떤 수익사업 이게 원목적 아니겠습니까?

그래서 이런 문제들은 첫째로 주민들하고 다시 한 번 잘 협의를 거치고 교통문제, 지금 그렇지 않아도 심각한데 교통문제 이런 문제 등도 잘 판단해 주시기 바랍니다.

○朴龍甲 委員 그리고 또 하나가 뭐냐 하면 여기 말고 다른 곳도 한번 골프장에 대해서 생각해본 적 있지요?

○朴龍甲 委員 같이 검토하고 있습니까?

○朴龍甲 委員 그래서 이왕 들어선다면 어느 것이 더, 도시개발공사에서도 수익사업을 하는 것이니까 더 수익성이 있고 또 주민들한테, 시민들한테 어느 것이 균형적으로, 도시발전 차원에서 균형적으로 이루어질 수 있는 것인지 한번 잘 검토해 주시기 바랍니다.

○朴龍甲 委員 이상입니다.

○委員長 姜弘子 또 다른 질의 없으십니까?

임헌성위원님 질의하시기 바랍니다.

○林憲成 委員 임헌성위원입니다.

먼저, 서남부권 개발에 대해서 말씀드려보겠습니다.

익히 어떻게 보면 이게 도시건설주택국 소관의 업무라고 하실지도 모르겠는데 기이 서남부권 택지개발 사업을 하신다고 그러니까, 지금 서남부권 즉 용계동이나 이런 지역, 여기 지금 건축이 무분별하게 된다는 얘기를 들어본 적 있어요?

○林憲成 委員 건축이 무분별하게 들어서고 있는 것 알고 있냐고요?

물론 무허가 건물은 아닙니다.

허가는 내서 짓고 있습니다만, 아마 거기 가서 보면, 서남부권 한번 돌아봤습니까, 사장님?

○林憲成 委員 돌아보셨어요?

그러면 거기 집을 요즘 많이 짓지요?

지난해에도 많이 졌고 또 금년에도 아주 많이 짓고 있습니다.

용계동 목원대학교 뒤쪽, 그쪽으로 아주 많이 짓고 있습니다.

그런데 집짓는 규모들을 보면 거의 아마 10평 미만일 거예요, 슬레이트로 해서 짓습니다.

우리가 현실적으로 볼 때 과연 그 집에 사람이 살기 위해서 짓는 것인지 약간 의심스러울 정도의 집을 짓고 있거든요.

한번 실태 보셨습니까?

○林憲成 委員 거기 집들을 많이 짓고 있어, 서남부권에.

그런데 집이 본 위원이 지금 말씀드렸듯이 슬레이트로 해서 10평 미만의 집들, 이런 집들을 짓고 있습니다.

그것은 바로 요즘 이주자들한테 주는 이주택지 있지요?

그것을 받기 위해서 짓는 거라는 생각을 하고 있거든요.

그것을 받기 위해서 짓는다라고 생각하면 바로 땅값 상승요인이 되는 것이고 또 어차피 그 지역 땅값을 올려놓는 그런 결과도 되는 거예요.

한번 거기에 대해서 말씀을 해주시기 바랍니다, 가보셨다니까.

○林憲成 委員 아직 고시를 안 해서 그렇다라고 하는 것 이해는 갑니다.

하지만 지금 아주 무분별하게 막 짓고 있거든요.

○林憲成 委員 아마 거기 지금 이대로 둔다면 자연녹지지역에 전체가 아마 그런 집들로 꽉 차 있을 거예요.

그런데 나중에 개발을 할 때 이주자 택지가 굉장히 많이 나가야 돼요.

아마 그러면 땅값 상승요인도 되고 어떻게 보면 불합리한 그런 일이 되는 거예요.

그래서 고시를 빨리 하시든가 또는 유성구청하고 어떤 대책을 수립하셔서 앞으로라도 그런 집들을 짓지 않을 수 있도록, 물론 정상적으로 그 지역 주민들이 살기 위해서 짓는 집은 좋습니다, 그것은 말릴 수가 없어요.

하지만 거기 가서 보면 이주자 택지를 받기 위한 그런 집들이라고 생각이 돼요, 가서 보시면 전부 다 그래요.

아마 건축비도 이런 일반 주거를 하기 위해서 짓는다면 거의 200만원 선일 텐데 아마 그런 집들은 건축비 자체도 100만원 미만 될 거예요.

그렇게 짓고 있습니다.

참고로 해 주시기 바라고.

○林憲成 委員 그 다음에 생활 쓰레기 수집 운반 말씀을 하셨는데 조대 쓰레기 수거에 대해서 전에도 한번 제가 업무보고 때 말씀을 드렸던 같은데 지금 주민들이 도시개발공사에서 조대 쓰레기 처리를 하면서 아주 굉장히 쓰레기가 잘 치워지지 않는다는 얘기를 하고 있어요, 주민들이 직접 얘기를 하고 있습니다.

왜 그런 현상이 나타나느냐?

거의 1주일에 한 번 정도 조대 쓰레기 치워가신다면서, 어떻게 되어 있어요?

○林憲成 委員 아직도 안 되고 있어요.

안 되고 있고, 그래서 그것을 동장들하고 한번 상의를 해봤어요.

왜 이런 현상이 나타나느냐 하고 얘기를 해봤더니 전에는 동사무소에 조그만 차들이 있어 가지고 그 조대 쓰레기를 적재해 놓는 그런 곳에다 조대 쓰레기가 나오면 바로바로 이전을 시켜 줬는데 지금은 그렇게 못 하고 있다고 그래요.

그러다 보니까 조대 쓰레기를 놓는 자리에 쓰레기가 쌓여있으니까 거기다가 일반 쓰레기도 갖다 놓는 거예요.

그러면 일반 쓰레기를 가져갈 때 조대 쓰레기가 있으니까 일반 쓰레기가 없는 줄 알고 안 가져가는 거예요.

또 조대 쓰레기 가져갈 때는 조대 쓰레기만 가져가고 마는 거예요, 일반 쓰레기는 그냥 남아있고.

이런 현상, 또 거의 1주일에 한 번씩 치우다 보니까 바로 치워가는 날, 그 다음 날 내놓으면 거의 1주일 동안 그대로 방치되어 있는 그런 문제 이런 등등이 있거든요.

다시 한 번 잘 살펴보셔 가지고 주민들이 쓰레기 처리하는 데 큰 문제가 없고, 또 동네가 지저분하지 않게 해 주시기를 바라겠습니다.

○林憲成 委員 주민들이 그 쓰레기에 대해서 상당히 얘기가 많아요.

○林憲成 委員 알겠습니다.

그 부분에 대해서 잘 좀 신경을 써서 주민들 불편 없이 또 동네 지저분하지 않게 처리를 해 주시기 바랍니다.

○林憲成 委員 그리고 대덕밸리지원센터 뭐 고주파부품산업지원센터를 짓는다고 이렇게 말씀을 하셨는데 요즈음 대덕밸리가 토지가격이 굉장히 비싸다 해서 아마 공동주택을 짓는 그런 업자들이 반발이 있는 것 같아요.

○林憲成 委員 반발이 있는 것 같고 또 사실은 대덕밸리 땅값이 그렇게 비싸게 받는다라고 그러면 그것은 진짜 문제가 있는 거예요.

거기 아마 보상을 해준 것은 거의 뭐 평균 보상가가 47∼48만원 선이라고 그렇게 얘기를 들었거든요.

그런데 공동주택단지를 260만원에서부터 295만원까지 수의계약하라고 한다고 해서 언론에서 얘기가 있던데 어때요, 우리 고주파부품산업지원센터 짓는 땅값 이것은 얼마씩 계산한 거예요?

○林憲成 委員 그러면 땅값에 대해서는 잘 모르겠네요?

○林憲成 委員 알겠습니다.

저는 어차피 고주파산업지원센터를 땅까지 구입해서 더 주고 팔은 줄 알았더니 건물만 지어준다면 잘 모르시겠네요.

○林憲成 委員 하여튼 이 부분에 대해서는 저 역시도 대덕밸리에 지가가 너무 높다라는 생각을 하고 있어요.

그래서 그런 일이 있으면 좀 얘기를 해 주시기 바라고, 또 하나 간단하게 질의를 드리겠습니다.

이 대전동물원주차장에 야외자동차전용극장을 설치한다고 그래서 본 위원이 지난 해인가 거기다가 설치하면 환경에 관한 것이라든가, 소음에 관한 이런 등등해서 동물에 지장이 있을 것이다.

○林憲成 委員 그래서 우리 사장께서는 그러면 "짓지 않겠습니다."하고 말씀하셨거든요.

그런데 요즈음 물론 그 주차장이 다시 매입한 주차장이라고 합니다만 다시 이것은 거의 업자까지 선정이 된 것 같아요, 이 자료를 보니까.

업자까지 선정이 된 것 같은데, 물론 동물원하고는 조금 거리가 멀다고 하더라도 환경에는 문제가 있을 수 있어요.

소음에도 문제가 있을 수 있고, 그 동네 주민들이 어떻게 생각하려는지 모르겠습니다만, 또 기이 본 위원이 이런 얘기를 했었고 그렇다면 이 사업하기 전에 적어도 우리 위원회에 간담회 석상에서라도 이런 얘기쯤은 한번 하시는 것이 좋았었지 않느냐 하는 생각을 하는데 우리 사장께서는 그 부분에 대해서 어떻게 생각하세요?

○林憲成 委員 지금 우리 사장께서는 꽃단지 말씀도 하시는데 물론 계획은 꽃단지 계획도 있고 합니다.

하지만 아직은 지금 아마 용역해서 거의 용역이 결정이 됐는지 모르겠습니다만 그런 계획도 있기는 있지만 그것을 지금 말씀하실 단계는 아니고 본 위원이 얘기하는 것은 기이 우리 위원회에서 그런 얘기가 대두가 되었어요.

분명히 우리 사장께서는 주차장에서는 하지 않겠다고 말씀하셨고 물론 그것은 제2주차장에 계획을 세웠다라고 말씀을 하셨고 지금은 또 제3주차장이다 하시는 말씀도 계시지만 그런 사업을 하기 전에 기이 우리 위원회에서 얘기가 되었단 말이에요, 그렇다면 간담회 석상에서 와서 "이것은 2주차장이 아니고 3주차장에 이러한 시설을 하겠습니다." 하고 말씀을 한번 해 주셨으면 좋았을 것 아니냐 이 얘기예요.

위원회에서 얘기가 있었던 것을, 물론 주차장이 조금은 변경이 되었다 하더라도 아무 얘기없이 속행을 해 버린거요, 아마 이번 업무보고가 없었다면 저희들 자동차영화관 생기는 것 알지도 못하고 그냥 넘어갔을 거예요.

이래서야 되겠느냐 이거요.

○林憲成 委員 이미 위원회에서 얘기가 되었던 것이라면 간담회 석상에서라도 와서 미리 얘기를 해 주셨어야 되는 것 아니냐?

여기 전부 다 공모까지 해서 업자까지 선정이 되었다라고 하면 이것을 다시 건의할 수도 없고 우리 위원회 입장에서도?

어쨌든 그 부분에 대해서는 앞으로 그런 일이 없도록 해 주시기 바랍니다.

○林憲成 委員 이상입니다.

○委員長 姜弘子 효율적인 회의진행을 위해서 5분간 정회하겠습니다.

정회를 선포합니다.

(10시 59분 회의중지)

(11시 08분 계속개의)

○委員長 姜弘子 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

위원님들 계속해서 질의해 주시기 바랍니다.

김영관위원님 질의하시기 바랍니다.

○金榮寬 委員 김영관위원입니다.

동물원이 개장이 된 지 1년이 조금 넘었지요?

○金榮寬 委員 그래서 1년간 약 한 160만명 정도 고객을 유치했고 수입은 약 57억원 정도 이렇게 유치가 되었는데, 대체적으로 외부적인 평가는 신설 공원으로서의 기록적인 실적이다 이렇게 평가를 하고 있습니다만 또 그 외에 좋은 보기에는 40% 이상 외지인 즉 영호남에서 오고 있다 이런 평가도 갖고 있고 그러한 여러 가지 1년을 지나오면서 문제점이 발생이 되고 있는데, 지금 115쪽에 여러 가지 앞으로 계획에 대해서도 인쇄물에 나와 있는 것도 있습니다만 지금 연간 160만명과 입장수입 57억원이라는 것은 시민들 그리고 일부 외지인들이 그 새로운 시설에 대한 기대감에 그러한 실적이 올린 것 아니냐라는 우려도 갖고 있습니다.

그리고 앞으로 테마공원 특성상 3년 주기 정도 지나면 시설물들을 대폭 교체해야 되는데 그런 비용에 대한 충당, 재원조달에 대한 문제는 어떻게 해결할 것이냐라고 하는 문제점도 또한 갖고 있습니다.

지금 유인물에 보면 2003년도의 목표는 150만명이고 수입금은 68억원 정도로 예상을 하고 있는 것으로 지금 나와 있거든요?

○金榮寬 委員 그리고 5년 안에 약, 홈페이지에 보니까 300만명 정도를 유치하고 전천후 동물전시실을 마련하겠다라고 하는 그런 계획도 갖고 있더라고요.

이런 계획이 동물원장기발전계획을 수립해서 여러 가지 보완을 해야 하겠습니다만 시설을 이용하는 사람들에 대한 많은 분들이 이런 문제점들을 얘기하고 있습니다.

우선 접근성에 문제가 있다, 동물원을 접근하는데 상당히 불편하다 그래서 도로 내용을 본 위원이 훤히 압니다만 서너 번 정도의 정체구간을 거쳐야 된다라고 하는 문제 그래서 안영동IC를 통과하는 것으로 봐서 이것이 시내에서 접근할 수 있는 길을 앞으로 모색할 필요가 있다, 이러한 방법에 대해서는 지금 어떻게 구상을 하고 계십니까, 접근로에 대한 용이성을 확보하기 위해서.

○金榮寬 委員 본 위원이 항상 주장을 합니다만 산내 쪽에서 넘어오는 도로의 확장이 좀 시급합니다.

이쪽에 인터체인지 쪽이라든지 앞으로 경륜장이 그쪽에 들어설 계획을 지금 갖고 있습니다만 그러한 부분에 따라서 도로가 확장되지 않겠습니까?

○金榮寬 委員 그러면 그쪽에 일시적인 그런 정체는 해소가 될지 모르겠지만 남부지역이라든지 시내중심권에서 접근할 수 있는 길은 없다, 그것 하나밖에 없습니다, 산성4가를 통과하는.

몇 가지 노선으로 들어오더라도 결국은 산성동4가를 통과해야 됩니다.

그런 문제점이.

○金榮寬 委員 그러면 한밭도서관 넘어 외곽도로에서 다리 그러니까 마을금고 쪽에서 왼편 쪽으로 다시 도로를 확장하고 있지요?

○金榮寬 委員 그것이 계획되었습니까?

○金榮寬 委員 뭐 그 도로가 개설된다 하더라도 한쪽으로 몰리는 부분에 대해서는 해소할 수 있는 방법이 아직은 없지 않습니까?

○金榮寬 委員 예, 아무튼 접근성에 대한 불편을 해소하는 데 최선을 다해 주는데 산내에서 들어오는 도로의 확장은 여러 가지 의미가 있습니다.

앞으로 뿌리공원과 연계한 것이라든지 지금 시민체육공원을 활성화시키는 문제라든지 또 경륜장에 접근을 하는 문제라든지 농산물센터에 접근하는 문제라든지 뭐 이런 문제의 접근로를 하나쯤 확보하는 특별한 의미가 있기 때문에 그 부분도 개설에 박차를 가할 필요가 있다고 생각이 들고요.

또 하나의 문제는 주차와 매표하는데 상당한 시간이 필요하다 그리고 턱없이 부족한 주차장에 대한 문제를 지적했고 또 매표시간이 너무 많이 걸린다 그래서 그 앞에 줄을 서서 상당히 기다려야 되는데 이런 문제는 운영하는 운영자의 미숙에 있는 것 아니냐라고 하는 지적도 하고 있습니다.

하루 평균 약 4,300명 정도가 이용을 하는 그런 동물원 공원에 주차공간은 한 1,500대 수준밖에 안 되기 때문에 어떤 분들은 주차할 공간 찾다가 돌아가는 인원도 약 10% 이상 된다, 이런 지적을 하고 있습니다.

주차공간은 300면을 확보한다 하더라도 향후 계속해서 주차면을 확보해야 할 그런 문제점을 갖고 있는 것으로 알고 있습니다.

그리고 내부적인 문제로 들어가면, 저도 거기를 몇 번 가봤습니다만 동물원 내부의 구조가 급경사 또는 내리막길, 오르막길이 많이 있어요.

그래서 어린이나 노약자들 특히 장애인들이 이용하기에는 상당히 불편한 그러한 지리적인 여건이다라고 하는 그런 부분에 대한 지적이 있습니다.

또 한 가지 지적한다면 그늘이 너무 없다, 조금 관람을 하다가 쉴 수 있는 그러한 벤치나 그늘 같은 곳을 좀 조성해줬으면 좋겠다, 그런 것이 대체적인 시민들의 의견인 것 같습니다.

그런 점도 참고를 하시고, 어린이들을 데리고 가는 부모들 입장에서는 매점의 관리운영에 대한 미숙한 부분도 지적을 했습니다.

그런 부분은 상당히 물가가 시중가에 비해서 2배 정도 비싸다 이런 부분에 대한 지적을 했습니다.

그런 부분에 대한 지적은 사장님께서는 어떻게 보고 계십니까?

○金榮寬 委員 예, 아무튼 그런 지적되는 부분들이 시민들의 목소리라고 생각하셔야 됩니다.

그분들이 편리하고 편하게 이용할 수 있게끔 했으면 좋겠고 또 사파리시설에 장애인 편익시설이 없다라고 하는 그런 문제도 지적이 되는 것 같아요.

○金榮寬 委員 동물원이 보문산에 위치해 있는데 이런 지적도 있습니다.

주변에 보문산의 경관과 보문산공원과 주위에 어떤 뿌리공원 이런 시설과 연계한 운영방안을 아직 찾지 못하고 있다 그래서 그런 방안을 빨리 찾아서 보문산 전체를 위락단지화 내지는 어떤 그 지역에 가면 그래도 하루종일 어린이들을 데리고 또 아니면 어떤 노인들을 데리고 하루종일 관람할 수 있는 그러한 시스템으로 운영을 해야 되지 않겠느냐, 그래서 1회성에 그치는 그러한 동물원이라기보다는 뭔가 자주 찾고 싶은 그러한 시설로 변화되어야 하지 않겠느냐라는 문제에 대한 지적도 있습니다.

○金榮寬 委員 지금도 뿌리공원 같은 경우도 연간 전국에서 대단히 많은 사람들이 관람을 하러 옵니다.

주차장시설도 부족하고 여러 가지가 있습니다만 이번에 11억원인가를 들여서 언고개에서 뿌리공원으로 이어지는 도로를, 구름다리를 지금 놓고 있습니다.

그것이 착공이 되면 동물원 한 바퀴 돌고 아이들 손을 잡고 다시 뿌리공원까지 연계하는 그러한 방안을 중구청과 긴밀히 협의해서 할 수 있도록 그런 방법으로 짜 보는 것이 좋겠습니다.

○金榮寬 委員 지금까지 이런 여러 가지 나타난 문제점들을 동물원장기발전계획을 수립한다고 하셨는데 나타난 문제점들을 포함해서 이런 문제를 시정해 가면서 우리가 좋은 대전동물원이 될 수 있도록 노력을 해주시기 바랍니다.

○金榮寬 委員 그리고 문제점이 언론에도 보도가 된 내용입니다만 동물원 놀이시설에 대한 사고가 상당히 충격적이었었는데 이런 놀이시설이 안전이 보장이 안 된다면 놀이시설이 상당한 불안한 흉기가 될 수 있단 말이지요.

이런 부분에 대해서 놀이시설 뭐지요, 지금 사고난 것이.

○金榮寬 委員 비상탈출 같은 것은 놀이시설에 대한 점검기준이 없다고 그렇게 제가 정보를 받았는데 그래서 이런 것은 사고가 발생했을 때는 그 책임소재가 불분명하지 않습니까?

그런 부분은 어떻게 대처를 하고 계십니까?

인명사고가 나지 않았으니까 지금 큰 문제가 안 되었지만 만약에 인명사고가 났을 때 상당히 큰 문제점 아닙니까?

○金榮寬 委員 이것도 자유업으로 그것만 분류되어 있다면서요.

○金榮寬 委員 그리고 이런 문제점도 있는 것 같아요.

○金榮寬 委員 예, 다른 어떤 놀이기구들은 유원시설협회에서 정밀안전진단을 받지요?

○金榮寬 委員 받는데 이 비상탈출 놀이시설 같은 경우는 자유업으로 분류 되어서 그 안전점검대상에서 제외되어 있단 말이지요?

○金榮寬 委員 이런 데 문제점이 있는데 뭐 이런 문제는 지금 아까 말씀 대로 행자부등 관련기관에 기준을 마련해 달라, 지금 건의 중에 있다고 말씀하셨지요?

○金榮寬 委員 그런 기준이 빨리 준비가 되어야 되겠고, 이러한 문제가 발생되면 재발방지에 대한 대책마련이 가장 시급한데 거기에 대한 대책은 다 수립하셨단 말씀이시지요?

○金榮寬 委員 아무튼 이런 문제에 재난이나 사고가 사소한 부주의 또 근무기강이 해이해서 오는 그런 경우가 발생될 수도 있습니다.

그래서 우리 직원들이 그러한 부분들에 대해서 명심을 하시고 시민들의 생명과 재산을 보호한다는 측면에서 직원 관리에도 철저를 기해달라는 부탁의 말씀을 드리겠습니다.

○金榮寬 委員 또 한 가지는 31억 소송이 되어 있는 민자유치 소각로 소송 관련 사항에 대한 부분이 지금 어떻게 되어 있습니까?

○金榮寬 委員 중재판결이 되었지요?

○金榮寬 委員 당초에 한국중공업 측에서는 103억에 대한 소송을 제기했지요?

○金榮寬 委員 그게 대한상사중재원 측에서 토지매입비와 기자재 제작비 등 손해가 일부 인정된다 이런 것 때문에 31억으로 중재를 하게 됐지요.

그런데 도시개발공사 측에서는 그 부분에 대해서 인정할 수 없다 그렇게 해서 지금 중재판정 취소 소송을 냈지요?

○金榮寬 委員 냈는데 기각이 됐어요.

○金榮寬 委員 기각이 돼서 지금 현재 어떻게 진행이 됐습니까?

○金榮寬 委員 그러면 지금 항소심에 가있는 거지요?

○金榮寬 委員 진행이 돼 봐야 알겠습니다만, 아무튼 시민의 재산과 혈세가 낭비되는 일이 없도록 최선을 다해 주시기 바랍니다.

○金榮寬 委員 이상입니다.

○委員長 姜弘子 또 다른 질의 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

질의가 없으므로 도시개발공사 소관에 대한 업무보고 청취를 마치겠습니다.

금번 업무보고 과정에서 위원님들께서 지적한 사항은 집행과정에 적극 반영되도록 추진하여 주실 것을 당부드립니다.

도시개발공사사장을 비롯한 관계 임직원 여러분!

업무보고 준비에 수고가 많으셨습니다.

다음 회의 준비를 위하여 잠시 정회를 하겠습니다.

정회를 선포합니다.

(11시 34분 회의중지)

(11시 42분 계속개의)

○委員長 姜弘子 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

○委員長 姜弘子 이어서 지방공사대전엑스포과학공원에 대한 업무보고를 청취토록 하겠습니다.

이강로 사장께서는 주요업무에 대하여 간략하게 보고하시기 바랍니다.

○委員長 姜弘子 이강로 사장 수고하셨습니다.

엑스포과학공원 소관 업무보고에 대하여 질의나 다른 의견이 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다.

박문창위원님 질의하시기 바랍니다.

○朴文昌 委員 박문창위원입니다.

하반기 주요 이벤트라고 하셨는데 브라질의 삼바카니발, "하절기의 야간 이벤트로 브라질 리오 삼바카니발을 개최하여 이국적인 분위기 조성을 통한 야간 활성화 도모"한다고 하셨는데 2003년 7월 4일부터면 지금 한 열흘 넘게 됐네요, 73일간?

○朴文昌 委員 그러면 지금 현재 야간에 손님들이 많이 오고 있습니까?

○朴文昌 委員 5일날요?

○朴文昌 委員 첫 날?

○朴文昌 委員 볼거리라고 해서 브라질의 삼바무용단 공연, 중남미 라틴밴드 공연, 전통무술「카포에라」공연 등등이 많은데 먹거리도 많네요, 독일 뮌헨 10월 축제도 해 가지고 생맥주와 독일식 육가공 식품, 한국식도 있고, 이들이 어우러진 퓨전 요리, 사실 중요합니다.

이게 비예산으로 유치를 할 것 같으면 이분들이 입장 수입을 다 가지고 가시는 거지요?

○朴文昌 委員 비예산으로 이렇게 유치를 하는 게 바람직하네요, 그렇지요?

○朴文昌 委員 그리고 환경난타공연도 손님이 어떻습니까, 58일간이라고 했는데?

○朴文昌 委員 다 그렇겠네요, 그렇지요?

○朴文昌 委員 엑스포여름캠프 역시도 그렇고요?

○朴文昌 委員 신비의 자연 대탐험전 그것도 비예산이고요?

○朴文昌 委員 하여간 우리 엑스포과학공원이 어쨌든 우리 시민들이 많이 찾아올 수 있도록 이강로 사장님께서 정말 신경을 많이 써주시고 계십니다.

더 활성화되게 많이 해주시기를 부탁드리면서 보고서 141쪽, 장기발전계획 수립이 나옵니다.

참고하시고 이와 관련하여 질의를 하겠습니다.

목적은 '현재 시설의 채산성 및 고객 재유치상 한계에 대한 근본적 해결로 자생력 있는 공원으로의 재도약을 위해서' 라고 되어 있습니다.

그리고 2, 3월에 내부 직원 의견수렴을 하였고 4월 29일에는 과학공원의 장기발전 방향 정립에 관한 세미나도 개최하였으며, 시민 여론 조사도 미디어리서치에 의뢰 실시한 것으로 되어 있는데 현재 어디까지 진행이 되어 있는지 설명하여 주시기 바랍니다.

○朴文昌 委員 우리 이사장님이 새로 부임하셔 가지고 현재까지 별무리 없이 직원들과 원만한 가운데 애물단지인 엑스포과학공원을 회생시키려고 노력하시는 것에 대해 감사를 드립니다.

그러나 1999년 1월 1일 정부로부터 우리 대전광역시로 소유권이 이양되어 벌써 5년이 다 되어가고 있습니다.

그 동안 2명의 사장이 바뀌고, 사장이 바뀔 때마다 활성화 방안을 수립한다고 하였으나 현재까지 만족할 만한 방안을 제시하지 못하고 있었습니다.

그 동안 조급함으로 인한 근시안성, 시에서의 간섭 및 태생적인 한계 등 여러 어려움이 있었지만 이제는 정말로 엑스포과학공원이 정체성을 조속히 정립해야 할 때입니다.

언제까지 장기발전계획만 수립할 것이 아니라 정말로 이번이 마지막이라고 생각하고 조속히 장기발전계획을 수립할 것을 촉구합니다.

아울러 본 위원이 한 가지 제안하고 싶은 것은 장기발전계획 수립 시에 지금까지 관여해온 시 및 과학공원 주변의 사람들이 물론 엑스포과학공원에 대하여 많이 알고 있겠지만 등잔 밑이 어둡다고 고착화된 사고로 오류를 범할 가능성도 상존하고 있습니다.

그러므로 금번 장기발전계획 수립 시에는 늘 주변에서 자문을 받던 사람들을 일부는 배제를 시키고 새로운 시각으로 볼 수 있는 사람들을 참여시키는 방법도 좋을 것이라고 생각합니다.

다시 한 번 이번이 정말로 마지막이라는 각오로 금년 말을 전후로 엑스포과학공원에 대한 정체성을 정립시키지 못하면 엑스포과학공원은 회생할 수 없다는 결연한 의지로 추진해 주시기를 진심으로 당부드리며, 본 위원도 의회차원에서 머리를 맞대고 노력을 하겠습니다.

분발을 당부드리면서 질의를 마치겠습니다.

○委員長 姜弘子 또 다른 질의 없으십니까?

조신형위원님 질의하시기 바랍니다.

○趙信衡 委員 조신형위원입니다.

사장님께서 취임하신 지 이제 한 4개월 되셨나요?

○趙信衡 委員 4개월 됐는데도 불구하고 입장객이 작년 대비해서 110%나 증가가 될 정도로 열심히 노력하신 부분에 대해서는 사장님 이하 여기에 계신 임직원 여러분들께 감사의 말씀을 드리고 또 격려의 말씀을 드립니다.

지난번에 엑스포과학공원 활성화를 위한 장기발전계획 세미나가 있었는데 거기에서도 제시가 되었고 또 언론에서도 많이 강조했습니다만, 엑스포과학공원이 변해야 된다.

그래서 10여 년이 지난 이 시점에서는 각종 노후된 시설을 철거해서라도 새로운 시설을 해야 된다 이러한 의견들도 많이 제시됐습니다.

그래서 그 동안 엑스포의 기념품으로서의 존재를 강조했던 부분들이 이제는 많이 해소가 되었기 때문에 과학공원 측에서도 자유롭게 계획을 할 수 있을 것으로 봅니다.

그러나 사장님께서 말씀하신 대로 공기업으로서의 외부적인 조건 또 내부적인 문제 등으로 인해서 자율적이고 또 재량으로 할 수 없다는 그런 말씀을 고충으로 말씀하셨는데 그런 부분들은 계속 고민만 한다고 해서 해결될 일은 아닌 것 같습니다.

정부가 필요하면 정부에 대한 설득 또 대전시에 대한 설득 또 의회에 대한 협조, 부탁 이런 것 등을 통해서 해결할 수밖에 없는 문제인 것 같습니다.

어렵다고 해서 계속 보류만 한다면 아무도 해결해 주지 않을 것 같은데 사장님께서 더 노력을 하셔서 이 문제를 신속히 해결할 수 있도록 해 주시고 아까 말씀하셨지만 어떤 방향으로 갈 것인지에 대한 고민을 아직도 하고 계신데 그 방향 수립을 위한 용역이나 어떤 검토를 하신다고 했었는데 그 일정에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다.

○趙信衡 委員 금년 말까지요?

○趙信衡 委員 너무 넓기 때문에 참 어렵다는 말씀은 공감을 합니다.

3만 8,000평이 문화산업단지로 지정이 되었지요?

그 부분은 아마 대전시의 관계 부서하고 협의를 해서 그쪽 부서에서 주로 개발, 정부에서 보조도 됩니다.

개발하고 나머지 부분에 대해서만 개발계획을 짜시는 것이 좋다고 생각을 합니다.

그런 차원에서 외국의 유수의 기획하는 업체나 사람을 활용을 하셔야 되는데, 외국의 업체가 참여할 수 있는 그런 제한사항 때문에 어렵다는 말씀이시지요?

○趙信衡 委員 그러나 그것도 구체적으로 들어가면 방법이 있다고 봅니다.

또 정부나 시, 의회 설득을 하면 방법이 나올 것으로 보이기 때문에 그런 분들과도 신속히 만나셔서 올해의 목표대로 방향설정을 하시고 또 내년 이후에 마스터플랜을 짜서 사장님이 원하시는 그리고 대전시민들이 좋아하는 공원으로 거듭날 수 있도록 노력을 해 주시기를 바랍니다.

○趙信衡 委員 본 위원 질의는 이상입니다.

○委員長 姜弘子 또 다른 질의 없으십니까?

박용갑위원님 질의하시기 바랍니다.

○朴龍甲 委員 간단하게 한 가지만 질의를 하겠습니다.

○朴龍甲 委員 유스호스텔 건립은 용역조사가 끝났는데요, 언제부터 이것이 시작이 됩니까?

○朴龍甲 委員 내년말경에요?

○朴龍甲 委員 규모는 어느 정도로?

○朴龍甲 委員 수요예측은 어떻게 보십니까?

○朴龍甲 委員 500명 정도, 그러니까 두 학년 정도 이렇게 해서 하신다는 말씀이시지요?

○朴龍甲 委員 내년 말 정도에 준공이 돼요?

○朴龍甲 委員 알겠습니다.

이상입니다.

○委員長 姜弘子 또 다른 질의 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

질의가 없으므로 지방공사대전엑스포과학공원 소관에 대한 업무보고 청취를 마치겠습니다.

금번 업무보고 과정에서 위원님들께서 지적한 사항은 집행과정에 적극 반영되도록 추진하여 주실 것을 당부드립니다.

엑스포과학공원 사장을 비롯한 관계 직원 여러분!

업무보고 준비에 수고 많으셨습니다.

중식을 위하여 잠시 정회코자 합니다.

오후 회의는 2시부터 속개하겠습니다.

정회를 선포합니다.

(12시 11분 회의중지)

(14시 06분 계속개의)

○委員長 姜弘子 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

○委員長 姜弘子 이어서 대전광역시 시설관리공단에 대한 업무보고를 청취토록 하겠습니다.

나병철 이사장께서는 보고하시기 바랍니다.

○委員長 姜弘子 나병철 이사장 수고하셨습니다.

시설관리공단 소관 업무보고에 대하여 질의나 다른 의견이 있으시면 말씀하시기 바랍니다.

박문창위원님 질의하시기 바랍니다.

○朴文昌 委員 박문창위원입니다.

그 동안 어려운 여건 속에서도 역전지하상가문제라든가 하수처리에 별무리 없이 업무처리를 해주신 이사장님을 비롯한 임직원 여러분께 치하를 드리며, 간단히 묻겠습니다.

지금 역전지하상가에 건전상거래질서확립을 위해서 소비자보호센터를 운영하신다고 그랬어요, 공단에서요?

공단에서 직접하고 있습니까?

○朴文昌 委員 그러면 소비자들의 불편 불만사항이 있을 텐데 그런 것의 접수처리 같은 것은 불만 불편사항이 얼마나 접수 처리가 되었습니까?

○朴文昌 委員 그러면 자율계도라는 것이 6건이라고 한 것이 뭐지요?

상거래 질서확립, 기획상품진열 등.

○朴文昌 委員 그러면 시설관리공단에서도 직접적으로 나가서 거기에 참여를 하고 있군요?

○朴文昌 委員 원도심에 정말 먼젓번에도 상인들이 세 문제가 너무 비싸다 해 가지고 이사장님께서 도와주시고 해 가지고 상인들이 다 좋다는 평들을 많이 하시더라고요.

그 후에 그러면 상인들에게 무슨 얘기들을 들어봤습니까?

○朴文昌 委員 저도 거기에 금은방하시는 분이 그런 얘기를 하더라고요.

하시면서 정말로 이사장님한테 고맙고 직원분들한테 감사하다는 뜻을 얘기하시고 앞으로도 우리 원도심 활성화 또 상인들의 어려운 저기를 많이 이사장님께서 신경을 써 주시기를 부탁드리면서 업무보고 159쪽에요, 참고하시고 신바람나는 좋은 직장 만들기, 건전한 노사 문화 운영과 관련하여 현재 노조현황에 대하여 설명해 주시면 질의하겠습니다.

설명해 주시기 바랍니다.

○朴文昌 委員 177명 중에 140명이 노조에 가입이 되어 있네요?

○朴文昌 委員 많이 가입을 하셨네요?

현재가 문화복지시대라고 표현하기 이전에 환경의 시대입니다.

환경이 파괴되면 문화니 복지니 하는 문제가 존재할 수 없습니다.

특히 시설관리공단은 우리 하수를 처리하고 있는 공기업으로 아주 중요하다고 생각합니다.

임시회에서도 지적을 하였지만 집중호우나 노조파업으로 인한 비상사태 발생시 어떻게 대처할 계획인지 다시 한 번 묻고 싶습니다.

특히 이제 본격적인 장마철로 해를 거듭할수록 강수량이 많아지고 있지 않나 하는 생각이 듭니다.

집중호우나 노조파업으로 인한 비상사태시 계획과 그 동안 실제 연습실적에 대하여 말씀해 주시기 바랍니다.

○朴文昌 委員 시설관리공단에서는 사실 공동구등 중요한 시설을 담당하고 있는 만큼 어려우시더라도 분기별로 비상소집훈련을 실시할 것 같고요.

또한 시 및 금강환경관리청 등 유관기관과의 협조체제 유지 특히 실제 비상사태를 가장한 노조파업으로 인한 업무 곤란시, 시 대체인력에 대한 실제 비상체제 업무추진 능력에 대하여 실제상황으로 설정하고 반드시 3/4분기 내에 실시해야 될 것으로 생각을 합니다.

꼭 5, 6월달에 그렇게 장마철에 대비해서 훈련을 하신다고 그랬지요?

○朴文昌 委員 물론 시설관리공단의 경우 보고서에도 있듯이 지난 4월 28일에 노사단체협약을 갱신하여 파업의 소지는 거의 없겠지만 어려우시더라도 참여정부 들어 파업이 계속되고 있고 시에서도 상용노조가 연일 시청 앞에서 파업을 하는 만큼 이점 유념하시어 반드시 비상사태에 대비한 실제훈련을 시와 협조 실시해 주시기 바라며, 원만한 노사관계 정립에도 노력을 기울여 주시고 아울러 비상사태시 대책에 대하여 본 위원에게 계획서를 제출해 주시기 바라면서 질의를 마치겠습니다.

○委員長 姜弘子 또 다른 질의 없으십니까?

박용갑위원님 질의하시기 바랍니다.

○朴龍甲 委員 박용갑위원입니다.

간단하게 한두 가지만 질의하겠습니다.

2002년 1월 14일날 대전역 지하상가 시설물 개보수공사 하셨었지요?

○朴龍甲 委員 참고적으로 이제 지금 지방자치단체입니다.

그렇기 때문에 지방 향토기업을 서로 자치단체에서 보호하자는 그런 얘기도 많이 하는데 우리 시에서도 그렇고요.

보니까 전기공사 쪽에서 조달청에 발주의뢰를 해서 보니까 40% 정도 이렇게 했더군요, 보니까 다른 시·도에 보면 거의가 49%, 지방자치단체들 보면 49% 정도 이렇게 되어 있어요.

보니까 시설관리공단에 발주한 것을 보니까 40%로 공동도급비율을 40%를 했더라고요.

그래서 이런 것이 조금은 우리 지역기업들한테 도움이 될 수 있도록 도급비율을 높이는 것이 낫지 않나, 기억나십니까?

○朴龍甲 委員 40%입니다.

다른 지역 것도 제가 봤어요, 다른 지역 것도 봤더니 49%, 43% 이렇게 죽 되더라고요.

비단 이런 것 뿐만 아니라 지금 시설관리공단에서 하는 것이 이제 각종 시설물들을 관리하는 것이거든요.

그래서 앞으로라도 지금 보면 체육시설도 2004년 1월부터 이쪽으로 시설관리공단에서 맡게 되는데 각종 시설물들을 관리하는데 있어 가지고 혹 그런 어떤 보수·개수 이런 공사를 하게 된다면 우리 지역업체한테 하도급 비율을 더 높여주는 것이 우리 지역으로서 도움이 되지 않나 생각이 듭니다.

○朴龍甲 委員 그렇게 해주시고, 그 화장장 지난번에도 몇 번 말씀을 드렸는데 화장장 유족대기실, 어떤 시설문제 지난번에도 말씀을 드렸었는데 그것은 어느 정도 되어 있나요?

○朴龍甲 委員 많이 개선이 되었군요?

○朴龍甲 委員 그리고 공동구 있지요?

○朴龍甲 委員 상당히 중요한데 국가시설 가급이라고 이렇게 되어 있는데요.

공동구 관리에 있어서 아마 시설관리공단업무 중에서도 가장 중요한 시설이 아닌가 생각이 됩니다.

요즈음 보면 각종 사고들이 많이 나요, 대구지하철 화재사건이 뭐 우리가 생각지도 않은 사고들이 많습니다.

그래서 이 공동구 관리에 있어 가지고 물론 철저히 하시겠지만 우리 시설관리공단에서 이 업무보고에 보면 분기에 몇 회 이렇게 점검을 하고 있는데 다시 한 번 그것을 말씀해 주시면?

○朴龍甲 委員 본 위원이 이런 말씀을 드리는 것은 왜냐 하면 얼마 전 다 아시겠지만, 언론보도를 통해서 이 계룡육교 공사 중에 열차사고가 난 것도 있습니다.

그 바로 전에 우리 위원님들이 현장에 나가서 안전사고 주의하라는 그런 당부도 드리고 왔었어요.

그렇게 하고 바로 사고가 났습니다.

그렇기 때문에 물론 우리 시설관리공단에서 표창도 받으시고 철저히 시설관리를 하시는 줄 알고 있지만 다시 한 번 부탁을 드리는 의미에서 말씀을 드렸습니다.

○朴龍甲 委員 감사합니다.

이상입니다.

○委員長 姜弘子 또 다른 질의 없으십니까?

조신형위원님 질의하시기 바랍니다.

○趙信衡 委員 조신형위원입니다.

162쪽에 보면 체육시설 인계·인수 준비 철저해서 도시개발공사에서 위탁 운영하고 있는 한밭종합운동장과 월평사이클장을 인수해서 운영하는 것으로 되어 있습니다.

이 인수로 인해서 공단 운영에 인력이라든지 또는 시스템이라든지 이런 문제는 없는지 그리고 또 공단의 운영상 좋은 영향을 끼치는 것이 무엇인지 말씀을 해주시지요.

○趙信衡 委員 구체적인 운영계획은 아직 안 나왔습니까?

○趙信衡 委員 그 계획이 나오면 저희 의회에도 고지를 해주시기 바랍니다.

○趙信衡 委員 일단 한밭종합운동장은 중구 지역, 아까 말씀하신 대로 원도심 지역이기 때문에 원도심을 활성화시킬 수 있는 방법으로, 민간경영기법을 도입을 하셔서 잘 관리를 해주시기 바라고, 또 한 가지는 월드컵경기장에 대해서도 지난번에 시에서 검토할 때 월드컵경기장을 시설관리공단에서 위탁경영하는 것이 좋겠다라는 의견도 있었습니다, 그런 계획도 있었고요.

그런데 현재는 직영체제이고 일부 시설만 민간에게 임대를 해주고 있는 형편입니다.

그 인원들이 한시적으로 올해 말까지 되어 있는 것으로 알고 있는데 월드컵경기장이 전국적으로 보면 시설관리공단에서는 운영하고 있는 데가 있지요?

○趙信衡 委員 그것처럼 시설관리공단이 기왕에 한밭종합운동장이나 월평사이클장 같은 체육시설이 다 간다면 월드컵경기장도 시설관리공단에서 같이 경영을 하는 것이 좋다고 생각을 하는데 어떻게 생각을 하시는지요?

○趙信衡 委員 시설은 통합 관리하는 것이 상당히 효과적이고 또 효율도 있고 경제적이라는 것은 다 입증이 된 것이고 잘 검토해 주시고, 그 다음에 월평사이클장의 경우에는 지금 굉장히 낙후가 되어 있고 전혀 이용률이 없고 또 건물 자체도 금이 가서 침하가 되고 있는 상황입니다.

그 건물 건축 당시에 지반공사가 잘못 되어 있던 것 같습니다.

그래서 내려가고 있는데 그런 부분도 잘 검토하셔서 하셔야 될 테고, 또 한 가지는 기왕에 놀고 있는 시설인데 이것을 재활용을 한다는 측면에서 다른 방안도 찾아야 될 것 같습니다.

이를 테면 주차공간이나 건물 내부의 공간을 주민들이라든지 어떤 단체라든지 활용할 수 있는 계획도 겸해서 찾아주셨으면 좋겠습니다.

아무튼 간에 체육시설을 통합한다는데 큰 의미가 있는 것 같고 인수인계 준비를 잘 하셔서 좋은 성과를 내주시기를 부탁드립니다.

○趙信衡 委員 이상입니다.

○委員長 姜弘子 또 다른 질의 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

질의가 없으므로 시설관리공단 소관에 대한 업무보고 청취를 마치겠습니다.

금번 업무보고 과정에서 위원님들께서 지적한 사항을 진행과정에 적극 반영되도록 추진하여 주실 것을 당부드립니다.

동료위원 여러분 그리고 시설관리공단 이사장을 비롯한 관계 임직원 여러분!

수고 많으셨습니다.

금일 상정된 안건을 모두 처리하였으므로 산회코자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

산회를 선포합니다.

(14시 40분 산회)