○委員長職務代理 沈鉉榮 오늘 의사일정이 지연된 것은 여러분들이 잘 알다시피 온 국민의 총 관심사인 대통령 단핵심판 최종판결 방송으로 한 30분간 지연되었습니다.

양해해 주시기 바라고요.

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제135회대전광역시의회(임시회)제3차교육사회위원회를 개의하겠습니다.

금일은 상수도사업본부 및 보건환경연구원 소관 추경예산안에 대하여 심사한 후 당 위원회 소관 예산안에 대하여 계수조정 및 의결토록 하겠습니다.

○委員長職務代理 沈鉉榮 의사일정 제1항 2004년도제1회대전광역시일반및특별회계세입·세출추가경정예산안을 상정합니다.

상수도사업본부 및 보건환경연구원 소관 2004년도제1회추가경정예산안에 대하여 질의나 좋은 의견이 있으신 위원께서는 말씀해 주시기 바랍니다.

송인숙위원님 말씀해 주세요

○宋寅淑 委員 송인숙위원입니다.

상수도사업본부하고 보건환경연구원을 왔다갔다 해도 상관이 없지요?

○委員長職務代理 沈鉉榮 예.

○宋寅淑 委員 상수도사업본부 225쪽이 되겠습니다.

해외차관 차입금 차환채에 대해서 질의하겠습니다.

거기 차환채가 119억 7,658만원이 그러니까 결국은 차환채에 대해서 자세하게 알아들을 수 있게 설명을 부탁 드리겠습니다.

○宋寅淑 委員 이 차환채도 일종의 채무행위로 공채발행과 같은 효력이 있지요?

○宋寅淑 委員 그러면 굉장히 거금이라고 생각할 수 있는데 사전에 의회의 동의나 승인절차가 필요한 것 아닐까요?

굉장히 큰 액수기 때문에, 단순한 차입이라고 하지만 119억이라는 막대한 재정을 운용함에 있어서 사전에 의회에 보고한다든가 절차를 따랐어야 하는 것은 아닌지요?

○宋寅淑 委員 시에서 우리 의원들에게 일괄적으로 보고를 하셨다고요?

본 위원은 들은 기억이 안 나는데요.

이것은 하나의 의회를 거치는 것에 불과하지 마시고 이런 것은 사전에 시의회의 동의나 승인절차가 꼭 필요하다고 본 위원은 생각하는데 본부장님께서는 어떻게 생각하십니까?

상당히 큰 액수라고 볼 수 있거든요, 재정적으로 봐 가지고.

○宋寅淑 委員 그러면 다른 문제도 시에서 일괄 했다고 그러면 각 부서별로 할 필요가 없는 것인가요?

그렇지 않다고 생각하는데?

○宋寅淑 委員 이 문제도 한 번쯤은 시의회의 동의를 받는다거나 승인절차가 꼭 필요하다고 생각을 하네요, 본 위원이 생각하기에는.

○宋寅淑 委員 이렇게 큰, 굉장히 재정적으로 보면 상당한 비중을 차지하는 그런 것인데 통과하고 승인 절차가 없다고 하면 이것은 시의회가 유명무실하지 않느냐, 이런 생각을 할 수가 있지요.

○宋寅淑 委員 그 다음에 163쪽이 되겠는데요.

상수도 사용료 급수수익을 무려 거기도 18억 정도 감액이 되었거든요.

163쪽요?

○宋寅淑 委員 감액하는 사유가 뭐라고 볼 수가 있을까요?

○宋寅淑 委員 그러면 이것을 그만큼도 앞을 안 내다보시고 예산을 세우십니까?

약간 이해가 안 되거든요?

○宋寅淑 委員 이 정도면 이것도 상당히 큰 액수라고 볼 수 있는 것인데 그 정도도 앞을 내다보지 않고 예산을 측정하시는가 하는 생각이 든단 말이에요?

그리고 또 맨날 느끼는 것인데요, 180쪽이 되겠습니다.

180쪽, 181, 189, 202, 208, 211, 215, 219 죽 그쪽에 다 해당 사항이라고 보겠는 데요.

긴급복구비가 부족액이 여기도 상당히, 2억 4,000만원이나 책정이 되었거든요.

각 구별로 동부가 8,000만원, 중부가 5,000만원, 서부가 5,000만원, 유성이 3,000만원, 대덕이 3,000만원, 이것도 미리 생각을 못하신 것인가요, 그러면요?

○宋寅淑 委員 그때 상황에 따라서 발생하는 것이라고 봐야 될까요?

○宋寅淑 委員 그러면 1년에 이것을 대충 평균적으로 볼 적에는 먼젓번에 시정질의를 할 적에 한번 짚었던 것으로 생각하는데 1년 예산을 대충 세우는 것 아니겠습니까?

추경이라면 벌써 날씨가 별로 추운 적도 없고 그냥 그런데 또 이렇게 책정이 되는 이유를 잘 납득이 안 간단 말이에요.

○宋寅淑 委員 만약에 그때에 첫 번에 예산책정을 했더라도 그것은 다 통과할만한 그런 사항이라고 생각이 된단 말이에요.

그런데 이것이 갑자기 이렇게 하시니까 이것도 좀 긴급한 일이 예를 들면 뭔가요, 그러면?

○宋寅淑 委員 굉장히 큰 액수라고도 안 생각하지만 그래도 긴급복구수선비라는 것은 수도파이프 역할이라는 것이 사람의 인체로 말하면 하나의 혈액하고 비슷한 중요한 그러한 역할을 한다고 할 수가 있는데 이것은 미리 한 1년 정도는 대충 평균 잡아서 감안하셔서 예산을 세워야 되지 않느냐 이런 생각이 들어간단 말이에요.

1년을 대충 하신 것으로 제가 생각하는데 또 추경에 이렇게 하셨단 말이에요.

○宋寅淑 委員 그럼요.

○宋寅淑 委員 앞으로는 지금 본부장님께서 답변하셨지만 미리 파이프 같은 것을 교체해서 한다든가 그래서 추경에 긴급복구는 될 수 있으면 없었으면 좋겠네요.

그래서 시민들도 안심하고 다 생활을 할 수 있겠지요.

○宋寅淑 委員 예, 상수도사업본부 이상입니다.

○宋寅淑 委員 예, 여기 그렇게 나왔지요.

○宋寅淑 委員 그러니까 차량이 필요하신 것은 인정하고 구입을 하셔야 되겠지요, 그런데 거기 차량을 운행하자면, 할 때 필요한 여러 가지 관리자, 관리비, 유료대 이런 것은 왜 신청을 안 하셨나, 계산에 안 넣으셨나?

그것도 포함되어 있어야 되지 않을까 이런 우려를 한번 해 봅니다.

○宋寅淑 委員 그러면 별도로 거기다가 차량 한 대가 늘어난다고 해서 다시 신청하실 필요는 없는 것이지요, 그렇지요?

○宋寅淑 委員 예, 알겠습니다.

이상입니다.

○委員長職務代理 沈鉉榮 성재수위원님 말씀해 주세요.

○成在洙 委員 성재수위원입니다.

우리 대전시민에게 맑은물 공급을 위해서 불철주야 수고하시는 데에 감사의 말씀을 드리면서요.

그 전에 한 번 질의드린 바가 있는데 더 궁금해서 이참에 한번 말씀을 드리겠습니다.

수도시설을 하는데 그러니까 수요자가 요구하는 장소까지 지금 계속 그전부터 지금까지 시설비를 따로 받지요?

○成在洙 委員 그런데 그 이유가 옛날처럼 계속 해오던 것이라 시설비를 받는 것인지, 예를 들어서 그 시설을 해야만 수도요금을 받고 또 이용자, 수요자들한테 요금을 받기 때문에 그런 것들은 요금을 받지 않고 시설을 해줘야 되는 것 아닌가, 예를 들어서 계량기까지는 와서 계량기 안으로 지반시설이야 수요자가 필요로한 사람이 시설비를 따로 들여서 한다고 하지만 계량기까지의 시설비를 받습니까?

○成在洙 委員 옛날부터 지금까지 계속해 오고 있는 것이지요?

○成在洙 委員 그러니까 계량기까지 오는 시설비를 다른 예를 들어서 수도공사뿐만 아니라 전기공사니 이런 것을 전체 보면 사실은 요금을 받기 때문에 그것은 상수도사업본부면 상수도사업본부, 전기 회사에서 무료로 해줘야 되는 것 아닌가?

○成在洙 委員 아니, 계량기까지 오는 옥내 말고.

○成在洙 委員 예?

○成在洙 委員 그러니까 옥외 시설비를 받고 있지 않습니까?

○成在洙 委員 글쎄, 그러니까 그것을 얘기하는 것입니다.

그것도 이제는 받아서는 안 되지 않느냐?

○成在洙 委員 좋습니다.

그러면 그렇게 쉽게 알아 듣겠는데 역시 요금을 받고, 사용료를 받기 때문에 이제는 그런 것 정도는 서비스로 그냥 무료로 시설이 되어야 되지 않느냐 이거지요.

○成在洙 委員 이해가 됩니까?

○成在洙 委員 옛날에는 처음 시작되니까 그럴 수 있어요.

그러나 여러 가지가 많이 변하지 않습니까?

○成在洙 委員 글쎄요, 다른 나라가 그렇다라고 얘기를 할 수도 있어요.

그러나 다른 분야에도 그런 케이스에 전체가 많이 변하고 있습니다, 그렇지요?

우리 상수도사업본부도 공사화 하니 뭐 이렇게 되는 입장에서 그런 것을 변화시킬 생각은 없으신지?

○成在洙 委員 앞으로 공사화 얘기도 나오고 하는데, 다른 전화시설이라든지 이런 것 등등은 비슷한 케이스 아닙니까?

○成在洙 委員 그래서 말씀드리는 것입니다.

그런 것이 앞으로 시대의 변화에 따라서 좀 변천이 되어야 되지 않을까 이런 생각에서 질의를 했습니다.

그러면 몇 가지 궁금한 점이 있어서 질의를 하겠습니다.

169쪽에 보시면 명예퇴직수당 5,000만원 있는데 이런 것은 추경에 반영하게 된 이유 또 예상치 못했던 것인지 답변해 주시기 바랍니다.

○成在洙 委員 확보입니까?

○成在洙 委員 글쎄 이런 것은 기정 예산에 충분히 예측을 할 수 있는 것들이 아닌가, 명예퇴직은 갑자기 하는 예도 있을 테지만, 그러면 갑자기 이루어졌기 때문에 확보를 하는 것입니까?

○成在洙 委員 확보해 놓는 것이지요, 확보?

○成在洙 委員 알겠습니다.

그 다음에 173쪽에 보시면 민간행사 보조위탁 해 가지고 기술부 국제상·하수도전시회 행사경비 했는데 여기에 대한 구체적인 설명을 해 주시고요, 민간행사 보조위탁이라고 하는데 설명을 해 주시기 바랍니다.

○成在洙 委員 그러니까 민간업자한테 위탁을 해 가지고 행사비용을 지원해 주는 것입니까?

○成在洙 委員 협회?

○成在洙 委員 협회로, 그때 거기 뭐 전체 여러 가지를 전시하고 하는 전시물이라든지 이런 것들은 어떻게 됩니까?

어디 협회에서 내놓는 것입니까, 우리 대전시 상수도사업본부에서 있는 것을 전시하는 것입니까?

○成在洙 委員 그러면 여기에 경비가 7,000만원 외에 총 경비가 얼마나?

○成在洙 委員 이런 경비가 7,000만원이고 6,000만원이면 적은 경비는 아닌데 예산을 규모있게 잘 집행이 될 수 있게끔 해주시기 바랍니다.

○成在洙 委員 그 다음에 하단에 보시면 업무부 예비비가 이렇게, 어떻게 추경에 예비비 계상을, 어떤 무슨 얘기입니까, 이것이?

7,550만원?

○成在洙 委員 그러면 이것이 세입이라고 할까요.

그러면 어떤 돈이 남아 가지고 이것을 예비비로 지금…….

○成在洙 委員 예산이 쓰고 남은 것입니까?

○成在洙 委員 아니 글쎄 예비비라고 하는 성격을 모르는 것은 아닌데 이렇게 세입은 어느 부분에서 돈이 다른 데에서 남아서 예비비로 이렇게 충당해 놓는 것입니까?

○成在洙 委員 글쎄, 우리 상수도사업본부에서 이런 케이스가 처음 있는 것 같아요.

○成在洙 委員 다른 부서에는 별로 이런 게 없었어요.

알겠습니다. 이것은 심도 있게 설명을 따로 해주시고.

○成在洙 委員 그 다음에 177쪽에 보시면 기본급 해 가지고 15인분 봉급상여금, 이런 것들이 추경에, 왜 이것이 본예산에, 어떤 사정 때문에 추경에 계상하게 됐는지?

○成在洙 委員 결국에 그렇게 왔다갔다하고 기구가 바뀌고는 했지만 인원이 늘어난 건 아니지 않습니까?

○成在洙 委員 그러니까 인원이 늘어나지는 않았는데, 그럼 직급이 상향돼서 그럴까요?

○成在洙 委員 그러면 또 감소되는 데도 있습니까?

○成在洙 委員 그렇지요, 감소되는 데가 있어야지요?

○成在洙 委員 이상 질의를 마치고 끝으로 요즘도 여러 가지 민원이 많이 발생이 되고 있습니다만 수도요금 체계, 그래서 그런 것들이 여러 가지 어려움이 많이 있고 해서 지난번에 보조계량기 제도를 따로 우리가 제의해 가지고 그런 제도가 마련이 됐습니다.

그런데도 아직도 그런 것들이 정리가 안 돼서 그런지 한 건물에 계량기가 하나다, 그런데 일부분 쪽에서 수도요금을 체납을 하다보니까 전체 수도를 끊는 그래 가지고 다른 이용자들은 불이익을 보는 이런 민원이 종종 일어나고 있는 것 같아요.

그래서 솔직히 얘기해서 우리 본부장님께 민원이 있어서 직접 연락이 돼 가지고 바로 해결이 된 걸로 알고 있습니다.

그런데 이런 것들이 그런 민원이 일어나지 않게끔 조치가 됐으면 좋겠어요.

○成在洙 委員 저도 충분히 이해는 합니다만 그래도 정말 다른 게 아니고 정말 한끼라도 물이 없으면 당장 난리가 나는 거 아닙니까?

그래서 그런 운영을 현명하게 해주셨으면 좋겠습니다.

○成在洙 委員 이상입니다.

○李明勳 委員 이명훈위원입니다.

170쪽, 171쪽, 173쪽입니다.

국제상하수도전시회 행사지원 사항인데 동료위원께서도 질의를 하신 바가 있는데 국제상하수도전시회가 금년 8개국 140여 개 기관 및 업체가 참여하는 것으로 자료에 나타나 있거든요, 그러면 이 행사가 매년 개최하는 것입니까?

○李明勳 委員 그러면 올해 우리 시에서 하는 것은 작년쯤 결정된 거 아닌가요?

○李明勳 委員 금년에 결정됐습니까?

○李明勳 委員 이게 국제적인 행사지요?

○李明勳 委員 그럼 참가예상국가는 8개국에 어느 어느 나라인가요?

○李明勳 委員 그럼 이것이 해마다 할 때 주관, 말하자면 위탁단체가 한국상하수도협회에서 주관하는 거지요?

○李明勳 委員 그러면 또 자칫 생각하면 한국상하수도협회 사업을 우리가 지원하는 거 같다는 생각이 들거든요.

○李明勳 委員 해마다 예산 지원말고 또 회비를 냅니까?

○李明勳 委員 여기에 보니까 이 사업을 위해서 업무추진비를 3,500만원을 계상 했거든요, 그럼 이 3,500만원의 용도는 어떻게 집행하실 계획인지 말씀해 주시기 바랍니다.

○李明勳 委員 말하자면 홍보비용이라는 거지요?

○李明勳 委員 270쪽에 보면 워터코리아 행사지원비로 6,000만원을 계상하였거든요.

그런데 워터코리아 행사와 국제상하수도전시회 행사는 같은 거 아닙니까, 틀려요?

워터코리아와 국제상하수도전시회 행사는 같은 것입니까?

○李明勳 委員 예, 하수도 쪽이요.

○李明勳 委員 그래서 워터코리아와 국제상하수도전시회 행사가 같은 행사인지 아니면…….

○李明勳 委員 표시가 틀려 가지고 좀 착각을 할 수 있을 거 같아요, 행사 명칭이 틀려 가지고요.

○李明勳 委員 그러면 주관을 상수도사업본부에서 하는 거지요?

○李明勳 委員 명칭 자체가 틀리다보니까 다른 행사인가 착각할 수 있을 거 같은 데…….

○李明勳 委員 그 이름을 틀리게 한 이유가 무엇입니까?

○李明勳 委員 그럼 예산부서에서 이것을 이 사업이 같은 것을 알고 사전심사를 한 건가요, 예산부서에서?

○李明勳 委員 그러니까 결국은 1억 3,000만원이라는 예산이 상하수도협회에 지원되는 거지요?

○李明勳 委員 그러면 내년에 이 행사를 할 때 똑같은 행사지원비가 지원되는 거는 아니지요?

○李明勳 委員 우리 시에서 하기 때문에 지원되는 예산이라고 볼 수 있는 거지요?

상당히 큰 액수의 예산이 지원되는 거 같아요.

그래서 내실 있는 행사가 되도록 지도 감독을 철저히 해주시고 되도록 경비를 절감하는 방향으로 노력해 주시기 바랍니다.

○李明勳 委員 이상입니다.

○委員長職務代理 沈鉉榮 정진항위원님 말씀해 주십시오.

○鄭震恒 委員 정진항위원입니다.

추경예산에 특별하게 계상된 건 없는데 몇 가지 궁금한 점에 대해서 질의하겠습니다.

짤막하게 답변해 주시기 바랍니다.

우선 먼저 19쪽을 한번 보겠습니다.

사항별설명서 19쪽이요, 세입과 세출을 보다보면 상수도사업수익에 영업수익의 급수수익에 18억 9,758만 8,000원을 감했거든요, 기정예산보다?

이게 어떤 이유지요?

○鄭震恒 委員 두 달 분의 조정액이 18억원 정도 되나요?

○鄭震恒 委員 그러면 기존에 예상했던 예산액을 책정했던 것보다 두 달이 줄다보니까 이렇게 됐다는 얘기지요?

○鄭震恒 委員 세출에서 23쪽 정수비 쪽에 관·항목 712억원 보면 인건비에서 3억 6,349만 7,000원이 감해졌거든요.

물건비하고 그래서 총액 세출이 5억 5,637만원이 감된 거예요.

그럼 이게 인건비가 아까 우리 본부장님 말씀대로 정원의 조정 때문에 그렇게 된 거예요, 아니면 당초예산보다 이렇게 줄은 이유가…….

지금 퇴직한 사람이 있는가 아니면 정원조정 때문에 그런 건가요?

○鄭震恒 委員 그럼 이게 보면 부기조정만 해준 거지요, 양쪽으로?

○鄭震恒 委員 금액만 저기한 데 인원조정 때문에?

○鄭震恒 委員 인원조정에 의한 감액부분과 증액부분, 본부와 밑에 사업소 이런 식으로 해서 조정된 거란 얘기지요?

○鄭震恒 委員 39쪽에 보면 시 세입예산에서 자본잉여금수입금에서 올해 타회계 건설보조금 해서 8억 5,987만원이 감해졌거든요, 기정예산에.

이것이 하수관거사업 양여금이라고 그랬는데 이것이 특별한 이유가 있나요, 지원해 준?

○鄭震恒 委員 하수도요?

아, 하수관거사업 양여금이지요.

181쪽 보겠습니다.

181쪽에 보면 수선비 내역에서 맨 밑에 부서간 조정 송촌 하고 수도시설하고 긴급복구 수선비가 있거든요, 2,000만원 이것이 어느 내용이지요, 긴급복구 수선비가?

○鄭震恒 委員 이것도 부기조정입니까?

○鄭震恒 委員 그런데 기정예산에서 늘어나는 건데, 이것이 2,000만원?

○鄭震恒 委員 이것이 부기조정하는 거지요, 이것도요?

○鄭震恒 委員 여기 보면 이것은 189쪽에 다시 수선비가 부기조정 되어 있네요, 송촌정수장 쪽으로 189쪽에.

그러면 여기 보니까 큰 건 없는데 각 사업소 쪽에 보면 긴급복구수선비가 대체적으로 올라와 있거든요.

기정예산보다 많게는 5,000만원에서 3,000만원까지 긴급복구수선비가 각 사업소별로 올라왔는데 긴급수선비가 어떤 명목이지요?

○鄭震恒 委員 그럼 이것도 예측인가요, 아니면 예비비 성격으로 예측으로 올린 건가요, 아니면, 예측이지요?

○鄭震恒 委員 안 찾으면 다시 또 남는 돈이고?

○鄭震恒 委員 이런 거는 예비비 성격 차원에서 대체할 수 없는 건가요?

○鄭震恒 委員 절차가 까다로운가요?

○鄭震恒 委員 각 사업소별로 규정이 틀려서 그런 건가요?

○鄭震恒 委員 원래 특별회계 항목 하는 그게 정·관·항목이 다 각각 계정이 틀려서 그렇다는 얘기지요?

○鄭震恒 委員 그럼 예비비도 각각 사업소별로 따로 떨어져 있나요?

○鄭震恒 委員 예비비가 한꺼번에 전체적으로 묶여있으면 예비비를 풀어서 각 사업소 쪽으로 주고서 나중에 정산하면 안 되나요?

○鄭震恒 委員 지금 보면 각 사업소별로 기정예산에, 본예산에 세워서 부족분을 또 긴급복구비로, 거의 많지 않은데 5,000만원, 3,000만원 이렇게 올렸는데 다시 또 제1회 추경이란 말이에요.

그럼 2회 추경에도, 작년 예산에 보니까 또 올라온 게 있단 말이에요.

이것을 본예산에 전체적으로 예산을 잡아서 할 수는 없나요?

○鄭震恒 委員 알겠습니다.

216쪽 다시 잠깐 질의하겠습니다.

유성사업소 216쪽에 기정예산이 13억 6,316만 6,000원이 서있는데 신설급수공사비 부족분 해서 7억원을 이번에 신청했단 말이에요.

그럼 이것이 물론 꼭 필요한 사항이겠지만 이것이 어느 지역이지요, 다시 들어온 건가요?

216쪽이요, 신설급수공사비해서 올라왔는데.

○鄭震恒 委員 그러면 본예산 때는 그것을 예측 못하고 지금 다시…….

○鄭震恒 委員 일어나서 그래서 급하게 할 수밖에 없다?

○鄭震恒 委員 231쪽 한번 잠깐 보겠습니다.

지난번에 본부장님께서 말씀하셨지만 우리 기술부 쪽에 태양광발전시설 설치공사 있지요?

○鄭震恒 委員 이것이 이번에 11억 1,400만원이 올라와 있는데 이것이 국비가 보조금이 있지요?

○鄭震恒 委員 70%, 그렇지요?

○鄭震恒 委員 그러면 73억 보조금인가요?

○鄭震恒 委員 기정예산에 5억을 책정해 놨는데 이것이 11억원 중에는 국비가 포함된 거지요?

○鄭震恒 委員 그 위의 업무부에 수도시설관리사업소 신축 건축한 게 이번에 39억 8,000만원이 올라와 있는데 이것이 이번에 짓는 건가요?

○鄭震恒 委員 그러면 이것이 총사업비가 얼마입니까, 45억원으로 끝나는 게 아닌 것 같은데?

○鄭震恒 委員 총사업비가 그렇습니까?

○鄭震恒 委員 감리비 포함 45억 5,000만원이란 얘기지요?

○鄭震恒 委員 감리비가 7,523만원 그렇지요?

○鄭震恒 委員 여기서 감리비는 지금 건축, 전기, 토목이 다 포함된 거지요?

○鄭震恒 委員 당초에 건설할 때 감리하고 같이 한꺼번에 들어가지요, 착공할 때?

○鄭震恒 委員 공사할 때 같이 들어가지요?

○鄭震恒 委員 감리비가 다 틀린가요?

○鄭震恒 委員 비율 적용하는 게 1.80 하는 데 있고 1.89하는 데 있고 다 틀린가요, 100분에?

○鄭震恒 委員 이건 책임감리지요?

○鄭震恒 委員 그 뒤에 232쪽 하나만 더 질의하겠습니다.

거기 맨 하단부에 시설비가 있거든요, 건설중인 자산, 석봉정수장 1단계 건설사업비가 4억 2,000만원이 감됐어요, 그렇지요?

○鄭震恒 委員 감해진 사항인데 그 밑에 보면 이것도 부기조정 같은데 석봉정수장 1단계 건설부대비 취·정수장 전기요금이 4억 2,000만원이란 말이에요.

전기요금이 이렇게 많이 나오나요?

○鄭震恒 委員 아, 5개월.

○鄭震恒 委員 1개월이 아니라 5개월?

○鄭震恒 委員 미리 세운다?

○鄭震恒 委員 이상입니다.

○委員長職務代理 沈鉉榮 또 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 상수도사업본부 및 보건환경연구원 소관 추경예산안에 대하여 질의 답변을 종결코자 하는데 이의가 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 질의 답변을 종결을 선포합니다.

그러면 상수도사업본부 및 보건환경연구원 소관 추경예산안 심사를 마치고 당위원회 소관 추경예산안에 대한 계수조정을 위해 정회코자 합니다.

정회를 선포합니다.

(11시 25분 회의중지)

(15시 00분 계속개의)

○委員長職務代理 沈鉉榮 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개합니다.

그러면 동료 여러분들과 같이 진지하게 협의하여 최종 계수조정한 결과에 대하여 송인숙위원님께서 말씀해 주시기 바랍니다.

○宋寅淑 委員 송인숙위원입니다.

동료 위원님들과 진지하게 협의한 결과 금번 2004년도제1회대전광역시일반및특별회계세입·세출추가경정예산안 중 당위원회 소관 예산안을 심사하면서 심도있게 지적한 사항에 대해서는 예산결산특별위원회로 위임을 하고 시장이 제출한 원안대로 의결할 것을 제안합니다.

감사합니다.

○委員長職務代理 沈鉉榮 송인숙위원님 수고하셨습니다.

방금 송인숙위원님께서 심도 있게 지적한 사항에 대해서는 예산결산특별위원회로 위임하고 시장이 제출한 원안대로 의결하자는 제안을 주셨는데 위원님들은 이의가 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 2004년도제1회대전광역시일반및특별회계세입·세출추가경정예산안중 당위원회 소관 예산안은 시장이 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

동료위원 여러분 그리고 관계 공무원 여러분!

수고 많이 하셨습니다.

회의를 마치기 전에 집행기관에 당부의 말씀을 드리고자 합니다.

금번 추경 예산은 국가경제적으로나 시의 어려운 재정여건 하에서 편성된 만큼 예산이 낭비되지 않도록 집행해 주시고 심사과정에서 우리 위원님들이 지적한 사항에 대해서도 집행과정에 적극 반영하여 주시고, 사전 절사의 철저한 이행과 집행기관에서 최종 결정하기 전에 대의 기관인 의회에 충분히 설명을 하는 등 가장 살기좋은 대전 건설을 위해 시민을 진정한 주인으로 모시는 시민을 위한 대전시정이 되도록 노력해 주실 것을 당부 드립니다.

금일 상정된 안건심사를 모두 마쳤으므로 산회코자 하는데 이의가 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

산회를 선포합니다.

(15시 03분 산회)