○委員長 朴壽範 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제173회 대전광역시의회 임시회 제4차 첨단의료복합단지유치특별위원회를 개회하겠습니다.

동료위원님 여러분!

오늘은 첨단의료복합단지를 우리 시에 유치하기 위하여 그간의 추진 경과와 향후 대응계획 등에 대하여 미래산업본부장으로부터 업무보고를 청취하도록 하겠습니다.

아무쪼록 동료위원 여러분의 적극적인 참여와 협조를 당부드리면서 의사일정에 따라 회의를 진행하겠습니다.

○委員長 朴壽範 그러면 의사일정 제1항 첨단의료복합단지 업무보고 청취의 건을 상정합니다.

먼저 첨단의료복합단지에 대한 업무보고를 청취토록 하겠습니다.

이택구 미래산업본부장 보고하여 주시기 바랍니다.

○委員長 朴壽範 이택구 미래산업본부장 수고하셨습니다.

다음은 질의 답변을 진행하도록 하겠습니다.

첨단의료복합단지에 대한 업무보고내용 중 궁금한 사항이나 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

박희진 위원님 질의하시기 바랍니다.

○朴喜辰 委員 박희진 위원입니다.

먼저 수고하신다는 말씀을 드리고요.

기타 도시의 동향은 좀 파악을 하고 계십니까?

○朴喜辰 委員 6쪽의 유치위원회, 자문위원회, 실무위원회 이렇게 구성이 돼서 노력하고 계시는 것으로 알고 있는데요.

물론 이 부분에 학계나 정계 뭐 연구계, 경제계 쪽에서도 같이 노력을 하고 계시는지 여쭤보고 싶습니다.

○朴喜辰 委員 이상입니다.

○委員長 朴壽範 박희진 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원, 김재경 위원님 질의하시기 바랍니다.

○金載京 委員 김재경 위원입니다.

첨단의료복합단지는 사실 참여정부 마지막 국책사업 중의 하나지요?

○金載京 委員 그동안 많은 지자체에서 관심을 갖고 있고 또 각 지역에서 유치전쟁을 지금 벌이고 있는 상황인데, 뭐 지하철2호선 또 자기부상열차 또 로봇랜드, 우리가 또 이제 마지막 심혈을 기울이고 있는 이 첨단의료복합단지인데 업무보고서를 죽 보니까 원론적인 부분만 적어서 우리 시 자체도 참 여기에 대한 대비책이 하나도 안 보이는 것이 타지역과의 비교를 방금 동료위원께서 질의하셨는데, 지난번 그 내용 그대로 그냥 갖다 복사했다고 할까.

지금 오송생명과학단지 아시지요 우리 본부장?

○金載京 委員 거기가 이번에 국민노화연구소 등 5개 연구기관 입주한 것 아세요, 유치한 것?

○金載京 委員 얼마 투입한 것도 알아요, 지원이?

○金載京 委員 1,258억원입니다.

2012년 완공이 되는데, 이게 고령친화사업을 오송에서 적극적으로 유치하고 여기에 대한 경제적 유발효과를 좀 함께 병행해 나가겠다는 것이 오송의 입장이고 주장입니다, 유치전략이고.

이게 2020년 가서는 약 116조원, 우리 대전광역시 1년 예산에 거의 맞먹는 고부가가치를 창출할 수 있는 이것이 이미 유치됨으로 인해서 기득권을 우리가 뺏겼다는 그런 시각도 있습니다.

여기에는 초당적인 지역 국회의원의 어떤 협력이 있었고요, 충북 청원의 변재일 국회의원이 적극적으로 나서서 토지공사의 어떤 가용자원 재산 토지가를 거의 150억원짜리를 한 70억원에, 70억원을 반을 거의 감액해서 유치할 수 있는 힘을 보탰고, 그런 모든 것을 봤을 때 과연 우리 대전시가, 어제 또 이명박 대통령이 오전 10시에 경북, 대구 방문한 것 아시지요?

○金載京 委員 거기 가서는 또 첨단의료복합단지를 당연히 대구나 경북에서 유치하려고 하기 때문에 또 거기에 대한 긍정적인 반응을 이끌어낸 것으로 알고 있습니다.

그런 것을 종합적으로 볼 때 과연 우리가, 대전시가 기존에 IT, BT, 의료 이런 산업이 우리가 인프라가 구축돼 있다 하더라도, 대덕특구가 있다 하더라도 여기에 따른 초당적인 국회의원이라든지 지역 정치인을 떠나서 또 뭐 아까 얘기했듯이 경제계나 사회, 언론 모든 것들이 지금 하나의 초당적으로 대처하고 있느냐 하면 실체가 없어요.

뜬구름잡는 식입니다.

이 자료 하나도 지금 보면 좀 자세하게 타시ㆍ도의 어떤 유치전략 이런 것도 여기에 대처할만한 우리가 능력을 발휘할 수 있도록 줘야 되는데 지금 이 자료를 보고 뭐 그냥 그대로 여전히 과거에 답습하는 식 이런 것 갖고는 안 되겠다.

어떻게 생각하십니까?

○金載京 委員 우리 대전이 침의학 및 의료기기, 바이오 의료산업 기술혁신이 전국에서 최고인 것은 다 인정합니다, 대덕특구의.

그러나 이것을 과연 우리가 상업화나 사업화로 접목시키기 위해서는 전무한 상태에 있고 그것은 현실을 인정해야 되고 또 그 기술만 가지고 있다고 해서 첨단의료복합산업단지를 유치할 수 있는 어떤 당위성이 있느냐?

이것을 비교했을 때 본 위원은 그것은 기술집적화, 인프라는 가지고 있다 하더라도 이것을 유치하기 위해서는 그 기술력 하나 가지고는 안 된다는 것입니다.

그래서 좀더 우리가 첨단의료복합단지를 정말 대전에 유치하기 위해서 심혈을 기울인다면 한번 더 발전적인 대안을 모색해 보기 바랍니다.

그래서 초당적인 협력, 아까 보고서에도 “초당적 협력” 잘 썼던데 지역의 국회의원이라든지 당을 떠나서 대전발전을 위해서 한번 조금 더 하는 모습 그런 것들이 필요하지 않겠나?

오히려 지금 과학비즈니스벨트는 시민추진단이 운영되고 있는 것 아시지요?

○金載京 委員 오히려 그쪽에서 100만 서명운동을 벌이고 있습니다.

○金載京 委員 그런데 첨단의료복합단지에서는 뭐 없습니다, 물론 실체도 아직 드러나 있지 않고요.

타시ㆍ도에서는 거기에 접근성을 가지고 있는 인접한, 연관성이 있는 이런 사업들을 계속 추진해 나가고 있거든요.

그래서 아까도 얘기했듯이 오송에서는 그러한 노화산업에 대해서 앞으로 노령화를 대비한 그것이 또 접속시킬 수 있는 방법들이 추진하고 있는 것을 보면서 우리 대전시는 첨단의료라면 이런 좋은 인프라와 기술력을 가지고 있으면서도 불구하고 여기에 대한 대처능력이 떨어지지 않나 그게 아쉽다고 생각하니까 본부장께서도, 본 위원은 항상 그런 생각을, 지난번 상임위 때 얘기했지만 두 마리 토기는 사실 어렵다.

뭔가 하나를 우리가 포기하더라도, 그러나 포기하는 만큼 하나는 실리를 추구하자 그런 것이 필요할 것 같습니다.

○金載京 委員 그리고 지역 국회의원들을 많이 찾아다니세요.

○金載京 委員 그것이 우리 대전시가 부족한 것 같아요.

이상입니다.

○委員長 朴壽範 김재경 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

김학원 위원님 질의하시기 바랍니다.

○金學元 委員 김학원 위원입니다.

겉으로 보기는 실체도 없고 그동안 중앙정부가 바뀌고 하다 보니까 과연 속된 표현으로 이게 될 것, 하는 것인지 마는 것인지 시민들도 그렇고 전 국민들이 그런 것 같습니다.

그렇지만 아무튼 첨단의료복합단지 특별법 시행령과 시행규칙을 입법예고를 해서 입법예고 기간이 아까 보고한 바와 같이 5월 8일부터 5월 28일까지 21일간이었지요?

○金學元 委員 그래서 우리 대전시에는 이 특별법 시행령과 시행규칙을 아까 설명한 바와 같이 첨단의료복합단지특별법 시행령 제정안 검토 부분에 대해서 이렇게 반영을 했다 하고 지금 설명을 하신 것이지 않습니까?

○金學元 委員 아니, 그러니까 우리가 의견을 제시했다.

○金學元 委員 그래서 시행령과 시행규칙을 시일이 촉박하기 때문에 같이 입법예고를 해서 같이 중앙정부에서 이것을 취합해서 시행령과 시행규칙을 확정하려고 하는 것 아니겠습니까?

○金學元 委員 그런데 이게 지금 입법예고 기간이 5월 28일까지인데 언제 정도 이 시행령과 시행규칙을 확정할 것 같은 예상으로 하고 계십니까?

○金學元 委員 지금 앞에 동료위원님들께서 언급은 하셨습니다만, 그 추진현황을 보고하실 때 충청북도와 선 연대 후 역할분담을 위해서 충청북도에 연락을 했더니 하여튼 지금 현재 회의를 못 했다고 아까 보고를 하셨지요?

○金學元 委員 그 이유가 사실은 충청북도에도 욕심이 있기 때문에 그런 것 같아요.

그동안 본 위원이 오송과 오창하고 거기에 일부러 청주까지 가서 개발계획 지도까지 구입을 해서 본 위원 사무실에 게시를 해놓고 이렇게 하면서 연구를 하고 있는데 충청북도도 충청북도 나름대로 욕심을 가지고 부단한 노력을 하고 있더라고요.

○金學元 委員 그래서 우리가 괜히, 표현이 어떤지 모르겠습니다만, 짝사랑만 하고 있는 것이 아닌가?

그랬다가 다시 또 우를 범할 수가 있겠다 하는 주문의 말씀을 드리고 또 하나 대구가 깊은 노력중이다 하는 것을 보고를 했고 중앙부처에서도 만나는 대구 직원을 봤다 하는 표현까지 하셨단 말이지요.

그리고 대구에서는 대구시와 경북도가 공동유치 결정을 해서 노력을 하고 있는데 나름대로 대구와 경북에서 주최하는 첨단의료복합단지를 위해서 많은 회의와 홍보를 하고 있는데 거기에서 중요한 세미나를 가졌어요.

그래서 그것을 미리 알았으면 본 위원이라도 가서 자료도 가지고 오고 참석도 해보려고 했더니 나중에 여러 경로를 통해서 거기에 거론됐던 자료를 구하려고 하다 보니까 절대 안 줘요.

그만큼 보안을 취하면서 나름대로 대구와 경북이 공동유치를 위해서 본격적인 활동과 아울러 지금 우리 대전보다 훨씬 많은 유치노력을 하고 있다.

이렇게 하고 있을 때 지금 우리는 충청북도와 짝사랑만 하고 있고 대구에 또 우리 대전보다 더 많은 노력을 하고 있고 또 위치적으로는 수도권 지역에 인천 송도 지역이 있고 이랬을 때 과연 우리 대전이 경쟁력이 있겠냐?

경쟁력이 있기 위해서는 우리 대전시가 지금까지 노력했던 것보다 몇 배 이상 자체적인 시민들의 결집과 홍보와 우리 의회를 포함한 우리 유치위원회랄지 또 집행기관에서 부단한 노력을 더 해야겠다는 생각입니다.

그 점에 대해서 어떻게 생각하시는지 간단하게 답변해 주시기 바랍니다.

○金學元 委員 하여튼 지금 답변하신 바와 같이 시행령과 시행규칙이 테두리 내에서 결정이 되기 때문에 가장 중요하다는 말씀에 대해서는 공감을 하고 이 부분에 대해서도 또한 각고의 노력을 해서 우리 대전시가 원하는 방향으로 될 수 있도록 노력을 해주시고, 현재 대전광역시 출신 17대 국회의원 중에서 이 특별법 시행령과 시행규칙에 입법예고된 사항에 대해서 깊은 관심과 협조를 해주는 의원 있습니까?

○金學元 委員 그게 17대 국회와 18대 국회 사이에서 지금 우리 대전에도 정치 지형이 크게 변화하고 있고 중앙정치도 크게 변하는 과도기 아닙니까?

○金學元 委員 이런 과도기에 특별히 지금 답변하신 바와 같이 제일 중요한 시기니까 그 분야에 대해 착안해서 앞으로 해 주시고 협조사항에서 말씀하신 바와 같이 우리 시의회에도 집행기관과 함께 양수레바퀴가 돼서 같이 노력을 해서 목적을 달성해야 되겠다 이 말씀이지요.

○金學元 委員 그런 차원에서 우리 시의회에서 물론 알아서 특위도 구성되어 있고 또 해당 상임위원회도 있습니다만, 하여튼 집행기관에서 실질적으로 일선에서 뛰고 있으니까 이런 부분에 대해서 홍보할 사항이랄지 또 같이 노력해야 될 사항이랄지 이런 것이 있을 때는 즉각즉각 연락을 해서 대응할 수 있도록 해주시고, 아까 말씀드린 것같이 대국회 활동에 대해서도 민첩하게 대처해 주시기를 부탁드리겠습니다.

○金學元 委員 예, 앞으로 열심히 합시다.

○金學元 委員 이상입니다.

○委員長 朴壽範 김학원 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

이정희 위원님 질의하시기 바랍니다.

○李貞姬 委員 궁금한 점이 많았는데 동료위원들이 개별적으로 전부 다 짚어주셨기 때문에 간단하게 노파심에서 두 가지만 지적하겠습니다.

우리가 지금 첨단의료복합단지 유치를 위해서 여러 가지 전략을 각 지역마다 특화되게 열심히 하고 있고 우리 대전도 열심히 하고 있다고는 생각이 됩니다.

그런데 역대 우리가 지난번에 국책사업에서 실패한 경험으로 미루어 볼 때 대처능력에 있어서 순발력이 조금 부족했다 이런 것을 많이 느꼈거든요.

그래서 이번 이 부분에서도 우리가 정보라든가 그런 부분에 타지역에 하는 모든 세세한 분야까지 굉장히 파악을 잘 하고 있어야지만 이게 대처가 빨리 되지 않나 생각이 들거든요.

그런 이유로 지연이유라든가 이런 부분에 있어서도 대처를 잘 해 주십사 하는 주문을 드리고요.

또 한 가지는 우리가 유치를 하기 위해서는 여러 분야도 있지만 특히 시민들의 공감대가 매우 필요하지 않습니까?

그래서 이렇게 하려면 시민들한테 막연하게 우리가 그냥 세미나를 연다든지 이렇게 특수한 어떠한 계층의 사람들을 동원해서 그 사람들한테 전파를 하고 끌어내는 것보다는 실질적으로 시민들이 우리가 첨단의료복합단지가 왔을 때 경제적 효과가 어떤 것이고 대전의 미래가 어떻게 발전할 수 있는가 이런 것을 상세하게 제시가 되어야지만 시민들의 공감대도 크리라고 생각이 되거든요.

그래서 이러한 지금 이 사업을 유치하기 위해서 하는 과정에서 이러한 부분들도 조금 더 세심하게 체크를 해서 나가면 좋지 않을까 이런 바람을 갖습니다.

○李貞姬 委員 이상입니다.

○委員長 朴壽範 이정희 위원님 수고하셨습니다.

김재경 위원님 질의하시기 바랍니다.

○金載京 委員 동료위원들께서 지역의 어떤 정치적인 역량이 부족했고 또 정치적인 힘이 필요하다는 얘기를 왜 하냐면 지난번 162회인가 163회 아마 회의록을 보면 아실 것입니다.

물론 이택구 미래산업본부장은 혁신적이고 추진력이 있고 일에 대한 모든 성과에 대해 기대한 이상의 능력이 있는 사람으로 알고 있기 때문에 그런 노파심은 없지만 전직 그 자리에 있던 그중에 한 분이 본 위원이 하도 답답해서, 계속 우리가 국책사업 실패하고, 물어봤어요.

“대전 지역에 국회의원이 몇 명 있냐?”고 물어봤다고.

회의록에 다 있습니다.

국회의원 수도 모르고 있어요, 몇 명인지.

이택구 본부장 알고 계시지요?

○金載京 委員 그래서 본 위원이 “몇 명을 만났냐?” 그랬더니 두 명을 만났다고 하더라고요.

그중에 한 사람이 제 지역구에 있는 의원을 만났대요, 또 한 분은 공교롭게도 고등학교 선배님이시고.

그래서 한 분은 제 고등학교 선배님이고 한 분은 우리 지역구 출신 의원이시니까 본 위원이 당장 확인한다고 그랬더니 한 분은 행사장에서 만났고 한 분은 사실은 보좌관만 만났다고 실토를 하더라고요.

회의록 그대로 있어요.

그래서 본 위원이 그 자리에 앉는 분들에게 정말 초당적으로, 다른 지역 부럽더라고요.

지역출신 국회의원들이 그렇게 뛰어다니면서 가용재원 부족한 것 끌어오고 또 세금까지도 혜택받고 이런 모습을 보면서 이택구 본부장께서 많이 찾아다니시고 그분들한테 협력을 구하시기를 다시 한 번 부탁드립니다.

○金載京 委員 이상입니다.

○委員長 朴壽範 김재경 위원님 수고하셨습니다.

전병배 위원님 질의하시기 바랍니다.

○全炳培 委員 전병배 위원입니다.

첨단의료복합단지와 관련해서 박성효 시장을 비롯한 이택구 본부장, 관계공무원들 고생 많이 하신다는 것 알고 있습니다.

그런데 우리가 두 번의 국책사업에 실패한 과정을 보면 대전시가 선택과 집중의 논리에서 많이 떨어진다는 생각을 안 할 수가 없습니다.

왜 그런 말씀을 드리고자 하냐면 예를 들어서 로봇랜드나 자기부상열차가 대전에 유치됐다고 가정할 때 과연 우리 첨단의료복합단지마저 3대 국책사업을 다 대전에 몰아주겠느냐 이런 문제를 우리는 심각하게 고민해 볼 필요성이 있었다고 생각을 합니다.

우리가 상임위에서 동료위원들이 많이 지적을 했습니다만, 예를 들어서 자기부상열차를 유치했다.

그러면 첨단의료복합단지도 또 유치 신청을 했겠습니까?

본부장님, 잠깐 그 부분에 대해서 답변 한번 해보세요.

○全炳培 委員 이해는 합니다.

예를 들어서 첨단의료복합단지를 준다는 확신만 있으면 그 두 가지 안 하셨겠지요.

그러니까 우리가 열심히 노력은 하겠지만 셋 중에 하나라도 속된 표현으로 걸릴 확률을 높이자 그런 뜻으로 이해가 갑니다.

이게 국무총리가 최종 결정을 합니다만, 입지선정평가단이 구성이 되어 있습니다.

그 평가단을 감동시키지 않으면 본 위원은 어렵겠다는 생각이 들어요.

물론 입지선정 세부기준에 보면 우수 연구인력부터 부지확보 가능성까지 7개의 사항을 놓고 아마 평가를 할 것입니다.

그중에 우리 대전시가 가지고 있는 우수 연구인력이라든지 우수 의료연구개발기관, 유치 및 정주 가능성, 집적 정도, 연계 정도, 부지확보 가능성은 본 위원이 지금 유치코자 하는 지방자치단체보다도 대전시가 결코 뒤지지 않으리라고 봅니다.

그런데 단 한 가지, 본 위원이 우려하는 바는 우수 의료기관 항목에서 대전시는 지금 카이스트나 충남대학병원하고 연계해서 할 계획을 가지고 있지요?

○全炳培 委員 그런데 본 위원은 약간 생각을 달리합니다.

이 평가단이 볼 때는 우리나라를 대표할 수 있는 의료기관은 본부장께서 어디라고 생각할지 몰라도 본 위원이 생각할 때는 현대아산병원이나 삼성병원 이런 데가 누가 보더라도 가장 우수한 체계를 갖고 운영이 되는 의료기관이라고 생각이 됩니다.

대전시도 5개 병원만 상대할 것이 아니라 삼성의료원이나 현대아산병원하고도 이런 사업을 같이 할 수 있는 제안을 한번 해보신 적이 있는지, 그런 노력을 해보신 적이 있는지 간략하게 말씀해 주시기 바랍니다.

○全炳培 委員 지역에 있는 5개 병원을 배제시키라는 얘기는 아닙니다.

예를 들어 평가위원이 이 항목을 놓고 평가를 했을 때 우리가 가장 높은 점수를 받을 수 있는 것은 그러한 방법도 있다.

그 방법을 한번 연구를 해달라 그런 뜻으로 말씀을 드렸고요.

○全炳培 委員 앞으로 본 위원이 전에도 말씀드렸듯이 이 첨단의료복합단지는 우리 시가 꼭 유치를 해야 될, 해도 그만 안 해도 그만이 아닌 꼭 유치를 해야 될 중요한 국책사업의 하나입니다.

이 두 가지 지난번에 국책사업 실패에 대해서 대전시민이 얼마나 상실감과 허탈감을 가지고 있는지 아마 본부장께서는 잘 아실 것입니다.

이게 모든 것이 정치력의 부재다, 아니면 정치인이 안 도와준다 하는 것은 둘째 문제입니다.

우리 대전시가 두 가지 국책사업에 실패한 가장 큰 이유 중의 하나는 포커스를 잘못 맞췄다는 여론이 많아요.

그래서 첨단의료복합단지도 많은 연구와 노력을 하고 계심에도 불구하고 좋은 결과가 나오려면 이 7가지의 평가항목을 제대로 파악하고 있어야 된다는 것입니다.

그래서 아까 우수 의료연구개발 기관은 물론 카이스트는 의료기관이 아니지요, 연구기관입니다.

○全炳培 委員 예, 그럴 뿐이지요.

○全炳培 委員 우수연구의료기관을 본 위원이 서울에 우수한 병원과도 연계해서 한번 생각해 달라는 것은 평가위원으로부터 매우 좋은 인상을 받을 수 있다 그런 것을 제안합니다.

○全炳培 委員 이상입니다.

○委員長 朴壽範 전병배 위원님 수고하셨습니다.

또 질의하실 위원님 계십니까?

(질의하는 의원 없음)

안 계시면 본 위원이 마무리하면서 간략하게 시간이 많이 지났기 때문에 질의를 드리겠습니다.

현재 특별법이 제정이 되고 시행령이 입법예고 기간이지요?

(질의하는 위원 없음)

28일까지, 그렇지요?

○委員長 朴壽範 시행령이 입법예고 됐고 또 우리 시의 의견이 세부 기준에 우리 시 의견을 보냈다는 것 아니겠습니까, 맞지요?

○委員長 朴壽範 마지막에 부수적인 얘기입니다만 추가삽입 의견에 “지역간 불균형을 조기에 해소할 수 있고” 이 부분은 어떤 면에서 과학기술 이런 쪽으로는 지역 간 불균형을 이야기하는 것은 우리 시에 불리할 수 있다는 생각을 해봅니다.

왜냐하면 지금 상대적으로 유치하고자 하는 도시들이 원주나 부산이나 충북 오송 같은 데 보면 우리 지역보다는 이런 핵심사업에 있어서 지역간 불균형이 그쪽에 더 점수를 많이 줄 수가 있다, 그것까지도 고려해서 의견 제출을 하는 것이 좋겠고 어찌됐든지 우리 시의 의견을 보낸 것 아니겠습니까?

○委員長 朴壽範 그러면 시행령의 입법예고기간이 28일이 지나면 확정이 될텐데 확정이 지나고 나서가 또 어떤 형태로 시행령이 개정되든지 그에 따른 시의 유치전략이 따로 마련이 돼야 될 것입니다.

시의 의견이 전체 반영되리라고 볼 수 없는 것이고 다른 지역은 또 자기 지역에 맞게 의견 전달했지 않겠어요?

○委員長 朴壽範 그렇다고 한다면 거기에 따른 유치전략도 새롭게 전략이 짜져야 된다 하는 것이고요.

그때 가서 또 다시 한 번 이런 기회를 가져야 될 것 같고 또 한 가지 정치권의 협조를 얻기 위해서는 가장 기초적인, 본 위원이 비교를 한번 하겠습니다.

정치인이라고 그러면 자신의 홍보를 생명처럼 생각합니다, 그렇지요?

지역 정치권의 심지어 국회의원 당선자들을 활용하려면 잘 한 것은 잘 했다, 잘못한 것은 잘못했다고 질책을 할 수 있어야 됩니다, 우리 행정기관에서도.

그래서 대시민홍보를 해줘야 돼요.

그럼으로 해서 이 선출직에 있는 사람이 가장 관심을 갖고 있는 것이 재선이 될 것이냐 안 될 것이냐 그거거든요.

그렇다면 이와 같은 사업에 열심히 노력해 주고 힘을 써준 그런 정치인에 대해서는 최대한 홍보를 해주는 것입니다.

잘못한 사람에 대해서는 질책과 비난을 하는 거예요.

그런 것을 선행적으로 우리가 정착화시켜 나간다면 지역의 정치권의 인사들을 충분히 활용할 수 있겠다 하는 생각을 해봅니다.

그런데 질책과 비난보다는 격려와 칭찬이 훨씬 더 효과가 높겠지요, 그렇지요?

○委員長 朴壽範 그래서 그런 다각적인 방안을 강구해 볼 필요가 있겠다 하는 생각을 하면서 질의를 마칩니다.

질의하실 위원 없으십니까?

(질의하는 위원 없음)

그러면 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 첨단의료복합단지에 대한 업무보고 청취는 이것으로 종료코자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 첨단의료복합단지에 대한 업무보고 청취는 종료되었음을 선포합니다.

미래산업본부장을 비롯한 관계공무원 여러분!

업무보고 준비에 수고 많으셨습니다.

오늘 보고된 사항 중 위원님들께서 지적하신 내용과 개선할 사항에 대하여는 면밀히 검토하여 적극 반영해 주실 것을 당부드립니다.

아울러 첨단의료복합단지 유치업무의 착오없는 추진을 위하여 현안사항 발생 시는 지체 없이 의회에 보고하여 신속하고 효과적인 대응책을 강구할 수 있도록 조치하여 주시기 바라며 첨단의료복합단지 유치를 열망하는 150만 대전시민들의 기대를 저버리지 않도록 체계적이고 성공적인 유치활동을 전개하여 첨단의료복합단지가 반드시 우리 시로 유치될 수 있도록 업무추진에 최선의 노력을 기울여주실 것을 당부드립니다.

동료 위원 여러분 수고하셨습니다.

오늘 의사일정을 마쳤으므로 산회코자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

산회를 선포합니다.

(17시 07분 산회)