○위원장 한근수 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제206회 대전광역시의회 임시회 제2차 산업건설위원회 회의를 개회하겠습니다.

계속되는 의정활동과 시민의 삶의 질 향상을 위해서 애쓰고 계시는 위원님들의 노고에 진심으로 감사의 말씀을 드립니다.

오늘도 효율적인 회의가 진행될 수 있도록 위원님들의 적극적인 협조를 당부 드리면서 의사일정에 따라 회의를 진행하겠습니다.

오늘은 2013년도 주요업무보고 중 먼저 대전마케팅공사 소관 사항에 대한 업무보고를 청취한 후 과학문화산업본부 소관 사항에 대한 업무보고를 청취하고 보고 1건을 처리하도록 하겠습니다.

○위원장 한근수 그러면 의사일정 제1항 2013년도 주요업무보고 청취의 건을 상정합니다.

먼저, 대전마케팅공사 소관 사항에 대한 업무보고를 청취토록 하겠습니다.

채훈 대전마케팅공사사장은 핵심 위주로 간략하게 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 한근수 채훈 대전마케팅공사사장 수고하셨습니다.

이어서 업무보고에 대한 질의 답변을 실시하도록 하겠습니다.

질의하실 위원님께서는 질의해 주시고 채훈 사장께서는 간단명료하게 대답해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님, 박종선 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○박종선 위원 대전마케팅공사 채훈 사장님 이하 관계 직원 여러분께서 업무보고 하시느라 노고가 많으셨습니다.

대전마케팅공사는 지금 여러 가지 다양한 사업들을 하고 계시고 또 덩치로 봤을 때는 대전시가 향후 추진하고자 하고 있는 시책 가운데에서 위상이라고 할지 또한 무게감이라고 할지 이런 큰 사업을 계획하고 계시고 또 아울러서 우리 대전시가 향후 새로운 성장 동력원을 만들어 나갈 첨단문화사업도 연계해서 사업을 구상하고 계시고 말이죠.

그런데 채훈 사장님 지금 대전마케팅공사가 추진하고 있고 또한 현재 영업이라고 할지 이런 사업 내용 가운데에서 여기에 의료관광사업, 마이스산업 또 수탁관리사업 또한 엑스코리아(EXCOREA) 운영 등등 여기서 수익이 다 난다고 하더라도 가장 중요한 엑스포과학공원에서 발생하고 있는 문제점이라고 할지 또한 결손 되고 있는 부분들 이것을 다른 사업들이 아무리 잘 한다고 하더라도 큰 것을 해결하지 않으면 대전마케팅공사가 아무리 사업내용이 좋고 일을 잘 한다 하더라도 시민들로부터 오해의 소지를 받을 수가 있고 또한 오명을 쓸 수 있다, 본 위원은 이렇게 생각이 듭니다, 그렇지요?

○박종선 위원 그래서 저한테 지난번에 경영개선책이라고 해서 보고를 기획실장께서 해주셨는데 제가 답답하더라 말이죠.

그 내용을 경영개선책이라고 해서 새로운 것을 기대했는데 과거에 했던 그런 모든 내용에서 크게 개선된 바가 없다, 저는 그런 느낌을 받았습니다.

그래서 지금 가장 중요한 것은 어차피 지난번 행정사무감사에서 꿈돌이랜드의 관계 등등, 끔돌이랜드 처리문제 등에 대해서 시민들로부터 또한 우리 동료위원도 지적했습니다만 오해의 소지를 나을 수 있는 이런 내용도 있었고, 그렇다 하더라도 롯데복합테마파크 엑스포재창조사업의 일환으로 추진하고 있는 이 부분에 대해서 일각에서 반대도 하고 있고 여러 가지 교통 문제 또한 대전시 상권에 영향을 줄 수 있다는 이런 오해도 낳고 있고 말이죠.

그런데 이 엑스포재창조사업을 하지 않고서는 다른 부분에서 아무리 경영개선을 잘한다 하더라도 썩 그렇게 나아질 수 없다, 저는 이렇게 보는데 어떻게 생각하십니까?

○박종선 위원 그렇기 때문에 지금 이게 보니까 오늘 업무보고 엑스포재창조 사업 지원해서 복합테마파크 조성 지원사업이라고 해서 한 두어 줄 주먹구구식으로 보고를 해주셨는데 구체적인 향후 추진내역이 없어요.

그래서 저는 이것을 추진하고자 한다면, 다른 일각에서 걱정하고 있는 문제만 제대로 해결이 된다고 한다면 이것을 멈칫멈칫 이렇게 갈 문제가 아니다 저는 이렇게 보는 겁니다.

가기로 했다면 강력한 추진의사를 갖고 추진을 해야 되는 것이지 이것을 대충 추진계획 만들어놓고, 사업계획 만들어놓고 시민들에게 잔뜩 걱정거리만 안겨 놓고, 시민들이 오해하면 오해를 풀어야 되는 것이고 일부 의회에서 걱정하는 문제가 있으면 의원들을 설득하고 말이죠.

본 위원은 이게 일선에서 앞으로 과학문화산업본부에서도 주로 이 업무를 총괄적인 정책은 거기에서 지휘하고 있지만 주무기관이 대전마케팅공사 아니겠어요?

○박종선 위원 그래서 이쪽으로 본 위원은 대전마케팅공사에 포인트가 맞춰져야 한다 이렇게 생각이 드는데 이 추진의지에 대해서 채훈 사장께서 향후에 어떤 생각을 갖고 있는지?

엑스포재창조사업 하지 않고서는 지금 연간 시민의 세금 100억 정도씩 계속 투입돼야지요, 그렇지 않아요?

○박종선 위원 그런데 흉물 같은 거 끌고 오느라고 100억씩 시민의 세금 갖다가, 내 돈 가지고 애물단지 끌고 나가는 겁니다.

그래서 이것을 시장, 주무 본부장 또한 사장 전부 힘을 모아서 대시민을 설득하고 언론도 설득하고, 시민단체도 설득해서 롯데하고 복합테마파크 하기로 했으면 정열과 열정을 갖고 추진해서 이것이 정말 새로운 대전시의 먹거리를 만들어 내고 큰 랜드마크를 만들어서 외부 관광객도 끌어들이고 지역경제도 활성화시키고 이런 큰 틀에서 사업내용을 보고 추진해야 된다, 이렇게 생각이 드는 겁니다.

어떻게 생각하세요?

○박종선 위원 각론에 들어가서, 지금 유성구에서 이 사업을 걱정하고 있는데 구도 워터파크 내용이 과거에 롯데 측과 협의를 할 때 사계절, 본 위원도 그렇게 생각합니다, 사계절 워터파크가 되기 위해서 여기 유성이 갖고 있는 온천수 이것을 활용할 수 있는 지하에 관을 만들어서 활용할 수 있는 방안이 필요하다.

예산, 덕산온천 아시지요, 그리고 아산온천.

거기 주말에 가면, 저도 가봐서 압니다.

중국 관광객들 버스가 100대, 200대씩 서 있어요, 본 위원은 이것 확신합니다.

이것을 만들어 놓으면 오히려 모든 관광인프라가 대전이 더 좋습니다.

유성구도 유성구의 온천수 사다 쓰면 유성구 세수에도 도움이 된단 말이에요, 각론에 들어가서 이런 것도 유성구에서 반대를 하면 유성구도 찾아가서 설득하고 구청장도 만나고 이렇게 해야 된다고 저는 보는 거예요.

엄청나게 세수에 도움이 되는 것입니다.

○박종선 위원 그렇게 노력해 주세요, 이상 질의 마치겠습니다.

○위원장 한근수 박종선 위원님 수고하셨습니다.

또 질의하실 위원님, 한영희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○한영희 위원 업무보고 174쪽이요, 의료관광활성화에 대해서 세미나, 포럼 개최, 코디네이터 양상, 대전·충남·강원 연계 건강투어버스 운영에 대해서 자세히 설명해 주시기 바랍니다.

○한영희 위원 그렇다면 지금 건강투어버스 운영에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.

○한영희 위원 그런데 작년에 해보니까 시너지효과는 있었나요?

○한영희 위원 지금 현재 코디네이터 양성은 총 몇 명이나 되어 있지요?

○한영희 위원 코디네이터 총 인원?

○한영희 위원 양성한 양성자들 중에 취업은 대충…….

○한영희 위원 아니, 그러니까 코디네이터 양성 137명 중에 총 취업 수가 몇 명이냐는 거예요, 총 30명이에요?

○한영희 위원 그러니까 137명 중에 현재.

○한영희 위원 제가 궁금한 것은 뭐였느냐면 예를 들어 37명이 취업이 되었고 100명이 현재 대기 중이라면 매년 30명씩 양성교육을 시킨다고 했잖아요?

○한영희 위원 그러면 나머지 100명은 계속 기다려야 되는 거냐는 것이지요?

처음에 코디네이터 양성시킬 때 언어라든지, 회화라든지 모든 것을 잘 습득한 후보자를 했을 거 아니에요?

○한영희 위원 그러면 그분들이 대기하고 있는 건가요, 100명 정도가 항상?

○한영희 위원 알겠습니다, 앞으로 의료관광이 잘 활성화될 수 있도록 최선을 다해 주시기 바랍니다.

○한영희 위원 이상입니다.

○위원장 한근수 한영희 위원님 수고하셨습니다.

위원 여러분, 효율적인 회의 진행을 위해서 잠시 정회하겠습니다.

정회를 선포합니다.

(10시 48분 회의중지)

(11시 03분 계속개의)

○위원장 한근수 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

계속해서 질의하실 위원님, 황웅상 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○황웅상 위원 황웅상 위원입니다.

방금 전에 우리 존경하는 박종선 위원님 질의에 답변하시는 것을 잘 봤습니다.

어찌됐든 우리 엑스포재창조사업 관련 롯데테마파크 조성사업에 소신을 가지고 추진을 하겠다는 우리 채훈 사장님의 의지를 들었고 이것이 실질적으로 우리 대전시민들이 우려와 걱정을 안고 있는 것은 어찌 보면 당연한 일이고 또 우려한다는 것은 고무적인 일이라고 보입니다.

이것이 어찌됐든 우리가 1만 9,000명의 고용효과 또 1,140만 명의 인구 유입효과 이러한 장점을 굳이 말씀을 드리기 이전에 또 설문조사에서도 대전시민의 92.8%가 지금 현 상태로 방치하는 것보다는 개발을 통해서 롯데테마파크 같은 외부자본 유치를 하는 것이 바람직하다는 것이 우리 시민의 뜻입니다, 그렇지요?

○황웅상 위원 제가 왜 이런 말씀을 드리냐면 아까 우리 박종선 위원님 질의에 소신껏 일을 하시고 여러 가지 홍보에 게을리하지 않겠다는 채훈 사장님의 말씀이 계셨기 때문에 한번 더 다짐하는 의미에서 말씀드립니다.

본 위원이 지난 시정질문을 통해서도 이런 문제에 대해서 여러 가지 우려했던 바가 있습니다.

그때 우리 채훈 사장님도 다 듣고 계셨지요?

○황웅상 위원 그런 의미에서 과학문화산업본부와 충분히 협의되고 연계되는 줄 알고 있습니다.

결국에는 우리 채훈 사장님께서 수익창출 부분에서 일익을 하셔야 되기 때문에 더욱 더 그렇게 되리라고 확신하고 있습니다.

지난번에 여러 가지 시민단체, 시민들이 걱정하고 있는 부분들 중에 여러 가지가 있습니다.

과학 이미지 훼손, 중소상권 피해, 지역자금 역외유출, 교통 문제 등이 있는데 물론 과학문화산업본부하고도 충분하게 제가 질의를 통해서 확인하겠습니다만 우리 채훈 사장님께 묻겠습니다.

지금 교통정책 부분에 대한 문제를 우리 마케팅공사에서는 어느 정도까지 인지하고 계시고 또 계획하는 것에 대해서 의사반영이 되고 있는 지에 대해서 알기 위해서 묻는 것입니다.

지금 교통정책의 가장 중요한 여러 가지가 있습니다, 제2엑스포교를 비롯해서 여러 가지가 있습니다.

그런 부분에 대해서 채훈 사장님 생각하고 계시는 부분이 있다면 말씀해 주시기 바랍니다.

○황웅상 위원 본 위원이 걱정하고 있는 부분은 시민의 재정부담입니다.

우리 대전시의 재정부담이 교통 문제를 해결하기 위해서 1,400억 원이라는 막대한 예산이 들어가고 있어요, 예측하고 있습니다.

그래서 롯데 측과 협상과정을 통해서 우리 대전시의 재정부담을 어느 정도 덜어야 되지 않겠느냐 그래서 우리 채훈 사장님도 결국에는 롯데 측과 협상과정에서 협상주체로 아마 일익을 담당하실 것이죠?

○황웅상 위원 그런 과정에서 그런 부분까지도 염두해서 활동해 주시길 당부말씀 드립니다.

더군다나 기업의 생리상 수지가 맞지 않는 것은 잘 하지 않으려고 하는 것이 어느 기업이든 마찬가지입니다.

그래서 대전시민과 더불어 발전한다는 롯데의 기업의지 또 기업마인드를 자극해서 우리 대전시가 재정부담 측면 혹은 우리가 롯데와 윈윈할 수 있는 그런 협상이 될 수 있도록 최선의 노력을 다해 주시기 바랍니다.

○황웅상 위원 이상입니다.

○위원장 한근수 황웅상 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

곽수천 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○곽수천 위원 곽수천 위원입니다.

175쪽 봐주세요.

외국인 기숙사 운영에 대해서 말씀드릴게요, 찾았지요?

○곽수천 위원 기숙사 개념인지 유스호스텔 개념인지?

기숙사 보면 어떤 일정 학교에서 사람을 유치해서 학생들이 자는 거 아니에요?

○곽수천 위원 그런데 유스호스텔 같은 개념은 아닌지?

○곽수천 위원 완전히 기숙사예요?

○곽수천 위원 대전 일원에 있는 외국인 학생을 대상으로 해서 종합적인 기숙사 운영을 한다?

○곽수천 위원 그러면 대전에 들어와 있는 외국인 학생이 얼마 정도 들어와 있는지 통계가 있나요?

○곽수천 위원 현재 얼마 정도 들어와 있느냐고?

○곽수천 위원 외국에서 대전으로 들어와 있는 학생들?

○곽수천 위원 주로 우송대나 이런 쪽에 많이 와 있던데?

○곽수천 위원 위치상으로 봐서 좀 안 맞는 것 같아요, 너무 떨어져서.

유스호스텔 정도면 의료관광으로 들어오시는 분이나 다양하게 엑스포시설 쪽으로 가려는 사람들한테 이용할 수 있는 그런 근거가 될 수 있을 텐데 기숙사라고 하니까 잘 안 맞는 것 같아서, 이 내용이.

외국에서 들어오는 학생들을 기숙을 시키기 위해서 했다고 하는 것이 안 맞아요, 위치상으로 봐서.

위치상도 안 맞고 그렇다고 해서 그 근방에 어떤 학교가 있는 것이 아니니까 더더욱 안 맞고, 그래서 본 위원은 이것이 유스호스텔 개념 같으면 맞거든요.

계획 자체를 기숙사라는 것이 안 맞아서 지적을 한 것입니다.

기획을 담당한 사람이 누구입니까, 실무자가?

○곽수천 위원 여기 기숙사, 이것.

위원장님 담당자나 이사나…….

○위원장 한근수 외국인 기숙사 담당은 누구지요, 채훈 사장님?

○위원장 한근수 그것에 대한…….

담당이사님은 누구세요?

○위원장 한근수 임윤식 담당이사님이 와서 보고를 하셔야 되겠습니다.

잠깐 나오셔서 곽수천 위원님의 질의에 답변해 주시기 바랍니다.

○곽수천 위원 제가 지적한 내용이 바로 그거예요, 학생을 유치하는 기숙사는 좀 안 맞는다 아직 그런 면에서.

기숙사하면 예를 들면 대학이라든지 고등학교라든지 바로 학교 옆에다 아니면 학내에다 기숙사를 만들거든요.

여기는 그런 지역적인 것도 안 맞고 또 그런 학생이 없는 곳이고 해서 제가 생각할 때는 유스호스텔 개념과는 좀 안 맞는다는 얘기죠.

구상한 배경을 한번 설명해 보세요.

○곽수천 위원 자원들이 멀리 있거든요, 다.

그런데 학생들은 학교, 기숙사를 학교 내에다 거의 하잖아요.

부득이하게 부지가 부족하면 밖을 빌려서 하고, 사서 하고 그러는데 원칙은 학교 내에다 하는 것이 기숙사예요.

○곽수천 위원 그러니까 그런 부분에 대해서 유스호스텔 개념으로 해서 일시 머물다 가는 준호텔급이나 이런 식으로 운영한다면 이해가 가는데 기숙사라고 하니까 안 맞아서 그래요.

○곽수천 위원 여하튼 간에 좀 업무보고 내용이 현실과 동떨어진 것 같아서 지적을 한 것입니다.

○곽수천 위원 그렇게 하셔야 될 것 같아요.

계획하는 부분에 대해서 잘못된 것 같아요, 들어가십시오.

○위원장 한근수 임윤식 상임이사님 들어가 주시기 바랍니다.

○곽수천 위원 174쪽을 봐주세요.

의료관광 분야에서 작년도에 4,000명 정도 실적이 있었다고 하셨는데 4,000명 정도면 들어온 나라별로 분석한 게 있나요?

○곽수천 위원 그래도 그중에서 제일 많이 온 나라가?

○곽수천 위원 뒤에서 답변 보좌하는 분들은 메모해서 사장님께 전달하시지 뒤에서 소리를 내면 안 됩니다.

중국사람들이 많이 들어왔다?

○곽수천 위원 금년도 목표는 1만 명 넘겨 계산하고 있지요?

○곽수천 위원 이분들이 의료관광 와서 대전·충남·충북·강원 연계해서 건강투어버스를 운영하고 있다는 거예요, 앞으로 한다는 거예요?

○곽수천 위원 의료관광이기 때문에 결국은 일반관광 아니면 병원관광 겸해서 복합적으로 하나요?

○곽수천 위원 이름 있는 병원을 가는 걸로?

○곽수천 위원 지금 인터넷 같은 게 잘 발달돼 있어서 우리나라의 의료기관이 어떤 형태로 몇 실 정도로 해서 소개돼 있는 것들이 다 있어서 버스로 직접 그쪽으로 가서 안내를 하고 보여주는 것은 맞지 않는다고 저는 보거든요.

그 사람들이 치료를 하기 위해서 올 적에는 이미 다 조사하고 들어와요.

그런데 일반 관광객이 들어와 가지고 도는 과정에서 어떠한 관광명소하고 곁들이는 곳이 있어서 보여준다는 건 이해가 가는데, 의료관광 자체는 저는 잘 이해가 안 가거든요?

이미 병원에 대한 소개는 다 되어 있거든요.

전 세계가 다 알 정도로, 우리나라 찍어서 충대병원 따닥따닥하면 충대병원 내용 다 나오잖아요.

그런데 이 의료관광이 계속해서 얘기는 나오는데 물론 이해 할려고 하면 이해가 되는데 이해 안 할려니까 이해가 잘 안 돼요.

○곽수천 위원 의료체험, 건강검진까지는 이해가 가는데 침을 맞는다든지 멀쩡한 사람이 맞을 수도 없는 거고, 한약을 먹어볼 수도 없는 거고 그것은 간단한 건강검진 같은 것은 단시간 내에 되는 게 아닌데 병원이라고 형태를 갖춘 것은 오는 나라들이 아무리 중국이라든지 베트남이라든지 다 있는 병원시설이고 그러니까 이것은 이해가 안 가더라고요.

○곽수천 위원 다 체크가 되는 거죠.

○곽수천 위원 글쎄 이게 “의료관광, 의료관광”자꾸 얘기를 해서 자료를 몇 번씩 받아 봐도 조금 이해가 안 되는 곳이 많아요.

그래서 이런 부분도 납득이 가도록 해줬으면 하는 생각이 들어요.

○곽수천 위원 1박 2일 또는 2박 3일 패키지로 사전모집을 한다고 해도 건강검진, 한방체험, 온천치료, 한방아토피치료 이런 부분을 한다는데 실효성이 있으려나 하는 생각이 들어요.

나만 이해가 안 가는지는 몰라도 그런 부분이 있어요.

○곽수천 위원 소개?

○곽수천 위원 관광을 하는 과정에서 약간 그런 시설을 들여다 볼 수 있는 건 있지만 의료관광을 목적으로 모았다는 건 조금 이해가 안 간다는 얘기입니다.

○곽수천 위원 지금 보면 우리나라 국내관광에서도 어떤 제약회사라든지 보양식 업체라든지 이런 데가 관광객을 그쪽으로 유도를 하는 것은 봤어요.

예를 들면 지리산을 가면 무슨 제재라든지 구기자로 해서 식품을 만들었다든지 이런 것들을 유도해서 잠시 지나가면서 거기에 대한 선전물을 보여주고, 물건을 사게 하고 이렇게 하는 것은 봤어요, 제가.

○곽수천 위원 그런데 그런 것도 아닌데 어떻게 보면 공공기관이라고 따지는 우리가 이것이 과연 가능한 것인지 그런 게 좀 있어요.

○곽수천 위원 하여튼 제가 이것을 하지 말라 이런 것은 아니고 조금 더 이해가 빨리빨리 될 수 있도록 실질적으로 가능한 사업인데 좀 더 활성화 될 수 있도록 이렇게 해줬으면 하는 생각입니다.

○곽수천 위원 제가 말씀드렸더라도 ‘맞는다, 실적이 계속 나오고 있다.’ 그러면 그냥 하셔도 상관없습니다.

○곽수천 위원 173쪽, 컨벤션센터하고 대전무역전시관 통합해서 엑스코리아라고 정했다고 했죠?

○곽수천 위원 어떤 의미에서 그렇게 정했어요?

○곽수천 위원 코트렉스로 불렸어요?

○곽수천 위원 여론조사 다 한 거예요?

○곽수천 위원 예.

○곽수천 위원 그런 거 하실 적에 우리 의회 쪽에도 설문 좀 돌리지 그러셨어요?

○곽수천 위원 예, 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 한근수 곽수천 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

김경훈 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김경훈 위원 채훈 사장님을 비롯해서 임직원분들이 업무보고 준비하느라 고생이 많으셨습니다.

저는 총괄적으로 몇 가지 지적하고 몇 가지 부분에 대한 대안제시를 하겠습니다.

우리 존경하는 위원님들께서는 업무보고에 있어서 많은 대안을 제시해 주셨는데 제가 제시할 부분은 더 세부적인 대안제시를 할까 합니다.

엑스포재창조사업 일환으로 꿈돌이랜드를 매입을 했습니다.

꿈돌이랜드를 매입함으로써 지금 후속조치가 안 이루어지는 것 같습니다.

지금 업무보고에 우리가 1년 동안 어떠한 업무를 어떻게 추진해서 정말 시민들한테 삶의 질을 높이고 하기 위해서 업무보고를 하는 겁니다.

엑스포재창조 일환으로 해서 꿈돌이랜드를 매입함에 있어서 후속조치가 없습니다.

후속조치가 뭐뭐가 이루어져야 되는지 우리 채훈 사장님께서 말씀해 주시죠.

○김경훈 위원 지금 우리 채훈 사장님께서는 개론적인 얘기를 해주셨는데요, 꿈돌이랜드에 지금 놀이기구가 있을 것입니다.

○김경훈 위원 놀이기구를 방치해 두면 정말 진짜 고물입니다.

빠른 시일 내에 매각을 하게 되면 중고 놀이기구 가격을 받을 수 있을 것입니다.

그런 조치가 이루어져야 되는 것 같고요, 그 조치가 왜 안 이루어지는지 언제쯤 가능한 건지 그리고 또 한 가지는 엑스포재창조사업 일환으로 해서 우리 과학특구에 대한 지식경제부에서 행위절차가 있어야 될 것입니다.

그게 반드시 이루어질 수 있는 건지 본 위원이 알고 있는 것으로는 상당히 어려운 것으로 알고 있습니다.

또한 엑스포재창조 일환으로서 HD드라마타운 그 부분이 들어오는데 롯데테마파크에 놀이시설이 들어오면 HD드라마타운을 운영하는 데 타당성이 있나.

소음이라든지 이런 걸로 인해서 영화촬영이 가능 한 것인지, 기존에 있던 영상도 시끄러워서 옮겼거든요, 폐지했거든요.

안 맞습니다, 언밸런스입니다, 이게.

국책사업으로 HD드라마타운 유치하는 것도 중요하지만 과연 효율성이 있나 그 부분에 대해서 설명 좀 해주시죠.

○김경훈 위원 지금 지식경제부에 대해서는 절차가 어떻게 되고 있습니까?

○김경훈 위원 지금 그러면 진행이 안 되고 있다는 얘기인가요?

○김경훈 위원 제가 말씀드릴게요.

업무보고니까 가벼운, 과학특구라는 것은 엑스포 그 부분에 대해서 지식경제부에서 허락을 해주면 전국 과학특구가 다 풀어져야 돼요.

어떻게 생각하세요?

○김경훈 위원 전국에 있는 과학특구가 용도변경을 다 해줘야 된다는 얘기죠.

그러면 과학이라는 부분이…….

○김경훈 위원 제가 말씀드리겠습니다.

지식경제부에서는 우리 과학공원을 다시 살릴 수 있는 어떤 대안이 있는 것으로 알고 있었습니다.

그 과정에 엑스포재창조가 이루어졌던 것 같고 그것으로 인한 절차가 정말 어렵지 않나 본 위원이 제시를 하니까 그것에 대해서 준비를 하셔야 될 것 같고, 본 위원은 엑스포재창조 롯데테마파크 들어오는 것에 반대하는 위원이니까, 말씀 드리겠지만 그 준비는 해야 될 것 같습니다, 시에서 추진하려면.

두 번째는 엑스포재창조 일환으로 꿈돌이랜드를 매입했으면 최대한 효율적인 값어치를 얻어내야 하는 게 아니냐?

그 안에 있는 모든 시설이라든지 이 부분에 대한 재산가치를, 부가가치를 높여야 되는 게 아니냐, 다시 운영할 게 아니면 빨리 매각을 해서 부가가치를 높여야 되지 않느냐?

지금 모든 기계는 다 정지되어 있고 안전상의 문제가 있고 값어치는 떨어지고 후속 준비는 아직 안 돼 있고 이 부분을 철저히 준비해야 된다는 얘기죠.

○김경훈 위원 또 한 가지는 우리 마케팅공사가 과연 업무가 위탁업무만 하는 곳인지, 독점적인 업무의 범위가 어디에 있는지를 모르겠어요.

제 개인이 생각할 때 마케팅공사라는 것은 마이스산업에 중점적으로 이루어져야 되지 않나 이런 생각이 드는 것도 있고요.

마이스산업이라는 게 그거 아닙니까?

회의, 포상관광, 전시 이런 거 포함해서 하는 게 마이스산업인데 그게 중점적으로 이루어져야 되지 않느냐, 우리 마케팅공사가 아직 자리를 못 잡았지만 뭔가 마케팅공사에 대한 주요 업무를 할 수 있는 체계가 이루어져야 된다는 얘기죠.

○김경훈 위원 지금 엑스포재창조산업 일환으로 해서 부수적인 제가 대안제시한 것은 체크를 해야 된다는 말씀을 드리고 또 마케팅공사에서 지금 추진하고 있는 푸드&와인축제 같은 거, 이런 것을 보면 독점적으로 사업을 진행하는 건 아니잖아요, 이것도요?

그럼 제가 제시를 하겠습니다.

푸드&와인축제는 본 위원은 반대했습니다.

‘이런 축제를 하면 안 된다’ 이왕 하는 거면 뭔가 효율적인 축제가 될 수 있게 노력을 해주십시오.

그러면 지금 원도심활성화 차원에서 시장 집무실도 만들고 직원들 고생하게 거기 가서 회식하고 그러는데 이 부분에 대해 원도심에서 축제를 한번 개최하는 것은 어떤가?

문화재의 상징성이 있는 충남도청을 이용해서 충남도청에서 대전역까지 통행을 차단해서 많은 젊은이들이 모이는 으능정이거리라든지 이 중심으로 해서 축제를 하면 어떻겠나 대안제시를 합니다.

또 한 가지는 의료관광이라는 것은 지금 소프트, 하드 쪽으로 다 이루어지고 있는데 의료관광이라는 국가시책에 따라 각 지방단체가 다 이루어지고 있습니다.

지금 코디네이터 같은 것도 교육을 시키지만 영어회화 충실히 하는 사람들이 과연 병원에서 봉급 얼마 받고 코디네이터 일을 하겠느냐?

보이는 포장성 정책들을 너무 편다는 얘기죠, 국가도.

우리 채훈 사장님 같으면 영어회화가 능숙한 사람들이 코디네이터 봉급 몇 푼 안 되는데 거기 근무하겠어요?

저는 이렇게 생각을 합니다, 의료관광도 지방자치단체에서 어느 정도 관여해서 홍보 대안을 제시해 주면 깊숙이 관여하지 말고 빠져나와야 된다는 얘기죠.

의료관광도 우리 지방자치단체에서 나서는 이유도 지역경제 활성화 때문에 그러는 것이죠.

그네들이 와서 지역에다 얼마나 효율적인 경제 유발효과를 일으키나 이것 때문에 저희 관에서 개입을 하는 거거든요.

하지만 지금은 특정 병원들 환자유치를 위한 콘셉트라는 얘기죠.

이것도 한 번 생각을 해주시기 바랍니다.

○김경훈 위원 더 많은 할 얘기는 있지만 다음에 행정사무감사 때 이 부분에 대한 대안제시라든지 개인적인 미팅으로 해서 한 번 하겠습니다.

이상입니다.

○위원장 한근수 김경훈 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다. 」하는 위원 있음)

본 위원장이 하나만 질의를 드리겠습니다.

지금 현재 상가 재계약을 했지 않습니까?

○위원장 한근수 다시 1년 동안 재계약 통보를 했어요?

작년도에는 상가를 계약해지를 통보하고 올해는 또 계약을 다시 하겠다 그러면 1년 동안 계약 해준 겁니까?

○위원장 한근수 금년 말 중에 롯데테마파크나 사업을 실시하게 되면 그분들은 어떻게 됩니까?

○위원장 한근수 본 위원장이 판단하기에는 이게 아마 부동산 거래법에 굉장히 문제가 있을 겁니다.

이런 부분이 있으면 사실 롯데테마파크에 관한 부분도 문제가 있을 것이고 또 여러 가지로 법상에도 문제가 있을 것으로 보이는데 이 부분 같은 경우는 다시 한 번 숙지를 하셔야 될 거예요.

○위원장 한근수 이런 부분이 있으면 어떤 면에서는 우리 소관 상임위원회인 산업건설위원회에 사전협의도 거쳤어야 됐다, 그런 조금 아쉬운 생각이 들고요.

우리 김경훈 위원께서 질의하실 때 ‘과학특구 용도변경을 하게 되면 전국적으로 확 바뀔 것이다’ 이렇게 지적하시는 과정에서 용도변경한 타지역의 사례가 있다고 말씀하셨어요, 그렇죠?

○위원장 한근수 그래서 본 위원장이 자료요구를 합니다.

용도변경된 과학특구 해제된 지역이 어디 있는가, 지역, 용도변경, 이유, 조건을 세부적으로 해서 가능한 빠른 시간 내에 제출해 주시면 검토하도록 하겠습니다.

○위원장 한근수 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 대전마케팅공사 소관 사항에 대한 업무보고 청취는 이것으로 종료코자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다. 」하는 위원 있음)

업무보고를 마치면서 몇 가지 당부의 말씀을 드리고자 합니다.

업무보고 준비와 위원님들 질의에 성실하게 답변해 주신 마케팅공사 채훈 사장을 비롯한 관계 임직원 여러분, 수고 많으셨습니다.

오늘 보고된 사항에 대해서는 차질 없이 추진해 주시고 위원님들께서 제시하신 대안에 대해서는 면밀히 검토하고 적극 반영해 주시기 바랍니다.

최근 정부부처의 세종시 이전 등으로 해서 주변지역과 경제협력이 중요하며 그리고 대전의 과학, 문화, 관광 등 브랜드 상품개발로 도시마케팅사업 추진과 인프라 확대로 마이스산업 발전 기반 구축에 최선을 다해 주시기 바랍니다, 상당히 중요한 부분이거든요.

엑스포재창조사업을 추진함에 있어서는 과학도시 대전의 이미지를 최대한 부각시킬 수 있는 방향으로 추진해 주시기 바랍니다.

특히, 시민들의 의견수렴을 다방면으로 적극적으로 추진하고 시민과 함께 하는 현장에서 해결책이 있다는 것을 아시고 최선을 다해 공무에 임해 주시기를 바랍니다.

이상으로 대전마케팅공사에 대한 업무보고 청취는 종료되었음을 선포합니다.

동료위원님 여러분, 중식을 위하여 정회코자 합니다.

정회를 선포합니다.

다음회의는 오후 2시에 속개 하겠습니다.

(11시 44분 회의중지)

(14시 07분 계속개의)

○위원장 한근수 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

○위원장 한근수 이어서 2013년도 주요업무보고 청취의 건 중 과학문화산업본부 소관 사항에 대한 업무보고를 청취토록 하겠습니다.

한선희 과학문화산업본부장께서는 간부 소개를 한 후 핵심내용 위주로 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 한근수 한선희 과학문화산업본부장 수고하셨습니다.

이어서 업무보고에 대한 질의 답변을 실시토록 하겠습니다.

질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 본부장께서는 질의내용을 숙지한 후 간단명료하게 답변해 주시고 만일 보충답변이 필요한 사항에 대해서는 위원장의 허락을 맡고 해당과장께서는 발언대에 나와 직함을 말씀하시고 답변하시기 바랍니다.

그러면 질의하실 위원님께서는 말씀해 주시기 바랍니다.

박종선 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○박종선 위원 한선희 본부장님 이하 관계 공무원께서 업무보고 준비하시느라 대단히 노고가 많으셨습니다.

계사년 새해를 맞이해서 첫 인사인데 우리 한선희 본부장 기획관하시다가 중책을 맡으셨습니다, 이번에.

염홍철 시장께서 아주 신뢰를 많이 하시는 것 같은데, 왜냐하면 지금 과학문화산업본부에서 추진하고 있는 여러 가지 시책들이 대단히 역동적으로 앞으로 추진해 나가야 할 사업들이 많습니다.

그리고 강력한 추진력이 있어야 또 가능한 사업들입니다.

그렇지 않겠습니까?

그래서 계속 어떤 시책을 추진하는 데 있어서 논의하고 소통하고 이것을 끊임없이 하면서 완전히 공익성 또한 합의를 도출해 나가는 것도 좋습니다만 그렇게 하다 보면 때와 기회를 놓칠 수가 있습니다.

제가 무슨 말인가 하면, 특히 여러 가지 과학문화산업본부에서 중요한 시책을 다루고 있습니다만 제가 봤을 때는 엑스포재창조사업 순위를 매기자면 본 위원 생각이 그렇습니다.

이것이 조속한 시일 내에 어떤 가능성 있는 사업으로 반드시, 확실히 펼쳐질 필요가 있다 이런 시각으로 제가 보고 있습니다.

그래서 벌써 햇수로 따지면 2년이 지났어요, 2011년 말부터 논의가 전개됐고 작년도에 충분히 시민들의 여론도 수렴했고 또 여론조사를 통했고 공청회도 여러 번 했고 그렇습니다.

업무보고에 롯데복합테마파크 작성하시는 것도 좀 세심하게 할 필요가 있어요.

어떤 사업이 계속 난관에 부딪치고 설득하는 데까지는 최선을 다해야 되겠습니다만 시민 92%가 요구하는 사업이고 또 앞으로 막대한 애물단지 끌고 나가는 데 있어서 시민의 세금 100억씩 투입해서 끌고 가야 될 입장인데 이런 부분에 대해서 앞으로 어떠한 의지를 갖고 추진할 생각인지 부임하신 지 얼마 안 되어서 업무연찬이 덜 되었겠습니다만 앞으로 이런 역동적인 사업들을 어떤 각오를 갖고 추진할 것인지 그것을 제가 한번 생각을 듣고 싶어서 질의를 드리는 것입니다.

○박종선 위원 그렇게 해주시고요.

롯데복합테마파크 부분에 있어서 오전에 마케팅공사 업무보고를 받았는데 1월에 MOU 계약체결하고 7월에 가서 실시협약을 하고 여러 가지 느슨한 부분이 있어요.

그런데 지난번 과학문화산업본부인가 본 위원이 행자위에 있을 때 이 시기에 대해서 질의했을 때 금년 3월이면 시작이 가능하다는 답변을 받은 적이 있는데 이 시기에 대해서는 이것이 시민과의 신뢰 부분이거든요.

이렇게 계획이 수립됐으면 반드시 지켜주실 것을 당부드립니다.

○박종선 위원 그렇게 해주시고 마지막으로 당부 하나 드리겠습니다.

이 자리에 테크노파크원장도 계시고 문화산업진흥원장도 계세요.

일선에서 상당히 업무가 시책을 추진해 나가는데 있어서 도시마케팅공사하고도 중첩되는 부분이 많이 있습니다, 그렇지요?

그래서 가급적이면 실무 추진기관에서 관리 조정하는 역할을 해주시되 추진해 나가서 사업을 능동적이고 효율적으로 할 수 있도록 산하 기관에서 많은 힘을 실어줬으면 좋겠어요, 어떻게 생각십니까?

○박종선 위원 자꾸 이 사람들이 실무…….

예를 들자면 “나는 마이스산업에 대해서는 이렇게 이렇게 영업전략을 갖고 하고 싶은데…….” 그렇지 않겠습니다만 과학문화산업본부에서는 “우리는 당신들이 하자는 데 동의할 수 없으니까 이런 식으로 해봐라.” 이런 경우도 있을 수 있고요.

○박종선 위원 그렇게 해주신다니 다행스럽고요, 부임하지 한 달밖에 안 되셔서 5월 정도면 업무가 충분히 연찬이 될 것으로 보고 그때 시책에 관해서는 구체적으로 서로의 생각을 주고 받도록 하겠습니다.

○박종선 위원 수고하셨습니다.

○위원장 한근수 박종선 위원님 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원님 계십니까?

황웅상 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○황웅상 위원 황웅상 위원입니다.

과학문화산업본부장님 혹시 이 직전 회의내용 모니터링 하셨습니까?

○황웅상 위원 어찌됐든 지금 존경하는 박종선 위원님이 하신 말씀 중에 여러 가지 엑스포재창조사업에 관련된 말씀이 있었습니다.

사실 본 위원이 시정질문을 통해서 시장님과 여러 가지 답변을 얻어낸 부분도 있어요.

지금 우리 과학문화산업본부에 관련된 내용은 롯데라는 기업이 과연 이러한 불경기에 지속적 추진의지가 있느냐 그리고 여러 가지 대전시의 재정적 부담이 될 수 있는 교통문제대책 등에 대해서 우리 대전시가 요구하고 또 롯데가 순응적으로 대처할 수 있는 자세가 되어 있느냐 그런 측면이 우리 과학문화산업본부에서 가장 체킹할 부분 같습니다.

그래서 그 부분에 대해서 자세하게 말씀해 주시기 바랍니다.

○황웅상 위원 지역경제의 파급효과가 상당히 파장을 미칠 사업입니다, 대부분의 민자사업 유치라는 것이.

그래서 이것이 지금 우리 시에서는 실시협약서의 투자규모와 사업시안을 명시할 계획이고 이행보증금 납부 등 정상추진을 담보로 하겠다 또 임대료 납부시기 확정 등 사업지연 예방방안을 검토하는 것으로 보고하셨습니다, 그렇죠?

○황웅상 위원 그래서 여러 가지 다양한 방안을 강구하고 있는 것으로 알고 있습니다.

그러나 기업이라는 것이 상황이 어려우면 충분하게 손을 뺄 수 있는 여지를 그분들은 마련하려고 할 거예요.

그래서 더 면밀한 준비를 하셔야 되겠다는 말씀을 드리면서 향후 추진계획에 보니까 특구개발계획에 마스터플랜이 서로 이견이 있어서 문제가 있습니까?

지식경제부나 아까 마케팅공사에서도 답변이 있었습니다만 미래창조과학부가 됐든 지식경제부가 됐든 서로 이견되는 부분에서 우리 대전시가 적극적으로 대처해서 사업이 원만하게 진행될 수 있도록 준비해 주시기 바랍니다.

이상입니다.

○위원장 한근수 황웅상 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

김경훈 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김경훈 위원 김경훈 위원입니다.

지금 전반기 마케팅공사 업무보고에서 나온 내용을 우리 본부장님께서는 모니터링을 했을 것입니다.

본부장님한테 다시 질의를 하겠습니다.

우리가 보면 어떤 정책, 시책을 세울 때는 전부 다 전문가, 시민의견을 청취한다고 하고 있어요.

다 해놓고 난 다음에 통보예요, 사실.

그것은 시민의견 청취가 아니라고 봐요, 모든 정책들이 다 그런 거 같아요.

앞으로는 어떤 중요한 일을 하는 데 있어서 정말 시민의견을 청취하려면 시민의견을 확실하게 청취하고 난 다음에 대안을 가지고 정책을 수반해야 된다고 봅니다.

지금 엑스포재창조사업 일환으로써 우리가 MOU를 했습니다.

MOU하고 MOA하고 차이점이 있지요?

○김경훈 위원 MOU하고 MOA하고요.

○김경훈 위원 예, 그렇지요.

○김경훈 위원 그러면 우리가 실시협약을 하는데 있어서 보면 이 업무 자체도 사전에 준비가 안 됐다는 얘기예요, 엑스포재창조사업에는.

자료, 기초 연구도 안 되고 추진하고 있다는 얘기지요.

엑스포과학공원의 정상화 추진을 위해서 지식경제부에 우리가 대안을 제시해서 보완한 것으로 알고 있습니다, 그 와중에 엑스포재창조가 이루어진 것이거든요, 엑스포재창조사업을 한다고.

또 그 중간에 엑스포재창조 일환으로 꿈돌이랜드를 매입 했다는 얘기죠, 꿈돌이랜드도요.

그러면 꿈돌이랜드 매입하는 데서 꿈돌이랜드의 기계라든지 이게 매각이 안 되고 있어요, 원인이 뭐라고 생각해요?

○김경훈 위원 지금 매입한 지가 얼마나 됐죠, 저희가?

○김경훈 위원 그렇지요?

○김경훈 위원 지금까지 감가상각이 얼마나 됐다고 봅니까, 우리가 매입할 때는.

○김경훈 위원 그러면 지금까지 감가상각을 얼마나 보고 있어요?

○김경훈 위원 예, 좋습니다.

어떻게 되었든 정확한 퍼센티지는 감가를 하지만 우리가 통념적으로 생각할 수 있는 감가상각은 됐다고 볼 수 있을 겁니다.

그 원인은 엑스포재창조라는 것이 이루어지지 않으니까 매각을 못 하고 있다는 얘기죠, 그렇죠?

○김경훈 위원 제가 말씀드리고 싶은 것은 업무보고니까 우리가 업무연찬을 할 때도 그렇지만 엑스포재창조사업을 하기 위해서는 지식경제부에 연관된 업무를 풀어야 되고, 꿈돌이랜드를 풀어야 되고 하는데 꿈돌이랜드를 매입하는 것보다는 지식경제부 것을 하는 것이 더 우선이었지요.

그러면 지식경제부에서 과학특구를 용도변경을 해야 되잖아요, 그렇지요?

○김경훈 위원 그러면 이게 과연 어느 정도 될 것인지 그게 문제라는 얘기죠, 가장.

그런 부분도 해결되지 않으면서 MOU는 백날 체결할 수 있죠, MOU야 몇 번을 못 하겠어요, MOU는.

그런 부분에 있어서 준비를 철저히 해야 될 것 같고, 과연 본부장님께서는 지식경제부에서 어떻게 나올까, 제가 볼 때는 여기 있는 과학특구를 인정을 해주면 용도변경이라든지, 우리 전국에 있는 과학특구는 다 해제를 시켜야 된다는 논리가 나오거든요.

그것에 대해서 한번 얘기 좀 해주시지요.

○김경훈 위원 어느 지역인가 다르죠, 어느 위치가 중요한 거지요.

○김경훈 위원 지식경제부하고 협의가 원만히 됐으면 좋겠고요.

또 한 가지는 제가 대안을 제시하는 것이지만 지금 꿈돌이랜드 기계 얼른 매각 하십시오.

○김경훈 위원 지금 마케팅공사에서도 머리 아파하더군요.

○김경훈 위원 그거 고물을 비싸게 사서 또 비싸게 산 걸 싸게 팔 수밖에 없어요, 지금.

시간이 지날수록 더해요, 우리 본부장님 것이라면 그렇게 하겠어요?

그렇지요?

○김경훈 위원 빨리 뭔가 결정을 내리십시오.

○김경훈 위원 효율성 있는 행정을 할 수 있는 것이라고 봅니다.

우리 특성화된 대표축제 푸드&와인축제를 하고 있습니다.

○김경훈 위원 본 위원은 이것을 강력하게 반대를 하는 축제인데 대표성 있는 축제라는 것은 역사성이 있고, 문화성이 있고, 정권 바뀌면 축제가 바뀌어지고 이러는 축제는 대표성 있는 축제라고 할 수 없거든요.

80 몇 퍼센트 인상에 대한 예산이 통과가 됐는데요.

좋습니다, 지금 ‘원도심 활성화, 활성화’하면서 원도심활성화라는 팩트가 보면 우리 도시재생을 다시 생각하고 봐야 되거든요, 도시재생에 대한 것을.

모든 것을 거두절미하고 푸드&와인축제를 이왕 한 거 원도심 쪽에다가 하면 어떻겠어요?

우리 도청 주변으로 해서 으느정이 앞쪽으로 해서 대전역 앞에까지, 옛날에도 보면 그 축제를 통제하고 한 적이 있거든요.

대전 DCC에서 할 축제는 하고 식음이라든지 이런 것은 원도심 쪽에서 하는 건 어떻겠습니까?

○김경훈 위원 도청에도 있잖아요, 충남도청에도 그 넓은 공간 있어요.

○김경훈 위원 용역 한번 줘 봐요.

○김경훈 위원 제가 대안 제시할게요.

○김경훈 위원 우리 도청건물도 문화재 건물이라고 하잖아요?

○김경훈 위원 그 주변으로 해서 잠시나마 푸드&와인축제 할 동안만큼이라도 조금 도움이 될 것 같아요.

○김경훈 위원 평생 원도심활성화는 안 되고, 지금 직원들 가서 밥 먹고, 버스 타고 가서 밥 먹고 시장 집무실 옮기고 한다고 됩니까?

다 쇼밖에 안 돼요, 이런 것 하는 게 더 효율적이에요.

지금 상인들 뭐라고 하냐면 우리가 원도심활성화하면 상인들을 위한 팩트로 가요.

원도심을 위한 문화나 이런 도시재생으로 접근해야지 상인들 장사만 해결하려고 하면 안 되지요.

우리 본부장님 제가 대안 제시한 것을 했으면 좋겠어요.

지금 상인들 뭐라고 하는지 아세요? 왜 우리 집은 와서 안 팔아 주냐고 난리 났어요, 버스 타고 왔다가 왜 저 집만 가냐고.

○김경훈 위원 그러니까 옛날 방식, 직원들 귀찮게 해서 거기 가서 밥 먹게 하지 말고 와인축제 거기에 하면 도움 될 것 같아요.

1년 동안 밥 안 먹으러 다녀도 될 것 같아요. 한번 강구해 보세요.

○김경훈 위원 또 한 가지 과학벨트부지 매입 하는데 우리 시에서는 국가정책으로 하는 것이니까, 부지 매입이 예상은 어떻게 하고 있어요?

○김경훈 위원 이 문제는 우리 한선희 본부장뿐만 아니라 우리 시의회, 대전시민, 대전권이 같이 움직여야 될 문제고요, 이렇게 하다 보면 해주지 않나 싶어요.

같이 대책을 강구해서 나가야 될 것 같습니다.

이것은 준비를 해주시기 바랍니다.

○김경훈 위원 그리고 꼭 부탁하는데요.

와인축제 원도심에서 하세요, 우리 과학문화산업본부는 밥 먹으러 다니지 말고 와인축제를 원도심에서 하세요.

상인들 난리 났습니다, 누구네 집은 왔다 가고 누구네 집은 안 가냐고.

어떻게 보면 도움이 되겠지요, 지금 빠져 나가는데도, 저는 그렇게 생각해요, 우리가 모든 기관이 여기로 왔기 때문에 원도심이 공동화가 된 것이지, 그렇지 않아요?

그것을 갖다가 대전시에서 해결을 못 해요, 국가에서 해결해야지.

그래도 가장 근접하게 와인축제 거기서 해주면 그래도 사람들이 옛날처럼 한번 몰리지 않을까, 그 향수 좀 한번 맛보게, 우리 대전시민들이.

와인축제를 한번 그쪽 원도심 쪽에 하는 거 강구해 보세요, 좋은 아이디어가 있을 겁니다.

○김경훈 위원 이상입니다.

○위원장 한근수 김경훈 위원님 수고하셨습니다.

곽수천 위원님 질의하실 것 없으십니까?

없으신데 본 위원장이 몇 가지만 한선희 본부장한테 물어보겠습니다.

○위원장 한근수 대전엑스포재창조 용역을 하고 있었죠, 그동안에?

○위원장 한근수 예, 진행했다가 중단시켰잖아요?

○위원장 한근수 그 금액이 얼마지요, 용역금액이?

○위원장 한근수 4억 8,000, 중단을 했습니다, 중단은 언제 했죠?

○위원장 한근수 10월이요?

○위원장 한근수 그 다음에 롯데테마파크를 한다고는 해서 롯데테마파크에 관한 타당성용역을 하고 있었지요, 그동안에?

○위원장 한근수 예, 부지매입을 어떻게 한다든가.

○위원장 한근수 하나예요?

○위원장 한근수 본 위원장이 파악해본 바에 의하면 지식경제부에서 용도변경해서 부정적 시각을 갖고 있다고 지금 얘기가 나와 있습니다, 연합뉴스에서도 나왔고요.

행정업무절차는 정당성을, 지식경제부에서 얘기하는 거예요, 정당성을 확보해야 합니다.

그래서 지난번에 롯데테마파크의 조성계획의 발표는 잘못됐다, 대전시의 일정 부분에 대한 어떤 일이 될지 모르지만 그런 일을 추진하려면 우리와 먼저 상의해야 된다고 얘기를 했습니다.

여러 가지 부분 한번 보지요, 엑스포재창조 마스터플랜을 작년도 10월에 그만뒀습니다.

그런데 그 전에 시작은 2년 전인가, 1년 전인가 시작을 했고 그 다음에 롯데테마파크 결정을 하면서 꿈돌이랜드 매입을 5월에 했습니다.

이런 일련의 과정을 보면 실질적으로 땅이 있어야 사업을 하는데 땅에 대한 용도변경에 대한 어떠한 기본적인 준비를 하지 않고 엑스포 마스터플랜을 중단시켜버렸어요.

마스터플랜이 나오고 나서 롯데테마파크가 들어오든지 다른 어떤 시설이 들어오든지, 어떤 용도를 어떻게 쓰든지 이렇게 나올 텐데.

롯데테마파크를 하려고 먼저 사전에 예산도 중단시켜 버리고 또 지식경제부나 국가하고의 어떤 계획에 대한 상의도 없고 이런 부분이 상당히 문제가 있지 않습니까?

왜 마스터플랜 용역 끝나고 나서 롯데테마파크 할지 말지 그때 결정해야 되는 게 우선 아닌가요?

○위원장 한근수 알겠습니다.

그런데 마스터플랜이라는 자체는 4억 8,000을 들여 가지고 마스터플랜 만든 이유는 엑스포재창조 어떻게 할 것인가가 기본 바탕이 됩니다.

파라마운트하고 잘못 됐으니까 마스터플랜이 중단할 이유가 하나도 없지요.

실질적으로 4억 8,000 어떻게 할 것입니까, 예산 어떻게 할 것입니까?

중단시켜 가지고 어떻게 할 것입니까, 그것은.

그냥 내버려 둘 겁니까?

○위원장 한근수 예, 본 위원장이 알기로는 마스터플랜이 나오고 나서 롯데나 파라마운트나 여러 가지 부분에 이러한 좋은 방법이 나오리라고 보는데 이미 시에서는 어떠한 일들을 결정해서 그 안에 역으로 마스터플랜에 집어넣으려고 하는 그런 앞뒤가 다른 그런 내용으로 보입니다.

또한, 사실 지식경제부에도 부정적인 식의, 토지이용계획이 먼저 선행이 돼 있어야 되는 데도 선행이 되지 않았고 또 김경훈 위원님이 지적하신 대로 지금 꿈돌이랜드를 사전에 먼저 급하게 매입을 했다는 그런 부분도 상당히 석연치 않습니다.

또한 중요한 것은 도시마케팅공사에서 인근 주변상가를 임대를 작년까지 해지를 권고했다가, 다시 1년 재계약을 했어요.

그런데 중간에 “롯데테마파크나 이런 사업을 하면 어떻게 되냐?” “시작할 때 집을 비어주기로 했다.”고 아주 이상한 얘기를 합니다.

지금 계약법이라든가 아니면 전세를 들어올 때 법이 이미 상존해 있는데 법 위에 존재하는 게 마케팅공사인지 대전시인지 모르겠어요.

보세요, 지금 중소기업 시장잠식이라든지 교통이라든가 환경 문제, 상징성 문제 여러 가지가 많이 상존해 있고 또 부지에 관한 용도변경에도 문제가 있고 또 엑스포재창조 용역에 대해서 중단한 사유가 석연치 않고 또 지식경제부에서 말씀드렸다시피 굉장히 문제 있고 특히 롯데라고 하는 기업이 원도심활성화에 준비가 되고 MOU까지 체결한 은행1구역에 대해서 롯데건설이기는 하지만 롯데건설이 이미 원도심활성화를 위해서 굉장히 중요한 일들을 결정을 했는데 그것이 사업성이 없다는 이유로 롯데에서는 지금 중단하고 있는 그런 상태에서 전반적인 부분으로 봐서 대단히 문제가 많아서 이것은 원점으로부터 재검토하고 정리를 해야 한다 그 논리를 계속 말씀드리는데 에둘러서 시나 집행기관에서는 이것을 계속 추진하려고 하는 독단적인 부분이 눈에 보입니다.

이런 부분에 대해서 간단하게 앞으로 어떻게 이 문제를 해결하면서 정리해 갈 것인지 얘기를 해주시기 바랍니다.

○위원장 한근수 알겠습니다.

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 과학문화산업본부 업무보고 소관 사항에 대한 업무보고 청취는 이것으로 종료코자 하는데 이의가 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

업무보고를 마치면서 몇 가지 당부의 말씀을 드리고자 합니다.

오늘 업무보고 준비와 위원님들 질의에 성실하게 답변해 주신 과학문화산업본부장을 비롯한 관계 공무원 여러분, 수고하셨습니다.

오늘 보고된 사항에 대해서는 차질 없이 추진해 주시고 위원님들께서 정책대안으로 제시한 사항에 대해서는 심도 있게 검토하여 적극 시정에 반영해 주시기 바랍니다.

특히 신성장산업 육성으로 대전의 미래 먹거리 창출 및 지역경제 활성화 추진과 과학기술도시로서의 부족함이 없도록 시책 추진에 만전을 기해 주시기 바랍니다.

특히 정책 추진 시 시민의 의견을 최대한 반영해서 시민을 위한 정책을 펼쳐서 소외되고 고통 받는 시민들이 없도록 최선을 다해 주시기 바랍니다.

이상으로 과학문화산업본부에 대한 업무보고 청취는 종결되었음을 선포합니다.

○위원장 한근수 이어서 의사일정 제2항 재단법인 대전테크노파크 정관 일부개정 정관안 보고의 건을 상정합니다.

한선희 과학문화산업본부장께서는 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 한근수 한선희 본부장 수고하셨습니다.

다음은 질의 답변을 진행하도록 하겠습니다.

재단법인 대전테크노파크 정관 일부개정 정관안 보고에 대해서 궁금하신 위원님 계십니까?

질의해 주시기 바랍니다.

(「없습니다.」하는 위원 있음)

없으십니까?

(「없습니다. 」하는 위원 있음)

질의하실 위원님이 안 계시므로 재단법인 대전테크노파크 정관 일부개정 정관안 보고는 이것으로 종료코자 하는데 이의가 없으십니까?

(「없습니다. 」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 재단법인 대전테크노파크 정관 일부개정 정관안 보고는 종료되었음을 선포합니다.

위원님 여러분, 오늘 일정을 모두 마쳤으므로 산회코자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다. 」하는 위원 있음)

산회를 선포합니다.

(15시 08분 산회)