○위원장 김종천 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제209회 대전광역시의회 제1차 정례회 제4차 복지환경위원회를 개회하겠습니다.

위원 여러분!

오늘은 2013년도 주요업무보고 중 보건환경연구원 소관 사항에 대한 업무보고 청취와 2013년도 제1회 추가경정 예산안에 대하여 심사를 하겠습니다.

○위원장 김종천 그러면 의사일정 제1항 2013년도 주요업무보고 청취의 건을 상정합니다.

먼저 보건환경연구원 소관 사항에 대한 업무보고를 청취토록 하겠습니다.

오준세 보건환경연구원장은 현안사항 위주로 핵심내용을 간략하게 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김종천 오준세 보건환경연구원장 수고하셨습니다.

다음은 질의 답변을 진행토록 하겠습니다.

보건환경연구원장의 주요업무보고 내용 중 질의나 의견 있으신 위원께서는 말씀하여 주시기 바랍니다.

이영옥 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이영옥 위원 업무보고 56쪽이요, 노로바이러스와 관련해서 질의하겠습니다.

최근 언론보도에 의하면 질병관리본부 산하 국립보건환경연구원의 연구원들이 진단시약 납품업체로부터 납품가 부풀리기, 맹물시약 납품 등의 허술한 관리로 약 10억 원에 가까운 국고를 손실했습니다.

그 심각한 것은 이 시약의 용도가 노로바이러스 진단용이었다고 들었습니다.

우리 시에서 사용하는 진단시약은 문제가 없는 건가요?

○이영옥 위원 그러면 구매를 해서 사용을 안 했어도 버리고 다시 구매를 하는 건가요?

○이영옥 위원 4월 7일에 발생한 전북지역의 다섯 개 학교 집단식중독사고의 원인이 노로바이러스에 오염된 지하수를 사용해서 만든 김치 때문이었는데요.

물에 색소를 탄 가짜 진단시약으로 인해서 발생된 사건이었습니다.

우리 시도 노로바이러스 실태조사 및 식중독균 추적관리조사를 197건 실시한 것으로 되어 있는데 문제된 건은 없었습니까?

○이영옥 위원 한 건도 없었다고요?

○이영옥 위원 제대로 된 시약만 사용한다면 노로바이러스가 발생되는 건수가 그래도 좀 덜하겠지요?

○이영옥 위원 예, 알겠습니다.

○이영옥 위원 너무나 큰 사건이라서 제가 염려가 돼서 말씀드리는 거예요.

○이영옥 위원 계속해서 최근 전 국민을 공포로 몰아넣었던 진드기와 관련해서 질의하겠습니다.

서울시는 최근 중증열성혈소판감소증후군 감염자가 6명이나 늘어났고 또 한강공원 등 22군데 공원에 작은소참진드기가 서식하고 있다는 우려가 제기돼서 중증열성혈소판감소증후군 매개 진드기 실태조사를 실시한다고 했는데, 우리 시는 지금 어떻게 대처하고 있습니까?

○이영옥 위원 3건이면 어디어디를 실태조사 하셨어요?

○이영옥 위원 환자 3명이 음성이었다고요?

○이영옥 위원 우리 대전시도 생태공원이나 시민공원 같은 데를 중증열성혈소판감소증후군 매개 진드기 실태조사가 이루어져야 한다고 생각하는데 원장님은 어떻게 생각하세요?

○이영옥 위원 실태조사는 할 수 있지만 혈청검사에서 안 나오기 때문에.

○이영옥 위원 할 수 없기 때문에, 그러면 어느 곳에 서식하고 있다는 그런 것은 조사해서 알 수 있잖아요.

○이영옥 위원 들판이나 산, 초원, 시가지 주변, 야외 같은 데 서식하고 있는 것으로 아는데 실태조사를 하면 어디에 서식하고 있다고 하면 시민들이 그쪽에 가는 것을 방지한다든지 무슨 예방대책이 있어야 하는데, 대전시 전체가 다 서식하고 있다고 해서…….

○이영옥 위원 서식하고 있다고 해서 살충제나 그런 것을 뿌릴 수도 없는 것이고 생태계에 더 문제가 되니까요, 그러니까 관련 산하기관과 함께 예방대책을 세워서 시민들이 불안해하는 마음을 감소시켜 주시기 바랍니다.

○이영옥 위원 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 김종천 이영옥 위원님 수고하셨습니다.

또 다른 질의 있으신 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.

남진근 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○남진근 위원 남진근 위원입니다.

더운 날씨에 빛을 발해야 할 보건환경연구원인 것 같아요, 요즘에 날씨가 더워지면 여러 가지 질병도 생기고.

본 위원이 몇 가지 물어보겠습니다.

지금 날씨가 더워지면 식중독 문제가 야기되고 해마다 전국적으로 있는데 여기에 대한 것이 그전보다는 덜할 것 같은데 전국적으로 네트워크가 되어 있나요?

식중독은 발생보다 예방이 문제거든요.

○남진근 위원 네트워크가 되어 있는 만큼 식중독에 대해서는 항상 주의해야 될 것 같아요, 사전에 예방해야 할 것 같으니까.

그리고 농수산물검사소 현재 하고 있나요?

○남진근 위원 하나를 더 설치하는 건가요?

○남진근 위원 4대악에 불량식품이 들어가지요.

거기에 준해서 농수산물안전과가 생겨서 농수산물에 철저한 검사를 해서 유해잔류농약을 없애겠다, 안정적으로 시민한테 공급하겠다는 취지로 된 것 같은데요.

지금 농수산물시장이 오정, 노은 두 군데지요.

지금 있는 한 군데 가지고는 검사하는데 미약하다는 얘기지요.

○남진근 위원 오정시장 말고 노은시장도 하나 해야 될 것 같은데.

○남진근 위원 크기 때문에 하나만 더 하면 되고, 그러면 3개가 되는 거네요.

○남진근 위원 여기에 보니까 인력 10명, 장비 6종 지원되네요 우리가 요청한 것이.

○남진근 위원 대전만…….

○남진근 위원 전국적으로 인원을 10명 증원해달라는 거예요?

○남진근 위원 전국적으로 인력 10명을 추가 증원해달라?

○남진근 위원 이건 대전 거잖아요.

○남진근 위원 잔류농약검사를 어떻게 하나요?

방법이 대략 어떻게 되는 거예요?

기계에 넣어서 검출하는 거예요?

○남진근 위원 그러면 일일이 샘플링을 해야 되겠네요.

○남진근 위원 그러면 새벽에 농수산물 도매가 이루어지잖아요.

○남진근 위원 그러면 경매 전에 나와서 여기에는 잔류농약이 많기 때문에 경매에 참여할 수 없다.

○남진근 위원 여하튼 사전에 경매 전에 하기 때문에 시민들한테는 다 차단된다?

○남진근 위원 빠른 시간 내에 꼭 해야 되겠네요.

○남진근 위원 예, 의회에 요구하셔서 협조할 수 있도록 해서 대전시민들의 먹거리에 대해서 안전하게 할 수 있도록 해주시면 좋겠네요.

○남진근 위원 59쪽, 골프장 농약잔류검사를 어떻게 하는 거예요?

○남진근 위원 친환경농약이 많이 나오지요, 요즘에는?

○남진근 위원 그러면 토양과 환경 쪽으로 문제가 되나요?

친환경농약이 나옴으로써 그것이 옛날에 비해서 토양이나 환경에 미치는 영향은 적어졌다는 얘기인가요?

○남진근 위원 농약은 다 허가된 거잖아요, 골프장에서 쓸 수 있게.

○남진근 위원 사전신고가 되나요, 아니면 우리가 샘플을 가지고 가서 직접 불시에 가서 점검하는 거예요?

아니면 농약 뭐뭐를 쓴다고 보고하는 거예요?

○남진근 위원 화장품, 한약 곰팡이 문제가 있는 것 같네요.

화장품은 가공품이기 때문에 별로 문제가 안 되는데 한약재는 아무래도 외국산이 많을 것 같은데 외국산이 유통되는 과정에서 어떻게 돼요, 거기에 문제가 없나요?

○남진근 위원 다행이네요.

그래서 이것을 외국에서 오는 제품을 가지고 약 성분이라든지 이런 것은 못하는 것 아니에요.

이게 곰팡이가 생겼다거나 변질됐다거나 이런 것만 검사하는 거지.

○남진근 위원 그전보다 많이 줄었어요?

○남진근 위원 업무보고에 보니까 문제가 될 것이 1차 산업에 대한 농약이라든지 한약재라든지 이런 것은 변질될 수 있는 가능성이 많아요, 거기를 중점적으로 단속을 했으면 좋겠어요.

○남진근 위원 이상입니다.

○위원장 김종천 남진근 위원님 수고하셨습니다.

박정현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○박정현 위원 박정현 위원입니다.

보건환경연구원이 주로 검사기관이잖아요.

자료에 보면 무슨 항목에 검사 그리고 검사내용은 나와 있는데 결과가 거의 안 나와 있어요.

60쪽 같은 경우는 관심들이 많기 때문에 ‘불검출’ 이런 식으로 나왔는데 나머지는 몇 건 했다는 정도만 나와 있거든요.

그러니까 세세하게는 못 하더라도 경향은 적시해주셔야지, 검사한 게 중요한 게 아니라 결과치가 중요한 거잖아요.

그래서 어떻게 하겠다 이런 내용들이 자료에 나와야 저희가 보고 같이 힘을 보태드리든지 상황을 파악하든지 해야 되는데, 지금 전체 보면 검사한 내용만 나와있지 결과치는 전혀 나와 있지 않습니다.

이렇게 자료 만드시면 안 됩니다.

다음에 자료 만드실 때는 결과를 세세하게 무슨 항목에 어떻게 검출 이런 것은 아니지만 이게 문제가 있다 없다는 특이사항은 나와야지 사실 확인을 할 수 있지 않겠습니까?

그래서 자료를 그렇게 해주셔야 될 것 같습니다.

○박정현 위원 지난 행감 때 본 위원이 나트륨 저감 관련해서 학교주변 먹을거리에서 나트륨 함량이 굉장히 높다 이런 언론보도가 있으니까 이 부분에 대해서 대책을 수립하는 것이 좋겠다고 제안했는데 그 내용은 올해 어떻게 반영되는 것입니까?

57쪽에 보니까 건강음식점 나트륨 함량검사 및 곰팡이독소 집중검사 280건 이렇게만 나와 있는데요, 그 내용이 지금 들어가서 조사하고 있는 것인지 아니면 못하면 무슨 이유가 있는 것인지?

○박정현 위원 자료를 제출해주시고요, 검사하니까 결과적으로 나트륨 함량이 높게 나왔나요?

○박정현 위원 그러면 앞으로 어떻게 대책을 수립하실 거지요?

○박정현 위원 자료를 주시고요, 앞으로 대책을 수립할지 자료를 주시면, 알겠습니다.

취약계층 감염병 실태조사에서 보니까 2012년도에 중구 취약계층 A형간염 실태조사를 했어요, 362건 조사했잖아요.

그래서 71%가 예방접종 권고 이렇게 결과가 나왔고 그래서 이것을 기반으로 해서 올해는 대전 전지역으로 확대한다는 계획이 있습니다.

그런데 5개 구에 450건 이상 이렇게만 되어 있어서 실제로 작년에 중구에 362건 한 조사에 반해서 확대한다고 해놓고 건수는 상대적으로 굉장히 줄은 것 아닌가 생각이 들어서, 이게 예산 때문에 그러신 건지 모르겠는데.

○박정현 위원 작년에 71%가 예방접종 권고를 했는데 권고 이후에 접종현황이나 이런 것들을 파악하고 계시는 것인지, 이것은 전염병이기 때문에 권고를 했으면 결과를 반드시 취합하셨어야 되는 것 같거든요.

○박정현 위원 ‘알고 있습니다.’가 아니라 확실한 거지요?

○박정현 위원 그러면 올해는 5개 구로 확대해서 450건 이상 하겠다고 했는데 현재까지의 추진상황은 어떻습니까?

○박정현 위원 아직 결과가 나온 것은 아니고요?

○박정현 위원 절반 정도 하신 것 같은데 절반 정도의 결과치를 놓고 심각한 상황이라고 하면 확대할 필요도 있지 않을까요 하반기에?

○박정현 위원 본 위원이 우려하는 게 검사하는 것도 굉장히 중요하지요, 검사 대상과 항목을 어떻게 적절하게 했느냐도 중요하지만 검사한 게 결국은 바로 정책에 반영되어야 하는데 타이밍을 놓치면 검사는 검사대로 해놓고 실제로 그것이 결과치로 나타나지 않기 때문에 문제가 될 것 같거든요.

그래서 이런 경우는 중간중간에 결과치를 내서, 다 하고 결과를 내려고 하지 마시고 중간결과치를 내서 특이한 사항이나 이런 게 있으면 바로바로 시에서 정책으로 입안될 수 있도록 하셔야 될 것 같습니다.

○박정현 위원 엑스포수상공원 수상스포츠시설 수질검사를 하시지요, 올해 10건으로 되어 있는데 조사기간은 어떻게 하시는 건지, 조사결과는 나와 있는 건지 궁금하네요.

○박정현 위원 그러니까 한 달에 한번 정도 하는 건가요?

○박정현 위원 그래서 이게 결과는 어디에 올라가있나요?

그러니까 시민들이 아실 수 있도록?

○박정현 위원 그러면 결과가 현재까지는 상황이 괜찮은 건가요?

○박정현 위원 이것도 결과하고 조사항목하고 해서 자료로 제출해 주시기 바랍니다.

○박정현 위원 마지막으로 작년 행감 때 다중이용시설 실내공기질 측정할 때 이미 지역의료계 공중위생관리계획에 이런 내용들이 있으니까 연동해서 하는 것이 효과적이겠다고 제안했고요, 검토하겠다고 답변하셨어요.

관련해서 지금 어떻게 추진되고 있는지요?

○박정현 위원 실내공기질 검사하시잖아요.

그런데 대전시의 지역의료계획이라는 게 있지요.

그 계획 안에 공중위생관리계획이라는 게 있습니다.

여기에 다중이용시설 대상의 실내공기질 관리계획이라는 내용이 나와 있거든요.

그래서 이게 따로 갈 것이 아니라 기본계획이기 때문에 조사항목이나 조사대상이나 이런 것들이 같이 가야 된다는 제안을 행감 때 말씀드렸고 다시 검토해보겠다고 답변하셨는데, 기억을 못 하시는군요.

○박정현 위원 그래요?

그러면 그 내용은 주세요.

○박정현 위원 본 위원이 보기에는 대상 시설은 비슷할 것 같은데, 항목도 비슷할 것 같고요.

○박정현 위원 예, 이상입니다.

○위원장 김종천 박정현 위원님 수고하셨습니다.

심현영 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○심현영 위원 심현영 위원입니다.

날씨가 더워지면서 보건환경연구원의 업무가 많이 늘어나지요?

○심현영 위원 연구원들께서는 질병에 대해 미리미리 예방하시니까 걱정이 덜 됩니다만 과로에 신경을 많이 쓰셔서 건강한 몸으로 대전시민에게 봉사할 수 있도록 당부드리면서 한 가지만 질의하도록 하겠습니다.

업무보고 56쪽에 질병예방에 대한 보고가 있으셨는데 모든 일들이 사고 또는 발병 후 치유적 처방보다는 예방이 효율적이라고 본 위원은 생각하는데 원장님도 동감하시지요?

○심현영 위원 원장님 이하 보건연구원들이 딱 포진한 것 보니까 대전시민들의 건강은 미래가 밝다고 생각합니다.

원장님도 동의하시지요?

○심현영 위원 결핵 발병률이 OECD국가 중 1위라고 하는 것을 보도를 통해서 보고 여러 가지로 봤는데 그게 맞지요?

○심현영 위원 OECD국가 중에서 1위 맞지요?

○심현영 위원 대전에도 결핵환자가 얼마나 되는지 파악하고 계신가요?

○심현영 위원 결핵이 대부분 사라진 질병이라고 하는데 사라진 게 아니라 잊혀진 질병이라고 하는데.

○심현영 위원 모든 사람들 뇌리에 결핵은 없는 것으로, 저도 그렇게 생각했는데 많다는 건데 원장님도 동의하시지요 제 말에?

○심현영 위원 보건환경연구원에서는 잠복 결핵 감염진단을 어떻게 시행하고 계신가요?

○심현영 위원 의뢰에 의해서 하는 거지요?

○심현영 위원 그러나 하여간 보건환경연구원에서 홍보를 해주셨으면 좋겠어요.

언론이나 시민들이 결핵에 대한 예방이나 치료할 수 있는 것을 너무 몰라요.

그래서 본 위원도 결핵이 거의 주위에서 없는 줄 알았더니 상당히 많다고 해요.

너무 시민들이 몰라요, 어떻게 하면 예방하고 어떻게 치료하는지 잘 몰라서 당황하다가 병을 키운 다음에 병원에 간다는 얘기들이 많이 있는데 어차피 보건환경연구원은 예방적 차원이니까 처벌보다는 예방을 하는 데니까, 홍보할 수 있는 길이 없나요?

○심현영 위원 질병관리본부에서는 매스컴에 선전을 하는 것 같더라고, 그렇지요?

○심현영 위원 우리는 홍보비가 그런데 언론이나 시민들을 상대로 해서 할 수 있는 여건이 없나요?

○심현영 위원 아니, 보건환경연구원에?

○심현영 위원 전연 없어요?

○심현영 위원 나는 결핵이 옛날에 못사는 저개발도상국가에만 많이 유행을 하는 것으로 알고 있는데 OECD국가에서 우리나라가 1위라고 하는 건 치욕적인 사건인데, 다른 것으로 1위를 해야 하는데 결핵발생률이 OECD국가 중에서 1위라고 하는 게 치욕적인 일이라고 저는 생각을 하는데, 하여튼 보건환경연구원은 어떤 위탁에 대한 검사 그런 것 때문에 권한이 그렇게 없는 것 같지요?

○심현영 위원 서두에도 말씀드렸지만 예방적 차원은 있고 처벌적 기능은 없는 부서기 때문에 여러 가지가 제약을 받겠지만 홍보 쪽에도 노력을 해보시는 것도 어떤가 하는 생각이 들어서 질의를 했습니다.

하여튼 결핵없는 대전시민, 건강한 대전시민, 유해환경으로부터 자유로운 대전시민들로 걱정없이 삶을 살아갈 수 있는 좋은 도시로 육성해 주시는데 일익을 담당해 주시기를 당부드리면서 질의를 마치고자 합니다.

○심현영 위원 대단히 고맙습니다.

○위원장 김종천 심현영 위원님 수고하셨습니다.

위원장이 하나만 질의하겠습니다.

56쪽 보시면, 두 번째에 건강한 시민, 쾌적한 환경을 위한 위해미생물 중점관리에 보면 식품접객업소, 학교급식 등 위생검사를 통해 미생물 안전성관리 이렇게 해놓으셨는데, 아까 우리 존경하는 박정현 위원님이 질의하셨듯이 이렇게 관리한다 뭐 이렇게 조사만 했다 이렇게 했는데 결과물이 없거든요.

식품접객업소나 학교급식 위생검사를 어떤 식으로 검사를 하고 조사를 하는지 결과물이 있으면 서면으로 주셨으면 좋겠습니다.

○위원장 김종천 보충질의 해주시기 바랍니다.

○심현영 위원 저희들이 일상생활을 하다보면 수입농수산물에 대한 시민들의 걱정이 많은데, 부패하지 않도록 방부제를 썼다 이런 이야기들을 주부들 사이에 수없이 들은 얘기인데 방부제가 실제로 들었습니까, 외국에서 수입하는 농산물이?

○심현영 위원 그것이 수입하면 검사를 반드시 하잖아요?

○심현영 위원 그러면 유해가 없는 쪽입니까 그런 것 쓰는 게?

○심현영 위원 대전에는 수입상들이 없나요?

○심현영 위원 보건환경연구원에서는 그것을 조사해본 예가 없나요?

○심현영 위원 그러면 방부제나 살충제 같은 게 쓰여져 있는 검사가 노출된 때가 있었나요?

○심현영 위원 그런데 주부들 사이에서는 수입농산물이 좋기는 좋은데 방부제가 있어서 거부한다.

이게 주부들의 대체적인 여론이거든요.

그것 괜찮습니까?

○심현영 위원 믿고 먹어도 된다 이 말이지요?

○심현영 위원 이상입니다.

○위원장 김종천 심현영 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 안 계십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 보건환경연구원 소관 사항에 대한 업무보고 청취는 이것으로 마치고자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 보건환경연구원 소관 2013년도 주요업무보고 청취를 마치겠습니다.

위원 여러분!

회의장 정리를 위하여 잠시 정회코자 합니다.

정회를 선포합니다.

(11시 01분 회의중지)

(11시 16분 계속개의)

○위원장 김종천 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

이어서 의사일정에 따라 2013년도 제1회 추가경정 예산안 중 보건환경연구원 소관 예산안에 대하여 심사토록 하겠습니다.

○위원장 김종천 그러면 의사일정 제2항 2013년도 제1회 대전광역시 일반 및 특별회계 세입·세출 추가경정 예산안을 상정합니다.

보건환경연구원 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원께서는 말씀해 주시기 바랍니다.

이영옥 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이영옥 위원 설명자료 337쪽이요, 환경분야 시험검사의 국제적 적합성 기반구축에서 환경오염도 검사업무 추진강화를 하고 또 측정분석업무의 시험·검사능력을 향상시킨다고 하셨어요.

그런데 그 시험연구비에서는 2,000만 원의 예산이 감액됐는데 그 이유가 뭔가요?

○이영옥 위원 그러면 전국적으로 다 깎인 거예요?

○이영옥 위원 그러면 가내시가 내려오나요?

○이영옥 위원 물론 예산절감 차원에서는 바람직한 일이지만 시험연구비만큼 자체 검사소홀로 이어질까 염려돼서 질의드린 겁니다.

○이영옥 위원 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 김종천 이영옥 위원님 수고하셨습니다.

다른 질의 있으신, 남진근 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○남진근 위원 남진근 위원입니다.

자료 338쪽, 설명자료입니다.

실험실 작업환경측정 수수료에 대해서 나와 있네요?

측정기관이 어디지요 여기가?

○남진근 위원 우리 자체로 측정하는 건가요?

○남진근 위원 그러면 우리가 자체적으로 하는 게 아니고 의뢰를 해서 「산업안전보건법」 제42조에 의해서 측정을 해서?

○남진근 위원 이것이 직원들에 관한 거지요, 종사자들?

○남진근 위원 이게 원래 없었잖아요?

있었어요?

○남진근 위원 1년에 몇 회나 하는 거예요?

○남진근 위원 6개월에 1회?

○남진근 위원 이게 얼마예요?

○남진근 위원 770만 원인가, 이게 1회분인가요?

○남진근 위원 1회분 꽤 많은 부분이네 보니까.

○남진근 위원 1회 금액으로 이게 추경이 올라온 거지요?

○남진근 위원 그러면 2010년에 상수도사업본부…….

○남진근 위원 감사에 지적이 돼 가지고?

○남진근 위원 그러면 원장님 보시기에 지금 근무하는 조건이 유해물질이 많나요?

○남진근 위원 그러면 그 종사자들 거기에 특수건강검진을 받도록 규정하고 있지요?

○남진근 위원 그러면 여기에 이 금액에 특수건강검진측정비도 계상이 된 거예요?

○남진근 위원 별도?

○남진근 위원 그러면 종사자들 측정비는 본예산에 올라오나요?

○남진근 위원 들어가 있고 이것은 감사에 지적이 돼서 여기도 해야 되기 때문에 작업환경 유해에 대해서 검사하는 거다?

○남진근 위원 이것은 제가 작업환경을 모르기 때문에, 종사자들한테는 굉장히 중요한 것 같아요?

○남진근 위원 규정대로 하셔 가지고.

○남진근 위원 유해물질이 없도록 좀 해야지, 거기에 신체적으로 문제가 생기면 좋지 않은 결과가 있으니까 유의 좀 해주시기 바랍니다.

○남진근 위원 이상입니다.

○위원장 김종천 남진근 위원님 수고하셨습니다.

심현영 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○심현영 위원 심현영 위원입니다.

가스마스크 방독면 구입이 내구연한 5년이 모두 초과가 됐는데 어째 일부만 이렇게 구입을 합니까?

○심현영 위원 가스마스크 이 방독면이 무슨 재난이 왔을 때 높은 사람들만 다 주고 신입사원들은 안 주는 것 아니에요?

○심현영 위원 내구연한이 다 넘었는데 이것 액수도 얼마 안 되는데.

○심현영 위원 우리 연구원장님 인품을 봐가지고 무슨 재난이 있으면 부하들한테 다 줄 것 같아요.

○심현영 위원 이것 액수가 아주 얼마 안 되는데 그랬네?

이상입니다.

○위원장 김종천 심현영 위원님 수고하셨습니다.

또 다른 질의 있으신 위원님 안 계십니까?

박정현 위원님 보충질의 해주시기 바랍니다.

○박정현 위원 방독면 구입 관련해서 저도 문제의식을 갖고 있는데요.

이게 사실은 「민방위기본법」상 70%인데, 79%도 지금 이렇게 하면 안 되고 사실 100%를 다 구입해야 되는 거잖아요?

이것은 만약의 경우를 대비해서 하는 거고, 특히 검사기관이기 때문에 유독물질 이런 것들이 내부에 굉장히 많이 있지 않습니까?

그래서 만일 무슨 사고가 났을 때 위험도가 훨씬 높아지기 때문에 이 부분은 지금 일단 올라와서 추경에 20개 정도 그냥 올라와서 처리를 하지만 2차 추경이나 이럴 때 나머지 부분도 개선하시는 게 좋을 것 같아요.

내년 본예산으로 미루지 마시고, 사고라는 게 언제 날지 모르는 거고, 이게 사고가 났을 때 특히 거기는 다른 곳보다는 인명사고 위험이 있기 때문에 최소한의 기본이니까 이 부분은 시하고 협의하셔서 이번에는 20개를 가더라도 2차 추경이나 이럴 때 나머지를 구입할 수 있도록 하셔야 될 것 같습니다.

○박정현 위원 원장의 의무사항일 것 같아요.

일하시는 분들의 안전을 어쨌든 원장께서 책임을 져야 되는 거잖아요?

그렇게 하셔야 될 것 같습니다.

○박정현 위원 이상입니다.

○위원장 김종천 박정현 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의 답변을 종결하고 보건환경연구원 소관 예산안에 대한 심사를 마치고자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 의사일정 제2항 보건환경연구원 소관 2013년도 제1회 대전광역시 일반 및 특별회계 세입·세출 추가경정 예산안 심사를 모두 마치겠습니다.

오준세 보건환경연구원장을 비롯한 관계공무원 여러분!

업무보고와 예산안 심사 준비에 수고 많으셨습니다.

오늘 보고된 사항에 대하여 차질없이 추진해 주시고 위원님들께서 지적하신 사항은 행정에 적극 반영하여 시민의 복지증진에 최선을 다해주실 것을 당부드립니다.

동료위원 여러분!

금일 의사일정을 모두 마쳤으므로 산회코자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

산회를 선포합니다.

(11시 28분 산회)