대전광역시의회

자유게시판은 의정에 관한 의견을 자유롭게 게시할 수 있는 열린 공간입니다.
건전한 토론문화 정착을 위하여 상업성 광고, 저속한 표현, 특정인에 대한 비방, 정치적 목적이나 성향, 동일인이라고 인정되는 자가 동일 또는 유사내용을 반복한 게시물 등은 관리자에 의해 통보 없이 삭제될 수 있습니다. 또한 홈페이지를 통하여 불법유해 정보를 게시하거나 배포하면 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제74조에 의거 1년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다.
(본문에 주민번호나 핸드폰 등 개인정보가 포함되지 않도록 주의해 주시기 바랍니다.)
진정, 건의, 탄원 등의 답변을 원하시는 사항은 "진정/민원 접수" 코너를 이용하여 주시기 바랍니다.

공정과 상식을 무시한 대전시 '온통대전' 행정을 비판한다. 이** 2021-11-04 312

공정과 상식을 무시한 대전시 &#39;온통대전&#39; 행정을 비판한다. 대전광역시는 소상공인들의 경제를 도와주고, 대전의 경제활성화를 위한다는 취지에서 대전시의 혈세를 투자하여, 시민(소비자)들에게 사용액의 10%를 인센티브로 적립해주는 시민들과 친근한 지역화폐인 ‘온통대전’ 카드를 보급하고 있습니다. 그런데 온통카드의 앱 서스비 중 부가적으로 &#39;택시호출&#39; 서비스를 설치하면서, 대전시가 재원을 지원하여 출범한 호출택시 “한빛콜과 한밭콜, 양반콜”등 3개 호출택시 7,000여대가 있음에도, 대전시는‘온통대전’카드의 ‘호출택시’에 서울민간업자가 운영하는 티머니‘온다택시&#39;만을 링크하도록 연계되고 있는지 대전 시민으로서 놀라움을 감출 수가 없습니다. 대전시가 재정을 투자하여 출범시킨 브랜드 택시 &#39;한빛콜&#39;과 &#39;한밭콜&#39; &#39;양반콜&#39; 등‘호출택시’를 더욱 더 활성화시켜야 함에도 외면(배제)을 선택하고, 서울 민간 사업자에게 경제적 이익이 돌아갈 수 있는 행정을 선택했는지? 의구심이 있구요, 또 이런 처사는 지역경제 활성화를 위해 발행한 ‘온통대전’의 취지에도 맞지 않는 불공정한 선택 입니다. 2007년도 대전시에서 브랜드 콜택시를 출범할 때 콜택시 명칭도 대전시가 공개적으로 모집하여, ‘한빛콜’의 경우 1993년 엑스포 박람회를 상징하는 한빛탑을 연상되어 가장 많은 표가 나와서 결정된 대전시브랜드 호출택시입니다. 나머지는 차순위 였습니다. 대전시에서 공모를 할 만큼 관심과 애정이 있는 3개 호출택시를 왜 대전시 공직자들은 스스로 내 팽개치듯 버리고, 서울 민간업자가 운영하는 &#39;티머니 온다택시&#39;를 직접 링크되도록 밀어주어, 대전 시민들은 호출택시를 선택할 수 있는 그런 기회를 박탈하고 있는지 의혹만 제기되고 있습니다. 또 대전지역 화폐는 지역경제 활성화를 위해서 만들어졌기 때문에 백화점이나 대형마트 등 대기업에서는 할인혜택 등을 누릴 수 없도록 하였고, 동네 음식점, 카페, 정육점, 편의점 등 대전지역에 거주하는 소상공인들이 운영하는 곳에서는 이용이 가능하도록 만들어진 지역화폐입니다. 최근 11월경에는 갑작스런 ‘대전시 신입공무원 죽음’이 언론에 공개되어, 대전시 공무원들의 기강 문제를 시민들은 걱정하고 놀라움을 금치 못하는 있는 와중에, 이렇게 공정한 판단을 못하고 있는 상황이나 왜곡시키고 있는 어떤 압력이 있었던 것은 아닌지 생각이 되고, 또 지켜볼 것입니다. 만일, 15년 전에 출범한 대전시 브랜드택시 ‘한빛콜, 한밭콜, 양반콜’을 망각하고 판단한 것이었다면, 앞으로 ‘온통대전’ 앱서비스에 3개 호출택시를 함께 연동될 수 있도록 조치할 때까지 현재 온통대전 카드의 ‘호출택시’ 앱 기능을 정지시켜 주시고, 빠른 시일내에 대전시 브랜드택시인 ‘한빛콜과 한밭콜, 그리고 양반콜’이 ‘온통대전’ 카드의 &#39;호출택시&#39; 서비스로 채택되기를 바라고, 당연히 그렇게 되어야 한다고 생각하는 것이 공정과 상식이라는 아~주 평범한 시민의 생각을 전하고자합니다. -끝 -

목록 수정 삭제

현재 0명이 참여하고 있습니다.

GNB 메뉴

자유게시판

본문

자료관리 담당자