○위원장 홍종원 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제256회 대전광역시의회 임시회 제4차 행정자치위원회를 개회하겠습니다.

오늘은 문화체육관광국, 인재개발원 소관 조례안 5건 및 동의안 1건 심사와 3건의 보고와 주요업무보고를 청취하겠습니다.

자세한 사항은 배부해드린 의사일정을 참고하시기 바랍니다.

회의에 앞서 손철웅 문화체육관광국장께서는 간부공무원을 소개하시기 바랍니다.

○위원장 홍종원 손철웅 문화체육관광국장님 수고하셨습니다.

그러면 지금부터 의사일정에 따라 문화체육관광국 소관 안건에 대하여 심사하겠습니다.

○위원장 홍종원 의사일정 제1항 대전광역시 지방문화원 설립·운영 등에 관한 조례안을 상정합니다.

조례안을 대표발의하신 문성원 의원님께서는 자리에서 제안설명하시기 바랍니다.

○문성원 의원 문성원 의원입니다.

우리 대전시민의 행복과 더 나은 미래를 위하여 온 힘을 다하여 의정활동을 펼치고 계시는 위원님들께 존경과 감사를 드리며 본 의원 외 일곱 분의 의원이 발의한 대전광역시 지방문화원 설립·운영 등에 관한 조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다.

먼저, 제안이유를 말씀드리면 본 조례안은 「지방문화원진흥법」에서 위임된 사항과 그 시행에 필요한 사항을 규정하여 지역의 문화 발전에 이바지하고자 합니다.

조례안의 주요내용은 안 제1조는 조례의 목적을 규정하였고, 안 제3조부터 제5조까지는 지방문화원 설립인가 및 분원의 설치, 시설 등에 관한 사항을 규정하였으며, 안 제8조는 지역문화 활성화를 위한 지방문화원 등의 협력에 대한 사항을 규정하였습니다.

그 밖에 조례안에 대한 자세한 사항은 배부해 드린 자료를 참고하여 주시기 바랍니다.

위원장님 그리고 위원 여러분, 현재 대전시에는 각 기초자치단체별로 1곳씩 총 5곳의 지방문화원이 있습니다.

지방문화원은 과거와 현재를 문화라는 매개로 소통하며 시민의 가장 가까운 곳에서 시민에게 다양한 문화를 향유할 수 있는 기회를 제공하고 있습니다.

특히 지방문화원은 지역의 문화 진흥과 고유문화의 보급과 전승, 지역전통문화의 국내외 교류에 앞장서고 있습니다.

이번 발의안은 지역문화 활성화의 첨병 역할을 하고 있는 지방문화원과 관계된 사항을 관한 사항을 정한 것이니만큼 이 점 감안하시어 본 의원이 제안한 원안대로 심사 의결하여 주실 것을 당부드리면서 제안설명을 마치겠습니다.

감사합니다.

(참조)

· 대전광역시 지방문화원 설립·운영 등에 관한 조례안

(이상 1건 부록에 실음)

○위원장 홍종원 문성원 의원님 수고하셨습니다.

다음은 수석전문위원의 검토보고가 있겠습니다.

전일홍 수석전문위원 검토보고하시기 바랍니다.

○위원장 홍종원 수석전문위원 수고하셨습니다.

다음은 질의 토론을 진행하겠습니다.

의사일정 제1항 대전광역시 지방문화원 설립·운영 등에 관한 조례안의 제정취지 등에 대하여는 조례안을 대표발의하신 문성원 의원님께 질의하시고, 세부운영사항에 대하여는 손철웅 문화체육관광국장께 질의하시기 바랍니다.

그러면 질의하실 위원님께서는 발언을 신청하시기 바랍니다.

(질의하는 위원 없음)

질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치고자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 질의 토론 종결을 선포합니다.

그러면 의결하겠습니다.

의사일정 제1항 대전광역시 지방문화원 설립·운영 등에 관한 조례안에 대하여 문성원 의원님 외 일곱 분의 의원님께서 발의하신 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

○위원장 홍종원 다음 의사일정 제2항 대전광역시 체육진흥 조례 일부개정조례안을 상정합니다.

조례안을 대표발의하신 조성칠 의원님께서는 자리에서 제안설명하시기 바랍니다.

○조성칠 의원 조성칠 의원입니다.

우리 대전시민의 안녕과 행복을 위하여 불철주야 의정활동을 펼치고 계시는 위원님들의 노력에 감사를 드리며 저를 포함한 열다섯 분의 의원이 발의한 대전광역시 체육진흥 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다.

먼저, 제안이유를 말씀드리면 본 조례안은 「국민체육진흥법」 제10조의2의 신설에 따라 대전광역시 노인 체육의 진흥 및 지원에 관한 사항을 규정한 것입니다.

조례안의 주요내용은 안 제23조의2는 대전광역시 노인 체육의 진흥 및 지원에 관한 사항을 규정하였습니다.

그 밖에 조례안에 대한 자세한 사항은 배부해 드린 자료를 참고하여 주시기 바랍니다.

위원장님 그리고 위원 여러분, 지난해 12월 기준 우리 대전시의 65세 이상 고령인구는 약 21만 명으로 대전시 전체인구 146만 여명 중 14.4%를 차지하고 있습니다.

이러한 수치는 2010년 대전시 전체 인구 중 8.7%, 2015년 10.9%에 비교했을 때 급속도로 늘어난 것임을 알 수 있습니다.

이러한 증가폭에 따라 노인 대상 체육활동 등의 중요성과 다양한 프로그램 등에 대한 필요성이 더욱 커지고 있습니다.

이번 발의안은 노인체육의 진흥 및 지원에 관한 사항을 정한 것이니만큼 이 점 감안하시어 본 의원이 제안한 원안대로 심사 의결하여 주실 것을 당부드리면서 제안설명을 마치겠습니다.

감사합니다.

(참조)

· 대전광역시 체육진흥 조례 일부개정조례안

(이상 1건 부록에 실음)

○위원장 홍종원 문성원 의원님 수고하셨습니다.

다음은 수석전문위원의 검토보고가 있겠습니다.

전일홍 수석전문위원 검토보고하시기 바랍니다.

○위원장 홍종원 수석전문위원 수고하셨습니다.

다음은 질의 토론을 진행하겠습니다.

의사일정 제2항 대전광역시 체육진흥 조례 일부개정조례안의 제정취지 등에 대하여는 조례안을 대표발의하신 조성칠 의원님께 질의하시고, 세부운영사항에 대하여는 손철웅 문화체육관광국장께 질의하시기 바랍니다.

그러면 질의하실 위원님께서는 발언을 신청하시기 바랍니다.

(질의하는 위원 없음)

질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치고자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 질의 토론 종결을 선포합니다.

그러면 의결하겠습니다.

의사일정 제2항 대전광역시 체육진흥 조례 일부개정조례안에 대하여 조성칠 의원님 외 열네 분의 의원님께서 발의하신 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

위원님들께 양해말씀드리겠습니다.

본 위원장이 대표발의한 조례안의 제안설명을 위해 부위원장과 자리를 교대하도록 하겠습니다.

(위원장 홍종원, 문성원 부위원장과 사회교대)

○위원장대리 문성원 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

부위원장이 위원장을 대리하여 회의를 진행하겠습니다.

○위원장대리 문성원 그러면 의사일정 제3항 대전광역시 국어진흥조례 일부개정조례안을 상정합니다.

조례안을 대표발의하신 홍종원 의원님께서는 자리에서 제안설명하시기 바랍니다.

○홍종원 의원 중구 제2선거구 홍종원 의원입니다.

우리 시의 발전과 시민들의 더 나은 삶을 위해 민생현장에서 생생한 의정활동을 펼치고 계시는 위원님들의 노고에 감사를 드리며 본 위원을 포함해 총 열네 분의 의원이 발의한 대전광역시 국어진흥조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다.

먼저, 제안이유를 말씀드리면 본 조례안은 대전광역시 국어사용 실태조사와 국어 발전 시행계획에 관한 보고체계를 규정하여 국어의 발전 및 올바른 국어사용 문화의 조성에 이바지함을 목적으로 하고 있습니다.

조례안의 주요내용으로 안 제3조의3은 실태조사와 시행계획의 보고에 관한 사항을 규정하였습니다.

그 밖에 조례안에 대한 자세한 사항은 배부해 드린 자료를 참고하여 주시기 바랍니다.

부위원장님 그리고 위원 여러분, 「국어기본법」 제14조(공문서의 작성)은 “공공기관등은 공문서를 일반 국민이 알기 쉬운 용어와 문장으로 써야 하며, 어문규범에 맞추어 한글로 작성하여야 한다.”고 규정되어 있습니다.

이러한 규정에도 불구하고 우리 대전시의 공문서에서는 여전히 외국어, 외래어 등이 남발하며 한글의 우수성과 가치를 저해하고 시민의 불편을 초래하고 있습니다.

이번 발의안은 대전시가 올바른 국어사용에 더욱 앞장설 수 있도록 하는 것으로 이 점 감안하시어 본 의원이 제안한 원안대로 심사 의결하여 주실 것을 당부드리면서 제안설명을 마치겠습니다.

감사합니다.

(참조)

· 대전광역시 국어진흥조례 일부개정조례안

(이상 1건 부록에 실음)

○위원장대리 문성원 홍종원 의원님 수고하셨습니다.

다음은 수석전문위원의 검토보고가 있겠습니다.

전일홍 수석전문위원 검토보고하시기 바랍니다.

○위원장대리 문성원 수석전문위원 수고하셨습니다.

다음은 질의 토론을 진행하겠습니다.

의사일정 제3항 대전광역시 국어진흥조례 일부개정조례안의 제정취지 등에 대하여는 조례안을 대표발의하신 홍종원 의원님께 질의하시고, 세부운영사항에 대하여는 손철웅 문화체육관광국장께 질의하시기 바랍니다.

그러면 질의하실 위원님께서는 발언을 신청하시기 바랍니다.

(질의하는 위원 없음)

질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치고자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 질의 토론 종결을 선포합니다.

그러면 의결하겠습니다.

의사일정 제3항 대전광역시 국어진흥조례 일부개정조례안에 대하여 홍종원 의원님 외 열세 분의 의원님께서 발의하신 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

홍종원 위원장님의 제안설명과 질의 답변이 종료되었으므로 자리를 교대하도록 하겠습니다.

(위원장대리 문성원, 홍종원 위원장과 사회교대)

○위원장 홍종원 문성원 부위원장님 수고하셨습니다.

○위원장 홍종원 이어서 의사일정 제4항 대전광역시 영상산업 육성 조례 일부개정조례안을 상정합니다.

조례안을 대표발의하신 김종천 의원님께서는 자리에서 제안설명하시기 바랍니다.

○김종천 의원 김종천 의원입니다.

우리 시민의 삶의 질 향상과 시정 발전을 위하여 최선의 의정활동을 펼치고 계시는 위원님들의 노고에 감사를 드리며 본 의원 외 열세 분의 의원이 발의한 대전광역시 영상산업 육성 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다.

먼저, 제안이유를 말씀드리면 본 조례안은 영상산업 육성을 위한 사업을 규정하여 영상산업 경쟁력 강화와 지역경제 활성화에 이바지하려는 것입니다.

조례안의 주요내용은 안 제3조의2는 영상산업 육성을 위한 사업에 관하여 규정하였고, 안 제4조제1항제2호는 대전광역시 영상산업육성위원회 심의사항을 추가하였습니다.

그 밖에 조례안에 대한 자세한 사항은 배부해드린 자료를 참고하여 주시기 바랍니다.

위원장님 그리고 위원 여러분, 영상산업은 엔터테인먼트, 문화 콘텐츠 산업의 핵심으로 IT산업과 함께 21세기 고부가가치산업으로 부각되고 있습니다.

특히 코로나19의 확산으로 시민들이 집에 머무는 시간이 늘어나고 비대면 소비·여가 패턴이 주된 흐름으로 떠오르며 그 중요성은 더욱 커지고 있습니다.

이번 발의안은 대전시의 영상산업 육성을 통한 경쟁력 강화와 지역경제 활성화를 위한 조례안이니 만큼 이 점 감안하시어 본 의원이 제안한 원안대로 심사 의결하여 주실 것을 당부드리면서 제안설명을 마치겠습니다.

감사합니다.

(참조)

· 대전광역시 영상산업 육성 조례 일부개정조례안

(이상 1건 부록에 실음)

○위원장 홍종원 김종천 의원님 수고하셨습니다.

다음은 수석전문위원의 검토보고가 있겠습니다.

전일홍 수석전문위원 검토보고하시기 바랍니다.

○위원장 홍종원 수석전문위원 수고하셨습니다.

다음은 질의 토론을 진행하겠습니다.

의사일정 제4항 대전광역시 영상산업 육성 조례 일부개정조례안의 제정취지 등에 대하여는 조례안을 대표발의하신 김종천 의원님께 질의하시고, 세부운영사항에 대하여는 손철웅 문화체육관광국장께 질의하시기 바랍니다.

그러면 질의하실 위원님께서는 발언을 신청하시기 바랍니다.

(질의하는 위원 없음)

질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치고자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 질의 토론 종결을 선포합니다.

그러면 의결하겠습니다.

의사일정 제4항 대전광역시 영상산업 육성 조례 일부개정조례안에 대하여 김종천 의원님 외 열세 분의 의원님께서 발의하신 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

동료위원 여러분, 효율적인 회의진행을 위하여 의사일정 제5항 및 제6항에 대하여 일괄 상정코자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

○위원장 홍종원 이의가 없으므로 의사일정 제5항 대전시티즌 지원조례 폐지조례안, 의사일정 제6항 문화체육관광분야 출연 변경 동의안을 상정합니다.

손철웅 문화체육관광국장께서는 제5항 및 제6항에 대하여 일괄하여 제안설명하시기 바랍니다.

○위원장 홍종원 손철웅 문화체육관광국장님 수고하셨습니다.

다음은 수석전문위원의 검토보고가 있겠습니다.

전일홍 수석전문위원 검토보고하시기 바랍니다.

○위원장 홍종원 수석전문위원님 수고하셨습니다.

동료위원 여러분, 효율적인 회의진행을 위하여 의사일정 제5항 및 제6항에 대하여 일괄하여 질의 토론을 실시한 후 안건별로 의결하는 방식으로 진행코자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 의사일정 제5항 및 제6항에 대하여 질의하실 위원님께서는 발언을 신청하시기 바랍니다.

우승호 위원님 질의하시기 바랍니다.

○우승호 위원 우승호 위원입니다.

대전문화재단 운영에 관련해서 출연 변경 동의안에 대해서 여쭤보겠습니다.

인건비가 증액되면 가동할 수 있는 재원이 증가하겠다는 의미로 봐도 될까요?

○우승호 위원 알겠습니다.

아시다시피 인원이 증가하면 상시인원도 증가하는 만큼 장애인 고용이라든지 법정의무에 대한 부분도 조금씩 증가하는 퍼센티지가 있을 거라 생각합니다.

그런 부분도 지금 어느 정도 수준인지는 잘 모르겠습니다만 본 위원이 지난 행정사무감사 때도 법정의무에 대한 준수가 있을 텐데요, 그런 부분에서도 숙지를 하셔서 비중이 반영이 잘됐는지 국장님께서도 검토를 하셔서 반영될 수 있도록 하시면 좋겠습니다.

○우승호 위원 이상입니다.

○위원장 홍종원 우승호 위원님 수고하셨습니다.

또 추가질의하실 위원님?

민태권 위원님 질의하시기 바랍니다.

○민태권 위원 민태권 위원입니다.

조직개편안에 대해서 간단하게 질의를 하겠습니다.

조직개편 내역을 보면 기존하고 특별히 차이 나는 부분이 있습니까?

○민태권 위원 문화재단 조직개편 인력 증원으로 조직의 안정화를 꾀하고요, 말씀하신 것처럼 지역 문화예술인들에 대한 복지 차원에서 경영복지팀이 신설된 만큼 우리 지역 문화예술인들의 복지 부분 증진을 위해서, 또한 지역 문화예술계 활성화를 위해서 앞으로 더욱 더 노력해 주시기를 당부드리겠습니다.

○민태권 위원 이상입니다.

○위원장 홍종원 민태권 위원님 수고하셨습니다.

또 추가질의하실 위원님 안 계십니까?

(질의하는 위원 없음)

국장님, 본 위원장이 한 마디 당부말씀을 드리겠습니다.

문화재단의 출연금 변경 차원이 아니라 문화재단의 조직개편을 하고 계시지 않습니까?

조직개편이 국장님 말씀하셨던 것처럼 일하는 조직으로의 변경과 또 하나 전문성 강화라는 측면이 있는 것 같습니다.

그리고 실질적으로 우리 지역에 있는 문화예술인들에 대한 정책수립 및 실행방안에 대한 고민을 더 많이 하라는, 그 문화재단 조직의 운영목적에 맞게 더 역할을 하라는 차원에서 조직개편이 이루어지는 거지 않습니까?

○위원장 홍종원 그런 부분에서 적극적으로 움직일 수 있게 노력해 주시고요.

그동안의 조직이 시설관리와 문화예술인 관련된 실행 업무가 혼용이 되어서 있었던 문제점을 개선하는 거라고 보고요.

앞서 존경하는 민태권 위원님과 우승호 위원님이 말씀하셨던 것처럼 문화재단이 좀 더 그 역할을 충실히 할 수 있는 조직으로 갈 수 있게 국장님께서 더 독려를 해주시고요.

문화재단도 좀 더 적극적인 행정을, 적극행정하시는 데 주저하지 않기를 바라는 마음이 있습니다.

이번 문화재단에 대해 언론에서도 몇 가지 우려하는 부분이 있었던 것에 대해서는 문화재단이 좀 더 적극적으로 행정을 하신다면 그것은 충분히 불식 가능한 부분이라고 생각하고요.

그 또한 문화재단에 대한 어떤 기대 또는 그런 게 있어서 나오는 거라고 생각하시기 바랍니다.

그렇게 국장님 잘 좀 같이 독려해 주시고 같이 문화예술인들을 위해서 노력해 주시기 바랍니다.

○위원장 홍종원 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치고자 하는데 이의 없으습니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 질의 토론 종결을 선포합니다.

그러면 의사일정 제5항 및 제6항에 대해 안건별로 의결하겠습니다.

의사일정 제5항 대전시티즌 지원조례 폐지조례안에 대하여 시장이 제출한 원안 대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

의사일정 제6항 문화체육관광분야 출연 변경 동의안에 대하여 시장이 제출한 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

동료위원 여러분!

효율적인 회의진행을 위하여 의사일정 제7항 및 제8항에 대하여 일괄하여 상정코자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

○위원장 홍종원 이의가 없으므로 의사일정 제7항 문화체육관광분야 업무협약 해지 보고, 의사일정 제8항 문화체육관광분야 업무협약 이행 추진상황 점검결과 보고의 건을 일괄 상정합니다.

손철웅 문화체육관광국장께서는 의사일정 제7항 및 제8항에 대하여 일괄 보고하시기 바랍니다.

○위원장 홍종원 손철웅 문화체육관광국장님 수고하셨습니다.

다음은 질의 답변을 진행하겠습니다.

본 보고내용에 대하여 질의하실 위원님께서는 발언을 신청하시기 바랍니다.

우승호 위원님 질의하시기 바랍니다.

○우승호 위원 우승호 위원입니다.

작은도서관 순회사서 지원 사업 관련해서 몇 가지 여쭤보겠습니다.

이게 2020년도에 업무협약을 도서관문화진흥원에서 지원을 받으신 걸로 알고 있습니다.

지자체별로도 작은도서관이 신청해서 선정되는 걸로 알고 있는데요, 혹시 올해는 어떻게 됐나요?

○우승호 위원 그러면 올해도 차질 없이 기존처럼 할 수 있는 가능성도 있다는 말씀이신 거지요?

○우승호 위원 예, 알겠습니다.

사실은 홈페이지에 가보니까 여러 가지 이미 선정된 결과가 있는 것 같은데요, 올해도 차질 없이 진행할 수 있기를 기대하겠습니다.

○우승호 위원 이상입니다.

○위원장 홍종원 우승호 위원님 수고하셨습니다.

또 질의하실 위원님 안 계십니까?

민태권 위원님 질의하시기 바랍니다.

○민태권 위원 민태권 위원입니다.

아시안게임 충청권 공동유치 업무협약에 그동안 추진상황이라든지 주요내용을 보면 기본계획수립 용역 완료가 2020년도 11월에, 사전타당성조사 용역 완료가 2020년 12월에 완료되었다고 성과로 되어 있지 않습니까?

○민태권 위원 2027년 하계유니버시아드 충청권 공동유치 업무협약에도 주요성과가 기본계획 용역 완료와 타당성조사 용역 완료가 같은 날짜로 되어 있어요.

이게 아시안게임 유치를 위한 기본계획 수립 용역과 사전타당성조사 용역을 같이 한 겁니까, 따로따로 한 겁니까?

○민태권 위원 그러니까 아시안게임 유치를 위한 기본계획 수립과 타당성조사를 기반으로 수정을 해서 2027년 하계유니버시아드 유치와 관련된 용역으로 연결되었다는 얘기지요?

○민태권 위원 아시안게임하고 유니버시아드하고는 그 규모면이라든지 내용이라든지 종목이라든지 이런 게 성향이 다를 거라고 본 위원은 생각하는데 거의 비슷하지는 않지 않습니까?

○민태권 위원 문체국 관련 업무협약 38건 중에 유일하게 아시안게임 충청권 공동유치 업무협약이 미흡으로 나왔지 않습니까?

그 이면에는 우리가 기한 내 유치의향서를 미제출, 유치 무산된 그런 아픈 과거도 있고 문제점이 있었던 것은 잘 알고 계시지 않습니까?

○민태권 위원 2027년 하계유니버시아드대회 유치에는 4개 시·도가 과별 단위가 신설이 되었지 않습니까?

○민태권 위원 예산도 4개 시·도에서 20억 세워서 운영을 하고 있지요?

○민태권 위원 운영을 하고 있는 그런 과정에서 지난 과오를 잘 경험삼아서 다시는 유치에 이런 일이 없도록 만전을 기해 주시기 바랍니다.

○민태권 위원 이상입니다.

○위원장 홍종원 민태권 위원님 수고하셨습니다.

또 추가질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치고자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 의사일정 제7항과 8항에 대한 보고 청취를 마치겠습니다.

동료위원 여러분!

효율적인 회의진행을 위하여 잠시 정회코자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

정회를 선포합니다.

(10시 50분 회의중지)

(11시 08분 계속개의)

○위원장 홍종원 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

○위원장 홍종원 이어서 의사일정 제9항 문화체육관광국 소관 2021년도 주요업무보고의 건을 상정합니다.

손철웅 문화체육관광국장께서는 업무보고하시기 바랍니다.

○위원장 홍종원 손철웅 문화체육관광국장님 수고하셨습니다.

그러면 업무보고에 대하여 질의 답변을 실시하겠습니다.

문화체육관광국장님께서는 위원님들의 질의에 대하여 간단하고 짧게 답변하여 주시고 보충답변이 필요한 사항에 대하여는 위원장의 허락을 받고 해당 부서장께서 발언대에 나와 답변하시기 바랍니다.

그러면 질의하실 위원님께서는 발언을 신청하시기 바랍니다.

문성원 위원님 질의하시기 바랍니다.

○문성원 위원 문성원 위원입니다.

주요업무보고 80쪽 창작활동 지원에 대하여 질의드리겠습니다.

○문성원 위원 지난주 지역 예술인들에게 재난지원 창작활동비 100만 원을 지원하는 것을 발표했지요?

○문성원 위원 지원기준은 어떻게 되고 지원예상인원은 몇 명입니까?

○문성원 위원 2,400명에 지원을 했다고요?

○문성원 위원 지난해 지급인원보다 대폭 늘었다는 말씀이네요?

○문성원 위원 늘은 이유가 무엇입니까?

○문성원 위원 본 위원은 신청절차가 까다로워서 지원인원이 적을 거라는 생각도 들거든요?

○문성원 위원 일부 언론보도에 따르면 신청이 불편하고 현금 지원에 문제가 있다는 보도가 있었는데 알고 계시지요?

○문성원 위원 알겠습니다.

대전시 예술인 지원시스템을 별도로 혹시 구축한 게 있습니까?

○문성원 위원 그러면 예술인복지지원센터를 대전시에서 계획을 하고 있다?

○문성원 위원 설립을 계획하신다면 다행인데, 타 시·도는 창작활동 지원비를 지역화폐로 지급하는 곳도 많은 걸로 알고 있습니다.

세종, 인천, 부산 등 지역상생을 위해 지역화폐를 지급하는 걸로 알고 있습니다.

대전은 현금을 지급하는 걸로 알고 있는데 현금을 고집하는 이유가 있습니까?

○문성원 위원 본 위원은 지난주 성실납세자에 대한 지역화폐 온통대전 포인트 지급을 제안했었습니다.

또 박혜련 위원은 코로나19로 어려움을 겪고 있는 소상공인들 재기와 침체된 경기회복을 위해서 온통대전 활성화를 제안한 바도 있지요, 알고 계시지요?

○문성원 위원 그런데 다음날인 26일 지역예술인들에게 지급하는 재난지원 창작활동비 1인당 100만 원씩 총 25억 원을 현금지급한다고 발표됐습니다.

이건 고민이 좀 더 필요하지 않았었느냐 하는 언론보도 같은 경우도 보셔서 알고 있지요?

○문성원 위원 하긴 온통대전보다는 현금지원이 낫겠지요, 업무상으로도 편할 것이고요.

○문성원 위원 관련부서와도 협의하고 해서, 나중에 정산도 안 하고 송금만 해주면 된다 이런 생각보다는 관련부서와 충분하게 협의했으면 하는 아쉬움이 있습니다.

본 위원은 주요업무보고에서 사업을 지적하고자 하는 것은 아닙니다.

대전시 온통대전 담당부서에서는 지역상공인들과 상생이 가능한 사업을 발굴해달라고 요청하고 있습니다.

어떻게 하면 지역경제를 살리고 온통대전을 활성화시켜야 할지 고민이 많을 텐데요, 이 사업부서에서는 사업진행이 조금 불편하다는 이유로 편한 방법만 찾아가는 것이 안타까워서 말씀드렸습니다.

부서 간 소통이 덜 된다는 느낌이 듭니다.

사업을 진행함에 있어 다양한 고민을 부탁드리겠습니다.

○문성원 위원 이상입니다.

○위원장 홍종원 문성원 위원님 수고하셨습니다.

또 추가질의하실 위원님 안 계십니까?

민태권 위원님 질의하시기 바랍니다.

○민태권 위원 민태권 위원입니다.

업무보고 84쪽을 봐주시기 바랍니다.

산성의 도시 대전 만들기 종합정비계획 수립을 위한 학술연구용역 추진사업입니다.

이 사업은 산성의 도시 대전이라는 정체성을 부각시키고 역사문화관광자원 인프라 구축을 강화하기 위한 대전시 산성 종합정비계획 수립 활성용역 추진 계획사업이지요?

○민태권 위원 사업추진배경과 사업개요에 대해서 간단하게 설명해 주시기 바랍니다.

○민태권 위원 대전을 둘러싼 산성 자체가 48개소가 있지 않습니까?

이 48개소의 위치가 5개 구에, 물론 집중적으로 많은 데도 있지만 우리 대전시 5개 구에 고루 분포가 되어 있더라고요.

○민태권 위원 동구에 19개소, 중구에 4개소, 서구에 4개소, 유성구에 9개소, 대덕구에 12개소 총 48개소가 있는데 이 사업을 통해서, 이전에 지역 산성 주변 분들의 요구가 많이 있었지 않습니까?

복원요구가 많이 있었지요, 민원이?

○민태권 위원 아까 국장님 말씀하신 100% 완전복원은 어렵지만 일부분 복원을 통해서 활용을 한다고 말씀하셨는데 지금 우리 대전시에 정비된 산성, 누가 봐도 정비됐다고, 복원 정도 된 산성이 몇 개 정도 있습니까?

○민태권 위원 본 위원도 우리 대전시에서 진행되고 있는 사업 중의 하나가 계족산성 같은 경우 10여 년에 걸쳐서 단계별로 하고 있지 않습니까?

금액적으로도 한 100억 원 이상 들어가더라고요.

많은 돈이 투입되는 부분이 있고 예산은 또 사업비에 대해서는 국·시비가 한 7 대 3 정도, 공모사업인지 모르겠지만 이런 부분으로 일부 하고 있는데 이번 학술용역 추진계획에 우리 48개를 전원 복원할 수는 없다고 봅니다.

그러나 아까 지역을 얘기했듯이 우리 둘레산길 구간 내에 산성이 존재하는 위치가 많더라고요.

그리고 거기에 산책로라든지 등산로가 완비되어 있는 주변 산성 정도는 일부분이라도 성터였다는 증거, 예를 들자면 성곽길이를 한 20m라든지 이렇게 해서 일부 복원할 수 있는 이런 부분으로도 학술용역에 담겼으면 하는 바람이고요, 지금 우리 대전 같은 경우는 자연경관이라든지 관광인프라 기본적인 게 좀 취약하지 않습니까?

그래서 산성이 또 48개가 존재한다는 것은 하나의 기회일 수도 있다고 본 위원은 생각합니다.

그래서 이번 학술용역을 통해서 산성의 도시 대전 이런 부분이 확실히 인식이 됐으면 하는 바람이고요, 지금 본 사업 중에 전체적으로 아까 7개 정도 올해 용역사업을 하신다고 했지 않습니까?

그러면 이걸 앞으로 계속 장기적으로 결과를 보고 하실 생각이에요?

○민태권 위원 본 위원이 성북동 백제산성을 한번 가봤더니요, 수림이 우거져있고 문화재 지정 팻말과 안내판 정도 설치되어 있더라고요.

그래서 그런 아쉬움이, 등산로 바로 옆임에도 불구하고 대전시에서 추진하고 있는 사업이 뭔가 성곽의 윤곽이라든지 기본적인 사업으로 발전되기를 바라고요, 본 사업은 문화재 보전 및 활용 극대화 측면에서 관광인프라 구축을 통해서 대전관광 활성화를 위해, 또 대전만의 지역특색을 반영한 사업이지 않습니까?

이 사업이 잘 진행되고 추진될 수 있도록 당부드립니다.

○민태권 위원 이상입니다.

○위원장 홍종원 민태권 위원님 수고하셨습니다.

또 추가질의하실 위원님 안 계십니까?

우승호 위원님 질의하시기 바랍니다.

○우승호 위원 우승호 위원입니다.

86쪽에 누구나 여행하기 편리한 스마트 관광도시를 조성하신다고 하셨습니다.

지난 예산편성할 때도 대전알리미도 구축하시고 스마트한 플랫폼을 구상하신다고 하셨는데요, 어떻게 준비하는 데 차질은 없으신가요?

○우승호 위원 알겠습니다.

아무래도 홍보도 매우 중요할 거라고 생각하는데요, 관광성격상 우리 대전이 과거에 노잼도시라는 이미지가 있지만 계속 발전하고 유잼도시로 만들어가는 과정에 있는 것으로 알고 있습니다.

그래도 코로나로 인해서 여러 가지 직견탄을 맞은 부분 중 하나이지 않습니까, 문화관광 쪽은?

여러 가지로 지금 보니까 금강부르미라고 해서 택시를 활용해서 4인 규모로 관광할 수 있는 성격인 프로그램도 생기고 있는 것 같습니다.

○우승호 위원 그렇습니까?

그런데 이 프로그램을 보니까 궁금한 게 있어서, 기본시간이 3시간인데 그 3시간 동안 이용료가 5만 원인 것으로 확인했습니다.

혹시 그것에 대해서 다른 의견이나 피드백은 없었습니까?

○우승호 위원 알겠습니다.

시비 투입해서 계속사업으로 추진하시는 부분인가요?

○우승호 위원 알겠습니다.

아무래도 이렇게 생각하시는 분도 계실 수 있을 거예요, 단순하게 코로나 상황에서 모든 사업들이 어려울 텐데 렌터카 업체도 사실 있지 않습니까?

렌트를 했을 때도 그 비용 대비로 유사할 수도 있겠다는 생각이 조금 들기는 하는 부분이 있어요.

그래서 여러 가지 효과면에서도 계속 검토는 해보셔야 되겠지만 비용적으로 합리적인 비용으로 관광객들에게 도움이 될 수 있으면 하는 바람에서 말씀드렸습니다.

○우승호 위원 그리고 83쪽에 보니까 감염병 방역지침 준수를 통해서 안전한 대회 추진이라는 부분이 있더라고요.

마라톤도 올해 계획하고 계신 것 같은데 어느 정도, 가능합니까 이게?

○우승호 위원 알겠습니다.

본 위원이 지난번에도 얘기했었습니다만 줍깅이라고 말씀드린 적이 있었던 것 같아요, 줍깅이요.

쓰레기를 주우면서 마라톤도 하고 러닝도 하고 그런 부분인데요, 앞으로 애플리케이션도 만드실 것 아닙니까, 걷쥬라는 앱을 만드실 거라고 보고 있는데요, 충남도도 잘 활용하고 있는 것으로 봤어요.

대전은 혹시 언제쯤 연계해서 추진하실 계획입니까?

○우승호 위원 알겠습니다.

마지막으로 하나만 더 여쭤볼게요.

디지털미술관을 유치하신다고 하셨어요.

아무래도 충남도청사 활용방안 연구용역으로 추진하신 부분인데요, 옛 충남도청사에 이미 입주해 있는 조성된 시설들이 있지 않습니까?

○우승호 위원 국립디지털미술관이랑 연계했을 때 호환이 가능한 부분인가요?

신관동에는 창업허브가 조성되어 있지요?

○우승호 위원 알겠습니다.

여러 가지 성격이 복합적으로 섞여있는 부분이 많다 보니까 의아해서 여쭤본 부분이고요, 아시다시피 미술관 성격상 이미 시립미술관도 있지 않습니까?

그런데 굉장히 장소가 떨어져 있는 부분이 있을 텐데요, 시립미술관에서는 디지털미술관 성격은 조성이 불가능한 건가요?

○우승호 위원 알겠습니다.

서구에 있고 중구에도 있고 지역적으로도 문화를 향유할 수 있는 공간들이 조성된다니까 뜻깊을 수 있다고 생각합니다.

창업적인 부분도 있고 예술적인 부분도 복합적으로 섞이면서 통합할 수 있는 플랫폼이 잘 조성되기를 하는 바람에서 질의드렸습니다.

일단 여기까지 하겠습니다.

○위원장 홍종원 우승호 위원님 수고하셨습니다.

추가질의하실 위원님 계십니까?

김종천 위원님 질의하시기 바랍니다.

○김종천 위원 김종천 위원입니다.

업무보고 80쪽 보겠습니다.

위드-코로나 시대를 대비한 예술활동 적극 지원에서요, 비대면 공연문화 확대 등 이렇게 적어놓으셨는데 지금 구체적으로 준비하는 것들이 있습니까?

○김종천 위원 국장님도 잘 아시겠지만 코로나19가 터지기 전에도 문화예술 종사자들은 그렇게 풍요로운 삶을 살거나 경제적으로 넉넉하지 않은 분들이 거의 대부분이었고 또 문화예술 하시는 분들이 많은 어려움이 있었습니다.

그런데도 불구하고 또 코로나19가 터져서 사실 문화예술 쪽 종사자들이 상당히 어렵거든요.

충분히 인지하시지요?

○김종천 위원 그래서 비대면 문화공연 확대 보니까 예술인들 창작활동 지원 및 처우개선에 만전을 기하겠다고 하셨어요.

이런 부분들은 실질적으로 정말 어려움에 처해 있는 문화예술인들에게 실물경제 쪽으로 도움이 될 수 있도록, 그 사람들에게 조금이라도 도움이 될 수 있도록 활발하게 지원을 해주시면 좋겠어요.

○김종천 위원 우리 시민의 혈세를 낭비하라는 뜻은 아니고요, 적재적소에 어려움을 겪고 있는 문화예술인들 처우개선을 위해서 적당하게 집행해달라 이런 뜻입니다.

○김종천 위원 이상입니다.

○위원장 홍종원 김종천 위원님 수고하셨습니다.

또 추가질의하실 위원님, 문성원 위원님 질의하시기 바랍니다.

○문성원 위원 80쪽 예술인 복지지원에 대한 질의를 드리겠습니다.

지난해 12월부터 예술인 고용보험이 시행됐지요?

○문성원 위원 관련법은 통과됐지만 기준이 지역 실정보다 벽이 높아 일부 문화예술인들이 적용대상에서 배제되는 등 다소 현장과 괴리된 정책이라는 지적이 있습니다.

어떤 부분이 문제인지 알고 계시면 설명 부탁드립니다.

○문성원 위원 알겠습니다.

그런 부분에 대해서는 추후 서면으로 제출해 주시고요.

○문성원 위원 이런 고용보험이란 제도가 시행되면 많은 분들이 혜택을 받을 수 있도록 노력을 해주셔야 되잖아요.

홍보도 해주고 제도적으로 문제가 있다면 정부에 건의하여 개선될 수 있도록 노력도 해야겠지요.

○문성원 위원 고용보험 외에도 지역 내의 문화예술인들을 정확히 파악하고 어려운 분들을 찾아서 지원하는 핀셋 문화복지안전망을 구축해 주시기 바랍니다.

○문성원 위원 이제는 예산을 나눠주는 정책에서 문화예술계 스스로 자생력을 키워주는 정책을 펼쳐주셔야 대전 문화예술이 지켜지지 않겠나 하는 생각입니다.

문화예술계를 위해서 노력해 주실 것을 당부드립니다.

○문성원 위원 이상입니다.

○위원장 홍종원 문성원 위원님 수고 많으셨습니다.

또 추가질의하실 위원님 안 계십니까?

민태권 위원님 질의하시기 바랍니다.

○민태권 위원 민태권 위원입니다.

83쪽 국제대회 유치 관련과 서남부 종합스포츠타운 관련해서 같이 질의를 간단하게 하겠습니다.

아까도 말씀드렸지만 2027년 하계세계대학경기대회 충청권 공동유치, 달라진 추진현황에 대해서 간단하게 말씀해 주시기 바랍니다.

○민태권 위원 아시안게임과 달리 이번 하계유니버시아드대회는 준비를 미리 하고 있는 편이지요?

○민태권 위원 아까도 동의안 때 말씀드렸던 기본계획 수립용역이 완료됐고 사전타당성 조사용역이 완료된 상태이고 공동유치추진단을 설치해서 올 1월 1일부터 가동하는 부분이고요, 이 설명내용에 유치위원회 설립 및 홍보활동 이 부분에 대해서 공동유치위원회는 언제 설립되고 어떤 규모로 설립되는 겁니까?

○민태권 위원 지금 국내·외 동향자료를 보면 U-대회 개최 선정절차 시점이 불투명하고 정부는 국제행사 유치억제 기조 유지를 하고 있는 상태이고, 대한체육회는 국내 후보도시 선정절차 추진미정으로 되어 있습니다.

이 세 가지를 보면 유치하는 데 있어서 어려움이 많을 거라고 예상되는데 2027년 세계대학경기대회 개최지 확정이 언제 정도 될 것이라고 예상하고 있습니까?

○민태권 위원 2025년 하계 독일 개최는 작년에 발표가 되었지 않습니까?

통상적으로 5년 전 정도 이렇게 예측이 되는데 이걸로 봐서는 변동사항은 있겠지만 2022년 정도에 예상도 할 수 있지 않나요?

○민태권 위원 유치추진단, 유치위원회 설립 이런 부분을 빠른 시간 내에 진행하고 있는 만큼, 또 아시안게임에 대한 유치의향서 전달 실패에 대한 그런 전력도 있지 않습니까?

그래서 이런 부분에 대해서는 미리 만반의 준비를 해야 될 필요가 있다고 보고요.

국내 절차를 조속히 마무리하고 국제대학스포츠연맹 개최지 선정 절차에 만반의 준비를 해야 될 것으로 생각합니다.

어떻게 생각하십니까?

○민태권 위원 그리고 서남부종합스포츠타운 조성사업과 관련한 겁니다.

유니버시아드 등 각종 대회 유치를 위한 필요 체육시설 확보, 베이스볼 드림파크 설치에 따른 한밭종합운동장 이전 대체부지 조성, 이유가 충분하지 않습니까?

○민태권 위원 그런데 유독 이상하게 장기미사업 중에서 이 서남부가 아마 거의 손가락 안에 들어갈 것이라고 보는데요.

20여 년 넘게 장기표류하고 있는 사업인데 이 부분 추진상황에 대해서 간략하게 설명해 주시기 바랍니다.

○민태권 위원 앞서 행감 때도 말씀을 드렸고 이 부분에 대해서는 재차 언급을 않겠습니다.

서남부종합스포츠타운 조성에 만전을 기해 주시기 바랍니다.

○민태권 위원 이상입니다.

○위원장 홍종원 민태권 위원님 수고하셨습니다.

또 추가질의하실 위원님?

우승호 위원님 질의하시기 바랍니다.

○우승호 위원 우승호 위원입니다.

88쪽에 콘텐츠산업을 육성하시는 걸 확인했는데요, 굉장히 전폭적으로 혁신성장 지원도 하고 경쟁력을 강화하기 위해서 생태계 구축을 위한 과정을 많이 하고 있습니다.

특히 문화콘텐츠금융센터도 이번에 조성계획이 있으시고 콘텐츠기업육성센터도 계획이 있지요?

○우승호 위원 어떻게, 잘 추진하고 계신가요?

○우승호 위원 그게 기술보증기금이랑 함께하는 것 맞지요?

○우승호 위원 당장 다음 주면 여러 가지 홍보도 많이 필요할 것 같습니다.

시민들께서는 잘 모르시는 부분들이 많을 것 같은데요, 좀 적극적으로 홍보하시고 안정자금을 마련하기 위해서 준비할 수 있도록 관심을 좀 가져주십시오.

○우승호 위원 그리고 콘텐츠기업육성센터는 별도입니까?

○우승호 위원 알겠습니다.

타 시·도에서도 콘텐츠기업육성센터가 이미 조성된 기관도 있지요?

○우승호 위원 확인해 보니까 여러 가지 형태로 다양하게 입주공간을 조성하고 지역의 특성에 따라서 형태가 조금 다른 것도 확인했습니다.

우리 대전시는 과학도시라는 특성을 살려서 XR이나 여러 가지 게임산업, e-스포츠 그런 것을 복합적으로 하실 거라고 생각합니다.

○우승호 위원 국장님께서 보시기에 6월이나 7월에 조성이 되면 대전 콘텐츠기업육성센터의 방향은 주로 어디에 초점을 맞추고 가실 겁니까?

○우승호 위원 기대하고 계신 시민분들이 많이 계실 건데요, 공간 관련해서 35개 실을 조성하신다니까 더 추가로 말씀드리고 싶은 게 경남콘텐츠기업지원센터 같은 경우에는 취약계층 입주실 같은 곳도 조성을 하더라고요.

1층에다가 장애인기업, 여성기업, 사회적기업 대상으로 분화된 그런 형태로 조성하는 게 인상 깊었습니다.

우리 대전시도 그렇게 조성할지는 모르겠습니다만 여러 다양한 계층들도 문화콘텐츠의 다양성을 담을 수 있도록 국장님께서 관심을 가져주십사 하는 바람에서 검토를 해주시면 좋겠습니다.

○우승호 위원 그리고 마지막으로 XR콘텐츠를 아까 말씀드렸는데요, 서울에 XR캠퍼스가 조성이 되더라고요.

우리 대전은 카이스트 내에 산학협력실을 구축하고 있는데요, 혹시 추가로 시민들도 체감할 수 있는 전문인력 양성 그런 기관의 조성계획은 없으신가요?

○우승호 위원 알겠습니다.

콘텐츠기업육성센터 조성하실 계획이 있고 여러 가지를 다방면으로 구축을 하실 텐데요, 시민들도 조금 체험할 수 있는 과정으로서 전문인력도 양성할 수 있는 하나의 어떤 시스템적인 게 있었으면 하는 바람에서 한번 말씀을 드렸습니다.

○우승호 위원 감사합니다.

이상입니다.

○위원장 홍종원 우승호 위원님 수고하셨습니다.

또 추가질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

추가질의하실 위원님이 없는데요, 본 위원장이 짧게 몇 가지만 지적하고 당부말씀드리겠습니다.

앞서서 존경하는 김종천 위원님, 문성원 위원님, 민태권 위원님, 우승호 위원님이 많은 말씀을 해주셨는데요, 문화예술·체육·관광분야에 있어서 상당히 지금 위드 코로나 시대로 인해서 어려움을 겪고 있는 건 아시지요?

○위원장 홍종원 이 부분에 대해서 세 가지만 말씀을 드리겠습니다.

문화예술인 지원을 그동안에 하고 있는데요, 문화예술·체육·관광분야 지원에 있어서의 형평성 얘기를 말씀을 드리겠습니다.

문화예술 지원에서 보면 문화예술 관련 산업인들에 대한 지원은 늘 빠져있는 것 같아요.

혹시 아세요, 그런 공연 관련 스태프라든가 기획자라든가 MC라든가 각종 시설팀 사업자들 이런 분들은 지원에서 늘 빠져있다는 건 알고 계시지요, 국장님?

○위원장 홍종원 이런 부분도 관련산업의 하나의 카테고리라고 생각합니다.

그래서 이 문화예술산업인들에 대한 것들도 더 적극적으로 검토를 해주실 필요가 있다는 말씀을 드리고요.

○위원장 홍종원 그리고 위드 코로나 시대에 있어서 문화예술·체육·관광분야가 우리 시민들한테 가장 중요한, 나중에 집단우울증을 해소할 수 있는 가장 중요한 분야잖아요.

문화예술에 대한 지원분야뿐만 아니라 체육·관광분야에 종사하고 있는 관련인들, 산업들, 기업들에 대한 지원책도 문화예술 지금 추가지원을 하고 있지 않습니까?

그것에 대해서도 한번 우리 시에서는 형평성 차원에서 적극 검토가 필요하다는 말씀을 드리고요.

단지 지원으로 끝날 게 아니라 근본적인 대책 마련이 필요합니다, 국장님.

○위원장 홍종원 우리 위원님들께서 늘 보면 지역기업 수주율을 높이라는 말씀을 드리고 있다는 것 아시지요?

○위원장 홍종원 마찬가지입니다.

문화예술·체육·관광분야에 종사하고 있는 관련종사자들 또는 그 분야 산업인들을 위해서 우리 시나 공공기관이나 민간기업에서 지역에서 활동하는 관련된 어떤 시책이라든가 공사라든가 이런 게 있을 때 지역에 있는 문화예술·체육·관광분야 관련자들을 적극적으로 활용하고 참여를 시켜야 되는 것에 시가 적극적으로 나서주시기를 바라는 당부말씀을 드립니다.

그것에 대해서는 어떻게 생각하시나요?

○위원장 홍종원 이 부분은 단지 예술지원금으로 끝날 게 아니라 생태계를 복원할 수 있는 환경에 우리 시가 의지를 가지고 추진해야 된다는 말씀을 드리겠습니다.

지역기업 수주율 높이는 거랑 같은 개념이라는 점을 국장님께 말씀드리니까요, 국장님께서 시 전체적인 분야에 있어서 산하기관이든 우리 지역에서 이루어지는 기업들에서 하는 사적인 공간이라고 하더라도 지역에서 이루어지는 활동에 대해서는 지역에 있는 문화예술·체육·관광분야 인들을 적극 참여시키는 것을 제도화시킬 필요가 있다는 점에서 제안을 드립니다.

강력히 추진할 필요가 있다고 생각하는데 어떻게 생각하십니까?

○위원장 홍종원 그리고 자료 하나만 요청드리겠습니다.

우리 e-스포츠 상설경기장을 구축하잖아요.

예정은 올해 3월에 완료하기로 예정인가요?

○위원장 홍종원 지금쯤은 좀 늦었을 수도 있습니다.

혹시 자료가 나와 있는지 모르겠지만 운영계획안이라는 게 같이 이루어져야 됩니다.

시설만 구축하고 끝날 게 아니라 시설 구축하는 준비기간 동안에 운영안이 나와서 그것에 대한 세부적인 운영계획도 수립하고 그것을 또 매뉴얼화시켜야 되는 거니까요, 그것에 대해서 혹시 자료가 준비돼 있는지 확인해 보시고요.

그 자료를 운영계획안에 대해서 우리 위원님들에게 작성되시는 대로, 아니면 가지고 계시면 그것을 제공해서 설명 좀 부탁드리겠습니다.

○위원장 홍종원 예, 이상으로 제 질의를 마치겠습니다.

질의하실 위원님이 안 계시므로 이상 질의를 마치고자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 의사일정 제9항 문화체육관광국 소관 2021년도 주요업무보고 청취를 마치겠습니다.

문화체육관광국장을 비롯한 관계공무원 여러분!

안건심사와 업무보고 준비에 수고 많으셨습니다.

지난해 1월부터 시작된 코로나19로 인해 우리 지역 문화예술·체육·관광분야에 많은 어려움을 겪고 있고 그동안 대전시에서도 다양한 지원과 대책을 추진했지만 아직도 그 끝을 가늠할 수 없는 상황입니다.

따라서 지역 문화예술·체육·관광분야 비대면 시장을 견인할 기술력과 활성화대책을 확대할 필요가 있습니다.

위기를 기회로 삼아 대전 문화예술·체육·관광분야가 새로운 시대에 맞게 한 단계 도약할 수 있는 발전전략을 마련할 수 있도록 적극 노력해 주시기를 바랍니다.

동료위원 여러분!

원활한 회의진행 및 중식을 위해 오후 2시까지 정회하고자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

정회를 선포합니다.

(12시 11분 회의중지)

(14시 06분 계속개의)

○위원장 홍종원 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

이어서 인재개발원 소관 업무협약 이행 추진상황 점검결과 보고 및 2021년도 주요업무보고를 청취하겠습니다.

○위원장 홍종원 먼저, 의사일정 제10항 인재개발분야 업무협약 이행 추진상황 점검결과 보고의 건을 상정합니다.

이성규 인재개발원장께서는 신임간부 소개 후 보고하시기 바랍니다.

○위원장 홍종원 이성규 인재개발원장님 수고하셨습니다.

다음은 질의 답변을 진행하겠습니다.

본 보고내용에 대하여 질의하실 위원님께서는 발언을 신청하시기 바랍니다.

문성원 위원님 질의하시기 바랍니다.

○문성원 위원 문성원 위원입니다.

171쪽 비대면 사이버교육에 대한 질의를 드리겠습니다.

○위원장 홍종원 업무보고는 조금 이따 하셔야 됩니다, 문 위원님.

업무협약 이행 추진상황 점검결과 보고에 대해서 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치고자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 제10항에 대하여 보고 청취를 마치겠습니다.

○위원장 홍종원 이어서 인재개발원 소관 2021년도 주요업무보고를 청취하겠습니다.

이성규 인재개발원장님께서는 업무보고하시기 바랍니다.

○위원장 홍종원 이성규 인재개발원장님 수고하셨습니다.

그러면 업무보고에 대하여 질의 답변을 실시하겠습니다.

인재개발원장께서는 위원님들의 질의에 대하여 간단명료하게 답변하여 주시고 보충답변이 필요한 사항에 대하여는 위원장의 허락을 받고 해당 부서장께서 발언대에 나와 답변하시기 바랍니다.

그러면 질의하실 위원님께서는 발언을 신청하시기 바랍니다.

문성원 위원님 질의하시기 바랍니다.

○문성원 위원 문성원 위원입니다.

171쪽 비대면 사이버교육에 대한 질의를 드리겠습니다.

지난해 거의 1년 동안 공무원들의 교육이 제대로 이루어지지 않았을 것이라고 판단됩니다.

지난해 계획 대비 교육실적은 몇 퍼센트나 되었나요?

○문성원 위원 비대면 사이버교육으로 해결되지 않았던 교육도 많았을 것이라고 봅니다.

어떤 교육이 있습니까?

○문성원 위원 예, 그러면 거기에 대한 보완책은 혹시 가지고 있습니까?

○문성원 위원 코로나19가 교육에 대한 많은 방법을 바꿔놓았습니다.

올 한 해도 이에 대한 대비를 철저히 해주시고 공무원들 교육에 차질이 없도록 준비를 철저히 해주시기를 당부드립니다.

○문성원 위원 이상입니다.

○위원장 홍종원 문성원 위원님 수고하셨습니다.

또 질의하실 위원님 안 계십니까?

민태권 위원님 질의하시기 바랍니다.

○민태권 위원 민태권 위원입니다.

지난 행감 때 사회적 이슈와 지역특성화 교육에 있어서 국·시정 성과 창출을 위해 혁신도시 지정 및 주요시정현안에 관한 교육을 계속 추진할 수 있도록 프로그램을 마련하라고 요구하지 않았습니까?

지난해와 올해 달라진 내용이 있습니까?

○민태권 위원 지난해만 해도 대전시뿐만 아니라 국·시정에 관련된 부분 현안이 많이 달라졌지 않습니까?

혁신도시 지정뿐만 아니라 자치경찰제 시행을 앞두고 지방자치법 개정에 따른 여러 가지 변화가 있는데 이 부분에 대해서 준비상황이라든지 과목에 대한 대비책은 있습니까?

○민태권 위원 시대변화에 따라서 선제적 대응이 필요할 것 같습니다.

이 부분에 대해서 앞으로 고민 좀 해주시고요, 교육을 지속적으로 추진할 수 있도록 프로그램 마련에 최선을 다해주시기 바랍니다.

○민태권 위원 이상입니다.

○위원장 홍종원 민태권 위원님 수고하셨습니다.

또 추가질의하실 위원님 계십니까?

우승호 위원님 질의하시기 바랍니다.

○우승호 위원 우승호 위원입니다.

2021년도 교육훈련계획을 배포하시더라고요.

○우승호 위원 확인해보니까 2020년 교육계획 대비했을 때 사이버교육이 인원수가 굉장히 많이 증가했지요.

한 2.2배 정도 증가한 것 같아요.

이게 2020년도에는 교육계획 횟수가 과정 수는 66개, 횟수는 716회 정도 돼요.

그런데 2021년도에는 과정 수가 67개고요, 횟수는 728회인데 인원은 2.2배 정도 더 증가했거든요.

의아해서 여쭤보는 겁니다.

교육횟수가 엄청 많이 증가한 것도 아닌데 인원은 왜 이렇게 증가한 겁니까?

○우승호 위원 그 부분은 이해했습니다.

아시다시피 코로나 때문에 대면교육이 불가능한 상태이니까 사이버교육으로 전환하셨을 텐데 그러면 예를 들면 정원 수를 한 강좌당 30명 했던 것을 80명 내지 100명으로 늘렸기 때문에 이 통계수치가 나온 것 같아서 말씀드린 거예요.

그렇게 했을 경우에 장단점이 큰 차이가 있나요?

장기적으로 그렇게 가도 큰 문제는 없을 것 같은데.

○우승호 위원 알겠습니다.

여러 가지 사이버강좌 신설되는 과정을 살펴봤어요.

보통 4차 산업과 관련된 과학, 디지털, 규제, 공공데이터 중심으로 공직자분들 스마트한 과정들을 많이 준비하신 것 같습니다.

○우승호 위원 궁금한 것은 폐지했던 과목이 34개 과정 정도가 됩니다.

폐지했던 과정을 보면 기본응급처치 실무 같은 것도 폐지하셨더라고요.

○우승호 위원 기본응급처치 실무 같은 강좌도 폐지했는데요, 이런 폐지하고 신설되는 강좌의 선호도는 어떻게 조사하시나요, 공직자분들한테?

○우승호 위원 알겠습니다.

아시다시피 타 부서들이 다양한 부서들이 있다고 생각하는데요, 복지는 사실 복지 전문분야에서 좀 더 특화된 공부를 하고 싶어하는 분이 계실 수도 있고 사회적경제는 사회적경제에 특화된 공부를 하고 싶어하는 분도 계실 거라고 생각합니다.

그래서 본 위원이 봤을 때는 강좌의 특성이 너무 한 방향으로 몰려있지 않나 하는 생각도 조금 드는 부분이 있어서 다양한 직무분야의 특성을 살려서 사이버교육도 실천됐으면 하는 바람에서 질의드렸습니다.

○우승호 위원 감사합니다.

이상입니다.

○위원장 홍종원 우승호 위원님 수고하셨습니다.

또 추가질의하실 위원님 안 계십니까?

(질의하는 위원 없음)

질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치고자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 인재개발원 소관 2021년도 주요업무보고 청취를 마치겠습니다.

인재개발원장을 비롯한 관계공무원 여러분!

업무보고 준비에 수고 많으셨습니다.

오늘 위원님들께서 말씀하신 사항은 시정에 적극 반영하여 시정혁신과제 교육 등 미래지향적인 인재양성에 최선을 다해주시기 바랍니다.

동료위원 여러분, 업무보고 청취와 안건심사에 수고 많으셨습니다.

내일은 소방본부, 감사위원회, 대전마케팅공사 소관 업무보고를 청취하겠습니다. 오늘 상정된 안건을 모두 마쳤으므로 산회를 선포합니다.

(14시 28분 산회)