○委員長 李德揆 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제73회 대전광역시의회 임시회 제5차 내무위원회를 개의하겠습니다.

어제는 지난 7월 24일에 있었던 문화체육국 업무보고시 회의중단의 원인이 된 불미스러운 사태에 대하여 공식적인 사과가 이루어지지 못함에 따라 위원회가 열리지 못했습니다.

이에 대하여 위원장으로서 대단히 유감으로 생각하며, 아울러 집행기관에 대하여 각성을 촉구하는 바입니다.

그러면 불미스러웠던 이 문제에 대하여 문화체육국장께서는 어떻게 생각하시는지 분명한 입장을 밝혀주시기 바랍니다.

○委員長 李德揆 문화체육국장께서는 앞으로 이러한 사례가 발생되지 않도록 직원의 근무감독에 각별 유념해 주시기 바랍니다.

○委員長 李德揆 그러면 의사일정 제1항 '98년도 주요업무 보고 청취의 건을 상정합니다.

위원님들, 계속해서 문화체육국 업무보고에 대하여 질의나 다른 의견이 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다.

○趙種國 委員 위원장!

○委員長 李德揆 조종국위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○趙種國 委員 조종국위원입니다.

우리 시가 세계과학기술도시연합을 창설하여 활동하고자 하는 주된 이유는 과학기술도시의 발전에 따른 정보를 교류하고 테크노마트를 육성하고자 하는데 그 큰 목적이 있음은 본 위원도 잘 알고 있습니다.

그리고 오늘 때맞춰서 언론에 보도된 대로 우리 대전을 세계과학기술의 메카로 만든다는 시의 강한 의지에 대해서는 높이 평가하지 않을 수 없습니다.

그러나 이 사업의 목적달성에 있어서 우려되는 부분이 있기 때문에 몇 가지 묻겠습니다.

지난 6월달에 WTA 홍보출장 세 개 반이 나간 바 있지요?

○趙種國 委員 각 반별로 구체적으로 설명 좀 해 주세요.

○趙種國 委員 간단하게 해 주세요.

○委員長 李德揆 주무과장들, 자료 주지 마요!

실·국장이라고 하면 우리 위원님들이 어떠한 질의를 해도 충분한 답변할 수 있는 그런 준비를 해야 됩니다.

답변자료 주지 마세요.

답변하세요.

○趙種國 委員 본 위원이 어제도 자료를 그 동안에 시장께서 상대국에 보낸 서한자료와 답변자료 원문을 자료로 제시해 달라고 그래서 받은 바 있습니다.

그래서 자료에 보면 우리 나라를 제외한 25개 국에 그러니까 53개 도시에 이미 초청장을 발송을 했고, 현재 참석을 하겠다고 하는 도시가 4개 도시밖에 되지 않습니다.

예를 들어서 콜럼비아 깔리, 영국의 로드햄 또 호주 입스위치, 인도 방갈로 이 가운데 시장은 두 명이고 두 분은 경제국장 같은데 앞으로 불과 1, 2개월 남짓 남은 이 행사에 결과적으로 참여도가 없기 때문에 이것 세일 같은 흥보출장의 성격을 띠지 않았나 이렇게 생각을 하는데 어떻게 생각을 하십니까?

○趙種國 委員 국장!

자료에, 어제 현재 이 회의에 참석여부 확인 자료에 의하면 네 개 도시인데왜 열 개라고 답변하시냐 이거에요.

이 자료는 가짜입니까, 그럼?

이 자료 가짜냐고요.

○趙種國 委員 아니, 이게 본 위원한테 어제 제시된 자료입니다. 자료인데 원문 자료에 오겠다 안 오겠다는 이런 자료 다 있어요.

지금 네 개 도시뿐이 없는데 무슨 열두 개, 열 개 도시라고 얘기를 합니까?

○趙種國 委員 그럼 어제는 자료 누가 냈어요?

전문위원 이것 좀 확인을 해 주세요. 이것 어제 다섯 시 넘어서 받은 자료에요.

지금 국장께서 시장의 역점사업이기 때문에 이것을 목적달성을 위해서 추진하려고 하는 의지는 좋습니다.

그러나 이 회의가 과연 목적을 달성할 수 있도록 추진이 되겠느냐, 그런 시점에서 충청남도는 세계환경포럼을 개최하려다가 폐지했어요, 중지했어요.

이것 연구 검토 다시 해요.

○趙種國 委員 담당 국장께서 다녀보셨잖아요? 외국에 여비도 많이 들여서 다녀오셨잖아요?

그러면 상대국의 파트너 만나서 얘기 나눴을 것 아니에요?

그러면 우리 나라가 강대국도 아닌데 어떻게 이런 거대한 '세계' 라는 타이틀을 걸어놓고, 지금 말이에요, 도시간의 협력보다는 연구단지간의 협력이 필요하고 연구단지간의 협력보다는 개별 연구기관과의 협력이 더 긴요한데 그런 것을 행정이 뒷받침 해줘야지 이것 회의만 해서 하면 뭐할 것이냐 이거에요.

오늘 아침 신문에 어떻게 보면 시에서 홍보를 아주 잘했습디다, 아주 때맞춰가지고.

그것 누가 보면 아이러니한 것이에요.

어떻게 생각하세요?

○趙種國 委員 좋아요, 좋은데 절대 행정력을 가지고 이 행사 회의는 됩니다. 안 될 수가 없지요.

그러나 기대효과나 결과가 뭐가 있느냐 이거에요.

또 어제 이 자료를 전문위원에 의하면 국제협력2계장이 만들어서 제출했다고 그러는데 그러면 지금 보고를 못 받고 있습니까, 국장께서는?

○趙種國 委員 지금 열 개 나라가 답신이 왔어요.

내가 더 소상하게 일러드릴게, 콜럼비아의 칼리, 영국 로드햄, 호주 입스위치, 인도 방갈로, 남아공 프레토리아, 카나다 캘거리, 인도 믐바이, 멕시코 과달라하라시, 호주 그래드스톤, 브라질 리오데자네이로인데 콜럼비아, 영국, 호주, 인도 네 도시는 참석을 한다고 하고 한 군데 남아공은 미정이고 나머지 다섯 군데는 불참 통보가 왔어요.

그런데 무슨 열 개, 열두 개 도시가 참석을 한다고 답변을 하시는지.

○趙種國 委員 그러니까 이 문제가 우리 이번 업무보고에 어떻게 보면 쟁점같은 문제점으로 대두가 됐을 때 담당국장이 소상하게 파악을 해 가지고 답변을 하셔야지, 안 그래요?

더군다나 또 외국까지 여러 날 다녀서 상대국 파트너하고 미팅을 했고 얘기 결과도 다 아시잖아요?

출장 복명서도 다 봤어요.

그냥 사정하고 다닌 거야, 사정하고. 그러니까 이 시점에서 우리 국장께서 시장께 어떤 개선책을 강구해서 제시하시든지 이것 나중에 애물단지 행사로 전락될 게 뻔합니다.

또 일부 공무원들도 이 행사를 뭣 때문에 하는지 모르겠다는 거에요.

이것 어느 대학교수 하나 도와주기 위해서 하는 것인지, 이것 3년 동안에 심포지엄 경비가 근 2억이 나갔어요, 2억이.

내용이 똑같은 내용이에요, 내용이 똑같아요.

전문위원!

○趙種國 委員 회의록에 이 표지는 꼭 좀 사진으로 게재가 될 수 있도록 제시합니다.

(참조)

·PROCEEDING OF THE KOREA - U.K.JOINT SEMINAR ON HIGH TECH CENTRE AND URBAN DEVELOPMENT 표지

·PROCEEDING OF THE INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON EXPO AND URBAN DEVELOPMENT 표지

·PROCEEDING OF THE INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON THE DEVELOPMENT STRATEGIES FOR SCIENCE TOWN 표지

·PROCEEDING OF THE INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON THE TECHNOPOLIS AND REGIONAL ECONOMIC DEVELOPMENT - STRATEGIES 표지

(이상 4건 별첨에 실음)

그리고 엊그저께 이것을 조사하는 과정에서 상대국하고 인터뷰했던 내용도 조금 녹음이 돼 있는데 어떤 외교상 문제점이 하나도 없어요, 그래서 이것 내가 제시할게요.

결론 말씀을 드리겠습니다.

제의입니다.

지난 2월 이 행사 담당 부서 관계자의 해외출장 보고서를 비전문가인 본위원이 검토를 해봐도 우리 시는 이 행사를 궁여지책으로 소수 외국도시를 방문, 세일 초청하여 국제회의를 빙자하고 전문성이나 위상에 있어 아마추어적 자기과시적인 제 집 식구들에게 생색내기 외부행사로 보여지고 있기 때문에 향후 이 회의를 과학도시 면모답게 예를 들면 일본 쯔꾸바, 미국 리서치 트라이앵글 파크, 대만의 신쭈 도시하고 우리 대전광역시하고 4개 도시 정도의 시장들이 참여해서 명실공히 과학도시의 국제회의, 시장회의로 발전시키는 것이 좋겠다 제안합니다.

그리고 이 진행 순기별로 자료 제시 좀 부탁드리고 향후 장·단기 대책 또는 방향이 있다면 그것까지 같이 제시좀 해 주는 것으로 해서 본 위원 질의 마치겠습니다.

○趙種國 委員 또 한 가지 더.

○委員長 李德揆 예, 조종국위원님 또 질의해 주시기 바랍니다.

○趙種國 委員 어제 제출된 자료 여기에 대해서 우리 담당 국장 답변하고 다른 부분에 대해서도 자료를 제출해 주시기 바랍니다.

○委員長 李德揆 조종국위원님 수고하셨숩니다.

또 질의하실 위원님 계십니까?

○朴幸子 委員 위원장!

○委員長 李德揆 예, 박행자위원님 이어서 질의해 주시기 바랍니다.

○朴幸子 委員 박행자위원입니다.

우리 업무보고 7페이지 보면 우암사적공원이 지난 4월 17일날 개장을 했지요?

○朴幸子 委員 이 개장한 이후에 관람객들이 많이 좀 증가했습니까?

○朴幸子 委員 그러니까 충효교실은 우암 송시열 선생님의 뜻을 받들어서 사적공원 내에다가 하셨습니까?

○朴幸子 委員 그러면 사적공원에 관람하는 분들에게 입장료를 받습니까, 안 받습니까?

○朴幸子 委員 전혀 안 받아요?

○朴幸子 委員 그러면 앞으로 입장료를 전혀 안 받으면 공원 관리 유지를 어떻게 하실 계획이십니까?

○朴幸子 委員 알겠습니다.

그 다음에 또 하나 여쭤보겠는데요, 21페이지를 한번 봐주세요.

○金東瑾 委員 보충질의 좀 하겠습니다.

○委員長 李德揆 예, 김동근위원님 보충질의해 주시기 바랍니다.

○金東瑾 委員 김동근위원입니다.

문화재 얘기가 나왔는데 동춘당도 복원정비 중장기 계획을 추진하고 계신다고 업무보고에 나왔는데 지금 우암사적 공원처럼 이렇게 거대한 계획을 추진하고 계신 겁니까?

○金東瑾 委員 지금 문화재 얘기가 나와서 제가 보충질의를 드리는데 이 문화재를 복원하는 근본적인 이유가 뭐에요?

○金東瑾 委員 지금 국장님께서 말씀하신 것처럼 문화재 복원사업이라는 것은 근본적으로 후세교육을 위해서 하는 겁니다.

그렇지요?

○金東瑾 委員 그런데 이 우암사적공원도 예산확보라든가 여러 가지 어려운 문제를 거쳐서 지금 개장이 됐습니다.

이 동춘당도 이런 식으로 개장이 돼서는 안되요.

또 지금 후세교육을 위해서 충분한 고증에 의해서 복원이 돼야 됩니다.

이게 깜짝 놀라는 게 충무체육관 앞에 있는 윤봉길 의사 동상을 보면 폭탄을 던지려고 하고 있어요.

그때 폭탄이 어디 있어요, 우리가 국민학교 때 듣기로는 도시락에 폭탄을 넣고 가 가지고 던져서 폭파를 시켰는데 이것 무슨 수류탄 같은 것을 들고서 있단 말이에요.

이런 고중이 없는 복원사업은 되지 않습니다.

지금 여기 쭉 계족산성서부터 숭현서원 등 있는데 이게 전부 국고보조를 받아서 복원을 하고 있습니까?

○金東瑾 委員 무엇 무엇이에요, 국고보조를 받는 것이?

○金東瑾 委員 그러면 지금 숭현서원이라든가 둔산 선사유적지, 단재 생가, 전통 도예마을, 기타 문화재 유회당 등 11군데 이런 것은 시비에 의해서 지금 추진하려고 계획하시는 겁니까, 국고보조 가 없이?

○金東瑾 委員 지금 숭현서원 관리사 신축이 2억 5,000인데 관리동을 짓는데 2억 5,000씩 투자가 돼야 됩니까?

○金東瑾 委員 관리동을 지을 필요가 없어요.

거기 얼마 떨어지지 않은 유림회관에서 이것 관리하면 안됩니까?

○金東瑾 委員 지금 여기 관리사 신축하는 게 문제가 아니에요, 이 지역은. 국장님, 제 의견에 동의하십니까?

여기 관리사 짓는게 문제가 아니에요, 지금.

○金東瑾 委員 지금 여기에 들어가는 입구에 푯말이 있어요?

○金東瑾 委員 예.

○金東瑾 委員 여기 관리사 신축을 하고 이럴 게 아니라 주변정비부터 해야돼요.

○金東瑾 委員 이게 무슨 관리사 짓는데 2억 5,000씩 들여가면서 할 게 아니라 주변을 정리하고 입구 들어가는 푯말 있어야 되고 그래야 됩니다.

○金東瑾 委員 관리사 지으면 좋아요. 제가 충암 김 정 할아버지 15대 손이에요. 그렇기 때문에 이것을 지어야 되는데 여기에다 예산 낭비할 필요 없어요.

유림회관에서 몇 백미터 떨어져 있지도 않은데 여기서 관리를 하면 됩니다.

이것 무슨 예산 여기다 들여 가지고 이런 복원을 하고 있어요.

지금 단재 생가 관리사 있지요?

○金東瑾 委員 단재 생가는 요만하고 관리동이 더 크지요?

이런 문화재가 어디 있습니까?

자, 보세요!

지금 문화재라는 것은 어떤 고증에 의해서 또 문화재가 도시계획하고 맞물려야 되는데 창계 순절사 같은 경우는 남부순환도로 때문에 지금 벽이 유실되고있어요.

알고 계십니까?

○金東瑾 委員 그런데 그런 것이나 정비해야지 쓸데없이 예산 투자해 가지고 이런 것을 왜 지금 하고 있느냐는 얘기에요.

회덕향교 홍살문 같은 데 전봇대도 만들어 놓고, 어디는 고택에다가 LPG가스가 있고 그것 화재 나면 어떻게 하려고 그럽니까?

이런 차원에서 복원이 되고 문화재가 관리되어야지 이것 무조건 관리동이나 짓고 말이에요, 예산도 엄청나게 많은 돈을 투자하고 있는데 앞으로 이것 본위원이 대전시 문화재에 대해서 충분한 검토와 연구 노력을 하겠습니다.

이것 이런 차원에서 복원 정비를 해야된다고 생각하는데 국장님 생각은 어떠십니까?

○金東瑾 委員 단재관 60평은 단재관이라고 하는 것을 옆에다 다시 지으려고 하는 겁니까?

○金東瑾 委員 단재 선생님이 쓰시던 물건들, 그것 많아요?

○金東瑾 委員 글쎄, 여기에서 단재 선생님이 다섯 살에서 여덟 살인가까지 사셨다는데 무슨 유품이 그렇게 많아서 단재관을 5억 2,400만원씩 들여가면서 관을 지을 필요성이 있는가.

○金東瑾 委員 보충질의 하는 중에 너무 시간이 걸려서, 박위원님 계속 질의하세요.

○委員長 李德揆 박행자위원님, 이어서 질의해 주시기 바랍니다.

○朴幸子 委員 21페이지를 보면 대전시에서 국립대전박물관을 건립한다고 돼있는데요, 여기에 대해서 그 동안의 추진 경위라든가 앞으로의 계획 같은 것을 간단하게 말씀해 주시면 감사하겠습니다.

○朴幸子 委員 확정된 것은 아니고 앞으로 할 것이다라는 가능성만.

○朴幸子 委員 그러면 국립박물관의 위치 선정은 못했지요?

○朴幸子 委員 그리고 국립자연사박물관도 병행해서 추진한다고 그랬는데 그럼 자연사박물관은 보문산공원 내에다가 하는 것으로 확정을 지은 것이고, 그렇지요?

○朴幸子 委員 그러면 자연사박물관하고 국립박물관하고 같은 위치가 되면 어떨까, 그것은 어떻게 생각하세요?

○朴幸子 委員 본 위원 생각으로도 국립박물관 정도라면 그래도 우리 유적지가 좀 있고 지금 시립미술관이 있다든가 문예공원이 있는 둔산 그쪽도 생각하는 것이 더 바람직하지 않느냐 하는 그런 생각도 드는데, 그럼 이것 용역사업은 다 끝난 것이네요, '97년 12월 해서?

○朴幸子 委員 용역은 끝났는데 부지는 아직 선정을 못했어요?

○朴幸子 委員 꼭 대전에 유치되기를 바랍니다.

○朴幸子 委員 한 가지만 더 여쭤보겠습니다.

지난번에 우리가 신문기사를 보니까 월평동에도 문화재가 발굴된 것으로 알고 있는데 그것이 부여에 가니까 부여 박물관에 대전 월평동에서 발굴된 문화재를 거기다 전시했데요.

그래서 대전에서도 이렇게 문화재가 발굴되고 하기 때문에 지난번 언제 한번 신문에도 이런 기사가 났었습니다. 대전지역 문화유적 분포상황을 한눈에 확인할 수 있는 문화재 지도를 제작하는 것이 어떠냐 하는 그런 얘기가 있었어요.

국장님 아시죠?

○朴幸子 委員 여기에 대해서 국장님 어떻게 생각하십니까?

특별한 무슨 계획이라도 갖고 계시는지요?

○朴幸子 委員 예, 알겠습니다.

제가 문화체육국 업무보고를 받다보니까 느낀 것이 있어서 말씀드리는데, 이것은 대전시 관할은 아닙니다.

어제 저녁에 제가 동학사를 갈 일이 있었습니다.

동학사는 사실 국립공원이지요.

○朴幸子 委員 그런데 출입을 통제하더라고요.

그렇게 됐을 경우에 저녁 8시 이후는 출입을 못하고, 그전에는 24시간 개방을 해서 공원관리사무소에서 모든 것을 관리하고 그랬다는데 이 출입을 통제하는 것에 대해서 만약에 우리 대전시에 국립공원이 있는데 그렇게 됐을 때는 어떻게 할 것인가, 지금 입장료 시비도 굉장히 많은데 하물며 저녁에 산책을 하러 갔는데 그게 통제가 됩니다. 그럴 때 그것은 어떻게 해야 되는 건지 한번 여쭈어 보는 겁니다.

○朴幸子 委員 알겠습니다.

직접 제가 경험을 했고 또 민원이 거기 갔다 오신 분들은 저한테 그런 얘기를 많이 합니다.

대전시에서도 좀 관여를 해서 대전시민들이 가장 인접한 곳이 동학사인데 그것 좀 시민들이 혜택 볼 수 있도록 방안 좀 모색해 달라 이런 얘기를 들었습니다.

국장님께서 혹시 전국 문화체육국장들 회의가 있다든가 하면 참고적으로 말씀해 주시면 감사하겠습니다.

○朴幸子 委員 이상입니다.

○委員長 李德揆 또 질의하실 위원님 계십니까?

이어서 김동근위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○金東瑾 委員 시립예술단에 대해서 좀 질의를 하겠습니다.

제가 자료가 상당히 많아요, 그런데 이것을 행정사무감사 때 다시 하기로 하고 간단간단하게 질의를 드릴게요.

대전광역시시립예술단설치조례에 보면 4조 자문위원이라는 게 있습니다.

○金東瑾 委員 지금 자문위원 구성이 안돼 있지요?

○金東瑾 委員 '92년 2월에 구성이 됐는데 이때는 어떤 분들로 구성이 돼 있었습니까?

○金東瑾 委員 곤란하지요?

○金東瑾 委員 그러면 지금까지 이 조례를 보면 「자문위원회는 기본적인 계획 및 운영에 있어서 각계의 전문인사의 의견을 청취 반영하기 위하여 대전광역시시립예술단자문위원회를 둔다.」 라고 돼 있어요.

그렇다면 자문위원회의 어떤 전문적인 의견이나 또 청취를 반영하지 않고 문화체육국에서는 임의대로 끌고 나가겠다는 의도가 아닙니까, 이것을 안 두는 이유가?

○金東瑾 委員 그것은 조례에서 다 봤습니다.

○金東瑾 委員 잘못됐는데 지금 본 위원이 말씀을 드리는 것은 자문위원회를 안 두는 것은 문화체육국에서 임의대로 예술단을 끌고 나가겠다는 그런 의도가 아닙니까?

○金東瑾 委員 효과가 없다.

○金東瑾 委員 그러면 조례도 법인데 조례에 명문화를 시켜놨어요, 그럴 필요가 없는 것을.

○金東瑾 委員 국장님, 문화예술과에 계신 분들이 전문가가 아니에요.

예술 쪽의 전문가들의 자문을 듣기 위해서는 이것 조례를 잘못 만들었다고 하지 말고 이것을 안 지켜서 잘못 됐다고 얘기가 되셔야지, 그렇지 않습니까?

○金東瑾 委員 이것 충분한 법입니다. 이것을 만들 때는 이것을 이행하자고 했어요. 이 법을 위반하면 대전광역시지방공무원징계양정에관한규칙에 의해서 처벌받아야 돼요.

그렇지요?

처벌받아야 돼요.

○金東瑾 委員 여기는 직무태만이에요. 이것 뭐하러 만들었습니까? 조례 만들 필요가 없잖아요?

그리고 이것을 안 지키려면 여기 징계규칙이 필요 없잖아요?

○金東瑾 委員 본 위원이 생각할 때는 문화체육국 임의대로 끌고 나가려고 했었어요.

좋습니다.

이게 행정감사가 아니니까 간단간단하게 아까 제가 말씀드린 것처럼 그렇게 넘어갈게요.

13조 보세요.

예술단체별 회원제가 돼 있지요?

○金東瑾 委員 전체적인 회원제를 만들고 또 파트별로 교향악, 무용, 합창단 또 어린이 합창단까지 파트별로 돼 있는데 전체 회원은 몇 명이나 됩니까? 예술단 전체 회원수가 몇 명이나 돼요, 올해?

○金東瑾 委員 예, 예술단체 전체.

그러니까 이 회원만 가입되면 교향악도 볼 수 있고 무용도 볼 수 있고 또 합창도 들을 수 있고 아무 것이나 다 갈 수 있는 전체의 회원수.

○金東瑾 委員 종합회원이 16명이다?

○金東瑾 委員 그러면 교향악은 많지요?

○金東瑾 委員 여기까지는 전체의 회원수도 문제인데 교향악은 많을 수밖에 없어요, 지금 교향악은 상당히 관심도가 높습니다.

금난새 씨 객원으로 오시는 바람에 상당히 많은데 이제 뭐가 문제냐, 무용하고 합창 부문이에요.

무용은 몇 명이나 됩니까?

무용을 보니까 이것도 개인별이 있고 단체별로 있는데 전체 숫자는 파악 못하셨지요, 회원 숫자?

○金東瑾 委員 다 파악이 됩니까?

○金東瑾 委員 그럼 합창은 몇 명이나 돼요, 회원수가? 개인별, 단체별로 나눠서.

○金東瑾 委員 못하고 계시다, 됐어요.

그게 중요한 게 아니고, 이게 조금 뭐가 문제가 있느냐 하면 "단원들에게 몇 명의 회원을 가입시켜라, 그 가입을 안시키면 공연 때마다 몇 장의 표를 팔아라." 이게 되고 있지요? 이 교향악 말고.

○金東瑾 委員 잘 모르십니까?

○金東瑾 委員 관객이 많은 것은 좋은데 단원 중에서 이것을 부담을 느끼고 있는 단원들이 있더라는 얘깁니다.

○金東瑾 委員 이것으로 이 단원들의 1년 고과가 나오지요?

실기평정이 나오고 근무평가.

○金東瑾 委員 실기평가가 60%, 근무평가가 40%.

○金東瑾 委員 근무평가 참여도, 기여도, 성실도에 대해서 이것 많이 판매를 하고 확보가 되면 이 점수가 좋게 가는 것은 아니에요?

○金東瑾 委員 그렇지는 않습니까?

○金東瑾 委員 그런 부분이 없게 좀 신경을 써 주세요.

○金東瑾 委員 이 규칙을 보니까 예능수당이라는 게 있고 직책수당이라는 게 있고 기말수당이 있고 비상임수당이 있습니다. 그렇지요?

○金東瑾 委員 그런데 예능수당은 기량과 자질향상을 도모하기 위해서 분명히 있어야 돼요, 분명히 있어야 됩니다.

또 기말수당도 있어야 되는데 비상임수당이라는 게 뭐에요, 여기 규칙에도 없는데?

○金東瑾 委員 그러면 지금 단원들도 비상임수당이 나가는데 수당으로 월 지급이 되는 겁니까, 비상임수당은?

○金東瑾 委員 비상임수당이라는 것은 비상임 단원들에게 지급되는 것이지 이 사람들은 상임 단원들 아니에요?

○金東瑾 委員 비상임은 여기 단원하고 조금 차이가 있잖아요?

○金東瑾 委員 나오지 않고 겸직도 할 수 있고 그런데 이 사람들한테 25만원씩 지급이 된단 말이에요.

○金東瑾 委員 단원들한테도 지급이 되네요, 보수지급표를 보니까.

○金東瑾 委員 그러면 단원 8급으로 볼 때 1호봉이 본봉에다가 예능수당하고 기말수당을 보니까 월별로 돼 있는데 없는 달로 볼 때는 본봉에다가 비상임수당이 플러스가 됩니까?

○金東瑾 委員 그러니까 일반 단원이나 수석 연주자나 수석 악장이라든가 연습지휘자라든가 상임 지휘자는 비상임수당이 안나가요, 월별로 지급이 될 때?

○金東瑾 委員 안나간다.

○金東瑾 委員 그래서 나는 지금 월지급표에 보니까 이 비상임수당이 다 들어가 있어 가지고.

○金東瑾 委員 그러면 말이에요, 이 단원까지는 예능수당이 나갈 수가 있는데 단무장공연 홍보담당 총무들은 예능의 어떤 기량이나 자질향상을 할 필요가 없지요?

○金東瑾 委員 예능을 갖춘 사람들을 뽑는다?

○金東瑾 委員 그러면 이분들 예능 기량을 향상시킬 필요는 없어요.

이 수당 명칭을 바꿔 가지고 다른 수당으로, 주지 말라는 얘기는 아니고 다른 수당으로 지급을 하시라는 의미입니다.

○金東瑾 委員 다 넘어갈게요, 넘어가는데 무용단 단무장 말이에요 이영근 씨가 시청 직원으로 전문직으로 예술과로 들어오셨지요?

○金東瑾 委員 몇 월달에 들어오셨어요?

○金東瑾 委員 12월에 들어갔는데 지금 7월달인데 단무장을 계속 결원으로 그냥 놔둘 수가 있어요?

○金東瑾 委員 그럼 단무장 없어도 되면 이 단무장 채용하지 마세요.

○金東瑾 委員 자, 또 한 가지 물어볼게요.

합창단, 빨리빨리 답변하세요.

○金東瑾 委員 합창단에 홍보담당 김진성 씨가 지금 어디 있습니까?

○金東瑾 委員 문화예술과에 있지요?

○金東瑾 委員 그런데 홍보담당으로 지금 여기에 있단 말이에요, 자료에 보면. 지금 유 청 씨가 홍보담당을 겸하고 있어요, 오래 전부터.

김진성 이라는 이름으로 지금 봉급이 두 번 나가서 이것 환원하는 것 아니에요?

○金東瑾 委員 이것 근무지 이탈이에요, 지금 이 자료에 의하면.

좋습니다.

무용단 안무자 공채 채용에 대해서 좀 물을게요.

본 위원이 예술에 대해서 아무것도 모르고 이것을 조금 알아봤더니 상당히 재미있는 부분이 많아요. '아, 이렇구나! 아, 이런 부분도 있구나!' 라는 것이 상당히 많은데 분명히 조금 있다가는 최양순 무용 연구실이 딱 만들어질 집니다.

내가 알아보니까 상당히 재미있는 게 많은데 행정감사 때 조목조목 따지기로 하고, 공개모집을 6월 23일부터 5일간 27일까지 했지요?

○金東瑾 委員 그런데 자격 요건에 맞춰서 조례 제7조 2항 이것에 맞춰서 심사를 하면 되는데 시립무용단원한테 설문조사 한 이유가 뭐가 있어요?

왜 이 설문조사를 했습니까?

○金東瑾 委員 설문조사해 가지고 안무자나 지휘자 지금까지 위촉한 적 있습니까, 각 단원들한테?

○金東瑾 委員 글쎄요, 여태까지 있었느냐 하는 얘기에요.

조례의 규정에 의해서 위촉하면 되지 굳이 왜 요번만큼은 설문조사를 했느냐, 그 이유가 뭡니까?

○金東瑾 委員 처음으로 했지요?

○金東瑾 委員 요번 안무자 공채 심사에서 조금 문제가 되니까 설문조사를 어떤 타당성 문제 때문에 실시한 것 아닙니까?

○金東瑾 委員 전에요?

○金東瑾 委員 요청이 있었습니까?

○金東瑾 委員 좋습니다.

안무자 공채 심사위원 명단을 보면 서울에서 두 명을 했지요?

○金東瑾 委員 정병호 선생님, 박병천 선생님 그리고 대전에서는 김 란, 이미라, 노동은 교수, 정하용 부시장, 우리 국장님.

○金東瑾 委員 그런데 이름까지 거명해서는 안되지만 서울에서 오신 두 분이 전부 최향순 씨 은사님이시네요, 중앙대교수이고 또 직접 사사 받으신 분이고.

○金東瑾 委員 못 내려오실 것 알았잖아요, 행사 때문에?

○金東瑾 委員 그러면 이 두 분 뿐만이 아니라 여기에는 홍금선 씨, 배정해 씨, 정재만 씨 그 유명한 국수호 씨도 계시잖아요?

그런데 꼭 이 두 분을.

○金東瑾 委員 노동은 교수는 음악교수 아니에요?

○趙種國 委員 김동근위원, 보충질의 좀 할게요.

○金東瑾 委員 예.

○趙種國 委員 보충질의입니다.

○委員長 李德揆 예, 조종국위원님 보충 질의 해 주시기 바랍니다.

○趙種國 委員 이번에 무용단의 안무장을 채용한 것이지 시립연정국악원의 안무장을 채용한 게 아니다 이렇게 생각하는데 어떻게 생각하세요?

○趙種國 委員 맞지요?

○趙種國 委員 그러면 국악하고 무용하고 장르가 구분돼 있는데 왜 구분이 돼 있는지에 대해서 우리 실무 국장께서 한 번 답변 좀 해 주세요.

○趙種國 委員 아니.

○金東瑾 委員 국장님, 이력에 대해서는 내가 다 갖고 있어요, 숱하게 갖고 있어요.

내가 다 봤어요. 다 검토를 해봤습니다.

이분이 고등학교 졸업하고 10 년간 쉬셨어요 무용도, 무용이 아니라 국악 이것 다 봤어요.

'74년서부터 '84년 10년간을 이것 한 근거가 없습니다, 예술활동에 대해서.

내가 다 봤습니다.

이분 지금 말이에요, 전주에 예술전문대학 휴직했습니까?

○金東瑾 委員 휴직서 제출했습니까?

○金東瑾 委員 여기 갖고 계세요?

○金東瑾 委員 안 갖고 있어요?

○金東瑾 委員 본 위원이 이것 묻겠습니다. 직접 전화걸어 가지고 확인을 하겠습니다.

○金東瑾 委員 이게 응시자격이 지금 말씀드린 것처럼 전문성과 창의성을 겸비한 무용 분야의 전문가가 들어와야 되지요?

○金東瑾 委員 아까 말씀드린 것처럼 대학교에서 무용을 전공했지만 대학에 본 위원은 석사과정을 밟지는 않았습니다만 이 이론이 있지 않습니까 이론, 실기가 아니고.

그렇지 않습니까?

○金東瑾 委員 그러면 지금 대전시에서 무용하는 분들에 대한 어떤 의견이 조금 들어온 적이 있어요, 문화체육국장한테?

○金東瑾 委員 들어온 게 없습니까?

○金東瑾 委員 본 위원은 들었어요.

○金東瑾 委員 이런 자료를 가지고 무용하시는 분들한테 여러 얘기를 들었습니다. 그렇다 보니까 '아, 예술계가 본인이 몰랐던 이런 것도 있구나!' 그런 것을 상당히 느꼈어요 상당히 느꼈는데, 이 전문가를 채용하지 않다 보니까 이것 공식석상에서 말씀드리기가 어려운 얘기가 있는데 별 얘기 다 들었습니다.

이것을 본 위원이 여기서 공개는 안 하겠습니다. 국장님께 개인적으로 말씀을 드릴게요.

이렇게까지 무리를 하면서 채용을 한 이유가 있어요?

○金東瑾 委員 전문가도 아까 말씀드린것처럼 전부 사사받은 선생님들, 중앙대학교 교수 은사님 모셔다가 했으니 점수 좋게 받지요.

○金東瑾 委員 그 말씀 하지 마세요.

무용을 전문으로 하는 사람들 얘기도 들어봤습니다.

이분이 공연하는 것도 봤대요.

지금 내가 여기 공식석상에서는 말을 안하고 있지만 며칠 전 신문에도 그랬어요, 무용 연습은 안하고 악기만 다루고 있다고.

신문에 난 것 보셨습니까?

○金東瑾 委員 봤지요?

○金東瑾 委員 지금 분위기 어떤지 아세요, 시립무용단의 분위기?

○金東瑾 委員 지금 모 분은 사퇴까지 생각하고 있어요.

자, 이것 뭐 얘기할 것 없이 지금 김현숙 씨하고 경쟁이 됐지요?

○金東瑾 委員 김현숙 씨가 이분들한테 사사를 받았고 은사가 됩니까, 아까 말씀드린 그 서울 선생님들이?

○金東瑾 委員 이것 지금 업무보고 때 이렇게 말씀을 드려서는 안되는데 이것 행정사무감사 때 확실하게 짚겠습니다.

○金東瑾 委員 이 교수님들, 서울에서 오신 심사위원들이 김현숙 씨의 사사한 것이나 은사님으로 돼 있어요?

요번에 80몇점 나오고 최향순 씨가 90몇 점 나왔던데.

○金東瑾 委員 그것 한번 대보세요.

○金東瑾 委員 좋습니다.

이것은 나중에 하시고 오늘 업무보고시간이니까 지금 30억이 넘는 예산으로 시립예술단을 운영하고 있어요.

이 예술단이 투자한 만큼 예술활동을 확실하게 할 수 있고 뒷받침을 해주셔야 됩니다, 그렇지요?

○金東瑾 委員 또 시민들한테 애정과 찬사를 받을 수 있는 예술단으로 갈 수 있도록 국장님이 각별한 신경을 써주세요.

○金東瑾 委員 이상입니다.

○委員長 李德揆 또 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원님들이 안계시므로 문화체육국 소관에 대한 업무보고청취를 마치도록 하겠습니다.

동료위원 여러분 그리고 국장님을 비롯한 관계 공무원 여러분! 장시간 동안 수고들 하셨습니다.

이상으로 오늘 의사일정을 모두 마치겠습니다.

산회를 선포합니다.

(11시 15분 산회)