○委員長 李德揆 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제84회 대전광역시의회 임시회 제2차 행정자치위원회를 개의하겠습니다.

○委員長 李德揆 의사일정 제1항 대전광역시세계화추진협의회조례폐지조례안, 의사일정 제2항 스웨덴 웁살라 시와의 자매결연 동의안을 일괄 상정합니다.

먼저 제안설명을 청취토록 하겠습니다.

문화체육국장 제안설명하시기 바랍니다.

문화체육국장께서는 상정된 안건에 대해서 일괄 설명하시기 바랍니다.

○委員長 李德揆 문화체육국장 수고하셨습니다.

이어서 전문위원 검토보고하시기 바랍니다.

전문위원께서도 일괄 보고하시기 바랍니다.

○委員長 李德揆 전문위원 수고하셨습니다.

다음은 질의 토론을 진행코자 합니다.

의사일정 제1항 대전광역시세계화추진협의회조례폐지조례안에 대하여 질의하실 위원님들 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

박행자위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○朴幸子 委員 박행자위원입니다.

먼저, 세계화추진협의회조례가 우리 대전시에서는 '96년도 4월 15일날 제정되었죠?

○朴幸子 委員 그 동안에 구성 운영은 돼 있었습니까?

○朴幸子 委員 그러면 조례는 제정해놓고 그냥 유명무실하게 되었다 이 말씀이지요?

그 이유는 어디에 있었습니까?

구성도 안해보고 그냥 막바로 폐지에 들어 가네요?

그런데 그 구성을 못한 이유가 무엇입니까?

구성을 못한 것입니까, 아니면 안한 것입니까?

○朴幸子 委員 그러면 위에서 하라고 하니까 할 수 없게 조례는 제정해왔다가 결국은 실효성이 없게 됐는데 이것은 공무원들이 업무에 태만한 것이 아닐까요?

○朴幸子 委員 앞으로는 조례가 제정이 되면 언제든지, 벌써 '96년도라면 몇 년이 흘렀는데 그 안에 구성조차도 못했다는 것은 사실상 업무태만 뿐만 아니라 기만도 들어가요.

그래서 앞으로 이런 일이 없도록 부탁을 드립니다.

○朴幸子 委員 그러면 이 세계화추진협의회조례폐지가 규제 사항인가요?

○朴幸子 委員 그러면 만약에 그 동안에 우리가 대전시에서 조례는 제정해놓고 구성을 안한 이유는 아까 말씀이 못 했다고 그랬죠, 차일피일 미루다보니까?

○朴幸子 委員 별 실효성이 없었다, 그런 말씀이시지요?

○朴幸子 委員 지금 이것이 폐지하기 이전에 생각해 보실 때 이게 정말로 꼭 폐지가 돼야 된다고 생각하십시까?

이 상위법이 폐지됐기 때문에 하위 법을 폐지한다는 이런 것을 떠나서 규제 사항이 아니니까, 국장님 견해는 어떠세요?

○朴幸子 委員 알겠습니다.

이상입니다.

○委員長 李德揆 또 질의하실 위원님 계십니까?

김동근위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○金東瑾 委員 김동근위원입니다.

'96년 4월 15일날 조례를 제정했어요.

○金東瑾 委員 이것을 보니까 1998년 4월 15일날 상위법이 폐지 됐어요.

그렇지요?

○金東瑾 委員 '98년 9월 5일날 우리 대전시는 다시 조례를 개정했어요.

그러니까 4월 15일날 상위법이 폐지가 됐어요.

그런데도 불구하고 우리는 9월 5일날 조례를 개정했어요.

뭐를 바꾸었나?

제6조를 바꾸었어요.

○金東瑾 委員 그렇다면 상위법이 폐지됨에 따라서 지금 보니까 시정 일몰제 심의 결과 이것을 폐지한다고 했는데, '99년 1월 5일날.

4월 15일날 상위법이 폐지됐는데 조례는 9월 5일날 개정을 시켰단 말이에요. 이게 뭐하는 짓입니까, 그렇다면?

○金東瑾 委員 몰랐습니까?

폐지되었는지 몰랐어요, 4월 15일날?

○金東瑾 委員 그러니까 폐지된 지를 몰랐다는 거예요?

○金東瑾 委員 몰랐지요?

○金東瑾 委員 그러니까 문제가 있지 않습니까?

○金東瑾 委員 상당히 문제가 있어요.

○金東瑾 委員 상위법이 폐지됐는지도 모르고 조례를 개정시키고 지금에 와서 시정 일몰제 심의 결과 이것을 폐지해야 되겠다, 해보지도 않고 구성도 안하고 일 추진도 한 번 안해보고 조례만 만들어놓고 그대로 몇 년 동안 방치하다가 이제 와서 이것을 폐지해야 되겠다, 안되니까.

국장님, 상위법이 폐지된다고 그래서 조례 폐지하라는 근거 없지요?

근거 없지요, 있습니까?

우리 대전시에서는 상위법이 폐지되더라도 이게 필요하기 때문에 계속 추진할 수 있지요, 조례상으로?

그렇지요?

○金東瑾 委員 보세요, 의미는 없어지든 어떻든 지방화 시대라는 것은 지방의 자율성하고 다양성, 특성을 다 살려서 지방에 맞게 끌고가는 게 지방화 시대입니다.

그러면 세계화추진협의회가 대전시에 꼭 필요하다면 상위법이 폐지된다고 해서 우리 조례는 바꿀 필요는 없다, 그것도 한 번도 안해보고.

또 우리가 조금 이따가 다뤄야 할 웁살라 시도 문제가 있고.

또 한 가지, 우리가 WTA 테크노마트 이런 관계에 있어서 세계화, 국제화를 추진해 나가야 할 대전시의 입장에 이것을 폐지한다?

○金東瑾 委員 글쎄요, 세계화추진협의회가 의미가 없다고 보는데 지금 구성이 55명 정도로 한다고 그랬죠?

○金東瑾 委員 예.

지난번 상반기업무보고 민간단체 국제협력기구를 만들지 않았습니까?

개발위원회에서 사무실까지 만들어주고 인력 구성까지 만들어 주겠다, 인력 구성도 거기서 보충을 하겠다 해 가지고 개발위원회에서 3국을 운영을 한다고 했어요, 이따가 제가 질의를 드리겠습니다만.

그런 게 이런것 아닙니까, 쉽게 얘기해서, 민간단체 같이 세계화추진협의회를 구성해 가지고 끌고 나가야 되지 않겠습니까?

이거 왜 없애요, 우리 대전시에서는 필요한 사업인데?

지금 WTA같은 경우 국장께서도 상당히 심혈을 기울이실 것 같고 그렇잖아요?

국제협력과에서 지금 아주 골머리를 썩고 있는 것을 내가 느끼겠는데, 본인 자신도 그럴 것 같아요, 사실 그림이 그려져야지 뜬구름 잡는 것 같아요.

보세요, 이거 대전시에서 필요한 조례예요.

왜 폐지해요?

상위법 폐지한다고 폐지합니까, 해보지도 않고?

하세요, 추진하려고 했던 것 하세요.

○金東瑾 委員 이 기능이 별거 아니라고 말씀을 하시는데 세계화를 위한 장기 비전과 목표 설정에 관한 사항, 분야별 세계화 추진전략 및 과제 발굴에 관한 사항, 시민의 세계화 인식제고 방안 및 세계화 홍보에 관한 사항, WTA하고 다 관계돼 있는 거에요, 홍보 문제라든가 이런 기능면이, 그렇다고 생각을 하는데요 본 위원은.

우리 국장께서는 지금 WTA 준비하시면서 이게 필요하다고 생각을 안하시는게 이상하네?

○金東瑾 委員 이것은 다음 심의안입니다만, 웁살라 시하고 자매결연을 맺으려고 하는 이유가 뭐예요?

다 세계화 추진을 위해서 하는 것 아닙니까?

○金東瑾 委員 해야지요, 그러면.

○金東瑾 委員 이상입니다.

○委員長 李德揆 또 질의하실 위원님 계십니까?

○金東瑾 委員 잠깐만요.

이거 사실 관계 공무원 문책받아야 돼요, 몇 년 동안 방치해 놓은 것에 대해서.

○金東瑾 委員 이상입니다.

○委員長 李德揆 위원님들과 의견 조정을 위해서 잠시 정회를 하고자 합니다.

정회를 선포합니다.

(10시 25분 회의중지)

(10시 33분 계속개의)

○委員長 李德揆 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

위원님들 계속해서 질의해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의가 없으므로 질의 토론 종결을 선포합니다.

그러면 의사일정 제1항에 대하여 시장이 제출한 원안대로 의결코자 하는데 이의가 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 의사일정 제1항 대전광역시세계화추진협의회조례폐지조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

다음은 의사일정 제2항 스웨덴 웁살라 시와의 자매결연 동의안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

박문창위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○朴文昌 委員 박문창위원입니다.

웁살라 시와 자매결연을 하여 우리 시가 구체적으로, 지금도 자매결연을 맺고 있는 도시들이 여섯 군데나 있네요?

○朴文昌 委員 그런데 지금 보니까 '80년 대에 맺은 도시들도 있는데 어떻게 잘 돼 나갑니까?

○朴文昌 委員 그러면 자세하게 구체적으로 설명을 해 주세요, 뭐가 교류가 잘 되고 있는가?

○朴文昌 委員 서로 교류가 어느 방향으로 잘 되고 있는가, 어느 나라하고.

유명무실하고 그냥 교류만 맺어놓고 조례안을 해왔다가 폐지시키는 것마냥 그렇게 돼서는 안 된다는.

○朴文昌 委員 그러면 웁살라 시와의 자매결연도, 지금 여러 나라라고 국장님께서 말씀하셨는데 제 생각으로는 이것이 일련의 서로 왕래라든가 과학이라든가 문화 이런 것이 교류가 됩니까?

○朴文昌 委員 지금 되고 있습니까?

○朴文昌 委員 하고 있는 것은 주로 무엇무엇을 지금, 헝가리 부다페스트 시하고는 무엇을 교류하고 있습니까?

○朴文昌 委員 그런 길을 트게 되면 거기에 소요되는 예산 같은 것은 얼마나 들어갑니까?

○朴文昌 委員 그 길을 열어놓는다고 해도 서로 왕래가 돼야 될 것 아닙니까?

○朴文昌 委員 왕래가 되다보면 그런 비용 같은 것이 구체적으로 얼마나 소요가 되느냐, 처음에?

○朴文昌 委員 본 위원이 알기로는 지금도 자매결연을 맺고 있는 여섯 군데의 도시하고도 크게 활성화되는 뭐가 없다라고 저는 생각을 하고 있습니다.

○朴文昌 委員 잠깐만요.

웁살라 시와도 자매결연을 맺게 되면 정말로 거기 과학하고 교육문화 도시라고 하니까 거기에 대해서 우리가 배울 것은 많이 배우고 스웨덴하고 우리가 교류할 것은 해가면서 심도있게 했으면 합니다.

○朴文昌 委員 유명무실하게, 그전에 자매결연 맺은 도시들하고도 흐지부지하게 하거나말거나 이렇게 하지 말고 그렇게 해줬으면 합니다.

○朴文昌 委員 이상입니다.

○委員長 李德揆 또 질의하실 위원님 계십니까?

김동근위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○金東瑾 委員 김동근위원입니다.

조금 전에 박문창위원께서 말씀하셨듯이 지금 6개의 시·도 자매결연을 맺었습니다만, 준 것도 없고 받은 것도 없습니다.

준 것도 없고 받은 것도 없다!

보세요, '87년도 오오다 시와 우리 대전시가 일반 시로 있을 때 김용성 시장이 만들었어요.

미국 시애틀은 이봉학 시장이 또 만드셨어요.

헝가리 부다페스트는 염홍철 시장이 하셨어요.

남경도 염홍철 시장이 하셨어요.

그러다가 캐나다의 캘거리나 멕시코 과달라하라 시는 홍시장님이 하셨습니다.

그렇지요?

○金東瑾 委員 이거 만들어놓으면 뭐해요?

시장이 바뀔 때마다 하나씩 생깁니다.

그렇다고 보면 '이거 내가 만든 시 아니니까 나는 그것 물라.' 맨 이런 식이란 말이에요.

그러니까 교류고 뭐고 사실 실질적으로 청소년들 와 가지고 무슨 청소년 교류를 한다, 남경 시에서 와서 체육대회 한다 이 정도로 끝나지, 지금 우리가 세계화, 국제화를 추진하고 있는 실질적인, 경제적인 득, 우리가 테크노마트를 왜합니까?

지식 정보를 얻고 지식 전시를 시켜 가지고 기술 정보라든가 이런 것을 사고 팔 수 있는 장을 한번 마련해보자, 과학 도시로 가는, 첨단도시로 가는 어떤 자리를 만들어보자고 해서 하는 것 아닙니까, 그렇지요?

그런 차원에서 득이 없단 말이에요, 아무 것도, 경제적인 득도 없고 과학기술에 대한 득도 없고.

그렇지요?

○金東瑾 委員 지금 우리 교류가 대전시가 잘못되고 있어요.

왜 잘못되고 있느냐?

문화면 문화의 어떤 대전시를 대표할 수 있는 문화끼리 연결을 해 준다든가 또 과학이면 과학 쪽으로 연결해주고 또 상공인들끼리 연결해줘서 실질적인, 경제적인 도움, 이렇게 돼야 되는데 지금 실질적으로 뭐했어요. 그렇게는 안했잖아요?

괜히 쓸 데 없이 왔다갔다만 몇 번씩 해보고 그냥 안가고 있고, 부다페스트 같은 경우는 언제 가보기나 했습니까, 뭐 했습니까?

○金東瑾 委員 시애틀 공무원 몇 명 가 가지고 지금 교류가 이루어지고 있다, 또 모 국장께서 가 계시죠?

○金東瑾 委員 무엇 때문에 갔습니까?

○金東瑾 委員 무엇을 배우러 갔어요?

지금 시애틀을 가서 근무를 하는 것 아니지 않습니까, 그렇죠?

근무합니까, 지금?

그렇다고 어디 대학에 가서 공부하고 있습니까, 솔직한 얘기로?

무엇 때문에 갔는지를 모르겠어요.

좋아요, 그렇다면 웁살라 시에 대해서 지금 연구기관이라든가 기업체가 몇 군데나 있습니까?

기업체 무슨 기업들이 있어요?

○金東瑾 委員 국장께서 지금 파악하고 계신 연구소라든가 아니면 우리랑 교류 할 수 있는 어떤 기업들이 얼마나 보유하고 있느냐 이거예요?

웁살라 시가 연구소가 몇 개의 어느 어느 무슨 연구소가, 기업은 무슨 기업이 있느냐는 얘기예요.

○金東瑾 委員 그게 무슨 연구센터입니까, 16개 분야가?

○金東瑾 委員 의료, 전자, 정보통신?

○金東瑾 委員 그리고 무슨 기업이 있어요?

○金東瑾 委員 그러니까 회사 이름을 아실 것 아닙니까, 무슨 회사가 몇 개 있다 정도는 교류를 하고 협약을 하려면 그 정도는 알고 계실 것 아니예요?

○金東瑾 委員 별도로 자료를 주시겠다?

○金東瑾 委員 국장께서 웁살라 시 갔다 오셨지요, 이번에?

○金東瑾 委員 아직 못 갔어요?

○金東瑾 委員 웁살라 시를 시에서 평가 할 때 어떤 도시로 생각을 하세요?

○金東瑾 委員 공항에서 30분 거리이고 수도하고는 50분 거리예요, 기차로, 웁살라라는 시가.

우리가 4월달인가, 5월달인가 전산정보 담당관실에서 시의원들 컴퓨터 교육을 한 1주일 시켰어요, 그 덕분에 본 위원이 어제 인터넷에 들어가서 이걸 뽑아 봤어요, 웁살라가 어떤 시냐, 그래도 참 1주일 배운게 도움이 많이 됐습니다, 뽑아 왔습니다.

여기 어떻게 나왔느냐, 웁살라 시에 중요한 것은 딱 세 가지가 있어요, 어떤 게 있느냐, 지금 말씀드린 것처럼 1477년에 설립된 웁살라대학이 유럽에서도 스웨덴에서도 최고 오래된 대학이에요.

○金東瑾 委員 두 번째로는 1435년에 만들어진 웁살라 대성당이에요, 그 다음으로 유명한 거는 1540년에 만들어진 성이에요, 그 세 가지가 유명하고 실질적으로 여기는 어떻게 나와 있느냐, 웁살라 시에 대해서, 대학과 도시가 하나로 어우러져 있으며 아주 한적하고 고요한 분위기를 자아내는 도시, 무슨 산업이고 무슨!

보세요, 여기에 나와 있는 서비스 산업, 비즈니스 컨설팅, 의약품, 컴퓨터통신, 전화 화상회의, 정보통신산업 분야 이것은 스웨덴 전체의, 웁살라 시가 아니라 스웨덴 전체의 산업입니다.

또 그렇다면 볼보가 유명하지 않습니까, 자동차, 왜 자동차까지 넣지 그랬어요, 샤브라는 자동차 있잖아요, 자동차까지 넣지 그랬어요.

보세요, 사진까지 나왔어요, 웁살라시에서 한 4km 정도만 가면 이렇게 한적한 농가, 교회, 사람들이 한적하게 이렇게 컴퓨터회사 빼고 대학을 10개 부분이라고 얘기를 했는데 지금 대학이, 내가 그것도 알려 드릴게요.

웁살라대학이 처음에 시작을 무엇으로 시작을 했느냐, 신학, 철학, 법학, 의학 3개 학부로 시작을 했습니다.

지금 10개 분야 단과대학이라고 그러셨는데 10개 분야 단과대학.

10개 분야 단과대학이 아니고 7개 분야예요, 7개.

여기에는 뭐가 있느냐, 신학, 법학, 의학, 약학, 인문, 사회, 이학.

이 대학이 유명한 거는 식물학이에요, 식물학.

무슨 이 웁살라 시가 과학첨단의 도시이고 무슨 연구기관, 이게 어떻게 해서 얘기가 됐느냐는 얘기예요.

○金東瑾 委員 지금 이것은, 우리 솔직히 얘기를 합시다, WTA 어떻게 해서라도 한 도시라도 더 끌고 오기 위한 전제 작업이지, 이게 교류를 한다는 건 아니예요, 지금 대전시가.

지금 있는 6개도 제대로 못하네요, 6개도 제대로 못하고 있잖아요?

○金東瑾 委員 조금 이따가 웁살라 시 교류승인 심의 끝나고 나면 호주에 브리즈번 시하고 또 교류를 맺으려고 그러지요?

○金東瑾 委員 추진하고 있지요? 왜 하려고요?

그것도 지금 WTA 한 군데라도 더 끌고 오려고 하는 거 아닙니까?

○金東瑾 委員 글쎄, 가입돼 있어요.

한 국가이라도 더 자매결연을 맺어 가지고 여기 와서, 지금 한 국가라도 더 오게 하려고 하는 것 아닙니까?

지난번처럼, 사실 실패하지 않았어요, 작년에?

몇 개 국 왔어요, 지난번에, 시장 2명 왔어요.

이런 것 때문에 교류는 안 된다 이겁니다.

무슨, 이거 아주 넣지 그랬어요, 스웨덴의 모든 기관 산업들이라든가, 왕성하게 하는 거 스웨덴 것 전체를 넣어 놓지 왜 웁살라, 웁살라는 여기에 나온 그대로 아주 한적하고 고요한 분위기를 자아내는 도시입니다.

대전시하고 맞습니까? 뭐 공원, 여기를 보니까, 내가 어디서 봤어요. 대전시하고 동등한 대등한 관계가 웁살라, 지난번 자료인가요, 거기에 공항하고의 거리가 비슷하고, 무엇 때문에, 무슨 대등한 관계입니까? 여기가 인구 18만에 한적하고 조용한 도시인데.

○金東瑾 委員 우리 홍 시장님은 지금 2개 만들었어요, 2개, 자매도시를.

그런데 또 2개를 만드신다는 거예요, 1기에 2개 만드셨으니까 2기에 또 2개를 만들어 보자?

자매결연만 해서 뭐한다는 거예요, 도대체.

아무런 실효성이 없고, 뭔가 득이 있어야 될 거예요, 득이.

WTA 작년에 해서 무슨 득을 봤습니까?

이번에 테크노마트 11월달에 하는 거, 어떤 대전시에 득을 갖고 오나 보겠습니다.

○金東瑾 委員 본 위원 이것으로 질의 마치겠습니다.

○委員長 李德揆 또 질의하실 위원님 계십니까?

예, 이세호위원님 이어서 질의해 주시기 바랍니다.

○李世鎬 委員 이세호위원입니다.

스웨덴이 WTA회원국이지요?

○李世鎬 委員 지난번 회의에도 참석을 했었지요?

○李世鎬 委員 제가 묻고자 하는 것은 동료위원들이 중복되는 질의를 했고 그래서 그런 것은 생략하고 과학에 대해서 만 몇 가지 묻겠습니다.

제안설명에서도 말씀하졌듯이 과학하고는 멀다, 웁살라 시는.

그렇게 결론을 짓고, 우리 관내에는 연구기관이 70여 개 있는데 그렇지 못한 도시다, 그런 것으로 봐서도 멀다 하는 말씀을 드릴 수가 있습니다.

WTA회원국인데 이미 자매도시나 다름없는데 구태여 결연을 할 필요가 있느냐, 스웨덴하고 우리 나라하고 한번 비교를 해 본다고 하면 지금 우리 나라의 GNP가 6,500불, 지금 과학에 투자하는 세계의 순위가 우리 나라가 10위권에 들고 있고 경쟁력은 28위라고 합니다만 스웨덴은 그런 정도의 나라는 아니다.

제가 이해가 안가는 것이 그렇다고 본 다면 자매결연을 해서 제안설명에서도 말씀하셨듯이 우리가 웁살라 시 쪽에 자매결연을 요청하는 것같이 그렇게 설명이 되어 있습니다만 얻는 것이 뭐가 있느냐 하는 의구심이 있습니다.

하나 예를 든다고 하면 어떤 PR도 안 될테고 실질적으로 우리가 챙길 것도 없는 것 같고 무엇 때문에, 얻는 것도 없을 것 같은데 하려고 하느냐, 본 위원이 하려고 하는 것은 그런 점, 실질적으로 들어가서입니다.

무슨 문화, 제안설명에서 한 대로 그런 답변을 들으려고 한 것이 아니고 그런 점을 간단히 설명을 해 주시고 만약에 자매결연이 됐다고 한다면 연간 투자되는 것이 얼마나 되느냐, 그 사항을 두 가지면에서 간단히 설명을 부탁드립니다.

이상입니다.

○李世鎬 委員 됐습니다.

제가 질의한 의도는 거기에 있는 것이 아닌데 그렇게 듣고요, 그렇다고 한다면 WTA 회원국으로서 지금도 잘 지내고 있는데 구태여 종이 한 장이라고 내버려 가면서 뭐를 얻겠다는 얘기냐?

이상입니다.

○委員長 李德揆 또 질의하실 위원님 계십니까?

예, 박행자위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○朴幸子 委員 박행자위원입니다.

만약에 웁살라 시와 자매결연을 맺는 다면 앞으로 우리가 교류하는데 육성 가능한 분야는 어느 분야입니까? 과학분야 말고.

○朴幸子 委員 문화 쪽하고 경제 쪽이요?

○朴幸子 委員 그쪽에는 어떻게, 사회복지제도는 어떻게 돼 있습니까?

○朴幸子 委員 제가 왜 이 말씀 드리냐하면 웁살라 시에 대해서 아까 김동근위원님이 아주 자세하게 말씀을 해 주셨는데 사실 우리가 앞으로 교류가 된다면 꼭 우리가 특징인 과학기술 분야 뿐만 아니라 모든 분야에서도 교류가 가능하단 말이에요.

○朴幸子 委員 그렇다면 그 지방의 특징이라든가 특성이라든가 이런 것을 우리가 살펴서, 정말 우리가 복지 부분에 미약하면 그 복지 부분을 교류해서 서로가 교환을, 정보 교환을 한다든가 서로가 교류를 한다든가 이런 것이 돼야 되는데 그것까지 다 연구를 하셨느냐, 제가 이 말씀드리는겁니다.

○朴幸子 委員 제가 받은 자료에 의하면 웁살라 시에서는 사회복지 부분이 좋기 때문에 장애인이라든가 노인복지 또는 선진복지제도를 운영하고 있다라고 지금 제가 자료를 받았습니다.

맞습니까, 그 자료가?

○朴幸子 委員 그리고 앞으로 또 문화예술인도 상호 교류를 한다, 그러니까 문화 예술 부분에서도 상당히 우리보다는 선진국이 아니냐, 이렇게 또 생각을 해 봅니다.

그래서 이왕 교류가 된다면 과학 분야뿐만 아니라 지금 말씀드렸던 복지 분야에도 또 문화 분야에도 교류가 가능하도록 앞으로, 이왕 맺을 것이라면 좀 활발하게 실효성이 있게 교류가 돼야 된다, 그냥 하나의 형식적으로 우리가 자매결연 외국하고 맺었다, 이런 하나의 가식적인 것보다는 실질적인 정말로 우리에게 도움이 되고 혜택이 되는 이러한 교류가 됐으면 합니다.

○委員長 李德揆 또 질의하실 위원님 계십니까?

김동근위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○金東瑾 委員 3월달에 당시 문화체육국장 김기정 국장 계실 때 스페인으로 해서 웁살라 시를 갔다왔어요, 갔다오셨지요?

○金東瑾 委員 2명이, 김기정 국장 외 2인이 갔습니다.

그때 여기 지금 앉아 계신 분 중에 가신분 계세요?

웁살라 시에 대해서 보신 그대로 한 번 얘기를 해 보세요.

○委員長 李德揆 과장님 발언대에 나오셔 가지고…….

○金東瑾 委員 과장님 아니세요?

계장님이시지, 그러면 국장님이 듣고서 한번 답변해 보세요.

웁살라 시가 어떤 데인가, 한 마디로 표현을 하면?

○金東瑾 委員 그러면 국장께서 지금 말씀하셨지만 문화에 대해서는 어떠어떠한 부분이 어떻게 발달이 돼 있고 연구소는 무슨무슨 연구소가 있고 기업들은 어떤 기업들이 있다, 우리가 교류를 하면 어떤 득이 올 거다라는 최소한 이 정도는 국장께서 파악을 다 끝내 가지고 이 안건이 올라와야 됩니다, 그렇지요?

지금 조금 전에 본 위원이 질의를 하니까 서면으로 자료를 제출하겠다, 지금 실질적으로 모르고 있는 거예요, 웁살라 시에 어떤 기업이 있고 어떤 연구소가 있다는 것 자체를 모르고 있는 거예요, 사실 안 그렇습니까?

그 정도도 지금 파악을 안 하고 무조건 지금 우리가 자매결연을 맺어야 되겠다.

지금 웁살라 시에서 조인을 하자고 온 무슨 공문이라든가 희망하는 서류라든가 뭐 왔습니까?

○金東瑾 委員 여기 있습니까?

○金東瑾 委員 있으니까 나중에 주시고, 지금 국제협력과장 어디 가셨어요? 웁살라 시 가셨습니까?

○金東瑾 委員 지금 이것도 그래요, 이런 건 문제, 얘기를 안 해도 되지만 지금 국제협력과장 10일날 나가서 말일 날 들어 오십니다.

그러면 지금 일찍 갔다오시든지 아니면 31일날 끝나고 갔다오시든지 안건 2개가 지금 국제협력과예요.

그러면 과장 입장에서 딱 던져 놓으면 의회에는 통과될 거다, 이 계산입니까?

○金東瑾 委員 지금 갔다오신 분 말씀대로 테크노마트 참석을 유도하는 데는 가능할 지 몰라도 큰 교류에 도움이 될것이 하나도 없어요.

○金東瑾 委員 이상입니다.

○委員長 李德揆 또 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의가 없으므로 질의 토론 종결을 선포합니다.

그러면 의사일정 제2항에 대하여 시장이 제출한 원안대로 의결코자 하는데 이의가 없으십니까?

○金東瑾 委員 이의 있습니다.

○委員長 李德揆 예, 김동근위원님!

○金東瑾 委員 의견 조정을 한 번 가져 주시고, 의사진행 발언인데요, 의견 조정을 한 번 가져 주는 게 좋을 것 같습니다.

○委員長 李德揆 예, 좋습니다.

의결에 들어가기 전에 우리 위원님들과 의견 조정을 위해서 잠시 정회를 선포하겠습니다.

정회를 선포합니다.

(11시 05분 회의중지)

(11시 14분 계속개의)

○委員長 李德揆 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

그러면 의사일정 제2항에 대하여 시장이 제출한 원안대로 의결코자 하는데 이의가 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 의사일정 제2항 스웨덴 웁살라 시와의 자매결연 동의안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

○委員長 李德揆 다음은 의사일정 제3항 문화체육국 소관 주요업무보고 청취의 건을 상정합니다.

문화체육국장 보고하시기 바랍니다.

국장님 잠깐 계셔보세요.

위원님들 보고는 우리 위원님들이 어지간히 숙지를 해 가지고 나오신 걸로 알고 있습니다.

효율적인 회의 진행을 위해서 보고는 유인물로 갈음하고자 하는데 어떻습니까?

(「좋습니다」하는 위원 있음)

국장님 들어가세요.

문화체육국 소관 업무보고에 대하여 질의하실 위원님들 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

(주요업무보고서는 별첨에 실음)

박문창위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○朴文昌 委員 박문창위원입니다.

4쪽 국립대전박물관 유치 사업에 있어 그간 추진상황을 보면 '99년도는 추진 내용이 전혀 없는데 그간 국립대전박물관 유치를 위하여 무엇을 추진했는지 구체적으로 설명해 주시기 바랍니다.

○朴文昌 委員 그럼 '98년도에 범시민추진위원회를 구성하셨지요?

○朴文昌 委員 그럼 추진위원들이 지금도 활동하고 있습니까?

○朴文昌 委員 그런데 '99년도에는 그 내용이 아무 것도 없길래, 있어야 될 것 같은데…….

○朴文昌 委員 그리고 4쪽에서 5쪽까지…….

○金東瑾 委員 보충질의!

김동근위원입니다.

○委員長 李德揆 예, 김동근위원님 질의하세요.

○金東瑾 委員 범시민추진위원회에서 지금까지 한 게 뭐가 있습니까?

○金東瑾 委員 세미나 주제가 뭐였습니까?

○金東瑾 委員 그럼 여기에서 박물관에 대해서 어떤 박물관을 만들겠다라는 얘기도 나왔어요?

지금 어떤 박물관을 만들려고 그러는 것인지?

○金東瑾 委員 보세요, 이게 자연사 박물관을 하겠다. 이런 박물관을 하겠다, 이젠 뭐 동아시아 민속박물관을 하겠다, 지금 실질적으로 박물관을 한다고는 해 놓고 지금 어떤, 박물관의 성격이 뭐냐고, 지금 아직 제대로 잡아놓지를 않고 무조건 지금 타당성 조사나 해 놓고 지금 위의 눈치만 보고 있는 거고, 맨날 업무보고 때마다 국립대전박물관 유치, 이거는 계속 올라오고 있다 이런 얘기입니다.

도대체 지금 뭐를 추진하고 있고 중앙에서는 어떤 식으로 추진되고 있고, 이거 무조건 안되고 업무보고 상으로만 맨날 유치 유치, 도대체 일이 되는 겁니까? 안 되는 겁니까? 난 모르겠어요.

○金東瑾 委員 계획서가 올라갔겠지요, 중앙에 안 올라갔습니까? 올라갔어요?

○金東瑾 委員 그러니까 여기서 올려야 중앙에서 그 계획서를 보고 "아, 타당성이 있다." 타당성 조사도 하고…….

○金東瑾 委員 그러니까 여기에서는 어떤 박물관을 만들겠다고 하는 거 올라간 거 없습니까?

○金東瑾 委員 건의가 있지요?

○金東瑾 委員 그럼 건의서에 이거 어떤 박물관을 만들겠다고 올라갔어요?

○金東瑾 委員 제일 처음에 그랬지요?

○金東瑾 委員 그러니까 지금 바뀐 게 여러 번 바뀐 거란 말이에요.

○金東瑾 委員 그러니까 지금 대전시에서는 이 건의서도 올리고 저 건의서도 올렸는지는 모르겠습니다만 제일 처음에 역사박물관으로 해서 시작을 한 것이 지금 이게 아시아 민속박물관…….

○金東瑾 委員 또 어떻게 될지 모른다고, 또…….

○金東瑾 委員 참 답답해요.

뭐 이거 유치 유치만 해 가지고 계속 올리는데…….

○金東瑾 委員 국장께서 지금 보시다시피 지금 추진 사항은 타당성 조사만 한 것입니다.

○金東瑾 委員 중앙에서 어떻게 하겠다는 얘기 없지요?

○金東瑾 委員 예, 이상입니다.

○委員長 李德揆 박문창위원님 이어서 질의하세요.

○朴文昌 委員 4쪽에서 5쪽까지 문화 인프라 구축에 대한 추진실적이 나와 있는데 연초 업무보고에 나와 있던 무형문화재 전수 교육관 건립과 아파트 단지 소규모 문화공간 조성에 대한 내용이 누락 돼 있는데 그 이유와 그 동안 추진 실적에 대하여 답변해 주시기 바랍니다.

○朴文昌 委員 연초 업무보고에 4쪽에 있습니다.

○朴文昌 委員 예, 연초 업무보고에.

○朴文昌 委員 예, 연초 업무보고에.

○朴文昌 委員 그리고 아파트 단지의 소규모 문화공간이라고 조성을 한다고 그랬잖아요, 그것이 각 자치구 별로 한 개소씩 시범 설치한다고 그랬는데 그것이 한 개소에 12억 5,000만원의 예산이 들어간다고 했는데 어디 했습니까, 추진은?

○朴文昌 委員 어디요?

○朴文昌 委員 그럼 송촌 택지개발지구 내에다 부지를 300평을 해 가지고 연건평 360평이라고 했는데 그 예산이 20억 이라고 했는데 그럼 거기에 송촌택지 개발지구에 부지가 확보 됐습니까, 지금요?

○朴文昌 委員 연초에 글쎄?

○朴文昌 委員 그러면 각 자치구별로 5개 구청에 12억 5,000만원씩의 예산을 들여서 한다는 것은 그건 어디에서 주축이 돼서…….

○朴文昌 委員 예산 확보 됐어요?

○朴文昌 委員 아직 못했어요?

○朴文昌 委員 그럼 언제쯤 그게 실행될 것 같아요?

○朴文昌 委員 잘 알았습니다.

그리고…….

○金東瑾 委員 보충질의 좀 할게요.

○委員長 李德揆 김동근위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○金東瑾 委員 조금 전에 말씀드린 문화재, 무형문화재 전당 말이에요.

우리 대전시가 문화재청에 6월달까지 건립계획서를 내야 될 것을 6월 12일날 내는 바람에 싹 무산됐지요?

○金東瑾 委員 와전된 거예요?

○金東瑾 委員 그럼 지금 올해서부터 추진이 들어가 가지고 언제쯤?

○金東瑾 委員 내년 사업으로?

○金東瑾 委員 그럼 이제 내년도에 건립이 들어갈 수가 있다?

○金東瑾 委員 그렇다고 볼 수 있습니까?

○金東瑾 委員 예, 이상입니다.

○朴文昌 委員 28쪽에 공공체육시설물 민간위탁추진에 있어 총 14개 시설물을 위탁하는 것으로 되어 있는데 4개 시설물 수영장하고 승마장, 궁도장, 양궁장은 현재 시 체육회에 수영장, 승마장은 위탁하고 있지요?

○朴文昌 委員 그리고 궁도장은 궁도협회?

○朴文昌 委員 그러면 이것은 민간위탁으로 하는 것이 아니고 이 4개는 빼는 것입니까, 14개 중에?

○朴文昌 委員 예, 잘 알았습니다.

이상입니다.

○委員長 李德揆 또 질의하실 위원님 계십니까?

박행자위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○朴幸子 委員 박행자위원입니다.

먼저, 9쪽을 봐주시면 향토문화의 계승 발전에 있어서 우리가 지난번 연초에 뿌리를 찾고 가꾸기 운동을 한다는 얘기가 있었지요?

○朴幸子 委員 거기서도 보면 대전근세 100년사를 발간한다고 그랬지요?

이것은 어떻게 됐습니까, 발간사업 착수가 되었습니까?

○朴幸子 委員 지금요?

○朴幸子 委員 그러면 이 업무보고에는 현재 없는데 진행중에 있는 것이라서 빠진 것입니까?

○朴幸子 委員 누락된 거예요?

○朴幸子 委員 얼마만큼 지금 진행이 되고 있어요?

○朴幸子 委員 금년에 다 끝내는 것이지요?

○朴幸子 委員 예, 알겠습니다.

그 다음에 10쪽을 보면 WTA 사업 및 대전컨벤션센터 건립 추진에 대해서 제1회 WTA 대전 테크노마트 개최가 지금 준비중에 있지요?

○朴幸子 委員 이게 언제 시작이 되었지요?

○朴幸子 委員 그러면 지금 한창 준비중에 있지요?

○朴幸子 委員 그러면 그 동안 준비상황하고 WTA 참여하는 대상, 어디어디가 돼 있습니까, 기관이라든가 국가라든가?

○朴幸子 委員 이것은 잘 계획대로 추진이 되겠지요?

○朴幸子 委員 그리고 자료를 1부 주세요.

지금 현재 110개 업체 중에서 국외가 50 기업체, 국내가 몇 개, 다 업체들이 나와 있을 것 아니예요?

○朴幸子 委員 그 자료를 주시면 좋겠습니다.

○金東瑾 委員 박위원님 보충질의를 하겠습니다.

○朴幸子 委員 예.

○委員長 李德揆 김동근위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○金東瑾 委員 김동근위원입니다.

지금 WTA를 하다보니까 무엇인가는 우리가 만들어내야 되겠다, 이 회의로 끝나서는 안된다 해 가지고 테크노마트를 지금 시작을 하는 것 아닙니까?

그렇지요?

○金東瑾 委員 지금 키니티에 사업실시 용역을 했는데 그 용역이 나왔어요?

○金東瑾 委員 진행중입니까, 아직 안나 왔습니까?

○金東瑾 委員 그 용역이 나오면 구상하고…….

○金東瑾 委員 그 용역은 어떻게 보면 홍보를 시키고 끌어오는 그런 용역이네요?

○金東瑾 委員 그러면 지금 테크노마트에 대해서 그게 3억씩이나 들어가요, 그러니까 외국 다니는 경비네요, 쉽게 얘기해서?

○金東瑾 委員 그렇다면 지금 테크노마트를 대전시에서 방향과 구상과 계획이 있을 거란 말이에요, 그런 얘기를 해 보세요.

○金東瑾 委員 그 정도는 본 위원도 알고 있어요.

좋습니다, 그러면 지금 이 WTA가 잘 지속이 될 것이라고 보십니까?

사무국 운영하고 계세요?

우리 시장님이 작년에 WTA 끝나면서 대전사무국을 만들어서 WTA를 관리하고 사업 업무분장을 하겠다, 사무국을 끌고 나가겠다고 했는데 지금 사무국 설치가 됐습니까?

○金東瑾 委員 실제적 역할은 어떻게?

○金東瑾 委員 문화체육국장이 하고 사무국은 없지요?

지금 대전시에서 하고 있지요?

○金東瑾 委員 그러니까 실질적으로 사무국이 없는 것이지요?

아직까지 설치가 안된 것이지요?

○金東瑾 委員 글쎄, 기능은 있되 사무실, 그 기능도 인력이 들어가 있는 게 아니고 우리 공직자들이 들어가 있는 것 아닙니까?

○金東瑾 委員 이거 성공하겠어요?

○金東瑾 委員 지금 WTA 가입비가 있고 회비가 있어요, 그렇지요?

○金東瑾 委員 가입비도 아직 안낸 나라가 지금 한국에 있는 각 도시까지 쳐서 23개 도시.

○金東瑾 委員 23개 도시에 외국 도시가 18개 도시예요.

18개 도시에서 가입비를 낸 도시가 11군데, 미납부 도시가 7군데예요.

지금 여기에는 우리하고 자매결연을 맺은 캘거리도 들어가 있어요, 아직 가입비도 내지 않고 있어요, 캘거리가.

○金東瑾 委員 지금 연회비, 회비는 외국 18개 도시가 하나도 안내고 있어요.

이거 왜 안내고 있어요?

○金東瑾 委員 지금 예산은 잡혀있다?

직접 확인하셨어요, 그 도시 가서 예산서 보셨습니까?

또 회기가 지금 4월 1일부터 시작이 되기 때문에 이게 가입비를 아직 못내고 있다?

3,500불이면 500만원 돈이에요.

○金東瑾 委員 연회비는 180만원 돈이에요, 1,200원 대로 계산해보면.

그러면 우리가 500만원, 시에서 예산이 500만원이 없어서 회기가 4월 1일부터 시작되기 때문에 500만원을 못낸다?

대전시장 풀예산으로, 여기 도시에 거기는 풀예산이 있는지 없는지는 모르겠지만 도시에서 500만원을 못내 가지고 가입비를 못내고 있어요?

회기가 문제입니까?

○金東瑾 委員 지금까지 작년에도 했고 올해까지 지속해서 연속으로 하면서 가입비도 안내고 있는데 뭐를 곧 들어오겠다는 얘기에요, 여태까지 안들어왔는데?

○金東瑾 委員 이거 큰일났어요, 내가 볼 때는.

○金東瑾 委員 본 위원이 볼 때는 큰일 났어요.

만약의 경우 11월달, 여기 전부 계시니까 말씀인데 WTA 테크노마트가 대전시에 어떤 가시적인 효과를 안냈을 때 한 번 생각해 보자 이거예요.

우리가 지금 뜬구름만 잡고 있다고 생각을 해 볼 때 지금 어떤 그림이 안나오고 있어, 내가 볼 때도.

그래서 아까 지금의 계획이 어떠냐, 구상이 어떠냐, 어떤 방향으로 갈 것이냐를 물어본 거예요.

어떤 그림이 나와야 될 거 아니예요, 이 테크노마트에 대해서.

만약에 실패했을 때 언론이나 시민이나 의회에서 이거 다 어떻게 감당하실 거예요?

하여튼 큰 걱정입니다.

○金東瑾 委員 무조건 믿어만 주면 돼요?

○金東瑾 委員 회비도 다 안걷히고 지금 가입비까지 안내고 있는데도 무조건 믿어만주면 테크노마트는 성공을 한다?

○金東瑾 委員 답답해요, 뜬구름 잡는데 내가 죽겠어요.

이것 뿐만 아니라 무슨 첨단과학도시 아주 귀가 따갑고 벤처기업으로 대전시가 21세기는 대전경제를 끌고나간다고 그래서 내가 중소기업청에 알아봤더니 벤처기업이 몇 개나 됩니까, 우리가?

답답해요, 답답해.

이 뜬구름 잡는 행정, 앞으로 책임행정 안하면 큰일 납니다.

○金東瑾 委員 도대체 열심히 하고 믿어 달라고 해서 믿을 수가 있는 것인지 못 믿어야 되는 것인지를 알지 못하고 있어요.

본 위원이 이 말씀을 드리는 것은 이 게 어떤 성과를 내기 위해서 말씀드리는 것이지 이것을 하지 말자는 얘기가 아니예요, 지금 이거 안했다가는 난리나요, 큰일 납니다.

○金東瑾 委員 이거 엄청난 예산을 들여 가지고 만약에 어떤 효과가 안나왔다, 이거 어떻게 책임지시려고 그러나 나 걱정이에요.

하여튼 심혈을 기울이세요.

심혈을 기울여서 이게 어떤 구상부터 나와야지 호랑이를 그리려면 누구 말같이 고양이 그림이라도 나와야 되는데 지금 고양이 그림도 안나오고 있어요.

답답할 겁니다, 지금 이 부서 맡으신 담당자들은 본 위원이 생각할 때는 답답 하실 겁니다.

답답한 생각을 갖고 계신지 안갖고 계신지는 제가 잘 모르겠습니다만, 본 위원 같아서는 답답할 거에요.

이상입니다.

○委員長 李德揆 박행자위원님, 이어서 질의해 주시기 바랍니다.

○朴幸子 委員 예, 이어서 질의하겠습니다.

그 밑에 보면 컨벤션센터 건립을 지금 조성하고 있는데 이 컨벤션센터라는 것이 과연 우리가 투자한 만큼 수익을 얻을 수 있는 그런 사업이야 되겠지요, 그렇습니까?

○朴幸子 委員 그러면 우리 시에서 계획하고 있는 컨벤션센터의 규모라든가 재원에 대한 대책같은 것이 있겠지요?

어떻게 세워졌습니까?

○朴幸子 委員 그 용역이 아직 안됐어요?

○朴幸子 委員 그 용역이 4월부터 시작했지요?

○朴幸子 委員 그런데 아직 안끝났어요? 4월부터 7월까지…….

○朴幸子 委員 그러면 거기에 대한 재원 대책은 우리 사업비가 1조 2,300억.

○朴幸子 委員 그러면 민자유치하는 것이지요, 이것은 결정 됐습니까?

○朴幸子 委員 그러면 건립추진기회단도 구성이 되었지요?

○朴幸子 委員 지금 9명으로 되어 있는 데 대개 어떤 분들로 되어 있습니까?

○朴幸子 委員 예, 알겠습니다.

○金東瑾 委員 박위원님 보충질의 하겠습니다.

○朴幸子 委員 예.

○委員長 李德揆 예, 김동근위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○金東瑾 委員 지금 대한민국에 컨벤션센터 있어요?

○金東瑾 委員 어디에 있어요?

○金東瑾 委員 어떤 컨벤션센터가 어느 부에 어디에 있다는 것을 확실히 알고 계세요?

○金東瑾 委員 어디 무슨무슨 컨벤션센터가 있어요?

○金東瑾 委員 아니, 컨벤션센터가 어디에 있어요?

○金東瑾 委員 없지요.

호텔에 있는 것이 컨벤션센터입니까?

○金東瑾 委員 규모는 어떤 식으로 지어지고 있습니까?

○金東瑾 委員 그러면 소요 예산은 어느 정도로 계획하고 계십니까, 부산은 지금 짓고 있다는데?

○金東瑾 委員 예, 알겠습니다.

그래서 지금 1조 2,300억 들어간다는 예산이 이 5,000억이라는 게 지금 대전, 청주권 광역 개발에 5,000억 들어가는 게 아닙니까?

그렇지요?

○金東瑾 委員 그러면 나머지 한 7,300억, 7,400억 정도 지금 들어가는 거 아니에요, 민자유치 지방비까지?

○金東瑾 委員 오피스텔, 호텔, 문화시설 또 쇼핑몰까지 넣어서 지금 하려고 하는 계획이지요?

○金東瑾 委員 지금 우리도 컨벤션센터를 유치하겠다 해 가지고 중앙에 내놓은 유치하겠다는 도시가 몇 군데나 있어요?

○金東瑾 委員 그러면 다른 도시들은 왜 안할까요?

컨벤션센터 만들어놓으면 좋을 것 같은데 안하는 이유가 있을 거란 말이에요. 대구도 그렇고 광주도 그렇고 인천도 그렇고,

○金東瑾 委員 그러니까 왜 계획을 안할 까요?

유치하면 좋지요, 몇 천억 들여서 지으면.

○金東瑾 委員 컨벤션센터를 유치시키고 여기에 대해서 건립을 하겠다라고 하는 도시가 대한민국의 컨벤션센터가 어디에 있는지도 모르고 컨벤션센터가 어떻게 운영되는지 조차도 알 필요도 없이 있는지 없는지도 모르고, 이거 되겠어요?

답답해요.

○金東瑾 委員 호텔에서도 할 수 있어요. 유성호텔에서도 할 수 있어요.

왜 이렇게 7,500억 정도로 들여가면서 안해도 돼요, 유성관광호텔에서 하면 어떻습니까, 국제회의야.

우리 과학공원에 국제회의실도 있잖아요.

그렇지 않아요?

○金東瑾 委員 글쎄요, 실질적으로 지금 7,107억 정도를 민자유치를 하시겠다고 했는데 민자유치할 사람이 있을 것 같습니까, 할 데가 있을 것 같아요?

○金東瑾 委員 그럼요, 자신만 있으면 다 하지요.

○金東瑾 委員 우리 시장님께서 과학공원에서 지난번 엑스포 과학단지 설명회를 하실 때 무슨 말씀을 하셨느냐?

대전은 컨벤션센터를 해야 된다.

시드니에 있는 컨벤션센터는 1년 예약이 끝났다, 벌써.

1년 예약이 끝났다고 합니다.

○金東瑾 委員 수요가 있단 말이에요.

시드니는 왜 컨벤션센터가 되느냐, 시드니는 3대 미항이에요, 세계의 3대 미항.

○金東瑾 委員 보세요, 외국 사람들이 대전에 컨벤션센터가 있어 가지고 오려면 공항에 내려야 됩니다, 서울의.

그렇지요?

공항에서 내려서 청주까지 비행기를 바꿔 타야 돼요, 청주에서 내려 가지고 버스나 교통수단을 이용해서 대전까지 들어와야 합니다, 그렇지요?

○金東瑾 委員 그렇지 않으면 서울에서 내리면 대전까지 자동차를 이용하든 기차를 이용하든, 기차까지 이용하려면 서울역까지 기차를 타고 대전역에서 다시 버스나 택시를 타고 컨벤션센터까지 들어가야 돼요.

그런 어려운 점까지 겹쳐있어요.

○金東瑾 委員 첫째, 시드니는 비행기만 타면 어느 나라에서든 내리면 가까워요. 교통의 문제가 있습니다.

이 컨벤션센터 시드니가 왜 되느냐?

3대 미항에다가 볼거리가 많아요, 관광 자원이 있단 말이예요.

대전에 관광자원이 없어요.

또 그렇다고 외국처럼 문화재가 많아 가지고 문화재 볼거리가 있느냐 하면 문화재 볼거리도 없어요.

숙박시설을 지금 계획에 의하면 특급 호텔 규모로 200실을 짓는다고 그랬어요, 거기다가 지금 콘도도 지금 만든다고 그랬어요.

이거 참 문제예요.

호텔도 안돼 가지고 호텔이 전부 부도가 나 가지고 지금 빠찡꼬 나오기를 기다리고 눈이 빠지게 기다리고 있는데 대전시예요, 물론 민자유치를 한다고 하면 민자유치가 어떤 수익성이 나와야 하는 것이지 수익성이 안나오는 컨벤션센터 여기 투자할 사람도 없을 테고 대전시에서 이 예산 투입해 가지고 짓지도 못할 테고 만약 짓는다고 해도 운영도 못할 테고, 운영비가 없어서.

이 큰 덩어리를 대전시가 운영할 수 있어요?

과학공원처럼 나중에 또 국비에서 지어 가지고 그것도 무상양여 좀 해달라고 또 달려들 거예요?

무상양여를 받으면 이 운영비를 어떻게 끌고 나갈 것이냐?

이 생각들을 해야지, 컨벤션센터 지으면 무조건 좋은 줄 알고 있지도 않은 컨벤션센터 아직, 제주도 같은 데는 500억, 1,400억 얘기를 하는데 우리는 그냥 8,000억 가까이 되는 예산으로 이것을 지어놓고 어떻게 감당을 하려고 하는 거예요?

답답한 얘기 예요.

이거 몇 배입니까, 500억하고 8,000억 가까이, 7,500억 가까이 되는 거 몇 배입니까, 이게 도대체?

답답한 얘기 아니예요?

국장 생각은 어떠세요?

○金東瑾 委員 본 위원이 지금 우려하는 게 그냥 나오는 우려가 아니지 않습니까?

○金東瑾 委員 국장께서 지금 대전시에 외국인이 하루 얼마 투숙하고 있는지 아세요?

○金東瑾 委員 통계 알고 계십니까?

○金東瑾 委員 1일 평균?

○金東瑾 委員 그러면 그 분들이 대개 무엇으로 오셨어요, 대전에 목적이?

관광으로 오셨어요?

○金東瑾 委員 자원이 아직 마련이 되지 않았어요, 대전시가.

주변 기반시설 또 주변에 있는 관광의 기반시설 아무 것도 안돼 있습니다.

수요가 가능하면 무조건 해야 된다?

당연하지요.

된다는 보장만 있으면 이 7,500억이 문제입니까?

○金東瑾 委員 7조라도 지어야지.

○金東瑾 委員 이거 민자유치할 사람도 없을 테고 외국에서도 대전시를 보고 외국 민자유치도 없을 테고 이거 달려들 기력도 없어요, 본 위원이 볼 때는.

이렇게 엄청난 규모를 누가 합니까?

○金東瑾 委員 이 시 시책이 실질적으로 어떤 눈에 보이지는 않더라고 그래도 어느 정도 가능성을 내포하고서 일을 시작해야지 전부 뜬구름 잡기예요, 큰 사업만 터뜨려 가지고 시민들한테 홍보만 시키려고 말이예요.

안됐을 때의 문제가 파생됐을 때는 '내가 시장 그때는 안하니까, 시장 임기 끝났으니까?'

○金東瑾 委員 시장 임기는 3년이면 끝나요, 앞으로.

그러니까 이것은 잘 되든 안되든, 짓든 못짓든 터뜨려만 놓자, 사실 그런 게 너무 많아요.

잘 고려해서 생각 좀 하셔 가지고 실질적인 직언을 드리세요.

이상입니다.

○委員長 李德揆 박행자위원님 질의하시겠어요?

○朴幸子 委員 예.

○委員長 李德揆 계속 이어서 질의하세요.

○朴幸子 委員 청소년 문화마당 조성에 대해서 질의하겠습니다.

21쪽을 보면 하반기에서 청소년 문화 마당을 지금 현재 추진하고 있는데 이게 그 동안의 추진성과가 얼마만큼 있는지 추진 경위가 어느 정도 추진되고 있는지 말씀해 주시기 바랍니다.

○朴幸子 委員 그러면 문화의 집은 지금 어느 정도 추진 됐어요, 거의 다 완성 단계입니까?

○朴幸子 委員 9월 중에 오픈해요?

○朴幸子 委員 그러면 문화의 집은 어떻게 지금 구성을 했습니까?

○朴幸子 委員 예, 그러면 9월에 오픈하는 데는 지장이 없지요?

○朴幸子 委員 그 계획대로 실천되는 거지요?

○朴幸子 委員 예, 알겠습니다.

마지막으로 한 가지만 더 질의하겠습니다.

대전시티투어 운영에 대해서, 지금 시티투어가 우리가 자료에 볼 것 같으면 예약까지 받고 있는 실정이다, 지금 이렇게 돼 있지요?

○朴幸子 委員 그게 그만큼 시티투어 이용하는 관광객들이 많다, 이 말씀이지요?

○朴幸子 委員 그런데 사실상은 저희가 일반 주부들이나 이렇게 보면 시티투어가 홍보가 잘 안돼 있어서 그런지 그거 잘 모르고 있어요, 홍보는 어떠한 방법으로 하고 있습니까?

○朴幸子 委員 일반 우리가 시보를 받는 분이라든가 공직에 계신 분들은 시티투어에 대해서 잘 알고 있는데, 학생들이라든가는 학교에서 홍보를 하니까 아는데 일반 가정에 있는 주부들은 잘 모르고 있더라고요.

그래서 구체적인 통계를 보면서, 이게 지금 예약을 계속 받고 있는 이런 실정이라고 그러면 이게 어떤 숫자에 급급한 게 아니냐, 이런 생각도 들었고 더군다나 일반인은 일주일에 한 번 가지요?

○朴幸子 委員 그렇지요? 시티투어가 한 번 운행하지요, 한 번?

그렇다면 예약이 돼서 이렇게 기다릴 정도라면 일주일에 한 번을 두 번으로 바꾸고, 제 생각입니다, 그렇게 하고 근 다음에 이 관광 코스가 4개 분야로 나누어져 있습니까?

○朴幸子 委員 코스가요?

○朴幸子 委員 그래서 지금 대전에도 많은 문화재가 있습니다.

뭐 그렇게 유명한, 크게 유명한 것은 아니지만 그래도 대전시민이면 알아야 할 문화재가 많이 있는 걸로 제가 알고 있습니다.

그래서 이왕이면 이 시티투어에 앞으로 우리가, 시내 순환 관광업이 신설됐다고 그랬지요, 관광진흥법 개정에 따라서, 그렇지요?

○朴幸子 委員 그렇기 때문에 문화유적지를, 문화재를 갖다가 우리가 시티투어를 이용해서 관람할 수 있도록 그래서 문화재가 많이 홍보가 되고 또 애용할 수 있는 이런 데가 됐으면 하는 생각이 드는데 어떻게 생각하세요?

○朴幸子 委員 그리고 우리가 공공체육 시설도 앞으로 민간에게 위탁이 되잖아요?

○朴幸子 委員 그러면 이 시티투어를 이용을 해서 지금 복용승마장도 있잖아요, 체육회에서 운영하는.

그러면 이런 승마장에도 시티투어를 운영해서 갈 수 있도록 하는 것이 상당히 좋지 않을까 생각이 되는데요?

○朴幸子 委員 이상입니다.

○委員長 李德揆 또 질의하실 위원님 계십니까?

○金東瑾 委員 보충질의 드릴게요.

○委員長 李德揆 예, 김동근위원님 질의 해 주시기 바랍니다.

○金東瑾 委員 지금 8개 업체를 컨소시엄 형태로 구성을 해서 법인체로 만들지 않으면 또 시티투어 창업에 열정을 가진 업체를 지정해 가지고 그쪽에 지금 운영을 맡기려고 하지 않습니까?

○金東瑾 委員 그런데 이제 이런 회사가 있겠어요?

우리가 한번 해 보겠다, 지금 8개 업체가 컨소시엄을 구성해서 법인체를 만들어서, 회사를 만들어서 운영을 해 보겠다 하고 있어요?

○金東瑾 委員 그쪽으로 얘기를 하고 있어요?

채산성이 맞을 것 같아요?

○金東瑾 委員 그러니까 지금 이제 8개 업소가 컨소시엄 식으로 법인체를 만들어서 운영을 하겠다라는 거지요, 그쪽으로 많이 가닥이 잡힌 거지요?

○金東瑾 委員 왜 이 말씀을 드리냐면 지금 요금 문제도 저렴하기 때문에 상당히 어려우니까 요금부터 올라갈 수도 있어요, 그렇지요?

또 한 가지는 이 회사들이 지금 인원 검토를, 죽 보니까 1만 4,000명 정도에 학생이 1만 1,000명 정도 나옵니다.

그럼 86%가 전부 학생이었어요, 지금까지 온 사람들…….

○金東瑾 委員 아니, 내 얘기를 들어보세요.

그러면 학생들이 자율적으로 왔는지, 시에서 교육청에 협조 요청을 해 가지고 이것을 한바퀴, 가방 없는 날이라든가 이런 때 좀 와서 투어를 시키라고 했는지는 모르겠지만 이게 관에서 하는 것이기 때문에 그래도 학생들이 이 숫자를 수용을 할 수가 있었는데 만약에 개인업체가 된다고, 이 업을 끌고 나간 다고 볼 때는 교육청에, 이와 같이 교육청에 얘기할 거냐?

그 계산도 넣었을 거란 말이에요.

그렇다면 내가 업자라면 '야, 이거 상당히 의심스러운데' 이거를 달려들 사람이 있을까 해서 지금 국장님한테 질의를 드린 거예요.

그거 그렇지 않겠어요?

내가 만약에 이 사업을 한다면 학생이 86%인데 만약에 우리가 교육청에 협조 요청을 했을 때 과연 받아 주겠느냐?

그리고 또 숫자적으로 볼 때 지금 예약된 것은 주간계획표를 보니까 5일 중에 3일이 반나절짜리예요, 반나절.

둔원중학교도 반나절, 신탄진 청년번영회가 반나절, 교포학생 반나절, 이게 반나절이라는 건 과연 뭐냐, 숫자에 급급한 거예요, 지금 숫자.

대전시가 많이 지금 이렇게 하고 있다, 어떤 수치적으로 볼 때 우리는 성공하고 있다, 이거 잘하고 있지 않느냐, 이것이 자율에 의해서 이 숫자는 안나왔을 거란 얘기지요.

그런데 업자들이 이 사업 괜찮으니까 한번 해 보겠다, 이거 하자마자 가격 올라가요.

그렇게 생각 안 하세요?

만약 한다면 하자마자 한 몇 천원을 될 겁니다, 인상요금.

○金東瑾 委員 그러면 지금 잘 하고 있어요.

지금 투어 인원도 많이 늘어나고 시에서 잘하고 있단 말이에요, 지금 밀려 있고 잘 하고 있는데 이거를 다른 업체로 넘기려고 하는 이유는 뭡니까, 운영을?

○金東瑾 委員 그러니까 일반업체에 넘겨주면 더 활성화가 될 것 같아요?

○金東瑾 委員 내년 가 보세요, 내년 가 봅시다.

○金東瑾 委員 제일 처음에는 단체, 동에 연락해서 단체들 끌어들이고 하다가 지금 조금 낮으니까 민으로 넘기는데 나중에는 대전시가 발뺌을 하겠지요, 민으로 넘어갔기 때문에 잘 안됐다, 관이 운영할 때는 잘됐다, 이것 때문에 넘기려고 그러는 것 같은데 내년에 합시다, 이거는 문제가 많아요.

이상입니다.

○委員長 李德揆 또 질의하실 위원님 계십니까?

○金東瑾 委員 질의 있어요.

○委員長 李德揆 예, 김동근위원님 질의하세요.

○金東瑾 委員 나 보충질의만 했지 질의를 안 했어요.

시간도 많이 됐고 간단한 질의만 드릴게요.

국제협력 안건 다를 때 조금 얘기를 했습니다만 국제교류협의회 지금 어디까지 진행돼 있어요?

○金東瑾 委員 사무국으로 운영해서 정관을 작성을 하고 조직 구성을 하고 회원 영입을 시켜서 발기인대회를 해서 창립총회까지 하겠다고 하셨어요.

○金東瑾 委員 아무 진행된 게 없습니까?

○金東瑾 委員 준비라도 뭐…….

○金東瑾 委員 결성을 못 했지요, 안됩니까?

○金東瑾 委員 왜 안 되는 이유는 파악을 하고 계실 것 아닙니까?

○金東瑾 委員 예?

○金東瑾 委員 아, 찬반론?

본 위원도…….

○金東瑾 委員 민간단체에서?

○金東瑾 委員 무슨 찬반론입니까?

찬성하는 쪽은 어떤 쪽이고 반대하는 쪽은 무슨 의견이 있을 거 아니에요?

○金東瑾 委員 협의만 지금 아직 하고 있다?

○金東瑾 委員 아까 우리 안건 다룰 때 세계화추진협의회 이런 거, 뭐 이렇게 만들어도 좋지 않습니까?

○金東瑾 委員 기능이 틀리더라도 비슷한 거지요, 국제교류협의회나 세계화추진 협의회나 비슷비슷 한 거지요, 같은 협의회…….

○金東瑾 委員 자, 보세요.

이게 지금 하겠다고 그래서 본 위원이 상반기 업무보고 때 이거 참 문제가 있다, 이런 식으로 끌고 가면 상당히 문제 가 있지 않느냐라는 것도 말씀 드렸는데 결국 이게 어려워지지 않습니까? 여러 가지 문제에 부딪쳐서.

이거 그러면 안하실 생각이에요? 계획으로는 '이거 여러 가지 찬반 의견에 부딪치니까 그만둬야 되겠다' 라는 생각입니까? 그래도 추진하셔야 되겠다는 생각이 세요?

○金東瑾 委員 좋습니다.

우리가 안건 웁살라 시도 교류에 대해서 다루었습니다만 지금 시애틀 우리가 4월 23일부터 4윌 28일까지 10명이 갔다 오셨지요?

정무부시장 외 3명이 통역관까지 따라가 가지고, 3명 가셨고 시에서는, 시의원도 들어 가셨고 민간인 대표가 10명이 동행을 했습니다, 10명.

참 이게 답답한 얘기가 10명이 개발위원장, 부인, 동생, 전 도시개발공사 사장, 부인, 아들, 여자 두 분 이름도 알아요.

그리고 남자 한 분은 그 여자분하고 동업하시는 분이에요.

이게 민간교류가 되고 뭐가 되겠어요?

저쪽 시애틀에서는 한인협회가 나오고 충청권 향우회가 나오고 또 친선협회가 나오고 모든 협회가 다 나오고 대사가 나오고, 이게 되겠느냐 이거예요.

그래 놓고서 자꾸 친구만 많으면 좋다. 친구만 많으면 좋으니까 웁살라 시서부터 브리즈번 시서부터, 207개국 다 하라고 그랬어요, 의견 조정할 때, 우리 국장께.

207개국 나라인데, 세계 한 도시씩 다 맺어 버리지 뭐 그 까짓 것!

이렇게 해 가지고 교류가 되겠느냐, 한 번 답변을 해 보세요.

○金東瑾 委員 자, 여기를 가려면 대전을 대표하는 사람들이 그래도 예술계라든가 상공인이라든가 학계라든가 기업체의 사장이라든가 이런 사람들이 가 가지고 실질적인 교류가 이루어져야 되요.

○金東瑾 委員 이거 몇 명, 뭐 이거 관광도 제대로 못해요, 거기 일정 때문에 가신 분들은!

○金東瑾 委員 다른 질의 안하겠습니다.

이상입니다.

자꾸 시간이 늦어지니까!

○朴幸子 委員 보충질의 좀 하나 할게요.

○委員長 李德揆 예, 박행자위원님 질의하시기 바랍니다.

○朴幸子 委員 지금 국제교류연합회 구성 운영에 대해서 지금 난점이 있다 말씀하셨는데 그러면 우리 대전이 그때 상반기 업무보고에서 시민외교사절 운영 활성화 한다고 그러셨지요?

○朴幸子 委員 예, 현재 하고 있지요?

○朴幸子 委員 그러면 미비한 외교사절은 해촉하고 참신한 인재를 적극 발굴, 영입한다고 그랬지요? 지금 돼 있습니까?

○朴幸子 委員 지금 하고 있어요?

○朴幸子 委員 지난번에 우리가 그때 현재 20개국에서 40개 도시 41명이라고 그랬나요, 41명이 시민외교사절로 돼 있는데 이 정비가 됐습니까?

○朴幸子 委員 하고 있어요?

○朴幸子 委員 하고 있습니까, 했습니까?

○朴幸子 委員 알겠습니다.

이상입니다.

○委員長 李德揆 또 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원님들이 안 계시므로 문화체육국 소관에 대한 업무보고 청취를 마치겠습니다.

문화체육국장을 비롯한 관계 공무원 여러분, 업무보고 준비에 수고들 많이 하셨습니다.

이상으로 오늘의 의사일정을 모두 마치고 다음 회의는 오는 월요일에 개의하여 공보관실, 감사관실, 총무과 소관에 대한 업무보고를 청취하겠습니다.

위원님들 참고해 주시기 바랍니다.

산회를 선포합니다.

(12시 14분 산회)