○委員長 李德揆 계속해서 공보관실 소관에 대하여 감사를 실시할 것을 선언합니다.

감사에 앞서 잠시 안내 말씀을 드리겠습니다.

본 행정사무감사에 임함에 있어서 만약 증인이 허위증언을 했을 경우에는 고발을 할 수 있으며 진술거부 시에는 500만원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 참고로 알려드리고자 합니다.

선서는 공보관께서 발언대에 나오셔서 해 주시고 선서가 끝난 후에는 선서문에 서명 날인하여 위원장에게 제출하여 주시기 바랍니다.

그러면 증인 선서가 있겠습니다.

공보관 선서하시기 바랍니다.

○委員長 李德揆 위원님들한테 우선 업무보고를 받기 전에 양해를 구하고자 합니다.

업무보고는 우리 위원님들이 다 숙지를 해 가지고 나오신 것으로 알고 있습니다.

효율적인 감사 진행을 위해서 업무보고는 유인물로 갈음을 하고 직접 감사에 들어 가고자 하는데 위원님들 협조해 주시겠습니까?

(「예」하는 위원 있음)

그러면 위원님들 공보관실에 대해서 지금부터 감사를 시작해 주시기 바랍니다.

(주요업무보고서는 별첨에 실음)

(행정사무감사자료는 별도보관)

박문창위원님 감사해 주시기 바랍니다.

○朴文昌 委員 박문창위원입니다.

11쪽, '99 시 간행물 위탁판매 실적을 보면 17개 간행물 중 1월서부터 9월까지 총 795부가 위탁 판매되었으며 특히 대전시사와 대전민속지는 각 1부씩 그리고 대전금석문지, '97 통계연보는 각 2부씩 판매되었는데 부수 단가를 보면 대전시사는 4만 4,700원, 대전민속지가 4만 4,000원으로 이를 인쇄하는데 몇 부에 인쇄비가 얼마나 되는지 궁금하며, 과연 이런 행정이 실효성이 있는 행정인지 이에 대한 답변을 해 주시기 바랍니다.

○朴文昌 委員 그리고 대전시지는 몇 부 정도 발간을 합니까?

○朴文昌 委員 6,000부를 발행하는데…….

○朴文昌 委員 몇 천부 정도 되는데 1월부터 9월까지 판매한 것이 1부라고 하면 그런 예산이 낭비성 예산이 아닌가 싶습니다.

그리고 대전민속지도 역시 4만 4,000원 아닙니까?

○朴文昌 委員 대전금석문지는 1만 4,200원, 1부에.

이런 것들이 전부 소화를 시킬 수 있는지, 발행해 놓은 것이?

○朴文昌 委員 유상 판매를 하는데 있어서 부수가 너무 적게 판매가 되었기 때문에 본 위원이 생각할 때는 너무 낭비성이 있지 않느냐하는 질의를 하고 싶습니다.

○朴文昌 委員 판매 목적이 아니라고요?

○朴文昌 委員 그러면 나머지 부수는 어떻게 처리합니까?

○朴文昌 委員 그러면 나중에 보관만 하고 있다가 폐품처리나 이런 게 되겠네요?

○朴文昌 委員 앞으로 경제성을 충분히 검토하셔 가지고 부분적 시행을 하는 것이 좋지 않나 본 위원은 생각을 합니다.

이상입니다.

○委員長 李德揆 또 감사하실 위원님 계십니까?

이어서 박행자위원님 감사해 주시기 바랍니다.

○朴幸子 委員 박행자위원입니다.

먼저 한밭시정소식 배부에 대해서 말씀을 드리겠습니다.

2쪽에 있는데, '99년도에 와서는 배부기준이 9.4 가구당 1부씩 배부한다고 되어 있습니다, 월 2회씩.

맞지요?

○朴幸子 委員 그런데 본 위원이 저희 집에 배달된 것을 말씀드리면 5부씩 왔습니다, 한 가정에.

저도 그게 한꺼번에 5부가 들어있는 줄 알고 뜯어보니까 각기 소인이 찍힌 것이 5부가 들어왔어요, 그것이 몇 번이 왔습니다.

그래서 하도 이상해서 제 나름대로 생각하기를 '이웃에 나눠주라고 이렇게 왔는가보다.’ 5부가 왔습니다, 소인이 각각 찍힌 것으로.

그래서 그게 이상해서 저는 이웃에 나눠주라는 것으로 생각을 하고 집에 오는 분들한테 나눠주고 했습니다.

그랬더니 그 다음부터는 3부씩 와요, 5부가 3부로.

이 원인이 어디 있습니까, 공보관님 모르십니까?

○朴幸子 委員 이름 박행자로, 꼭 제 앞으로 옵니다.

처음에는 5부가 왔어요.

그런데 한 봉투에 5부가 들었으면 이해가 가는데 각기 소인이 찍힌 것으로 5부가 왔습니다.

이제는 3부가 옵니다.

한번 확인해 보시기 바랍니다.

○朴幸子 委員 그래서 이게 배달방식을 의원들이라서 5부 내지 3부를 배부하는 것인가 이렇게 생각을 했는데 지금 여기를 보니까 9.4 가구당 1부씩 주게끔 실적이 나와있는데.

○朴幸子 委員 예, 한번 확인해 보시고, 저도 그렇지 않아도 수신자를 다시 한 번 봤습니다.

그랬더니 틀림없는 것으로 똑같은 것이었습니다.

그래서 그것을 시정을 해야 되겠다는 생각이 들어서 말씀을 드렸습니다.

그 다음에 13쪽을 한번 봐주세요.

거기 보면 시정자동응답시스템, ARS 운영실적에 대해서 말씀을 드리겠습니다.

거기 이용 실적이 하루 평균 7건밖에 안 되지요?

○朴幸子 委員 그리고 이용안내 홍보도 13회, 이 13회라는 것은 1년 동안, 10월 31일까지 13회가 들어왔다는 얘기지요?

○朴幸子 委員 우리가 시정홍보를 인터넷으로 홍보하고 있지요?

○朴幸子 委員 그러면 인터넷으로 홍보를 하고 있기 때문에 시정홍보시스템에 통합해서 그것을 운영한다면 시정자동응답시스템, ARS는 폐지하는 것이 바람직하다고 생각이 되는데 공보관님 의견은 어떠십니까?

○朴幸子 委員 알겠습니다.

그러니까 시정홍보시스템하고 통합해서 운영하시겠다 이 말씀이지요?

○朴幸子 委員 알겠습니다.

그 다음 14쪽을 봐 주시면 민선 2기 2주년 이벤트사업 운영실적이 있지요?

○朴幸子 委員 그런데 운영실적을 보면 시보명예기자와의 간담회 한 번뿐이네요?

○朴幸子 委員 당초 계획도 한 번입니까?

○朴幸子 委員 당초 계획이 하나였다 이 말씀이지요?

○朴幸子 委員 이벤트사업하면 본 위원이 생각하기에는 그래도 뭔가 획기적인 것으로 알았는데 명예기자와의 간담회로 끝난다는 것이 이것이 과연 이벤트사업인가 이렇게 생각이 듭니다.

앞으로는 이벤트사업에 대해서 좀더 구체적으로 구상을 하셔서 했으면 좋겠습니다.

○朴幸子 委員 이상입니다.

○委員長 李德揆 또 감사하실 위원님 계십니까?

조종국위원님 감사해 주시기 바랍니다.

○趙種國 委員 감사자료 7쪽, 주요시정 기획홍보 현황을 보면 총 38개 사에 81회의 홍보를 했다고 자료에 나타나 있습니다.

자료에 보면 신문사가 19개사, 잡지사가 12개사, 방송사 5개사, 기타 2개사에 81회의 홍보를 했습니다.

지난 정기회에서 많은 홍보예산을 책정한 바 있습니다만, 그렇게 지명도가 없는 신문, 잡지에 시정 홍보를 했을 때 과연 우리 시가 얼마나 홍보효과가 있었는지 매우 의심스럽지 않을 수 없습니다.

그 부분에 대해서 답변을 해 주시고, 대개 홍보 방법을 보면 전면 광고나 또는 창간 축하의 형태로 되어 있습니다.

그렇다고 볼 때 우리 시가 일반 기업이 아니고 시민들의 세금을 가지고 홍보를 하고 있다고 생각할 때 과연 시정홍보를 이렇게 해야 하는지, 앞으로, 이 부분에 대해서 먼저 답변해 주시기 바랍니다.

○趙種國 委員 우선 외향적으로 나타나는 부분만 시정을 홍보할 게 아니라 가리워진 부분, 예를 들어서 우리 시의 미개발 지역이랄지 이런 가리워진 부분을 조명해서 개발효과를 얻어낼 수 있는 홍보도 앞으로 바람직하지 않나 생각을 합니다.

그리고 특히 감사자료 12쪽에 보면 '99 시정홍보 특집 기획보도에 코리아 헤럴드, 코리아 타임즈 등 5개사의 영자 신문이 있습니다.

지금 일상 모든 사람들이 아침에 신문을 보면 물론 전부 다 읽을 수 있는 분도 있겠습니다만 대부분이 신문의 주요 타이틀만 보고 넘기는 사례가 매우 많습니다만 이런 데까지 우리 시정 홍보를 해서 과연 얼마나 우리 시가 홍보가 되었겠느냐 매우 결과가 의심스럽지 않을 수가 없습니다.

이 부분에 대해서도 앞으로 공보관께서 이에 대한 대책이랄지 또 시정해야 될 부분이랄지 소신이 있으면 답변해 주시기 바랍니다.

○趙種國 委員 앞으로 공보관께서는 많은 재원을 가지고 어떤 홍보의 효과, 적은 재정을 가지고 최대의 효과를 얻는 방안으로 공보 행정을 펼쳐 주기를 당부드리겠습니다.

○委員長 李德揆 또 감사하실 위원님 계십니까?

이어서 김동근위원님 감사해 주시기 바랍니다.

○金東瑾 委員 김동근위원입니다.

'98년도, '99년도 예산을 다룰 때 우리 행정자치위원회에서 5억 9,000, 주요 시정 5억, 시정 홍보 특집보도료 9,000만원을 삭감을 시켰어요, 전액 다.

그러다 보니까 그때 당시에는 공보관으로 안 계셨지요, 총무과장으로 계셨지요?

○金東瑾 委員 그러다 보니까 공보관서부터 대전 각 국장들이 난리가 나 가지고 예결에서 의장까지 동원해 가지고 이 5억 9,000을 살렸단 말이에요.

그 내용 알고 계십니까, 내용 알고 계시지요?

○金東瑾 委員 우리 행자위에서는 5억 9,000을 다 삭감했어요, 이거 안 된다.

그런데 삭감을 하다 보니까, 이것을 쓰다 보니까 지금 5억에서 20%, 9,000만원에서 20%를 삭감을 했어요, 그렇지요?

○金東瑾 委員 죽기살기로 살려달라고 한 것을 20%씩 삭감한 이유에 대해서 공보관께서 충분히 이해가 갈 수 있는 답변을 부탁드리겠습니다.

○金東瑾 委員 그래서 20%씩 삭감을 하셨다?

○金東瑾 委員 그러면 시정홍보특집 보도료는 하나도, 한 푼도 안 썼어요, 잔액이 다 남았습니다, 그렇지요?

○金東瑾 委員 왜 안 쓰셨어요?

○金東瑾 委員 공보관님, 이 돈은 주요시정, 이 돈은 특집 보도료 이렇게 쓰지 않고 5억 9,000에서 다 쓰지요, 사실 그렇지요?

○金東瑾 委員 인정하십니다.

이것을 본 위원이 7월달에 업무보고 때 충청남도 도청에 대해서 감사 지적 공문을 제가 얘기를 했어요, 들으셨습니까?

○金東瑾 委員 특집 보도료 쓴 것에 대한 감사지적, 여기서 4명의 징계, 또 재정상 회수조건까지 지금 여기 나왔어요.

회수하겠다는 얘기예요, 회수 되었습니까, 이거 확인해 보셨어요?

○金東瑾 委員 아직 확인 못 하셨습니까?

○金東瑾 委員 본 위원이 7월달 업무보고 때 이것을 내놨어요.

이것은 업무지침에도 없는 것이다, 보도료는.

그리고 충남 도청은 이렇게 4명이 징계를 받았고 보도료 때문에 감사원 지적을 이렇게 받다 보니까 7,200만원, 그 20% 삭감한 7,200만원 안 쓰고 하나도 안 썼다 그렇게 하신 것 아닙니까?

사실 얘기를 하세요.

○金東瑾 委員 이것은 아니예요?

○金東瑾 委員 사실 그렇지요?

○金東瑾 委員 이 감사원 지적 받은 것도 본 위원이 7월달에 얘기를 안 했으면 몰랐어요.

아셨습니까, 몰랐지?

몰랐잖아요?

○金東瑾 委員 알기는 알았어요?

○金東瑾 委員 알았는데도 행자부에서 내려오는 예산지침도 안 되는 이 예산을 전부 통과시켜 달라고 했습니까, 그것을 아셨다면?

○金東瑾 委員 그것은 말이 안 되잖아요.

아셨다면 예산에 편성을 안 시켰어야지.

○金東瑾 委員 좋습니다.

그러면 홍보비에 대해서 다른 도시는 얼마의 홍보비가 책정되어 있는지 점검해 보셨어요?

○金東瑾 委員 그러면 우리 대전시하고 시세가 비슷한 광주는 얼마 책정되어 있어요?

○金東瑾 委員 글쎄, 공보관실에 홍보비로 편성되어 있는 예산이 얼마냐?

○金東瑾 委員 상당히 적은 것이 아니라 없어요.

공보실 광주 1년 예산이 5억이에요, 인건비까지 전부 쳐서 수용비, 경상적 경비 전부 담아서 5억, 그것은 우리 대전시 공보관실이나 광주 공보관실 비슷할 것입니다.

○金東瑾 委員 공보관실 전체 경상적 경비 나가는 게 비슷할 것 아닙니까, 광주하고 대전이.

그런데 우리는 홍보비를 갖다가 5억 9,000만원을 썼어요.

이게 어떻게 인건비, 경상적 경비 다 나가는 비용보다도 훨씬 많은 5억 9,000만원을 책정을 했다는 것이에요.

이것을 생각해 봅시다.

본 위원이 기획감사실 이번에 행정감사에서 그런 얘기를 했어요.

지금 대전시 행정이 모든 대형사업들이나 모든 사업들이 전부 어떤 식이냐, 재정적인 여건, 주변 여건을 보지도 않고 무조건 사업계획을 입안해요.

그래 놓고 이게 충분한 타당성이 있느냐, 합법성이 있느냐, 당위성이 있느냐를 보지 않고 무조건 진행을 시켰단 말이에요.

그리고 진행되기 전에 대전시에서는 먼저 대전 시민을 상대로 매스컴 언론에 터뜨려버리고 나서 뒷 감당을 못한 것이야.

생각을 해 봅시다, 동물원 사업 언제부터 미적미적하다가 지금 다시 시작한다고 하고 있어요.

박물관 지금 중앙정부에서는 쳐다보지도 않고 있는데 또 대전시에서는 박물에 대한 성격도 아직 설정도 안해 놓고 박물관 만든다, 컨벤션센터 부산에 500억 주고 대한민국 전체에 제주하고 부산에 컨벤션센터 두 군데를 만들고 있어요.

거기는 500억짜리 엄청나게 크게 집니다, 전번에 행정 연수 가서 보니까, 우리 대전시는 8,000억이라는 컨벤션센터 건립하겠다는 거야, 특실 호텔급 몇백 석, 콘도는 몇백 실 또 문화공간센터는 몇만 평, 쇼핑센터는 몇만 평 이것 만들어 가지고 어떻게 관리할 것입니까?

말도 안되는, 시민들한테 큰 것 터쳐 가지고 홍보부터 해보자, 감당 못하고 있어요, 과학산업단지 어디 유치, 지금 팔리지가 않기 때문에 지금 결국 어떻게 하느냐, 아파트나 해보자, 아파트 분양이나 해보자, 아파트 짓는다는 건설업체 있어요? 그것도 없다 이것이야, 외자유치 아까 말씀하시는데, 외자유치, 과학도시 하나도 진행된 게 없어요.

본 위원이 전체적인 계약서를 놓고 전부 파악했어요.

무조건 지금 민생자치시대에 가장 문제점이 무엇이냐, 민선자치단체장 치적사항, 홍보, 선심성, 무슨 민자유치에요, 그 사람들이 대전시가 굉장히 예뻐서 투자를 해 주는 것입니까?

그 사람들은 투자를 해 가지고 돈 벌기 위해서 투자를 하는 것이에요.

그 사람들은 선진국입니다.

지금 삼성이나 대우의 경제연구소가 중앙정부보다도 훨씬 더 정보도 빠르고 경영분석도 좋아요.

고급의 두뇌들이 있기 때문에, 그 사람들의 한 수 위가 선진국의 경영분석이에요.

이런 개발논리에 의해서 시민들이 결국 부담이 갈 수밖에 없다.

이 통행료 누가 내야 되느냐, 시민들이 내야 돼요.

무슨 놈의 외자유치, 뭐를 했습니까, 무엇 홍보할 게 있어요, 외자유치, 대한민국에서 처음으로 다른 도시는 우리 시보다 행정력이 부족해서 외자유치 못합니까?

이러한 사항들을 무조건 홍보만 터뜨리고 보자, 그러다 보니까 엄청난 예산을 쓰고 있다, 이것 어떻게 할 것이에요, 이것 누가 물어낼 것입니까, 누가 책임질 것이에요.

보세요, 작년의 예산이 8,900만원을 썼어요.

신문에 24회, 방송 5회 기타 4회 해 가지고 8,900만원을 썼어요.

올 해는 본위원이 계산을 해 보니까 126회 방송 빼고, 이것을 보니까 나는 언론사가 대전에 이렇게 많은 줄 몰랐어요.

처음 듣는 언론사가 엄청나게 많아요.

이것 어떻게 할 것입니까, 언론사들 전부 창단 광고, 방송은 KBS, MBC, TJB 1회씩이라고 했지만 이것은 KBS 9개월, MBC 6개월, TJB 6개월 캠페인 계속 나가는 것이죠?

○金東瑾 委員 9,300만원 이것 전부 어떻게 할 것입니까?

이 많은 것

전부 어떻게 할 것이에요?

이 기사 보도 맨날 홍시장 얼굴 나오고 신문들 엄청나게, 전면광고로 전부, 누가 책임질 것이에요?

이것을 보니까 본 위원이 계산해 보았어요.

126회를 10개월 300일을 토요일, 일요일 빼고 80일을 뺐어요, 240일, 126회를 신문만 나누어 보았더니 1.7일에 한 회씩 전면광고 보도가 나갔어요.

순 홍보행정만 대전시는 하고 있어요.

지금 대전시의 공보관님이 공보관이 아니에요, 대전시장 홍보관이에요.

이 많은 예산들을 써 가지고 과연 우리 대전시가 시민들한테 무슨 홍보를 어떻게 했느냐, 아까 얘기한 과학도시가 홍보한다고 해서 과학도시 됩니까?

내가 물어 보았어요, 중소기업청에, 대전에 벤처기업이 몇 개나 되냐, 전국에 3,400 몇 십 개가 되어요, 대전, 충남 다 합쳐서 205개예요, 대전시에 물어 보았더니 270개라대, 충남하고 합쳐서 205개, 충남하고 대전하고 합쳐서 전국 5.6% 그럼 우리가 몇 퍼센트 되겠습니까, 대전만 뺀다면, 무슨 과학도시에요, 과학산업단지 거기 연구소가 있다고 해서 과학대학원이 있다고 해서 과학도시입니까?

과학도시가 그냥 이루어지는 것이에요?

지방자치 힘으로는 안됩니다, 중앙정부의 힘이 들어가야지, 실리콘밸리가 괜히 생겼어요, 중앙정부에서 계속 투자를 해도 5% 확률 뿐이 안된다는데, 쓸 수 있는 벤처기업이 성공한다는 게, 왜 이런 흉내를 내고 지방정부에서는 할 수도 없는 선전을 맨날 광고 내고 이런 엄청난 비용을 들여가면서 이것을 하느냐 이것이야, 되지도 않는 것을, 이게 우리 돈이 아니란 말이에요, 대전시장의 돈이 아니란 말이야, 대전시민의 돈이지, 반성해야 돼요, 이것 엄청난 홍보에만 신경을 썼어요, 본 위원이 보니까, 홍보 이외에는 쓴 게 없고 된 게 없고, 무엇이 되었습니까, 한 번 얘기해 보세요, 아까 얘기한 대로, 대형 사업들이 다 막혀, 그러니까 급하니까 조그만한 사업이라도 해보자, 그래서 결국 무엇을 빨리 실시를 했느냐, 시티투어를 실시했어요.

민간에서 협조를 구해 가지고 예산 조금만 들이면 되는 것, 시티투어를 4월달부터 시작을 하다가 보니까, 이것을 급하게 하다가 보니까 시행착오가 많이 나는 것이야, 관계 공무원은 법이 어떻게 바뀌었는지도 모르고 조합으로 진행하다가 보니까 이게 법이 바뀌었네, 그러다 보니까 급하게 면허지정을 해 가지고 지금 한 군데 하고 있지 않습니까?

법이 바뀌었는지도 모르고 실시를 해요, 실적 2만 몇천 명 중에서 1만 7,000명은 학생들 다 동원하고 나머지는 단체들 전부 여기 와서 구경하라고 끌어들여 가지고 2만 몇천 명, 대단히 잘 된다, 시티투어가, 그것 홍보하고 있어요.

뭐가 잘 돼요, 이 시행착오를 어떻게 감당해 낼 것인지, 이런 식이란 말이에요, 지금 사업이 무엇이 진행된 게 있습니까, 대전시 전반적인 사업이, 맨날 홍보만 했지, 엄청난 예산 들이고, 우리 인정할 것은 인정하자고, 천변고속도로가 무엇이 진행된 게 있어요, 진행된 게 하나도 없구만, 어넥스 계약 협약도 이루어지지 않아 가지고 제안서도 아직 들어오지 않고, 제안서 피코에 가서 타당성 검사 받아야 돼요.

제안서도 아직 안들어 왔어요, 무엇이 되었어요, 전국 최초 외자유치, 거창하게, 시민들이 그것 모를 것 같습니까?

이런 홍보한다고 대전시정을 잘 한다고 생각할 줄 알았어요, 시민들이 먼저 알고 있어요, 이렇게 선전 안 해도 잘 하는 시정을 끌고 나가면 시민들이 먼저 알고 있어요.

옛날 1공화국 때, 2공화국 때, 3공화국 때 민도가 아니란 말이에요.

지금 민도는 행정력보다 정치력보다 더 위에 있어 가지고 정치인들 거짓말하면 다 알고 있어요, 먼저, "아 무엇 때문에 그러는구나", 민도를 무서워할 줄 알아야 돼요.

또 대전의 역사성을 무서워 해야 돼요, 이것 역사에 다 남는 것입니다.

타임캡슐을 해 가지고 조금 있으면 매설을 할 것이에요, 10m 깊이에.

대전시의 역사가 전부 기록적으로 남아요.

역사성을 무서워 할 줄 알아야 해요.

말이 길었습니다만 이런 엄청난 예산을 쓰고 있어요.

또 여기 이렇게 넘기다 보면 언론인과의 간담회가 있어요.

정례기자 간담회 10회, 주요시정 브리핑 170회, 180회 그렇죠?

○金東瑾 委員 180회도 1.2일에 한번씩 기자들하고 간담회 있어요, 여기 기자분 계시려나 모르는데, 기자들이 나 굉장히 싫어할지 모르겠지만 1.2일마다 한 번씩 기자들 데려다가 주요시정 브리핑 했어요, 뭐 잘한 것 있다고, 이게 홍보행정이다, 홍보비 뿐만이 아니라 이게 홍보행정 아닙니까?

○金東瑾 委員 물론 기능과 임무입니다만 이런 홍보행정이 아니에요.

○金東瑾 委員 그것은 정례적으로 한다면 좋습니다.

업무보고를 보니까 그 예산을 이만큼을 쓰고 내년도 역점을 두고 홍보할 사항 해 가지고 기획관리, 경제과학, 자치행정, 문화체육, 복지, 환경, 건설교통, 도시주택 그래 가지고 내년에도 주요시정기획 및 특집홍보 3억 또 올려 놓았어요.

올해 1년을 하다가 보니까 이렇게 가서는 안되겠구나 하는 생각이 안듭니까?

이렇게 해서는 안되겠다.

공보관님 한번 답변해 보세요.

홍보비에 대해서 공보관님은 홍보를 대전시가 잘 했고 시민들한테 여러 가지 일을 제대로 홍보해 주어서 시민들이 여러 가지를 대전 시정에 대해서 인식을 하고 이해를 하고 같이 동참이 되고 이렇게 한다고 보십니까?

한번 얘기해 보세요.

○金東瑾 委員 알 권리를 이렇게 광고비를 많이 들였어요, 엄청나게, 본 위원이 입만 아픕니다.

마지막으로 내가 말씀드릴게요.

내년도 주요예산 내력 3억 본 위원이 목숨걸고 지키겠습니다.

이상입니다.

○委員長 李德揆 또 감사하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 감사하실 위원님들이 안 계시므로 공보관실 소관에 대한 행정사무감사 종료를 선포합니다.

공보관을 비롯한 관계 공무원 여러분, 행정사무감사 준비에 수고 많이 하셨습니다.

다음 감사 준비를 위해서 잠시 감사를 중지하겠습니다.

감사중지를 선포합니다.

(11시 51분 감사중지)

(12시 03분 감사계속)

○委員長 李德揆 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.