○대전광역시장 이장우 우선 존경하는 우리 민경배 의원님께서 대전효문화타운 조성 및 발전적 운영방안과 보물산 프로젝트의 차질 없는 사업추진에 대해서 질문해 주셨습니다.

그뿐 아니라 그동안 민경배 의원님의 대전시정에 대한 많은 응원과 조언 덕분에 대전시정은 지난 2년간 괄목할 만한 성취를 이루었다고 생각하고 있습니다.

우리 대전광역시는 도시브랜드 평판도에서 2021년도 29위였습니다만 금년 8월에 서울과 부산을 제치고 1위에 올랐습니다.

또 광역자치단체 브랜드 평판도에서도 지난 연속 서울과 부산을 제치면서 6, 7, 8월 1위에 올랐습니다.

2022년도 10위에 랭크됐다고 보면 상당히 괄목할 만한 성취였다고 생각합니다.

삶의 만족도도 2021년도 11위에서 2024년 2월부터 5월까지 연속 4개월 1위에 올랐습니다.

상장기업 수는 민선 6기의 11개를 이미 뛰어넘어서 12개, 민선 7기의 14개를 거의 육박하는 그런 성취로 지금 60개에 도달했습니다.

자살사망률은 전국 17개 시·도 중에 불명예스럽게 4위였었고 특·광역시 중에 1위였습니다.

현재는 전국 15위, 특·광역시 중에 하나 빼고 6위에 랭크되면서 자살사망률도 최하위권에 머무는 그런 좋은 결과로 시정이 운영되고 있다고 말씀드립니다.

이 모든 것은 그동안 많은 응원과 조언 덕분이라고 늘 생각하고 있습니다.

특히 좀 전에 말씀 주신 효문화 활성화와 보문산 관광개발도 아주 중요한 사업 중의 하나입니다.

시민들이 열심히 일하고 또 주말이든 여가선용을 위해서 정말 도시 인근에, 멀리 안 가도 정말 많은 가족들과 함께 여가를 선용할 수 있도록 하는 것은 우리들의 책무라고 생각합니다.

그런 의미에서 주신 것에 대한 답변을 드리도록 하겠습니다.

중구 뿌리공원 일대를 중심으로 효문화시설의 통합운영이나 추진계획 또 효문화시설의 체류형 관광자원화 필요성 및 유스호스텔 설치계획과 관련해서 말씀 주셨는데요.

우선 중구 뿌리공원 일대를 중심으로 효문화시설의 집합단지가 조성되어 있습니다만 의원님께서 말씀하신 것처럼 관리주체가 이원화되어 있습니다.

한국효문화진흥원은 우리 시가 출연한 기관이고 효문화마을관리원은 중구가 직영하고 있습니다.

그러다 보니 중복예산이나 그리고 경쟁력 확보에 상당히 어려움이 있는 것도 사실입니다.

그래서 보문산 관광단지의 전체 조성이 완료되면 오월드나 뿌리공원의 볼거리가 늘어나고 관광객이 체류할 수 있는 숙박시설이 필요한 것도 사실입니다.

그런 면에서 한국효문화진흥원과 효테마 뿌리공원 등을 통합하는 것은 우리가 해야 될 일이라고 생각하고 있습니다.

다만 통합논의를 진전시키려면 중구와의 여러 관계가 있습니다만, 그동안 수차례 통합논의를 위해서 진행 후에 중구에 이에 대한 공식적인 답변을 요청했습니다만 간접적인, 부정적인 의견은 들었습니다만 공식적인 답변은 아직 받지 못했습니다.

우리 시는 효문화진흥원과 효문화마을관리원 등을 시 차원에서 통합관리하는 것이 바람직하지만 만약 중구가 통합관리하겠다고 해도 그것도 괜찮다고 생각합니다.

단지 중구의 재정, 여러 가지 여건을 감안할 때 실질적으로 통합해서 운영하면 중구에 상당히 재정적인 큰 부담이 오리라고 저는 보고 있기 때문에 시가 하는 것이 맞다 이렇게 봅니다.

또 경쟁력을 확보하려면 현재 효문화마을관리원에 숙박시설이 좀 있습니다만 워낙 낡고 그래서 새로 신축하는 것이 괜찮고 또 유스호스텔, 청소년이나 가족 단위가 함께 거기에 와서 숙박할 수 있어야 저희는 좋다고 판단하고 있고, 이 문제는 전적으로 중구의 선택에 달려 있다.

중구가 원하지 않으면 할 생각은 없습니다.

왜냐하면 중구에 유리한 사업인데 중구가 원치 않으면 굳이 시가 애걸복걸해 가면서 할 필요성이 없다고 저는 보고 있습니다.

그래서 의원님께서도 중구하고 잘 논의를 더 하는 데에 많이 도와주시면 저희가 전체 효문화시설 관리나 이런 것들에 대해서 적극적으로 다시 재편해서 경쟁력 있는 시설로 만드는 것, 잘해보겠다는 말씀을 드리겠습니다.

그리고 의원님께서 케이블카, 전망타워, 워터파크, 숙박시설 조성 관련한 사업추진에 대해서 말씀하셨고 보물산 프로젝트에 대해서 말씀을 주셨는데 보문산은 지난 많은 시장들의 공약이 있었습니다만 사실상 제대로 진척된 것이 거의 없습니다.

저도 잘 알고 있고요.

의원님도 잘 아시다시피 저는 제가 정책적으로 발표를 하면 완성할 때까지 끝까지 책임을 지고 밀고 가는 그런 소신을 갖고 있습니다.

보문산 문제는 우리가 가야 될 길이고 또 해야 될 일이기 때문에 역대 시장님들도 많은 공약을 했고, 그렇지만 제대로 마무리를 안 하고 다들 떠나셨기 때문에 저라도 힘차게 추진해야 된다고 저는 생각하고 있습니다.

보물산 프로젝트는 첫째는 케이블카 포함한, 요즘은 곤돌라라고 표현합니다만.

곤돌라 그리고 전망타워, 좀 전에 말씀하신 뿌리공원 문제 그리고 저희가 지금 보문산 뒤쪽에 휴양림 조성을 시작한 목달동 휴양림 그리고 치유의숲 그리고 호동에 40만 평 가까이 조성하는 수목원 그리고 동물원과 식물원을 리뉴얼하는 사업 그리고 또 보문산과 함께 가까이 있기 때문에 이글스파크 야구장 신축 문제 그리고 인근에 보문산, 동구 쪽에 있습니다만 이사동에 한옥마을 만드는 문제까지 우리 시가 지금 심혈을 다하고 있다는 말씀을 드리면서 구체적인 말씀을 드리겠습니다.

작년 5월에 발표한 바와 같이 체류형 관광단지로 조성하고자 2개의 패키지를 추진하고 있습니다.

아까 많이 나열한 사업들도 추진하고 있습니다만 특히 지금 의원님이 관심을 갖고 있는 케이블카 그리고 전망타워, 또 하나는 워터파크와 숙박시설입니다.

숙박시설은 펜션이나 글램핑장도 함께 결합할 여러 가지 고민을 하고 있습니다.

케이블카와 전망타워 조성사업을 하나의 패키지로 추진하고 있습니다만 우선 워터파크와 숙박시설을 2단계로, 1단계는 케이블카와 전망타워를 먼저 패키지로 지금 추진하고 있는데 작년 7월에 말씀하신 것처럼 민자공모를 추진했고요.

또 일부 기업들이 여러 가지 의견을 달아서 2차 공모를 통해 금년도 1월에 케이블카에 대한 우선협상자로 계룡건설산업 컨소시엄을 선정했습니다만 현재 계룡건설의 입장은, 현재 PF를 일으키는 데 이자율이 거의 한 8% 가까이 된답니다.

지금 워낙 PF 여건이 어렵기 때문에 이자를 많이 냈을 경우 케이블카를 운영했을 때 상당히 재정적인 부담이 있다고 해서, 계속하고 있습니다만 저희 도시공사가 만약에 직접 했을 경우는 아마 한 3% 이내의 이자율이 있을 것으로 봅니다.

그래서 저희가 지금 최종적으로 고민하고 있고요.

이달 초쯤에 조만간 최종 결정을 합니다.

지난번에 0시 축제 등 많은 사업들이 진행돼서 저희가 결정을 조금 미루어왔습니다만 이달 중으로 이에 대한 결정을 하려고 합니다.

또 지금 건설경기 불확실성 등 관련해서, 계룡건설산업이 건설을 하기 때문에 아마 여러 가지 리스크에 대해서 굉장히 조심하고 있는 것 같고요.

협상을 이달 중에 하여튼 마무리하겠습니다.

만약의 협상 결렬에 대비해서 이미 우리 시는 재정사업으로 추진하고 또 도시공사가 참여하는 방안을 사실상 완료해 놨습니다.

그래서 이번 달에 만약에 협상이 결렬되면 즉시 재정사업과 도시공사 참여방안으로 추진할 계획입니다.

그래서 임기 내에 보물산 프로젝트가 사실상 실질적으로 가시화될 수 있도록 모든 노력을 다할 생각입니다.

케이블카 민자공모 시 제안하지 않은 전망타워가 있습니다.

전망타워는 케이블카와의 연계를 위해서 이미 올 3월에 시 재정사업으로 추진을 결정했고 현재 대행을 맡고 있는 대전도시공사에서 입지, 규모 그리고 예산 규모 등의 결정을 위한 기본구상 수립용역을 추진 중에 있습니다.

이게 마무리되면 바로 대전 전망타워는 후속절차에 들어간다고 보시면 되겠습니다.

과학도시 대전을 상징할 수 있는 인공위성 모양의 기초를 기반한, 랜드마크화할 수 있도록 하고 대전 타워에 기획디자인을 도입할 예정입니다.

대전 타워 안에 지금 우리 지역의 대표 빅브랜드인 성심당 입점 등 다양한 각도로 경쟁력 확보 차원에서 저희가 협의를 해갈 생각입니다.

내년 5월까지 타당성 검토를 끝내고 2026년 6월까지 투자심사 및 기본설계, 설계까지 완료를 하려고 합니다.

그래서 임기 내에 성과를 도출할 수 있도록 최선을 다하겠다는 말씀을 드리겠습니다.

워터파크와 숙박시설 사업은 또 다른 패키지인데 타당성 검토용역을 이미 완료했습니다.

그래서 민자를 유치하는 방안 그리고 대전도시공사가 오월드를 전면적으로 개선하는 계획을 포함해서 추진하는 방안을 지금 하고 있기 때문에 여기에 포함하는 방안 그리고 정부의 지역 활성화 투자펀드를 활용하는 방안 등 세 가지를 가지고 마지막 고심을 하고 있습니다.

임기 내에 인허가와 설계에 착수해서 신속하게 추진할 계획입니다.

또 중구청장께서 저한테 민자보다는 재정사업으로 해주셨으면 하는 사실상 요청이 있었습니다.

그래서 만약에 협상이 결렬되면 신속하게 재정사업으로 해서 빠르게 진척할 계획입니다.

걱정 안 하셔도 될 것 같고요.

현재 케이블카는 한 3.5㎞에 정거장은 2개에서 3개, 요즘 기술력이 많이 발달되어 있기 때문에 정거장을 많이 할 필요가 없습니다.

또 기둥도 소수 기둥으로 설치해서 정상까지 또 오월드까지 갈 계획입니다.

케빈은 한 60개 정도인데 케빈도 철저하게 과학기술도시의 위상에 맞게 기획디자인을 적용해서 명품으로 만들 계획입니다.

그리고 좀 전에 말씀드린 여러 가지 보물산 프로젝트 중에 목달동 휴양림은 이미 매입해서 휴양림 50만 평에다가 뒤쪽 구완동 쪽에 산림청에서 매입한 것을 우리가 이미 사용승낙을 받았습니다.

그래서 구완동과 목달동을 합하면 100만 평이 훨씬 넘기 때문에 이걸 시민들에게 아주 쾌적한 휴양림 조성을, 지금 이미 추진하고 있고 정상적으로 절차가 진행되고 있습니다.

또 호동 수목원도 금년 하반기에 매입절차에 돌입해서 본격적으로 사업이 정상화되겠습니다.

그래서 내년 상반기 정도까지 매입절차가 끝나면 바로 40만 평 이상의 자연형 수목원 조성을 할 계획이고요.

동물원·식물원은 도시공사에서 완전 에버랜드 수준의 새로운 개편을, 지금 용역을 하고 있습니다.

이 용역 결과가 나오는데 그 안에다가 워터파크를 현재 있는 걸 조금 강화할 것이냐, 그런데 요즘 워터파크 부분은 보니까 각 구청별로, 지역별로 지금 각 동네별로 튜브형 워터파크가 아주 굉장히 인기가 좋더라고요.

그래서 그런 것들 때문에 수요가 일부 근접성이 떨어져서 도시공사에 현재 있는 걸 추가 새로 개편하고 그 안에다가 숙박시설을 겸한 유스호스텔이든 이걸 좀 해볼까 해서 도시공사 사장한테 이미 이것에 대해 검토해 달라고 했기 때문에 이게 마무리되면 함께 될 것 같고요.

야구장은 정상적으로 내년 오픈에 맞춰서 준공합니다.

본래는 공기가 좀 부족했는데 계룡건설 컨소시엄에서 굉장히 건축공사를 빠르게 진척해서 지금 공정률보다 상당히 앞서서 내년 정상 오픈을 할 수 있을 것 같습니다, 이게 다 보문산 인근에 있기 때문에.

그리고 이사동 한옥마을도 최소 한 6만 평 수준으로 확대해서 본격적인 그림을 도시공사에 그려달라는 지시를 이미 해서 작업을 진행하고 있을 겁니다.

그래서 의원님이 걱정하시는 것처럼 보물산 프로젝트가 좌초하거나 중간에 주저하거나 이런 일은 없을 겁니다.

단지 여러 가지 절차나 현재 여건에 따라서 어려운 점은 있습니다만 모든 사업들이 마찬가지입니다, 다 어려움이 있습니다.

그 어려움을 슬기롭게 헤쳐나가는 것이 현명한 것이고 그것이 어렵다고 해서 후퇴해서 포기하고 이런 일은 없을 거니까 걱정 안 하셔도 될 것 같습니다.

개괄적으로 말씀을 좀 드렸고요.

앞으로 걱정 안 하시도록 좀 더 보물산 프로젝트는 가속화할 수 있도록 모든 행정력을 집중하도록 최선을 다하겠습니다.

감사합니다.

○대전광역시교육감 설동호 존경하는 민경배 의원님께서 학교폭력 사안 처리에 관한 전반적인 사항을 질문해 주셨습니다.

의원님의 대전교육 발전을 위한 질문과 제언에 감사드리며 답변드리도록 하겠습니다.

먼저, 학교폭력 실태조사 결과 발표 시 연도별 피해 응답률 추이 등 구체적 데이터 공개 제안에 대해 말씀드리겠습니다.

전국 시·도교육청에서는 효율적인 학교폭력 예방 대응책 수립 지원을 위해 매년 1학기에 초등학교 4학년 이상 전체 학생을 대상으로 학교폭력 실태조사를 실시하고 있습니다.

2020년 이후 실태조사 결과를 보면 전국 대비 대전의 학교폭력 응답률은 모두 낮은 편이며 2024학년도 학교폭력 실태조사 결과 발표 시에 학교폭력 피해 응답률, 가해 응답률, 목격 응답률 추이 등 구체적인 통계 자료를 공개하여 학생, 학부모님들의 알 권리를 충족시켜 드리겠습니다.

다음으로 2022년 대전의 한 고등학교에서 발생한 학교폭력 사건 처리 결과 및 지원 방안에 관하여 말씀드리겠습니다.

먼저, 피해학생과 학부모님께 위로의 말씀을 드립니다.

해당 사안의 처리 결과는 학교폭력대책심의위원회 조치 이후 피해학생의 행정심판 청구로 가해학생의 조치사항이 상향되었고 그에 따라 가해학생이 행정소송을 제기한 사안으로 지난 3월 원고의 청구를 기각한다는 판결 선고가 있었습니다.

우리 대전교육청에서는 당시 사안 발생 학교를 통해 학생 아버지와 통화하여 피해학생이 어려움을 겪고 있음을 확인하고 학교 내외에서 상담을 지원하였고 현재 재학 중인 학교에서 학생은 열심히 생활하려고 노력하고 있다고 하며, 필요한 경우 학교에서의 적극적인 지원과 함께 교육청에서도 전문의 및 전문기관 연계 등 학생의 마음 회복을 적극 지원하겠습니다.

또한 앞으로 학교에서의 학교폭력 신고와 전담 조사관이 조사하는 과정부터 피해학생 보호 중심으로 처리될 수 있도록 노력하겠습니다.

이어서 올해부터 시행 중인 피해학생 보호조치 정책의 1학기 시행결과와 향후계획을 말씀드리겠습니다.

우리 대전교육청에서는 학교폭력 피해학생 맞춤형 치유 위탁기관을 운영하고 있으며, 8월 15일 기준 66교 91명의 피해학생이 맞춤형 치유 위탁기관에서의 교육 및 상담 등을 진행하였고 마음 회복을 위해 노력하고 있습니다.

그리고 우리 대전교육청에서는 피해학생 보호조치 및 상담 지원에 추가적인 지원이 필요한 경우에는 위센터를 통해 전문의 및 전문기관과 연계하여 학생이 회복될 수 있도록 지속적으로 지원하고 있으며, 향후 학교폭력 예방정책 수립 시에는 피해 유형별 통계 자료 등을 면밀히 분석하여 학교폭력 피해자 중심의 실효성이 있는 다양한 보호대책 마련과 공정한 사안 처리를 위해서 적극 노력하겠습니다.

다음은 학교폭력제로센터 운영현황에 대해 말씀드리겠습니다.

동·서부교육지원청 학생생활지원센터에 학교폭력제로센터를 설치하고 별도의 전담 업무 담당자를 배치하여 운영하고 있습니다.

학교폭력제로센터에서는 학교폭력 사안 접수 및 처리 지원, 학교폭력 전담 조사관 운영, 피해학생 법률 지원, 피·가해학생 관계 개선 등 다양한 지원체계를 일원화하여 학교 교육력 회복 등을 추진하고 있습니다.

마지막으로 우리 대전교육청의 전담 조사관 운영현황과 향후계획에 대해 말씀드리겠습니다.

학교폭력 전담 조사관은 학교폭력 업무 생활지도 및 학생 선도 경력과 사안조사 경력이 있는 자를 대상으로 동부교육지원청 21명, 서부교육지원청 27명 총 48명을 위촉하여 운영하고 있으며, 담당 전담 조사관의 전문성 향상을 위해 교육지원청별로 월 1회 자체 연수 실시 및 반기별 활동 모니터링을 실시하고 있습니다.

우리 대전교육청에서는 보다 실효성 있는 학교폭력 예방 대책 마련과 사안 발생 초기단계부터 피해자 보호 중심으로 공정하게 처리될 수 있도록 지속적으로 더욱 힘쓰겠습니다.

대전교육 발전을 위해 질문과 제언을 해주신 박경배 의원님께 깊이 감사드리며 답변을 마치겠습니다.

민경배 의원님입니다.

더 강조가 됐지요?

존경하는 민경배 의원님께 깊이 감사드리며 답변을 마치겠습니다.

감사합니다.

○대전광역시장 이장우 안경자 의원님께서는 민선 8기 공약사업 관련해서 대규모 사업의 재정수요 등 현재 추진상황과 향후 계획에 대해 질문해 주셨는데 양이 너무 많아서 의원님들 점심 못 드실 것 같다는 생각이 듭니다.

이걸 다 답변하려면 한 5시간 정도는 해야 되지 않을까, 워낙 양이 많아서.

그럼에도 불구하고 짧게짧게 하겠습니다.

나중에 부족한 거 있으시면 실·국장들한테 직접 설명드리도록 하겠습니다.

우선 질문해 주신 것 중에 사실 재정 걱정을 많이 하셨는데 이미 제가 시장에 취임했을 때 대전시 지방채가 1조 원 가까이 늘어있는 상황이었습니다.

거기에 특히 지역화폐 발행액을 많이 쓰면서, 사실 다 시민들의 혈세였기 때문에 상당히 재정적인 부담이 있었고요.

저희가 도시 규모가 비슷한 광주보다는 아주 상황이 좀 낫습니다.

몇천억 정도 지방채가 적은 상황이기 때문에 안정적으로 잘 관리가 되고 있고 아직 큰 어려움은 없는 상황입니다.

특히 공약사업에 대한 말씀을 하셨는데요.

선거 때 어떤 분은 공약을 별로 안 하는 분도 있고, 저는 공약을 세밀하게 많이 하는 사람입니다, 본래.

공약을 많이 한다는 것은 결국 할 일이 많아진다는 뜻이고 시민들에게 약속을 지키기 위해서 그만큼 많이 뛴다는 얘기나 똑같습니다.

저는 약속을 최대한 지키려고 하고 있고 지금 시장실에 100대 과제 및 공약사업에 대한 진척도를 그래프로 관리하면서 진척을 하고 있다는 말씀드리겠습니다.

우리 시 민선 8기 일류 경제도시 대전 실현을 위해서는 5대 분야 87개 사업에 한 55조 6천억 규모로 공약사업을 확정한 바 있습니다.

좀 전에 말씀하신 것처럼 또 공약사항에 대한 조정 요청을 하신 것도 맞고요.

그래서 2년 차를 맞아서 여러 가지 대내외적인 행정여건 변화 또 사업의 재원 분석도 했고요, 투자계획 등을 반영해서 공약의 사실상 실행력을 높이기 위해서 정책자문단의 심의 의결을 거쳤고 그러다 보니까 36조 5천억 규모로 사업예산의 실질적인 소요를 조정했습니다.

이 중에서 사업 재설계하고 명칭 변경한 게 14개쯤 되고요.

사업목표 변경을 4개 정도 했고, 추진시기에 대한 행정적인 절차 또 여러 가지 11개 정도 일정을 변경했습니다.

또 구체화하는 거에 대해 9개 정도가 있고요.

당초 대비보다는 34% 가까이 줄었습니다만 사실상 준 거에서 가장 큰 영향은 제2대덕연구단지 조성하고 나노·반도체 산업단지 조성이 있는데 이것이 교촌동에 있는 나노·반도체 국가산업단지에 사실상 제2의 대덕연구단지 조성을 결합하기로 하면서 여기에서 사업비가 한 10조 가까이 대폭 조정이 됐고요.

또 충청권 국가산업단지 조성이 있는데 이 역시 국가산업단지 충청권의 핵심 단지를 우리 교촌동 나노·반도체 산단에 제2의 대덕연구단지 국가산업단지가 확정됐기 때문에 이걸 하다 보니까 여기에서 상당히 공이 많이, 재정 수요가 준 걸로 됐습니다.

그리고 글로벌 플랫폼 기업 유치 산업단지가 있는데 여기에서 조금 조정이 됐고요.

대기업 유치 산업단지 조성을 했습니다만 이건 좀 궤도 수정을 해야 될 상황입니다.

대기업 공장들을 유치하는 것이 과연 지역경제에 얼마나 도움이 되겠느냐, 여러 가지 찬반이 엇갈립니다만 대기업들 공장이 요즘 거의 전 자동화가 돼서 사실은 인력이, 그렇게 고용이 많지 않습니다.

또 하나는 세금을 이 지역에서 내야 되는데 본사가 대전에 없으면, 서울에 있으면 서울에다 세금 내는 이런 상황이기 때문에 저희는 완전 전략 수정을 해서 대전에 본사를 둔 기업에 대한 집중적인 투자를 통해서 대전에 본사를 둔 기업이 유니콘 기업으로 성장해서, 성장을 하고 고용하고 세금까지 이 도시에서 내는 이런 구조로 전략 수정을 했습니다.

그러다 보니까 대기업 공장 유치 부분에 대해서는 그렇게 아주 적극적이지는 않다는 말씀을 드리겠습니다.

그런 상황이었기 때문에 이런 조정을 했고요.

또 조정하는 과정에서 민자하고 공공이 결합된 경우, 우리 도시공사가 사업하는 경우 또 민자 투자가 예상되는 경우에 대한 여러 가지 조정을 하다 보니까 상당히 사업비가 조정됐습니다.

특히 산단 부분에서 여러 가지 조정이 있었는데요.

이 산단은 현재 우리가 535만 평 추가 말씀 있습니다만 우선 제2의 대덕연구단지, 나노·반도체 이 부분과 또 글로벌 융복합클러스터 산단, 원촌바이오 산단, K-켄달스퀘어 산단 또 서구 평촌, 안산국방, 탑립·전민, 하기, 장대동 포함돼 있고요.

또 기업 수요맞춤은 아직 발표는 안 했습니다만 발표하기 전에 지금 마지막 타당성 검토를 하고 있는 6개 산단이 있습니다.

이걸 발표하면 한 530만 평 정도 될 것으로 보고 있습니다.

그런 의미에서 공약사항으로 출발했습니다만 이 공약 실현을 위해서 면밀한 분석과 여러 가지 환경들, 투자계획들을 조정하면서 사업비가 상당히 줄었다는 말씀드리겠습니다.

이건 공약을 취소한 것이 아니고요, 공약사업 이행과정에서 면밀히 분석한 상황에서 줄었다는 말씀입니다.

그리고 두 번째는 도시철도 3·4·5호선 말씀하셔서, 여러 가지 말씀을 주셨는데 우선 도시철도, 대중교통 문제는 이익의 문제가 아니고 공공성이 최우선이라고 저는 생각합니다.

시민들이 어느 곳으로도 안전하게 이동할 수 있는 권리 이런 것들을 제대로 확보하는 도시가 좋은 도시라고 보고, 또 하나는 지금 유럽이나 미국 같은 경우도 대개 광역권으로 발전해 갑니다.

예를 들면 시애틀 광역권, 예를 들어서 프랑크푸르트 광역권 뭐 이렇게, 광역권은 대전시도 결국은, 우리가 시·도로 지금 분류돼 있습니다만 결국은 우리가 미래로 가려면 광역권 중심으로 발전해야 된다.

대전 광역권, 그러면 결국 대전, 청주, 세종, 인근에 있는 계룡, 논산, 금산, 옥천, 보은 다 결합되는, 그렇게 되려면 결국은 도시철도 문제도 대전시 내만 운영해서는 경쟁력이 없다고 봅니다.

결국은 도시철도 1호선 같은 경우는 최종적으로 세종을 넘어서 청주까지, 또 예를 들면 공주까지, 예를 들면 금산을 넘어서 때로는 전라북도 무주까지 할 수만 있다면 장기적으로는 이렇게 해서 광역권을 키워서 결국 한 300만이든 이래야 경쟁력이 있다고 보기 때문에, 저희가 도시철도 2호선을 하는데, 기본계획을 짜고 착공하는 데 28년이 걸렸습니다.

제가 볼 때는 대전시의 여러 가지 정책에서 가장 최악의 사례가 도시철도 2호선이라고, 정책 결정을 늦추면서 정책 결정을 혼선하면서 결국 그 피해를 시민들이, 10년 안이면 끝낼 사업을 28년 만에 착공을 하는 상황이 됐다.

사업비는 대전 시비가 3천억이면 될 걸 이걸 정책 결정을 미루면서 지금 시비가 6천억 이상 2호선에 투입하게 됐고, 국가재정도 4천억이면 될 것을 지금 8천억으로, 그래서 저는 대전광역시 역대 최악의 정책 실패 사례를 도시철도 2호선으로 보고 있습니다.

이렇게 해서는 안 되겠다 이렇게 판단했고, 그래서 도시철도 하나 놓는 데 28년에 착공한다고 그러면 이 도시의 행정력을 과연 어떻게 평가하겠느냐.

그래서 저희는 3·4·5호선, 장기적으로 이 도시의 대중교통을 도시철도로, 고령화 이런 속도로 보면 연세 드신 분들이 가장 안전하고 편리하게 짧은 시간에 이동할 수 있는 가장 최적의 교통수단은 도시철도로 저희는 보고 있습니다.

그래서 최소, 우리가 자매도시 맺고 있는 삿포로 같은 경우도 지금 보니까 도시철도 노선이 굉장히 많습니다.

한 5호선 정도가 있는 것 같더라고요.

한 180만 명 정도 되는데 우리랑 비슷한 상황인데 저희도 3·4·5호선 사업을 동시에 행정절차를 밟아가야겠다.

그래야 지금 1호선, 광역철도, 2호선 또 우리가 시범 사업하는 것까지 보면서 예를 들어서 지금 도시철도 2호선이 대전시 전체 5개 구를 순환하는데, 예를 들어서 산내에서 도시철도 2호선 순환선까지 접목만 시키면 그분들은 2호선도 이용할 수 있고 1호선까지, 접속구간만 먼저, 가장 필요한 구간을 개통하는 방식으로 해서 3·4·5호선을 추진해 갈 계획입니다.

제일 중요한 것은 국가계획에 반영하는 것이고 또 예비타당성 조사 등 이런 절차가 있기 때문에 지금 3·4·5호선 문제는 동시 절차를 진행하고 있다 이렇게 보시면 되겠습니다.

그리고 이 문제는 재정적으로 여러 가지 국비, 시비가 결합되는 사업이기 때문에 도시철도 3·4·5호선은 만약에 2호선을 가정했을 경우 28년, 준공하는 데까지 30년 이상이 걸린다고 하면 지금 재정 걱정을 할 일은 아니다.

단지 이 3·4·5호선을 빠르게 행정절차를 진행하고 또 이것을 시민들에게 돌려드리기 위해서 하면 최소 한 10년 가까이 걸릴 것으로 봅니다.

10년 안에 효율적인 재정 투입 이런 걸 통해서 이건 마무리하는 게 좋겠다 이렇게 생각하고 있습니다.

그리고 질문 중에 제2시립미술관, 음악전용공연장 건립과 관련해서 말씀을 주셨는데요.

사실 현재는 제2의 시립미술관, 음악전용공연장 건립 사업을 지난해 11월에 타당성 용역을 착수했고 기획디자인을 거쳐 현재 사업계획 수립 중입니다.

특히 그동안 유성지역에 집중돼 있던 여러 가지 시설을 원도심 중구 쪽에, 중촌동 쪽에 하면서 사실은 문화예술시설을 대전시 전역으로 확대해 가는 정책으로 지금 가고 있고요.

두 사업 자체가 명품 건축물을 건립하려고 그럽니다, 100년, 200년, 300년이 남아도 도시의 명품이 될 수 있도록.

빌바오 시에 있는 스페인의 구겐하임 미술관 유럽 분관은 그 하나로 도시재생에 성공했고 지금 아주 유명한 도시가 됐습니다.

미술관 하나를 보기 위해서 연간 100만 명 이상의 관광객이 빌바오를 찾는다는 그런 통계가 있기 때문에 기왕에 수립하는 것은 장기적인 안목을 보고 명품으로 해야 된다.

그리고 어디다 내놔도 부족함이 없어야 된다 이렇게 보기 때문에 선 디자인을 하고 후에 사업계획을 하고 그다음에 실현하는 데 과연 돈이 얼마 드는지 또 그다음에 예산을 반영하고 추진할 계획입니다.

세계적인 건축가 7팀이 참여를 했고요, 이미 기획디자인을 선보인 바 있습니다.

이 사업이 최소 2030년을 기준으로 하면 한 2023년도부터니까 7년 정도 걸리는 사업이기 때문에 재정은 저희가 적절하게 조정하면서 완료를 하도록 하겠습니다.

또 말씀하시는 국비사업 지원이 안 됩니다.

이게 지방재정으로 완전 이관이 돼 있습니다.

전에는 국비를 지원했습니다만 앞으로 이런 예술의전당이든 문화예술 부분에 있어서는 국비를 주지 않는 것으로 정부가 결정을 했기 때문에 저희가 국비를 확보하고 싶어도 국비를 지원하는 대상 사업이 아니기 때문에 시 재정으로 해야 된다는 말씀을 드립니다.

현재는 타당성 용역 마무리 단계고요, 이달이면 아마 마무리가 거의 끝날 것으로 봅니다, 그래서 10월에 행안부 타당성 조사를 의뢰할 예정이고요.

내년에 투자심사 등의 행정절차를 진행해서 이 사업이 원만하게 진행될 수 있도록 할 계획입니다.

그래서 2027년도에 착공하는 목표로 지금 행정절차를 밟고 있고 목표는 2030년에 준공할 계획입니다.

그리고 지금 여러 가지 재정적인 말씀을 하셨기 때문에, 지금 시민의 문화 수요가 다양해지고 있고 디지털 시대의 전환으로 과학기술이 접목된 상황인데 융복합 콘텐츠가 대세인 상황입니다.

기존의 미술관을 증·개축하는 리모델링만으로는 시대의 흐름에, 문화예술 작품 수용에 한계가 있습니다.

미디어 아트 등 다양한 융복합 콘텐츠를 위해서 대규모 공간 및 최첨단 시설을 도입할 상황이고요, 또 21세기 최첨단 미술관으로 조성할 계획입니다.

그리고 예술의전당은 무대와 관객석에 구성돼 있는 사람들을 수용할 수 있는 공간의 의미를 담아서 오디토리움 형태로 공연장을 할 계획이고요.

음악전용공연장은 클래식 공연에 적합하게 설계가 됩니다.

현재 의원님께서 여러 가지 우려하시는 것처럼 그런 상황은 맞습니다만 예술의전당 현재 가동률이 무대 점검기간을 제외하고 거의 100% 포화상태라고 보시면 되겠습니다.

예약을 하고 싶어도 할 수 없는 예술단체가 많다는 뜻이고요.

클래식 공연이 전체 공연의 80%를 차지하는데 현재 예술의전당 설계 자체가, 음향 시스템이 클래식 공연을 하기에는 부적합한 것으로 이렇게 판단을 하고 있습니다.

그래서 클래식 공연을 위한 음악전용공연장이 건립되면 다른 장르의 음악 공연 공급 문제, 공간 문제를 해소할 것으로 봅니다.

그래서 양질의 클래식 공연을 제공할 수 있도록 빠르게 진척을 해야 되겠다고 보고 있습니다.

이게 문화예술인들의 오랜, 10년 이상의 숙원사업이라고 보시면 되겠습니다.

또 원도심과 신도심의 문화예술 향유에 대한 욕구 충족 이런 균형을 맞추기 위한 공간 조성도 검토했다는 말씀드리겠습니다.

제2시립미술관 같은 경우는 지금 문체부 사전평가 말씀을 주셨는데요.

현재는 어느 단계냐면 건립 계획에서 운영 인력, 미술품 수집 프로그램 등 미술관 전반에 대한 평가를 하고 있는 상황이고요.

사전평가를 지방자치단체로 이행하는 법령 개정을 지금 문체부에서 추진하고 있습니다.

그래서 사전평가를 안 받을 수 있기 때문에, 현재 문체부장관께서 이 법령 개정을 신속하게 하겠다고 저한테도 약속을 하셨기 때문에 법령 개정하면 자체평가를 실시할 예정입니다.

그래서 의원님이 사전평가 문제를 했는데, 그래도 법령 개정이 늦어지면 저희가 내년 1월쯤에 사전평가를 신청할 계획이라는 말씀드리겠습니다.

민간투자 및 기업 유치 실적도 말씀하셨는데요.

좀 전에 말씀드린 것처럼 대전에 본사를 둔 기업 육성을 최우선 정책으로 보고 있습니다.

민선 8기 들어와서 지역에 지금 본사를 상장한 기업이 12개가 됐고요.

올 연말까지 3개가 추가 상장을 하게 됐습니다.

그래서 3개를 추가 상장하면 63개가 되는데 지난해에 이미 대구를 뛰어넘었고 지금 숫자로는 부산을 추격 중입니다, 부산이 82개니까.

그런데 몇 년 안에 저희는 부산을 추격하고 인천도 넘어설 가능성이 있다 이렇게 판단하고 있습니다.

그런데 현재 어쨌든 시가총액, 미래가치까지 포함하면 시가총액은 이미 대구보다 25조 이상이 크고 부산보다도 한 22∼23조, 수치가 계속 변동되기 때문에, 크기 때문에 굉장히 고무적인 일이라고 보고 있습니다.

그래서 저희가 대전에 본사를 둔 기업 육성을 최우선으로 하고 있다 이렇게 보고 있고요.

지난 8월까지 73개 기업을 유치했고요, 투자액은 2조 2,039억 원에 이릅니다.

이에 대한 고용창출 효과는 한 4천 명 가까이 되는 것으로 파악하고 있습니다.

특히 여러 가지 괄목할 성과 중에 세계적인 글로벌 제약사 머크사의 투자 유치, 아주 뜻깊다고 생각하고요.

많은 도시들이 대전으로 갔다는 것에 굉장히 놀랐던 것 같습니다.

그리고 대전에 바이오 메카가 있는데, 지금 최근 5년 동안 대전 바이오 기업이 기술 수출을 9조 2천억 가까이 했습니다.

40명 되는 기업이 1조 이상 기술 수출을 했고 100명 정도 있는 기업들이 1조 이상을 수출하는 일들이 속출하고 있는데 바이오 기업은 지금 300개 정도가 뛰고 있다고 보시면 됩니다.

이 300개들이 약진하면 10년 안에 대전은 대한민국 바이오산업을 석권하고 보스턴과 견줄 만큼 강한 기업으로 성장하리라 보고 이런 기업들이 글로벌 기업이 돼서 고용도 많이 하고 또 지역에 이익을 많이 내서 세금도 좀 많이 내면 지역의 투자 여건도 훨씬 더 좋아지지 않을까, 저희는 그렇게 보고 있습니다.

그리고 또 최근에 LIG넥스원, SK온 등 많은 기업들이 투자했고 K-디펜스라는 방산기업이 한화에서 분사한 기업인데 최근에 대전 죽동으로 이전하기로, 현재 아마 3천몇억 정도 하는 것 같습니다만 대표께서 저한테 5년 안에 1조 클럽에 들 수 있을 것 같습니다, 이렇게 말씀하셨는데 지금 방산과 관련된 기업들이 대전에 계속 이전 문의를 해오고 있는 상황이라는 말씀드립니다.

그런데 산단 500만 평 이상을 구축하는 것도 차질 없이 진행하고 있고요.

우선 경제적인, 도시가 규모를 키우려면, 그동안 대전이 가장 미래 예측을 잘못한 것이 200만을 목표로 갔습니다만 현재 저는 150만 명 정도에 최적화된 도시가 가장 좋다고 생각하는 사람입니다.

그런데 인구가 계속 빠졌던 가장 주요이유는 물론 세종시 이유가 있습니다만 대전시에 양질의 일자리가 부족했다, 양질의 일자리는 기업이 만드는 건데 그린벨트 57%에 달하는 대전시의 여건에서 그동안 소극적으로 대처해 왔다.

제가 시장이 되고서 500만 평 이상을 하면서 대전의 분위기가 바뀌었고요.

또 그러면 산업단지만 있으면 되느냐, 기업들이 대전으로 와서 가장 중요한 인력이 있어야 된다.

핵심 연구 인력 그리고 생산 인력 또 영업 인력, 관리 인력 이게 충분히 공급돼야 하는데 우리가 카이스트, 충남대, 한밭대, 한남대, 지역의 사립대 전체 대학을 포함해서 인력 공급에 대한 대폭적인 투자를 지금 하고 있습니다.

양자대학원, 반도체대학원, 반도체특성화대학원, 반도체설계 관련 대학원 이런 것들에 대한 집중적인 투자를 하면서 향후 500만 평에 들어올 모든 기업들에 인력 공급하는 데 대전이 최적화하겠다 이런 것이고요.

또 하나는 그러다 보니까 잘 아시는 것처럼 저희가 기업은 ABCDQR을 목표로 합니다.

전략 사업, 우주항공, 바이오헬스케어, 칩 그리고 국방, 양자, 로봇 그리고 현재 에너지 부분도 있습니다만 에너지도 질문하셨기 때문에 저희가 에너지도 상당히 신경 쓰고 있다는 말씀을 드리겠습니다.

그래서 향후 10년 후쯤에, 제가 시장 때는 꽃을 못 피울지 모르겠습니다만 나중에 확실하게, 도시 규모에 비해서 경제 규모가 확실하게 큰 도시, 대한민국 도시 중에 가장 양질이 많고 핵심 인력이 가장 집적돼 있는 대한민국 최고 도시를 10년 후에 우리는 이룰 수 있다, 저는 그렇게 확신하고 있습니다.

또 조직과 인력에 대해서 물으셨는데 저희가 이미 기업유치팀과 투자관리팀 전담조직으로 확대해서 철저하게 대비하고 있고 또 직원들이 최선을 다해서 열심히 지금 전국을 누비고 있습니다.

그래서 많은 추가 성과들을 계속하리라 보고 있고요.

재정 지원도 말씀하셨는데 저희가 이전하고 신·증설했을 때는 지방투자촉진보조금 이것은 국비입니다, 지방이전투자보조금 시비를 지원하게 되고요.

최근에 발표한 바이오특화산단, 기회발전특구는 만약에 대기업이나 기업들이 서울, 수도권에서 대전으로 이전 올 경우 세제 혜택 그리고 다양한 혜택들이 주어지기 때문에, 증여세 면제 이런 것들이 되기 때문에 보다 적극적으로 수도권에 있는 기업들을 우리 기회발전특구나 바이오특화단지에 유치하는 노력을 기울여야 된다고 저희는 생각하고 최선을 다해보겠습니다.

양이 너무 많아서, 길어서 죄송합니다.

그래도 줄여서 간단하게 답을 드린다는 말씀드리겠습니다.

산업단지 기반시설 조성을 위한 지방비 문제를 말씀하셨는데 현재 2030년까지 저희가 20개소에 535만 평 신규 산업단지 조성을 추진하고 있고요.

조성계획은 사업비는 10조 8천억쯤 들 것으로 봅니다만 현재 예타 승인된 서구 평촌, 장대도첨, 한남대 캠퍼스, 안산국방, 탑립·전민, 하기지구는 지금 예타 승인이 돼 있고요.

K-켄달스퀘어, 원촌, 나노·반도체산단, 삼정지구, 오동, 봉곡, 신대지구는 산단 승인 절차를 이행하고 있습니다.

그리고 추가로 7개 지구에 대한 타당성 조사가 지금 마무리 단계에 있기 때문에, 왜냐하면 이건 부동산 투기 문제가 있어서 발표하는 날 토지 거래를 묶기 때문에 신중하게 기본계획을 완료하고서 타당성 조사를 하고 그린벨트 해제나 산단 승인과 관련된 여러 가지 검토를 하고 있다는 말씀드리겠습니다.

그런데 이 사업비에 10조 8천억이 그대로 다 투입되는 것이 아니라 도시공사에서 했을 때는 분양하면 다시 회수하고 또 이런 절차가 있기 때문에 큰 문제는 없다고 보고요.

또 추가하는 데는 민간 개발, 산단 개발하는 건설사들이나 기업들에게 민간 개발도 좀 맡기려고 합니다, 그리고 민간하고 도시공사가 공동사업도 좀 하고 대전시도 직접 하고 해서 가장 중요한 경제 규모를 키우기 위한 산단 조성은 기본 요소라고 봅니다.

그래서 차질 없이 진행하겠다는 말씀을 드리고요.

도시공사, LH 공영개발 방식 같은 경우는 공사채를 재원으로, 기반으로 하기 때문에, 하고서 준공하면 또 회수해서 하는 이런 절차이기 때문에 가장 그동안의 어려움은 의원님들께서도 좀 도와주셔야 할 게 도시공사가 그동안 소극적으로 이런 문제를 대처해왔고 전임 시장 때나 역시 마찬가지였습니다.

도시공사가 자본금을 확충하지 않으면, 예를 들어서 조달할 수 있는 금액이 적기 때문에 저희가 6천억 이상으로 도시공사 자본금을 확충해서 3배까지 자본금을 조달해서 직접 도시의 전략 사업을 도시공사가 수행하면서 대전도시공사의 역량을 키워서 굳이 LH공사나 이런 데에 맡기지 않고 대전의 미래전략은 우리 시 스스로 가꾼다는 그런 원칙하에 추진하기 때문에 의원님들이 많이 좀 이 부분은 도와주셨으면 좋겠다, 그리고 시가 직접 하는 산단에 대해서는 말씀드린 것처럼 분양 후에 투자 예산을 전액 회수하기 때문에 큰 문제가 없다고 보시면 되겠습니다.

또 산단 500만 평 하면 가장 문제가 역시 전력입니다, 전력.

잘 지적해 주셨고요.

전력자립도 향상을 위해서 저희가 재생에너지나 인프라 이런 부분도 관심을 갖고 있고요.

산단 조성계획 단계부터 재생에너지 설치를 유도하고 발전공기업과 협의해서 건물, 주차장, 지붕 태양광 사업도 확대해 갈 계획이고요.

정수장이나 취수장, 소수력발전 가능 여부를 상수도사업본부, 에너지공기업에서 검토하고 있습니다.

또 지난 3월에 2.4GW 규모의 교촌산단 등에 건설할 친환경 수소 혼소 발전소 건립 업무협약을 체결해서 100% 전력 자립을 추진하고 있고요.

우선 동서발전, 서부발전 그리고 발전공기업, 대전도시공사, 한국에너지공단 등과 합계해서 535만 평과 대전시민이 쓰는 모든 전력을 100% 자급할 수 있는 안을 계속 추진하도록 하겠습니다.

한국첨단반도체기술센터 대전 설립 추진을 했는데요.

이건 사실상 벨기에에 있는 한국형 아이맥의 모델을 적용했고요, 반도체 연구기관입니다.

사실 그동안 산업자원부에서 적극적인 의지가 좀 있었는데 최근에 타 시설과의 중복성이나 재원 조달 가능성, 설립 타당성을 신중하게 검토하고 있는 것 같습니다.

우리 시가 그동안 이걸 설립할 경우 국비가 최소 2조 이상 들 것으로 예상하기 때문에 대전 설립의 당위성을 중앙정부에 계속 설명해 왔습니다.

대통령실에도 건의를 했고 산자부에도 이미 건의를 했습니다.

그런데 산업자원부가 이 부분에 대해서 여러 가지 검토하는 상황이기 때문에 이에 대한 대처를 해야 되고요.

투 트랙으로 과기부에서 현재 나노·반도체 연구기관 구축에 대한 협의를 하고 있는데 이것이 좀 비슷한 상황입니다.

그래서 대전에 있는 나노종기원을 확대 개편해서 대전 지역의 산단이나 특화된 지역에 세계 최고 수준의 반도체 연구기관을 조성하는 것을 우리가 과기부하고 협의하고 있습니다.

그래서 현재 이 부분은 한국첨단반도체기술센터라는 자체가 가칭이기 때문에 저희가 이 부분은 산업부든 과기부든 정책에 맞춰서 최대한 준비를 해서 대한민국 반도체 연구의 핵심기관, 실증 연구기관으로 대전에 둘 수 있도록 하겠습니다.

또 대전이 반도체가, 수도권 말씀하셨는데 지금 수도권에 반도체 기업들을 확정해 놓고 애먹는 게 전력하고 용수 공급입니다, 공업용수.

그런데 우리는 대청호라는 최적화된 공업용수를 확보하고 있고요.

또 전력을 100% 완료한다면, 그리고 대한민국 반도체는 이 대전에서 태어났고 대전에 이미 반도체 설계회사들, 반도체 회사들이 상당히 많습니다.

거기다가 지금 우리가 국방반도체, 전력반도체를 이 도시에서 생태계 구축하기 위해서 방위사업청과 지금 센터 설립도, 곧 우리가 발표하게 되겠습니다만 이런 지금 대한민국이 못 하는 전력, 국방반도체 이런 부분에 대한 집중적인, 대전에서의 생태계 구축을 위해서 이 반도체 부분은 우리가 더 신경을 써야 된다고 생각하고 있고 또 소수의 반도체 생산을 하려면 그 팹이 필요한데 지금 양자팹을 포함한 에트리 이런 데 사실상 이미 팹이 구축돼 있는 데도 있고 팹을 구축할 계획도 있기 때문에 이 소수 반도체는 대전에서 생산하는 게 맞다, 그런데 칩 하나에 1억 원 이상 하는 것도 있기 때문에 이런 것들에 대한 고부가가치를 우리가 활용을 해야 된다 이렇게 보고 있습니다.

보건복지 분야도 질문을 해주셨습니다.

재정 수요가 44.4%까지 급증하는데 이건 국가 정책의 재정 수요가 워낙 많기 때문에 그렇고요.

또 그러다 보니까 시나 각 기초단체도 재정 부담이 있는 것 같습니다.

고령인구 증가나 저출생 대책, 청년, 1인 가구의 복지 수요가 계속 급증하고 있습니다.

그렇다고 복지를 멈출 수는 없고요.

저희가 더 시급하고 시민들에게 아주 효과가 있는 복지정책은 계속해야 된다고 보고 저는 특히 만남에서부터 출산, 육아 그리고 교육까지는 국가가, 지방정부가 책임을 완전히 져야 된다.

그래야 많은 젊은이들이 아이 낳고 이 도시에 사는 데 힘을 줄 수 있다 해서 그 분야에 대해 내년 예산에 집중적인 투자를 할 계획입니다.

또한 기존 사업에 대해서 효과가 떨어지는 사업에 대해서는 조정도 좀 하면서 예산의 효율적 배분을 하겠다는 말씀드리겠습니다.

호남고속도로 지선 확장 지하화인데 저는 이렇게 생각합니다.

아직도 소신은 변함이 없고요.

호남고속도로 서대전IC부터 회덕IC까지 전체를 지하화하는 것이 도시 경쟁력에 굉장히 중요하다.

그런데 이 사업비가 한 3조 이상이 될 것으로 보고 있습니다만 정부가 아직, 그에 대해 계속 건의를 하고 있습니다만 사업비가 워낙 크다 보니까 아직 명확한 답을 안 하고 있는데 이미 호남고속도로가 6차선, 8차선 확장 계획이 있기 때문에 전체 18.6㎞에 대한, 만약에 정부하고, 저는 원칙이 장기적으로는 이걸 지하로 넣는 게 맞다, 위에 땅을 효율적으로 쓰고 공원화돼야 단절도 막고 그렇기 때문에, 또 가장 발전하고 있는 유성지역을 가로지르고 있기 때문에 맞다고 보고요.

지난번 호남고속도로 확장 사업이 기재부 예타 대상 사업으로 선정되어서 지금 예타 조사에 착수했기 때문에 저희가 관계부처와 긴밀히 계속 협력해갈 계획입니다.

만약 정부가 끝까지 이 문제를, 재정사업으로 여러 가지 어려움을 겪는다고 하면 우리가 국가산단을, 이렇게 양쪽이거든요, 호남고속도로 우측 좌측 다 포함돼 있기 때문에 최우선적으로 그 구간 지하화라도 우리가 해야 되지 않겠느냐, 그리고 장기적인 목표로는 결국 도시 안에 있는 철도, 고속도로는 다 외곽으로 돌리고 이건 내부 순환도로나 이런 걸로 써야 된다 이렇게 생각합니다.

그래서 저희가 단기간에 해결이 어렵다 하더라도 끊임없이 이 사업은 계속해야 된다 이렇게 보고 있습니다.

또 충청권 제2 외곽 순환 고속도로는요, 사실 김태흠 충남지사께서 보령에서 대전 근교까지 아우토반을 건설해서 대전시 제2 외곽 순환 고속도로에 붙이는 안으로 아마 많은 기업들하고 상의를 하고 있는데 요즘 잘 아시다시피 PF를 일으키는 데 어려움을 많이 겪고 있어서 아직 진전이 좀 덜해 있는 것 같습니다만 대전시는 독자적인 계획을 이미 마련했습니다.

제2의 외곽 순환 고속도로 건설을 하는 것이 좋겠다고 그러고요.

현재 예를 들면 청원에서 경상북도 거기 어디더라, 포항까지 연결돼 있는 고속도로 그 선하고 보은 쪽에서 외곽, 금산·논산 쪽으로 돌리는 안 이런 것까지는 이미 우리가 다 마련했습니다.

그렇게 해서 현재 고속도로 전체를 같이 연결하는 방법으로 제2 외곽 순환도로 했고요.

그래서 계룡-유성구 세동-공주 7.5㎞를 활용해서 연장 77㎞에 대해서 이미 타당성 용역을 완료했습니다, 지난해 10월에 했고요.

타당성 조사 결과를 현재 국토부에 용역 중인 제3차 고속도로 건설계획에 2026년부터 2030년까지 하는 사업인데 반영이 되도록 지금 열심히 뛰고 있습니다.

그래서 의원님 말씀대로 지금 도시 내부의 고속도로가 경부고속도로, 호남고속도로, 대진고속도로 이런 고속도로만 연결돼 있는데 이걸 더 외곽으로 돌리는 사업은 반드시 해야 될 사업이라고 봅니다.

그게 충청권 메가시티에도 부합하고 대전광역권 발전에도 굉장히 도움이 되리라 보고 있습니다.

질문을 워낙 많이 주셔서 더 자세하게 설명드리고 싶었는데, 또 이렇게 되면 시간이 너무 많이 들어서 간략하게 말씀을 드렸고요.

혹시 부족한 것이 있으시면 나중에 실·국장을 통해서 우리 안경자 의원님께 가서 직접 설명드리도록 하겠습니다.

감사합니다.

○대전광역시장 이장우 지금 현재 행정절차를 다 밟고 있기 때문에 현재 투자로 보기에는 어렵고요, 이게 행정절차가 끝나야 대전 투자를 확보할 수 있기 때문에 지금 명확히 도시공사가 얼마 할 수 있다 이렇게 하는 건 조금 성급한 일인 것 같습니다.

○대전광역시장 이장우 현재 도시공사에서 직접 돈을 투자하는 게 아니고요, 도시공사 자본금이 예를 들어서 5천억이다 그러면 자금 조달을 3배까지 할 수 있습니다.

6천억이면, 그러니까 외부에서 조달을 해서 산업단지를 구축하는 것이지 대전도시공사 돈으로 하는 건 거의 없습니다.

모든 게 그렇습니다.

○대전광역시장 이장우 도시공사 사장의 의견은 현재 도시공사가 자본금이 좀 부족해서 자금 조달하는 데 조금 어려움이 있어서 한 6천억 정도까지만 자본금을 늘려주시면 도시공사가 이런 사업을 아주 차질 없이 진행할 수 있다 이렇게 답변을 하고 있고요.

또 이 산업단지가 행정절차 밟고 하는 과정이 보통 최소 6년에서 10년 정도 대부분 걸리기 때문에 이 문제는 그런 과정에서 도시공사의 여러 역량들을 체계적으로 하기 때문에 의원님이 걱정하시는 건 이해가 갑니다만 특별히 걱정 안 하셔도 도시공사 사장이 아주 자신 있게 이 문제는 걱정 안 하셔도 된다고 하고요, 제가 봐도 그렇게 우려할 일은 아닙니다.

○대전광역시장 이장우 존경하는 이한영 의원님께서는 2년간 우리 3대 하천 준설 작업을 위한 국비 확보방안과 치수대책 및 노인 주거복지 향상을 위한 노인 전용주택 건립 활성화방안에 대해서 질문해 주셨습니다.

평소 시민들의 안전과 노인복지 향상에 깊은 관심과 애정을 갖고 노력해 주시는 의원님께 감사의 말씀을 드립니다.

우리 도시는 3대 하천이 있습니다만 3대 하천에 대한 준설이 12년 동안 이루어지지 않아서 사실상 하상고가 상승돼 있는 상황에서 요즘 기후환경이 급변하고 있어서 집중호우에 대비하기 위해서는 대대적인 준설이 필요할 것으로 파악하고 저희도 사실 이미 대대적인 준설을 착수를 했고 여러 가지 예산이 추가 확보되는 대로 빠르게 준설하는 것이 맞다고 생각하고 있습니다.

우선 가장 중요한 것은 국비를 확보하는 방안입니다.

3대 하천에 지속적인 준설을 하려면 우리 시는 최소 59㎞는 준설을 해야 되지 않겠느냐는 판단을 갖고 있고요.

그래서 지속적으로 국비 확보를 해야겠다는 생각을 갖고 있고 또 앞으로 국비 확보를 위해서 더 열심히 뛰도록 하겠습니다.

우리 시는 총 33개의 교량 주변에 대대적인 준설계획을 이미 수립했고 금년에 17개 교량 주변을 준설하려고 하고 있습니다.

다만 국비 46억 원이 확보돼서 현재 9개 교량 준설을 이미 마쳤습니다만 추후 추가적인 방안을 고민하고 있습니다.

지난 8월 국비 확보를 위해 환경부장관하고 직접 통화를 했습니다.

그리고 하천에 대대적인 준설이 왜 필요한지, 대전 상황이 어떤지에 대해서 환경부장관께 직접 제가 친전을 전달한 바도 있습니다.

어쨌든 나머지 구간의 준설을 위해서 행정력을 총동원해서 빠르게 홍수에 대비해야 되지 않을까 이런 생각을 갖고 있습니다.

기후변화에 따른 극한홍수 대응은 우리 시가 꼭 해야 되는데요.

현재 여러 가지 방법이 있습니다만 우선 1차적으로 준설이 필요합니다.

우리 3대 하천 유등천, 대전천, 갑천 상황을 보면 사실 아마 여러분도 다니시다 보면, 우리 의원님들 다니시다 보면 하상 중간에 물 흐르는 것이 퇴적물이 쌓여서 흐름을 방해한다거나 또 수양버들이 너무 커서 물 흐름을 방해하는 이런 현상이 있고 해서 이 문제에 대한 신속한 준설이나 일부 제거를 하지 않으면 언제 시민들에게 어떤 피해가 올지 아무도 예측할 수가 없는 상황입니다.

어쨌든 극한홍수에 대비하려면 시설물도 점검해야 되겠고 또 준설도 해야 되겠고 재난이나 예방시스템 또 경보시스템도 굉장히 중요하다고 판단하고 있습니다.

우선 재난 우려가 큰 수문이나 제방 등 36개에 대해서 시설물안전법 점검대상 시설에 대해서는 정밀안전점검을 지속 실시하고 재난감시 CCTV, 자동음성통보시설, 수위계 등이 정상 작동되도록 상시 점검체계를 구축하겠습니다.

또 앞으로 홍수 방어 기반시설 대폭 확대를 위해 중앙정부하고 협의해서 지방하천을 국가하천으로 일부 승격시켜서 정부 재정을 통해서 준설할 수 있도록 또 기반시설을 할 수 있도록 노력하겠습니다.

홍수특보 발령지점 확대나 홍수위험지도 활용 대피계획 마련, 3대 하천 내 저류조 설치 등 시민의 안전과 생명을 위해 최선을 다하겠다는 말씀드리고요.

우선 이번 여름에 수해가 좀 발생했습니다.

이미 서구 용촌, 봉곡동에 제방이 유실돼서 34세대 64명의 이재민이 발생했고요, 농경지는 상당히 많은 부분이 침수가 됐습니다.

또 그러다 보니까 8개 교량에 교통통제를 했습니다.

갑천 같은 경우는 만년‧갑천‧원촌교, 유등천은 침산‧안영‧복수‧가장교, 대전천은 대흥교 같은 경우가 교통통제를 했고요.

어쨌든 12년간 준설을 하지 않고 보니까 상당히 위험수위에 오르는 곳이 좀 생기고 있습니다.

저희가 지난 7월까지 준설한 원촌교 같은 지점을 보면 준설할 때보다 한 75㎝정도 준설 후에 수위가 낮아지는 효과가 있다 이렇게 보이고 또 원촌교 하류 같은 경우는 준설해 보니까 한 63㎝ 정도 낮아지는 것으로 봤습니다.

어쨌든 저희가 지금 3대 하천 전 구간 59㎞에 대해서 준설을 대대적으로 하는데 예산은 한 871억 원이 소요될 것으로 보고 저희는 2026년, 조금 더 예산 확보가 되면 한 2027년 정도까지는 마무리해야 될 거라고 봅니다.

그래서 지금 현재 3.5㎞는 이미 준설을 완료했고 금년 8월부터 내년 3월까지 저희가 7.5㎞ 정도를 추가 준설하게 되고요.

금년 8월부터 내년 5월까지 추가적으로, 2개월 정도 추가해서 한 8.6㎞를 할 생각을 갖습니다.

그런데 역시 예산입니다, 예산.

전체 내년도까지는 20㎞ 정도는 완료하려고 그럽니다.

그리고 나머지 39㎞ 간은 2027년도까지는 준설해야 되지 않을까 싶은데 문제는 환경부가 국가하천을 관리하다 보니까 준설 설계할 때도 환경부가 기존에 있던 수위, 전체 바닥면적을 더 깊게 들어가는 것에 대해서는 그렇게 아직 흔쾌하게 찬성하지 않고 있습니다.

저희는 현재 기존에 있었던 기준치보다 더 밑으로 들어가야 된다고 생각하고 있기 때문에 지난번에 환경부장관한테 그 당위성을 제가 친전으로 했고 환경부하고 협의만 되면 좀 더 설계를 제대로 해서 근본적으로 홍수 예방의 효과가 있어야 된다고 생각하고, 만약 올해보다 더 비가 많이 집중적으로 왔을 경우 가장 위험한 곳들이 일단 중구하고 서구 지역에, 유천동이나 이런 경우는 사실 둑방보다 낮고 이쪽 가장동이나 변동, 도마동 이쪽도 둑방보다 훨씬 낮은 쪽에 주택이 있기 때문에 만약 이게 넘치면 아주 대량 피해가 올 수 있다고 봅니다.

그런 의미에서 아주 시급하게 생각을 하고 있고 우선 1차적으로 대전천변을 1단계로 대부분 준설하고 유등천에 일부 급한 곳 하고요.

2단계는 가능하면 유등천 쪽에 집중하려고 그럽니다.

3단계는 갑천 쪽을 할 생각을 갖고 있습니다.

그래서 앞으로 하여튼 2027년 정도까지 완전히 완료해서 근본적으로 홍수 조절기능을 제대로 해야겠다 그렇게 생각합니다.

물론 환경단체들이 걱정을 합니다만 사실 장마가 한번 지고 나면요, 다 떠내려갑니다, 위에서 다 쓸려 내려오고 해서.

환경단체들이 얘기하는 것도 때로는 여러 가지 저희가 참고할 일도 있지만 또 지나치게 현재 보존하는 쪽으로는 안 되고 최우선적으로, 사람의 생명과 재산을 지키는 게 최우선이고 그러면서도 환경을 최소한, 아끼면서 사람과 환경을 조화롭게 하는 것이 저는 중요하다고 보고 이 문제는 대전시민의 생명과 안전의 문제이기 때문에 최우선적으로 하여튼 준설할 수 있도록 하겠다는 말씀드리겠습니다.

또 지난번에 보니까 대전천 같은 경우는 무슨 일을 하면서 전임 시장 때는 공론화위원회라고 해서 거기에서 그냥 1년, 2년씩 시간을 끌어서 정책결정을 시장이 안 하고 그 책임을 공론화위원회에 떠넘기는 그런 상황에서, 시장이 정책결정을 사실 해서 책임을 지는 거 아니겠어요?

그러려고 시민들이 시장을 뽑는 것이고.

그런데 그런 것들을 일부 대표성이 정확히 있느냐 없느냐도 구분할 수 없는 분들에게 그 결정을 맡겨서, 그건 저는 그런 현상이 사실상 정책결정 책임을 미루는 거라고 생각합니다.

시장이 책임지고 결정을 하고 그 책임에 따라서 명확히 일을 해야 된다.

그래서 대전시는 앞으로 그런 정책결정은 해야겠다.

예산심의권도 의회에 있지만 명확하게 예산을 편성하고 정책결정권은 시장에게 있다, 저는 이렇게 봅니다.

그래서 앞으로 국가하천 준설문제는 명확하게 시장의 정책결정 능력을 십분 발휘하겠다, 이런 판단을 하고 있습니다.

또 이한영 의원님께서는 노인 전용주택을 말씀하셨는데, 굉장히 필요한 사업입니다.

그런데 최근에 제가 지인한테 들은 얘기 중에 서울에 노인 전용주택에 입주해서 월 500만 원쯤 냈는데 함께 노인들끼리 사시다 보니까 되게 불편하더라는 겁니다.

그래서 한 2년 살다가 얼른 나왔답니다.

그러니까 이게 노인들끼리 전체 모여 살아서 하시는 게 과연 아주 좋은 방법인지 아닌지에 대한 고민을 해야 될 것 같고요.

또 우리 임대주택 같은 경우 지금 1만 3천 호 이상의 임대주택이 있습니다만 예를 들어서 임대주택 같은 경우도 저소득층이 많이 하시게 되고 또 고령층이 많이 가시게 되거든요.

경제적으로, 연세가 드셨는데 임대주택에 들어갈 수밖에 없는 상황이 된다 그러면 영구임대 그 전체 주택가가 어른들밖에 없는 상황입니다.

또 경제적으로는 그러면 잘못하면 전체 도시의 한쪽은 예를 들면 노인인구가 집중하는 이런 현상, 이것에 대해서도 우리가 고민해야 되고.

그래서 지금 이한영 의원님께서 말씀하신 것처럼 역세권이나 어른들이 지하철역 가까운 곳, 청년주택도 마찬가지입니다.

그런 곳들에 유휴시설 부지가 사실 많지 않습니다, 역세권은 워낙 발전하고 있기 때문에.

그렇지만 어쨌든 어른들이 가장 이용하기 좋은 곳에 그런 시설들을 해야 되는데 지금 법과 제도가 상당히 복잡한 상황에 있기 때문에 지금 현재 이게 복지부하고 국토부하고 기재부 다 얽혀 있고요.

이 문제에 대해서 시니어 레지던스 활성화 관련해서는 보니까 금년 하반기까지 국토부는 국토부대로 활성화하기 위한 여러 가지 법령 개정, 제도 개선을 추진하는 것 같고요.

복지부도 마찬가지입니다.

토지나 건물을 확보했을 경우 하는데 사실은 운영하는 데도 어렵고 또 거기에 들어가시는 분들의 안전성이나 주거의 안정성 확보 이런 것들이 굉장히 어렵고 또 개인주택이 있다든가 하는 분들이 들어갔을 때 개인주택에 대한 여러 가지 문제 이런 것들이 복합적으로 있고 해서요.

그런데 가끔 저희 집사람도 그 얘기를 하더라고요.

나중에 더 나이가 먹으면 빨래도 안 하고 밥도 안 하는 데 가서 이렇게, 그런 공동주택이 있었으면 좋겠다.

그런데 사실 어떻게 보면 꿈에는 그게 굉장히 좋아보일 것 같아도 또 단점이 있을 거라고 저는 생각합니다.

그래서 우리 이한영 의원님께서 특히 어른들을 위한 노인 전용주택에 대해서 굉장히 관심을 갖고 계시기 때문에 저희도 보다 더 체계적으로 연구를 해서, 또 중앙정부가 갖고 있는 규제 개혁이나 또 중앙정부가 제도 개선을 하는 것에 따라서 우리도 효율적으로 어떻게 하는 것이 어른들한테 가장 좋을 건가, 어른들만 모아서 사시게 하는 게 좋은지 섞어서 해야 되는지 여러 가지 고민을 충분히 해야겠다 이런 생각을 좀 했습니다.

말씀하신 도룡동 사이언스빌리지도 저도 보니까 이게 민간재원을 57억 정도 들여서 2018년도에 마무리한 건데요.

정원이 400명 정도 되는데 현재 291명 들어가 있다고 그러시대요.

그런데 저희가 예를 들면 영구임대는 1만 3,525호, 행복주택이 또 한 1,800세대 있습니다.

국민임대, 매입임대 이런 데 가보면 대개 노인들께서 많이 사십니다, 어르신들.

그러니까 과거 대한민국 경제가 급팽창하면서 연금문제나 이런 것이 제대로 안 돼서 노년이 됐을 때 경제적으로 어려움 때문에, 그런데 이렇게 된다면 그 지역이 슬럼화도 되고 여러 가지 어려움이 있습니다.

그래서 하여튼 이걸 효율적으로, 의원님이 걱정하시는 것처럼 저희가 어떻게 하면 과거, 초고령사회에 대비한 주택개념을 어떻게 할 건지에 대한 체계적인 연구도 하고. 또 지금 이한영 의원님께서 주신 여러 가지 정책방향을 저희가 잘 참고해서 설계하는 데 참고하도록 하겠습니다.

그래서 우선적으로 노인 전용 주택 건립을 체계적으로 저희도 검토해서 우리 실무부서에서 관심 있는 의원님과 정책적으로 이 문제에 대한 여러 가지 정책지원을 잘 받도록 해서 대전시가 앞으로 미래 다가올 초고령사회에 대비할 수 있도록 최선을 다하겠다는 말씀으로 답변을 대신하겠습니다.

감사합니다.

○대전광역시장 이장우 예, 많이 했습니다.

○대전광역시장 이장우 추정치고요, 최종발표는 축제 평가 및 컨설팅 연구용역이 진행 중에 있기 때문에 10월 초에 객관적인 통계가 나오리라 보고 현재 200만 명 이상, 이번 0시 축제는 9일간 했고요.

그런데 의원님은 거의 볼 수가 없었는데.

○대전광역시장 이장우 네 번 오셨어요?

국내 축제 중 단일기간에 한 200만 명 이상이 왔던 걸로 파악을 하고 있는데 저희가 이 축제에서 2년 연속 안전사고나 쓰레기, 바가지요금이 없는 3무 축제 달성했다고 생각을 하고 있고요.

단지 이 통계치에 대해서 말씀을 하시는데 방문객에 대해서 나중에 용역에서는 여러 가지 예를 들면 통신사의 그 범위 안에 들어왔을 때의 문제 또 교통현황 그런 걸로 보는데 이번에 그걸 저희가 정확히 일일이 셀 수가 없기 때문에 체온감지식 무인계수기를 저희가 11개소를 설치했습니다.

거기에 체크돼 있는 무인계수기에, 아닌 데도 있지만 중앙로 중심으로 한 400만 건 정도가 체크가 됐는데 양방향, 갔다가 또 되돌아오는 경우 감안해서 사실상 과반 정도로 했고요.

그래서 한 200만 명 정도 다녀간 것으로 이렇게 보고 있습니다.

○대전광역시장 이장우 그런데 사실 이 문제는 객관적으로 사람을 정확히 세기는 불가능하고요.

○대전광역시장 이장우 여러 가지 방법이 있는데 지금 문체부에서도 문화관광부의 이런 통계를 낼 때 무인계수기나 교통수단별, 통신사별 여러 가지 데이터 이런 것들을 종합하는데 이게 어느 것도 과학적으로 정확하다 이렇게 하지는 않고 해서 우리는 백석대학교 산학협력단에다가 90일간 이에 대한 컨설팅 연구용역, 축제 평가를 맡겼는데 아마 그 결과가 나오면 그래도 대략의 근사치가 좀 나오지 않을까 싶습니다.

○대전광역시장 이장우 저는 그렇게 생각하지 않고요, 인원을 굳이 늘릴 필요도 없고 저희가 객관적인 통계나 이런 것들을 해서 하는 것이지 무슨 축제를 인원을 늘리기 위해서, 방문객을 늘리기 위해서 하는 것도 아니고 그 축제 자체가 원도심 활성화나 경제 활성화형 축제로 개발되어 있기 때문에 저희가 하는 목적 자체가 원도심 활성화이고 또 코로나로 지쳤던 많은 상인들에 대해서 경제적인 효과를 누리고 원도심 발전을 위해서 하는 것이지 의원님처럼 우리가 구체적으로, 저도 솔직히 정확히 몇 명이라고 단정하기가 어려운 게 의원님이 옳다 아니면 우리가 하는 것이 옳다, 뭐 이렇게 서로 얘기할 일은 아니라고 봅니다.

○대전광역시장 이장우 나중에 객관적인 연구용역이나.

○대전광역시장 이장우 왜냐하면 제가 9일 동안 거의 끝날 때까지 현장에 있었기 때문에, 보통 중앙로에 의자가 6천 석 깔려 있고 저쪽에 한 1,600석 정도가 깔려 있었을 겁니다, 역 앞에.

그런데 이게 좀 분류가 돼서, 예를 들어 힙합할 때는 6천 석에다가 그 뒤까지 해서 1만 명 정도가 12시까지 이런 상황이고 그 1만 명이 과연 어떻게 귀가를 하느냐, 제가 지하철역도 가보고 둘러봤는데 지하철 타는 분들하고 젊은 분들은 선화동이나 유성 쪽 방향으로 쫙 걸어가시더라고요.

그러니까 이것들이 통계가 쉽지 않고, 중앙시장 쪽은 우리가 계수기를 사실 설치 안 했는데 연세 드신 분들은 중앙시장이나 이쪽에서 주로 많이 활동을 하셨고 그쪽에 일부 트로트 가수들도 있었기 때문에, 이것이 구체적으로 체온감지식 무인계수기가 정확하다고 이렇게 말하는 것도 그렇고 그래서 지난번에 발표하면서 이렇게 추정되지만 정확한 통계는 10월쯤에 용역이 끝나면 그때 공식 말씀드리겠다 했던 거니까 이 문제는 한번 용역 결과를 지켜보시지요.

○대전광역시장 이장우 예, 그렇습니다.

○대전광역시장 이장우 리얼미터나 이런 국가통계를 낼 때도 1천 명 뭐 이렇게 하는데 그런 식으로 계산하면 지금 저 200만 명하고, 그러면 5천만 명 계산할 때 1천 명 하는 건 수치에 맞다고 생각합니까?

○대전광역시장 이장우 이 문제는 전문가들한테 해야지, 전문가들을 신뢰하는 거기 때문에 그렇게 전문가들의 조사를 우리가 믿는 것이지요.

○대전광역시장 이장우 그런 식으로.

○대전광역시장 이장우 아니, 의원님 잠깐만요.

그런 식으로 하면 대한민국 모든 여론조사는 다 안 맞다는 얘기하고 똑같아요.

5천만 명을 1천 명으로 조사하고 2천 명으로 조사해서.

○대전광역시장 이장우 대통령 지지율 그거 다 가짜 아니겠어요, 그러면?

○대전광역시장 이장우 그러니까 이 문제는 그런 것으로 하면 전문가들에 의해서 충분히 했다고 보고 나중에, 조금 전에 말씀드린 것처럼 10월에 용역 결과 최종 나오면 그때 다시 말씀드리도록 하겠습니다.

○대전광역시장 이장우 자가용은.

○대전광역시장 이장우 우리가 조사한 건 자가용은 한 22%쯤 되는 것으로 이렇게 파악하고 있습니다.

○대전광역시장 이장우 125만 5천 대에 1명씩 탔다고 할 수도 없지요.

○대전광역시장 이장우 그것은 이해하는데요, 의원님도 충분히 노력하신 거 이해하는데 현장에 네 번 오셨다고 했지요?

○대전광역시장 이장우 몇 시대에 오셨습니까?

○대전광역시장 이장우 저녁에 한 번 오셨지요?

○대전광역시장 이장우 이 축제가 한여름 밤의 축제입니다.

○대전광역시장 이장우 본격적인 축제는 해가 떨어지면서 하고 낮에는 지하상가 중심으로 시민들이 갔고 밤에 아마 12시까지, 9일 동안 현장에 오셨으면 아마 의원님 이 통계 잘 못 하셨을 겁니다.

우리 의장님과 시의원님들 많이 오셨는데 첫 주말에는 워낙 과밀하게 사람들이 오셔서 으능정이 골목이든 은행동이든, 제가 일일이 다 돌아봤기 때문에 발 디딜 틈이 없을 정도로 전 지역이, 중앙시장 같은 경우도 사실상 사람이 걷기가 어려울 정도로 이렇게 계속했는데 의원님은 아마 낮에 오셨기 때문에.

○대전광역시장 이장우 제가 듣기로는 현장에서 어제 대흥동 상인회나 중앙시장 상인회, 건어물 상인회, 역전시장, 은행동 상점가에서 기자회견을 해서 원도심 경제 발전에 너무 크게 도움이 됐다, 우리 상인회는 앞으로 대전시의 0시 축제를 함께 협력하겠다.

그런데 반대로 일부 정치권에서 이에 대한 굉장히 왜곡된 여러 가지 얘기들을 해서 좀 반성을 해야 된다 이런 게 나올 정도로 워낙 지역경제가 활성화됐고, 일부 가게는 하루에 3천만 원 이상씩 팔면서 그동안 정말 경제적으로 어려웠던 것들을 많이 해소했다고들, 굉장히 감사 표현을 많이 하는데 의원님이 바라보시는 건.

○대전광역시장 이장우 그러니까 이 문제는 현장을, 설문조사가 중요한 게 아니고요.

의원님도 정치인이고 사실 현장을 보지 않고 쉽게 말을 한다는 게 굉장히 저는.

○대전광역시장 이장우 현장이라는 것이 그 현장이 아니고 축제 현장에, 한여름 밤의 축제인데 적어도 9일 중에 반 정도는 12시까지 시의원으로서 봐야 되는 것 아닙니까?

그 정도는 하고서 이에 대한 얘기를 저한테 해야 제가 그것에 대해서 수긍하고 납득을 하지.

○대전광역시장 이장우 아니, 시의원께서 이런 중요한 축제에 대해 직접 현장에 가서 제대로 낮의 상황은 어떤지, 밤의 상황은 어떤지, 안전은 어떻게 하는지 이런 거 봐야 되는 것 아닙니까?

○대전광역시장 이장우 그래야 이 문제에 대해서, 9일 동안 거의 현장을 지켰던 시장한테 그런 말씀을 해봐야 그것에 대한 납득을 제가 하겠느냐 이겁니다.

그게 정치인 아니에요?

○대전광역시장 이장우 전혀 납득이 안 된다는 얘기예요.

그러니까 김민숙 의원님이 얘기하시는 것에 대해서 제가 신뢰할 수 없다.

왜, 김민숙 의원님이 저처럼 현장에 9일 동안 있으면서 현장도 체크하고 사람들 보고 했으면, 상인들 반응도 보고 했으면 제가 그런 얘기에 대해서 충분히 수용하겠는데 그렇지 않지 않습니까?

낮에 세 번 와서, 낮에 사람 가장 없을 때 와서 보고 이 축제를 평가할 수 있다, 시의원이?

그건 굉장히 어폐라고 생각합니다.

○대전광역시장 이장우 제가 볼 때는 개인 생각으로밖에 안 보여요.

○대전광역시장 이장우 그러니까 본인이 원하는 데이터는.

○대전광역시장 이장우 본인이 원하는 데이터는 중시하고 객관적인 여러 가지 데이터는 불신하는 거, 그거야말로 아주 이중적인 말이지요.

○대전광역시장 이장우 그러니까 무인계수기의 중복성을 어디까지 평가할 거냐 이런데, 400만 명의 무인계수기의 측정치 값을 어디로 중복치를 놔둘 거냐.

그리고 중앙시장 같은 데는 일체 설치를 안 했는데 거기에 왔던 분들은 어떻게 계산할 거냐, 그리고 걸어서 온 분은 어떻게 할 거냐, 골목길로 온 분은 어떻게 할 거냐, 이런 것들에 대한 여러 가지 제대로 된 데이터 없이 그냥 부정적인 요소로 이걸 계산하는 건 아주 어폐가 있다.

그래서 김민숙 의원님의 지금 여러 가지 질문에 대해서는 전혀 동의할 수가 없다, 오로지 0시 축제가 안 되길 바라고 또 반대하길 바랐던 그런 의견으로밖에 안 보인다.

○대전광역시장 이장우 저는 그렇게 보입니다.

○대전광역시장 이장우 대전도 마찬가지였습니다.

대전에 호텔을 예약할 수가 없었고 호텔 관계자들 그리고 모텔 관계자들까지, 거의 매진되어 있었고 모든 외부인이 와서 하는 캐리어 보관함도 다 매진되어서, 그런 상황이었기 때문에 예산하고 대전하고 지금 비교할 상황이 아닙니다.

○대전광역시장 이장우 제가 호텔 사장들한테 전화한 것만 한두 건이 아니고요.

호텔 상황이 어떤지도 체크했고 제가 일일이 체크했기 때문에, 제가 의원님보다 훨씬 많은 여러 가지 연락도 해보고 상황도 체크했기 때문에 지금 의원님이 말씀하신 것에 대해서는 동의할 수가 없다 이렇게 말씀드립니다.

○대전광역시장 이장우 철도 다 매진돼서 표를 구할 수가 없었습니다.

의원님 그걸 모르셨군요.

○대전광역시장 이장우 아, 무슨 말씀입니까?

○대전광역시장 이장우 통계가 아니고 표를 구할 수가 없어서 올 수 없었다고 할 정도인데 그걸 제대로 확인 안 하시고.

○대전광역시장 이장우 의원님은 데이터 얘기를 하시는데 저는 현장에 직접 있었던 사람이기 때문에, 그렇게 직접 보지 않고 대충 데이터 가지고 얘기하는 것 자체가 저한테 질문할 준비가 안 되어 있다는 거지요.

○대전광역시장 이장우 아니, 그런데 대전시에서 전문가들이 한 데이터는 믿을 수 없다, 그리고 김민숙 의원님이 신뢰하고자 하는 데이터만 믿는다.

○대전광역시장 이장우 그러면 지금 질문하시는 핵심이 뭡니까?

○대전광역시장 이장우 여기에서 수치 가지고 논하는 것 자체가 굉장히 적절하지 않다고 봐요.

○대전광역시장 이장우 왜냐하면 이 문제는 여러 가지 통계방식이 다르고 또 앞으로 해야 될 일이기 때문에 우리가 통계를 내는 게 중요한 게 아니고 이 축제에 대한, 0시 축제가 가야 될 여러 가지 기능과 이런 것들이 조금 부족한 건 보완하고 이런 데에 초점을 맞춰야 된다고 생각해요.

○대전광역시장 이장우 이 문제는 공직자들이 이런 통계치에 대해서 아무리 밝더라도 그것이 옳다 이렇게 할 수 없기 때문에 우리가 전문가들에게 맡긴 거 아니겠어요?

그러면 맡긴 결과가 나오면 그때 이 문제를 얘기해야 될 거라고 생각해요.

○대전광역시장 이장우 어쨌든 굳이.

○대전광역시장 이장우 아니, 이 축제에 대해서 100만 명이 오든 200만 명이 오든 500만 명이 오든 오는 것이 그렇게 중요하다고 보지는 않아요.

이 기능이 과연 뭐냐, 이 축제가 과연 어떤 목적으로 개최돼서 시민들에게 어떤 유익한 점을 주고 어떤 불편한 점을 줬는데 그런 불편한 점은 다음에 어떻게 더 보완할 것인지, 또 이런 걸 수년 동안 또 10년 이상 하면서 대전의 대표 축제로 키워 세계적인 축제로 만들어서 대전의 브랜드도 높이고 또 많은 상인들에게 힘도 되어 주고 이래야 되지 않겠어요?

그러다 보니까.

○대전광역시장 이장우 방문객, 방문한 수가 정확히 나오면 평균 소비가 얼마인지 이런 여러 조사에 따라서 할 텐데요.

이 문제에서는 200만 명 이상이 온 기본적인 추정치를 가지고 계산해서 직접적인 경제효과는 얼마이고, 또 설문에 의해서 대전을 방문한 외지인들은 대략 평균 얼마나 썼는지 또 대전시민들은 대략 얼마나 썼는지를 가지고 추정한 거기 때문에 이걸 가지고 의원님하고 이게 맞느냐 안 맞느냐 하는 것 자체가 우스운 일이라고 봐요.

○대전광역시장 이장우 그래서 어쨌든.

○대전광역시장 이장우 아니, 얘기한 것 중에 추정치로 발표되지만 전문가들에 의한 용역 결과가 나오면 정확히 그때 말씀을 드리겠다 한 거 아니겠어요?

○대전광역시장 이장우 마음 같으면 전체 상가들 매출을 조사하고 싶은데, 지난번에 제가 0시 축제 현장에서 하루에 4천만 원 정도 파셨다고 옆집에서 귀뜸을 해서 그 사장님한테 “사장님 오늘 잘 되셨지요?” 그랬더니 “죽을 뻔했습니다. 그래도 좋습니다, 기분이.” 그래서 “얼마나 파셨어요?” 그랬더니 “그건 말할 수 없습니다. 그건 영업비밀입니다.”, 그래서 사실상 이건 계산하기도 어렵고요.

○대전광역시장 이장우 그래서 결국은 거기에 방문한 분들의 평균 소비치 또 외부에서 왔을 때 교통비나 쓰고 가는 거, 이런 것으로 추산한 거기 때문에.

○대전광역시장 이장우 저도 경제 전문가가 아니라 어려움이 있습니다.

○대전광역시장 이장우 그런데 의원님 보통 예를 들어서 산업단지를 어디 개발한다 그러면, 도안동에 국가산단을 해서 만약에 완료했을 때 국가산단 안에서 미치는 영향은 충분히 계산할 수 있지만 그걸로 인해서 주변 전체의 발전 이런 것은 잘 계산을 안 하거든요.

그런데 가장 중요한 건 경제는 어쨌든 직접효과와 간접적으로 누리는 경제적인 효과가 되게 중요하다고 합니다.

그래서 직접경제효과만 계산해 내는 건 방식이 아주 문제가 있다고 봅니다.

○대전광역시장 이장우 의원님, 제가 잠깐 말씀드리면 행사 예산은 47억 3,050만 원이고요, 이 중 행사 운영과 관련해서는 42억 5,050만 원입니다.

그리고 교통통제 관련해서 교통정책과에서 한 게 4억 8천만 원이고, 그래서 46억 3,232만 원을 집행했고요.

연계 행사가 있습니다.

그동안 각 부서별로 독자적으로 해왔던 사업들을, 0시 축제의 시너지 효과를 내기 위해서 연계한 사업인데 이건 축제 예산이라고 볼 수는 없습니다, 기존에 갖고 있었던 사업이기 때문에.

이게 집행이 한 19억 2천만 원 가까이 됐고요.

또 홍보비가 1억 6,603만 원인가 해서 아마 한 66억 정도 지출한 것으로 보고 있습니다.

○대전광역시장 이장우 70억이든 66억이든 예산 투입해서 과연 얼마나 효과를 내는지 또 산출을 할 수 있는지가 중요한 문제이기 때문에.

○대전광역시장 이장우 아니, 그것보다는 기존의 0시 축제, 예를 들면 0시 축제를 하는데 배드민턴대회를 한다, 전국대회를 한다 그러면 가능하면 0시 축제 때 함께 결합하면 외부에서 와서 함께 즐기고 먹고 쓰기 때문에 그런 연계 행사들이 있는 거지요.

그러니까 평상시에는 아닐 때 개최하던 것도 0시 축제 근처에 같이하고 이런 것을 연계하는 거지요.

○대전광역시장 이장우 그러면 그것을 0시 축제 예산이라고 볼 수는 없고요.

○대전광역시장 이장우 예산은 시의회에서 통과한 예산을 가지고 하는 것이고요, 그리고 정확하고 투명하게 집행되는 거기 때문에, 그건 나중에 의원님께서 직접 확인하시면 될 일이라고 봅니다.

○대전광역시장 이장우 그 문제는 대전사랑시민협의회 회장님이 할 일이고요.

저한테 질문하실 일은 아닌 것 같습니다.

○대전광역시장 이장우 제가 보여드릴 일이 아니라니까요.

○대전광역시장 이장우 제가 듣기로는 아마 과별로 역량강화 연수, 그거 하는 비용으로 각자.

○대전광역시장 이장우 그랬다는 것으로 알고 있습니다.

○대전광역시장 이장우 그건 자체 알아서 각 실·국별로 결정한 문제니까요.

의원님이나 저나 그걸 사라, 그걸로 해라 뭐 이럴 입장은 아니지 않습니까?

○대전광역시장 이장우 그 문제는 각 실·과별로 그동안 알아서 각각 나눠서 집행을 해왔기 때문에 관행적으로, 그렇게 한 것 같습니다.

○대전광역시장 이장우 그러시지요, 나중에 실·국 과장들한테 그 문제는 확인하면 될 것 같습니다.

○대전광역시장 이장우 우리 정확히 4,200명 정도 되지요.

○대전광역시장 이장우 저는 투명하지 않게 사용하지 않았다고 보고요, 기본적으로 각 실·과에서 투명하게 사용했다고 봅니다.

그걸 가지고 실·과에서 임의적으로 사용할 수 있는 그런 돈을, 쓸 수 있는 입장도 아니고.

○대전광역시장 이장우 의원님도 공부를 많이 하셨을 텐데 축제를 큰 유형으로 보면 지역경제 활성화형 축제의 방향이 있고 주민화합형 축제가 있습니다.

예를 들면 유성구에서 하는 축제, 맥주 뭐 있더라고요, 그런 것도 유림공원에서 하지요.

예를 들어서 또 중구에서 하는 효문화 축제, 동구동락 축제 이런 것도 예산이 한 10억 가까이 되는데 과연 그러면 이 축제들을 어떤 성격으로 규정할 것이냐, 주민화합형으로 할 것이냐.

동별로 대개 하는 축제들은 주민화합형 축제가 많고 2차세계대전 이후에 영국 같은 데도 에든버러 축제를 개발할 때, 2차세계대전으로 인해 민심도 흉흉하고 할 때 어떤 분의 제안에 의해서 축제를 시작해서 수십 년 동안 단점도 보완해 가면서 세계적인 축제를 만든 거거든요.

그런데 우리나라는 예를 들어 아무리 좋은 축제라도 정치적으로 시장이 바뀐다든가 구청장이 바뀌면 없애버리고 뭐 이런 상황이 많이 오지 않았습니까?

그러다 보니까 대한민국에 세계적인 축제가 없는 겁니다.

그리고 축제는 우선적으로 지속가능성이 있으려면 경제 활성화형 축제로 가야 된다고 해요.

그래서 저도 0시 축제를 유성에서도 하고 원도심에서도 하고 격년제로도 해볼까 해서 고민을 많이 했는데 지금 중앙로처럼 주택가가 거의 없는 밀집지역 상권이 거의 유일합니다.

나머지 유성 같은 데는 대로에 주상복합이 워낙 많아서 한여름 밤에 특히 소음과 관련해서 도저히 집단민원을 이겨낼 수가 없는 상황이고 그건 아니라고 봐서요.

그런 생각이 좀 있고 또 축제를 위해서 5개 구가 지금 쓰는 예산이 많은데 각 구별로 활성화는 구청 중심으로 하는 것이 맞다, 그래서 우리가 예산을 2억 5천씩 각 구의 활성화를 위해서 지원하기도 하는데 저는 기왕이면 구청들도 주민화합형보다는 상권에 직접 들어가서 거기 상인들에게 힘이 되어 주고, 모였을 때 굳이 와서 축제장에서 맥주 몇 잔 마시고 현장에서 파는 그런 거 먹는 것보다 전체 축제장의 상권이 활성화되고 돈을 좀 쓰게 하고 이렇게 해야 된다고 봅니다.

○대전광역시장 이장우 제가 지하상가 상인들 친한 분들이 여럿 있는데요.

○대전광역시장 이장우 그래도 이건 해야지요, 마무리 문제가 아니고.

상인들 제가 여럿 친한 분들이 있어서 “지하상가 좀 어땠습니까?” 딱 이렇게 대답을 하시더라고요, “이렇게 사람이 많이 오는데 어떻게 도움이 안 됐겠어요!”

○대전광역시장 이장우 사람이 지하상가에 많이 있는데.

○대전광역시장 이장우 김민숙 의원님의 그런 의견은 저도 알겠고요.

김민숙 의원님은 왜 8월 그 기간에 하는지 혹시 이해하고 계십니까?

○대전광역시장 이장우 어떻게 이해하고 계시지요?

○대전광역시장 이장우 첫째는 남들 안 하는 일을 해야 된다.

다른 지방정부에서 안 하는 걸 해야 된다 이렇게 보고, 대개의 축제가 봄·가을 축제, 겨울 축제인데 한여름에 도심 한복판에서 하는 축제가 없어서 역발상으로 출발했고 그리고 대전 0시 축제는 대전발 0시 50분이라는 대전시민들, 구민들 사랑받는 기본에서 출발했고요.

또 하나는 그러면 시원할 때 하는 게 좋다 이런 의견이 있습니다.

그런데 광주의 충장로 축제가 9월에 했었는데 큰 성공을 못 했습니다.

이유는 낮에는 덥고 밤에는 기온이 확 떨어지기 때문에 많은 관광객들이나 오는 분들이 일찍 귀가하는 상황이 벌어지고 있고요.

또 축제하다 보면 비가 많이 오면 장마철에는 못 할 거 아닙니까?

그래서 지난 수십 년간의 기상청 통계에서 비가 가장 안 오는 시기를 선택한 거고 또 대한민국 광복절이라는 특별한 의미를 낀 그 주가 비도 많이 안 오고.

교통을 통제하면 시민들 불편이 있겠지요, 당연히 있을 수밖에 없습니다.

아무리 잘해도 있을 수밖에 없는데 이걸 최소화할 수 있는 시기가 언제냐 그래서 일단 아이들 방학 그리고 휴가철이 끼었으면 더 좋겠다, 그런 여러 가지 종합적인 계획하에 시기를 정한 거고요.

또 여기 보시면 콘텐츠도 써놓으셨는데 콘텐츠를, 가족 콘텐츠에 오신 분들이 문화재단대표이사 얘기는 40만 명이 왔답니다, 가족들 프로그램에만.

체크를 일일이 다 했으니까 거기는.

○대전광역시장 이장우 그만큼 사랑을 받았고 전체 프로그램, 일단 김민숙 의원님도 못 가보신 낮에 극장에서 하는 프로그램, 갤러리에서 하는 프로그램 이런 거 하나 못 보셨을 거예요.

수백 개의 프로그램이 운영됐는데 그런 건 안 보고 메인행사에서 있었던, 밤에 뭐 가수만 왔다, 그건 하나의.

○대전광역시장 이장우 그래서 낮에 실내 프로그램이 있었는데 그런 데는 안 가보신 거지요.

○대전광역시장 이장우 아니, 실내에서 프로그램이 진행되고 있었는데.

○대전광역시장 이장우 뭐 보셨습니까?

○대전광역시장 이장우 그거 말고는요?

○대전광역시장 이장우 낮에 한여름에 빵이 되게 위험한 게요, 굉장히, 만약에 빵이 상해서 식중독이나 이런 위험사고가 있고 그리고 우리도 물 시설을 할까 했는데 거기에 있는 전력이나 전기 이런 계통에 대한, 잘못하면 감전 이런 것들 우려를 해서 충분히 고려해서 한 것이지 뭐 그런 걸 몰라서 안 한 건 아닙니다.

단지, 의원님이 얘기하는 것처럼 축제는 한 번에 다 완성을 할 수 없고요.

올해보다는 내년에, 올해 단점을 우리가 충분히 체크했고 그런 걸 보완하고 내년에 또 보완하고 하면서 수십 년의 역사가 쌓이면서 세계적인 축제가 되는 것이지 그냥 한 번에 완벽하게 우리가 할 수 있다, 그렇게 하는 건 사실 신이나 하실 일이라고 저는 생각합니다.

○대전광역시장 이장우 김민숙 의원님 여러 가지 제안에 대해서 그것도 참고하겠습니다.

그리고 오죽했으면 그 지역 상인회장들이 모여서 기자회견을 했겠어요?

왜냐하면 거기에 대해서 자꾸 하는 일부 정치세력이 있다는 걸 잘 압니다.

그리고 솔직히 얘기하면 잘 안되기를 바라는 사람들이 있었다는 것도 제가 잘 압니다.

그렇지만 시민들의 삶이나 그리고 많은 상인들이 어려움을 겪었던 지난 코로나 시기 이런 거 하면 이렇게 환호하고 또 이렇게 힘이 되고 하는 것만으로도 충분한데 완벽하게 똑같이 소득을 함께 누릴 수 있다고 하는 것은 그건 불가능한 일이고요.

그건 뭐 돈을 똑같이 나눠주는 게 차라리 낫고요.

그건 불가능하고 어쨌든 그걸 통해서 또 대전시민뿐만 아니고 외부에서 와서 대전에다 돈을 쓰고 가는 게 되게 중요한 문제 아니겠어요?

그런 것들이 결합돼서 대전의 전체 시민들의 삶에 만약에 소득이 되고 좋다면 저희는 더 개선하고 더 많은 노력을 하고 하면서 이건 세계적인 축제로 가야 된다고 생각하고 이미 상인들도 그에 대한 반응을 하고 있다고 저는 보고 있습니다.

○대전광역시장 이장우 의원님, 그러니까 내년에는 축제, 그래도 좀 힘듭니다.

발바닥에 염증이 생길 만큼 저 따라다니시면 고생하실 거니까 내년에 한번 전체, 낮부터 밤늦게 귀가할 때까지 한번, 또 시의원님이시잖아요.

그러니까 한번 직접 보시고 또 직접 평가하고 또 장사 잘되는 분들한테는 직접 가서 어떠시냐고도 좀 더 하고, 안되고 덜 됐다고 하는 분들 찾는 것보다 훨씬 더 좋은 긍정적인 반응들을 더 많이 관심 가졌으면 좋겠다 이런 생각합니다.

○대전광역시장 이장우 그렇습니다, 이 0시 축제가 특성이 있기 때문에요.

0시 축제에서 한복 하시는 분이 활성화될 수 있다, 이러기가 쉽지 않습니다.

우리도 고민을 많이 하는데요.

한의약도 내가 한의약거리에 대해서 거기 상인들 나와서 장사할 수 있도록 우리가 했습니다만 그러면 한의약거리에 있는 상인들께서 시민들 사랑받는 여러 가지를 결합을 하셔서 활성화하는 데 힘을 더 보태야 된다고 생각하거든요.

그런 의미에서 상인들께서도 0시 축제를 하면서 보다 진취적이고 새로운 방법으로 적극적으로 더 참여하면 굉장히 좋은, 함께 결과를 누릴 수 있다 이렇게 보고 있습니다.

○대전광역시장 이장우 올해는 참으로 무더운 여름이었다고 생각합니다.

많은 시민들이 무더위 때문에 어려움도 겪었고 산업현장에서 무더위 때문에 굉장히 어려움이 있었습니다만 조원휘 의장님과 시의원님들의 많은 성원 덕분으로 슬기롭게 거의 사고 없이 잘 지냈고 또 폭염과 장마도 인명피해나 이런 것이 없이 잘 넘었고 또 0시 축제도 안전사고나 도시의 이미지를 훼손할 수 있는 바가지 요금이나 또 지저분한 쓰레기 문제들이 많은 공직자들 또 자원봉사하시는 분들 또 우리 지역의 유관기관, 산하기관, 많은 공공기관의 많은 분들의 노력으로 올해 좋은 결과를 얻었다고 봅니다.

대전시가 역대 한 번도 85개 시 중에 도시브랜드 평판도를 1위 한 적이 없습니다.

금년 8월에는 85개 시에서 브랜드 평판도 1위 그리고 17개 시·도 중에 1위 또 지난 3개월 했던 것은 성심당 효과에다가 0시 축제의 효과가 굉장히 컸다고 보고 있습니다.

거기에다가 지금 상장 기업은 팽창하고 있습니다.

또 한편으로는 그동안 최악에 있었던 여러 가지 수치들이 급격히 좋은 수치로 변하고 있습니다.

이 문제는 앞으로 우리가 더 열심히 해서 우리 시정을 후손들에게 넘겨줄 때 정말 초일류 도시로 만들어야 된다고 생각합니다.

오늘 네 분께서 말씀해 주신 여러 가지 의견들도 종합적으로 판단해서 시정 발전에 도움이 되도록 하겠습니다.

그리고 앞으로 효문화시설이나 민경배 의원님께서 걱정하신 보물산 프로젝트는 하여튼 최선을 다해서 뒤돌아가는 일 없이 오로지 앞으로 현명하게 대처하면서 잘 추진하겠다는 말씀드리고 시민들의 안전, 3대 하천 준설 문제도 가급적 빨리 마무리하도록 하겠습니다.

그리고 청년부터 노인 주거 이런 여러 가지 복지 문제들이 계속 제기되고 있기 때문에 이런 문제도 더 세심하게 정책을 가다듬어서 좋은 시가 될 수 있도록 최선을 다하겠습니다.

아무쪼록 조원휘 의장님과 많은 의원님들 덕분에 좋은 시정평가가 있었다고 생각하고 감사의 말씀드립니다.

앞으로 대전시가 더 대한민국 도시 중에 또 세계 도시들과 경쟁을 하면서도 하나 부족함이 없이 초일류 도시로서의 기능을 다할 수 있도록 최선을 다하겠다는 말씀드리겠습니다.

감사합니다.

○대전광역시교육감 설동호 대전교육 발전을 위해 적극적으로 협력해 주시고 지원해 주시는 조원휘 의장님과 의원님 여러분께 감사드립니다.

오늘 시정질문을 통해 의원님들께서 대전교육 발전을 위한 소중한 제언과 질문을 주셨습니다.

의원님들의 제안을 교육정책에 반영하여 행복한 학교, 미래를 여는 대전교육 실현을 위해 최선을 다하겠습니다.

앞으로도 대전교육이 더욱 발전해 나가도록 의원님 여러분의 적극적인 지원과 협력을 부탁드립니다.

감사합니다.