○위원장 민경배 지금부터 「지방자치법」 제49조 및 「대전광역시의회 행정사무 감사 및 조사조례」에 따라 상수도사업본부 소관에 대한 2023년도 행정사무감사 실시를 선언합니다.

상수도사업본부장을 비롯한 관계공무원 여러분께서는 진솔한 자세로 성실하게 감사에 임해 주실 것을 당부드립니다.

오늘 감사진행 순서는 먼저 증인선서를 실시하고 이어서 본부장의 업무보고와 증인신문 순으로 진행하도록 하겠습니다.

효율적인 감사를 위해 몇 가지 유의사항을 말씀드리겠습니다.

위원님들께서는 핵심내용 위주로 신문해 주시기 바라고, 본부장 또한 위원님들의 이해가 쉽도록 간단명료하게 증언해 주시기 바랍니다.

아울러 보충증언이 필요한 부분에 대해서는 본 위원장의 허락을 받고 다른 증인께서 발언대로 나오셔서 증언해 주시기 바라며 위원님들의 자료요구 시에는 감사에 차질이 없도록 우리 위원회에 신속하게 제출해 주시기 바랍니다.

그러면 「지방자치법」 제49조에 따라 증인선서가 있겠습니다.

먼저, 증인선서에 앞서 취지와 처벌규정 등에 대한 안내말씀을 드리겠습니다.

선서를 하는 이유는 행정사무감사를 실시함에 있어 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다.

만약 선서한 증인이 거짓증언을 할 때에는 고발할 수 있고 정당한 사유 없이 서류를 제출하지 않거나 선서 또는 증언을 거부할 때에는 「대전광역시의회 행정사무 감사 및 조사조례」 제14조에 따라 500만 원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다.

최진석 상수도사업본부장께서는 발언대로 나오셔서 증인을 대표해서 선서해 주시고 다른 증인들께서는 자리에서 일어서서 오른손을 들어주시기 바라며 선서가 끝난 후에는 선서문에 서명하여 본 위원장에게 일괄 제출해 주시기 바랍니다.

그러면 최진석 상수도사업본부장께서는 발언대로 나오셔서 선서해 주시기 바랍니다.

○위원장 민경배 모두 자리에 앉아주시기 바랍니다.

다음은 업무보고를 청취토록 하겠습니다.

최진석 상수도사업본부장께서는 보고하시기 바랍니다.

○위원장 민경배 최진석 상수도사업본부장 수고하셨습니다.

그러면 방금 보고받은 내용이나 상수도사업본부 소관 업무에 대하여 감사하실 위원님께서는 발언을 신청해 주시기 바랍니다.

박종선 위원님 감사하시기 바랍니다.

○박종선 위원 2023년도 우리 상수도사업본부 최진석 본부장님 이하 관계직원 여러분께서 행정사무감사, 대단히 노고가 많으셨습니다.

본 위원이 여러 건의 자료요구를 했습니다만 자료요구 준비에 만전을 기해 주셔서 대단히 감사드립니다.

일전에 대전광역시의회에서 많은 의원님들이 집행기관에 자료요구를 하고 있습니다만 아시다시피 우리 최진석 본부장께서는 공직생활도 한 30여 년 하셨고 그래서 지방자치의 개념이라고 할지 지방자치의 목적이라고 할지 잘 아시리라고 믿습니다.

양대 축입니다, 집행기관과 의회.

의회는 시민대표기관일 뿐만 아니라 의결기관이고 감시기관입니다.

시민의 세금을 집행기관에서 소중히 쓰고 있는지 안 쓰고 있는지를 감시하는 기관이거든요.

그래서 이 자료요구는 대단히 중요한 겁니다.

여러분이 갖고 있는 전문적인 정책이나 행정 등등에 대해서 소상히 알 수 있는 부분이 이 자료요구밖에 없거든요.

그래서 이 자료요구를 통해서 의회의 비전문가인 저희들이 여러분이 하는 업무를 알 수가 있는 겁니다.

그렇지요?

○박종선 위원 그래서 이것은 서로가 공유할 수 있는, 집행기관과 의회의 상호 연관성은 자료요구가 매개체가 된다.

이 부분에는 동의하시지요?

○박종선 위원 동의하시지요, 그래서 앞으로 의회에서 하는 일에 대해서 우리 상수도사업본부 직원분들은 안 그러겠습니다만 집행기관의 모처에서 이런 자료요구를 준비하는 데 있어서 일각에서 불평불만이 있는 것 같아서 제가 노파심에서 한말씀드리는 겁니다.

○박종선 위원 상수도사업본부 감사, 궁금한 거 몇 가지만 질의를 하도록 하겠습니다.

최진석 본부장께서 여기 오신 지가 상수도사업본부에 한 1년 반 되셨나요?

○박종선 위원 1년 반 되셨고 이제 30여 년 공직생활을 마감하시는데 행정사무감사와 이번 정례회 예산 심사 의결 끝나면 의회에 올 기회는 없지요?

○박종선 위원 상당히 감회가 남다를 것으로 생각이 듭니다.

○박종선 위원 그래서 사적으로는 제가 본부장으로 계시는 동안 또한 여러 가지 귀찮게도 했었고 또 경각심을 일깨우기 위해서 상수도사업본부에 질타도 많이 했고 또 개인적으로 우리 본부장께 질의드리면서 언쟁을 높였던 부분은 개인 박종선이가 아니고 시민대표의 박종선으로서 시민의 의사를 전달했으니만큼 그만두시더라도 특히 오해 없으시길 바라고, 이제 30여 년 명예롭게 은퇴하시면 저하고는 사적으로는 친구관계가 다시 복원이 되는데 그때 모교, 어렸을 때 만났던 동기생으로서 개인적으로 잘 지냈으면 하는 바람입니다.

○박종선 위원 한두 가지 질의를 좀 할게요.

이게 상수도사업본부 음용수 관련해서 왜 이렇게 민원이 많습니까?

○박종선 위원 요금 민원이요?

○박종선 위원 아니, 무슨 말씀이세요?

죽 내가 자료를 살펴보니까 이 상수도 음용할 때 상수도사업본부 수돗물에 대해서 이게 불평불만을 갖고 계신 시민들이 많습니다.

이게 녹물로 인해서 녹물 민원, 냄새난다, 기름이 발견됐다 등등, 이물질이 발견됐다, 흙탕물이 나온다, 쇠 비린내가 난다, 소독 냄새가 난다, 이게 뭔가 기름 냄새가 상당히 많고 쇳물 같은 것이 많이 보인다, 이물질이 많이 나온다, 녹물 이게 많이 보인다고 그랬어요.

이게 총체적으로 어디에서 문제가 기인한 겁니까?

○박종선 위원 음용하는 데는 별문제 없습니까?

○박종선 위원 이렇게 불평불만이, 쇠 비린내 나고 뭐 검은색 알갱이 발견되고, 녹물 나온다고 그러는데, 녹물이 이게 문제가 있는 거 아니에요?

○박종선 위원 그러니까 제 질의의 핵심이 말이지요, 지금 이런 쇠 비린내 난다, 녹물 나온다, 이것이 전부 다 노후관 아닙니까?

그 문제가 많지요?

○박종선 위원 노후관이잖아요?

그럴 것 같은데요, 냄새나고 이물질 나오고 그러는 것들이, 90%가.

제 판단이 잘못됐습니까?

노후관 때문에 이런 거 아닌가요?

○박종선 위원 외부적인 문제, 이런 것들이?

○박종선 위원 집 안의?

○박종선 위원 신규 아파트에서는 이런 것들이 없어요?

○박종선 위원 이런 민원이 없습니까?

신규 아파트요.

신도시, 유성 신도시 같은 데.

○박종선 위원 그러니까요, 제가 볼 때는 노후관이란 말이에요, 이게.

노후관에서 문제된단 말이에요.

그래서 노후관 사업을 확충하고 노후관 사업을 확대할 필요가 있다는 그런 측면에서 내가 질의의 핵심요지거든요, 지금 이게.

○박종선 위원 그래서 제가 아무리 생각해도 수도에서 이물질이 나온다, 본부장은 그런 물을 쉽게 드실지는 모르겠지만 저는 이물질이 나오면 쉽게 못 먹을 것 같은데.

○박종선 위원 이물질 나와서 쉽게 얘기해서 배탈이 났다든지 시민이 그런 해를 입어서 무슨 소송당하거나 고발당하고 그런 건 없습니까?

○박종선 위원 그런 건 없어요?

○박종선 위원 수질에는 전혀 문제가 없다?

○박종선 위원 그건 뭐 내가 확인한 바가 아니니까 그렇게 답변을 듣겠습니다.

그리고요, 이거 제가 누차, 이게 이해를 못하는 건 아니지만 소송 문제가, 또 작년에 2023년도에는 안 할 줄 알았는데 2023년도에도 있네, 죽.

이게 소송비용이 변호사비 해서 말이에요, 계산을 하다가 제가 귀찮아서 중지했어요.

○박종선 위원 그래서 그렇게 답변을 하셨잖아, 지난번에도?

작년에도 이 소송 문제 제기를 했을 때.

○박종선 위원 인정을, 어차피 이게 패소하는 거예요, 다.

○박종선 위원 본부에서 패소하잖아요.

○박종선 위원 패소할 거 그냥 인정해주고 해버리지 이걸 뭐 소송을, 변호사비 내버리면서 소송을 합니까, 이걸?

○박종선 위원 이게 시민 세금인데, 전부 대체적으로 변호사비가 다 많아요.

○박종선 위원 이거 하지 마세요.

소송하지 마시고 그렇게 말씀하신 대로, 답변하신 대로 인정할 건 인정하시고 배상할 거 배상해 주시고 그러셔야지, 딱 판단해서 똑같은 것 가지고 소송 들어오면 뭐 하러 소송합니까, 이거?

○박종선 위원 그렇게 하세요, 전체적으로 환급이 될 수 있도록.

이거 소송하지 마세요.

○박종선 위원 안 계시더라도, 우리 최 본부장께서는 마감하시더라도 다른 본부장이 또 오실 테니까 업무의 연속선상에서 제가 계속 이거 지켜볼 겁니다.

○박종선 위원 그렇게 해주시고, 제가 이거 질의한 거 기억나시지요?

누수, 지난번 임시회 때인가 누수되는 거.

○박종선 위원 그거 내가, 이게 지금 누수율이 몇 퍼센트 정도 보고 있어요?

○박종선 위원 그렇게 유지를 하시겠다는 말씀이신데 누수탐사장비라는 거 있지요?

○박종선 위원 사업소별로 다 있습니까?

누수탐사 관련된 업무 추진을 하고 있지요?

○박종선 위원 2인 1조로?

○박종선 위원 그러니까 주로 누수가 제가 생각했을 때 구도심권 노후관이 있는 곳, 그쪽에 누수가 많이 될 것으로 생각이 되는데.

○박종선 위원 아닌가요?

○박종선 위원 중구지역.

○박종선 위원 그래서 제가 이게, 그거 기억나시지요?

노후관 교체, 누수가 많이 되는 곳 그리고 오래된 지역, 이게 관을 오래전에 묻었던 데, 이런 데 다 데이터를 지금 본부에서 갖고 있어요?

○박종선 위원 그게 과학적인가요?

○박종선 위원 과학적인 데이터를.

○박종선 위원 어느 정도 누수되고 어디가 어디부터 노후관을 교체해야 되는지 과학적으로 나옵니까, 그게?

○박종선 위원 누수율은 시민의 세금이 새 나가는 거나 똑같은 거거든요, 그렇지요?

○박종선 위원 그래서 이것은 누수 방지대책에 특별히 심혈을 기울여 주세요.

○박종선 위원 하나만 더 하고 동료위원께 넘기겠습니다.

금년도에 노후관 교체가 한 50㎞ 됐나요, 얼마였어요?

○박종선 위원 30㎞?

금년 말까지 다 합니까?

얼마나, 예정된 데.

○박종선 위원 다 끝났어요?

○박종선 위원 그런데 추진율이 75.3%밖에 안 되는데, 금년도?

2022년도보다, 100이라고 했을 때 75.3.

노후급수관 교체, 연말까지.

몇 킬로미터 계획했어요?

○박종선 위원 계획목표 대비 못 했어요?

○박종선 위원 물가가 관비, 자재비가 올랐다는 거예요?

○박종선 위원 자재비와 인건비가 올라서 그렇게 못 했다고?

○박종선 위원 그러니까 예산 수요예측을 잘 못했네.

○박종선 위원 그게 주철관입니까?

○박종선 위원 대부분?

○박종선 위원 그러니까 철값이 올랐다는 거예요?

○박종선 위원 관값이 올랐어요?

○박종선 위원 그래서 예산은 딱 정해져 있고 거기에 맞추다 보니까 이게 추진율이 이렇게 좀 적을 수밖에 없나요?

○박종선 위원 그래요?

아무튼 감안해서 잘 좀 다듬어 주시고 동료위원께, 이따 제가 보충질의 한두 가지 마지막에 더 하고, 일단 넘기겠습니다.

○위원장 민경배 박종선 위원님 수고하셨습니다.

이금선 위원님 감사하시기 바랍니다.

○이금선 위원 이금선 위원입니다.

최진석 본부장님을 비롯해서 직원분들, 행감자료 준비하시느라 고생 많이 하셨고요.

질의드리겠습니다.

제가 별도자료 요구한 거예요, 행감자료.

○이금선 위원 배수지 시설 현황 및 정기 수질검사 현황하고 에폭시 코팅 주철관 설치 및 수질검사 현황을 자료요구를 했었어요.

○이금선 위원 자료 가지고 계시지요?

○이금선 위원 자료를 받아보니까 수질검사 현황 자료를 받았어요.

그런데 제가 정수장 거, 그거는 수질관리 현황 해서, 먹는물 수질관리 현황 해서 가지고 오신 게 있고, 배수지 관련은 수질검사를 안 한 거지요?

○이금선 위원 배수지 관련, 배수지가 지금 전체 우리가 몇 군데에 있어요?

○이금선 위원 28군데 있지요?

○이금선 위원 그런데 홈페이지 보면 33개소로 되어 있어요.

그래서 보니까 사용 안 하는 거 빼면.

○이금선 위원 그렇게 하면 28군데지요?

○이금선 위원 그러면 이 홈페이지도 사용하는 것만 홈페이지에 게재를 해야 되지 않을까요?

○이금선 위원 그 부분도 똑같이 사용하는 것만큼은 또 그렇게 해서 홈페이지에 게재했으면 좋겠고요.

지금 배수지 관련 수질검사, 지금 수질검사 결과를 보니까 여기 결과가 없어요.

없고, 5대 항목 상시감시 이렇게 해놓고, 탁도, 수온, PH, 전기 전도도, 염소 농도 이렇게만 써놨거든요.

○이금선 위원 그리고 비스페놀 미검사 이렇게 하셨고요.

수질검사 하셨어요?

○이금선 위원 배수지도 법적으로 수질검사하게 돼 있잖아요?

○이금선 위원 그렇지요?

보니까, 「먹는물 수질기준 및 검사 등에 관한 규칙」 보니까, 배수지도 매 분기 1회 이상 해야 된다고 돼 있거든요?

○이금선 위원 그런데 이게 지금 배수지 관련 자료에, 제가 받은 자료에는 수질검사한 게 없어요.

○이금선 위원 안 하신 거고요.

여기 지금 내용을 제가 읽어드릴게요.

미실시 사유가 있어요.

미실시 사유, 수도공사 완료 후 수질검사를 해야 하나 통수 지연으로 인한 시민 불편을 최소화하고자 수질검사를 미실시하였다고 이렇게 돼 있어요.

○이금선 위원 주철관도 미실시를 했지만 배수지도 미실시한 거잖아요?

○이금선 위원 수질검사했어요?

○이금선 위원 그런데 왜 자료가 이건 없어요?

○이금선 위원 2021년도 거 보면 시험성적서랑 실시한 게 돼 있고요.

2022년, 2023년도 거는 내용이 없어요, 자료가.

○이금선 위원 자료 바로 주실 수 있어요, 그러면?

○이금선 위원 이게 지금 타 지자체, 서울이나 당진 이런 데는 홈페이지에 공개를 하기도 해요.

그런데 우리 대전시는 아직 그런 공개된 걸 찾아볼 수가 없더라고요.

이 부분 공개를 해야 되는 게 맞는 것 같아요.

○이금선 위원 방수공법에는 그게, 저도 이제 알아봤더니 그렇다고는 하더라고요.

○이금선 위원 그러니까 검사를 했는데, 수질검사를 했다는 거지요, 배수지 수질검사?

○이금선 위원 그러면 그 자료를, 배수지 수질검사 자료를 제가 못 받았거든요.

○이금선 위원 자료제출을 바로 부탁드릴게요.

그리고 수질계측기 해서 염소 주입기가 있잖아요.

제가 받은 것 중에 설치 현황이 있어요, 수질계측기 및 염소 주입기 설치 현황.

설치 현황 보니까 이것도 28군데가 설치가 돼 있거든요.

○이금선 위원 그런데 이거에 대한 또 검사결과나 이런 건 내용이 없어요.

○이금선 위원 이 부분은 검사하신 거예요, 이것도?

○이금선 위원 염소계측기를 어디다 위탁을 줬어요?

○이금선 위원 배수지하고 염소 주입기 하는 거를 다 위탁을 줬다고요?

○이금선 위원 어디에다 위탁을 줬어요?

○이금선 위원 대양씨?

(「대양이엔씨입니다.」하는 직원 있음)

○이금선 위원 이엔씨에 위탁을 하고 있어요?

○이금선 위원 그러면 위탁을 했으면 여기에서 운영이 어떻게 되는지도 저희도 이제 모르고 있는 건데, 이게 지금 염소 주입기가 28개 중에 17개소가 지금 설치돼 있어요.

○이금선 위원 지금 여기 내용을 보니까 X표 친 것은 설치가 안 됐다는 거잖아요?

○이금선 위원 그런데 여기서 했을 경우에 이거의 결과치, 그런 것이 지금 홈페이지나 이런 데도 이것도 안 돼 있는 거잖아요?

그러면 이거는 어떻게 보고를 받고 있어요?

○이금선 위원 지금 이거는 위탁을 줬는데 체크는 누가 하시는 거예요, 그러면?

○이금선 위원 아니, 지금 계속 체크를 하고 계신다고 하니까.

○이금선 위원 업체?

○이금선 위원 그쪽 위탁한 업체 직원이 이거를 체크를 해서.

○이금선 위원 본부장님한테도 보고가 들어오는 건가요, 그러면?

○이금선 위원 그러면 내용에 대한 걸 보려면, 우리 시민들이 보려면 어떻게 봐야 되나요?

○이금선 위원 예, 배수지 관련 수질검사도 그렇고 지금 이 염소 관련도 그렇고요.

○이금선 위원 제가 홈페이지 들어갔는데 못 찾겠던데요.

○이금선 위원 들어가서 찾을 수가 없어서.

사업본부 어디요?

○이금선 위원 그렇게 하고, 이게 시민들 누구나 편히 볼 수 있어야 되잖아요?

만약에 올려놔도 잘 안 보이는 쪽이나 찾기 어려운 곳에 있으면 안 되기 때문에 홈페이지에 공개를 할 때는 잘 보이게 해놔야 될 필요성이 있다고 봐요.

○이금선 위원 아까 박종선 위원님께서도 말씀하셨듯이 물에서 냄새가 난다 이런 얘기 있다고 하시잖아요.

그런데 물에 관련돼서 아까 제가 보건환경연구원 보니까 먹는물에 대해서 부적합들이 좀 많이 있더라고요.

○이금선 위원 그러니까요, 그러다 보니까 물에 대해 아무래도, 지금 우리 상수도사업본부는 최고의 물이라고 했었잖아요, 전에도 수돗물도 그냥 먹어도 된다 이렇게 하셨잖아요.

○이금선 위원 그러니까 그렇게 얘기를 하시는데 이렇게 수질검사가 혹시라도 안 돼 있다든가, 먹는물은 돼 있는데 배수지도 어차피 거기를 통과를 해야 되니까, 그 부분에 대한 물도 수질검사를 정확하게 파악해서 공개를 해야 될 필요성이 있어요.

그래서 그 공개에 대한 것을 앞으로 이렇게 홈페이지에 누구나 들어가서 볼 수 있게 해놓으셔야 될 것 같고요.

○이금선 위원 그리고 아까 제가 말씀드린, 비스페놀이라는 게 본부장님 어떤 건지 설명 좀 해주세요.

○이금선 위원 그게 환경호르몬도 되고 발암물질인 거잖아요?

○이금선 위원 예, 그렇게 해주시고요.

저도 자료에 보니까 비스페놀A는 불검출, 송촌동, 월평동, 신탄진 해서 불검출로 되고 있어요.

○이금선 위원 F까지 포함해서 하시겠다는 거지요?

○이금선 위원 이 물에 관련된 것은 시민들이 계속 먹고, 이건 안 먹을 수 없는 거잖아요.

그래서 이 부분에 대해서는 우리 상수도사업본부에서 항상 자부심을 갖고 말씀을 하셨는데 이런 부분도 꼼꼼하게, 혹시라도 놓치는 경우가 있을 수 있으니까 이런 부분 본부장님께서 좀 꼼꼼히 챙겨주시고요.

지금 상수도사업본부가 부서별 직원들 결원이 좀 많이 있나요?

○이금선 위원 25명 결원이지요?

○이금선 위원 원래 정원이 331명 중에 지금 현원이 306명이네요.

○이금선 위원 이렇게 결원이 되면 일하는 데 좀 문제가 없나요?

○이금선 위원 거의 24시간 도는 거잖아요.

○이금선 위원 그리고 여기는 경력직들이, 제가 그 자료는 요구를 못 했었는데, 경력직들이 몇 분 계시는지는 모르겠어요.

○이금선 위원 전에 우리 복환위에서도 한번 현장점검을 갔었는데 많이 힘들 걸로 봐요.

그런데 결원까지 이렇게 되고 경력직들이 많이 없고 자주 바뀌다 보면, 이게 좀 전문성을 요하는 것들도 있잖아요.

좀 힘들 것 같은데, 본부장님께서도 그렇고 저희도 위원으로서 이렇게 보면 인원을 거기도 더 보충을 해야 되지 않을까 그런 생각이 드는데, 본부장님 생각은 어떠신가요?

○이금선 위원 이 부분에 대해서 본부장님도 말씀을 하시고 저희들도 한번 얘기하도록 하겠습니다.

다음 위원님하고 다음에 질의드리겠습니다.

○위원장 민경배 이금선 위원님 수고하셨습니다.

안경자 위원님 감사하시기 바랍니다.

○안경자 위원 안경자 위원입니다.

최진석 본부장님을 비롯한 상수도사업본부 직원분들, 대전시민에게 좋은 수돗물을 공급해 주시느라고 애 많이 쓰십니다.

최진석 본부장님, 행감 들어가기에 앞서, 지금 오신 지가 1년 반 가까이 되지요, 상수도사업본부?

○안경자 위원 간단한 소회 좀 한말씀해 주시지요.

○안경자 위원 여러모로 애 많이 쓰시고 있다는 점 알고 있습니다.

그렇다고 하면 최 본부장님이 나가시더라도, 내가 나가더라도 상수도사업본부에서 이것만큼은 계속 꼭 해줬으면 좋겠다라고 생각하시는 게 있나요?

있으면 말씀해 주십시오.

없으면 안 하셔도 됩니다.

○안경자 위원 여러모로 걱정을 가지고 떠나시네요.

상수도사업본부가 더 위상이 높아지려면 어떻게 보면 더 질 높은 대국민 서비스가 이루어져야 된다고 생각을 합니다.

사실은 아까도 본부장님 말씀하셨듯이, “대전시 수돗물 좋습니다.” 이렇게 말씀하셨지요?

○안경자 위원 소비자 브랜드 대상도 제가 보기에는 한 두 번 정도 받은 것 같은데, 보도자료 보니까.

그런데 아까 이금선 위원님이 “수질검사 관련 어디서 봐야 됩니까?” 그러니까 본부장님도 모르셨어요, 그렇지요?

일반 소비자는 더 보기 어렵잖아요, 사실은.

○안경자 위원 수돗물 평가 보고서도 있잖아요.

그렇지요?

○안경자 위원 수돗물 품질 보고서도 있고, 수질관리도 홈페이지에 지금 게시는 하고 있는데, 본부장님도 안 보는 걸 누가 보겠어요, 그렇지요?

○안경자 위원 그러면 지금 일반 대전시민들이 어느 정도 수돗물을 음용하고 있는지 그 실태조사라든지, 지금 어떻게 보면 물에 대한 니즈가 60대 이후와 현재 젊은 층의 니즈가 다르거든요.

그런 것들에 대한 어떤 실태조사를 하신 적이 있나요?

○안경자 위원 조사결과에 대한 걸 찾아봐도 없어요.

제가 찾은 자료로는 2021년도에 상하수도협회하고 환경부가 조사한 자료에 보면 대전시가 수돗물에 대한 만족도가 가장 높다 이렇게 나와 있거든요, 그렇지요?

○안경자 위원 그런데 제가 이 수돗물과 관련해서 홍보실적을 받아봤어요, 상수도사업본부로부터.

그런데 시민이 체감할 수 있는 수돗물이 좋아서 먹어야 되겠다라고 하는 것은 아무 내용도 없더라고요.

그냥 지하철에 광고하는 거, 수돗물 좋아요 하는 방송, 그냥 음성광고밖에는 없어요.

그리고 교육도 현장에 와서 이렇게 대전시의 물은 이런이런 과정을 통해서 깨끗합니다, 그 정도이지, 정말 이 수돗물이 어떻게, 대전의 수돗물이 어떻게 좋고 이런 거에 대한 어떤 맞춤교육에 대한 의지가 부족하지 않나라는 생각이 드는데, 본부장님 어떻게 생각하세요?

○안경자 위원 예산이 없어서 그런가요?

○안경자 위원 우리 대전시 조례에 무슨 조례가 있냐면 「대전광역시 안전하고 질 좋은 수돗물 공급 및 음용 활성화 조례」가 있어요.

혹시 알고 계세요?

○안경자 위원 거기에 뭐가 나와 있냐면 수돗물 음용 활성화 등에 필요한 연구조사 사업이 있어요, 그렇지요?

○안경자 위원 그런데 제대로 된 조사가 한 번이라도 이루어졌었나요, 음용 활성화와 관련돼서?

○안경자 위원 조사를 하고 연구를 해서 결과가 나오고, 그 결과에 어떤 수돗물 홍보 맞춤교육이 이루어져야 된다라는 그런 거에 대한 것을 상수도사업본부에서 한 번이라도 한 적이 있냐고 여쭤보는 겁니다.

○안경자 위원 그렇지요?

○안경자 위원 그렇다고 하면 전략수립이 필요하다라고 생각을 하는데 동의하세요?

○안경자 위원 그렇게 하고 앞으로 음용 활성화 위해서 연구조사 꼭 필요하다라는 생각을 하실 텐데 추진의사는 있으세요?

○안경자 위원 그러면 본부장님은 가시고 이 사업은 그럼 누가 하지요?

○안경자 위원 뒤에 다 듣고 계시지요?

내년을 기대해 보겠습니다.

그렇게 하고 수돗물 아까 평가위원회 얘기하시는데 평가위원회에서는 사실은 어떤 홍보나 이런 거 이루어지지는 않아요, 그렇지요?

○안경자 위원 근데 제가 예산을 보다 보니까 협의회 예산이 3,100만 원이 매년 잡히더라고요.

○안경자 위원 그 협의회가 뭐지요?

238쪽입니다.

행정사무감사자료 238쪽에 보면.

○안경자 위원 그러면 그 협의회에 주는, 어떤 용도로 쓰라고 주는 돈이지요, 이거는?

○안경자 위원 그러면 이 수돗물홍보협의회에서 어떤 결과치가 나오잖아요.

그러면 그거를 상수도사업본부에서 수용을 한 적이 있나요?

말씀하신 대로 음용과 관련돼서 전국협의회가 있다고 하는데 이 협의회에서 나온 결과들이 있을 거 아니에요.

회의를 하면 회의 결과, 수돗물 음용률 관련 회의라고 하니까 여쭤보는 거예요.

○안경자 위원 그러니까 그냥 협의회를 한다라는 명목으로 돈을 내는 거네요, 그러면?

○안경자 위원 그 협의회에서 어떤 결과가 도출되어서 대전시 상수도사업본부에 영향이 있는 건 아니네요?

○안경자 위원 제가 잘 아는 분이 수돗물 시민네트워크 일원으로 서울에서 지금 수돗물을 직접 음용하면서 홍보를 하고 있는데 대전시는 혹시 그런 걸 하고 있나요?

○안경자 위원 인증이 아니라 수용가, 가정에서 직접 수돗물을 먹습니다.

이렇게 먹고 있다고 하면서 방송 홍보도 하고 있는데 대전시는 혹시 그런 홍보는 하고 있지 않느냐 여쭤보는 거예요.

○안경자 위원 그렇잖아요, 지금 상수도사업본부는 그냥 물이 좋아요, 그냥 물 먹으세요, 이렇게 얘기하잖아요.

어떻게 물을 먹어야, 사실은 냄새나서 못 먹는다고 아까 민원이 많다고 얘기하시잖아요.

그럼 어떻게 물을 먹어야 수돗물을 잘 맛있게 먹을 수 있다라든지 이런 거에 대한 홍보는 없고 이렇게 생산합니다라고만 하고 있잖아요, 그렇지요?

○안경자 위원 243쪽을 보시면요.

수돗물 신뢰 구축을 위한 홍보실적 및 문제점에, 그렇지요?

○안경자 위원 말하자면 필터 업체의 광고가 저희 수돗물 광고를 앞지르잖아요.

대전시 내에 저희가 한 62만 가구, 62만 7천 가구 정도가 돼요, 가구 수가.

○안경자 위원 그렇게 되는데 이 가구에서 지금 수돗물을 직접 먹는 가구가 없다라고 해석이 돼요.

전부 물을 사 먹든가 정수기를 이용하잖아요.

그러면 그렇다라고 할 때 이 수돗물이 안전하고 정말 맛있다라고 해서 수돗물을 직접 음용을 할 때 이거는 서민 생활에도 그만큼 이득이 되는 거고, 그렇지요?

○안경자 위원 상수도사업본부에서는 그만큼 일반 물을 먹지 않고 수돗물을 음용함으로써 상수도사업본부에 수익도 낼 수 있는 구조잖아요, 그렇지요?

○안경자 위원 그런데 이거에 대한 노력이 심각하게 부족하지 않나라는 생각을 하면서 내년에 연구조사와 실태조사, 물론 뒷부분에 일부 한 거는 있어요, 먹는물이 좋다, 이것만.

근데 내가 이 물을 먹고 있습니다, 맛있어서, 이런 건 없거든요.

그러니까 이런 거에 대한 걸, 상수도사업본부에서는 우리 기관이 조금 본청에 소외되는 것 같아, 이런 생각을 좀 가지고 계신 것 같아요, 조금 아까 말씀 들어보니까.

그런데 좀 더 적극적으로 수돗물에 대한 시민 홍보를 해서 시민들이 음용률이 높아지고 수익성이 높아지면 기관의 위상도 높아지는 거잖아요, 그렇지요?

○안경자 위원 그래서 머무르는 장소, 상수도사업본부가 대전시 산하기관으로 머무르는 장소가 아니라 조금 앞서가는 장소로 바뀌었으면 좋겠다라는 생각을 합니다.

전문직을 제외하고는 보니까 최장 오래되신 분이 4년이더라고요.

그러니까 난 여기 잠깐 있다 갈 거야, 이러다 보니까 어떻게 보면 상수도, 우리 수돗물이 좋음에도 불구하고 이게 시민들 속으로 오지 못하고 있다라는 생각이 듭니다.

그래서 이 자리에 계신 분들만 바뀌면 대전시 수돗물 좋다라는 거 홍보해서 대전시민들의 경제에도 도움이 될 수 있다, 좀 그런 각오로 해주셨으면 하는 바람을 전달드리고요.

○안경자 위원 또 한 가지는 아까 존경하는 박종선 위원님께서 노후 개량과 관련해서 말씀 주셨잖아요.

○안경자 위원 시민들한테 뭐 때문에 못 먹냐 그러니까 노후 수도관 개량 이거 안 해서 못 먹는다, 좀 더러워서 못 먹는다 이렇게 얘기하는 분들도 많았다라고 하는데 저도 그래서 사실은 노후관에 대해서 관심이 많잖아요.

그래서 제가 연초에도, 노후 개량 계획이 매년 몇 킬로미터지요, 본부장님?

○안경자 위원 그렇지요.

○안경자 위원 그래도 제가 알기로는 노후 개량, 작년에 43억 신청했다가 저희 위원회에서 10억 정도 감액을 하고 추경에 또 반납을 하신 걸로 알고 있는데 그 내용은 뭐지요?

23억을 반납한 걸로 제가 기억을 하는데.

○안경자 위원 남았어요?

○안경자 위원 맞습니다.

○안경자 위원 그렇지요, 그것도 어떻게 보면 수돗물을 먹는 시민들한테 인식을 바꾸는 수돗물 인식 개선이 필요하다는 말씀으로 이해를 하겠습니다.

사실은 제가 어떻게 보면 상수도사업본부를 좀 힘들게 하잖아요, 그렇지요?

○안경자 위원 그래서 제가 연초에 노후 개량공사 구간이 어떻게 되냐라고 했더니 지금 여기 이 자리에 계신지 모르겠지만 어떤 여직원분이 대전시 내를 30만 분의 1로 해서 관을 해오셨어요.

30만 분의 1이에요, 이게 다 수도관이에요, 지도 같지만.

수도관이고 2023년도에 정비 대상 현황에 이게 올해에 빨간 표시 이 부분을 개량을, 노후 개량 부분이다, 이 부분을 하겠다라는 계획을 저한테 주셨고 5년간 데이터를 저한테 보내주셨어요.

○안경자 위원 그래서 제가 이거를 잘 보관하고 정말 감사하다, 이거 대전시에 누가 와도 이 정도 되어 있으면 설명이 가능하다, 그래서 감사의 인사를 드리려고 이렇게 준비를 하고 있었어요.

하여튼 이걸 이렇게 작성해 주신 분은 정말 감사하다는 말씀을 드려요.

제가 그래서 엊그저께 노후관 개량 현황을, 계획과 현황을 받았잖아요.

그래서 이 개량 현황을 보니까, 그래서 제가 또 이걸 맞춰보지 않았겠습니까, 저한테 주신 계획과 이게 맞는지.

근데 이거를 다 제가 세세하게 볼 수가 없어요.

워낙에, 아까 보시면 30만 분의 1이면 그냥 육안으로는 확인을 할 수가 없습니다.

○안경자 위원 그래서 제가 노후 개량에서 서부 지역만, 정림동만 개량이 되었나 하고 이렇게 봤어요.

근데 저한테 주신 자료와 이 지도가 일치하지 않았어요.

그래서, 모르겠어요, 기관에서 저희들한테 자료를 주실 때는 어떻게 주시는지 모르지만 저는 이걸 늘 가지고 다닙니다.

그렇게 해서 보니까 일치하지 않는다라고 해서 좀 아쉬움과, 저희가 자료를 제출 요청할 때는 뭔가 지속적으로 보고 정말 잘되고 있는지에 대해서 확인하는 거잖아요.

○안경자 위원 조금 아쉬움이 있습니다.

아쉬움이 있고 자료를 제출할 때는 그 정성에 더해서 그 결과물도 일치를 했으면 좋겠다라는 말씀을 드립니다.

○안경자 위원 제가 살살 말씀드린 겁니다.

○안경자 위원 그렇게 하고 한 가지만 더 해도 되겠습니까?

○위원장 민경배 다음에.

○안경자 위원 예, 알겠습니다.

○위원장 민경배 안경자 위원님 수고하셨습니다.

동료위원 여러분, 원활한 감사진행을 위해 10분간 감사를 중단코자 하는데 이의 없습니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 10분간 감사중지를 선언합니다.

(15시 14분 감사중지)

(15시 29분 감사계속)

○위원장 민경배 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

계속해서 감사를 실시하겠습니다.

감사하실 위원님께서는 발언을 신청해 주시기 바랍니다.

박종선 위원님 감사하시기 바랍니다.

○박종선 위원 늦게까지 상수도사업본부 직원 여러분, 노고가 많습니다.

이 내용을 감사에서 적발하고 문제를 삼으면 조직을 이끌고 있는 우리 최 본부장 이하 직원 여러분께서 서운해 하실 것 같지만 제가 한두 가지 걱정스러워서 질의를 좀 하겠습니다.

이 업무가 말이지요.

잘하시고 계십니다만 몇 년간 직원 여러분 죽 이렇게 근무해서 또 처벌받은 것도 보고 그렇게 봤더니 말이지요.

○박종선 위원 이거 얼마든지 근무에, 업무에 열과 성을 다하면, 좀 신중을 기했더라면 발생되지 않을 부분들이 많이 발생을 했네요.

내용들이 아주 기초적인 것들입니다.

공가 사용을 부적정하게 했다든지 가족수당 지급 부적정, 재무결산 부적정, 예산 편성 운영에 있어서의 부적정 등등 죽 이렇게, 기본인데 말이지요.

그리고 자기 본인들, 직원분들 업무, 안전관리 소홀 문제, 취수장, 정수장, 도수관로 부설공사 설계 변경 미조치 같은 것들, 설계 변경 미조치에서 발생된 건들, 계약 체결에서의 부적정했다는 거, 회계연도 독립의 원칙을 미준수했다는 거, 이거 기본 아니겠습니까?

○박종선 위원 회계연도 독립의 원칙 같은 거 이건 공직자로서의 가장 기본인데, 그렇지요?

○박종선 위원 이런 걸 죽 일일이, 이거 다 완결되고 주의처분 정도예요, 다.

업무상 발생된 과오에 대해서.

○박종선 위원 이런 것들은 앞으로 조직을 이끌어 나가실, 추후에 어떤 본부장께서 오실는지 모르겠습니다만 이게 감사는 감사로서 적발해서 주의나 경고나 시정조치하면 되지만 이에 대한 경각심을 주는 것은 시민대표기관에서 의회의 본연의 임무다, 그렇게 생각하는데 서운하십니까?

○박종선 위원 맞잖아요.

○박종선 위원 이게 상수도사업본부가 예컨대 일반 사기업은 아니지 않습니까, 그렇지요?

○박종선 위원 공직자 아닙니까?

○박종선 위원 여러분 타는 급료가 어디에서 나옵니까?

○박종선 위원 시민 세금이지요.

○박종선 위원 사기업은 어떻습니까?

내가 벌어서 수익이 창출되면 그 수익을 가지고, 영업이익을 가지고 직원들 월급을 준단 말이에요.

우리는 그렇지 않습니다.

○박종선 위원 그렇기 때문에 이것이 대단히 중요한 문제예요, 이런 것들이.

몇 년간 자료를 죽 살펴보니까요, 이게 수두룩합니다.

얼마든지 이게 주의하면 이런 문제가 발생이 안 될 부분, 이게 바로 행정사무감사인 겁니다, 본부장.

앞으로 이 부분에 대해서 어떤 각오로 마지막까지 잘 마무리 지으시고 후임자에게 넘겨주실지 구체적인, 이런 것들이 발생되지 않도록, 이런 문제 예컨대 제 생각은 그렇습니다.

이게 주로 발생되는 부분에 대해서는 교육이 필요하다 이거예요.

본부장이 직접 교육을 해야 됩니다, 직원들.

이 업무태만 또한 이거 미조치된 부분들, 예산 관련된 준용 문제 등등에 대해서 최소한, 우리 최진석 본부장은 7급으로 출발해서 여기 3급까지 오셨는데 9급에서 출발하셔서 3급까지 오려면 보통 한 30년 정도 소요됩니다.

그렇지요?

○박종선 위원 그럼 30년 노하우가 있으신 분들은 이 업무에 대해서는, 공직자 업무에 관해서는 베테랑이란 말이에요.

여기에서 적발되신 분들이 이미 공직경험이 적으신 분들, 아직 경험이 없으신 분들이니까 제가 볼 때는 절대적으로 이게 본부장, 간부들, 여기 간부님들의 교육이 필요하다.

뒤에 사업소장님들은 사업소장 나름대로, 사업소장님들 잘 들으세요.

부장님들은 각 부서에, 제가 혼내는 거 아닙니다, 여러분.

그래서 각 부서에서 이런 문제가 발생이 돼서는 안 된다는 얘기예요.

이런 얘기하면 제가 뭐 하러, 얼굴 좋게 얘기해야지 이런 걸 왜, 이게 박종선이나 하니까 이런 걸 지적하는 겁니다, 겁나서 다른 위원들 지적도 못 해요.

제가 잘난 체하는 건 아닙니다만, 등등 여러 가지가 많아요.

이렇게 보면 이로 인해서 적발돼서 그런 문제도 주의를 좀 시켜주시고 이게 본부장께서 또 특히 직업 문제에서 발생돼서는 안 되는 문제들 이런 것들이 있어요, 이런 것들이.

○박종선 위원 지금 특히 공직자로서 음주운전은 말이지요.

이게 예비적 살인행위입니다, 범법행위.

첫째 일선에서, 저도 마찬가지입니다, 저도 정무직 공무원으로서 법을 준수해야 될 가장 첫 번째 책무가 우리 공직자들은 이것이 기본인 겁니다.

이거 보니까 몇 년간 몇 건 되네, 많지는 않아도 한 7, 8건 돼요, 음주사고 나서.

강등이 뭡니까, 강등, 강등조치는?

○박종선 위원 한 단계 내려가는 거지요?

○박종선 위원 특히, 음주운전 이것은 자체 징계를 강화할 필요가 있다.

일반인들도 지금 본부장 아시겠지만 두 번, 세 번 하면 구속되는 거 아시잖아요?

○박종선 위원 본인을 위해서도.

○박종선 위원 본인께서도 감사실장하셨지요?

○박종선 위원 감사하실 때 음주운전으로 적발된 공직자들 꽤 되지요?

○박종선 위원 이거 철저하게 아주 강경한 조치가 필요한 거 아니겠습니까?

○박종선 위원 특히, 많지는 않지만 이게 젊은 사람들 오래전에, 몇 년 전에 한 거지만 성매매, 뭐 그럴 수도 있어요.

뭐 노출이 안 되고 적발이 안 되면 괜찮은데 이게 적발되면 문제지 않습니까?

이런 것들을 공직자 기강적인 차원에서.

견책이 뭡니까, 견책?

견책이라는 거, 본부장 말씀해 보세요, 견책.

○박종선 위원 그러니까, 이게 성매매는 저기잖아요, 현행범이에요.

○박종선 위원 성추행, 직장 내 성추행.

○박종선 위원 직장 내에서요, 본부장님 제 말씀에 동의하십니까?

여직원을 여직원으로 보면 안 돼요.

여자를 여자로 보면 안 됩니다, 여러분은, 같은 동료지요, 동료.

○박종선 위원 이게 기강적인 측면에서, 작년도에 발생한 겁니다.

작년도 걸 행정사무감사를 우리가 하는 겁니다.

올해 것도 하지만 작년도 걸, 그렇지요?

○박종선 위원 건은 1건이지만 이게 상수도사업본부에서 1명 때문에, 미꾸라지 한 마리 때문에 여기에 건실하고 유능하시고 책임을 다하는 공직자로서 의무를 다하는 아주 성실한 상수도사업본부 직원들에게 누를 끼치고 명예를 훼손한단 말이지요.

그래서 이것 또한 본부장님, 당부드리면 교육을 철저히 해야 된다는 얘기예요, 정신교육.

공직자는요, 저도 말술입니다, 술을 한 번 입에 대면.

지금 술을 가급적 삼가고 있습니다.

특히, 회기 때는 가급적이면 한 잔도 안 먹으려고 그래요, 제가 이게 제 자랑 같습니다만.

술 피하기가 쉽지가 않아요, 술자리 피하기가.

이리 핑계대고 저리 핑계대고.

그래도 조금이나마 제가 책임을 다하기 위해서 맑은 정신으로 이 자리에 서려고, 어제도 중요한 자리에서 제가 소주자리였는데 한 잔도 입에 안 대고 새벽 3시에 일어나서 상수도사업본부 자료 검토하고 오늘 이 자리에 앉아 있는 겁니다.

○박종선 위원 저는 뭐 4년 후면 어떻게 될지 모르는 정말 떨어지는 낙엽 같은, 추풍낙엽 같은 그런 존재지만 있는 동안은 또 시민 세금 가지고 의정활동비라는 걸 조금 타니까 최선을 다해 하려고 그러는데 여러분은 평생직장 아닙니까?

○박종선 위원 그렇잖아요.

평생 시민을 위해서 봉직하다가 마무리 지어서 그래서 공직자인 겁니다.

상해죄, 상해죄로 기소유예 되신 분도 계시고, 폭행상해죄로 벌금형 받으신 분도 계시고 가정보호 사건으로 송치도 되시고, 이게 참 제가 이걸 오늘 이 자리에서 공개를 안 하려고 그랬는데 이거 본부장님.

○박종선 위원 이게 한두 명이 상수도사업본부에 건실하게 근무하시는 분들 먹칠을 해서도 안 되고 이런 기강적인 측면에서 공직자로서, 이장우 시장께서도 이런 부분은 아주 단호한 의지를 갖고 계신 것 같아요, 그렇지요?

○박종선 위원 간부회의 참석해 보시면 아주 공무원들 기강 이거 여러 번 강조하시지요?

○박종선 위원 그래서 제가 의회 차원에서도 강조를 하는 겁니다.

○박종선 위원 그래서 죽 말씀드리자면, 또 여기 지금 제가 솔직히 귀가 간질간질한데, 너는 얼마나 잘났냐, 저 잡놈 출신이에요, 저.

정치판에서 온갖 못된 짓을 다 하고 살았지만 그래도 이 옷을 입었을 때만큼은, 이 옷을 벗고 나서는 마음대로 살아도 돼요.

여기 최진석 본부장님, 본부장님 그만두시고 이제 공로연수 들어가시나요?

○박종선 위원 공로연수 들어가시면 무슨 짓을 하더라도 뭐라고 하실 분 없습니다.

근데 여기 공직에 머물러 있는 동안, 나도 이 배지라는 거, 이거 달고 있는 동안만큼은 좀 더 행동을 바로 해야 되겠다 이런 생각은 좀 갖습니다.

조금 변했다는 소리도 좀 듣고 싶고, 욕을 좀 덜 먹고 싶어, 박종선이 하도 사람들이 욕을 많이 해서, 건방 떤다고 그래서.

그래서 좀 겸손하려고 그러는데 아직도 겸손치 못한데, 특히 공직자로서의 태도 이거, 내가 이게 다른 데서, 다른 기관에 대해서 이걸 절대적으로, 아마 내일도 할 거예요, 내일도.

어느 기관인지는 모르겠지만 단호하게 할 겁니다.

여러분한테만 하는 게 아니에요.

그래서 이거 특히 잘 좀 해주시고 그런 측면에서 한번, 어떤 측면에서 교육이 돼야 하는지 최진석 본부장 말씀 한번 대전시민들께, 145만 시민들께, 지금 본 위원이 여러 가지 지적해 드렸잖아요.

어떤 측면에서 교육이 되고 어떻게 가야 된다는 것을 한번 시민 여러분께 말씀 좀 해주세요.

○박종선 위원 교육을 잘해주셔야 된다는 얘기예요.

정신교육, 공직자로서의 태도, 그렇게 좀 해주시겠습니까?

○박종선 위원 그런 교육계획이라도 한번 만들어서 후임자한테 인수인계라도 하세요.

○박종선 위원 마지막으로, 이게 뉴스보도로 알게 된 건데 수돗물을, 이거 예전부터 들은 얘기입니다, 본부장님.

절도해서, 이 수돗물을 절도하는 거, 이게 지금 가능합니까?

○박종선 위원 있지요?

○박종선 위원 수도, 급수관에 이렇게 뭘 해서 절도해서 쓰고 그런 경우가 있을 것 같은데.

○박종선 위원 지금 적발된 사례가 있습니까?

이거 적발돼서 행정처분 같은 거 한 경우가 있어요?

○박종선 위원 이거 어떻게 적발할 수 있는 시스템 같은 게 지금 상수도사업본부에 만들어져 있습니까?

○박종선 위원 왜 제가 이 말씀드리냐면 이거 절도해서 쓰는 건 시민 세금 도둑질하는 겁니다, 이게.

그렇지 않습니까?

○박종선 위원 이거 범죄예요, 큰 범죄.

○박종선 위원 다수의 145만 호주머니에 있는 돈을 몇몇 절도범들이 도둑질하는 거거든.

○박종선 위원 이런 거 잘 막으셔야 됩니다.

수돗물 이거 도수사고 발생되지 않도록 시스템 정비 잘 좀 해보세요.

○박종선 위원 탐지할 수 있는 시스템, 어디 어디가 이렇게 절도가 된다, 이런 시스템 같은 게 있나요?

○박종선 위원 하여튼 이게 또 범죄행위라는 것을 시민들에게 홍보도 좀 하고요.

○박종선 위원 이런 거 수돗물 절도는 범죄입니다.

○박종선 위원 이렇게 해서 그런 것도 좀 강구해 주시고 다양한 정책을 강구하셔서 수돗물 도수사고 같은 것이 발생되지 않도록 잘 좀 정책을 다듬어 주시길 당부말씀드리겠습니다.

○박종선 위원 공식적인 자리에서 오랜 기간 아주 유능하고 성실히 공직을 30여 년 수행하신 우리 최진석 본부장님을 제가 존경합니다.

한때 동문에서 어린 시절 같이 공부했던 친구로서 대단히 존경하고 또 앞으로 앞날에 영광이 있기를 제가 기도하겠습니다.

이상입니다.

○위원장 민경배 박종선 위원님 수고하셨습니다.

이금선 위원님 감사해 주시기 바랍니다.

○이금선 위원 행감자료 17쪽하고 23쪽 관련인데요.

상수도 원격검침 관련해서 제가 별도 자료도 요청을 했었는데, 감사하겠습니다.

지금 상수도 원격검침 관련은 어느 정도까지 진전이 돼 있는 거예요, 사업이?

○이금선 위원 그러니까 전체가 14만 세대?

○이금선 위원 14만 세대를 해서 2028년까지 하실 거예요?

○이금선 위원 여기에는 2027년까지라고 돼 있는데 2028년까지 다 마무리를 하시겠다는 거네요?

○이금선 위원 그때부터 그러면 본격적으로 전체 다 추진하는 사항이네요?

○이금선 위원 그러면 지금 이게 원격검침 관련해서 전체적인 게 아직 안 돼 있잖아요.

근데 지금 현재 검침원들이 있잖아요.

○이금선 위원 그 검침원들에 대한 앞으로 운영계획은 어떻게 가지고 있어요?

○이금선 위원 자연감소로, 저도 한번 전에 질의를 했었는데, 그렇다고 하셨는데 제가 채용현황 보니까 무기계약직이네요, 다들 검침원들이?

○이금선 위원 동부에 열네 분이고 중부에 열네 분, 서부에 열여섯 분, 유성에 열 분 그리고 대덕에 공무직이 아홉 분이고 1명이 기간제네요.

○이금선 위원 그러면 다른 쪽에는 기간제가 없었어요?

대덕만 지금 기간제가 1명 있는 건가요?

○이금선 위원 기간제가 지금 보니까 2023년 7월 1일부터 계약기간이 12월 31일까지 6개월로 계약기간을 정했어요.

6개월로 한 이유가 뭐지요, 이거는?

○이금선 위원 예?

임금구조요?

○이금선 위원 6개월만 계약을 하고 이제 끝나는 건가요, 그럼 그분하고는?

○이금선 위원 그러면 정규직으로, 공무직으로 지금 계속 뽑는다는 거잖아요.

근데 제가 듣기로는 또 서부사업소에도 1명이 9개월 계약 후에 감원이 됐다고 얘기하시고 중부사업소에도 1명이 9개월 계약 후에 감원되었다고 하고 유성사업소에도 검침원 1명이 6개월 계약 후에 감원되었다고 이렇게 얘기를 들었거든요.

○이금선 위원 근데 이 부분은 이게 언제 얘기를 하는 건가요, 그러면?

지금 여기 검침원 채용현황에는 안 나와 있어서.

○이금선 위원 그럼 퇴직하시고 다시 채용은 안 하시고.

○이금선 위원 휴직?

○이금선 위원 휴직하시는 동안만 기간제로 쓰신 거예요?

○이금선 위원 그게 언제 얘기인가요, 이게 감원된 게?

이번 12월 말까지 하는 건 대덕은 6개월, 여기가 잠깐 쉬는 동안에 6개월을 쓰는 거예요, 기간제로?

○이금선 위원 쓰고 나머지 세 군데, 서부사업소, 중부사업소, 유성사업소도 똑같이 그렇게 해서 지금 기간제로 쓰신 거고요?

○이금선 위원 서부사업소, 중부사업소, 유성사업소는 언제 계약이 해지된 거예요?

○이금선 위원 검침원 1명씩 9개월 계약 후에 감원돼 있다고 하고 또 중부사업소도 9개월 계약 후에 감원돼 있고 유성사업소도 6개월 계약 후 감원된 걸로 돼 있거든요.

근데 제 자료에는 그 내용이 대덕사업소만 이번 12월까지 계약이 돼 있는 걸로 돼 있어요.

그래서 감원된 게 언제 일어난 일이냐고요.

○이금선 위원 본부장님, 계약을 처음부터 9개월로 다들 한 거예요?

9개월하고 6개월로?

○이금선 위원 이거에 대해서 한번 계약서 관련해서 자료 요청을 할게요.

○이금선 위원 지금 그러면 검침원들 대부분이 다 무기계약직으로 지금 한다는 얘기네요.

그리고 기간제는 필요할 때 잠깐, 휴직을 하셨다든가 그럴 때만.

○이금선 위원 열일곱 분이 그만둬서, 나이가 돼서 그런 건가요, 60세?

○이금선 위원 그 3명 줄어드는 거는 어떻게, 연령이 돼서 그만두시는 거예요, 아니면 어떻게?

○이금선 위원 그러니까 나머지는 나이가 돼서 그렇다는 거지요?

○이금선 위원 그럼 지금 검침원들, 검침원이 원격검침으로 인해서 지금 아직 감축된 거는 없는 거네요?

○이금선 위원 아직 없는 거네요, 맞는 거지요?

○이금선 위원 그러면 지금 이번 검침원들이 시간외근무가 많이 있는 걸로 알고 있어요.

저녁시간대에, 주말근무도 하고 저녁에 노래방이나 주점 같은 데도 가서 검침을 하는 경우가 있는데 이런 부분 시간외수당을 지급하고 있나요?

○이금선 위원 시간외수당으로 주고 있어요?

○이금선 위원 그러니까 항목이 시간외수당이 아닌 거예요, 그러면?

○이금선 위원 전체 급여에 그냥 통으로 포함돼 있어요?

○이금선 위원 한 달에 10시간이요?

○이금선 위원 협약임금에 한 달에 10시간을.

○이금선 위원 10시간을 급여 외에 16만 원을 더 준다는 얘기지요?

○이금선 위원 그러면 10시간이라고 하면 시간외수당이나 주말에 또 일한 거나 이런 게 다 된다는 거예요?

여기에 포함이 된다는 거지요?

○이금선 위원 그럼 10시간을 초과할 때는 어떻게 되는 거예요?

그냥 그 안에서 포함되기 때문에 안 주는 거네요?

○이금선 위원 어디도요?

○이금선 위원 부산?

○이금선 위원 지금 제가 자료 요구했던 시간외수당은 없는 걸로 나오고 또 출장비도 없어요.

○이금선 위원 출장 가고 할 때는 차는 자차로 지금 하고 있나요?

아니면 관용차로.

○이금선 위원 자차로 하고 있어요?

○이금선 위원 이 자료가 그러면 잘못 들어온 거네요.

지금 제 자료를 보니까 2022년도, 2023년도 자료에 보면 출장비도 없고 시간외수당도 없는 걸로 나오는데 유지관리비에서 유류비 1인 해서 2022년도는 8만 원이고 2023년도가 9만 5,000원 그리고 2024년도에 조금 올려서 10만 1,000원 편성 예정이라고 돼 있어요.

근데 지금 본부장님 얘기는.

○이금선 위원 아까 금액이 얼마라고 하셨어요?

○이금선 위원 교통비 별도로 23만 5,000원을 또 주고 있어요, 따로?

○이금선 위원 교통비.

○이금선 위원 9만 5,000원이고.

○이금선 위원 이게 유류비가 교통비예요?

○이금선 위원 교통비 14만 원, 유류비 9만 5,000원 이렇게 포함해서 전체는.

○이금선 위원 기름값.

○이금선 위원 한 달 기름값 9만 5,000원 준다는 얘기네요.

○이금선 위원 그러면 이게 금액이 좀 적다고들 안 하시나요?

○이금선 위원 지금 보니까 시간외수당도 그렇고 지금 일을 하는 거에 비해서 주말이나 밤늦게 또 검침하는 데가 있잖아요, 낮에 또 운영을 안 하는 데도 있고.

○이금선 위원 야간에도 가서 검침을 하고 하는데 그런 거에 대한 수당이 제대로 돼 있지는 않은 것 같네요.

금액이 적은 것 같고 이게 어떻게 보면 근로기준법에 위반이 되지 않나 해서 제가 질의를 드린 거예요.

○이금선 위원 그렇게 해주시고요.

원격검침으로 인해서 검침원들이 그냥 퇴사해야 되고 하는 그런 상황은 지금 없다는 거잖아요, 이게 무기계약직이기 때문에?

○이금선 위원 자연감소는 연령이 되면 퇴직하는 거라는 거지요?

○이금선 위원 그러니까 그 외로는 그냥 퇴직할 일은 없는 거네요?

○이금선 위원 예, 그렇게 믿겠습니다.

○이금선 위원 그러니까 기간제는 또 필요할 때만 잠깐잠깐 계약을 하고 쓰시는 거고요.

○이금선 위원 그렇게 해주시고.

행감자료 235쪽에 보시면 상수도요금 감면현황 관련해서 간단하게 말씀드리겠습니다.

여기 자료를 보니까, 사회복지시설이 2023년 7월 고지분부터 가정용 요금 단일화해서 감면제외가 됐어요.

○이금선 위원 이 제외된 이유에 대해서 설명해 주세요.

○이금선 위원 그러면 이 사회복지시설에 미리 사전 공지가 된 사항이에요?

○이금선 위원 안내문 다 보냈어요?

○이금선 위원 지금 보니까 이게 조례에 의해서 가정요금이 단일화되면서 사회복지시설이 감면대상에서 제외가 된 거잖아요.

○이금선 위원 그러면 가정요금 단가가 어떻게 변동이 된 거예요, 이 부분은?

○이금선 위원 그러면 복지시설이 부담은 더 가겠네요.

○이금선 위원 워낙 예전에는 감면대상에 돼 있다가 요금을 내다보니까 복지시설에서도 아무래도.

○이금선 위원 표현이요?

○이금선 위원 복지시설에, 그러면 차액이 어느 정도 예상되는지는 아시고 계세요?

○이금선 위원 톤당 20원이면 20원씩이 더 올라간다는 얘기지요?

○이금선 위원 하여튼 사회복지시설 대부분이 그렇게 막 부유한 편이 아니잖아요.

그러다 보니까 조금이라도 돈을 더 내게 된다든가 하면 아무래도 힘든 부분이 있어서 말씀을 드렸어요.

○이금선 위원 알겠습니다.

그리고 하나만 그냥 간단하게 질의드릴게요.

237쪽 보면 이츠수 있지요, 이츠수, 생수병.

○이금선 위원 상수도사업본부에서 이츠수 물을 많이 지급을 하는데 대부분 실외 지역만 많이 지급을 하잖아요.

○이금선 위원 예, 이츠수, 실내에서 행사를 한다든가 하면 법적으로 지원할 수가 없고 실외에서 행사나 이럴 때는 지원을 하고 있잖아요?

○이금선 위원 그러면 1년에 어느 정도가 나가고 있어요?

○이금선 위원 병으로 따지면 어느 정도 되는지 혹시 알고 있어요?

○이금선 위원 어마어마하게 나가네요.

○이금선 위원 지금 제가 보니까 2023년 지방공기업 경영평가 평가등급 보니까 다 등급으로 지속가능한 경영을 위한 다양한 노력이 필요하다 이렇게 얘기가 돼 있어요.

그거를 볼 때 우리가 지금 플라스틱 용기에서 종이팩으로 하는 게 있잖아요.

다른 데 물 판매하는 거 보면 종이팩으로 된 것들이 있는 거 보셨지요?

○이금선 위원 우리 여기도 종이팩으로 바꿀 수 있는, 생각은 해보셨나요?

○이금선 위원 보니까 종이팩으로 했을 때 탄소 발생이 3분의 1 저감된다고 돼 있거든요.

이 부분도 우리 본부장님께서 한번, 워낙 지금 보니까 플라스틱병이 많이 나가고 있어요.

그만큼 플라스틱을 많이 만들어야 되고 하기 때문에 이 부분은 탄소중립을 위해서도 종이팩으로 전환하는 게 어떤가 의견을 제시합니다.

○이금선 위원 고민하시고 그렇게 해주시길 바라겠습니다.

이상입니다.

○위원장 민경배 이금선 위원님 수고하셨습니다.

안경자 위원님 감사하시기 바랍니다.

○안경자 위원 안경자 위원입니다.

상수도 수용가가 대전시 몇 수용가 정도 되지요?

○안경자 위원 아, 그래요?

○안경자 위원 주민등록상으로는 세대수가 67만 3천 정도 되거든요.

그래서 그 차이가 어떻게 해서 나오나 궁금.

○안경자 위원 그런 것 때문에 차이가 이렇게 큰 거예요?

○안경자 위원 알겠습니다.

한 가지 뭐냐면 학교 음수기 설치 지원 지금 현재 하고 있잖아요, 그렇지요?

○안경자 위원 그래서 지금 올해 몇 군데 정도 했지요?

○안경자 위원 59개소 했어요?

○안경자 위원 그럼 한 60% 되겠네요, 이제?

○안경자 위원 68%요?

○안경자 위원 그런데 저희가 보건환경연구원 자료를 보니까 학교는 원래, 제가 상수도사업본부의 보고자료를 보면 급수관과 직수로 연결해서 사용한다, 이렇게 되어 있거든요, 그렇지요?

○안경자 위원 그런데 지금 검사결과를 보니까 부적합이 64건이 나왔어요, 2023년 9월 말 현재로.

○안경자 위원 아이들 학교 급수.

○안경자 위원 학교정수기, 학교에 냉온 음수 그거 지금 보급하고 있잖아요.

○안경자 위원 그게 부적합이 지금 64군데 정도 나왔거든요.

왜 그렇지요?

○안경자 위원 그러면 학교정수기하고.

○안경자 위원 저한테 보고해 주셨어요, 상수도사업본부에서.

○안경자 위원 그러면 어디에 문제가 있는 거지요?

학교에서 설치한.

○안경자 위원 순간 냉각, 순간 온수장치에 문제가 있다는 거예요?

○안경자 위원 이렇게 돼서 사실은 학교에서 이거 설치를 안 하는 게 막연하게 수돗물 음용에 대해서 불안하게 느끼는 상황이 됐잖아요.

○안경자 위원 다시 한번 저도 확인절차를 거치겠습니다만 저한테 주신 자료에 이렇게 사용하는 특징이 있다까지 해서 주셨는데 물에 이상이 있다고 하면 어떻게 보면 설치할 때 이런 것까지 감안해서 설치해 주셔야 아이들한테 어떤 불안감이 없을 것 같고, 학교 운동장에 설치한 것도 어떻게 보면 이게 직수인 걸로 아는데 가서 사용하려고 보면 다 감겨있어요.

다 감겨있어서 사용을 할 수가 없거든요.

그 원인도 한번 파악하셔서 이걸 보급했으면 좋겠다는 말씀을 드립니다.

○안경자 위원 이상입니다.

○위원장 민경배 안경자 위원님 수고하셨습니다.

본 위원장도 몇 가지 질의하겠습니다.

앞서서 우리 위원님들께서 질의를 다 하셨기 때문에 중복된 것은 빼고 몇 가지 질의하겠습니다.

행감자료 234쪽에 상수도요금 관리 미납액 현황이 나와 있는데요.

작년, 재작년에 비해서 미납액이 12억이네요, 금년 9월까지.

○위원장 민경배 이렇게 미납액이 증가한 이유는 어떤 이유 때문에 그렇습니까?

○위원장 민경배 경기가 안 좋은 부분 때문에 그렇다?

○위원장 민경배 요금 인상하고는 상관이 없는 부분이지요?

○위원장 민경배 그러면 앞으로 체납 징수계획은 따로 있습니까?

○위원장 민경배 지금 금년 조례 개정에 따라서 3년 연속해서 9%씩 요금이 인상되는 거지요?

○위원장 민경배 대전시 관내 우리 시민들한테 요금을 인상하는 건데 관외, 역외지요, 세종시라든지 다른 쪽에 공급하는 원수에 대한 요금 인상은 없습니까?

○위원장 민경배 향후에 인상할 계획은 없습니까?

○위원장 민경배 권역 외도 그런 부분을 검토해야지요.

우리 대전시민한테는 원가 반영하고 추동 취수탑이라든지 이런 부분 때문에 요금 인상을 했는데요, 권역 외에 대해서도 원수 공급을 할 때 그런 부분이 반영돼야하지 않겠습니까?

○위원장 민경배 존경하는 박종선 위원님께서 감사내용에 대해서, 지적당한 직원에 대해서 말씀하셨는데요.

2021년도 감사원 기관운영감사 결과 상수도 원격검침시스템 구축 관련해서 금품수수 대가로 특혜를 제공한 직무관련자에 대해서 징계처분을 요구했는데, 제가 금년 초에도 질의를 했던 것 같습니다.

그런 부분이 어떤 결과가 안 나와서 인사에 반영이 안 됐다고 말씀을 들었는데요.

지금 상황이 어떻습니까?

○위원장 민경배 완료됐습니까?

○위원장 민경배 지금 원격검침시스템 부분이 최초에 LoRa망으로 해서 1,950세대 이렇게 되어 있고, 다른 망으로 NBIoT 방식으로 또 되어 있지요?

○위원장 민경배 7천 전인가요, 7천 가구인가요?

○위원장 민경배 2027년까지 지속적으로 시스템을 바꾸는 겁니까?

○위원장 민경배 유수율이라는 게 개념이 어떤 개념이지요?

○위원장 민경배 그러면 그 차이 나는 부분을 다 누수로 봐야 되는 겁니까?

○위원장 민경배 누수라는 것은 노후관에 의해서 물이 새는 걸 말씀하시는 거예요?

○위원장 민경배 유수율 목표가 2019년 94.4%에서 0.1%씩 계속 올라와서 금년도에 94.8%란 말입니다.

그 차액을 누수로 보는 건데 유수율 목표 대비 실적이 금년에 많이 낮은 것 같아요.

달성률이 떨어진 이유가 있습니까?

○위원장 민경배 지금 노후관을 개량하는 부분을 아까도 질의했습니다만 원가, 관의 비용이 상승돼서 목표 대비 실적이 저조하다고 말씀하셨지 않습니까?

○위원장 민경배 노후관을 개량하는 것이 제일 좋은 방법인데 이런 부분은 시간이 걸리는 거고 비용이 수반되는 부분이기 때문에 관 세척이 그 전에 많이 이루어져서 기본적으로 관의 노후화, 녹에 의해서 수돗물이 상태가 좋지 않은 부분을 개선해야 되는데 관 세척에 대한 계획은 어떻게 세우고 계십니까?

○위원장 민경배 그렇게 해주시기 바랍니다.

제2도수관로 공사, 중리취수장에서 월평정수장까지, 이게 2019년도 1월 20일부터 시작했는데 원래 당초 계획이 언제까지 하기로 되어 있었나요?

○위원장 민경배 이렇게 지연되는 이유는 뭣 때문에 그런 겁니까?

○위원장 민경배 내년 3월 31일까지 목표로 되어 있는 거지요?

○위원장 민경배 이 공사에 따라서 교통혼잡이라든지 시민들 불편사항이 많이 발생하기 때문에 계획대로 진행될 수 있게 해주시고요.

하천구간은 100% 완료 됐습니까?

○위원장 민경배 47쪽 행감자료 한번 봐주시기 바랍니다.

2021년도 5인 이상 진정 내용인데요, 중구 금동 당골길 도로 확장 및 상수도 공급 요청 건입니다.

김O광 외 545인이 진정을 했는데 이 부분에 대해서 어떻게 진행됐나요?

○위원장 민경배 1.3㎞ 연장해서 부설을 필요로 한다 이렇게 되어 있는데요.

17개 사유지가 있어서 그런 부분에 대해서 승낙을 받아야 되는데, 그거 당연히 승낙하지 않겠습니까?

그거 불편해서, 상수도가 보급이 안 돼서 이걸 연장해달라는 거고 545명이 진정을 한 부분인데 지금 도로가 1차선, 이런 부분을 도시계획도로를 개설한 이후에 병행 추진하겠다고 그러면 이건 당분간은 못 하는 것 아닙니까?

지금 2021년도 민원사항인데요.

○위원장 민경배 현실적으로 힘들다?

○위원장 민경배 도로가 1차선이기 때문에 이거 파헤치면 우회도로가 확보돼야 하는데 확보가 안 돼서 도로개설이 확정돼서 확장된 이후에 이런 부분이 필요하다 이런 말씀이십니까?

○위원장 민경배 알겠습니다.

168쪽에 자료를 한번 볼까요?

누수 피해로 인해서 배상요구를 한 겁니다.

중부사업소 내에 선화동 같은 경우에 지하실이 누수로 인해서 침수됐다, 그래서 공구라든지 피해 용품이 150만 원 정도 발생했기 때문에 배상을 요구했는데요.

요구는 150만 원 했는데 보상은 380만 원 되어 있네요, 384만 원.

본인이 배상 요구한 것보다 보험금이 많이 지급되는 건가요?

○위원장 민경배 그러니까 피해자가 요구한 금액보다도, 지금 다른 건도 마찬가지입니다, 50만 원을 배상 요구했는데 290만 원이 보험금 지급됐고요.

또 169만 원이 지급됐고 이런 식으로 요구한 것보다 보험금이 많이 지급되는 상황이네요.

○위원장 민경배 그러네요.

피해보상을 요구한 것보다 더 많은 보상금이 지급됐다 이렇게 이해하고요.

○위원장 민경배 마지막으로 이금선 위원님께서도 질의하셨지만 이츠수 관련해서요, 기존 페트병에서 종이팩으로 ESG경영 차원에서 바꾸면 좋은데 용기의 단가 차이가 많이 나지 않겠어요, 종이팩 같은 경우에?

○위원장 민경배 이츠수 용기가 있지 않습니까?

350㎖가 있고 1.8ℓ가 있고 그런데요.

○위원장 민경배 이 부분은 생산해서 재고로 갖고 있는 겁니까?

○위원장 민경배 필요할 때마다 생산하는 겁니까?

○위원장 민경배 아니, 제가 왜 이 말씀을 드리느냐 하면요, 페트병 용기에 있는 생수도 유효기간이 있지 않습니까?

○위원장 민경배 유효기간이 얼마지요?

○위원장 민경배 3개월 지나면 기존에 있는 재고라든지 이런 것은 전부 다 유효기간이 지났기 때문에 폐기하고 다시 또 재고를 확보하고 그렇습니까?

○위원장 민경배 계속 반복해서 유효기간 3개월 지나면 버리고 또 재고 확보했다가 또 3개월 지나고 버리고 이렇게 하고 있는 모양이지요?

○위원장 민경배 수요예측해서 그때그때 필요한 만큼 생산해 내는 거지, 미리 매일 생산해서 재고를 비축하고 있다가 유효기간 지나면 버리는 건 아니다.

○위원장 민경배 알겠습니다.

안경자 위원님 질의하시기 바랍니다.

○안경자 위원 안경자 위원입니다.

한 가지만 더 여쭙겠습니다.

아까 이금선 위원님이 상수도요금 감면대상에서 사회복지시설이 제외되는지 사전공지 됐느냐 이 말씀하셨잖아요.

그렇지요?

○안경자 위원 제가 282쪽 행정사무감사자료 보니까 병입수돗물 공급규정안 개정이 2020년 3월에 됐더라고요.

그렇지요?

○안경자 위원 거기에 공급대상에 사회복지시설이 들어가 있어요.

○안경자 위원 그렇지요?

1.8ℓ짜리 그러면 사회복지시설에서 이츠수를 공급 요청하면 주시는 건가요?

○안경자 위원 그것은 공공행사를 할 때 주는 거고, 사회복지시설이 공급대상이 되니까 사회복지시설에서 일상생활에 있어서도.

○안경자 위원 필요한 부분을 요청하면 공급해 주시느냐 그걸 여쭤보는 거예요.

○안경자 위원 그런데 공급대상에 사회복지시설이 왜 들어가 있어요?

가뭄·재난지역, 비상급수, 사회복지시설, 공공행사, 수돗물 홍보에 이게 되는 거잖아요?

○안경자 위원 알겠습니다.

○위원장 민경배 안경자 위원님 수고하셨습니다.

더 감사하실 위원님 계십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

더 감사하실 위원님이 안 계시므로 2023년도 상수도사업본부 소관에 대한 행정사무감사를 종료코자 하는데 이의 없습니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

상수도사업본부 소관에 대한 2023년도 행정사무감사 종료에 앞서 당부말씀드리겠습니다.

상수도사업본부장께서는 금일 감사과정 중 지적사항에 대해서는 시정할 부분은 신속하게 시정해 주시고 위원님들께서 대안을 제시한 사항은 적극 검토하여 시정에 반영해 주시기 바랍니다.

오늘 행정사무감사가 내실 있게 진행될 수 있도록 애써주신 위원님들께 감사드립니다.

또한 최진석 상수도사업본부장을 비롯한 관계공무원 여러분, 수고 많이 하셨습니다.

동료위원 여러분, 다음 감사는 내일 11시부터 대전광역시시설관리공단 소관 사항에 대해 실시하겠습니다.

이상으로 상수도사업본부 소관 2023년도 행정사무감사 종료를 선언합니다.

(16시 37분 감사종료)