○위원장 박혜련 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제241회 대전광역시의회 임시회 제3차 행정자치위원회를 개회하겠습니다.

오늘은 문화체육관광국 소관 주요업무 및 업무협약 체결 보고 청취와 동의안 1건을 심사하고 대변인 소관 주요업무보고를 청취하겠습니다.

자세한 사항은 배부해드린 의사일정을 참고하여 주시기 바랍니다.

그러면 지금부터 의사일정에 따라 회의를 진행하겠습니다.

○위원장 박혜련 의사일정 제1항 2019년도 주요업무보고의 건을 상정합니다.

한선희 문화체육관광국장께서는 신임 부서장 소개 후 업무보고하시기 전에, 1월 1일 자로 문화체육관광국 국장으로 부임하셨는데 대전 방문의 해가 시작되는 해입니다.

그렇기 때문에 국장님도 각오 한 말씀하시고 업무보고하시기 바랍니다.

○위원장 박혜련 한선희 국장 수고하셨습니다.

그러면 업무보고에 대하여 질의 답변을 실시하겠습니다.

문화체육관광국장께서는 위원님들의 질의에 대하여 간단명료하게 답변해 주시고 보충답변이 필요한 사항에 대하여는 위원장의 허락을 받고 해당 부서장께서 발언대로 나와 답변하시기 바랍니다.

그러면 질의하실 위원님께서는 발언을 신청하여 주시기 바랍니다.

민태권 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○민태권 위원 민태권 위원입니다.

문화체육관광국장으로 부임하신 한선희 국장님을 비롯한 집행기관 여러분께 수고하신다는 말씀을 먼저 드리고요.

올해 대전 방문의 해 추진사업은 대전시 출범 70주년, 광역시 승격 30주년의 이슈를 맞이해서 전국적인 관심을 우리 시로 유도를 해서 관광객을 획기적으로 유치해서 지역경제 활성화를 도모하기 위한 취지이지요?

○민태권 위원 우리 시의 마케팅을 위한 매우 중요한 기회라고 생각합니다.

하지만 이것이 대전 방문의 해를 어떻게 보내느냐에 따라서 달라질 거라고 생각합니다, 결과는.

다른 도시가 하니까 우리도 따라하는 그런 식으로 슬로건만 걸치는 한 해를 보내느냐 그렇지 않느냐에 따라서 얻는 효과는 매우 달라질 것이라고 생각되거든요.

큰 틀에서 대형 이벤트와 기반조성 사업이 병행되어야 될 것으로 생각되는데 이번 70주년, 광역시 승격 30주년을 맞는 올해, 애초 방문의 해 계획을 1년에서 3년으로 확대를 하셨어요.

확대하게 된 내용에 대해서 설명 좀 부탁드리겠습니다.

○민태권 위원 방금 업무보고에서 대표상설 콘텐츠를 4개 분야로 설정을 하셨더라고요.

문화예술, 근대문화유산, 재미, 과학 프로그램을 운영해서 상설콘텐츠를 운영하겠다고 말씀을 하셨는데 이 4개 분야에 대해서 자세히 설명 좀 해주십시오.

○민태권 위원 예, 네 가지 상설프로그램이 잘 운영되기를 바라고요.

국장님이 생각하시기에 우리 대전시의 관광자원, 경관이라든지 문화예술이라든지 이런 부분에 대해서 한쪽으로 좀 편중되어 있다고 생각하지 않습니까?

○민태권 위원 아니, 위치가 중요한 게 아니라 지역적으로 대전시를 놓고 보면 이번 방문의 해에 대한 모든 사업부터 모든 실행하는 위치가 동·서하고 나누어질 때 대전 방문의 해의 모든 포커스가 동쪽에 관련된, 그러니까 우리가 대전시 전체적인 관광자원을 확보할 수 있는 그런 기회거든요.

올 2019년 방문의 해를 계기로 이게 일회성으로 끝나는 행사가 아니지 않습니까?

우리 관광자원을 확보하는 차원에서도 서남부 쪽에 새로운 관광자원을 개발한다든지 이런 부분에 대해서 생각해보신 건 없습니까?

○민태권 위원 그건 당연히 근대역사 있는 부분에 대해서 그런 지적이 아니고 그것은 당연히 활성화를 시켜야 된다고 본 위원도 생각합니다.

그러나 우리 대전시 전체를 놓고 전체를 봤을 때 고루고루 찾아갈 수 있는 그런 관광자원을 개발할 수 있는 그런 의향이 없느냐 이 말씀이에요.

○민태권 위원 체육시설에 대해서는 다음에 제가 질의를 다시 하고요, 관광분야를 얘기하는 거거든요.

여러 가지 프로그램 중에 농촌체험에 관련된 거라든지 많은 다양한 프로그램이 있지 않습니까?

그러면 서남부 도농 농촌지역에 대한 활용이라든지 이런 부분에 대한 계획을 여쭤본 겁니다.

○민태권 위원 대전 출범 70주년, 광역시 승격 30주년을 맞는 2019년 대전 방문의 해를 기점으로 우리 대전의 관광산업이나 지역경제 활성화는 물론 대전에 대한 이미지를 높이는 데 획기적인 전환기가 되기를 바라면서 앞으로 더욱 더 노력해 주시기를 부탁드리겠습니다.

○민태권 위원 이상입니다.

○위원장 박혜련 민태권 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

조성칠 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○조성칠 위원 조성칠 위원입니다.

어쨌든 문체국으로 오셨는데요, 국장님이 항간의 소문에 굉장히 추진력이 높으신 분으로 소문이 나서 더 잘하실 거라고 생각이 들고 문체국이 이번 기회에 더 활성화되기를 바랍니다.

저는 우선 핫한 이슈부터 어떻게 정리하는지 궁금해서요.

최근에 시티즌에서 비리가 좀 발생했지요, 문제가?

○조성칠 위원 선수 선발 문제 때문에 아주 난리가 났네요, 언론에서도.

당에서도 뭐라고 하고 시장님 책임져라 이렇게 하고 그 정도인데, 그것에 대해서 상황설명을 좀 해주시지요.

○조성칠 위원 수사의뢰를 한 거예요?

○조성칠 위원 내부감사로 끝나는 건 아니지요?

○조성칠 위원 본 위원이 이걸 제일 먼저 질의를 드리는 것은 시티즌이 작년에 굉장히 많은 질타를 받았지요, 방만한 운영하고 예산낭비하고 그런다고 해서.

심지어는 거기 지도자들의 용퇴 문제까지 얘기하고 그런 정도가 나왔었는데, 이런 문제가 터지면 더구나 선수 선발 문제는 무지하게 많은 분들이 쳐다보는 문제인데, 더구나 이번에는 284명?

○조성칠 위원 그 정도로 관심이 많다는 거잖아요, 그렇지요?

전체적으로 고등학교 정도 졸업하는 선수에 비해서 들어갈 자리가 그렇게 없는 거잖아요.

그래서 이렇게 치열한데, 이 문제를 이렇게까지 터뜨리면 기본적으로 거기가 그런 어떤 조직의 틀이 잡혀서 움직이지 않고 자꾸 조직이 흐트러지는 것 같은 느낌이 드는 거잖아요.

이게 그냥 나타나는 게 아니잖아요, 그렇지요?

○조성칠 위원 시쳇말로 군기가 빠지면 대개 이런 사고도 나고, 군대에서 그렇잖아요, 그러면 꼭 사고 나지요.

제가 군기라고 표현해서 죄송합니다만, 어쨌든 그런 것이 긴장도가 떨어지면 이런 게 생기는 건데 시티즌 전체적으로 이번에 개혁방안을 가지고 오나요?

이런 게 드러난, 지난번 행정감사하고 예산할 때 지적했던 내용이 그대로 표출되었다고 보거든요, 본 위원은.

어떻게 생각하십니까?

○조성칠 위원 그리고 지난번 내놨던 시티즌 쇄신방안에 대해서, 지금 진행되는 게 어느 정도 진행되고 있나요?

○조성칠 위원 예.

○조성칠 위원 이적료 생기면 우리도 좋은 선수 수입해와야 되잖아요.

○조성칠 위원 감축은 감축이고 또 수입은 수입이지요.

○조성칠 위원 단도직입적으로 하나 더 물어봅시다.

그러면 현재 대표하고 감독, 감독 얘기는 별로 없고 자꾸 대표에만 초점이 맞춰지기는 하는데 사실 이런 문제는 감독이 많은 부분을 책임져야 되기는 하지만 감독은 거의 대표 뒤에 있고 대표만 드러나요.

아주 특이한 현상이에요, 대전에만 나타나는.

다른 데는 다 감독이 문제돼서 감독을 경질하거나 그러는데 우리는 감독 얘기는 없고 대표 얘기만 나오는데 어쨌든 대표 거취 문제까지 언론에서 거론되는데 그런 의사가 있습니까?

○조성칠 위원 지금 계속 언론에 나왔던 것을 보면 다 섞여있어요.

모든 것을 다 대표에 몰아넣어요.

그 문제는 정리가 좀 되어야 될 것 같지 않습니까?

○조성칠 위원 구단 측 입장에서는 아직 구체적인 것은 없는 거지요?

○조성칠 위원 이 문제만 물고 늘어질 건 아니고요, 지금 핫한 이슈가 돼서 말씀드린 거고요.

나온 김에 체육회 얘기를 조금 하지요.

최근 서구 체육회에서 굉장히 큰 비리가 하나 발생했어요.

○조성칠 위원 검찰이 더 조사해서 결과가 나와봐야 알겠지만 현재까지 나온 것은 그렇습니다.

시 체육회에서도 적극적으로 감사하겠다 이런 얘기를 했는데 어떻게 진행되고 있습니까?

○조성칠 위원 현재 우리가 체육회에 예산 얼마 지원하지요?

○조성칠 위원 예.

○조성칠 위원 그러니까 체육회 우리가 감사할 수 있지요?

○조성칠 위원 그리고 전국적으로 체육회 미투가 벌어지고 있잖아요.

미투운동이 벌어지고 있는데 대전은 전체적으로 검사해볼 생각 없습니까?

○조성칠 위원 계획은 있으세요?

나중에 터진 다음에 하지 마시고요.

○조성칠 위원 어린 학생들에게 이런 일은 안 만들어져야 되니까요.

미리 자꾸 조사하고 검사하고 그러면 덜 생기잖아요, 경각심이 생기고 그러니까.

그것 좀 챙겨주시기 바랍니다.

체육 얘기를 더 합시다.

아까 국장님 보고하실 때 안영생활체육시설 조성이 올해 완료돼요?

완료한다고 보고하셨는데.

○조성칠 위원 그러면 내년부터 사용할 수 있는 거예요?

○조성칠 위원 알겠습니다, 그다음에 하나 더 합시다.

지금 학교체육시설 개방지원 확대 이거 매년 나오는, 매년 올려놓는 항목이에요, 계속 올려놓는 항목인데 그 옆에 보면 학교별 관리매니저 배치하는 것 있잖아요.

실제로 중앙에서 이 예산도 나오잖아요.

○조성칠 위원 예, 관리매니저라고 해서.

○조성칠 위원 2명 정도 해줄 수 있는 그거지요?

○조성칠 위원 이렇게 했는데 이걸 활용해서 이 돈은 거의 안 쓰여요, 많이 안 쓰여요.

이 돈은 남는 것으로 알고 있어요.

○조성칠 위원 확인해 보시지요.

왜 그러냐 하면 학교시설 개방하는데 교장들 직권이거든요.

교장선생님들이 귀찮다고 안 해.

거기는 특별한 왕국이던데요.

주변에서 아무리 얘기해도, 교육청에서 얘기해도 잘 안 되던데요.

그러니까 그 매니저를 쓸 수가 없어, 돈이 있는데.

이를테면 그런 거거든요.

이게 잘되면 생활체육이 굉장히 활성화될 수 있거든요.

그리고 굉장히 지역주민들의 만족도가 높을 텐데 저희 지역구에 있는 학교도 굉장히 이런 요구가 많이 들어오고 있습니다, 주민들이.

돈도 있고 할 수 있는데 교장선생님들이 그러고 있다, 물론 교육청 소관이긴 하지만 해결방안 좀 교육청과 협의를 더 적극적으로 하실 필요가 있을 것 같은데요, 체육 담당하는 데에서.

지역민들 만족도가 굉장히 높아요, 이게 잘 열려있는 데는.

활동을 좀 더…….

○조성칠 위원 이게 또 교육청에서 이 시설 만들 때 BTL사업 형태로 많이 했거든요.

그래서 그것 운영권을 아마 회사가 갖고 있는 경우도 있고 그런가 봐요.

그러니까 그런 것까지 계산해서 할 수 있으면 교육청과 협의해서 이것은 좀 더 적극적으로 하시면 굉장히 주민들 만족도가 좋을 것 같습니다.

○조성칠 위원 일단 1차 여기까지만 하고요, 다음에 하겠습니다.

○위원장 박혜련 조성칠 위원님 수고하셨습니다.

홍종원 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○홍종원 위원 한선희 문화체육관광국장님 중책을 맡으셨어요, 올해.

대전시가 아주 중요한 시점인데요, 환영과 기대도 하면서 부탁도 드리고 싶습니다.

새롭게 구성되신 문화체육관광국 과장님들, 직원분들한테도 당부를 드리고 싶고요.

본 위원 포함해서 존경하는 박혜련 위원장님도 지대한 관심을 갖고 계시는 대전 방문의 해 준비 관련해서 지난 행감 때 황당한 얘기들이 있었어요.

준비 부족 얘기는 차치하고, 본 위원도 그랬고 새로운 것 자꾸만 만들어서 일회성으로 끝내지 말고 기존에 있는 행사와 연계해서 강화해서 그것을 더 질적으로 양적으로 키우는 게 더 중요하다, 그리고 지금 열심히 하시겠지만 체육대회 같은 것을 적극적으로 유치해서 우리 지역에 방문하는 것 유도하는 것만큼 좋은 게 없거든요.

얼마 전 프로배구 올스타전이 약간 부족한 부분도 있었지만 훌륭하게 치러졌다고 저는 평가하고 있고요.

그 부분에서 조금 아쉬운 것을 말씀드리면 64쪽에 새로운 자료를 주셨어요, 수정분이라고 해서.

매력있는 도시관광 거점도시 육성, 거기에 대전 대표축제 육성 및 지원으로 관광 활성화 도모라는 얘기를 쓰셨어요, 과감히.

작년 행감 때 본 위원도 문화관광부 지정축제를 최대한 많이 늘려라, 그게 결국 늘리라는 게 예산을 받자는 게 아니라 중앙정부의 관심과 지원을 받자는 거예요, 홍보든 뭐든.

그런데 안타깝게도 그나마 있던 유망축제가 하나 있었지요.

이번에 탈락했지요.

○홍종원 위원 문화관광부 지정축제에서.

○홍종원 위원 우리는 없어요 아무것도, 대전에.

대전 방문의 해를 맞아서.

늘리라고 말씀드렸더니 도리어 탈락돼서 없어졌어요.

이것에 대해서 어떻게 생각하세요?

○홍종원 위원 문화관광부 축제평가에 항목과 점수표와 기본적인 게 있잖아요.

그것을 대응 못했다는 것은 시 관심부족이라고 생각하고요.

어제 제가 문체부 국장을 만났는데도 어떻게 유망축제로 몇 년 했던 게 탈락될 수 있느냐 어이없어 하더라고요, 거꾸로.

그리고 또 하나 제가 그 얘기를 했어요.

효라든지 이런 것들은 전통 뿌리는 전국 단위 콘텐츠로 없다고 문체부에서도 알고 계시더라고요.

그런데 하물며 그런 부분에서는 본 위원이 그리고 상임위에서 그렇게 대전의 대표축제를 더 늘려가자고 더군다나 대전 방문의 해인데, 그런데도 불구하고 관심과 노력이 부족하다는 것밖에 얘기를 못하겠어요.

그래서 조금 더, 우리 국장님한테 오셨을 때 말씀드렸듯이 국장님은 이제 시에 있지 마시고 중앙정부 문체부 찾아다니시고 체육계 찾아다니시면서 그 노력을 안 하시면 우리 대전을 누가 도와주지 않아요.

그리고 우리끼리 하는 행사는 이제 하지 말자고요, 대전 방문의 해라고 하면.

아무튼 이 부분에 대해서는 조금 더, 어려우시겠지만 더 적극적으로 임해주셨으면 하는 생각을 말씀드리겠습니다.

○홍종원 위원 그리고 아까 존경하는 조성칠 위원님 얘기했지만 대전시티즌의 쇄신안에 대해서 말씀하셨어요.

4십몇 명에서 35명으로 줄였지요?

17명 줄였고?

○홍종원 위원 그건 줄인 게 아니에요.

17명 1년 단위 계약기간, 작년 12월 말까지 있었던 선수 중에 계약 안 한 거잖아요.

그걸 왜 줄였다고 얘길 해요?

그리고 국장님 쇄신안 보셨어요?

○홍종원 위원 선수 58명에서 줄인 것은 원래 자리로 온 거예요, 원래 그렇게 해야 될 곳으로 온 거지 그게 쇄신안이 아니에요.

국장님 그렇게 생각 안 하세요?

○홍종원 위원 이런 것 하나하나가 시정에 굉장히 부담을 주는 겁니다.

우리 시민들에게 부정적인 시각, 뭐 하나 잘해도 좋은 시각을 못받아요.

쇄신안을 이번 기회에, 본 위원은 지난번 쇄신안이 부족하다고 생각했어요.

한번 더 검토하셔서 단지 계약기간 다 된 선수 중에 계약 안 해서 줄인 것을 쇄신안이라고 하지 마시고요, 아까 말씀드렸듯이 경영과 구단운영, 선수운영을 철저하게 분리해서 구단 대표의 경영 속에서는 마케팅 강화를 할 생각을 하시고요, 대구FC를 벤치마킹 많이 하셨으면 좋겠어요.

○홍종원 위원 조광래 대표이사가 선수출신이에요.

똑같이, 김호 감독처럼.

거기는 철저하게 마케팅에 조광래 대표이사님이 관심을 많이 갖고 계시고요, 선수단에 대해서 전혀 관여 안 합니다.

똑같은 시민구단인데 2년 연속 K-리그 잔류에 성공했고요, 지난 FA컵 결승까지 올라갔지요.

그런 것들을 관심을 갖고 잘 벤치마킹했으면 좋겠어요.

그래서 그 부분을 하면 대전도 될 거라고 생각합니다.

사랑받는 구단이 됐으면 좋겠다는 생각이 들고요.

하나만 더 여쭤보고 다른 위원님 하시고 제가 하겠습니다.

단독직입적으로 물어볼게요, 베이스볼드림파크 조성 어떻게 추진할 거예요?

○홍종원 위원 본 위원이 말씀드리는 것은 허태정 대전시장께서 베이스볼드림파크를 최대공약 중의 하나로 했어요.

도리어 베이스볼드림파크가 우리 대전을 전체적으로 갈등구조로 만들었다는 게 너무나도 아쉽고요, 그리고 본 위원이 지난 업무보고 때나 작년 행정사무감사 때 용역을 줬는데 유찰이 두 번 됐었지요.

왜 유찰됐는지 되게 궁금했어요.

그리고 맨 처음 말씀하셨을 때 베이스볼드림파크 조성용역 관련해서 방식과 주변지역을 어떻게 할 것인지 이것에 대한 용역을 준다고 했었습니다, 시작할 때.

연구용역을 어떻게 할 것인지에 대해서.

그래서 되게 쉽게 봤었는데 연구용역이 유찰된 이유가 나중에 보니까 입지까지 포함됐어요, 입지에 대한 평가를 해달라는 게.

보통 입지선정 관련 평가는 별도 연구용역이 갈 정도로 큰 규모예요, 평가항목이나.

당연히 용역회사가 못하지요.

왜 유찰됐는지를 저도 그 내용 지금 하고 있는 것을 보고 알았어요.

그래서 우리 시가 이렇게 의지가 없는지라는 생각이 들었어요.

시장이 공약했던 내용대로, 원래 하려고 했던 공약내용대로 그렇게만 추진하면 될 문제를 왜 이렇게 갔는지라는 것에 대해서 본 위원은 의구심을 갖고 있고, 지금 이 베이스볼드림파크 용역 결과가 어떻게 나올지는 모르겠지만 대전지역에 상당한 파장이 있을 거라고 생각 안 하셨나요, 국장님?

○홍종원 위원 나오는 후보지별로 영향력이 다 똑같을 것 같으세요?

○홍종원 위원 예.

○홍종원 위원 국장님, 우리 허 시장님 공약 보면 나왔던 내용에서 한밭야구장을 신축한다고 했어요.

거기에 야구장, 보문산 이렇게 해서 서클을 만든다고 했지요.

그래서 원도심 활성화라는 얘기를 했어요.

본 위원은 우리 시가 조금 더, 뭐랄까 중심을 잡아줬으면 하는 생각이 들어요.

시장님한테도 본격적으로 저희도 말씀드릴 건데 그냥 애초에 했던 공약대로만 진행됐으면 하는 생각입니다.

아마 그 파장이 가장 클 거고요.

공약대로 이행 안 됐을 때의 파장이 가장 클 거라는 것은 국장님 아시지요?

○홍종원 위원 참 답답한 게 본 위원이나, 답답한 게 베이스볼드림파크 연구용역 관련해서 큰 틀의 방향이 바뀌었는데도 불구하고 문체국에서는 저희한테 사전에 얘기가 없었어요.

입지선정까지 포함된다는 얘기는 하지도 않고 진행했다는 게 참 안타깝습니다.

그래서 지금 대전시가 전체적으로 쪼개져가려고 하는 분위기가 보이는 이유가 그것 때문입니다.

그런 갈등구조를 뻔히 알 수 있는 것을 그렇게 했는지 안타까울 뿐이고요, 그 부분에 대해서는 한 국장님이 잘 좀, 혜안을 마련했으면 좋겠어요.

○홍종원 위원 한 가지만 더 하겠습니다.

62쪽, 단재 만들기 추진이 있어요.

올해가 7030 대전 방문의 해이기도 하지만 독립운동 100주년 기념의 해잖아요.

그래서 시장님도 그렇고 저희 쪽에서도 그렇고 근대문화 보전이라는 측면, 그게 결국은 원도심 활성화도 될 수 있는 부분이고요.

얼마 전 존경하는 채계순 위원님께서도 5분 발언 때 신채호 거리라든지 이런 걸 하자는 얘기를 했어요.

기념교육관이나 동상 건립 이런 것들을 말씀하셨는데 단재 신채호 선생님의 생가는 아주 느낌이 좋아요.

그래서 거기에 기념관이 있는 것은, 거기를 키운다고 해서 사람들이 오지는 않는다고 봐요.

그것은 자연적으로 보존할 수 있는 것이고 우리가 스스로 문화의 거리를 만들 수 있는 방법으로 접근했으면 하는 게 독립운동가의 거리라든지 근대문화의 거리 쪽으로 동상이든 기념관을 건립하는 것을 적극적으로 검토해 주셨으면 좋겠어요, 이 방법에 대해서.

○홍종원 위원 차라리 사람들이 많은 곳으로.

○홍종원 위원 더 접근을 많이 할 수 있는 곳으로 오는 게 타당하다고 본 위원은 생각합니다.

그래야 대전이 근대문화 보전도시의 목적에도 맞을 것이고 단재 신채호 선생님의 대전에 대한 것도 더 알릴 수 있을 것 같아요.

그 부분 적극적인 검토 부탁드립니다.

○홍종원 위원 이상입니다.

○위원장 박혜련 홍종원 위원님 수고하셨습니다.

동료위원 여러분, 효율적인 회의진행을 위하여 잠시 정회코자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

정회를 선포합니다.

(11시 00분 회의중지)

(11시 16분 계속개의)

○위원장 박혜련 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

그러면 질의하실 위원님께서는 발언을 신청하여 주시기 바랍니다.

민태권 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○민태권 위원 민태권 위원입니다.

국장님, 2018년 아시안게임 영광을 2020년 동경올림픽까지 동력을 확보하기 위한 여자 펜싱팀 창단에 대해서 간단히 설명해 주시기 바랍니다.

○민태권 위원 우리 시청 소속팀하고 체육회 직장운동경기부로 운영하고 있는 팀이 있지요?

○민태권 위원 대전시청에는 6팀, 체육회가 10팀, 도시공사가 지금 말씀하신 남자 펜싱팀?

○민태권 위원 그런데 기존 있는 것에서 대표브랜드로 키울 수 있는 그런 것은 생각을 안 해보신 겁니까?

○민태권 위원 그래서 지금 펜싱을 선택한 거예요?

○민태권 위원 그래도 우리 대전시 대표 태권도 월드스타도 있지 않습니까?

이런 부분도 있는데.

○민태권 위원 지역 특성 운동에 다른 지역이 있기 때문에 그 브랜드를 우리가 같이 사용하기는 조금 뭐하니까 우리는 새로운 저기를 선택한 게 펜싱이라는 얘기지요?

○민태권 위원 궁극적으로는 펜싱경기장도 설립을 해야 되겠네요, 전용경기장?

○민태권 위원 예, 잘 들었고요.

아까 말씀하신 서남부 종합스포츠타운 조성 이것도 사실 문제가 있다는 것은 아시지요?

○민태권 위원 이게 몇 년 동안 진행된 사업인지 아십니까?

○민태권 위원 예, 1997년도부터 계획해서 2011년부터 조성계획을 했는데, 이게 무려 33년간의 장기적인 사업으로 만들어놓고 지금까지 20년이 넘도록 아직 진척이 없는 겁니다.

모 언론에서 우리 국장님이 서남부 체육시설을 다시 검토해서 재추진하겠다, 이런 언론보도를 봤거든요.

그 취지에 대해서 다시 설명을 좀 해주시기 바랍니다.

○민태권 위원 좋은 취지입니다.

우리 대전은 스포츠인프라가 약한 편이라고 생각하거든요.

그런데 생활체육과 접목할 수 있는 그런 시설이 들어선다면 누구보다도 환영인데 이 그림이 실현가능성이 있느냐 없느냐를 먼저 볼 때 지금까지 추진해 온 브레이크 걸린 이유가 그전에 국토부에서 아홉 가지 문제점을 제시했지 않습니까?

○민태권 위원 그래서 지금 현실적으로 이 아홉 가지에 대한 해결방법이 있습니까?

가장 큰 문제가 재원이고 그린벨트 해제부터 진짜 국가적인 저기가 안 되었을 경우가 많을 것 같은데 이 부분에 대해서는?

○민태권 위원 지금 매년, 이렇게 가끔 서남부를 가지고 자꾸 얘기하시는 것 보면 2030년 아시안게임을 다시 거론하신 것 같아요.

2026년 나고야 지나고 우리가 유치하는 게 충청권에서 연합해서 한번 추진할 수 있고 이 앞전에는 타 시·도에서 유니버시아드 대회를 공동으로 충청권에서 같이 개최하자고 해서 2025년도인가 언제인가 유니버시아드 카드를 꺼냈었단 말이에요.

그런데 국장님이 보시기에 지금 얘기했던, 가장 큰 문제는 재원이라고 생각합니다.

예산이 3단계 총 사업비가 9천여억 원이 넘어요.

○민태권 위원 이게 그때 당시에 세웠던 예산입니다.

지금은 아마 그 이상으로 올랐을 겁니다, 만약에 그 자리에서 그렇게 한다면.

○민태권 위원 그래서 재원 부분이라든지 실제 실현 가능성이 있는 것을 가지고 추진을 하셨을 경우하고 아니면 33년간, 몇 년까지지요 우리 계획이?

2033년까지네요.

이때까지 계속 이런 식으로 나갈 겁니까, 아니면 실질적으로 계획을 해서 추진하려고 하는 겁니까?

○민태권 위원 예, 기본계획 재수립에 있어서 실현가능성이 있으면 누구보다도 우리 대전시민이 반겨야 될 사업입니다.

그러나 여러 가지 여건이나 실현 불가능할 수 있는 여건에서 계속 사업을 만지작만지작거려서 지역주민들의 기대감, 사실 기대감보다 실망감이 더 큰 건 아시지요?

○민태권 위원 이런 부분이 없도록 만전을 기해주셔서 우리 충청권 4개 영역이 같이 상생해서 좋은 큰 대회를 유치해서 할 수 있도록 만반의 준비를 철저히 기해 주시기 바랍니다.

○민태권 위원 예, 이상입니다.

○위원장 박혜련 민태권 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님?

조성칠 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○조성칠 위원 조성칠 위원입니다.

국장님, 「문화기본법」 아시지요?

○조성칠 위원 「지역문화진흥법」이나 뭐 이런 쭉 여러 가지 법들이 있었는데 가만히 보니까 기본이 되는 기본법이 없어서 문화기본법을 만들었어요.

그러니까 오히려 제정시기는 좀 늦게 되었기는 했지만 죽 다룬 게 있습니다.

그중에 9조에 보면 이런 게 있습니다.

‘문화 진흥을 위한 분야별 문화정책의 추진, 국가와 지방자치단체는 문화 진흥을 위하여 다음 각 호의 사항에 관한 문화정책을 수립하고 시행하기 위하여 노력하여야 한다.’ 이렇게 되어 있어요.

그리고 첫 번째가 문화유산·전통문화의 보전과 활용, 두 번째가 국어의 발전과 보전입니다.

○조성칠 위원 제가 이 얘기를 왜 꺼냈느냐 하면, 제가 행감 때도 그랬고요, 7월에 처음 제가 의회에 와서 업무보고 받을 때도 그랬습니다.

제가 4년 동안 이 얘기는 계속하겠다고.

저도 국어를 잘 사용을 못해요.

혼용해서 쓰고 외래어도 막 쓰고 그러는데, 여기에서 해주신 65쪽이네요, 65쪽.

65쪽에 있는 게 우리말 아닌 게, 국장님, 여기를 보십시오.

제가 칠한 게 이게 다 영어예요.

개수는 아직 안 세어봤는데 이렇게 많습니다.

안 써도 되는 말이에요, 다 우리말로 고쳐도 쓰는 말이거든요.

팸투어 이런 것 다 우리말로 고쳐 쓸 수 있잖아요.

콘텐츠, 테마, 스토리, 마케팅 이런 것 다 우리말 쓸 수 있는 말이잖아요.

이것 쓰면 굉장히 유식해지나요, 우리가?

제가 이걸 왜 그러느냐 하면 다른 사람한테는 그렇다 하더라도 제가 매번 얘기하는데, 이건 제 임기 끝날 때까지 계속할 거예요.

국장님 다음에 또 만나면 또 합니다, 제가.

제가 이 얘기를 지금 세 번째 하는 거예요.

다른 국장님한테 또 얘기할 거고요.

그래도 정부잖아요, 지방정부에 있는 사람들만큼은 보수적으로 우리말은 지켜줘야 될 것 아니에요.

그렇지 않습니까?

다 오염되고 변해도, 심지어는 저 같은 의원 같은 사람들도 자꾸 왔다 가는 사람들이니까 변하더라도 정부에서 정부를 구성하고 있는 사람들은 좀 보수적으로 버텨줘야 되는 것 아니에요?

어떻게 생각하십니까?

○조성칠 위원 심지어는 그것도 쓰기 싫은지 다 영어로 갖다가 아예 써버려요.

그것도 영어로 전체를 쓰는 것도 아니고 앞자만 따서.

어떻게 하면 좋겠습니까, 이것?

이게 우리나라, 결국은 글을 잃어버리잖아요?

글을 잃어버리면 말도 다 섞여버리면 다 잃어버리게 되잖아요.

그러면 민족이 없어져요.

200년 후면, 200년도 안 갈 것 같은데, 이 정도 속도면 100년 안에 우리 민족 없어질 것 같은데요?

그러니까 영어공용화론도 나오는 것 아닙니까?

그렇지 않아요?

제 생각에는 그런 것 같은데, 본 위원이 너무 과한 건가요?

너무 별 거지 같은 것 가지고 다 따진다 이렇게 생각하십니까?

○조성칠 위원 10월 9일만 하지요, 10월 9일만.

○조성칠 위원 어쩔 수 없는 건 하자고요.

빅데이터, 와이파이 이런 건 어차피 외부에서 만들어진 거고 아직 우리말로 고쳐 쓰지 못하고 있는 거지만, 그것도 고쳐 쓸 수 있으면 고쳐 쓰고 이렇게 국어학자들이 노력을 해야 되는 거지만 나머지는 다 바꿔 쓸 수 있잖아요.

○조성칠 위원 하다하다 할로윈빌리지도 조성한다고 쓰여있고, 여기에.

우리 미국으로 가고 싶어서 이렇게까지 하십니까?

아 진짜, 할로윈빌리지는 도대체 뭐래요?

이것 미국에서 쓰는 단어예요?

내가 미국을 안 가봐서 모르겠는데.

거기 할로윈파티는 내가 알겠는데 할로윈빌리지 얘기는 처음 들어보는 것 같은데?

○조성칠 위원 관광체험마을이라고 하세요, 괄호 열고 호박.

(장내웃음)

‘호박마을’하든지.

○조성칠 위원 제발 우리는, 더구나 문화체육관광국은 더 그렇잖아요.

제가 왜 문화기본법을 읽었겠어요.

○조성칠 위원 제발 좀 그렇게 해주시고요.

그 김에 하나 얘기를 합시다.

하나를 하면, 62쪽에 보면 그런데요, 시민의 삶 속에 살아 숨쉬는 문화유산 정책 구현이라고 했는데 이게 축제를 아무리 많이 하고 많이 알리더라도 우리 주민들이, 여기에 살고 있는 시민들이 행복하지 않으면, 시민들이 자긍심을 갖지 못하면 이 축제는 다 소용이 없거든요.

다 왔다 가는 걸로 끝이잖아요.

그들은 여기 와서 잠 하루이틀 자고 끝나는 거지만 우리는 계속 살고 있는 거잖아요.

그 차이잖아요.

이들이 행복해야 이 행복한 걸 보러 오는 거라는 말이에요.

관광은 사실은 개념이 그래야 됩니다.

여러 가지 정책을 많이 하셨는데 시민이 행복하지 않으면 이것 아무 소용없습니다.

그들은 왔다 놀다 가면 그만이지만 우리는 계속 그걸 보고 살아야 되잖아요.

우리 사는 삶이 더 먼저여야 돼요.

우리 사는 게 행복해야 “저 사람들 참 재미있게 잘살더라, 뭐 가지고 재미있게 살지? 그것 보러가자” 이런 관광이 오래된 관광이고 그게 뿌리 있는 관광이 되는 것 아니겠습니까, 축제도 그렇고요.

우리도 어디 가서 보면 그런 축제가 재미있잖아요.

막 만들어진 축제 가면 만날 그놈이 그놈이고 그래서 재미없잖아요, 그렇지요?

오랜 세월 동안 죽 지켜오고 있고 그들의 가치가 있고 철학이 붙어있는 그런 축제를 보면 감동도 오고 우리는 그런 것 없을까 해서 찾아보고 그러는 것 아니겠습니까?

그런 게 굉장히 중요한데 그렇게 전제를 두고 하셨으면 좋겠고, 그래서 대전의 문화유산의 재발견이니 도시재생 조성이니 이런 것들을 그런 관점에서, 그런 철학에 입각해서 사업을 만들었으면 좋겠다는 얘기를 드리는 거고요.

그래서 하나 제안을 드리면 계속 얘기가 되어 왔던 건데 외국 같은 경우는 그것 많이 하는데요, 특히 유럽에서 많이 하는데 지방학 있잖아요, 대전학 이런 것.

지방학을 가르쳐요, 아이들을 가르쳐요.

어린 아이들부터 가르칩니다.

“우리 동네는 어떻게 어떻게 했고 옛날에 어른들이 어떻게 살았는데 그 사람들 중에 이런 좋은 얘기가 많았고…….” 할아버지 얘기하듯이, 그것이 죽 우리 유전자에 박히듯이 얘기를 한다는 말이지요.

그게 자긍심이 생겨야 사랑하고 이들이 어디 나갔다가도 다시 돌아올 수 있는 거고 이런 거잖아요.

점점 산업화되면서 그게 없어지니까 뿌리가 없어지고 다 유목민만 남는 것 아니겠습니까, 그렇지요?

위에서 20대에 들어오는 사람들도 대전시민이 안 되는 거고.

그래서 이 대전학 문제는 이제는 얘기를 계속, 얼마 전부터 계속 오래 전부터 나왔던 얘기니까 구체화시킬 필요가 있다.

그 관점에서 보면 이런 것들이 다 같이 꿰뚫어질 수 있는 게 보이거든요.

어떠십니까?

○조성칠 위원 최근에 인천학 이렇게 하면서 인천 사람들이 모여서 오래된 사람들부터 아니면 어쨌든 같이 모여서 인천에 대한 역사부터 해서 인천이 가지고 있는 가치 이런 것까지 쭉 연구해내고 그래서 그것을 가지고 또 시민들한테 알리고 교육시키고 그러더라고요.

몇 년 안 되었는데 굉장히 연구논문들도 많이 나오고 그러거든요.

우리도 이것 시도를 해야 되는데 어떻게 생각하십니까?

○조성칠 위원 그러면 어떻게 그걸 진행할 건지에 대해서 대전세종연구원 같은 데하고도 같이 한번 얘기를 해보시면, 공론화를 자꾸 시키셔야 돼요.

몇 사람이 머리 좋은 사람이 하면 안 되고요, 공론화시켜서 시민들이 그 과정에 자꾸 참여할 수 있게 해서 의견 나올 수 있게끔 그렇게 만드셔야 될 것 같은데.

○조성칠 위원 그러시기를 바라서 제가, 오늘은 업무보고 전체 방향을 얘기하는 거라서 그 얘기를 드리는 거고, 하나를 더 갑시다.

문화예술 쪽 얘기 안 할 수 없는데요, 제 입장에서는.

국장님, 팔길이 원칙 아시지요?

○조성칠 위원 팔길이 원칙이라고.

팔길이 원칙.

○조성칠 위원 잘 모르시지요?

그건 공부하셔야 됩니다.

문화예술에서 가장 중요한 게 팔길이 원칙입니다.

인터넷 쳐보시면 팔길이 원칙 치면 이만큼 나옵니다, 몇 장 나옵니다.

그 팔길이 원칙에 접근해서 보시면 국장님이 문화재단이든 미술관이든 예술의 전당이든 어떻게 대해야 되는지가 나옵니다.

그것이 기본이, 전 세계에서 그 팔길이 원칙을 다 도입하거든요.

특히 심지어 유네스코에서 얘기할 때도 그 얘기를, 팔길이 원칙 얘기를 꼭 합니다.

유네스코에서 문화예술 관련된 조약 같은 것 내놓고 죽 내놓는 것 보면 거의 다 팔길이 원칙이 가장 기본에 깔립니다.

간단하게 얘기해서 관이, 문화예술은 자체가 스스로 공공의 가치가 있는데 이 가치로는 스스로 살아남기가 너무 힘들다, 이 사회에서.

그렇기 때문에 정부가 좀 지원을 해줘야 된다, 공공의 가치가 있기 때문에.

그런데 지원해 주는데 어디까지 지원해줘야 되느냐?

어디까지 간섭을, 지원해 주니까 간섭을 해야 될 것 아니에요.

어디까지 간섭을 해야 되느냐?

팔이 닿는 데까지만 하라는 거예요.

팔 넘어서까지는 하지 말라는 얘기예요.

그게 팔길이 원칙인데, 얘기하면 더 길기는 한데 어쨌든 그런 얘기거든요.

그러니까 지나친 간섭을 하면 문화예술은 죽거든요.

문화예술은 관이 지나치게 간섭하면 죽습니다.

간섭 안 해도 죽습니다.

죽진 않지요, 쪼그라들지요, 이렇게.

그래서 그걸 하라는 건데 그 관점에서 재단이든 예술의 전당이든 문화예술 관련된 것을 그렇게 접근하시는 게 맞습니다.

문화는 왜 그러냐?

다양성이 죽으면 죽습니다.

그래서 옛날부터 나왔던 왕립문화들은 다 죽었습니다.

그래서 다 꼬갱이만 남아있습니다.

껍데기만 남아있고 민간의 풀뿌리에서 얻어진 문화만 남아있는 거거든요, 지금까지 남아있는 것은.

그러니까 그것을 꼭 염두에 두셔서 이 정책들을 하셨으면 좋겠습니다.

그래서 제가 지난번 행감 때도 그렇고 예산 때도 그렇고 문화재단의 예를 하나 들었었는데, 문화재단이 어쨌든 독립을 해야 하는 과정이 되니까 어떻게 독립성을 확보할 건지에 대해서 그런 얘기를 죽 해왔습니다.

그래서 현실적인 방법은 이렇게, 이렇게 하자는 제안도 하고 그랬었는데 그 관점을 분명히 지켜주셔서 국장님이 해주셨으면 좋겠습니다.

바람입니다, 이건 꼭.

○조성칠 위원 국장님들 오실 때마다 그 얘기를 드리고 있는데, 제가 의원 되기 전부터 그 얘기를 많이 했던 건데 국장님은 그 관점을 꼭 좀 견지해 주시기를 바랍니다.

○조성칠 위원 하나를 더 하겠습니다.

문화콘텐츠산업 이게 예전에는 문화산업과였지요, 그렇지요?

○조성칠 위원 과학산업국에 있다가 이리로 온 거지요?

○조성칠 위원 지금은 과학산업국이고, 그렇지요?

○조성칠 위원 과학경제국에 있다가 이리로 온 거잖아요?

○조성칠 위원 여기서 하나, 문화산업 중장기 기본계획이 올해 조례를 만드는 거예요, 아니면 있는 거를 고치겠다는 거예요?

○조성칠 위원 이것도 문화산업도 5년마다 한 번씩 하게 되어 있지 않나요?

이게 어떻게 되느냐 하면 「문화기본법」에 보면 제8조에 보면 ‘문화진흥 기본계획의 수립 등’ 해서 ‘국가는 문화 진흥을 위하여 5년마다 문화진흥 기본계획을 수립하여야 한다.’ 그래서 제3항 제4호에 보면 ‘제9조 각 호의 사항과 관련된 문화정책’ 그래서 9조에 가보면 제9조 제4호에 ‘문화산업의 진흥’ 아까 국어 발전이 2호이고 3호가 문화예술의 진흥이고 4호가 문화산업의 진흥입니다.

그래서 문화산업 진흥에 관한 기본계획을 5년마다 수립하게 되어 있습니다.

이건 법에 되어 있는 겁니다.

하셔야 됩니다.

○조성칠 위원 이게 그러니까 언제 만들어졌는지 확인 점검을 하시고요.

기본계획에 대해서 좀, 그냥 똑똑한 두세 사람이 모여서 하지 마시고요, 공론화를 시켜서 대전이 어떤 문화산업으로 먹고 살 것인지에 대한 공론화를 시켜서 그걸 담을 수 있는 기본계획을 수립했으면 좋겠습니다.

○조성칠 위원 그 얘기를 말씀드리는 거고, 문화산업펀드 운용한다고 했는데 그 펀드 운용을 어떻게 하나요, 누가?

○조성칠 위원 운용사가 따로 있습니까?

○조성칠 위원 누굽니까?

○조성칠 위원 그래서 그걸로 어떤 성과들을 냈나요?

○조성칠 위원 이 펀드의 주체는 그러면 어디 중앙에 있든가 어디 다른 데에 있는 거예요?

대전에 있는 펀드사가 아니고?

○조성칠 위원 거기서 그럼 펀드를 해서 주로 어떤 것을 투자를 하나요?

우리가 요구를 하면 하는 겁니까?

○조성칠 위원 우리가 그러면 그것 받은 것 좀 있나요?

○조성칠 위원 그래서 어떤 것들을 주로 했어요?

○조성칠 위원 제가 영화나 이런 데에 받았다는 얘기를 못 들어봐서.

○조성칠 위원 어떤 영화 그 펀드투자를 받았지요?

제가 얘기 들은 게 없어서.

○조성칠 위원 알겠습니다.

그다음에 하나 더 볼게요.

○조성칠 위원 인랑의 제작사가 대전입니까?

○조성칠 위원 그런데 왜 대전에서 받았다고 얘기하십니까?

○조성칠 위원 그런 데에다 돈을 준 거잖아요?

○조성칠 위원 그러면 대전하고 아무 상관없는 일인데 대전에서 한다는 것 때문에 주는 거잖아요?

○조성칠 위원 대전에 있는 영화사는 제가 다 알아요.

○조성칠 위원 예, 제작하는 사람들 제가 거의 다 압니다.

받은 적이 없어요.

○조성칠 위원 그 얘기가 아니고 그렇게 받은 적이 없다고요, 영화 쪽에.

○조성칠 위원 이게 지역과 제대로 결합되지 못하고 지역 시민들의 작은 움직임들에 대해서 결합이 안 되어서 그러는 거예요.

막말로 그쪽으로 해서 튀는 사람들, 더구나 중앙이나 다른 데에 연결된 그런 기업들만 받아먹어서 그런 거예요, 그게.

○조성칠 위원 무슨 얘기인지는 아는데, 앞으로 제가 지켜보겠습니다.

그리고 어쨌든 이것은 지역과 좀 더 결합하는 것에 더 결정력이 좋았으면 좋겠다는 얘기를 드리는 거고요.

○조성칠 위원 영상산업 인프라 구축 및 지원사업을 통한 영상산업 생태계 조성인데, 죽 여기 5개의 내용을 보면 이게 지역과 얼마나 연계되었나를 가만히 보면 지역과 연계된 게 그렇게 많지 않습니다.

지역업체나 지역시민들이, 여기에 혜택을 보는 사람들이 많지 않습니다.

다 외지업체가 대전에 와서 활동하는 내용을 지원하는 정도의 수준이지.

뭐냐면 우리는 재주만 부리고 돈은 다른 사람이 챙겨가는 꼴인데요.

이 문제가 크고.

제가 이 얘기를 왜 길게 얘기하느냐 하면 사실은 우리가 영상산업이라고 보면 대전에서 처음 문화산업진흥원 만들 때부터 외부에서 참여했던 분이 저한테, 자문했던 분이 많은 얘기를 했어요.

두세 번 정도, 한 세 번 정도는 얘기한 것 같아요, 제가 자문을 구하느라고.

그런데 그분이 문화산업진흥원 만들 때 자문을 해주셨더라고요.

대전에 무슨 영상산업이 있겠느냐, 영상산업 하는 기업이 몇 개나 있느냐.

지금도 마찬가지예요.

그런데 여기에 모든 걸 쏟아붓고 있어요.

그게 안 되니까 IT 붙여가지고 ICT라고 해서 거기에 다 쏟아붓고 있는 거예요.

그런데 지금 다른 지역은, 강원도 같은 데, 강원도나 경북 같은 데 더 열악한데도 막말로 서울과 멀어지면 멀어질수록 사실은 그런 부분이 열악한 건데 그쪽은 영상에 무지하게 투자합니다.

왜 그러냐 하면 이런 형태로 투자하는 게 아니고 사람한테 투자하는 거예요.

대전도 마찬가지입니다.

사람한테 투자해야 됩니다.

영상산업을 이끌어갈 젊은 인재를 키워내는 데에 우리가 몰빵, 몰빵이란 표현은 그렇고요, 아무튼 정말 많은 것을 투자해야 되거든요.

그렇게 해도 모자랄 판입니다.

이 사람들 안 키우면 영상산업 할 사람 없습니다.

그런데 대전에 있는 정보문화산업진흥원도 그렇고 여태까지 문화산업 담당했던 공무원도 그렇고 어디 하나 영상 관련 사람을 키우는 데에 한 그런 건 거의 없어요.

한 예를 들면 영화제에 2,000만 원 줍니다.

전국의 어느 도시에서 영화제에 2,000만 원 주는 데는 없어요.

이게 영화제 하라는 얘기 아니에요.

창피해서 말을 못한대요.

그래놓고 몇몇 사람한테는 7,000만 원, 1억씩 밀어줍니다, 작품 하나 만드는 데.

ICT라고 해서 39억 들여서 테스트베드 만드는데 제가 지난번 예결위에도 말씀드렸지만 여기에 39억 쏟아줬어요.

그래서 얼마나 하는지 테스트베드 만들어놓으면 제가 가볼 생각이지만 그것으로 해서 영상산업이 살아나지는 않거든요.

그들 몇 개 업체만 가져가고 말고, 지역에 있는 영상 고민하는 젊은 친구들은 다 떠나버리고.

뭐 해볼 방법이 없으니까.

영화제에 출품할 수 있는 자리도 안 나오는데 어디 걔들이 영상을 가지고 고민하겠습니까, 다 떠나지.

대전에서 한 시간이면 서울 올라가는데.

왜 그런 고민이 안 되는지, 왜 이 정책에 그런 고민이 없는지 제가 답답한 겁니다.

이게 영상 관련해서 뜻 있는 사람들이 계속 근 10년은 얘기한 내용이에요.

그런데 바뀌는 게 없어요.

점점 더 열악해져갑니다.

그래서 제가 2,000만 원 주는 영화제 하는 대전은 영화 하는 애들한테 너네 빨리 가라고 했어요, 제가.

너네 대전 있지 마라, 빨리 가라.

최근 중학교 3학년 여자감독이 만든 15분짜리 작품을 봤는데 감동입니다, 감동.

저런 친구는 정말 도와줘야 되겠다, 정말 해줬으면 좋겠다.

할 수가 있어야지요.

어디 가서 해.

지금 정보문화산업진흥원에 있는 기자재라도 제대로 쓸 수 있습니까?

어디로 갑니까?

그 친구들 어디로 가.

여기에서 못 살고 다 가야지요.

뭐라도 해서 붙들어서 그 친구들 여기에서 살게 하고, 그러다가 스필버그 같은 사람 나오는 것 아니에요?

임권택 같은 사람 나오는 거고, 그 안에.

저는 정말 제가 강의하려고 하는 게 아니고 여기 사업을 계속 보면서 답답한 게 그런 거예요, 어디 하나 그런 고민이 없어요.

미래세대에 대한 고민이 없어요.

그런데 여기 대전에 있을 이유가 없어요.

여기 보면 지역에 애들이 있을 이유가 없습니다.

만화도 마찬가지입니다.

만화 갖고 이번 목원대 출신 애들이 만든 웹툰 가지고 드라마 만들어서 대박 터트린 친구들 2명이나 있어요.

다 떠났습니다.

야, 어떻게 좀 해보자, 제가 실제로 그랬습니다, ‘학생, 우리랑 해보자.’, ‘아이구, 대전에서는 안 해요.’, 전부 떠납니다.

저하고 지금도 연락하고 그러는데 하백의 신부 했던 친구가 제가 잘 아는 사람의 제자여서 저랑 같이 만나고 그랬는데 다 떠납니다.

있을 이유가 없어요, 대전에.

대전에서 누가 있어요?

뭘 할 수 있어야지.

지금 업무보고 이렇게 하시는데 조금, 그렇게 미래세대들이 대전에서 살아남을 수 있게끔 고민하셔서 그런 사업을 만드시고 그런 정책을 하셨으면 좋겠다, 연초니까 말씀드리는 겁니다.

‘고민해서 내년부터 할게요.’, 그러면 내년 가면 국장님 다른 사람으로 바뀌면 또 ‘내년에 할게요, 있는 것 하기도 바쁜데요.’ 이렇게 갈 것 아니에요.

그냥 사업만, 돈 쓰는 사업만 몇 개 늘어놓는 것밖에 안 되는 거고.

하대해서 죄송합니다만, 평가절하해서 죄송합니다만 기껏해야 로케이션 행정지원하는 것, 제작비 지원하는 것 그런 것만 눈에 보이는 거고 그렇게 되잖아요.

그리고 콘진원도 어떻게 운영할 건지, 우리와 어떻게 해서 할 거고 그걸 우리 시민들이 어떻게 활용해서 어떤 젊은 애들을 어떻게 키울 건지, 거기에 어떤 활용을 할 건지 이런 고민이 나와야 되는 것 아닌가요?

그런 게 여기 한두 줄씩 쓰여 있고 희망을 좀 봐야 되는 것 아닙니까?

○조성칠 위원 아니, 일부는 괜찮아요.

대전을 알리는 걸로는 괜찮긴 한데.

○조성칠 위원 그렇지요, 그런데 그게 주가 되어 있잖아요.

○조성칠 위원 그건 저도 인정합니다.

○조성칠 위원 그러니까 그런 고민이 여기에 배어야 된다는 거지요.

○조성칠 위원 한 마디만 더 하고 넘어갈게요.

대전정보문화산업진흥원은 현재 소속이 과학산업국이겠지요?

○조성칠 위원 그게 태생이 TP에 있는 예산이 이쪽으로 오면서 붙어서 뭔가 재단을 만들어야 되니까 그렇게 붙였나요, 정보가 붙었나요?

원래 문화산업진흥원이었잖아요.

○조성칠 위원 어쨌든 지금 우리가 문화콘텐츠과가 생김으로 해서 두 군데가 다 관여하게 되잖아요, 두 국에서?

○조성칠 위원 이 문제는 어떻게 정리가 되어야 되지 않겠어요?

○조성칠 위원 그런데 그게 그런 것 같은데요, 여태까지 정보문화산업진흥원으로 해놓고 주로 원장님들이 IT쪽 전문가들이 와서 문화가 상대적으로 소외됐거든요.

그러니까 그 사람들이 영상위원회 그렇게 만들고.

아시지요, 영상위원회가 어떻게 잘못되고 있는지?

대전만 이상해졌잖아요, 전국에서 대전이 제일 이상해요.

그래서 영진위에서 대전의 영상위원회는 인정을 하지 않아요, 아시지요?

그래서 영상위원회 인정 안 해서 돈도 안 줘요.

제가 영상위원장 만나보니 그래요, ‘대전은 안 되잖아요 거기는, 다른 데 영상위원회 잘되는 데 거기를 줘야지 왜 아무것도 안 되는 데 거기를 주냐고.’ 이렇게 얘기하는데요, 뭐.

그런 상황이란 말이에요.

IT 전문가들이 앉아있으니까 IT쪽 사업만 잔뜩 만들어놔서 지금 그 상태인 거예요.

문화산업이나 문화 쪽은 그렇게 쪼그라들고, 완전히 쪼그라들어서 나중에, 문화산업과였다가 계도 제일 적은 3명 있는 데로 만들어놨잖아요.

국장님 거기 계실 때 3명 있는 계로 만들어놓은 거 아니에요?

○조성칠 위원 그 전에 만드신 건가?

그러니까 그렇게 홀대하니까 우리가 희망들이 없어졌던 거예요.

사실은 그런 게, 다 아우르는 게 그런 거예요.

조직 그렇지, 대우도 그렇지, 예산도 그렇지.

철학이 없고 방향이 없으니까.

앞으로 그 영상으로 먹고 산다고 해놓고.

말은 영상으로 먹고 산다고 해놓고 다 남 주고 앉아있고.

여기까지만 하겠습니다.

하여튼 제대로 좀 해주십시오.

○위원장 박혜련 조성칠 위원님 수고하셨습니다.

홍종원 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○홍종원 위원 시간이 많이 돼서 궁금한 게 있는데 짧게짧게 여쭤볼게요.

64쪽 보면 매력있는 도시관광거점도시 육성 해서 자료를 새로 붙여서 왔어요.

타이틀이 2019 대전방문의 해 추진을 기점으로 도약을 위한 대전 관광의 틀 마련이 바뀐 게 2019∼2021 대전 방문의 해 확대추진을 통해 대전관광의 틀 마련이라고 내용이 바뀌었지요?

○홍종원 위원 사실은 본 위원도 그렇고 상임위에서 얘기할 때 2019에서 2021까지 확대하는 게 의미는 없다고 저희는 봐요.

어차피 2019 대전 방문의 해라는 건 선포적인 의미를 갖는 거예요.

대전을 관광도시로서 더 활성화시키겠다, 선포를 3년 동안 할 이유는 없고요, 올해 선포로 대전 방문의 해 목표가 다소 미진하더라도 우리는 시작의 의미로 해서 올해부터 본격적으로 대전을 더 관광도시화 시키겠다, 앞으로 계속 대전 방문의 해예요.

본 위원은 그렇게 생각하고요.

이름, 타이틀 이런 걸로 생각하지 마시고 그런 의지를 갖고 계시다면 3년, 아니 10년, 15년, 앞으로 우리 대전이 계속 1,000만, 1,500만 관광객을 유치하는 도시로 가겠다는, 올해가 도약을 위한 원년이에요.

그렇게 생각해 주셨으면 좋겠고 이런 얘기를, 본 위원이 생각할 때는 우리가 대전 방문의 해를 추진했는데 다소 미진하니까 걱정스러워서 하신 거라고 봅니다.

걱정스럽더라도 우리가 준비한 만큼 최대한 노력해서 가는 게 더 우선이라고 생각하고 이런 부분보다는 내실 있게 가는 게 더 중요한 것 같다는 게 본 위원 생각이고요.

65쪽 보면 본 위원도 그렇고 지난번부터 계속 준비 미진에서는 어떤 거냐면 프로그램의 문제가 아니라고 봅니다.

외지에 있는 분들한테 ‘우리 대전이 이런 걸 합니다, 많이 찾으세요.’라는 사전에 행위를 해야 되는 부분이 많이 미진하다는 생각을 본 위원은 하고 있고요.

아마 국장님한테도 당부드렸던 게 여기에는 충청권 관광진흥협의회라고 했는데 우리 포함해서 17개 시·도 관광협회가 다 있잖아요.

관광협회 해서 그분들 초청해서 설명회하고 협조요청하는 게 실질적이라고 하는데 그런 계획은 추진할 계획이 있으신가요?

○홍종원 위원 17개 시·도를 일일이 다니는 것보다는 초청해서, 그 예산은 별로 안 들 거예요.

그렇게 하면 시간이 많이 걸리잖아요.

우리 대전으로, 그것도 방문을 유도하는 거예요, 우리가 찾아가는 것보다는.

초청해서 시장님이든 누가 정중하게 손님 대접하고 설명해주고 프로그램, 앞으로 이런 것 있으니 시·도관광협회에서 적극적으로 도와달라 이렇게 하는 게 좋지 않을까요?

그런 얘기 드렸으면 적극적으로 계획화시켜서 해주셨으면 좋겠어요.

○홍종원 위원 저희도 관심 있어서 얘기하는 거고, 도움이 되려고 하는 거고요.

그래서 본 위원이 문체부 관광정책국장을 만난 이유도 갔더니 말씀이 그렇더라고요, 광역단체급에서 방문의 해는 대전이 올해에는 하나밖에 없지요.

그러니까 여러 가지 협의하는데 명분이 있다는 거예요.

기초단체 방문의 해는 몇 개 있지만 광역단체급에서 방문의 해를 추진하는 게 대전이 하나라는 거지요.

그러니까 협의를 좀 하세요, 문체부와.

문체부에서 한국관광위원회라는 게 있는 것을 아십니까?

○홍종원 위원 한국관광위원회라는 게 있어요.

외국하고 이런 데 관광에 관련된 것 안내를 해주는 거예요.

그런 데랑 MOU 체결하면 자기들의 홍보툴이라든지 홍보수단을 이용해서 같이 홍보도 하고 협조도 해준다는 거예요.

대전을 강화시킬 수 있는 방법도 같이 고민하고, 공동사업도 추진하고.

이런 것들이 있으니까 적극적으로 활용해서 협조를 많이 받으셨으면 좋겠습니다.

○홍종원 위원 그리고 60쪽 스포츠 마케팅이 올해 대전시 마케팅의 굉장히 큰 수단이 될 거예요.

말씀하셨던 것처럼 스포츠 마케팅을 강화시키겠다는 것은 굉장히 좋은 방법이시고요, 특히 이번 대전 방문의 해 맞이해서는 더욱더 강화하는 게 맞는 방법이라고 생각하고요, 대신에 유치만 하고 끝내지 마시고 대회에서 우리 방문의 해가 노출이 최대한 많이 되게끔.

이번 프로배구 올스타전에서 조금 아쉬웠던 게 우리가 유치를 하는 예산은 썼지만 조금 더 적극적으로 했으면 그 안에 홍보물이라든지 배너광고라든지 아니면 응원도구라든지 이런 데에서 했으면 방송노출이 엄청나게 많이 됐을 것 같아요.

잘했지만 조금 더 그런 쪽과 협의하면 저희가 약간의 제작비 지원해주는 그런 것은 가능한 거거든요.

그런 부분에서 마케팅을, 유치만으로 끝내지 마시고 그 유치의 목적이 대전 방문의 해를 알리는 거잖아요, 외부기관에도.

그런 노력에도 관심을 가져주셨으면 좋겠습니다.

○홍종원 위원 58쪽, 문화도시를 조성하기 위해서는 마을자치, 각각 동네에서 문화가 막 활성화되어야 된다는 것은 국장님 동의하시나요?

○홍종원 위원 그래서 본 위원도 그렇고 상임위에서 향후 마을단위 축제에 시가 적극적으로 해서 시민이 적극적으로 만드는 문화도시를 만들자는 취지로 얘기했던 게 있습니다.

그 부분에 대해서 본격적으로 사업추진하실 때 그것에 대해 염두를 두고 동네 곳곳에서 펼쳐지는 문화활동 예술지원한다고 해서 그 부분에 대해서 당부를 드리겠습니다.

○홍종원 위원 하나 더 하게 되면 지난 행감 때도 그랬고 예술의 전당이라든지 문화재단 그리고 시립미술관 또는 연정국악원 하면서 말씀드렸던 게 고품격 공연, 고품격 문화 이런 것을 만드는 것도 중요하지만 지역예술인들을 적극적으로 활용해서 지역예술인에게 기회제공이라든지 역량강화, 그래야 시민이 만드는 문화예술공연이 되는 거잖아요, 진정한.

그런 것에 대해서 지역예술인을 더 많이 참여시키고 더 극대화시키는 노력을 해주셨으면 좋겠습니다.

○홍종원 위원 그것도 그거지만 본 위원이 얘기하는 취지는 지난번 예술의 전당이든 국악원이든 기획공연이든 많이 준비하잖아요.

그런 데 우리 예술인들의 역량강화를 위해서 많이 참여시켜서 같이 만드는 공연을 해달라는 거예요.

외부에 있는 분들 오셔서, 뭐 우수한 공연이 될 수는 있겠지요.

우리 지역예술인들이 그것을 했다고 해서 떨어진다는 선입견 이게 잘못된 거라고 본 위원은 생각을 하는 거지요.

그래서 자꾸만 역량을 키워서 그분들이 또 중앙으로 진출해서 우리 대전을 알리고 대전을 드높이는 역할도 하는 거잖아요.

그러니까 그런 부분에서 조금 더 고민을 많이 해주셨으면 좋겠고요, 아까 스포츠 마케팅 차원에서 더군다나 대전 방문의 해에서, 홍보대사 관련해서 스포츠스타들을 더 많이 홍보대사로 위촉하는 게 얼마나 좋겠냐고 했는데 혹시 그 이후에 추가로 스포츠스타 중에서 홍보대사로 되신 분이 있나요?

진행과정이 있나요?

그것 좀 알려주시겠어요?

○홍종원 위원 돈을 많이 투입해서 하면 좋지요.

하지만 본 위원이 말씀드렸던 것은 우리 지역에 있는 구단, 우리 소속사, 예를 들면 시티즌에 소속되어 있는 세계적인 스타 황인범 선수, 우리 시티즌이 구단주 아닌가요, 대전이?

○홍종원 위원 그 선수 지금 아시안컵 가서 잘하고 있습니다.

그런 선수 하면 축구를 좋아하는 사람이면 대전을 좋아할 거예요, 그런 홍보대사라면.

또 이글스에 있는 선수 중에 할 수 있는 선수 없습니까?

○홍종원 위원 그리고 삼성화재, 없습니까?

있습니다.

왜, 얘기를 했는데도, 언제 하실 거예요?

계획이 아직도 안 나와 있는 거잖아요.

○홍종원 위원 올해 다 가고 나서 하실 거예요?

○홍종원 위원 한 가지만 말씀드리고 저는 마무리하겠습니다.

문화콘텐츠산업 육성이 굉장히 중요해요.

향후 미래 먹거리산업 육성하는 가장 키가 될 수도 있고 청년들의 창업과 이런 것들을 또 신규창업도 유도할 수 있는 가장 큰 길이 될 수 있는데 우리끼리만 고민하고 생각을 안 했으면 좋겠는 게, 문체부 산하에 문화콘텐츠진흥원이라는 데가 있지요?

○홍종원 위원 전국 단위 문화콘텐츠산업을 지원하고 컨설팅해주는 진흥원이 있어요.

한번 진흥원하고 대전 문화콘텐츠산업 발전방향에 대해서 어떤 모색을 같이 한번 해보는 것도 중요한 우리의 키가 되지 않을까 조언을 해드리고요.

거기는 다양한 지역의 문화콘텐츠산업에 대해서 많은 사례를 갖고 있을 거고, 그리고 개별개별 문화콘텐츠산업에 대한 지원도 많이 돼서 거기에 이런 도움을 받으면 우리 대전시 문화콘텐츠산업의 갈 길을 좀 더 명확하게 찾을 수 있지 않을까 생각이 드니까요.

잘 검토해서, 문화콘텐츠산업이 그만큼 중요하기 때문에 시작의 포인트를 잘 잡아야 된다고 생각합니다.

그래서 개별개별, 이것도 해보고 저것도 해보고 이런 방법은 이제 지양했으면 하는 생각이 들어서 말씀드립니다.

○홍종원 위원 이상입니다.

○위원장 박혜련 홍종원 위원님 수고하셨습니다.

동료위원 여러분, 중식 등을 위하여 오후 2시까지 정회코자 하는데 이의 없으십니까?

정회를 선포합니다.

(12시 10분 회의중지)

(14시 00분 계속개의)

○위원장 박혜련 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

그러면 질의하실 위원님께서는 발언을 신청하여 주시기 바랍니다.

조성칠 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○조성칠 위원 조성칠입니다.

식사 맛있게들 하셨습니까?

졸리실 텐데 어떻게 이렇게 정리해서 일찍 끝내야겠지요?

대전 대표축제 육성을 한다고 했습니다.

오전에 홍종원 위원님도 얘기하셨는데 축제 선정하는 문제에서 우리가 많이 탈락하고 그랬어요, 그렇지요?

물론 중구에서 했었던 효문화 뿌리축제 같은 경우 유망축제에서 탈락했잖아요, 한 4년 하다가.

대충 분석 좀 해보셨어요, 왜 탈락했는지?

그 얘기가 언론에도 많이 나왔었는데, 우리가 유망축제로 했던 게 다 탈락되고 했는데 왜 그랬는지 분석 좀 해보셨어요?

○조성칠 위원 시에서 직접 관여하는 건 아니잖아요, 그렇지요?

○조성칠 위원 국제와인페어도 그렇고요.

○조성칠 위원 시에서 와인페어는 많이 관여를 하지요?

○조성칠 위원 그러면 어떤 식으로 대전 대표축제를 육성할 건지, 올해 계획이 그건데 설명 좀 해보시지요.

○조성칠 위원 부지런히 해야 그나마 손을 봐서 여름에 하든 가을에 하든 대전 방문의 해랑 맞춰서 성과를 내지 않겠습니까?

○조성칠 위원 미뤄두면 안 될 것 같거든요.

○조성칠 위원 왜 이 얘기를 드리느냐 하면 지난번 행감에서도 지적했던 건데 와인페어에 대해서 평가를 제대로 하시면 좋겠는데, 그랬으면 지난번에 예산 할 때에도 그렇게까지 복잡하게 안 갔을 수도 있었을 거거든요.

그런데 제대로 된 평가가 안 되어 있었던 거고, 빤히 나올 수 있을 만한 것만 그런 데에다가 평가를 했거든요.

결과가 누구나 ‘이렇게 나올 거야’ 라는 정도로만 나왔는데, 그래서 드리는 말씀입니다.

평가들이 제대로 본질적인 평가들이 안 되니까 결국은 방향성이나 그런 것에 대해서 만날 나왔던 방식 그대로 나오는 거고 그냥 모니터링해주는 수준으로 그렇게 나오거든요.

○조성칠 위원 굳이 문광부를 안 따지더라도.

○조성칠 위원 본 위원 생각에는 유망축제 안 되어도 상관 없어요.

실제 주민이 즐겁고 찾아오는 사람이 많고 그러면 굳이 안 해도 되지요, 꼭 그렇게 해야만 되나요?

○조성칠 위원 물론 해야 되고 올해는 또 그런 해니까 더욱더 그런 걸 중요하게 받아들일 텐데요, 거기에 매달리면 자꾸 오버하지요.

내용 없는데 자꾸 분칠을 더 많이 하잖아요.

잘못되면 그런 수가 생기니까 그건 많이 더 고민을 해주시기 바라고요.

○조성칠 위원 지난 행감하고 저기에서 지적을 했던 건데 예술의 전당이나 시립연정국악원이나 대전문화재단 지적을 하면서, 특히 예술의 전당 하나의 얘기를 먼저 드리면 기획공연, 그러니까 기획이라는 개념정리가 더 되어야 되는데 자체제작이냐, 기획이냐, 초청인지에 대해서 구분을 하고 거기에 따라서 어떻게 하면 좋겠는지에 대해서는 정리를 더 하셔야 된다, 혼재되어 있고 섞여있어서 지적을 했었는데 그것 어떻게 계획들을 하고 있나요?

○조성칠 위원 그게 졸가리 정리가 되어야 될 겁니다.

그렇게 안 하면 지난번과 같이 여태까지 해왔던 것이 또 반복될 수 있으니까요.

○조성칠 위원 그걸 좀 챙겨주시고요, 대관 문제는 정리가 되었지요?

수시대관, 정기대관 정리가 좀 되었지요, 어떻게 하겠다?

○조성칠 위원 그렇게 해서 그 결과가 지난번처럼 편중된 특정한 어떤 분들이 특별하게 많이 대관해서 점유한 것처럼 많이 하는 그런 것은 없게 해달라고 했던…….

○조성칠 위원 그것은 정말 많은 분들이, 지금도 계속 얘기를 예술계 쪽에 있는 사람들은 계속 그 얘기를 합니다.

○조성칠 위원 예, 챙기시고요.

하나 더 얘기하면 연정국악원 개혁 얘기를 원장님하고 따로 제가 보고를 받아서 그렇게 한다고 하는데 연정국악원 지난번 행감에서도 지적을 했었는데 국악원의 건물이 예산 굉장히 많이 들여서 건물을 지은 거잖아요?

그런데 효용이 110일, 120일밖에 안 되잖아요, 그렇지요?

거의 3분의 1밖에 못하고 있는데 이 공연장을 어떻게 활용할 건지에 대한 계획이 로드맵이 전체적인 방안이 생겨야 될 것 같거든요.

지금 현재 국악원 수준에서 그걸 채울 수는 없거든요.

그것은 실제 본인들도 다 인정하는 거고요.

그리고 국악 중심으로만 해서는 거기 채울 수 있는 콘텐츠가 나오지 않고요.

그렇지요?

그러면 본질적인 고민을 하셔야 됩니다.

이게 어쨌든 많은 돈을 들여서 세워놓고 또 많은 직원들을 거기를 유지하기 위해서 배치하고 있고요, 공연장 얼마면 어떤 인원이 얼마큼 배치되어야 한다는 기본 룰도 있으니까 사람들을 배치해야 되는 건데 그런데 그 인원들을 사실은 제대로 발휘하지 못하고 있는 거거든요.

비어있는 시간이 많은 거지요, 그 좋은 공간을 만들어놓고.

그러면 어쨌든 그것은, 다른 건 몰라도 그런 효율성은 우리가 고민을 해야 되는 것 아니겠습니까?

본질적 고민을 해야 될 것 같은데.

○조성칠 위원 국장님, 그것 발언 잘하셔야 돼요.

웃다리농악 상설공연하면 거기 관객이 얼마나 오실 것 같습니까?

농악을 1년 내내 몇 명이 오겠습니까?

그 말은 조심하셔야 돼요.

○조성칠 위원 그 얘기는 공간을, 지금 예술의 전당 관장님을 두고 관장님 밑에 팀들 두고 전문가들이 붙어서 해도 지금 저 정도 수준이에요.

굉장히 어려운 거예요, 공간을 유지하는 자체가.

그런데 현재 여기 국악원 원장님 정도 수준의 현재 있는 사람들을 갖고서는 도저히 그걸 채울 수가 없거든요.

고민 많이 하셔야 돼요, 이게.

전체적인 지역의 공연판을 같이 고민해야 된다고요.

○조성칠 위원 그렇지 않으면 거기는 또 돈 먹는, 일반 시민들이 볼 때는 돈 먹는 하마예요.

“왜 저것 공간을 저렇게 비어놔, 비싸게 돈 들여서? 대전시가 돈이 많나보네.” 이런 얘기를 하지요.

○조성칠 위원 그래서 그것 좀 해주시고요.

어쨌든 구체적인 지난번 지적했던 국악원 연주단 문제나 명칭 문제 이런 것은 공론화시켜서 얘기를 많이 만드시지요.

계획을 세워서 올해 중에는 어떻게 정리를 하시지요.

○조성칠 위원 다음에는 정리된 것을 보고받기를 바랍니다.

○조성칠 위원 예, 일단 여기까지 하겠습니다.

○위원장 박혜련 조성칠 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

홍종원 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○홍종원 위원 체육 관련해서 질의를 좀 하겠습니다.

우리 시티즌의 쇄신안과 시티즌의 나아갈 방향에 대해서 올해는 진짜로 우리 시가 중심이 돼서 방안을 찾아야 된다고 보고 있고요.

시티즌이 지난 행감 때도 얘기했지만 혈세낭비, 밑빠진 독에 물 붓기 이런 얘기 많이 듣잖아요.

거기에는 우리 시티즌의 어떤 마케팅 노력에 대한 부족도 있고 시민들과의 접점 확대, 시민구단으로서 시민에게 신뢰받지 못하는 게 있는 거예요.

그래서 사회공헌활동도 좀 하라고 했고, 비시즌 동안에는, 그랬는데요.

제가 좀 더 말씀을 드려보면 주변에 있는 다른 데를 많이 봤으면 좋겠어요, 우리 시가.

아까도, 한번 더 얘기하지만 대구FC가 새 전용구장 건립해서 옮겨서 올해부터 경기하는 건 아시나요?

○홍종원 위원 포스트아레나라고 해서 축구전용구장을 새로 지었어요.

그래서 올해부터는 그렇게 하는데, 대구FC가 대구시하고 해서 어떤 걸 하느냐 하면 대구 축구전용구장 이름 명칭을 마케팅해서 명칭 스폰을 받아서 DGB대구은행아레나라고 DGB아레나라고 해서 연간 명칭사용권에 대한 금액을 협의 중이라는 거예요.

언론에 검색해 보시면 10∼15억 정도 연간.

우리도 이제 그런 것들에 대한 생각도 하고, 마찬가지로 저희도 우리 시 금고은행도 있잖아요, 있고 전통 향토기업도 있어요.

그래서 그분들의 시에 대한 사회공헌이라는 측면에서도 이런 것들을, 그러니까 시티즌은 좀 넓게 봤으면 좋겠어요.

단지 선수단 원래 계약기간 끝난 선수 계약 안 해서 줄였다 이런 얘기 더 이상 하지 마시고, 줄이는 게 우선이 아니에요.

좀 적절하게 운영을 하면서 필요한 선수는 수급을 해야지요.

늘리는 게 합당하면 늘려야 돼요, 우리가 경기력 향상을 위해서.

어느 정도 경기력도 향상되고 시민한테 사랑받는 구단이 되어야 되는 게 시민구단의 당면과제잖아요?

그렇게 좀 펼쳐놓고 보셨으면 좋겠어요, 시민구단만 보지 말고 우리 기업구단들도 어떻게 하고 있는지.

“후원할 데가 없다.” 이런 얘기는 더 이상 안 했으면 좋겠다는 생각이 듭니다.

그래서 쇄신안을 마련할 때 좀 넓게 보셨으면 해요.

우리 시에서 중심을 못 잡으면 시티즌은 그 방안이 나올 수가 없습니다.

아무튼 쇄신안은 다시 한번 검토를 하셔서 안을 가지고 저희 상임위에 보고 좀 해주셨으면 좋겠습니다.

○홍종원 위원 예, 그리고 59쪽에 있는 시민의 문화환경 향상을 위한 문화시설 기반 확충이 있어요.

현재 우리 대전지역에 공공도서관 말고 작은도서관의 현황이 어떻게 되지요?

○홍종원 위원 구별로 좀 차이가 있지요?

○홍종원 위원 편향이 되어 있다고 본 위원은 생각하는데 그렇게 생각 안 하시나요?

○홍종원 위원 작은도서관들이 보통 저희가 마을공동체 활성화하고 마을자치 또는 마을활동가들이 활동하는 거점이 작은도서관에서 많이 이루어져요.

어떤 데는 현재 있어도 어려움을 많이 겪는 데도 있고 운영상에, 이런 것들을 제가 해당부서하고는 좀 얘기했는데요, 이것에 대한 전반적인 환경조사라든가 이런 것들을 해서 전체적으로 문화시설기반이 골고루 대전이 이루어져야 된다는 생각을 가지고 있어요.

그래서 국장님이 그 부분에 대해서는 우리 문화체육관광국에서 올해부터라도, 아까 좋은 말씀하셨는데 상향평준화하는 방향성을 가지고 이루어져나가게끔 계획을 잡으셨으면 좋겠습니다.

○홍종원 위원 그리고 한밭도서관 한 가지만 말씀드릴게요.

지난 행감 때도 한밭도서관에 본 위원이 요청했던 게 한밭도서관의 유지관리 시스템이 개별 작은도서관들하고 연동이 안 된다는 말씀을 드렸어요.

그것에 대해서 혹시 개선이 되었나요?

○홍종원 위원 예.

○홍종원 위원 일단은 그전에도 시스템 계속 구성해서 예산이 들어갔었어요.

그런데 그게 지역하고 연동이 안 되는 우리만을 위한 시스템은 하지 마시라는 얘기예요.

해서 대전 전 지역에 공유시스템을 해놓고, 아예 공유가 안 되면 무슨 의미가 있겠습니까?

그러면 여태까지 그동안에 예산 들였던 것은 헛 예산 들였다는 얘기예요.

그리고 마지막으로 한 가지만 같은 얘기를 반복하는 것 같은데, 존경하는 조성칠 위원님이 얘기했던 게 있었습니다.

저희 행감을 하면서 아쉬웠던 게 가장 큰 게 전 해당 국장님이 마지막에 말씀하시고 가셨던 게 우리 외부 사업소들 또는 재단이라든가 이런 데에 여러 가지 운영상의 문제점 이런 게 행감 때 많이 지적이 되었잖아요?

○홍종원 위원 그래서 그것에 대한 전체적인 쇄신방안이라든가 이런 것을 문체국에서 책임지고 마련한다고 했어요.

조속한 시간 내에, 아까 말씀하셨지만 그것에 대한 쇄신하는 방안을 찾으셔서 전반적으로 다시 보고를 해주세요.

○홍종원 위원 예, 이상입니다.

○위원장 박혜련 홍종원 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 안 계십니까?

조성칠 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○조성칠 위원 조성칠 위원입니다.

조금 아까 금방 홍종원 위원님이 지적했던 것 중에 공공도서관이 중구에는 한밭도서관 말고는 없어요.

한밭도서관은 중구 도서관은 아니고 시 전체 도서관이에요, 그렇지요?

○조성칠 위원 중구에는 아예 없어요, 한 개도.

아시지요?

통계상 보면 금방 나와요.

중구에 하나 정도는 하셔야 될 것 아니에요?

몇 년 전부터 얘기 나오는 건데 왜 중구만 안 하세요?

제가 중구민들한테 지적받은 얘기예요.

“중구는 왜 없습니까?”라고요, 그래서.

○홍종원 위원 없는 것 많아.

○조성칠 위원 없는 것 많은데, 어쨌든 이것은 한번 적극적으로 검토를 좀 해주시지요.

사실은 그것 자체가, 아주 규모 있는 것 아니더라도 적당한 규모의 도서관이 하나 있으면 그 근처가 벌써 많이 달라지거든요.

○조성칠 위원 특히 원도심에 소외된 지역들이 꽤 있잖아요.

그 지역에다가 도서관 하나씩 그렇게 중급 규모라도 있으면 많은 분들의 삶의 질이 굉장히 좋아질 것 같고, 그럴 것 같지 않습니까?

○조성칠 위원 예, 있어요.

○조성칠 위원 예, 맞습니다.

○조성칠 위원 제일 많이 부족해요.

○조성칠 위원 그런 문제하고 또 동구 같은 데는 거의 갤러리가 없어요.

동구나 대덕구는 전시할 장소가 별로 없어요.

○조성칠 위원 물론 그쪽에 전시할 예술가들이 많지 않기도 하지만 그래도 최소한의 기본적인 건 있어야 되는데 기본이 없어요.

굉장히 심각한 부분입니다.

그러니까 작은 전시라도, 거기에 작은 생활미술하시는 분들이라도, 아마추어미술하시는 분들이라도 그분들이라도 전시할 수 있는 공간이 있어야 되는데 그런 게 좀 없거든요.

그런 공간들을 많이 좀 행정복지센터를 중심으로 하든 어떻게 하든 어떤 방법으로든지 그게 좀 열려야 될 것 같고요.

유성구도 그렇게 많지는 않고 그렇습니다.

그러니까 전반적으로 그런 것을, 그런 게 작은 거지만 그런 것 챙겨주면서 도시가 균형적으로 발전하는 거니까요, 챙겨주시기 바랍니다.

○조성칠 위원 그러니까요, 굉장히 중요하지요.

○조성칠 위원 충남도청 옆에 도서관 정말 잘 지었더라고요.

거기하고 세종도서관하고는 가보니까 정말 거기 앉아있고 싶을 정도로 잘 지어놨더라고요.

그런 것은 참고를 나중에 하시고요.

○조성칠 위원 그리고 지난번 행감에서 얘기했던 건데 출자·출연기관의 직원들.

사업소나, 직원들의 행정능력이 좀 떨어지고 여기 계신 분 중에 대표이신 분들 기분 나쁘실지 모르지만 어쨌든 행정능력이 떨어지고 여러 가지 문제가 있어서 제가 인재개발원을 통해서 교육을 좀 해달라는 얘기를 했는데, 인재개발원은 그런 의지가 있더라고요.

어떤 기회만 만들어주면 얼마든지 열겠다는 입장인데 그러면 그 관리·감독하는 데에서 이것을 좀 의무화라고 할 정도까지 강하게 해서 행정능력을 좀 키워야 될 필요가 있거든요.

실제 여러 가지 문제들이 많이, 본 위원이 이번에 자료 받아보니까 알겠습니다.

저는 말로만 듣다가 의원이 되어서 “자료 좀 가져와 보세요.” 해서 출자·출연기관 자료를 보니까 그렇습니다.

정말 이 정도면 심각해요.

국장님이 아마 보셔도 그럴 겁니다.

이 정도면 좀 심각하다 할 정도입니다.

그러니까 그것을 위해서, 결국은 다 시민들이 볼 때는 대전시라고 보일 거잖아요.

“대전시가 다 이래.” 이럴 것 아니에요, 그렇지요?

○조성칠 위원 예술의 전당이 하나 잘못하면 “대전시가 왜 이래.” 이런다고요.

그렇지요?

○조성칠 위원 그러는 거니까, 그런 것을 직원들 교육시키는 것에서 행정, 세무, 회계 이쪽도 그렇고 교육하는 것 좀 더 챙기셨으면 좋겠다는 생각이 듭니다.

○조성칠 위원 그것 좀 꼭 부탁드리고요.

미술관 얘기를 하나 하려고 하는데, 이번에 세계유명미술 특별전 하고 있지요?

○조성칠 위원 그 일환으로 해서 지난번에 백남준아트쇼한다고 해서 그걸 본 위원이 뭐라고 지적해서 그건 준비 안 된 걸로 해서 다른 걸로 바꾸기로 했지요.

국장님 보고받으셨지요?

○조성칠 위원 그래서 그 예산은, 그러니까 백남준아트쇼는 아예 그 사업은 없는 걸로 하고 세계유명미술 특별전을 하는 것으로 그렇게 했고, 그래서 그거라도 한다고 해서 다 없애려다 6억을 그때 인정을 해줬던 건데, 여태까지 세계유명미술 특별전을 제가 몇 번을 봤는데 주로 평면 위주예요.

미술관장하고 얘기해야 될 같은데요?

미술관장님 잠깐 나오실래요?

○위원장 박혜련 시립미술관 선승혜 관장님 발언대에 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

○조성칠 위원 예, 새로 부임하신 것 축하드리고요.

세계유명미술 특별전이 주로 평면 위주였다는 말이지요.

하이퍼리얼리즘이나 뭐나 이렇게 하면서 계속 평면 위주로 해왔는데 지금은 거의, 저보다 더 잘 아시겠지만 전시회들이 보면 평면전시는 거의 없어요.

그렇지요?

외국에도 그렇고 부산시립이나 서울시립도 가보면 평면들을 많이 안 하시잖아요, 부분적으로 좀 하더라도, 그렇지요?

맞습니까?

○조성칠 위원 예, 그래서 올해는 어떻습니까?

올해도 평면 위주로, 아직은 대전은 계속 평면을 고집하고 갑니까?

○조성칠 위원 현재 어떤 계획 가지고 계십니까?

○조성칠 위원 그래서 여태까지 해오던 것에서 관장님 새로 바뀌셨으니까 뭔가 좀 새로운 걸로 바꾸어주었으면 하는 바람에서 질의를 드린 겁니다.

○조성칠 위원 요즘 트렌드에, 지금 외국에서는 거의 평면 안 하고 다른 걸로 주로 종합적인 걸로 하니까 그것을 한번 대전에서 제대로 보여주셨으면 하는 바람입니다.

○조성칠 위원 예산이 6억입니다.

적은 돈 아니고요, 굉장히 큰돈이니까 신경을 써서 하셔야 될 것 같습니다.

○조성칠 위원 나오신 김에 하나 더 하면 작품 소장을 위해서 수집을 하시지요?

사지요, 계속?

○조성칠 위원 올해는 예산이 얼마지요?

○조성칠 위원 그것 구입하는 데 심사위원들 새로 꾸리기로 했지요?

○조성칠 위원 그 평가위원회는 사람들이 다 구성이 되었나요?

○조성칠 위원 예전에 하시던 분들이 하시나요?

○조성칠 위원 디테일한 얘기는 다음에 또 하기로 하고요, 평가위원을 제대로 구성하셔야 될 것 같습니다.

그것에 대해서 자꾸 뒷얘기가 나오지 않도록 하려면, 뒷얘기 계속 나왔거든요.

몇 년 동안 계속 뒷얘기 나왔던 거니까 그건 잘 좀, 평가위 구성하고 하시는 것 챙기셔야 될 것 같습니다.

○조성칠 위원 예, 미술관은 이상입니다.

○위원장 박혜련 관장님 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

○조성칠 위원 나머지 좀 더 하고요, 영상산업 쪽에 아까 하나 빠트려서 말씀드립니다.

스튜디오 큐브 일원 시민대상 문화향유공간을 조성한다고 미디어 파사드나 영상포토존, 핸드프린팅, 특수분장 등 체험 및 영상테마존을 조성한다고 했는데 미디어 파사드는 어디에 설치하십니까?

이 스튜디오 큐브는 저기 얘기하는 거지요, 남문광장에 있는 것 얘기하는 거지요?

아니에요?

○조성칠 위원 콘텐츠진흥원 거기에 있는 것, 운영하는 것.

○조성칠 위원 거기에 설치한다는 거예요?

○조성칠 위원 미디어 파사드 같은 경우는 규모 있게 잘하면 이 자체가 사람들 볼거리를 많이 제공할 수 있거든요.

이런 경우는 거기만 할 게 아니고 유성온천제 할 때도 해보고 원도심 도청에도 때려보기도 하고, 때린단 표현이 그렇긴 한데 어쨌든 거기에 미디어 파사드도 한번 설치해볼 만 하거든요.

이것은 제대로 된 작가가 붙어서 하면 여기가 좋고 시설이 괜찮은 것에 갖다 하면 정말 그 자체로 볼 만하거든요.

이것으로 예술을 표현하는 사람 굉장히 많고요.

국제적인 표현은 이걸로 거의 다 합니다, 실제.

라스베이거스 같은 데 이런 걸로 미디어 파사드 경연대회 같은 형태로 전시하거든요.

그런 것을 생각한다고 하면 원도심에도 이것 고민해볼 만 합니다.

그다음에 다른 축제도 마찬가지입니다, 유성온천축제 때도 해볼 만하고요, 테마만 바꾸면 되니까 계속 테마들만 만들어 갈 수 있는 거니까 그래서 여기에 보이기에 말씀드리는 겁니다.

○조성칠 위원 고민해 주시고요.

아까 영상·영화 얘기하다 빠트려서 만화얘기 슬쩍 지나갔는데 만화는 젊은 친구들, 초·중등 친구들부터 무지하게 좋아하는 영역이어서 이 친구들이 예전과 지금 좋아하는 수준이 다릅니다.

우리 어렸을 때 그림 좋아하는 수준과 다른 거라서 이 친구들, 디쿠페스티벌 아직 한 번도 안 가보셨지요?

○조성칠 위원 이틀 동안 3만 명 오는 데예요.

지난번에 5만 왔어요.

그렇게 굉장히 많은 사람들이 오는 공간인데 그 친구들이 결국은 우리 다음 세대들이잖아요.

그 친구들을 위해서 이런 공간은, 꼭 디쿠라는 표현이라서 얘기하는 게 아니고 만화나 이 영역은 굉장히 많은, 아이들 성장시킨다는 개념으로 접근하셔서 판을 더 키워줄 필요가 있습니다.

이 친구들 중에서 정말 좋은 친구들 많이 나오거든요.

15살, 16살부터 아이디어 톡톡 튀는 친구들 많이 나옵니다.

판만 열어주면 이 친구들이 우리 먹거리 만든다니까요.

그것 좀 챙겨주십사 하고 말씀드립니다.

○조성칠 위원 이상입니다.

○위원장 박혜련 조성칠 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

홍종원 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○홍종원 위원 저는 진짜 짧게 하고 마치겠습니다.

우리 소방본부에서 소방청에서 주최하는 전국 시·도 참여하는 행사를 유치했다는 내용 보고받으셨지요?

○홍종원 위원 너무나도 바람직한 방법이어서 한번 더 소개를.

○홍종원 위원 더군다나 2박 3일짜리, 1박 2일짜리 이런 식으로 3천 명 오는 행사도 있어요, 소방동요대회라고.

이런 것 같은 경우는 부모님들이 다 따라오는 거지요.

이런 것들이 다른 부서라든지 대전시 전체적으로 이런 게 확산됐으면 좋겠어요.

굉장히 본보기가 되는 모습인 것 같아서 소방본부장님한테 국장님도 고맙다는 말씀하셔야 될 것 같아요.

○홍종원 위원 조치계획이 리플릿이라든지 방문기념품 같은 이런 것은 잘 적극적으로 챙겨서 소방본부 하는 데 도와주시면 좋겠어요.

○홍종원 위원 국장님 말씀 잘하셨어요.

저희가 얘기를 하려다 만 건데요, 너무 기본적인 생각을 안 하셨어요.

당연히 관광기념품 같은 것은, 리플릿 제대로 만드셨어요?

리플릿 해서 추경에 또 올리실 거지요?

○홍종원 위원 그러니까 뭐를 하는데 리플릿 없고, 포스터 돌리셨나요?

○홍종원 위원 참, 할 말 많습니다.

그 얘기는 하지 마시고요.

그러니까 우리가 대전 방문의 해 이런 것들은 소방본부의 모습을 우리 대전시의 전 부서가 따라줄 수 있는 그런 홍보, 문체국에서 중심이 되셨어야 할 것 같아요.

굉장히 바람직한 모습이에요.

○홍종원 위원 얼마나 큰 도움입니까, 이게?

하루짜리 행사도 좋지만 다 숙박을 해요.

숙박해서 머물고 가게끔 하는 거라는 거지요.

이런 것들 독려해 주시고요.

지원할 수 있는 것은 해당 부서에 지원을 해주세요.

○홍종원 위원 이상입니다.

○위원장 박혜련 홍종원 위원님 수고하셨습니다.

조성칠 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○조성칠 위원 마침 홍종원 위원님이 얘기하셔서 그러는데 서울에서는 수학여행 오면 서울 관광과인지 관광국인지 모르겠지만 1박을 하면 15%, 2박 하면 40% 이렇게 해서 지원하더라고요.

수학여행 오면, 그 팀들을.

그러니까 호텔이든 어디든 단체로 묵든 데에 지원해주는 거지요.

그러니까 관광업자들이 거기에 가지요, 거기 인센티브도 주고.

우리는 그렇게 하나요?

계획이 있나요?

○조성칠 위원 그렇게 한다고 해서 얘기를 드렸는데 그래서 이번에 모집하는 데서 대전에 있는 사회단체나 전국 조직들 있잖아요, 전국 모임들 유치하게끔 한번, 대전에 사회단체 굉장히 많지 않습니까?

전국 모임을 대전에서 하자고 하면 대개들 좋아해요.

목포 쪽에 있는 사람들 ‘서울 가기 싫어, 대전이면 갈게.’ 이런 사람들 많거든요.

그렇게 해서 그분들 전국 회의 유치하는 것을 최대한 캠페인성으로 모았으면 좋겠고, 그러면 와서 잘 데가 마땅치 않습니다.

요즘 호텔도 큰 데가 막 넘어가고 그래서.

그래서 제가 생각했던 게 제가 아는 어떤 분이 그래요, KT나 신협이나 이상하게 우리 대전이 연수원이 많습니다.

그 연수원을 활용하는 방안도 괜찮을 것 같습니다.

거기에 우리가 숙박비를 일부 지원해가면서 연수원 측과 얘기를 잘해서, 우리가 갖고 있는 연수원도 있잖아요.

삼성도 있고 신협도 있고 여러 곳 있는데 그걸 잘 활용하면 그렇게 해서 단체협조하고 하면 의미 있는 유치가 되지 않을까 생각도 드네요.

○조성칠 위원 생각나서, 메모해놨던 건데요, 이 기회가 있어서 말씀드렸습니다.

○조성칠 위원 열심히 해주시기 바랍니다.

○위원장 박혜련 조성칠 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 마치고자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 의사일정 제1항 문화체육관광국 소관 2019년도 주요업무보고 청취를 마치겠습니다.

○위원장 박혜련 다음은 의사일정 제2항 대전광역시 소속 운동경기부 운영 민간위탁 동의안을 상정합니다.

먼저, 제안설명을 청취하겠습니다.

한선희 국장께서는 제안설명하시기 바랍니다.

○위원장 박혜련 한선희 문화체육관광국장 수고하셨습니다.

이어서 수석전문위원의 검토보고를 청취하겠습니다.

이재화 수석전문위원 검토보고하시기 바랍니다.

○위원장 박혜련 수석전문위원 수고하셨습니다.

다음은 질의 토론을 진행하겠습니다.

의사일정 제2항 대전광역시 소속 운동경기부 운영 민간위탁 동의안에 대하여 질의하실 위원님께서는 발언을 신청하여 주시기 바랍니다.

조성칠 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○조성칠 위원 지금 운영이 실제 직접관리는 거의 안 하고 체육회에 해줬잖아요?

○조성칠 위원 보조금으로 그동안 운영했었지요?

○조성칠 위원 그러면 이게 위수탁으로 다시 바꾸겠다는 거잖아요.

○조성칠 위원 그러면 위수탁으로 바꾸면 체육회 외에 다른 전문기관이 있을 수 있습니까?

가능성이 있습니까?

○조성칠 위원 결국은 체계를 정리하려고 하는 거지요?

○조성칠 위원 알겠습니다.

○위원장 박혜련 조성칠 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 마치고자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 질의 종결을 선포합니다.

그러면 의결하겠습니다.

의사일정 제2항 대전광역시 소속 운동경기부 운영 민간위탁 동의안에 대하여 시장이 제출한 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

○위원장 박혜련 다음은 의사일정 제3항 시립미술관 업무협약 체결 보고의 건을 상정합니다.

먼저, 보고내용을 청취하겠습니다.

한선희 문화체육관광국장께서는 보고하시기 바랍니다.

○위원장 박혜련 한선희 국장 수고하셨습니다.

다음은 질의 답변을 진행하겠습니다.

본 보고내용에 대하여 질의하실 위원님께서는 발언을 신청하여 주시기 바랍니다.

홍종원 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○홍종원 위원 내용의 문제보다 업무협약이 교육청과 대흥동성당과의 협정체결 보고잖아요.

그런데 두 시점이 지난 2018년 4월 23일이고 2018년 8월 17일 거예요.

이게 왜 지금 보고되는 거지요?

○홍종원 위원 업무적으로 참 어이가 없어서, 저는 이게 앞으로 할 거를 보고하는 줄 알았어요.

봤더니 관장님이 이상봉 씨고 날짜가 2018년이더라고요.

뭐라고 생각해야 될지 모르겠네요, 내용이.

4월이었으면 7월 임시회도 있었고.

○홍종원 위원 우리가 회기가 없었던 게 아닌 것 같은데, 그리고 대전시립미술관이 갑자기 생긴 대전시 기관은 아니잖아요.

일단 그런 내용 말씀을 드립니다.

○홍종원 위원 이런 역으로 가는 절차는 안 하는 게 좋을 것 같다는 생각이 듭니다.

이것은 말씀드리지만 상임위를 아주 우습게 보는 것 같다는 판단이 들거든요.

국장님, 그렇게 생각 안 하세요?

○홍종원 위원 앞으로는 이런 일이 없었으면 하는 생각이 듭니다.

○홍종원 위원 이상입니다.

○위원장 박혜련 홍종원 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

○조성칠 위원 다른 것 또 있는 것 아니에요?

○조성칠 위원 다른 것 또 있는 것 아니에요?

○조성칠 위원 새로 해와라 해야 되는 것 아니에요, 이걸?

○위원장 박혜련 질의하실 위원님 안 계시지요?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

국장님, 제가 간담회에서도 말씀드렸지만 홍종원 위원님, 조성칠 위원님, 민태권 위원님이 지적을 많이 하셨어요.

계속 이런 식으로 우리 문체국에서 하시면 저희도 단단한 각오를 하고 있습니다.

꼭 염두에 두시기 바랍니다.

○위원장 박혜련 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 마치고자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 질의 종결을 선포합니다.

문화체육관광국장을 비롯한 관계공무원 여러분, 업무보고 및 안건준비에 수고 많으셨습니다.

올해는 대전 방문의 해로 새로운 관광콘텐츠 개발과 다양한 체험과 볼거리를 마련하여 여행객들이 지속적으로 방문할 수 있는 여건을 만들어가는 원년으로 삼아 대전관광을 획기적으로 변화시키고 관광의 틀을 새롭게 마련하여 많은 관광객이 찾아오는 대전을 만드는 데 최선을 다해주시기 바랍니다.

동료위원 여러분, 다음 회의준비 등을 위하여 잠시 정회코자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

정회를 선포합니다.

(14시 50분 회의중지)

(15시 05분 계속개의)

○위원장 박혜련 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

○위원장 박혜련 이어서 대변인 소관 2019년도 주요업무보고 청취를 하겠습니다.

김기환 대변인께서는 신임사무관 소개 후 업무보고하시기 바랍니다.

○위원장 박혜련 김기환 대변인 수고하셨습니다.

그러면 업무보고에 대하여 질의 답변을 실시하겠습니다.

대변인께서는 위원님들의 질의에 대하여 간단명료하게 답변하여 주시고 보충답변이 필요한 사항에 대하여는 위원장의 허락을 받고 담당사무관께서 발언대로 나와 답변하시기 바랍니다.

그러면 질의하실 위원님께서는 발언을 신청해 주시기 바랍니다.

민태권 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○민태권 위원 민태권 위원입니다.

대변인 수고 많으시지요?

○민태권 위원 전년에 비해서 홍보할 내용이 많고 또 2019년 대전 방문의 해를 맞이해서 많은 홍보를 하느라고 고생 많으신데요, 지금 대전 방문의 해를 맞이해서 대변인실 이쪽에서 광고 현황이 어떻게 되고 있습니까, 지금까지 한?

○민태권 위원 지금 대형 와이드 현수막 설치한 3곳이 있지 않습니까?

이쪽에는 아직 시작한 건 없는 거지요?

○민태권 위원 본 위원이 우리 지역을 보니까 아직 대전 방문의 해에 대한 현수막은 보지를 못한 것 같고 새해인사가 아직 걸려있는 것 같습니다.

본 위원이 왜 이런 말씀을 드리느냐 하면 며칠 있으면 2월 2일부터 우리 최대명절인 설이지 않습니까?

설에 우리 고향을 방문하는 출향인들이 설을 맞이해서 많이 고향을 찾을 거라고 생각이 들거든요.

그래서 요새 이런 대형 와이드 현수막을 설치한다든지 다른 광고를 할 수 있는 부분이 된다면 10여일 간이라도 최대의 극대화의 광고효과가 있을 것이라고 생각하기 때문에 말씀을 드린 겁니다.

그래서 참조를 하셔서, 기회가 되면 그 기간 내에 할 수 있다면 최대한 효과를 볼 수 있도록 참조를 한번 해주시기 바랍니다.

○민태권 위원 그리고 사진기록물 아카이브 시스템 이용, 좋은 저기인데 현재 진행상황은 어떤 상황으로 되고 있습니까?

○민태권 위원 그러면 순회전시회는 하반기에 거의 하실 예정입니까?

○민태권 위원 3월부터?

○민태권 위원 그러면 여기 시범운영으로 되어 있는 1∼2월에는 준비를 하시고?

○민태권 위원 그때도 순회전시회 시범운영을 하고?

○민태권 위원 기록이 되어 있고 우리가 준비가 된 그런 상황이면 그런 것을 빨리 해서 전시기간을 더 많이 볼 수 있는 그런 식으로 좋은 전시회가 될 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다.

○민태권 위원 예, 이상입니다.

○위원장 박혜련 민태권 위원님 수고하셨습니다.

홍종원 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○홍종원 위원 홍종원입니다.

올해 할 일이 진짜 많은 것 같아요.

할 일이 많아도 우선순위랑 시급성은 좀 정해서 해야 되겠지요?

할 게 너무 많이 있으면 홍보 포인트도 좀 어려울 것 같아요, 집중도 하고 그래야 되는데, 그렇지요?

○홍종원 위원 지난 우리 행정사무감사 때도 얘기를 드렸지만 권역외 홍보 강화라고 얘기가 되었어요.

현재 추진하고 성과가 있는 게 있나요?

○홍종원 위원 섭외를 지금 해서 아직 틀지도 않은 거지요?

○홍종원 위원 아까 얘기했던 KTX나 역사를 활용해서 한다는 내용을 설명 좀 해주시겠어요?

제가 최근에 출장으로 서울 갔다오면서 계속 아쉬웠던 게 서울역에, 비단 서울역에서 우리 대전 방문의 해 관련한 것을 볼 수가 없었고 KTX 안에서 틀어주는 모니터에서 나오는 것에 우리 대전 것은 없더라고요?

○홍종원 위원 죄송스럽지만 금액이 중요한 게 아니라 효과가 중요해요.

제가 출장을 가면서 도통 보지도 못했고, 그런 것은 가격이 싸도 날리는 돈이라는 거지요.

효과분석에 따라서 실효성 있는, 비단 금액이 커서의 문제가 아니라 그 금액만큼 효과를 거두는 곳에다 해야 된다는 거예요.

매체선정이나 이런 걸 할 때는 가격도 중요하지만 효과성을 봐야 된다는 거지요.

그리고 KTX 모니터를 21일, 그러면 어제 그저께부터 온에어가 된 건가요?

○홍종원 위원 그게 이렇게 늦은 이유가 뭐예요?

1월 1일부터 바로 딱 할 수는 없었던 거예요?

○홍종원 위원 대전 방문의 해를 하면서 보면 진짜 시의 의지가 있나 싶어요.

대변인님 아시다시피 홍보가 먼저 선행이 되잖아요?

○홍종원 위원 그런데 작년 연말부터 1월 초에 어디를 가도 저는 외지에서 본 적이 없어요.

그리고 아까 존경하는 민태권 위원님이 얘기하셨어요.

이제 설이에요.

대전을 방문하는 사람도 있고 서울역을 뜨고 부산역을 뜨고, 예를 들면 KTX 역사가 있는 대도시권에는 뭐가 있어야 되는 것 아니에요?

○홍종원 위원 버스 외부에다 붙인다는 것 말하는 거지요?

○홍종원 위원 아쉬움이 많습니다, 여러 가지로.

본 위원이 지난번에 얘기했듯이 타 시·도랑은 어떻게 협의가 되어가고 있나요?

타 시·도가 보유하고 있는 매체 활용해서 홍보를 적극적으로 도와달라고 협조요청을 하라고 해서 타 시·도랑은 지금 어떻게 협의가 되고 있나요?

여기 지금 보니까 ‘주요시정 권역외 홍보 강화’라고 내용이 되어 있어요.

○홍종원 위원 우리 홍보영상 같은 게 만들어졌어요?

KTX 모니터에 나가는 게 있으면 영상이 있다는 거네요?

○홍종원 위원 로고 노출이 아니라 그런 것을 보내서 할 수도 있잖아요?

○홍종원 위원 아니, 그런 협의를 아예 안 한 거예요, 그러면?

○홍종원 위원 언제 협의하실 거예요?

협의는 하실 거예요?

○홍종원 위원 지금 사실은 아쉬운 게 우리잖아요, 다른 시·도가 아니라.

공문 보내놓고 답 오기만 기다리는 그런 소극적인 행정은 하지 않았으면 좋겠다는 말씀을 드렸잖아요.

저희가 예산을 100억이든 500억이든 많이 드리면 좋지요, 홍보예산.

그런데 한정된 재원으로 하니까 그런 여러 가지, 코레일도 사실은 협의하기 나름이에요.

단지 그 안에 있는 와이드광고판을 얘기하는 게 아니라 그 안에 뭔가 이동식이든 뭐든 홍보부스라도 설치를 하면 되잖아요, 우리 관광안내 책자라도 나누어주고.

그러면 그런 것들이, 우리 대전 방문의 해라는 게 어딘가에 노출이 되어야 된다는 거예요, 역사 내에 사람들이 돌아다니는 곳에.

서울역 같은 데 가면 거기 홍보 안내가 굉장히 커요, 인포메이션이.

거기 한 부분만 활용해도 돼요, 서울시나 어디랑 협의해서.

그런 노력을 해주셔야 되는데 보니까 별로 그렇게 대전 방문의 해에 대한 생각이 많지 않으신 것 같아요.

○홍종원 위원 홍보는 타이밍이에요, 타이밍.

타이밍이 지나면 의미 없어요.

6, 7월에 홍보하면 그건 올해를 위한 게 아니에요.

그러니까, 아까 말씀 잘하셨잖아요, 상반기 중에 집중해야 돼요.

더군다나 설이라는 아주 중요한, 사람들이 대규모로 움직이는, 밀집도가 엄청나게 늘어나는 시점이 생긴다는 거예요.

그 시점만이라도 서울역, 부산역에 투입하세요.

○홍종원 위원 그러면 그것만큼 효과 있는 게 없을 거예요.

그러니까 그런 타이밍에 맞춰서 할 수 있는 홍보의 파트파트의 그런 게 있어줘야 된다는 거지요.

연간으로 가는 것도 중요하지만 시기적절하게 가는, 타이밍에 맞춰서 가는 것도 필요하다는 거예요.

더군다나 설이 껴서 진짜 대규모로 인구이동이 일어나는 때에요.

아까 우리 민태권 위원님 얘기했듯이 대전으로 오는 사람도 있고, 그때 오는 사람한테, 그분들 외지에서 오는 사람이잖아요.

그것에 대한 홍보를 하고 떠나는 곳에서 홍보하고.

제가 얘기했던 서울역, 부산역, 대구역, 광주역만 해도 큰 데는 다 하는 거지 않습니까?

그렇게 정해놓고 역에 가서 설 앞두고 지금 표 예매하고 그러느라고 사람들 정신없잖아요.

그럴 때 가면 얼마나 많은 정보가 노출되겠습니까?

조금만 더, 어려우시겠지만 이게 대전이 올해 중점으로 하는 사업이잖아요.

우리 대변인 쪽에서 열심히 해주셨으면 하는 게 바람이고요, 가볍게 한번 먼저 여쭤볼게요.

누가 물어봐서 하는 건데, 저도 궁금하고.

우리가 조직하고 이런 건 다 똑같은데 공보관에서 대변인으로 바뀌었잖아요, 명칭이.

안에 계신 분들도 거의 동일하잖아요.

○홍종원 위원 공보관에서 대변인으로 바뀌게 된 배경과 대변인이 돼서 향후 어떤 게 변화되기 때문에 대변인으로 바뀌었을까요, 궁금하네요.

○홍종원 위원 일단 바뀌었으면 그래도 뭔가 기능이 강화되는 게 맞는 것 같아서, 대변인이라는 기능이 조직개편으로 바뀌었으면 조금 더 새로워지거나 어떤 적극행정을 한다든가 이런 모습이 바뀌었으면 좋겠어요, 그런 마음이고.

○홍종원 위원 하나만 더 여쭤보겠습니다.

지난 행감 때 대전시정 홍보영상물을, 대전이 하는 행사라든지 각종 행사에 영상물을 상영해서 알리자는 얘기를 했었어요.

지금 실행하고 계시나요?

○홍종원 위원 외부에 할 수 있는 것들도 있으면 협조요청을 할 필요도 있나 싶어요.

우리 예를 들면 대전권역에 있는, 아니면 지역 내의 향토기업들이 외부에서 행사를 한다든지 할 때 협조요청을 통해서 하는 그런 것도 필요할 것 같기도 하고요.

○홍종원 위원 그런 부분은 검토 잘하셔서 하시고요.

하나 더 여쭤볼게요.

시 보유 홍보매체 시민들한테 이용 확대한다고 했잖아요.

작년에는 어느 정도 했고 올해에는 더 확대하실 계획인건가요?

○홍종원 위원 기존에 하던 것에 플러스되는 건가요?

○홍종원 위원 이런 부분은 사실 우리 지역에 있는 소상공인이나 마을기업, 소기업 같은 데 굉장히 유용한 효과를 거둬요, 실제로 하신 분들은 고마워하고.

이런 것들이 우리 시가 아주 작은 부분에 신경씀으로 해서 시에 대한 시민들의 평가가 달라지는 거거든요.

그러니까 이런 부분은 조금 더, 그때도 본 위원이 말씀드렸지만 조금 더 적극적으로 우리 이런 것이 있으니 홍보하고 끌어안아서 갈 수 있게끔 더 적극적으로 해주세요.

○홍종원 위원 더 많은 소상공인과 마을기업이라든지 이런 어려운 분들이 이용할 수 있게끔 조금 더 확대를 지속적으로 해주셨으면 좋겠습니다.

○홍종원 위원 이상입니다.

○위원장 박혜련 홍종원 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

조성칠 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○조성칠 위원 홍종원 위원님이 많이 하셔서 할 게 없을 것 같은데요, 본 위원은 내용 얘기를 하고 싶어요.

어떤 내용을 어떻게 담느냐가 중요하잖아요.

여태까지 계속 얘기하신 건 어떻게 뿌리느냐, 소구방법에 관한 얘기를 했다면 실은 어떤 내용을 어떻게 담느냐 또 제대로 된 선수, 선수란 표현은 쓰기 그렇지만 프로들이 붙어줘야 되지 않겠나 싶거든요.

어떻게 제작준비를 하고 계세요, 유튜브니 어디든지 내놓을 것에 대해서?

○조성칠 위원 그다음에 아까 여수 얘기가 잠깐 나왔는데 다른 국 할 때, 여수밤바다 노래, 누구지요?

그 노래 하나로 밤이 되면 여수가 미어터져요.

실제, 실제 그렇습니다.

그런데 그게 가만히 보면 여수밤바다 영향이에요.

그 고민을 해볼 만해요.

그래서 우리가 목적의식적으로 한번 고민해볼 만합니다.

물론 그게 쉽지는 않지요.

쉬우면 가수 안 뜨는 사람 어디 있겠어요.

그런데 정말 그렇게 능력 있는 프로페셔널한 전문가들과 그 문제 고민해볼 만합니다.

그게 굉장히 중독성 있는 거잖아요, 노래가.

그래서 잘 떠서 그분도 뜨고 다 뜨면 더 좋긴 하지만 어쨌든 그런 노력이 필요할 것 같거든요.

그렇게 적극적 고민을 해볼 필요가 있습니다.

우리가 누구나 할 수 있는 정도 수준으로만 하지 마시고, 유튜브 하고 SNS 하고 이런 정도 행사 알려지고 대전 방문의 해 알리는 것 이런 정도 말고 더 본질적 고민을 해볼 필요가 있다.

이를테면 하나의 예를 들면 대전블루스라는 노래를 가지고 뮤지컬을 하나 만들어본다든지 이렇게 적극적 고민을 해서 홍보를 하면 어떠냐는 거예요.

한 예예요, 그러니까 대전블루스를 갖고 영화를 만들든지.

그런 형태의 문화예술 쪽에서 특히, 음악이나 이런 쪽에 활용해서 다양한 장르들을 확보해내는 것도 방법이다 싶거든요.

그냥 수동적인 것 말고 적극적으로 개발해나가는 것, 캐내가는 방법도 있겠다 싶거든요.

어떻게 생각하십니까?

○조성칠 위원 공모를 한번 한 적이 있었지요?

그런데 몇몇 모이긴 했는데, 잘된 것 뽑았는데도 별로 그렇게 안 알려졌지요.

○조성칠 위원 하실 때는 제대로 하셔야 돼요.

시원찮게 돈만 내버리고, ‘아이구, 돈만 많이 쓰고 대전시는 뭐야, 쟤네.’, 그런 소리 들을 수 있거든요.

○조성칠 위원 내용 발굴하는 얘기를 드리고 싶고요, 기왕에 하실 때 아까 민태권 위원님도 얘기하셨지만 대형 현수막 건다고 하잖아요.

우리가 상상한 걸 벗어날 정도로 현수막을 한번 하세요, 하려면.

그러니까 이를테면 10m×10m짜리면 크다, 그러면 10m짜리 한 10개 붙이는 거지요, 이를테면.

발상을 완전히 확 규모 있게 가든지, 완전히 다른 발상으로 가지 않으면 이러한 게 안 뜨거든요.

누구나 할 수 있는 것을 가지고는 해결이 안 나는 법입니다.

지난번에 잠깐 했었던 것처럼 비행선 띄워서 하는 것처럼, 이를테면 아이디어 내는 방식이 그런 방식도 세게 좀 해야 될 필요가 있을 것 같고요.

또 하나 아이디어 차원으로 얘기하자면 아까 문체국에도 얘기했지만 미디어 파사드를 활용해서 해봐라, 대전 방문의 해 홍보해봐라 얘기했고 내용을 담아보라고 했는데 미디어 파사드 같은 것 실제 여기에 안 하고 서울역에 때려도 괜찮거든요.

그 앞에 가끔 대우빌딩에 때리는 것 그게 미디어 파사드잖아요.

그런 방식을 대전이 역으로 우리가 가서 한 달치를 한다든지 두 달치를 한다든지 이런 방식이 있을 수 있거든요.

발상을, 현재 우리가 익히 봐왔던 수준 말고 자꾸 바꿔볼 필요는 있습니다.

그리고 어차피 돈을 들이려면 그게 효율적이거든요, 자질구레한 것 많이 하는 것보다는.

어떻게 생각하세요?

○조성칠 위원 맞아요, 지난번에 했을 때 권 시장님 때 했던 것 보면 너무 유치해서 봐줄 수가 없어서 이쪽 업계에서는, 제가 그때는 그 업계에 있을 땐데 굉장히 힘들었습니다.

봐주기 힘들어서 아주, 그날 비도 오고 그랬는데 굉장히 힘들었습니다.

그 정도 수준 가지고는, 그러려면, 그때 돈만 1억 얼마짜리 한 거예요, 그게?

그런 것 좀 하지 마시고요.

○조성칠 위원 열차가 빨리 지나가잖아요.

빨리 지나가는데 그 장면에 비치는 처리를 어떤 광고를 하며 우리가 영화라는 게 사진을 한 1초에 몇 커트 지나가느냐에 따라서 영화 움직이는 것이 달라지는데 이게 24커트 지나가는데 하나 빼도 23커트 지나가도 잘 몰라요.

22커트만 지나가잖아요, 약간 느려집니다, 약간 어둔해지고.

이런 거거든요.

그런 방식처럼 열차가 움직이는 게, 그러니까 화면이 움직이는 게 아니고 사람이 움직이는 건데 그것을 역발상으로 해서 아티스트들이 표현하는 방식도 있고 이렇거든요.

대전에 열차가 무지하게 많이 지나가잖아요, 이쪽저쪽으로.

그런 것을 고민해본다든지, ‘역시 대전은 다르구나, 과학의 도시는 역시 달라.’ 이런 느낌이 들 정도의 고민이, 작년에 제가 행감 때 얘기했던 것처럼 그런 고민이 발상이 우리가 과학도시라는 것이 드러날 수 있게 그런 정도의 소구하는 매체도 그렇게 하는 것이 좋지 않겠나 싶거든요.

아이디어 차원에서 말씀드렸습니다.

○조성칠 위원 굉장히 할 일이 많으실 것 같아요.

아 참, 하나만 더 하지요.

시장님 기자회견 여기에서 맡지요?

○조성칠 위원 지난번 문재인 대통령 기자회견 보면서, 굉장히 많이 달라졌어요.

연출이 잘된 거잖아요.

아주 괜찮지요?

조금 나라가 좋아진 느낌이 들잖아요, 그 장면 자체만 봐도.

그게 연출 하나 잘해서 그런 거거든요.

우리 시로 보면 대변인실에서 잘해서 그런 거예요.

거기는 부속실에서 잘해서 그런 거긴 하지만 우리는 그런 것을 할 부속실이 없으니까 대변인실에서 해야 되잖아요, 그렇지요?

이걸 연출 잘하시면 굉장히 시정에 대해서, 아니면 시장님에 대해서 우리 시가 정말 좋아진다는 느낌이 들 수 있을 것 같거든요.

지난번 보니까 매번 똑같이 단상에 혼자 계시고 죽 기자들 오고 이렇게 하시더라고요.

그렇게 말고 기자회견 하는 방법도 새롭게 더 시민에게 가깝게 갈 수 있는 그런 방식, 그런 느낌이 오게끔, 내용도 물론 그래야 되지만 그건 대변인실에서 적극적으로 노력해 보셔야 되겠습니다.

제가 지난번 대통령 기자회견 보면서 대전시는 어떻게 하지 하고 보니까 대전은 그렇게 못하고 있더라고요, 오히려 더 대전이 하기가 수월한데.

대전이 그렇게 해줬으면 좋겠습니다.

○조성칠 위원 이상입니다.

○위원장 박혜련 조성칠 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치고자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 대변인 소관 2019년도 주요업무보고 청취를 마치겠습니다.

대변인을 비롯한 관계공무원 여러분, 업무보고 준비에 수고 많으셨습니다.

오늘 위원님들께서 말씀하신 사항은 시정에 적극 반영하여 대전 방문의 해 등 주요시정이 성공적으로 추진될 수 있도록 홍보에 최선을 다해주시기 바랍니다.

동료위원 여러분, 업무보고 청취에 수고 많으셨습니다.

다음 일정은 25일 금요일 소방본부, 인재개발원 및 마케팅공사 소관 업무보고 청취와 안건을 심사하겠습니다.

오늘 상정된 안건을 모두 마쳤으므로 산회코자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

산회를 선포합니다.

(15시 51분 산회)